第13课 学会依法维权 课件-2025-2026学年中职政治高教版（2023）职业道德与法治

该中职思想政治课件围绕“学会依法维权”，系统讲解非诉讼（和解、调解、仲裁、行政复议）与诉讼（民事、行政、刑事诉讼）途径，以“朋友借钱不还”情景导入，引导学生从私力救济与法律途径选择切入，逐步构建从理论认知到实践应用的学习支架。 其亮点在于通过生活化案例（如买到过期牛奶、劳动仲裁）和视频讲解辅助教学，强化证据意识培养（如证据类型、留存方法），体现法治观念与责任意识。采用案例分析与实践演练（如“帮帮小文”维权方案设计），帮助学生内化依法维权技能，教师使用可提升教学互动性与实效性。

第13课学会依法维权 1.7.2013 导入：身边的困惑 【情景】你的好朋友向你借了100万，并出具了正规借条。但约定的还款日期已过，对方却以各种理由推诿，拒不归还欠款。面对这份“变质”的友情和受损的权益，你会作何选择？ A. 尝试“私下解决” 找对方家人沟通、去单位当面讨要、请共同好友出面调解，或是持续电话/微信催促……这些都是生活中常见的“私力救济”尝试。 B. 选择“法律途径” 先咨询律师了解权益，整理借条、转账记录等证据，向法院提起民事诉讼；或申请支付令，利用国家强制力来保障债权的实现。 解决纠纷的方式主要分为“非诉讼方式”和“诉讼方式”。无论选择哪种，都要坚持依法、理性的原则，避免因冲动使自身陷入被动，让合法权益得到真正保障。 1.7.2013 让我们从一个身边的故事开始。想象一下，你的好朋友向你借了一大笔钱，写了借条，但到期后却迟迟不还。你会怎么做？是选择私下解决，比如找家人、朋友帮忙，还是直接采取法律途径？这个问题没有标准答案，但它引出了我们今天的主题：当我们的权益受到侵害时，有哪些合法的途径可以选择？ ‹#› 什么是非诉讼方式？ 定义：非诉讼方式，又称替代性纠纷解决方式（ADR），是指不通过向法院提起诉讼，而是通过当事人直接协商，或由中立第三方介入疏导、调和来解决纠纷的方式。它是诉讼之外的多元化纠纷解决路径，更注重当事人的意思自治与纠纷的平和化解。 灵活性高 程序简便且方式灵活，不受严格诉讼程序约束，当事人可自主决定解决步骤、形式与方案，拥有极大的自主权。 成本较低 相比诉讼程序的高额诉讼费、律师费与漫长周期，非诉讼方式通常花费的时间更短、金钱成本更低，效率显著更高。 关系友好 以沟通、协商和妥协为基础，避免了诉讼的对抗性，更有利于维护当事人之间原本的合作关系、商业伙伴关系或人际关系。 01 和解 当事人双方自行协商达成一致。 02 调解 第三方居中调和，促成双方谅解。 03 仲裁 由仲裁机构作出具有约束力的裁决。 04 行政复议 向行政机关申请对具体行政行为复核。 1.7.2013 那么，什么是非诉讼方式呢？简单来说，就是不打官司也能解决问题的方法。它的优点非常明显：灵活、省钱、还不伤和气。主要包括和解、调解、仲裁和行政复议这四种方式。接下来，我们将逐一介绍。 ‹#› 方式一：和解——最直接的解决方式 和解是民事纠纷解决的第一道防线，强调当事人的意思自治，是成本最低且最能维护人际关系的解决途径。 什么是和解？ 指民事纠纷当事人在自愿的基础上，进行平等协商、互相妥协，最终友好地解决纠纷的一种方式。 核心：自愿 没有外力强迫，完全出于当事人的真实意愿，是和解的前提。 基础：平等 双方法律地位平等，可自由、充分地表达各自的意见与诉求。 关键：协商 核心是沟通和谈判，通过交换意见、互相让步达成一致方案。 优势与适用场景 成本低、效率高且不伤和气。适用于朋友借贷、邻里纠纷、轻微消费争议等场景。 典型案例参考 小明弄坏小红电脑，二人私下协商，小明赔偿2000元，小红放弃追责，纠纷友好解决。 1.7.2013 第一种方式是和解，这是最直接、成本最低的方式。它强调双方自愿、平等地协商解决问题。比如朋友间的小摩擦、邻里间的小矛盾，都可以通过和解来解决，这样既高效又不伤感情。 ‹#› 方式二：调解——引入第三方的智慧 指民事纠纷当事人在第三方的主持、协调下，在平等协商的基础上，自愿达成协议，解决纠纷。这是一种高效、灵活且成本较低的纠纷解决方式。 谁可以当“第三方”？ 个人：双方共同信任的朋友、长辈或邻里，利用人情纽带促进沟通。 机构：人民调解委员会、消费者协会、行政机关等专业组织。 人民与行政调解 由村委会、居委会或特定行政机关主持，如交通事故、邻里纠纷等，具有贴近基层、便民高效的特点。 专业与诉讼调解 包括消协等专业机构调解，以及法院诉讼过程中法官主持的调解，兼具法律权威性与协商灵活性。 思考：调解是“和稀泥”吗？ 这种说法是片面的。人民调解必须在合法、自愿的前提下进行，调解员需依据事实和法律促成公平协议，绝非无原则的妥协，而是在法律框架内寻求双方利益的平衡点。 1.7.2013 如果双方自己谈不拢，可以引入第三方来帮忙，这就是调解。调解员可以是双方都信任的个人，也可以是像人民调解委员会、消费者协会这样的专业机构。大家不要误以为调解就是“和稀泥”，它是在合法自愿的前提下，帮助双方找到最佳解决方案。 ‹#› 方式三：仲裁 (一) 商事仲裁 指当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，自愿将争议提交给仲裁机构进行裁决，以解决纠纷的方式。它是解决商事纠纷的重要途径，兼具自愿性与权威性，能有效避免诉讼的冗长程序。 协议先行：自愿为基 仲裁的启动必须以双方自愿达成的仲裁协议为前提，没有协议则无法申请仲裁，充分体现了民商事活动中的高度意思自治原则。 一裁终局：高效权威 仲裁裁决一经作出即发生法律效力，具有强制执行力。当事人不得就同一纠纷再向人民法院起诉，也不能再申请仲裁。 专家裁判：专业解纷 仲裁员通常是经济、法律、贸易等相关领域的专家或资深从业者，熟悉行业惯例，能更专业地理解和处理复杂的商事争议。 适用场景：聚焦财产权益纠纷 主要解决平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷；不适用于婚姻、收养、监护、扶养、继承等人身关系争议。 核心流程：规范有序的解决路径 提交仲裁申请 → 仲裁委员会审查受理 → 双方选定或委员会指定仲裁员组成仲裁庭 → 开庭审理并依法作出终局裁决。 1.7.2013 第三种方式是仲裁，它像是一种“私人裁判”。前提是双方必须有仲裁协议。仲裁的特点是“一裁终局”，一旦裁决作出，就具有法律效力，不能再去法院起诉。它特别适合解决商业合同纠纷。 ‹#› 方式三：仲裁 (二) 劳动争议仲裁 劳动人事争议仲裁院办公场所。当发生劳动纠纷时，这里是劳动者维护自身合法权益的重要法定机构。 “你怀孕了，不适合这份工作，明天不用来了。”“公司效益不好，大家先回家休息，工资以后再说。”面对这些不合理要求，劳动者该如何维权？ 什么是劳动争议仲裁？ 当劳动者与用人单位发生劳动争议后，当事人可向劳动争议仲裁委员会提出申请，由其依法作出具有法律约束力的裁决，是解决劳动纠纷的重要途径。 常见适用范围 涵盖确认劳动关系、劳动合同变更解除、辞退离职、社保待遇、劳动报酬、工伤医疗费等争议类型。 两大核心特点 前置程序：必须先仲裁，不服裁决才能起诉。 时效限制：申请仲裁的时效期间为一年。 1.7.2013 仲裁中还有一种特殊类型，专门保护劳动者，那就是劳动争议仲裁。比如遇到公司无故辞退、拖欠工资等情况，我们首先应该去劳动争议仲裁委员会申请仲裁。注意，这是一个前置程序，必须先仲裁，对结果不服才能去法院起诉。 ‹#› 劳动仲裁全流程 01 申请 劳动者或用人单位向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会提交书面仲裁申请。 02 受理 仲裁委员会在收到仲裁申请后的5日内，会对申请材料进行审查，并决定是否受理该争议案件。 03 送达与答辩 受理后，仲裁委将申请书副本送达被申请人；被申请人需在收到副本的10日内提交答辩书。 04 开庭审理 仲裁庭会在开庭前5日，将开庭日期、地点书面通知双方当事人，届时双方需到场参与庭审。 05 调解 仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书，由双方当事人签字或盖章。 06 裁决 调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决，出具仲裁裁决书。 07 执行 当事人对发生法律效力的文书应按期履行。一方逾期不履行的，另一方可以向人民法院申请强制执行。 1.7.2013 这张图清晰地展示了劳动仲裁的七个步骤：从提交申请开始，经过受理、答辩、开庭、调解，最后作出裁决并执行。了解这个流程，能帮助我们在需要时更好地维护自己的劳动权益。 ‹#› 方式四：行政复议——“民告官”的另一条路 行政复议常见于对交警执法、市场监管处罚等行政行为的异议，是公民维护自身权益的重要非诉讼途径。 01. 核心定义 公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行为侵犯合法权益，依法向上级机关或本级政府提出申请，由其审查并作出决定的活动。 02. 通俗理解 这就是“民告官”，但不是去法院打官司，而是找行政机关的“上级领导”来评评理，由上级机关对下级的行为进行监督和裁决。 03. 典型适用场景 对交警的违章处罚、市监部门的罚款决定不服；或认为行政机关不履行法定职责（如不颁发许可证）等情况均可申请。 04. 核心流程 在60日内申请→复议机关受理→对行政行为全面审理→最终作出维持、撤销或变更的决定。 1.7.2013 最后一种非诉讼方式是行政复议。当我们觉得行政机关，比如交警、市场监管部门的处罚不合理时，我们可以向上级机关申请复议，相当于找个“上级领导”来评评理。这是一种重要的“民告官”途径。 ‹#› 非诉讼方式对比 和解 核心为双方自行协商，灵活性最高、成本最低，法律效力取决于协议内容。适用于事实简单、金额较小，且希望保持友好关系的民事纠纷场景。 调解 引入第三方中立机构协调，灵活性较高、成本较低，达成的调解协议具有法律约束力。广泛适用于邻里矛盾、消费纠纷、普通合同争议等场景。 仲裁 基于仲裁协议实行一裁终局，灵活性较低、成本较高，裁决结果具有强制执行力。主要适用于商事合同、财产权益纠纷以及劳动争议等案件。 行政复议 向上级行政机关提出申诉，灵活性低、成本较低，复议决定具有法律约束力。专门适用于公民、法人或其他组织对行政机关具体行政行为不服的情况。 1.7.2013 我们来总结一下这四种非诉讼方式。和解最灵活省钱，调解引入第三方，仲裁一裁终局，行政复议是“民告官”的捷径。大家可以根据纠纷的性质和自己的需求，选择最合适的方式。 ‹#› 课堂互动：学以致用 案例1：买到过期牛奶如何维权？ 小王在超市购买到过期牛奶，最直接有效的方式是优先选择“和解”，携带购物凭证直接与超市协商退换货或索赔，这是成本最低、效率最高的途径。 案例2：未签合同、未缴社保的维权之路 小李入职3年，公司始终未签订劳动合同也未缴纳社保。此时应通过“劳动争议仲裁”维护权益。需收集工资条、考勤记录等证据，向劳动仲裁委员会提出申请，主张双倍工资赔偿与社保补缴。 案例3：对行政处罚决定不服的救济 张先生认为市环保局的罚款过重且不合理。根据行政法规定，可在法定期限内向作出处罚的上级机关或本级人民政府申请“行政复议”，或直接向人民法院提起行政诉讼，以法律手段质疑行政行为的合法性。 1.7.2013 现在我们来做个小练习。第一个案例，买到过期牛奶，最直接的方式是什么？对，和解，直接找超市。第二个案例，公司不签合同不交社保，应该找谁？没错，劳动仲裁。第三个案例，对环保局的罚款不服呢？可以申请行政复议。大家都掌握了吗？ ‹#› 视频讲解：非诉讼方式的应用 1.7.2013 为了让大家更直观地理解非诉讼方式，我们来看一个短视频。视频中会展示不同的维权场景和解决方式。请大家仔细观看，并思考视频中的主人公为什么选择这种方式，以及如果你是他，你会怎么做。 ‹#› 诉讼——最终的法律保障 法槌不仅是司法权威的象征，更是诉讼程序中公平与正义的具象化体现，代表着国家司法权的行使。 诉讼，俗称“打官司”，是指国家司法机关（人民法院）在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定职权和程序，审理和裁判案件的专门活动，是解决纠纷的最后一道防线。 国家强制力 以国家强制力为后盾，法院的裁判结果具有最高的权威性和执行力。 程序严格性 必须严格遵循法定的步骤和形式，确保案件审理过程的合法性与规范性。 裁判中立性 由中立的第三方——人民法院居中裁判，平等保护双方当事人的合法权益。 民事诉讼 解决平等主体间的财产关系和人身关系纠纷，如合同、侵权等。 行政诉讼 俗称“民告官”，解决公民、法人或其他组织与行政机关的行政争议。 刑事诉讼 针对犯罪行为，由国家司法机关追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任。 1.7.2013 诉讼，作为最终的法律保障，具有国家强制力，程序严格，结果公正。它主要分为三种类型：解决民事纠纷的民事诉讼，“民告官”的行政诉讼，以及追究犯罪的刑事诉讼。 ‹#› 三大诉讼，各有侧重 民事诉讼 核心定义：解决平等主体之间的人身关系、财产关系纠纷，本质是“民告民”。 典型案例：小杨被电动车撞伤，向法院起诉要求责任人赔偿医疗费、误工费等损失。 行政诉讼 核心定义：公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其权益，提起的“民告官”诉讼。 典型案例：小范对市场监管部门作出的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。 刑事诉讼 核心定义：国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人参加下，追究犯罪嫌疑人刑事责任的活动。 典型案例：陶某利用网络实施诈骗，数额巨大，由检察机关代表国家向法院提起刑事诉讼。 三者最本质的区别在于诉讼目的与主体不同：民事诉讼解决私权纠纷，行政诉讼监督行政行为，刑事诉讼惩罚犯罪行为。 1.7.2013 这三种诉讼有什么区别呢？简单来说，民事诉讼是“民告民”，解决的是平等主体之间的纠纷；行政诉讼是“民告官”，解决的是老百姓和政府之间的争议；而刑事诉讼则是国家代表社会来追究犯罪行为。 ‹#› 民事诉讼详解 (一) 民事诉讼，是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事案件的活动，以及由这些活动所发生的诉讼关系。它是解决平等主体之间民事纠纷的重要司法途径。 01. 人身关系纠纷 涵盖婚姻、收养、继承等身份关系确认，以及名誉权、肖像权、隐私权等人格权纠纷。这类案件关乎个人最基本的人身权利与尊严。 02. 财产关系纠纷 包括合同履行、物权归属、知识产权保护、劳动争议及各类侵权损害赔偿等，是民事诉讼中最广泛的领域。 当事人平等原则 原被告双方在诉讼中地位完全平等，享有同等的诉讼权利，承担对等的诉讼义务。 辩论原则 当事人有权就案件事实和法律适用进行辩论，法院应当保障并便利当事人行使辩论权。 处分原则 当事人有权在法律规定的范围内，自由支配和处置自己依法享有的民事权利和诉讼权利。 1.7.2013 我们先来看民事诉讼。它的适用范围非常广泛，从婚姻家庭、继承等人身关系，到合同、侵权等财产关系，都可以通过民事诉讼来解决。在诉讼中，原被告地位平等，都有充分的辩论权利。 ‹#› 民事诉讼详解 (二) 管辖 管辖是民事诉讼的“入口”，它确定了各级法院及不同地区法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，是启动诉讼程序的关键前提。 级别管辖：法院体系的纵向分工 基层与中级法院 基层法院管辖绝大多数第一审民事案件；中级法院管辖重大涉外、本辖区有重大影响的案件。 高级与最高人民法院 高级法院管辖辖区内有重大影响的一审案件；最高法管辖全国有重大影响或认为应当由其审理的案件。 地域管辖：司法辖区的横向划分 一般原则：原告就被告 这是地域管辖的核心原则，即民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地管辖。 特殊管辖规定 针对合同、侵权等纠纷，法律规定可由被告住所地或合同履行地、侵权行为地等法院管辖，为当事人提供便利。 1.7.2013 那么，我们应该去哪个法院打官司呢？这涉及到管辖问题。级别管辖决定了去基层、中级还是高级法院，而地域管辖则决定了去哪个地方的法院。一般原则是“原告就被告”，也就是去被告所在地的法院起诉。 ‹#› 民事诉讼详解 (三) 基本流程 01 起诉：启动诉讼的第一步 原告需向有管辖权的人民法院提交书面起诉状，明确诉讼请求、事实与理由，正式开启民事诉讼程序。 02 受理：法院审查与立案 法院对起诉材料进行形式和实质审查，对符合法定起诉条件的案件予以立案登记，案件正式进入审理流程。 03 送达：保障被告的答辩权 法院将起诉状副本等诉讼文书依法送达被告，被告在规定期限内提交答辩状，双方进入庭前准备阶段。 04 开庭审理：核心的事实调查 经过法庭调查、举证质证、法庭辩论及当事人最后陈述等环节，法院全面查明案件事实，为裁判奠定基础。 05 调解：高效的纠纷解决方式 辩论终结后，法院可根据自愿和合法原则主持调解。达成调解协议的，法院制作调解书，具有法律效力。 06 判决：法院的最终实体裁决 若调解不成，法院依法及时作出判决，出具判决书，明确双方的权利义务关系，解决争议的实体问题。 07 上诉：当事人的救济途径 当事人对一审判决或裁定不服的，可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，启动二审程序进行纠错。 08 执行：权益实现的最后保障 判决生效后，负有义务的一方拒不履行时，另一方当事人可向法院申请强制执行，确保生效法律文书的履行。 1.7.2013 这是民事诉讼的完整流程，从起诉、受理，到开庭、判决，再到可能的上诉和最终的执行。了解这个流程，能帮助我们更好地准备和参与诉讼过程。 ‹#› 行政诉讼详解 什么是行政诉讼？ 指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。这是解决行政争议的重要法律制度，保障公民、法人和其他组织的合法权益。 核心：“民告官” 打破行政机关的单方主导，赋予民众司法救济的权利，体现司法对行政权力的监督与制约。 不服行政处罚 对行政机关作出的罚款、拘留、吊销许可证等行政处罚决定不服的情形。 不服行政强制 针对行政机关实施的查封、扣押、冻结财产，或限制人身自由等强制措施不服。 侵犯经营自主权 认为行政机关违法干预、限制或剥夺企业、个体工商户合法的生产经营自主权。 排除/限制竞争 认为行政机关滥用行政权力，搞地方保护、指定交易，排除或者限制市场竞争。 关键原则：举证责任倒置 ——由被告（行政机关）承担主要举证责任，必须证明其作出的行政行为具有合法性，而非由原告证明行政行为违法。 1.7.2013 接下来是行政诉讼，也就是“民告官”。当我们认为政府部门的行为侵犯了我们的合法权益时，就可以提起行政诉讼。一个非常重要的原则是，在行政诉讼中，通常由被告，也就是行政机关，来证明自己的行为是合法的。 ‹#› 刑事诉讼简介 核心定义：指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，揭露犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪的活动。它是国家实现刑罚权、维护社会公平正义的重要司法程序。 以公诉为主导 绝大多数刑事案件由人民检察院代表国家提起公诉，体现国家对犯罪行为的主动追究与干预。 惩罚与保障并重 不仅要解决被告人的刑事责任问题，严厉惩罚犯罪，更要保障无罪的人不受刑事追究，维护人权。 程序法定且严格 诉讼过程必须严格遵循法律规定的立案、侦查、起诉、审判、执行等阶段，确保每一步都有法可依。 核心目的差异：惩罚犯罪 vs 解决纠纷 刑事诉讼旨在打击和惩罚犯罪行为，维护社会公共秩序；而民事、行政诉讼则以解决平等主体间的纠纷、处理行政争议为核心。 提起主体差异：国家主导 vs 当事人主导 刑事诉讼主要由人民检察院代表国家提起公诉；民事和行政诉讼则由权益受侵害的当事人或其代理人主动向法院提起。 1.7.2013 最后是刑事诉讼。它的目的是惩罚犯罪，维护社会秩序。与民事和行政诉讼不同，刑事诉讼通常是由检察院代表国家提起公诉，而不是由个人提起。它的程序更为严格，目的是确保有罪的人得到惩罚，无罪的人不受冤枉。 ‹#› 案例分析：一案例看三诉讼 【案情】某食品公司生产并销售不符合食品安全标准的食品，导致多名消费者食用后出现不同程度的食物中毒症状，引发了一系列法律纠纷。同一事件中，不同主体的诉求和行为，对应了三种截然不同的诉讼类型。 01 民事诉讼 消费者因食用问题食品受损，向法院起诉要求食品公司赔偿医疗费、误工费等损失。这是平等主体之间的民事权益争议。 02 行政诉讼 市场监管部门对公司作出100万元罚款，公司不服该行政处罚，向法院起诉监管部门。这是“民告官”的行政法律关系争议。 03 刑事诉讼 经侦查，该公司行为触犯刑法构成犯罪，检察院作为国家公诉机关向法院提起诉讼，要求追究其刑事责任，由法院定罪量刑。 启示：同一法律事实，因法律关系主体、争议性质和诉求不同，可能同时触发民事、行政、刑事三种诉讼程序，三者并行不悖、各司其职。 1.7.2013 我们通过一个案例来加深理解。一家食品公司卖了不安全的食品，导致消费者中毒。消费者要求赔偿，这是民事诉讼。公司对监管部门的罚款不服，这是行政诉讼。而检察院追究公司的刑事责任，这就是刑事诉讼。同一个事件，可能引发三种不同类型的诉讼。 ‹#› 为什么要讲程序？ 01 借贷纠纷案例回顾 原告王某诉称被告赵某口头借款2万元，赵某当庭否认借款事实。庭审中，原告无法提供借条、转账凭证或现金交付的任何佐证，仅有单方陈述。 02 法院最终判决结果 法院经审理认为，民间借贷关系的成立需以借款交付为要件。原告未提供有效证据证明借款事实发生，故驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 🤔 关键追问：有理为何败诉？ 如果王某所述属实，他明明是“有理”的一方，却因为缺乏证据而输掉了官司。这背后反映了法律程序中什么核心逻辑？ 核心结论：证据是认定事实的根据 法律的程序正义要求我们用证据说话。空口无凭难以被采信，打官司不仅要“有理”，更要“有据”。只有通过合法、有效的证据固定事实，才能得到法律的保护和支持。 1.7.2013 我们来看一个案例。原告说被告借了他2万块，但没有借条，也没有转账记录。最后法院驳回了他的请求。这告诉我们一个深刻的道理：在法律面前，空口无凭，证据才是王道。有理还不够，必须有据。 ‹#› 证据——诉讼之王 01. 书证 以文字、符号等记载的内容来证明案件事实，如合同、借条、病历、发票等书面材料。 02. 视听资料 利用录音、录像等技术手段记录的声音、图像，能够直观反映案件过程，如录音笔记录、监控录像。 03. 电子数据 形成或存储在电子介质中的信息，如微信/QQ聊天记录、电子邮件、手机短信、电子支付记录等。 04. 证人证言 了解案件情况的证人，就其感知的案件事实向法院所作的陈述，是法庭查明事实的重要依据。 05. 当事人的陈述 原被告双方就案件事实向法院所作的陈述，需结合其他证据综合认定。 06. 物证 以物品的形状、质量、特征等来证明案件事实，如侵权工具、破损商品、有争议的财物等。 07. 鉴定意见 由专业鉴定机构出具的结论，如笔迹鉴定、伤情鉴定、产品质量鉴定等科学判断。 08. 勘验笔录 法院对与案件有关的现场、物品进行勘查、检验后制作的笔录，是固定现场证据的重要形式。 1.7.2013 那么，哪些东西可以作为证据呢？我国民事诉讼法规定了八种证据类型，包括大家熟悉的合同、借条这些书证，也包括录音、录像等视听资料，以及现在越来越重要的聊天记录等电子数据。 ‹#› 举证责任：“谁主张，谁举证” 核心原则 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。 原告与被告的义务： 原告需证诉讼请求的事实，被告需证反驳原告诉求的事实，双方均有举证义务。 例外：举证倒置 在法律规定的特殊案件中，并非“谁主张谁举证”，而是直接由被告承担举证责任，证明自己无过错或无因果关系。 典型适用场景： 因环境污染、高度危险作业、医疗行为等引起的侵权诉讼，由加害方证明自己与损害结果无关。 红线：非法证据排除 并非所有能证明事实的材料都能作为证据。以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。 常见非法取证手段： 采用偷拍、偷录、窃听等手段，或侵入他人住宅、侵犯他人隐私方式获取的证据材料，均不具备合法性。 1.7.2013 举证责任的基本原则是“谁主张，谁举证”。你提出一个观点，就需要拿出证据来证明。当然也有例外，比如在一些特殊案件中，会实行“举证责任倒置”，由被告来证明自己没有过错。同时，我们也要注意，通过非法手段获取的证据是不能被采纳的。 ‹#› 视频讲解：如何留存证据 消费留票 日常购物、餐饮消费时，主动索要发票或小票，这是消费维权的核心凭证。 网购存证 保存聊天记录、订单快照、物流信息截图，避免后续退换货或纠纷时举证无门。 书面协议 租房、借贷等行为务必签订书面合同，明确双方权利义务，拒绝口头承诺。 报警固证 遭遇侵权或违法犯罪时，第一时间报警并保护现场，配合警方固定关键证据。 讨论：视频里提到了哪些关键的证据留存方法？回顾自己的生活，你有过忘记留存证据而吃亏的经历吗？ 1.7.2013 理论说完了，我们来看一个短视频，学习一下在日常生活中如何培养证据意识。从消费购物到租房社交，视频会告诉我们一些简单实用的证据留存技巧。希望大家看完后，能把这些好习惯带到生活中去。 ‹#› 培养证据意识：让证据无处不在 01 / 日常生活中的点滴积累 消费时主动索要发票、收据；网购保存聊天记录与订单截图；租房务必签订书面合同留存押金凭证；重要的社交约定（如借款），要以书面或转账记录固定证据。 02 / 职场权益的法律保障 入职必须签署书面劳动合同；妥善保存工资条、工作证、考勤记录等核心凭证；对公司重要通知和安排，及时通过邮件或书面文件确认，避免口头承诺的风险。 遭遇侵害，第一时间报警 不要抱有侥幸心理，及时向公安机关寻求帮助，为案件侦破和权益维护争取宝贵时间。 保护现场，切勿破坏痕迹 在警方到达前，不要随意触摸、移动或清理现场物品，完整保留的现场痕迹是还原事实的关键证据。 1.7.2013 这里总结了一些在生活和工作中留存证据的具体方法。消费时要发票，网购存记录，租房签合同，工作签劳动合同。这些看似小事，在关键时刻却能成为保护我们权益的有力武器。 ‹#› 维护司法公正 (一)：司法独立与回避制度 核心原则：独立行使职权 人民法院依法独立行使审判权，人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这是司法公正的基石，确保司法机关在办理案件时，只依据事实和法律，不受外部因素的不当影响，从而维护社会公平正义的底线。 真实视角：申请回避的典型案例 张三起诉李四纠纷一案中，张三发现庭审书记员是李四的中学老师，存在师生这一特殊关系，随即向法院申请该书记员回避。法院审查后，依法裁定同意了张三的回避申请，保障了案件审理的公正性。 制度内核：为何要“回避”？ 为杜绝人情案、关系案，若办案人员与当事人存在特别身份关系（亲属、师生等）或与案件有利害关系，应当自行回避；当事人也有权申请其回避，从程序上筑牢司法公正的防线。 1.7.2013 维护司法公正，首先要保证司法机关独立行使职权。同时，为了防止人情案、关系案，法律设立了回避制度。就像案例中，如果办案人员和当事人有关系，就应该回避，以确保审判的公正。 ‹#› 维护司法公正 (二)：诚信与责任 遵循诚信原则 诉讼过程中，当事人必须秉持诚实、恪守承诺，如实陈述案件事实，严禁伪造、隐匿证据，不得滥用诉讼权利进行虚假诉讼，共同维护司法的纯洁性与公信力。 权责统一：权利与义务 权利：依法享有委托代理人、申请回避、法庭辩论、提起上诉等诉讼权利。 义务：必须遵守法庭纪律，如实提供证据，并自觉履行生效的法律文书确定的义务。 尊重并履行司法裁判 法院作出的终审裁判具有终局性和强制力。若负有义务的一方拒不履行，另一方有权向法院申请强制执行，以保障自身合法权益，维护法律的尊严。 核心要义：诉讼中的诚信是基石，权利与义务相伴而生，而对司法裁判的敬畏与履行，是法治社会运行的关键保障。 1.7.2013 在诉讼中，我们也要遵守诚信原则，如实陈述，不能伪造证据。同时，要依法行使自己的权利，也要履行相应的义务。对于法院作出的生效判决，我们必须尊重并履行，否则对方可以申请强制执行。 ‹#› 课堂讨论：我是小法官 图为法医在实验室进行物证检验鉴定工作。在司法实践中，专业的技术手段是还原案件事实、保障公正判决的重要支撑。 真实案例引入： 在一起合同纠纷中，原告提交了一份合同作为关键证据，主张双方存在合同关系；但被告当庭提出异议，坚称合同上的签名并非自己所写，是原告伪造的。 如果你是审理此案的法官，下一步会怎么做？ 分配举证 要求被告提供证据，证明合同签名系伪造，明确举证责任的分配。 委托鉴定 根据当事人申请，委托司法鉴定机构，运用科学技术进行笔迹鉴定。 定案依据 将专业的鉴定意见作为核心证据，结合其他案情，依法认定案件事实。 1.7.2013 现在，让我们来扮演一次小法官。如果原告拿出一份合同，被告却说签名是假的，你会怎么判？没错，我们可以要求被告举证，或者委托专业机构进行笔迹鉴定。这再次说明了证据和专业鉴定在司法公正中的重要性。 ‹#› 本节课核心知识点回顾 维权方式 · 非诉讼途径 主要包括和解、调解、仲裁、行政复议等方式，是解决纠纷最常见、最便捷的途径，能高效、平和地化解矛盾。 维权方式 · 诉讼途径 分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三大类，是维护合法权益的最后屏障，具有强制性、权威性和终局性的特点。 程序正义原则 维权过程中必须严格遵守法定程序，重视证据的收集与提交，确保过程合法合规。 证据核心意识 坚持“谁主张，谁举证”，学会依法取证、及时留存证据，让证据成为维护权益的有力支撑。 司法公正底线 尊重司法独立与回避制度，树立对法律权威的信仰，以公正的司法程序保障公平正义的实现。 最终目标：内化于心，外化于行，做尊法、学法、守法、用法的新时代好公民。 1.7.2013 我们来快速回顾一下本节课的核心知识点。我们学习了非诉讼和诉讼两大类维权方式，理解了程序正义和证据的重要性，以及维护司法公正的基本原则。希望大家都能将这些知识内化于心，外化于行。 ‹#› 实践演练：帮帮小文 【情景与任务】小文网购手机收到翻新机，与商家宣传的“全新正品”严重不符。请结合法律知识，为小文设计一套从协商到维权的完整解决方案，切实维护其合法权益。 第一步：协商和解 主动联系商家，明确指出商品与宣传不符，依据《消费者权益保护法》要求退货退款，并整理好聊天记录、商品实拍等初步证据。 第二步：申请调解 若商家拒绝协商，可向购物平台客服投诉，或拨打12315向消费者协会、市场监督管理部门申请行政调解，借助第三方力量介入处理。 第三步：提起诉讼 如果调解未能达成一致，小文可收集完整证据向人民法院提起民事诉讼，要求商家承担违约责任，赔偿损失，通过司法途径解决纠纷。 关键证据准备清单：全程务必留存好核心证据：网购订单截图、支付凭证、与商家的完整聊天记录、商品瑕疵/翻新的清晰照片或视频，若有专业机构的检测报告则更具法律效力。 1.7.2013 现在我们来进行一次实战演练。小文网购到了翻新机，他该怎么办？第一步，和解，找商家协商。第二步，调解，找平台或消协。第三步，诉讼，去法院起诉。每一步都需要准备好相应的证据。这个流程清晰地展示了“遇事找法、办事依法、解决问题靠法”的思维方式。 ‹#› 课后作业：巩固与拓展 情景设定：在网购过程中不幸买到假冒伪劣商品，需要依法要求退货退款或者索取相应的赔偿损失。 01. 维权的法律基石 可依据《中华人民共和国消费者权益保护法》保障知情权与公平交易权；也可援引《中华人民共和国产品质量法》，要求经营者承担产品质量责任。 02. 可寻求的权威帮助 首选向消费者协会（12315）进行投诉和反映，请求其居中调解；也可直接向市场监督管理部门举报，由行政机关依法查处违法行为。 03. 多元的问题解决路径 先尝试与经营者协商和解；协商不成可请求消协调解或行政部门投诉；若有仲裁协议可提请仲裁，最终可选择向人民法院提起民事诉讼。 04. 提起诉讼的基本流程 首先由原告向有管辖权的法院递交起诉状提起诉讼；法院审查后决定是否受理；受理后安排开庭审理，双方举证质证；最后由法院依法作出判决。 1.7.2013 为了巩固今天的学习成果，我给大家留一个课后作业。请大家围绕“网购到假货”这个情景，思考并回答这几个问题，包括相关的法律、求助部门、解决途径和诉讼程序。希望大家认真完成，真正做到学以致用。 ‹#› 结语：法在心中，行在脚下 法律不仅是冰冷的条文，更是我们维护自身权益、保障社会公平正义的有力武器。它为我们的成长保驾护航，让每一个公民都能在法治的阳光下，享有平等的权利与自由。 希望同学们通过本节课的学习，不仅能掌握依法维权的知识和技能，更能在心中树立起对法律的崇高信仰和深深敬畏，让法治精神成为指引我们前行的灯塔。 让我们从现在做起，从身边小事做起，珍惜自己的权利，尊重他人的权利。在生活中依法理性维权，以实际行动践行法治理念，共同营造尊法学法、守法用法的良好社会环境。 做守法好公民，建法治新社会！ 以青春之力，护法治之光，让法治精神薪火相传。 1.7.2013 最后，我想说，法律就在我们心中，更要落实在我们的行动上。希望今天的课程能帮助大家树立法治信仰，在未来的生活中，既能勇敢地维护自己的权益，也能尊重他人的权利。让我们一起努力，做守法好公民，共建法治新社会！ ‹#› Lavf59.27.100 Lavf59.4.102 $