4.2权利行使 注意界限 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦“权利行使 注意界限”，核心涵盖民事权利行使的界限（名誉权、著作权限制）及相邻关系处理。通过预习提纲问题导入，结合林某与云某名誉权纠纷等案例分析，承接民事权利保护知识，为侵权责任学习搭建支架。 其亮点是以案例教学和问题探究为主，通过名誉权纠纷、著作权合理使用、邻里采光等实例，强化法治观念（权利义务统一）、道德修养（邻里互助）和责任意识（不滥用权利）。小结系统梳理知识，学生能提升法律应用能力，教师可高效开展互动教学。

4.2 权利行使 注意界限 第四课 侵权责任与权利界限 第一单元 民事权利与义务 预习提纲 1. 民事权利行使的界限（要求）？ 2.★民法对人身权（名誉权）设定哪些界限？ 3.★民法对著作权设定哪些界限？ 4.★相邻关系的实质、类型？ 5.★正确处理相邻关系的原因（必要性+意义）、 ★要求（原则+法律依据+具体要求）？ 一、民事权利有限制 P35案例分析：林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，以云某恶意差评，侵犯该店名誉权为由，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 思考：你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？给我们什么启示？ ③行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益 。 ①小云的行为是否构成侵权要具体分析。 ②云某是基于客观事实对商品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定 为侵害名誉权。但是，小云追加的评论中如果有诽谤、低毁的，则构成侵权。 一、民事权利有限制 权利的含义： 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。 1、民事权利行使的界限(限制)： （1）民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 （2）不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 （1）民法对名誉权的限制： 2、民法为不同的民事权利设定了界限： ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②《民法典》第一千零二十五条　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任， 但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 （2）民法对知识产权（著作权)的限制：作品的合理使用和法定许可使用 ① 作品的合理使用：在特定的情形中使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。(不需同意也不必付费)。 ② 作品的法定许可使用：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。(除非禁用，无需同意、应当付费）。 ③ 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处， ① 作品的合理使用：（不需同意、不必付费、指明作者和作品出处） 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； 为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； 为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。 （2）民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用 ② 作品的法定许可使用：(除非禁用，无需同意、应当付费、指明作者和作品出处） 报刊转载其他报刊上发表的作品； 在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。 （2）民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用 在作业中引用他人文章的一大段话。 从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。 从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。 中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。 用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。 要具体问题具体分析，要看软件是否允许安装在多台电脑上，若允许则不侵权，不允许则构成侵权。 要具体问题具体分析，正规网站下载自己使用不够成侵权，如果下载的是盗版歌曲，则构成侵犯著作权。 属法定许可使用，不侵权。 以下行为是否侵犯著作权？为什么？ 【P36探究与分享】 案例1：张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某经营一家酒吧，他在营业时间播放CD，作为背景音乐。 张某和李某的行为是否属于合理使用？为什么？ 提示： ① 张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。 ② 李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，虽CD是自己购买，但未获得歌曲的表演权，用于营业场所播放，具有商业性，是一种间接获利行为，构成侵权。因为不属于合理使用。 傅某和李某是楼上楼下的邻居，本案被告傅某加盖违规建筑前阳台（宽90公分），未与原告李某进行沟通便侵占了李某的空间，致使李某房间终日没有阳光照射，长期处于阴暗无光的环境，身心受到极大伤害，患上轻度抑郁症。故李某以与傅某多次沟通均无果为由起诉法院。 断一断:你认为法院该怎么断？为什么？ 法院审理认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。傅某在其南北外墙上搭建阳台，给李某的人身、财产安全等造成影响，故李某要求傅某拆除搭建的阳台，于法有据，法院予以支持。 二、妥善处理相邻关系 1.为什么要妥善处理相邻关系 ②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要意义。P38首段 2. 相邻关系的实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 3.相邻关系的类型 P37相关 ①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；P37首段 （1）相邻用水、排水关系 （2）相邻通行 关系 （3）相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系 （4）相邻通风、采光、日照关系 （5）相邻有害物质排放关系，等等。 （1）处理相邻关系的原则：P38-1 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 （2）法律依据：P38-1 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 （3）具体要求：P38-2 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 ①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 4.★如何处理相邻关系?（原则+法律依据+具体要求） 小陆家的西侧是某公司的经营场所，中间隔一条宽15米左右的公共通道。该公司为给其东面展厅的外部环境照明，在展厅围墙边安装了4个照明灯，每晚7时至次日晨5时开启。照明灯高度与小陆家的阳台持平，最近处离居室20米左右，其间没有任何物体遮挡。照明灯开启后，灯光除照亮展厅外，还照射到周围住宅的外墙上及小陆家的居室内。夜间从阳台上目视照明灯灯光，非常刺眼。小陆家要求该公司停用照明灯，但该公司认为安装使用照明灯是其正常需要，而且该照明灯也有利于周围居民夜间行走，故不同意停用。 ♦上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。 提示： 民法典规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 该公司安装照明灯，夜间开启后照到小陆家的居室内，给小陆家的生活带来不便，违背了民法典的规定，该公司应该停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 双方可以通过协商方式解决，如协商不成，可向人民法院提出民事诉讼，要求法院判决该公司停止侵害。 15 P38探究分享：徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。 思考：徐某应当承担法律责任吗?请说明你的判断理由。 (1)徐某应承担民事法律责任。 (2)①公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。 ②民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除。 1、近年来随看国家对知识产权保护力度的加大，侵害知识产权的案例逐渐成为人们关注的焦点，以下行为不属于侵犯知识产权的是（ ） ①郭老师借用知网上的硕博士论文在课堂上进行讲授 ②李某未经王某同意把其发表的文章略作修改后进行发表 ③某网站未经张某同意将其著作放入网站资源库，并通过付费下载收取费用 ④高中生韩某在写作文时借用杜甫的经典诗句 A①② B①④ C②③ D③④ B 权利行使 注意界限　　　　　　　　　　　　 课堂小结： 1、为什么要妥善处理相邻关系 2、相邻关系的实质和类型 3、如何处理相邻关系 二、妥善处理相邻关系 一、民事权利有限制 1、权利的含义： 2、民事权利行使的界限（要求） 3、不同民事权利的界限 侵权行为的法律责任 1、甲因家中失火，在情急之中，甲将乙晒在外面的被子泡湿，披在身上抢救家中物品。后来，乙以该被子是其结婚纪念物为由向甲索赔1万元。乙的行为(　　) A．是合法的，财产权被侵犯理应索赔 B．是符合社会公德和国家政策的 C．是不合法的，不能因维护财产权而滥用权利 D．是不合法的，甲因紧急避险占用他人财产不承担赔偿责任 C 3、甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中（ ） ①蜜蜂蜇人属于不可抗力 ②蜜蜂蜇人要承担无过错侵权责任 ③处理邻里关系都应当遵循当地习惯 ④乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失 A①③ B①④ C②③ D②④ D $