精品解析:湖南省长沙市南雅中学2025-2026学年高二下学期6月阶段检测政治试题
2026-06-10
|
2份
|
28页
|
27人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | - |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 湖南省 |
| 地区(市) | 长沙市 |
| 地区(区县) | 雨花区 |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 364 KB |
| 发布时间 | 2026-06-10 |
| 更新时间 | 2026-06-10 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-10 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58277944.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
2024级高二年级第二学期限时训练
思想政治
一、选择题(本大题共20小题,每小题2分,共40分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)
1. 小学生小明(7岁)在老师的引导下跟随同学们有序下楼时,在楼梯处不慎摔倒,牙齿磕到了墙面。带队老师发现后立即联系家长并陪同送医。小明父亲以学校对学生人身安全监管不力为由诉至法院,要求学校承担医疗费等损失。学校认为,已在课前课后常态化开展安全警示教育,多次强调“上下楼梯,按序行走”等内容,楼梯等学校设施场所亦不存在导致小明受伤的隐患。经法院审理,驳回原告的诉讼请求。本案中( )
①小明不具备民事权利能力,小明父亲依法维护其身体权
②家长应该厘清责任边界,理性对待孩子受伤和表达诉求
③适用无过错侵权责任,带队老师举证学校已经消除隐患
④学校已尽教育管理职责,不应过度拔高其安全保障义务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 2024年10月13日,75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体,左右摇摆锻炼。突然,老化的座椅翻倒,王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿,双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》,法院应判决( )
①公园未尽到安全保障义务,根据过错推定原则,应在过错范围内承担侵权责任
②座椅为公共场所设施,公园无责任,王老太应承担全部责任
③王老太作为老年人,应对自身安全尽到相当的注意义务,应对损害承担大部分责任
④公园未尽到安全保障义务,根据无过错侵权原则,应在过错范围内承担侵权责任
A. ③④ B. ①② C. ②④ D. ①③
3. 2022年2月,小王在小区业主群中得知兰某的房屋要出售,随即通过微信与其联系。后经与兰某协商,小王以120万元的价格购买此套房产,双方签订了购房合同,约定一个月之内小王先支付购房定金20万元,余款在3个月内办理过户手续时付清。三日后,小王向兰某支付定金20万元。一个月后,兰某得知自己所在的小区要拆迁,拆迁补偿远高于现在的卖房款,于是要求解除合同,退还小王的购房定金。双方争执不下,诉诸法院。本案中( )
①该房屋买卖合同已经生效,兰某不能单方面解除合同
②兰某需承担违约责任,但小王只能主张双倍返还定金
③小王要求继续履行合同的主张,违背了订立合同的平等自愿原则
④该房屋的所有权并未发生转移
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ①④
4. 2024年7月20日,母亲王某久病医治无效逝世(父亲陈某两年前已去世,王某和陈某的父母早已过世)亲生女儿陈乙与养女陈甲二人就父母名下一套房产分割纠纷诉至雨花区法院。陈乙持有母亲王某的遗嘱,该遗嘱是2020年9月由陈乙根据母亲王某口述打印并签名捺手印的遗嘱,遗嘱写明房产全部归陈乙。依据《民法典》法院应判决( )
①有王某签名捺手印,遗嘱有效,房产应判给陈乙
②打印遗嘱无效,房产应判给陈甲陈乙
③父母名下的房产全部归母亲王某,房产由陈甲陈乙共同分割
④养子女与亲生子女同等享有继承的权利,房产应由陈甲陈乙均分
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ③④
5. 王女士和丈夫赵先生签署了婚前财产协议,约定王女士于婚前按揭购买的期房归其个人所有。婚后,该房产登记在两人名下。赵先生欠小张(不知晓协议存在)大笔债务,后该房屋因此被法院查封。王女士得知房屋被查封后,提出执行异议,要求法院解封房屋,但该异议被驳回。法院驳回的理由是( )
①王女士和赵先生作为合法夫妻应该互相支持和帮助,共同面对夫妻共同债务
②夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人
③涉案房屋属于夫妻共同财产,法院可以强制执行全部财产用于偿还赵先生债务
④夫妻婚前财产协议仅对夫妻双方当事人有效,对不知情的第三人没有对抗效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 被告人翁某在长沙市雨花区高桥市场经营某美食城,经营期间拖欠工人洪某等3人自2020年9月至2021年2月间的工资共计3.3万元。翁某于2021年2月28日出具欠条,但一直不予支付且洪某等一直没有索要欠薪。洪某等于2025年3月3日向雨花区法院起诉讨薪。对上述案件分析正确的是( )
A. 为维护劳动报酬权,洪某应向法院起诉翁某
B. 3年诉讼时效已过,洪某等人无法讨回欠薪
C. 洪某等应向法院提交欠条这一书证
D. 翁某的行为是非正当竞争行为
7. 李某作为某公司研发人员,辞职后拒不与公司办理交接手续,致使公司启动备用方案补救研发项目,仍因迟延交付样机而造成损失。公司遂向某劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,要求李某予以赔偿。劳动人事争议仲裁委员会依据有关规定不予受理,公司遂将李某诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( )
A. 劳动争议仲裁旨在维护劳动双方合法权益,是解决纠纷的优先选择
B. 当事人获知其权利被侵害之日起半年内可向有关部门提出仲裁申请
C. 法院应依法判令李某承担赔偿责任,为企业科技创新提供法治保障
D. 李某因拒不履行工作交接义务给公司造成损失,应当承担侵权责任
8. A县农业农村局行政执法大队发现B种子商场存在经营假种子的问题,对B种子商场做出行政处罚决定,没收122袋假种子和违法所得,并处罚款58万余元。B种子商场不服,以种子零售商对经营种子的质量和真伪没有检验义务、自身无过错为由,向人民法院提起行政诉讼。此案中( )
①打官司就是打证据,种子商场要收集证据并承担举证责任
②经营者应保障消费者的权利,种子商场对产品质量负有责任
③适用无过错侵权责任,种子商场即使无过错也需要承担责任
④种子商场未经行政仲裁,不得直接向人民法院提起行政诉讼
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
9. “店铺招牌管得很严的地方,营商环境一般不会好。”“一个地方如果博物馆能干得不错,营商环境通常也不会差。”“一名陌生的企业办事人员到政府办公楼去,如果没有保安拦着,如果有保安还能热情地指出他想找的人或部门在几楼,这个地方的营商环境就很好。”……上述对营商环境的判断推理体现了思维( )
①具有指导性,为人们正确地认识世界提供科学方法
②具有间接性,能凭已有经验获得对未知事物的认识
③具有能动性,是对感性材料的加工提炼形成的认识
④具有概括性,是对事物的共同本质属性的正确把握
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
10. 某科技公司在研发一款智能教育机器人时,算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的提问意图”这一问题,通过分析大量师生对话数据,提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关键逻辑规则,逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中,算法工程师( )
①通过概念、判断、推理等表达认识对象 ②在思维运行方式上具有严谨的推导性
③运用想象方式触及事物的本质和规律 ④在思维的表达方式上具有丰富的情感性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 下列说法中的“逻辑”,所表达意思一致的是( )
①《墨经》是第一个集中反映中国逻辑史上完整逻辑体系的文本
②统一是历史大势,是正道;“台独”是历史逆流,是不合逻辑的
③“以人民为中心”的逻辑驱动社会主义现代化,推动我国全面发展
④经济发展中要合理运用市场逻辑,将有效市场与有为政府更好结合
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 以下四类情境中,犯有同样逻辑错误的是( )
情境①
商家广告语:我们的东西是无价之宝,只卖9.9元。
情境②
甲:公共场所不该大声喧哗。
乙:我又没犯法,你管得着吗?
情境③
丙:你迟到了,影响工作。
丁:路上堵车,谁都没办法啊!
情境④
张某:AI会完全取代白领的工作岗位。
黄某:我觉得AI不会完全取代白领的工作岗位。
杨某:我不同意你们两人的观点。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
13. 面对某地乡村旅游同质化、增收难的困境,新任驻村干部没有简单复制外地的“网红”模式,而是深入走访调研,厘清本村在手工艺、特色种植等方面的真实家底与市场潜力,最终提出了一个立足本土、分期开发、主打“深度体验”的渐进式方案。该方案的制定过程表明,学习科学思维有助于( )
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩,把握事物的发展规律
②发扬科学精神,发挥思维对客观事物的促进作用
③通过对具体情况的实证分析形成符合实际的判断
④把握新情况、解决新问题,更好地指导实践创新
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
14. 人工智能技术,是指以算法、数据和算力为支撑,模拟、延伸和扩展人的智能,实现感知、推理、决策、交互等功能的技术。人工智能是全球新一轮科技竞争与产业升级的核心赛道。2025年我国重点发展通用人工智能、深空探测、先进制造、可控核聚变等未来产业。对此,下列说法正确的是( )
①从概念外延看,“通用人工智能”与“未来产业”是种属关系
②作为定义,“以算法、数据和算力为支撑”准确揭示了人工智能的本质属性
③“深空探测”与“可控核聚变”是反对关系,外延之和小于“未来产业”的全部外延
④若将“人工智能是科技竞争与产业升级的重要领域”看作定义,犯了“定义过窄”的逻辑错误
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 机器人一定要像人吗?现在机器人朝两个方向在发展,第一是越来越像人;第二是越来越不像人,它根据产业发展的需要,可能会变成六个手指头、八个手指头,长出五六个手臂来。但是,归根结底,机器人的终极目标,是服务于人。以下表述中正确的是( )
A. “越来越像人的机器人”是全称肯定判断
B. “越来越不像人的机器人”是全称否定判断
C. “像人的机器人比不像人的机器人设计简单”是传递关系判断
D. “不像人的机器人比像人的机器人设计复杂”是反对称关系判断
16. 学习科学思维需要准确把握概念、正确运用判断。下列表述对应正确的是( )
①凡是能够提供数据运算服务的算力,都是绿色算力——犯了“同语反复”的错误
②民事权利分为人格权、身份权、财产权——犯了“越级划分”的错误
③长沙推出的某些涉企合规改革试点,是有效降低非公企业司法维权成本的创新举措。——这是一个单称肯定判断
④我国公有制经济分为国有经济、集体经济——这是一个正确的划分。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
17. 地理标志具有独特的品质声誉和地域特色。2025年全国地理标志经济社会综合价值百强中,湖南占7个:醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶。据此,下列图形能正确表达湖南入选全国百强地理标志相关概念之间关系的是( )
A. B.
C. D.
18. 《北京市长城保护条例》于2026年3月1日起施行。条例明确规定保护责任体系、完善长城保护基础制度、强化长城价值挖掘与文化传承、建立长城档案、设立保护标志;规定禁止在长城上刻划、涂污、用火、驾驶交通工具等行为;要求建立长城信息化管理平台以提升保护科学性,兼顾文物保护与文化传承,鼓励公众参与形成保护合力,构建全链条保护体系。结合材料,下列判断逻辑正确的是( )
A. “在长城上刻划、涂污,或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”是联言判断,需全部实施才构成违法
B. “条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”是相容选言判断,三种情况可同时存在
C. “只要鼓励公众参与长城保护,就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”是充分必要条件假言判断,“鼓励公众参与长城保护”是“形成全社会共同守护长城的良好氛围”的充分必要条件
D. “只有建立长城信息化管理平台,才能提升长城保护科学性”是必要条件假言判断,“建立信息化平台”是“提升保护科学性”的必要条件
19. 新修改的《中华人民共和国网络安全法》于2026年1月1日起正式实施。
第七十条网络运营者违反本法规定,有下列行为之一的,由有关主管部门责令改正;拒不改正或者情节严重的,处五万元以上五十万元以下罚款,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处一万元以上十万元以下罚款:
(一)拒绝、阻碍有关部门依法实施的监督检查的;
(二)拒不向公安机关、国家安全机关提供技术支持和协助的。
基于以上规定,下面说法正确的有几个( )
①“责令改正”与“拒不改正”是矛盾关系
②“拒不改正或者情节严重的”是相容选言判断
③除非有本条第一款行为,否则不能适用本条法律
④违反本条法律规定第二款是责令改正的必要条件
A. 4个 B. 3个 C. 2个 D. 1个
20. 近日,中共中央办公厅印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》。通知指出,树立和践行正确政绩观,起决定性作用的是党性。只有党性坚强、摒弃私心杂念,才能保证政绩观不出偏差。树立和践行正确政绩观,必须回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的问题。据此,以下说法正确的是( )
①只要党性坚强、摒弃私心杂念,政绩观就不会出偏差
②“树立和践行正确政绩观,起决定性作用的是党性”是一个直言判断
③如果某位干部的政绩观没有出现偏差,那么他能做到党性坚强、摒弃私心杂念
④回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的问题,就能树立正确政绩观
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年3月,湖南省长沙市的小甲(未成年人)与其朋友们一同前往“爱宠猫咖”(化名)“撸猫”。然而,当小甲摸了身旁的猫后,猫咪突然将小甲的手抓伤。工作人员发现后,立即对小甲进行了冲洗处理。次日,小甲在父母的陪同下到医院就诊,并注射了狂犬疫苗、免疫球蛋白以及破伤风疫苗。之后,小甲的父母找到猫咖索赔,“爱宠猫咖”拒绝了小甲父母的要求,小甲的父母遂诉至雨花区人民法院。“爱宠猫咖”负责人辩称:店内的宠物猫性情温顺,可能是小甲行为不当导致猫产生应激反应;店内还贴有“发生猫咪伤人,概不负责”的公告。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定:能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”所以对于小甲受伤,猫咖不存在过错,不应赔偿。
结合材料,请运用法律与生活的知识分析法院应该如何判决并说明理由。
22. 阅读材料,完成下列问题。
家住雨花区某小区的业主张某长期占用小区公共通道停放私家车,妨碍其他业主通行。小区业主吴某纠集多名业主阻止张某车辆出入产生冲突,但张某仍拒绝挪车。物业多次劝阻无效后,业主委员会遂向雨花区法院提起诉讼。要求张某移走车辆、排除妨碍。法院判决张某停止非法占用,但考虑到历史停车习惯,给予张某一定整改期限。
附:《民法典》第271条:“业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”;
第286条:“业主应遵守公共秩序,不得损害他人合法权益。”
请运用《法律与生活》的知识从合理性与合法性的角度分析法官判决的理由。
23. 阅读材料,完成下列问题
2024年10月4日晚上,小张在驾驶电动自行车配送外卖的过程中被一辆货车撞倒,小张认为自己受的是“工伤”,可以向用人单位——云霆公司索赔。可云霆公司认为自己是“发活方”,小张注册成立的个体工商户才是“接活方”,不是劳动法意义上的劳动者,公司与小张并不存在直接关联,只是两个用工主体之间的一种合作关系。
小张辩称:自己完全是依据云霆公司要求,通过签订电子格式合同,稀里糊涂注册成为个体工商户,才能成功“接活”,也没有和任何公司签订书面劳动合同,但是他每天先到站点开会,之后等待平台或人工派单,日常工作服与餐箱均由云霆公司提供,上面印有“美团专送”字样。电瓶车得自己买,贴好“美团专送”的标志和编号,云霆公司每月按接单量发放工资,还给小张买了雇主责任保险。
双方就是否存在劳动关系产生分歧,小张想直接向法院起诉是否可行?理由何在?如果进入诉讼程序,法官将如何判定二者关系?理由何在?
24. 阅读材料,回答问题。
坚守人文温度、拥抱智能向善,推动人工智能健康有序发展。
某车企的AI自动驾驶车辆在道路行驶中发生碰撞事故,造成车辆受损。初期企业回应:“车辆的AI自动驾驶系统全程正常工作,事故原因是前方车辆突然变道,属于不可预判的突发情况。”后续交警部门出具事故认定书,指出“AI自动驾驶系统未及时识别前方车辆变道,未做出有效制动反应,是事故主要原因”。企业辩称:“系统在特定光线条件下存在感知延迟,属于技术待优化点。”
某班同学在对上述案例的分析时产生了分歧,借助AI平台进行评析。AI平台给出了以下两个结论。
结论一:企业前后说法自相矛盾,违反思维的确定性要求。
1.车企初期声称:AI系统全程正常工作,事故系不可预判突发情况,将责任完全归于外部。
2.交警认定后又改口:系统存在感知延迟,属技术待优化点,承认系统存在问题。
结论二:企业没有坚持实事求是
1.交警认定书已明确事故主因是系统未及时识别、未有效制动,属于客观事实。
2.车企初期刻意回避系统缺陷,用外部原因掩盖技术问题,不是基于事实的理性分析,而是主观臆断、回避问题。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,请你对AI分析的观点进行点评。
25. 阅读材料,回答问题。
作为中华文明的重要发源地之一,湖南拥有丰富的文化遗产。其中,里耶古城遗址位于湘西土家族苗族自治州龙山县,出土了3.8万余枚秦代简牍,被誉为“中华第一井”,是研究秦朝行政制度与地方治理的重要实物资料。为加强保护,湘西州人大常委会制定了《里耶古城遗址保护条例》,于2025年10月1日起施行。围绕里耶古城遗址,同学们在课堂上展开了如下讨论:
同学们的见解
逻辑分析
“里耶古城遗址既是秦代县级行政制度的实物见证,也是湖南考古的重大发现。”该判断是断定对的可能情况的判断,其支判断有一个正确,该判断就为真。
①
“里耶古城遗址包括古城墙、护城河、简牍出土区、建筑基址和墓葬区。”这是一个正确的划分。
②
“只有严格实施《里耶古城遗址保护条例》,才能有效保护这一珍贵的文化遗产。”属于必要条件假言判断,前件真,后件必然真。
③
“文化遗产就是指不可移动的文物古迹,如里耶古城遗址。”该定义中文物古迹是定义项,定义项被定义项的外延是全同关系。
④
“里耶古城遗址和长沙马王堆汉墓都是湖南极具代表性的考古发现。”该判断是一个对称关系判断。
⑤
请你根据《逻辑与思维》的知识,判定同学们的观点是否符合逻辑规则,并说明理由。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
2024级高二年级第二学期限时训练
思想政治
一、选择题(本大题共20小题,每小题2分,共40分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的)
1. 小学生小明(7岁)在老师的引导下跟随同学们有序下楼时,在楼梯处不慎摔倒,牙齿磕到了墙面。带队老师发现后立即联系家长并陪同送医。小明父亲以学校对学生人身安全监管不力为由诉至法院,要求学校承担医疗费等损失。学校认为,已在课前课后常态化开展安全警示教育,多次强调“上下楼梯,按序行走”等内容,楼梯等学校设施场所亦不存在导致小明受伤的隐患。经法院审理,驳回原告的诉讼请求。本案中( )
①小明不具备民事权利能力,小明父亲依法维护其身体权
②家长应该厘清责任边界,理性对待孩子受伤和表达诉求
③适用无过错侵权责任,带队老师举证学校已经消除隐患
④学校已尽教育管理职责,不应过度拔高其安全保障义务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,小明7岁具备民事权利能力,①错误。
②:在本案中,学校已尽到教育管理职责,家长应理性分析,厘清责任边界,不能盲目认为学校要承担责任,应该理性对待孩子受伤和表达诉求,②正确。
③:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任,适用过错推定侵权责任,而非无过错侵权责任;且应由学校举证已经尽到教育管理职责,消除安全隐患,而不是带队老师,③错误。
④:学校已在课前课后常态化开展安全警示教育,楼梯等学校设施场所亦不存在导致小明受伤的隐患,说明学校已尽教育管理职责,不应过度拔高其安全保障义务,④正确。
故本题选C。
2. 2024年10月13日,75岁的王老太拽着公园座椅抻拉身体,左右摇摆锻炼。突然,老化的座椅翻倒,王老太倒地摔成腰椎骨折。王老太的家属要求公园管理方赔偿,双方协商不成遂诉至天心区法院。依据《民法典》,法院应判决( )
①公园未尽到安全保障义务,根据过错推定原则,应在过错范围内承担侵权责任
②座椅为公共场所设施,公园无责任,王老太应承担全部责任
③王老太作为老年人,应对自身安全尽到相当的注意义务,应对损害承担大部分责任
④公园未尽到安全保障义务,根据无过错侵权原则,应在过错范围内承担侵权责任
A. ③④ B. ①② C. ②④ D. ①③
【答案】D
【解析】
【详解】①:公园管理方对相关设施应承担过错推定责任,①正确。
②:座椅为公共场所设施,公园管理方未尽到安全保障义务,应在过错范围内承担侵权责任,②排除。
③:王老太作为老年人,应对自身安全尽到相当的注意义务,应对损害承担大部分责任,③正确。
④:公园方承担过错推定责任,④排除。
故本题选D。
3. 2022年2月,小王在小区业主群中得知兰某的房屋要出售,随即通过微信与其联系。后经与兰某协商,小王以120万元的价格购买此套房产,双方签订了购房合同,约定一个月之内小王先支付购房定金20万元,余款在3个月内办理过户手续时付清。三日后,小王向兰某支付定金20万元。一个月后,兰某得知自己所在的小区要拆迁,拆迁补偿远高于现在的卖房款,于是要求解除合同,退还小王的购房定金。双方争执不下,诉诸法院。本案中( )
①该房屋买卖合同已经生效,兰某不能单方面解除合同
②兰某需承担违约责任,但小王只能主张双倍返还定金
③小王要求继续履行合同的主张,违背了订立合同的平等自愿原则
④该房屋的所有权并未发生转移
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ①④
【答案】D
【解析】
【详解】①:订立了房屋买卖合同,虽未办理房屋过户手续,但不影响该合同的效力,故合同已经生效,兰某不能单方面解除合同,①正确。
②:除法律另有规定或当事人另有约定外,合同的一方当事人不能单方面变更或解除合同,否则需承担违约责任。兰某需承担违约责任。小王并非只能主张双倍返还定金,也可以要求继续履行合同等,②说法错误。
③:买卖合同已经生效,兰某中途反悔,此时不适用“订立合同的平等自愿原则”,兰某应当继续履行该合同,③说法错误。
④:不动产所有权的取得,应当依照法律规定登记。双方还未办理房屋过户手续,故该房屋的所有权并未发生转移,④说法正确。
故本题选D。
4. 2024年7月20日,母亲王某久病医治无效逝世(父亲陈某两年前已去世,王某和陈某的父母早已过世)亲生女儿陈乙与养女陈甲二人就父母名下一套房产分割纠纷诉至雨花区法院。陈乙持有母亲王某的遗嘱,该遗嘱是2020年9月由陈乙根据母亲王某口述打印并签名捺手印的遗嘱,遗嘱写明房产全部归陈乙。依据《民法典》法院应判决( )
①有王某签名捺手印,遗嘱有效,房产应判给陈乙
②打印遗嘱无效,房产应判给陈甲陈乙
③父母名下的房产全部归母亲王某,房产由陈甲陈乙共同分割
④养子女与亲生子女同等享有继承的权利,房产应由陈甲陈乙均分
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①②:打印遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效,本案中打印遗嘱无效,房产由法定继承人陈甲、陈乙共同继承,①排除,②正确。
③:父母名下的房产在父亲陈某去世时,陈某的遗产份额应由王某、陈甲、陈乙共同继承,并非全部归母亲王某,母亲王某去世后,房产应由陈甲、陈乙继承,③排除。
④:法律规定养子女与亲生子女同等享有继承的权利,故房产应由陈甲陈乙均分,④正确。
故本题选C。
5. 王女士和丈夫赵先生签署了婚前财产协议,约定王女士于婚前按揭购买的期房归其个人所有。婚后,该房产登记在两人名下。赵先生欠小张(不知晓协议存在)大笔债务,后该房屋因此被法院查封。王女士得知房屋被查封后,提出执行异议,要求法院解封房屋,但该异议被驳回。法院驳回的理由是( )
①王女士和赵先生作为合法夫妻应该互相支持和帮助,共同面对夫妻共同债务
②夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制,不得对抗善意相对人
③涉案房屋属于夫妻共同财产,法院可以强制执行全部财产用于偿还赵先生债务
④夫妻婚前财产协议仅对夫妻双方当事人有效,对不知情的第三人没有对抗效力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:王女士和赵先生虽然为夫妻,但经协议该房屋为王女士个人所有,所以“共同面对夫妻共同债务”不是法院驳回的理由,①不选。
②④:一份有效的婚前财产协议仅对夫妻双方当事人有法律约束力,不得对抗善意相对人。材料中小张不知道协议的存在,对不知情的第三人没有效力,②④正确。
③:涉案房屋属于王女士个人所有,不属于夫妻共同财产,③不选。
故本题选C。
6. 被告人翁某在长沙市雨花区高桥市场经营某美食城,经营期间拖欠工人洪某等3人自2020年9月至2021年2月间的工资共计3.3万元。翁某于2021年2月28日出具欠条,但一直不予支付且洪某等一直没有索要欠薪。洪某等于2025年3月3日向雨花区法院起诉讨薪。对上述案件分析正确的是( )
A. 为维护劳动报酬权,洪某应向法院起诉翁某
B. 3年诉讼时效已过,洪某等人无法讨回欠薪
C. 洪某等应向法院提交欠条这一书证
D. 翁某的行为是非正当竞争行为
【答案】C
【解析】
【详解】A:劳动者维护劳动报酬权,一般应先经过劳动仲裁程序,对仲裁结果不服的,才可以向法院起诉,并非直接向法院起诉,A错误。
B:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。但拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制,但是,一旦劳动关系终止,劳动者应当在劳动关系终止之日起一年内提出仲裁申请,题目未明确终止时间,故不能直接认定时效已过,而且三年诉讼时效已过只是丧失胜诉权,但不必然得出“一定无法讨回欠薪”,B错误。
C:书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。欠条能够证明翁某拖欠洪某等人工资的事实,所以洪某等应向法院提交欠条这一书证,C正确。
D:翁某拖欠工人工资,侵犯的是劳动者获得劳动报酬的权利,并非不正当竞争行为,D错误。
故本题选C。
7. 李某作为某公司研发人员,辞职后拒不与公司办理交接手续,致使公司启动备用方案补救研发项目,仍因迟延交付样机而造成损失。公司遂向某劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,要求李某予以赔偿。劳动人事争议仲裁委员会依据有关规定不予受理,公司遂将李某诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( )
A. 劳动争议仲裁旨在维护劳动双方合法权益,是解决纠纷的优先选择
B. 当事人获知其权利被侵害之日起半年内可向有关部门提出仲裁申请
C. 法院应依法判令李某承担赔偿责任,为企业科技创新提供法治保障
D. 李某因拒不履行工作交接义务给公司造成损失,应当承担侵权责任
【答案】C
【解析】
【详解】A:劳动争议仲裁不是解决纠纷的优先选择,相比之下,调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择,A不选。
B:从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,而不是半年内,B不选。
C:李某作为某公司研发人员因拒不履行工作交接义务给公司造成损失,劳动人事争议仲裁委员会依据有关规定对公司提请的仲裁不予受理,公司遂将李某诉至人民法院,故法院应依法判令李某承担赔偿责任,为企业科技创新提供法治保障,C符合题意。
D:李某与公司之间存在劳动关系,应当承担违约责任,而不是侵权责任,D不选。
故本题选C。
8. A县农业农村局行政执法大队发现B种子商场存在经营假种子的问题,对B种子商场做出行政处罚决定,没收122袋假种子和违法所得,并处罚款58万余元。B种子商场不服,以种子零售商对经营种子的质量和真伪没有检验义务、自身无过错为由,向人民法院提起行政诉讼。此案中( )
①打官司就是打证据,种子商场要收集证据并承担举证责任
②经营者应保障消费者的权利,种子商场对产品质量负有责任
③适用无过错侵权责任,种子商场即使无过错也需要承担责任
④种子商场未经行政仲裁,不得直接向人民法院提起行政诉讼
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:行政诉讼适用于举证责任倒置,被告A县农业农村局行政执法大队应承担举证责任,①错误。
②:经营者应保障消费者的权利,种子商场应对自己销售的产品质量负责,②正确。
③:产品质量责任纠纷适用无过错侵权责任,种子商场即使无过错也需要承担责任 ,③正确。
④:该诉讼属于行政诉讼,依法应当由行政机关处理的行政争议不适用仲裁,④错误。
故本题选C。
9. “店铺招牌管得很严的地方,营商环境一般不会好。”“一个地方如果博物馆能干得不错,营商环境通常也不会差。”“一名陌生的企业办事人员到政府办公楼去,如果没有保安拦着,如果有保安还能热情地指出他想找的人或部门在几楼,这个地方的营商环境就很好。”……上述对营商环境的判断推理体现了思维( )
①具有指导性,为人们正确地认识世界提供科学方法
②具有间接性,能凭已有经验获得对未知事物的认识
③具有能动性,是对感性材料的加工提炼形成的认识
④具有概括性,是对事物的共同本质属性的正确把握
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】②:通过“店铺招牌管理”“博物馆运营”“保安服务”这些可见的现象,间接推断出营商环境的好坏,体现了思维的间接性,能凭借已有经验获得对未知事物的认识,正确。
③:这些判断是对“店铺招牌”“博物馆”“保安服务”这些感性材料进行加工、提炼后形成的理性认识,体现了思维的能动性,正确。
①④:材料中的判断属于不完全归纳获得的认识,而且思维有正确和错误之分,因此不能说思维为人们提供认识世界的科学方法、是对事物本质属性的正确把握,错误。
10. 某科技公司在研发一款智能教育机器人时,算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的提问意图”这一问题,通过分析大量师生对话数据,提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关键逻辑规则,逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中,算法工程师( )
①通过概念、判断、推理等表达认识对象 ②在思维运行方式上具有严谨的推导性
③运用想象方式触及事物的本质和规律 ④在思维的表达方式上具有丰富的情感性
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:通过分析数据提炼逻辑规则、推导算法框架,运用了概念、判断、推理等抽象思维形式,正确。
②:该过程通过分析数据逐步推导核心框架,体现了抽象思维运行方式的严谨推导性,正确。
③:想象是形象思维的运行方式,材料是逻辑推导过程,没有运用想象触及事物的本质和规律,排除。
④:工程师的工作属于科学研发活动,主要运用的是抽象思维。抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性;而该选项是形象思维的特征,排除。
11. 下列说法中的“逻辑”,所表达意思一致的是( )
①《墨经》是第一个集中反映中国逻辑史上完整逻辑体系的文本
②统一是历史大势,是正道;“台独”是历史逆流,是不合逻辑的
③“以人民为中心”的逻辑驱动社会主义现代化,推动我国全面发展
④经济发展中要合理运用市场逻辑,将有效市场与有为政府更好结合
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:该项中的逻辑指逻辑学。
②:该项中的逻辑指规律。
③:该项中的逻辑指认识问题的某种“思维方法”。
④:该项中的逻辑指规律。
②④项所表达的意思一致。
故本题选C。
12. 以下四类情境中,犯有同样逻辑错误的是( )
情境①
商家广告语:我们的东西是无价之宝,只卖9.9元。
情境②
甲:公共场所不该大声喧哗。
乙:我又没犯法,你管得着吗?
情境③
丙:你迟到了,影响工作。
丁:路上堵车,谁都没办法啊!
情境④
张某:AI会完全取代白领的工作岗位。
黄某:我觉得AI不会完全取代白领的工作岗位。
杨某:我不同意你们两人的观点。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“无价之宝”是指价值无限高,而“只卖9.9元”是价格极低,属于自相矛盾。
②:甲说“不该大声喧哗”是从道德层面强调的,而乙回答“没犯法,你管不着”,把“应不应该”偷换成“违不违法”,用法律问题回避公德问题,属于偷换论题。
③:丙说“迟到影响工作”是陈述事实与责任,而丁回答“堵车没办法”是迟到的客观原因,属于偷换论题。
④:张某:A(完全取代),黄某:非A(不会完全取代),杨某:我都不同意,犯了两不可的错误。
故犯有同样逻辑错误的是情境②③。
13. 面对某地乡村旅游同质化、增收难的困境,新任驻村干部没有简单复制外地的“网红”模式,而是深入走访调研,厘清本村在手工艺、特色种植等方面的真实家底与市场潜力,最终提出了一个立足本土、分期开发、主打“深度体验”的渐进式方案。该方案的制定过程表明,学习科学思维有助于( )
①纠正逻辑错误,驳斥诡辩,把握事物的发展规律
②发扬科学精神,发挥思维对客观事物的促进作用
③通过对具体情况的实证分析形成符合实际的判断
④把握新情况、解决新问题,更好地指导实践创新
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:材料中驻村干部的工作核心是因地制宜制定发展方案,没有涉及纠正逻辑错误、驳斥诡辩的内容,与题意无关,排除。
②:思维有正确和错误之分,只有正确的科学思维才对客观事物发展起促进作用,笼统说“思维有促进作用”表述不严谨,排除。
③:驻村干部深入走访调研,厘清本村资源优势和市场潜力,正是通过实证分析,形成了符合本村实际的判断,符合题意。
④:驻村干部不简单复制外地模式,立足本土制定特色开发方案,破解同质化增收困境,体现了科学思维有助于把握新情况、解决新问题,指导实践创新,符合题意。
14. 人工智能技术,是指以算法、数据和算力为支撑,模拟、延伸和扩展人的智能,实现感知、推理、决策、交互等功能的技术。人工智能是全球新一轮科技竞争与产业升级的核心赛道。2025年我国重点发展通用人工智能、深空探测、先进制造、可控核聚变等未来产业。对此,下列说法正确的是( )
①从概念外延看,“通用人工智能”与“未来产业”是种属关系
②作为定义,“以算法、数据和算力为支撑”准确揭示了人工智能的本质属性
③“深空探测”与“可控核聚变”是反对关系,外延之和小于“未来产业”的全部外延
④若将“人工智能是科技竞争与产业升级的重要领域”看作定义,犯了“定义过窄”的逻辑错误
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:“通用人工智能”是我国重点发展的未来产业之一,其外延完全被“未来产业”包含,二者是种属关系,正确。
②:定义需要准确揭示被定义项的本质属性。人工智能的本质属性是“模拟、延伸和扩展人的智能,实现感知、推理等功能”,“以算法、数据和算力为支撑”只是人工智能的支撑条件,并未揭示本质属性,排除。
③:深空探测与可控核聚变同属未来产业,且外延之和小于“未来产业”的外延,构成反对关系,正确。
④:若将该判断视为定义,则定义项“科技竞争与产业升级的重要领域”的外延大于被定义项“人工智能”(科技竞争与产业升级的重要领域不只有人工智能),犯了“定义过宽”的逻辑错误,排除。
15. 机器人一定要像人吗?现在机器人朝两个方向在发展,第一是越来越像人;第二是越来越不像人,它根据产业发展的需要,可能会变成六个手指头、八个手指头,长出五六个手臂来。但是,归根结底,机器人的终极目标,是服务于人。以下表述中正确的是( )
A. “越来越像人的机器人”是全称肯定判断
B. “越来越不像人的机器人”是全称否定判断
C. “像人的机器人比不像人的机器人设计简单”是传递关系判断
D. “不像人的机器人比像人的机器人设计复杂”是反对称关系判断
【答案】D
【解析】
【详解】A:“越来越像人的机器人”是一个特称或描述性的判断,并不是对所有机器人的全称肯定,错误。
B:“越来越不像人的机器人”同样是描述性判断,不是对所有机器人的全称否定,错误。
C:“像人的机器人比不像人的机器人设计简单”是两个对象之间的比较关系,属于对称关系或反对称关系,而非传递关系,错误。
D:“不像人的机器人比像人的机器人设计复杂”是一种反对称关系:如果A比B复杂,那么B一定不比A复杂,符合反对称关系的定义,正确。
16. 学习科学思维需要准确把握概念、正确运用判断。下列表述对应正确的是( )
①凡是能够提供数据运算服务的算力,都是绿色算力——犯了“同语反复”的错误
②民事权利分为人格权、身份权、财产权——犯了“越级划分”的错误
③长沙推出的某些涉企合规改革试点,是有效降低非公企业司法维权成本的创新举措。——这是一个单称肯定判断
④我国公有制经济分为国有经济、集体经济——这是一个正确的划分。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:该判断属于性质判断,并非下定义。而同语反复是下定义时出现的逻辑错误,因此该表述不存在此问题,错误。
②:民事权利分为人身权、财产权两大类别,人格权、身份权属于人身权。材料直接将人格权、身份权与财产权并列划分,属于越级划分,正确。
③:该判断是一个单称肯定判断,主项“长沙推出的某些涉企合规改革试点”是一个特定个体,正确。
④:我国公有制经济包括国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分,直接分为国有经济和集体经济,犯了“划分不全”的逻辑错误,错误。
17. 地理标志具有独特的品质声誉和地域特色。2025年全国地理标志经济社会综合价值百强中,湖南占7个:醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶。据此,下列图形能正确表达湖南入选全国百强地理标志相关概念之间关系的是( )
A. B.
C. D.
【答案】B
【解析】
【详解】题干中,湖南入选全国百强的7个地理标志(醴陵陶瓷、浏阳花炮、安化黑茶、醴陵花炮、南县小龙虾、汉寿甲鱼、长沙绿茶),均为同一层级的全异关系,不存在上位概念与下位概念的种属关系,也不存在交叉关系。
A:图中错误构建了“地理标志百强→地域→地理标志产品”的三级种属关系,而题干中所有产品是并列关系,并非“浏阳花炮从属于浏阳、长沙绿茶从属于长沙”的层级关系,排除。
B:图中用三个独立的圆,呈现了浏阳花炮、汉寿甲鱼、长沙绿茶之间的全异关系,符合题干中所有地理标志产品的逻辑关系,正确。
C:该选项将“醴陵陶瓷”、“南县小龙虾”与“安化黑茶”置于一个被分割的整体中,这种图形在逻辑上表示的是“整体与部分”的关系(即三者共同构成了一个集合体)。然而,题干中的七个地理标志产品是相互独立、地位平等的个体,它们之间属于全异关系,并不存在“由这三者共同构成一个特定整体”的逻辑,排除。
D:图中存在交叉关系的示意,但题干中所有地理标志产品为独立概念,不存在交叉重叠的情况,排除。
18. 《北京市长城保护条例》于2026年3月1日起施行。条例明确规定保护责任体系、完善长城保护基础制度、强化长城价值挖掘与文化传承、建立长城档案、设立保护标志;规定禁止在长城上刻划、涂污、用火、驾驶交通工具等行为;要求建立长城信息化管理平台以提升保护科学性,兼顾文物保护与文化传承,鼓励公众参与形成保护合力,构建全链条保护体系。结合材料,下列判断逻辑正确的是( )
A. “在长城上刻划、涂污,或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”是联言判断,需全部实施才构成违法
B. “条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”是相容选言判断,三种情况可同时存在
C. “只要鼓励公众参与长城保护,就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”是充分必要条件假言判断,“鼓励公众参与长城保护”是“形成全社会共同守护长城的良好氛围”的充分必要条件
D. “只有建立长城信息化管理平台,才能提升长城保护科学性”是必要条件假言判断,“建立信息化平台”是“提升保护科学性”的必要条件
【答案】D
【解析】
【详解】A:“在长城上刻划、涂污,或者用火、驾驶交通工具均被条例禁止”中的“或者”表明该判断是相容选言判断,只要实施其中一种行为即构成违法,并非需全部实施才构成违法,错误。
B:“条例明确保护责任体系、完善基础制度、强化文化传承”用顿号连接条例同时规定且共同存在的多项内容,是联言判断,而非相容选言判断,错误。
C:“只要鼓励公众参与长城保护,就能形成全社会共同守护长城的良好氛围”由“只要……就……”联结,是充分条件假言判断,而非充分必要条件假言判断,鼓励公众参与只是形成良好氛围的充分条件之一,不是充分必要条件,错误。
D:“只有建立长城信息化管理平台,才能提升长城保护科学性”由“只有……才……”联结,是必要条件假言判断,“建立信息化平台”是“提升保护科学性”的必要条件,正确。
19. 新修改的《中华人民共和国网络安全法》于2026年1月1日起正式实施。
第七十条网络运营者违反本法规定,有下列行为之一的,由有关主管部门责令改正;拒不改正或者情节严重的,处五万元以上五十万元以下罚款,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处一万元以上十万元以下罚款:
(一)拒绝、阻碍有关部门依法实施的监督检查的;
(二)拒不向公安机关、国家安全机关提供技术支持和协助的。
基于以上规定,下面说法正确的有几个( )
①“责令改正”与“拒不改正”是矛盾关系
②“拒不改正或者情节严重的”是相容选言判断
③除非有本条第一款行为,否则不能适用本条法律
④违反本条法律规定第二款是责令改正的必要条件
A. 4个 B. 3个 C. 2个 D. 1个
【答案】D
【解析】
【详解】①:矛盾关系是指同一属概念下,两个概念外延全异,且外延之和等于临近属概念的外延。“责令改正”是主管部门的行政行为,“拒不改正”是网络运营者的行为状态,二者不属于同一论域的概念,不是矛盾关系,错误。
②:相容选言判断指选言支可以同时成立,只要一个选言支为真,整个判断就为真。法条中“拒不改正”“情节严重”只要满足一个就触发后续处罚,二者同时满足也成立,属于相容选言判断,正确。
③:本条法律适用于第一款、第二款任意一种违法行为,并非只有第一款行为才能适用本条,“除非第一款否则不适用”表述错误,错误。
④:必要条件是“没有A就没有B”,违反第一款也会被责令改正,不违反第二款也可作出责令改正,因此违反第二款不是责令改正的必要条件,错误。
20. 近日,中共中央办公厅印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》。通知指出,树立和践行正确政绩观,起决定性作用的是党性。只有党性坚强、摒弃私心杂念,才能保证政绩观不出偏差。树立和践行正确政绩观,必须回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的问题。据此,以下说法正确的是( )
①只要党性坚强、摒弃私心杂念,政绩观就不会出偏差
②“树立和践行正确政绩观,起决定性作用的是党性”是一个直言判断
③如果某位干部的政绩观没有出现偏差,那么他能做到党性坚强、摒弃私心杂念
④回答好“政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩”的问题,就能树立正确政绩观
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“只有党性坚强、摒弃私心杂念,才能保证政绩观不出偏差”是必要条件假言判断,即前者是后者的必要非充分条件,仅满足前者无法必然推出后者成立,错误。
②:直言判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,该判断断定了党性在树立和践行正确政绩观中起决定性作用的性质,属于直言判断,正确。
③:必要条件假言判断的逻辑规则是否定前件则必然可以否定后件,肯定后件则必然可以肯定前件。“某位干部的政绩观没有出现偏差”,这是肯定后件,必然可推出前件“党性坚强、摒弃私心杂念”成立,正确。
④:回答好三个问题是树立正确政绩观的必要非充分条件,仅满足前者无法必然推出后者成立,错误。
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年3月,湖南省长沙市的小甲(未成年人)与其朋友们一同前往“爱宠猫咖”(化名)“撸猫”。然而,当小甲摸了身旁的猫后,猫咪突然将小甲的手抓伤。工作人员发现后,立即对小甲进行了冲洗处理。次日,小甲在父母的陪同下到医院就诊,并注射了狂犬疫苗、免疫球蛋白以及破伤风疫苗。之后,小甲的父母找到猫咖索赔,“爱宠猫咖”拒绝了小甲父母的要求,小甲的父母遂诉至雨花区人民法院。“爱宠猫咖”负责人辩称:店内的宠物猫性情温顺,可能是小甲行为不当导致猫产生应激反应;店内还贴有“发生猫咪伤人,概不负责”的公告。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定:能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”所以对于小甲受伤,猫咖不存在过错,不应赔偿。
结合材料,请运用法律与生活的知识分析法院应该如何判决并说明理由。
【答案】法院应当判决“爱宠猫咖”承担侵权赔偿责任,赔偿小甲的医疗费等相关合理支出。
理由:①动物致人损害的侵权责任适用无过错侵权责任,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。猫咖作为涉案宠物猫的管理人,对店内动物负有管理义务,应当对动物致人损害承担无过错侵权责任。
②猫咖主张小甲行为不当存在故意或重大过失,但未提供相应证据予以证明,无法证明损害是因小甲故意或者重大过失造成,因此不能减免其侵权责任。
③经营者不得以格式条款、公告等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的不合理规定,猫咖张贴的“发生猫咪伤人,概不负责”的公告属于无效的格式条款,不具有法律效力,不能以此免除其赔偿责任。
【解析】
【详解】本题为说明类主观题,可运用《法律与生活》中侵权责任与权利界限、订约履约诚信原则的相关知识,从侵权责任的类型、格式条款效力等角度进行分析作答。
有效信息①:猫咖作为宠物猫的管理人,其饲养的猫抓伤小甲→可联系无过错侵权责任的适用情形,从饲养动物致人损害的,由饲养人或管理人承担无过错侵权责任的角度,说明猫咖作为涉案猫咪的管理人,符合该责任的适用条件,应当承担侵权责任。
有效信息②:可能是小甲行为不当导致猫产生应激反应,但猫咖未提供相应证据→可联系《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条,说明本案中猫咖仅推测小甲行为不当,未提供充分证据证明小甲存在故意或重大过失,因此不能免除其侵权责任。
有效信息③:店内还贴有“发生猫咪伤人,概不负责”的公告→可联系格式条款的效力的知识,从提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效的角度。说明猫咖的该公告属于无效格式条款,不具有法律效力,不能以此作为免责依据。
22. 阅读材料,完成下列问题。
家住雨花区某小区的业主张某长期占用小区公共通道停放私家车,妨碍其他业主通行。小区业主吴某纠集多名业主阻止张某车辆出入产生冲突,但张某仍拒绝挪车。物业多次劝阻无效后,业主委员会遂向雨花区法院提起诉讼。要求张某移走车辆、排除妨碍。法院判决张某停止非法占用,但考虑到历史停车习惯,给予张某一定整改期限。
附:《民法典》第271条:“业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”;
第286条:“业主应遵守公共秩序,不得损害他人合法权益。”
请运用《法律与生活》的知识从合理性与合法性的角度分析法官判决的理由。
【答案】①《民法典》规定:民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限;不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
②法院认定公共通道属于共有部分,张某的独占使用侵害他人共有权,其行为违反共有权规则,合法性上构成侵权。
③考虑到历史停车习惯,给予张某一定整改期限。合理性上,法院通过“缓冲期”减少执行对抗,体现柔性治理。
④正确处理相邻关系应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,合法划清权利边界,合理通过程序缓和矛盾,实现情理法兼容的立法精神。
【解析】
【详解】本题是原因类主观题,要求运用《法律与生活》的知识从合理性与合法性的角度分析法官判决的理由,从理由的角度分析作答。
有效信息①:业主应遵守公共秩序,不得损害他人合法权益→可从权利行使有界限的角度,分析说明法律对民事权利行使的限制。
有效信息②:业主对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利→可从共有权的角度,分析说明张某的行为侵害了其他业主的权益。
有效信息③:法院判决张某停止占用,但考虑到历史停车习惯,给予张某一定整改期限→可从全面依法治国必须坚持法治与德治相结合的角度,分析说明法院设置“缓冲期”对缓解矛盾的意义。
有效信息④:家住雨花区某小区的业主张某长期占用小区公共通道停放私家车,妨碍其他业主通行→可联系相邻关系的知识,分析说明法官的判决依据了相邻关系处理原则。
23. 阅读材料,完成下列问题
2024年10月4日晚上,小张在驾驶电动自行车配送外卖的过程中被一辆货车撞倒,小张认为自己受的是“工伤”,可以向用人单位——云霆公司索赔。可云霆公司认为自己是“发活方”,小张注册成立的个体工商户才是“接活方”,不是劳动法意义上的劳动者,公司与小张并不存在直接关联,只是两个用工主体之间的一种合作关系。
小张辩称:自己完全是依据云霆公司要求,通过签订电子格式合同,稀里糊涂注册成为个体工商户,才能成功“接活”,也没有和任何公司签订书面劳动合同,但是他每天先到站点开会,之后等待平台或人工派单,日常工作服与餐箱均由云霆公司提供,上面印有“美团专送”字样。电瓶车得自己买,贴好“美团专送”的标志和编号,云霆公司每月按接单量发放工资,还给小张买了雇主责任保险。
双方就是否存在劳动关系产生分歧,小张想直接向法院起诉是否可行?理由何在?如果进入诉讼程序,法官将如何判定二者关系?理由何在?
【答案】(1)不能,劳动纠纷非经仲裁不得提起诉讼。(2)二者系劳动雇佣关系。①小张与云霆公司签订的格式条款存在欺骗,是企业逃避用工责任、损害劳动者合法权益的行为,违背民法典公平合法原则;②云霆公司为小张发放工资,交纳了雇主责任保险;提供的平台骑手App中的相关内容可以反映云霆公司对其进行考勤、派单等管理,因此云霆公司与小张之间的关系符合劳动关系的法律特征,应当认定双方之间存在劳动关系;③秉持公平正义,应用法律维护新业态劳动者合法劳动权益,引导平台经济规范健康发展。
【解析】
【分析】背景素材:劳动纠纷具体案例
考点考查:维护劳动者合法权益
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题其实有两问,第一问要求回答小张想直接向法院起诉是否可行以及原因,第二问要求回答法官将如何判定二者关系以及原因。考生根据所学劳动合同法和劳动者如何维权等知识分析即可。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:根据设问“双方就是否存在劳动关系产生分歧,小张想直接向法院起诉是否可行”→可分析二者是存在劳动雇佣关系的,然后用所学的劳动纠纷处理程序分析小张不能直接向法院起诉,因为根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。
有效信息②:自己完全是依据云霆公司要求,通过签订电子格式合同,稀里糊涂注册成为个体工商户,才能成功“接活”→可联系民法典公平原则。
有效信息③:云霆公司每月按接单量发放工资,还给小张买了雇主责任保险;他每天先到站点开会,之后等待平台或人工派单,日常工作服与餐箱均由云霆公司提供→可联系劳动关系的法律特征分析二者存在劳动雇佣关系。
有效信息④:设问:法官判定二者关系的原因→可联系法院判断定二者关系的现实意义,如维护新业态劳动者合法劳动权益,引导平台经济规范健康发展等等。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
24. 阅读材料,回答问题。
坚守人文温度、拥抱智能向善,推动人工智能健康有序发展。
某车企的AI自动驾驶车辆在道路行驶中发生碰撞事故,造成车辆受损。初期企业回应:“车辆的AI自动驾驶系统全程正常工作,事故原因是前方车辆突然变道,属于不可预判的突发情况。”后续交警部门出具事故认定书,指出“AI自动驾驶系统未及时识别前方车辆变道,未做出有效制动反应,是事故主要原因”。企业辩称:“系统在特定光线条件下存在感知延迟,属于技术待优化点。”
某班同学在对上述案例的分析时产生了分歧,借助AI平台进行评析。AI平台给出了以下两个结论。
结论一:企业前后说法自相矛盾,违反思维的确定性要求。
1.车企初期声称:AI系统全程正常工作,事故系不可预判突发情况,将责任完全归于外部。
2.交警认定后又改口:系统存在感知延迟,属技术待优化点,承认系统存在问题。
结论二:企业没有坚持实事求是
1.交警认定书已明确事故主因是系统未及时识别、未有效制动,属于客观事实。
2.车企初期刻意回避系统缺陷,用外部原因掩盖技术问题,不是基于事实的理性分析,而是主观臆断、回避问题。
结合材料,运用《逻辑与思维》知识,请你对AI分析的观点进行点评。
【答案】①结论一判断有误。同一律强调思维的确定性,矛盾律强调思维的一致性。车企先称系统正常工作、事故由外部突发导致,后又承认系统存在感知延迟,前后论断相互否定,违背的是矛盾律,而非同一律。结论一混淆了两者的逻辑要求,判定不准确。
②结论二分析正确。科学思维要求坚持实事求是,立足客观事实作出判断。交警认定书已明确事故主因,车企初期刻意回避系统技术缺陷、推卸责任,脱离客观实际,违背了实事求是的原则。
【解析】
【详解】本题为评析类主观题,需运用《逻辑与思维》中关于形式逻辑基本规律和科学思维特征的知识,对AI平台的两个结论分别进行正误判断并分析。
有效信息①:车企初期声称“AI系统全程正常工作,事故系不可预判突发情况”,后续又承认“系统存在感知延迟,属技术待优化点”,两个论断前后相互否定→可联系矛盾律要求思维的一致性,即在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断不能同真,必有一假。车企的前后说法构成了自相矛盾,违背了矛盾律。结论一将此错误地归结为违反同一律,混淆了两个规律的要求。结论一判断有误。
有效信息②:交警部门出具事故认定书,明确指出事故主要原因是“AI自动驾驶系统未及时识别前方车辆变道,未做出有效制动反应”→可联系科学思维追求认识的客观性,要求我们立足客观实际,坚持以实事求是的态度分析和解决问题。交警认定书是经过调查得出的客观事实结论。
有效信息③:在客观事实面前,车企初期刻意回避系统技术缺陷,用外部偶发原因掩盖内部问题,试图推卸责任→可联系车企的行为脱离了客观实际,是基于自身利益的主观臆断,没有坚持实事求是的原则。因此,结论二指出企业没有坚持实事求是的分析是正确的。
25. 阅读材料,回答问题。
作为中华文明的重要发源地之一,湖南拥有丰富的文化遗产。其中,里耶古城遗址位于湘西土家族苗族自治州龙山县,出土了3.8万余枚秦代简牍,被誉为“中华第一井”,是研究秦朝行政制度与地方治理的重要实物资料。为加强保护,湘西州人大常委会制定了《里耶古城遗址保护条例》,于2025年10月1日起施行。围绕里耶古城遗址,同学们在课堂上展开了如下讨论:
同学们的见解
逻辑分析
“里耶古城遗址既是秦代县级行政制度的实物见证,也是湖南考古的重大发现。”该判断是断定对的可能情况的判断,其支判断有一个正确,该判断就为真。
①
“里耶古城遗址包括古城墙、护城河、简牍出土区、建筑基址和墓葬区。”这是一个正确的划分。
②
“只有严格实施《里耶古城遗址保护条例》,才能有效保护这一珍贵的文化遗产。”属于必要条件假言判断,前件真,后件必然真。
③
“文化遗产就是指不可移动的文物古迹,如里耶古城遗址。”该定义中文物古迹是定义项,定义项被定义项的外延是全同关系。
④
“里耶古城遗址和长沙马王堆汉墓都是湖南极具代表性的考古发现。”该判断是一个对称关系判断。
⑤
请你根据《逻辑与思维》的知识,判定同学们的观点是否符合逻辑规则,并说明理由。
【答案】①错误。该判断是一个断定对象的几种情况同时存在的判断,是联言判断,其支判断必须都为真,联言判断才为真。
②错误。这是一个分解,不是划分,古城遗址与古城墙、护城河、简牍出土区、建筑基址、墓葬区是部分与整体的关系。
③错误。这是一个必要条件的假言判断,前件真,后件不一定真,前件假,后件必定假。
④错误。不可移动的文物古迹是定义项,但定义项的外延小于被定义项,犯了定义过窄的逻辑错误。
⑤错误。该判断是复合判断中的联言判断。里耶古城遗址是湖南极具代表性的考古发现,长沙马王堆汉墓也是湖南极具代表性的考古发现。
【解析】
【详解】本题为逻辑分析类主观题,要求运用《逻辑与思维》的知识,判断观点是否符合逻辑规则并说明理由。
有效信息①:里耶古城遗址既是秦代县级行政制度的实物见证,也是湖南考古的重大发现→可运用联言判断和选言判断的知识分析,该判断断定两种事物情况同时存在,属于联言判断,要求各支判断均为真,判断才为真;材料误将其当成选言判断,不符合逻辑规则。
有效信息②:里耶古城遗址包括古城墙、护城河、简牍出土区、建筑基址和墓葬区→可运用划分与分解的知识分析,划分是把一个属概念分为若干种概念,分解是把整体拆分为部分,此处将里耶古城遗址这个整体分解为其组成部分,属于分解而非划分,不符合逻辑规则。
有效信息③:只有严格实施《里耶古城遗址保护条例》,才能有效保护这一珍贵的文化遗产→可运用必要条件假言判断的逻辑性质分析,必要条件假言判断的逻辑性质是前件假,后件必然假;前件真,后件未必真;材料中“前件真,后件必然真”的说法,不符合逻辑规则。
有效信息④:文化遗产就是指不可移动的文物古迹,如里耶古城遗址→可运用定义的方法分析,定义项与被定义项外延应为全同关系,文化遗产还包括可移动文物、非物质文化遗产等,此处定义项的外延小于被定义项的外延,犯了“定义过窄”的逻辑错误,不符合逻辑规则。
有效信息⑤:里耶古城遗址和长沙马王堆汉墓都是湖南极具代表性的考古发现→可运用关系判断和联言判断的知识分析,该判断可拆解为“里耶古城遗址是湖南极具代表性的考古发现”和“长沙马王堆汉墓是湖南极具代表性的考古发现”两个性质判断,属于联言判断,并非断定对象之间关系的对称关系判断,不符合逻辑规则。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。