精品解析：江苏省2024级高二阶段检测（二）政治试卷

2024级高二阶段测试（二）政治试卷 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 2026年最高法发布企业人格权保护典型案例，明确对网络造谣诋毁企业商誉、恶意抹黑企业品牌的行为依法追责。某自媒体博主为博取流量，打着“测评”“维权”的旗号，碰瓷本地龙头企业，造成企业市场评价降低、订单流失。下列说法正确的是（ ） A. 法律保护人格尊严，自媒体博主侵犯了该企业的荣誉权 B. 自媒体博主侵犯企业名誉权，违背权利义务相统一原则 C. 若自媒体博主为公共利益进行报道，则无需承担民事责任 D. 企业可主张精神损害赔偿，要求博主承担惩罚性赔偿责任 2. 近日，中央网信办部署推进短视频内容标注规范工作，明确要求平台对“含有AI生成内容”“转载内容”等类型短视频实施强制标注。某账号未经著作权人许可，将他人原创短视频进行简单剪辑后擅自标注为“个人原创”并通过平台流量变现获利。同时，该账号将另一篇他人原创图文作品改编为短视频，却标注“AI生成内容”后违规发布。下列说法正确的是（ ） A. 稍作剪辑他人短视频并标注“个人原创”，侵犯著作权人的姓名权和复制权 B. 将图文作品转化为短视频并标注“AI生成内容”，未侵犯著作权人的改编权 C. 若某厂家将他人原创的图文印在自家生产的钢笔上销售，则构成商标权侵权 D. 该账号的流量变现收入，应作为侵权所得返还给相关著作权人 3. 某社区开展“家庭责任教育周”活动，拟用真实案例制作展板。以下案例最适合作为“扶养关系”素材的是（ ） A. 老刘与邻居王某签订意定监护协议，指定王某为自己的监护人。后老刘立下自书遗嘱，载明其去世后名下房产归王某所有 B. 李奶奶年事已高、行动不便，子女齐心协力承担日常照料、医疗费用与生活开支，保障老人安享晚年 C. 张甲与李乙结婚10年后，若李乙已提出离婚诉讼，则可不再承担扶养费 D. 张某作为有负担能力的成年兄长，在父母离世、其他近亲属无力照料的情况下，对未成年妹妹进行照料 4. 王甲和刘乙结婚后，王甲以个人名义向张丙借款20万元购买房屋共同居住。后双方因性格不合协议离婚。双方约定该20万元债务全部由王甲承担。婚生子王小甲由王甲抚养，另约定刘乙每月给付2000元抚养费并可随时探望王小甲。下列说法正确的是（ ） A. 若王甲不履行必要的协助探望义务，刘乙可申请仲裁 B. 婚姻存续期间夫妻一方所欠债务为夫妻共同债务，刘乙有偿还的义务 C. 张丙有权请求王甲与刘乙共同偿还所欠20万元债务 D. 若刘乙拒绝给付抚养费，可由王甲依法中止刘乙对王小甲的探望 5. 做个明白的劳动者，提升获得感、幸福感和安全感。下列分析正确的是（ ） ①17周岁小华想一起与父亲下井挖矿 违反特殊劳动保护原则 ②公司因职工陈某拒绝参与年会表演，以消极怠工为由向其作出《解除劳动合同通知书》并送达 公司行为违反诚实信用原则 ③大学生小王暑假兼职，与某培训机构签订合同，但未写明具体工作内容和工作地点。 因合同缺少必备条款，小王可主张合同无效 ④余某入职A公司，某日连续工作超过8小时，因疲惫闭眼小憩3分钟被辞退，遂提起劳动仲裁 若A公司对仲裁裁决不服，可向法院起诉，余某需提供未影响工作的证据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 甲、乙、丙三人合伙开办物流配送合伙企业，甲、乙负责日常经营，丙仅以货币出资、不参与经营，三人按比例分红担险。为打开市场，企业雇佣水军打造“全网速度最快价格最低”口碑。后该企业因违规运输，被区交通运输局行政处罚，企业对处罚不服。下列说法正确的是（ ） A. 合伙人不需要就经营所得缴纳个人所得税和增值税 B. 若为普通合伙企业，丙应对企业债务承担有限责任 C. “全网速度最快价格最低”属于过度营销但不违法 D. 企业提起诉讼，无须对处罚行为违法承担举证责任 7. 王某在李某经营的密室逃脱场馆消费，入场前双方签署书面安全告知书，场馆未配备防护用具，场地光线昏暗、NPC设置高强度追逐情节。王某游戏中奔跑躲避时撞墙受伤，双方就赔偿协商无果，王某向法院起诉。法官厘清：经营者未完全履行公共场所安全保障义务，王某参与高风险活动亦未尽到谨慎注意义务；法院主持诉讼调解，双方自愿达成调解协议。下列解读正确的是（ ） ①安全告知书属于格式条款，不能免除经营者法定安全保障义务 ②若双方对调解结果反悔，可以向法院提起上诉 ③王某留存的诊疗缴费票据和医院作出的伤情诊断报告，属于书证 ④王某与经营者承担过错推定责任，由经营者举证自身无过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 王某户籍居住地为甲区，在乙区开设零食商铺。经查实，王某经营期间存在夸大宣传、虚假营销的行为，违反《中华人民共和国广告法》相关规定。乙区市场监管局依据法律对王某作出行政处罚决定。王某对此处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案由乙区市场监管局所在地基层人民法院管辖 ②王某可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼 ③本案既可以由甲区人民法院管辖，也可以由乙区人民法院管辖 ④王某若对一审判决不服，还可以通过行政复议解决纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 书证提出命令是指当书证在对方当事人控制之下，承担举证责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。在一劳动争议案件中，原告李某因公司单方面降薪向法院申请“书证提出命令”，要求公司提交薪资计算依据，法院裁定支持了其申请。“书证提出命令”制度（ ） A. 体现了辩证思维的整体性，它通过平衡双方举证能力促进诉讼公平 B. 遵循了举证责任倒置原则，通过举证责任互换更好保护原告的权益 C. 契合了思维的客观性，依据矛盾纠纷特点完善了证据收集规则 D. 做到科学思维内容与形式的统一，避免了证据认定上自相矛盾 10. 从贵州榕江县的乡土球场到江苏十三城的璀璨夜空，再到潮超、鲁超等民间足球联赛的遍地开花，“村超”“城超”正以燎原之势席卷全国，成为推动文旅融合、激发消费活力的现象级文化IP。某班同学对此纷纷表达了自己的看法： 甲:“村超”“城超”均以文化为灵魂、全民为参与主体。 乙:规则最自由的民间比赛，却拥有最统一的万众热情。 丙:“村超”“城超”火爆，证明中国体育水平已领先世界。 丁:“村超”“城超”的球队既不能说有实力，也不能说没实力。 对同学们的看法，以下分析正确的是（ ） ①甲的分析体现了思维具有间接性和概括性，揭示了事物本质 ②乙是从不同方面对同一事物所作的正确论断，符合思维的一致性要求 ③丙的论断违背了思维的确定性要求，没有正确反映客观事物的事实 ④丁违背了排中律要求，两个论断不可以同真，其中必有一假 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. “致广大而尽精微”语出《中庸》，意思是：既要致力于达到广博深厚的境界，又要尽心于精细微妙之处。这句话包含大与小的辩证法，又是为政、修身的方法论。以下做法符合其理念的是（ ） ①立足推进中国式现代化的大局谋划地区工作，因地制宜、精准发力 ②重视“微”，群众利益无小事，从细节着手，做到“眉毛胡子一把抓” ③注重“精”，以“绣花功夫”把改革发展各项工作做扎实、做到位 ④做到“尽”，防止过犹不及，做到得中而处，把握好事物发展的度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 理性是法律的生命。以下法律知识与逻辑分析对应正确的有（ ） ①人身权分为生命权、健康权、身份权 犯了“越级划分”的逻辑错误 ②法人是指具有民事权利能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③直系血亲包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、兄弟姐妹 犯了“划分不全”的逻辑错误 ④财产权包括物权、债权、著作权、专利权、商标权 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个 13. EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是（ ） A. 托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置 B. “EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系 C. “EAST装置被称为‘人造太阳’，模拟太阳内部的核聚变反应”正确揭示了EAST装置的内涵与外延 D. 将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理 14. 某中学推广体育教育，开设了篮球、游泳、田径、羽毛球等运动队。四位同学关于选队的说法符合逻辑的是（ ） ①甲同学：若“所有选篮球的同学都没选羽毛球”为真，可推出“所有选羽毛球的同学都没选篮球” ②乙同学：若某同学“要么报了游泳，要么报了田径”为真，可推出该同学“既报了游泳，又报了田径” ③丙同学：若“如果报了羽毛球，那么一定报了篮球”为真，可推出“没有报篮球，就没有报羽毛球” ④丁同学：若“只有报了篮球，才能不报游泳”为真，可推出“报了游泳，就没有报篮球” A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 15. 下图反映了小奇对时间与金钱的思考，对此分析正确的是（ ） ①犯了“机械类比”的逻辑错误 ②犯了“比喻定义”的逻辑错误 ③未正确把握演绎推理的要求 ④犯了“四概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 坏血病曾在航海船员中广泛流行，林德医生在治疗中发现船员长期在海上都缺乏蔬菜水果。为验证这一发现，他选取了6组患者，在保持其他饮食相同的情况下，给每组病人分别服用苹果酒、稀硫酸、醋、海水、橘子或柠檬、药膏。通过观察只有服用橘子或柠檬的那组病人恢复了健康，林德医生据此认为：柑橘类水果是治疗坏血病的关键。林德医生在治疗中运用了（ ） A. 求异法 B. 求同求异并用法 C. 求同法 D. 剩余法 二、非选择题：本题共5题，共52分。请紧扣题意，结合所学相关知识，回答问题。 17. 阅读案情，回答问题。 4岁男童谢某阳随其监护人前往上海动物园灵长馆游玩，该馆笼舍为铁网状封闭结构，笼舍外侧设有金属隔离护栏（护栏间距为15厘米），笼舍显眼位置悬挂“禁止跨越栏杆、禁止投喂动物”的警示标识。游玩过程中，谢某阳脱离监护人看管，自行穿越金属隔离护栏向笼内猴子投喂食物，不慎被猴子咬伤手指。事发当时，该展区无上海动物园工作人员现场值守、巡视；园内亦未公示有效紧急联系方式，谢某阳的监护人无法及时与园方取得联系，只能自行携带谢某阳前往医院治疗。 事后，谢某阳一方诉至法院，主张：上海动物园未尽到安全管理职责，其饲养的动物致人损害，应承担全部赔偿责任。上海动物园则辩称：行业标准要求设置防护设施、悬挂警示标识，其已设置提醒到位，尽了全部安全管理职责，故动物园无需承担任何赔偿责任。双方就责任承担问题产生激烈争议。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，简要分析各方的法律责任。 （2）运用《逻辑与思维》知识，分析上海动物园辩称的逻辑谬误，并说明理由 18. 2026年春节前夕，某餐厨垃圾收运公司通过抽签方式抽中彭某春节值班。公司随后在工作群发布了春节放假通知，明确彭某需在2月8日至17日期间值班，并承诺支付加班工资及补贴。系统记录显示，彭某已阅读该通知。然而，彭某在请假未获批情况下，仍自2月5日离岗至2月14日。期间，公司多次通知要求其返岗或补充请假手续，但彭某均未予理会。最终，公司根据与彭某签订的劳动合同，“连续旷工3天以上，严重违反规章制度”为由，解除了与彭某的劳动合同。彭某不服，向当地法律援助机构申请法律援助，并起诉要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析各方行为。 19. 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo—9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对相关经营者的行为加以分析，并为消费者维权提建议。 20. 生态环境法典是继民法典之后我国第二部以“法典”命名的法律，是世界上第一部以“生态环境”命名的法典，自2026年8月15日起施行。生态环境法典编纂启动时，生态环境领域法律有30多部，另有100余件行政法规、1000多件地方性法规，《环境保护法》《水污染防治法》等十余部法律之间存在的重复、冲突与空白。生态环境法典编纂采取了“适度法典化”的模式，将环境保护法等10部法律经编订纂修，全部纳入法典；将相关法律择其要旨，保留单行法；对新兴领域原则引领，为未来立法留白，使法典在吸收现行法律核心内容的同时，实现了制度规范的优化升级，形成涵盖总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任与附则的完整体系，为人与自然和谐共生的美丽中国建设提供法治保障。 结合材料，运用“推动认识发展”的知识，分析我国生态环境法典的编纂对推进科学立法的启示。 21. 李某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日，该公司安排李某外出递送公司材料。途中，流浪狗毫无预兆地从路边猛冲出来，径直撞上李某电动车，致使李某摔倒受伤并产生医疗费等损失。 针对李某受伤是不是工伤，有同学给出了以下两个推理： 推理A：工伤是在工作中发生的。李某受伤是在工作中发生的。所以，李某受伤是工伤。 推理B：倘若李某正式入职该公司，李某受伤就是工伤。李某尚未入职该公司。所以，李某受伤不是工伤。 运用《逻辑与思维》知识，判断上述两个推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2024级高二阶段测试（二）政治试卷 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1. 2026年最高法发布企业人格权保护典型案例，明确对网络造谣诋毁企业商誉、恶意抹黑企业品牌的行为依法追责。某自媒体博主为博取流量，打着“测评”“维权”的旗号，碰瓷本地龙头企业，造成企业市场评价降低、订单流失。下列说法正确的是（ ） A. 法律保护人格尊严，自媒体博主侵犯了该企业的荣誉权 B. 自媒体博主侵犯企业名誉权，违背权利义务相统一原则 C. 若自媒体博主为公共利益进行报道，则无需承担民事责任 D. 企业可主张精神损害赔偿，要求博主承担惩罚性赔偿责任 【答案】B 【解析】 【详解】A：荣誉是官方授予的特定荣誉称号。博主造谣抹黑、降低企业市场评价，侵害名誉权，并非荣誉权，不选。 B：博主享有网络言论、舆论监督的权利，但负有不得捏造事实诋毁他人的义务，为流量恶意碰瓷造谣，只行使权利、不履行义务，权责失衡，侵犯企业名誉权，正确。 C：《民法典》规定，为公共利益舆论监督免责有前提是内容真实、尽核实义务、无侮辱诽谤。若捏造虚假事实，即便声称公共利益，依然构成侵权、要担责，不选。 D：法人、企业不能主张精神损害赔偿，只有自然人可主张，惩罚性赔偿主要适用于知识产权、产品责任等特定领域，本案名誉侵权不能主张惩罚性赔偿，不选。 2. 近日，中央网信办部署推进短视频内容标注规范工作，明确要求平台对“含有AI生成内容”“转载内容”等类型短视频实施强制标注。某账号未经著作权人许可，将他人原创短视频进行简单剪辑后擅自标注为“个人原创”并通过平台流量变现获利。同时，该账号将另一篇他人原创图文作品改编为短视频，却标注“AI生成内容”后违规发布。下列说法正确的是（ ） A. 稍作剪辑他人短视频并标注“个人原创”，侵犯著作权人的姓名权和复制权 B. 将图文作品转化为短视频并标注“AI生成内容”，未侵犯著作权人的改编权 C. 若某厂家将他人原创的图文印在自家生产的钢笔上销售，则构成商标权侵权 D. 该账号的流量变现收入，应作为侵权所得返还给相关著作权人 【答案】D 【解析】 【详解】A：稍作剪辑他人短视频并标注“个人原创”的行为，侵犯的是著作权人的复制权、信息网络传播权，并未侵犯著作权人的姓名权，排除。 B：改编权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利，未经著作权人许可将其原创图文改编为短视频，即便标注为“AI生成内容”，也已经侵犯了著作权人的改编权，排除。 C：将他人原创图文印在自家生产的钢笔上销售，属于未经许可复制、发行他人享有著作权的作品，侵犯的是著作权，而非商标权，排除。 D：侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得予以赔偿，该账号的流量变现收入属于违法侵权所得，依法应当返还给相关著作权人，正确。 3. 某社区开展“家庭责任教育周”活动，拟用真实案例制作展板。以下案例最适合作为“扶养关系”素材的是（ ） A. 老刘与邻居王某签订意定监护协议，指定王某为自己的监护人。后老刘立下自书遗嘱，载明其去世后名下房产归王某所有 B. 李奶奶年事已高、行动不便，子女齐心协力承担日常照料、医疗费用与生活开支，保障老人安享晚年 C. 张甲与李乙结婚10年后，若李乙已提出离婚诉讼，则可不再承担扶养费 D. 张某作为有负担能力的成年兄长，在父母离世、其他近亲属无力照料的情况下，对未成年妹妹进行照料 【答案】D 【解析】 【详解】A：意定监护和遗赠属于监护与继承范畴，不是基于亲属身份的扶养义务，排除。 B：子女对年迈父母的照料属于赡养关系，不属于扶养关系，排除。 C：夫妻扶养义务不会因为一方提起离婚诉讼就自动免除，该表述存在知识性错误，排除。 D：有负担能力的成年兄、姐，在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，对未成年弟、妹负有法定的扶养义务，该案例符合平辈亲属间的扶养关系要求，正确。 4. 王甲和刘乙结婚后，王甲以个人名义向张丙借款20万元购买房屋共同居住。后双方因性格不合协议离婚。双方约定该20万元债务全部由王甲承担。婚生子王小甲由王甲抚养，另约定刘乙每月给付2000元抚养费并可随时探望王小甲。下列说法正确的是（ ） A. 若王甲不履行必要的协助探望义务，刘乙可申请仲裁 B. 婚姻存续期间夫妻一方所欠债务为夫妻共同债务，刘乙有偿还的义务 C. 张丙有权请求王甲与刘乙共同偿还所欠20万元债务 D. 若刘乙拒绝给付抚养费，可由王甲依法中止刘乙对王小甲的探望 【答案】C 【解析】 【详解】A：探望权纠纷属于身份关系争议，根据《仲裁法》规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁，当事人应通过诉讼解决，因此刘乙不能申请仲裁，排除。 B：夫妻一方以个人名义所负债务，只有用于家庭日常生活或共同经营才属于共同债务，该表述过于绝对，未体现债务用途的限定条件，排除。 C：该债务发生在婚姻存续期间，用于购买夫妻共同居住的房屋，属于夫妻共同债务，离婚协议中由王甲承担的约定仅对内有效，不能对抗善意债权人张丙，张丙有权请求二人共同偿还，正确。 D：支付抚养费与探望权是相互独立的权利义务，拒绝支付抚养费不能直接导致探望权中止，只有出现不利于子女身心健康的情形且经法院判决，才能中止探望权，排除。 5. 做个明白的劳动者，提升获得感、幸福感和安全感。下列分析正确的是（ ） ①17周岁小华想一起与父亲下井挖矿 违反特殊劳动保护原则 ②公司因职工陈某拒绝参与年会表演，以消极怠工为由向其作出《解除劳动合同通知书》并送达 公司行为违反诚实信用原则 ③大学生小王暑假兼职，与某培训机构签订合同，但未写明具体工作内容和工作地点。 因合同缺少必备条款，小王可主张合同无效 ④余某入职A公司，某日连续工作超过8小时，因疲惫闭眼小憩3分钟被辞退，遂提起劳动仲裁 若A公司对仲裁裁决不服，可向法院起诉，余某需提供未影响工作的证据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国规定未成年工（年满16未满18周岁）禁止从事矿山井下作业，这属于对未成年人的特殊劳动保护，小华17岁属于未成年工，下井挖矿违反特殊劳动保护原则，正确。 ②：该公司以非法定事由解除劳动合同，违背了劳动合同的诚实信用原则，属于不当解雇，正确。 ③：劳动合同缺少工作内容、工作地点等必备条款，不必然导致合同整体无效，双方可以补正缺失条款，不能直接主张整个合同无效，排除。 ④：在劳动争议中，用人单位主张劳动者严重违反规章制度的，由用人单位承担举证责任，而非劳动者提供“未影响工作的证据”，排除。 6. 甲、乙、丙三人合伙开办物流配送合伙企业，甲、乙负责日常经营，丙仅以货币出资、不参与经营，三人按比例分红担险。为打开市场，企业雇佣水军打造“全网速度最快价格最低”口碑。后该企业因违规运输，被区交通运输局行政处罚，企业对处罚不服。下列说法正确的是（ ） A. 合伙人不需要就经营所得缴纳个人所得税和增值税 B. 若为普通合伙企业，丙应对企业债务承担有限责任 C. “全网速度最快价格最低”属于过度营销但不违法 D. 企业提起诉讼，无须对处罚行为违法承担举证责任 【答案】D 【解析】 【详解】A：合伙企业本身不缴纳企业所得税，但合伙人需就经营所得缴纳个人所得税；同时合伙企业提供物流服务属于应税行为，应依法缴纳增值税，错误。 B：普通合伙企业中全体合伙人均对合伙企业债务承担无限连带责任，丙虽不参与经营，也不能免除其无限连带责任，错误。 C：“全网速度最快价格最低”使用绝对化用语，违反了《广告法》关于禁止使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语的规定，属于违法行为，错误。 D：企业对行政处罚不服提起行政诉讼，适用举证责任倒置原则，由被告行政机关对处罚行为的合法性承担举证责任，企业无须证明处罚行为违法，正确。 7. 王某在李某经营的密室逃脱场馆消费，入场前双方签署书面安全告知书，场馆未配备防护用具，场地光线昏暗、NPC设置高强度追逐情节。王某游戏中奔跑躲避时撞墙受伤，双方就赔偿协商无果，王某向法院起诉。法官厘清：经营者未完全履行公共场所安全保障义务，王某参与高风险活动亦未尽到谨慎注意义务；法院主持诉讼调解，双方自愿达成调解协议。下列解读正确的是（ ） ①安全告知书属于格式条款，不能免除经营者法定安全保障义务 ②若双方对调解结果反悔，可以向法院提起上诉 ③王某留存的诊疗缴费票据和医院作出的伤情诊断报告，属于书证 ④王某与经营者承担过错推定责任，由经营者举证自身无过错 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：安全告知书属于经营者预先拟定的格式条款，根据法律规定，免除经营者法定人身损害赔偿责任的格式条款无效，经营者的安全保障义务是法定义务，不能通过格式条款免除，正确。 ②：法院出具的调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，若对调解结果反悔，只能依法申请再审，不能提起上诉，错误。 ③：书证是以其记载的内容来证明案件事实的材料，诊疗缴费票据、伤情诊断报告均以文字记载的内容证明王某受伤及治疗的相关事实，属于书证，正确。 ④：公共场所经营者违反安全保障义务的侵权责任适用一般过错责任，遵循“谁主张谁举证”的原则，应当由王某举证经营者存在过错，本案不适用过错推定责任，错误。 8. 王某户籍居住地为甲区，在乙区开设零食商铺。经查实，王某经营期间存在夸大宣传、虚假营销的行为，违反《中华人民共和国广告法》相关规定。乙区市场监管局依据法律对王某作出行政处罚决定。王某对此处罚不服，向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案由乙区市场监管局所在地基层人民法院管辖 ②王某可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼 ③本案既可以由甲区人民法院管辖，也可以由乙区人民法院管辖 ④王某若对一审判决不服，还可以通过行政复议解决纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，本案处罚由乙区市场监管局作出，且案件属于普通行政案件，由基层人民法院管辖，符合题意。 ②：当事人有委托诉讼代理人的权利，行政诉讼中当事人可以委托一至二名律师作为诉讼代理人参与诉讼，符合题意。 ③：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，甲区是王某户籍地，并非作出行政行为的行政机关所在地，没有本案管辖权，错误。 ④：行政复议针对的是原行政机关的行政行为，若王某不服法院一审判决，应当通过上诉启动二审程序救济，不能再走行政复议，错误。 9. 书证提出命令是指当书证在对方当事人控制之下，承担举证责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。在一劳动争议案件中，原告李某因公司单方面降薪向法院申请“书证提出命令”，要求公司提交薪资计算依据，法院裁定支持了其申请。“书证提出命令”制度（ ） A. 体现了辩证思维的整体性，它通过平衡双方举证能力促进诉讼公平 B. 遵循了举证责任倒置原则，通过举证责任互换更好保护原告的权益 C. 契合了思维的客观性，依据矛盾纠纷特点完善了证据收集规则 D. 做到科学思维内容与形式的统一，避免了证据认定上自相矛盾 【答案】A 【解析】 【详解】A：书证提出命令制度通过法院责令控制证据的一方提交书证，弥补了当事人证据收集能力的差距，全面考虑了双方的诉讼地位，体现了辩证思维用联系、全面观点看问题的整体性特征，正确。 B：“书证提出命令”是对“谁主张谁举证”一般举证规则的补充，不是举证责任互换，劳动争议的举证责任倒置是法定特定情形，和该制度无关，排除。 C：思维的客观性是指思维如实反映认识对象，材料体现的是制度对举证能力失衡的调整，没有体现依据纠纷特点完善证据收集规则，排除。 D：科学思维内容与形式的统一、避免自相矛盾是逻辑思维矛盾律的要求，该制度的作用是平衡诉讼能力、保障公平，和避免证据认定的自相矛盾没有直接关联，排除。 10. 从贵州榕江县的乡土球场到江苏十三城的璀璨夜空，再到潮超、鲁超等民间足球联赛的遍地开花，“村超”“城超”正以燎原之势席卷全国，成为推动文旅融合、激发消费活力的现象级文化IP。某班同学对此纷纷表达了自己的看法： 甲:“村超”“城超”均以文化为灵魂、全民为参与主体。 乙:规则最自由的民间比赛，却拥有最统一的万众热情。 丙:“村超”“城超”火爆，证明中国体育水平已领先世界。 丁:“村超”“城超”的球队既不能说有实力，也不能说没实力。 对同学们的看法，以下分析正确的是（ ） ①甲的分析体现了思维具有间接性和概括性，揭示了事物本质 ②乙是从不同方面对同一事物所作的正确论断，符合思维的一致性要求 ③丙的论断违背了思维的确定性要求，没有正确反映客观事物的事实 ④丁违背了排中律要求，两个论断不可以同真，其中必有一假 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维的间接性强调思维需要借助一定中介反映未被直接感知的事物，甲的观点只是对“村超”“城超”表层特征的总结，并未直接体现思维的间接性，也没有深刻揭示事物本质，排除。 ②：矛盾律要求思维具有一致性，不能出现自相矛盾的论断。乙的论述中，“规则自由”是赛事规则层面的特征，“万众热情统一”是参与者态度层面的特征，是从不同维度对同一事物作出的论断，并不矛盾，符合思维一致性的要求，正确。 ③：同一律要求思维具有确定性，不能偷换概念、偷换论题。丙将“民间足球联赛火爆”混淆为“中国整体体育水平领先世界”，偷换了概念，违背了思维的确定性要求，不符合客观事实，正确。 ④：排中律的要求是两个互相矛盾的论断不能同假，其中必有一真；两个论断不可以同真，其中必有一假是矛盾律的要求，排除。 11. “致广大而尽精微”语出《中庸》，意思是：既要致力于达到广博深厚的境界，又要尽心于精细微妙之处。这句话包含大与小的辩证法，又是为政、修身的方法论。以下做法符合其理念的是（ ） ①立足推进中国式现代化的大局谋划地区工作，因地制宜、精准发力 ②重视“微”，群众利益无小事，从细节着手，做到“眉毛胡子一把抓” ③注重“精”，以“绣花功夫”把改革发展各项工作做扎实、做到位 ④做到“尽”，防止过犹不及，做到得中而处，把握好事物发展的度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：立足大局又精准发力，体现“致广大而尽精微”，正确。 ②：“眉毛胡子一把抓”是不分主次，违背精细要求，排除。 ③：用“绣花功夫”做实工作，符合尽精微的理，正确。 ④：只讲适度原则、把握分寸，不涉及“大与小、广大与精微”的关系，与题干主旨无关，排除。 12. 理性是法律的生命。以下法律知识与逻辑分析对应正确的有（ ） ①人身权分为生命权、健康权、身份权 犯了“越级划分”的逻辑错误 ②法人是指具有民事权利能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③直系血亲包括父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、兄弟姐妹 犯了“划分不全”的逻辑错误 ④财产权包括物权、债权、著作权、专利权、商标权 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个 【答案】B 【解析】 【详解】①：人身权首先划分为人格权和身份权，生命权、健康权属于人格权的下位概念，将其与身份权直接并列，跳过了人格权的划分层级，符合越级划分的逻辑错误特征，正确。 ②：法人的定义要求同时具备民事权利能力和民事行为能力，题中定义遗漏了民事行为能力的要件，会导致外延扩大，符合定义过宽的逻辑错误特征，正确。 ③：兄弟姐妹属于旁系血亲，不属于直系血亲的范畴，该划分是多出了不属于直系血亲的子项，犯的是多出子项的逻辑错误，而非划分不全，错误。 ④：财产权首先划分为物权、债权、知识产权，著作权、专利权、商标权属于知识产权的下位概念，将其与物权、债权并列属于越级划分，而非划分标准不一，错误。 13. EAST装置被称为“人造太阳”，模拟太阳内部的核聚变反应。中国科学院磁约束核聚变大科学工程团队成功实现了超过1亿度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置高约束模运行新的世界纪录。据此，下列判断或推理正确的是（ ） A. 托卡马克装置是开展核聚变研究的装置，EAST装置是托卡马克装置，开展核聚变研究的装置是EAST装置 B. “EAST装置”与“模拟太阳核聚变的装置”两个概念的外延关系，属于属种关系 C. “EAST装置被称为‘人造太阳’，模拟太阳内部的核聚变反应”正确揭示了EAST装置的内涵与外延 D. 将EAST装置称作“人造太阳”，是根据其与太阳核聚变的相似性进行的类比推理 【答案】D 【解析】 【详解】A：该三段论推理中，“开展核聚变研究的装置”作为小项，在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 B：属种关系是属概念的外延包含种概念的全部外延，EAST装置是模拟太阳核聚变的装置的其中一种，二者是种属关系而非属种关系，错误。 C：概念的内涵反映事物的本质属性，外延反映概念的对象范围，该表述仅说明了EAST装置的功能，既未揭示其本质内涵，也未明确其外延，错误。 D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，EAST装置与太阳都有核聚变反应的相似属性，据此将其称作“人造太阳”符合类比推理的特征，正确。 14. 某中学推广体育教育，开设了篮球、游泳、田径、羽毛球等运动队。四位同学关于选队的说法符合逻辑的是（ ） ①甲同学：若“所有选篮球的同学都没选羽毛球”为真，可推出“所有选羽毛球的同学都没选篮球” ②乙同学：若某同学“要么报了游泳，要么报了田径”为真，可推出该同学“既报了游泳，又报了田径” ③丙同学：若“如果报了羽毛球，那么一定报了篮球”为真，可推出“没有报篮球，就没有报羽毛球” ④丁同学：若“只有报了篮球，才能不报游泳”为真，可推出“报了游泳，就没有报篮球” A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“所有选篮球的同学都没选羽毛球”为全称否定命题。主谓项都周延，可直接进行换位推理，换位为“所有选羽毛球的同学都没选篮球”，①正确。 ②：“要么报了游泳，要么报了田径”为不相容选言判断，表示二者只能选其一，全真全假都假。若该命题为真，则不能同时选两者，因此无法推出“既报了游泳，又报了田径”。②错误。 ③：“如果报了羽毛球，那么一定报了篮球”是充分条件假言判断，否定后件式为有效式。③正确。 ④：“只有报了篮球，才能不报游泳”是必要条件假言判断，否定后件式为无效式。④错误。 故本题选B。 15. 下图反映了小奇对时间与金钱的思考，对此分析正确的是（ ） ①犯了“机械类比”的逻辑错误 ②犯了“比喻定义”的逻辑错误 ③未正确把握演绎推理的要求 ④犯了“四概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小奇没有对两个本质不同的事物仅依据表面相似性进行类比，未犯“机械类比”的逻辑错误，错误。 ②：小奇将时间比作金钱来界定时间的属性，属于用比喻代替定义，没有准确揭示时间的本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误，正确。 ③：小奇的推理过程不符合演绎推理前提真实、结构正确的规则要求，未正确把握演绎推理的要求，正确。 ④：题干的推理过程不涉及三段论推理中出现四个不同概念的问题，未犯“四概念”的逻辑错误，错误。 16. 坏血病曾在航海船员中广泛流行，林德医生在治疗中发现船员长期在海上都缺乏蔬菜水果。为验证这一发现，他选取了6组患者，在保持其他饮食相同的情况下，给每组病人分别服用苹果酒、稀硫酸、醋、海水、橘子或柠檬、药膏。通过观察只有服用橘子或柠檬的那组病人恢复了健康，林德医生据此认为：柑橘类水果是治疗坏血病的关键。林德医生在治疗中运用了（ ） A. 求异法 B. 求同求异并用法 C. 求同法 D. 剩余法 【答案】A 【解析】 【详解】A：林德医生让6组患者保持其他饮食相同，给每组病人分别服用苹果酒、稀硫酸、醋、海水、橘子或柠檬、药膏，结果只有服用橘子或柠檬的组恢复健康，表明运用了求异法，符合题意。 B：林德医生在治疗中运用了求异法，而不是求同求异并用法，排除。 C：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。林德医生在治疗中运用了求异法，而不是求同法，排除。 D：剩余法是指我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因。林德医生在治疗中运用了求异法，而不是剩余法，排除。 二、非选择题：本题共5题，共52分。请紧扣题意，结合所学相关知识，回答问题。 17. 阅读案情，回答问题。 4岁男童谢某阳随其监护人前往上海动物园灵长馆游玩，该馆笼舍为铁网状封闭结构，笼舍外侧设有金属隔离护栏（护栏间距为15厘米），笼舍显眼位置悬挂“禁止跨越栏杆、禁止投喂动物”的警示标识。游玩过程中，谢某阳脱离监护人看管，自行穿越金属隔离护栏向笼内猴子投喂食物，不慎被猴子咬伤手指。事发当时，该展区无上海动物园工作人员现场值守、巡视；园内亦未公示有效紧急联系方式，谢某阳的监护人无法及时与园方取得联系，只能自行携带谢某阳前往医院治疗。 事后，谢某阳一方诉至法院，主张：上海动物园未尽到安全管理职责，其饲养的动物致人损害，应承担全部赔偿责任。上海动物园则辩称：行业标准要求设置防护设施、悬挂警示标识，其已设置提醒到位，尽了全部安全管理职责，故动物园无需承担任何赔偿责任。双方就责任承担问题产生激烈争议。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，简要分析各方的法律责任。 （2）运用《逻辑与思维》知识，分析上海动物园辩称的逻辑谬误，并说明理由 【答案】（1）①上海动物园应当承担侵权责任。动物园饲养的动物造成他人损害的，动物园不能证明自己尽到管理职责的，适用过错推定责任。本案中，上海动物园的隔离护栏间距未充分考虑幼童身体特征，无工作人员值守，未公示紧急联系方式，未能证明自己尽到管理职责，侵犯了谢某阳的健康权。 ②谢某阳的监护人存在重大过失。谢某阳系4岁无民事行为能力人，缺乏危险辨识能力，其监护人负有高度监护义务，该监护人放任谢某阳脱离看管、违规穿越护栏投喂动物，是损害发生的主要原因，可依法减轻上海动物园的责任。 （2）①混淆充分条件与必要条件。设置防护与警示仅是履行安全管理职责的必要条件，而非充分条件，园方错将必要条件当作充分条件，肯定前件不能肯定后件。假言推理前提虚假。动物园安全管理包含值守巡查、应急保障等多项义务，防护警示仅为部分举措。虚假的前提导致演绎推理失效，其免责结论不成立。 ②犯了轻率概括（以偏概全）或不完全归纳推理逻辑错误。上海动物园仅以“已设置防护设施和警示标识”这一个别事实，就归纳得出“已尽全部安全管理职责”的全称性结论。这种推理方式得出的结论具有或然性，不具有逻辑必然性，无法作为免除责任的充分依据。 ③犯了偷换概念的逻辑谬误动物园将设置防护设施、张贴警示标识，等同于全面履行全部安全管理职责，偷换两个内涵不同的法律与管理概念。警示标识与硬件防护只是安全管理的部分义务，二者不能等同，违背同一律要求。【或者：性质判断换位推理需遵循前提中不周延的项，结论中不得周延。由案情可知所有尽到全部安全管理职责的园区，都落实了防护警示设置要求。已设置防护警示设施仅体现部分履职条件，是不周延的。园方认为所有设置防护警示设施的园区，都尽到了全部安全管理职责，是扩大了外延，违背推理规则，辩称无逻辑依据。】 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中侵权责任的承担、监护人职责的相关知识作答。 有效信息①：上海动物园虽设置护栏和警示标识，但护栏间距未适配幼童特征，事发时无工作人员值守、未公示紧急联系方式，无法证明自身尽到管理职责→可联系过错推定责任规则分析：动物园饲养动物致人损害适用过错推定责任，动物园不能证明尽到管理职责的应当承担侵权责任，本案中动物园存在管理疏漏，侵犯了谢某阳的健康权，应当承担侵权责任。 有效信息②：谢某阳为4岁无民事行为能力人，脱离监护人看管后穿越护栏、违规投喂导致受伤→可联系监护人职责分析：无民事行为能力人的监护人负有法定监护义务，本案中监护人未尽到看管义务，对损害发生存在重大过失，可以依法减轻上海动物园的责任。 【小问2详解】 本题为分析说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中假言推理、归纳推理、同一律的相关知识作答。 有效信息①：上海动物园认为已设置防护设施和警示标识就等于尽到全部安全管理职责→可联系假言推理规则分析：设置防护与警示是尽到安全管理职责的必要条件，而非充分条件，园方错把必要条件当作充分条件，肯定前件不能肯定后件；同时安全管理职责包含值守、应急等多项内容，园方的推理前提虚假，演绎推理的结论不成立。 有效信息②：上海动物园仅以设置防护和警示这一项事实，就得出尽到全部管理职责的结论→可联系不完全归纳推理的规则分析：仅凭单个个别事实推出全称性结论，属于轻率概括（以偏概全）的逻辑错误，不完全归纳推理的结论具有或然性，不具有逻辑必然性，无法作为免责的依据。 有效信息③：上海动物园将“设置防护设施、张贴警示标识”等同于“全面履行全部安全管理职责”→可联系同一律的要求分析：两个概念的内涵和外延并不相同，园方偷换概念，违背了同一律在同一思维过程中概念需保持同一性的要求，辩称不成立。 18. 2026年春节前夕，某餐厨垃圾收运公司通过抽签方式抽中彭某春节值班。公司随后在工作群发布了春节放假通知，明确彭某需在2月8日至17日期间值班，并承诺支付加班工资及补贴。系统记录显示，彭某已阅读该通知。然而，彭某在请假未获批情况下，仍自2月5日离岗至2月14日。期间，公司多次通知要求其返岗或补充请假手续，但彭某均未予理会。最终，公司根据与彭某签订的劳动合同，“连续旷工3天以上，严重违反规章制度”为由，解除了与彭某的劳动合同。彭某不服，向当地法律援助机构申请法律援助，并起诉要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析各方行为。 【答案】合法。①公司承诺支付加班工资作为劳动者牺牲休息或休假时间的回报，也履行告知义务，彭某未对抽签方式及结果提出异议，视为认可安排，应按照合同约定完成劳动任务； ②彭某无合法手续擅自离岗构成无故旷工，或严重违反规章制度，公司据此解除劳动合同符合合同约定。经济困难的公民可以就请求劳动报酬的事项申请法律援助，彭某需符合经济困难条件。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用《法律与生活》中劳动合同的效力、劳动者与用人单位的权利义务、法律援助的适用条件的知识进行分析作答。 有效信息①：公司抽签安排值班、发布放假通知明确值班要求、承诺加班工资及补贴，彭某已阅读通知→可从劳动合同约束力角度分析：依法订立的劳动合同对双方均有约束力，用人单位与劳动者应当全面履行各自的义务。公司安排值班程序正当，明确支付加班报酬，履行了告知和劳动者权益保障义务，彭某知晓安排未提出异议，视为认可，应当按照合同约定完成劳动任务。 有效信息②：彭某请假未获批擅自离岗，经公司多次通知仍不返岗也不补办手续，公司依据劳动合同约定的旷工解除条款解除合同→可从劳动者义务、用人单位劳动合同解除权角度分析：劳动者负有遵守用人单位规章制度、完成劳动任务的义务，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以依法解除劳动合同。彭某无正当理由连续旷工多日，符合合同约定的解除情形，公司解除劳动合同的行为合法。 有效信息③：彭某不服解除决定申请法律援助→可从法律援助适用条件角度分析：经济困难的公民可以就请求劳动报酬、劳动合同纠纷等事项申请法律援助，彭某需符合经济困难的法定条件，才能获得对应法律援助。 19. 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo—9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对相关经营者的行为加以分析，并为消费者维权提建议。 【答案】①经营者虚假宣传、商业诋毁等行为，属于不正当竞争，违背公平、诚信原则。违反《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》，滥用AI工具，侵犯消费者知情权、公平交易权，扰乱市场秩序，应依法承担赔偿损失等民事责任并接受行政处罚，情节严重的还应承担刑事责任。 ②消费者可以通过和解、调解、投诉、诉讼等途径解决纠纷。（仲裁不得分。只有与经营者达成有效仲裁协议，才能申请仲裁；无仲裁协议则不能仲裁） 【解析】 【详解】本题为措施+分析类法律主观题，可运用《法律与生活》中不正当竞争、消费者合法权益、维权途径的知识，从经营者责任、消费者维权两个角度分析作答。 有效信息①：经营者虚构产品、编造虚假功效，批量发布虚假测评等不实信息，借助AI误导消费者→可从消费者权利角度分析：经营者的行为违反《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》，作虚假商业宣传，隐瞒商品真实情况，侵犯了消费者知情权、公平交易权。 有效信息②：经营者通过虚假宣传夸大自身产品、贬低同行，抢占市场谋取不当利益→可从市场竞争规则角度分析：该行为属于不正当竞争，违背公平、诚信的市场经营原则，破坏了正常市场秩序。 有效信息③：经营者的违法行为侵害消费者权益、扰乱市场秩序→可从法律责任角度分析：经营者需依法承担赔偿损失等民事责任，接受行政处罚，情节严重的还要承担刑事责任。 有效信息④：消费者合法权益受损需要维权→可从维权途径角度分析：消费者可通过和解、调解、投诉、诉讼等合法途径维权，仲裁需要以双方达成有效仲裁协议为前提，无仲裁协议不能申请仲裁。 20. 生态环境法典是继民法典之后我国第二部以“法典”命名的法律，是世界上第一部以“生态环境”命名的法典，自2026年8月15日起施行。生态环境法典编纂启动时，生态环境领域法律有30多部，另有100余件行政法规、1000多件地方性法规，《环境保护法》《水污染防治法》等十余部法律之间存在的重复、冲突与空白。生态环境法典编纂采取了“适度法典化”的模式，将环境保护法等10部法律经编订纂修，全部纳入法典；将相关法律择其要旨，保留单行法；对新兴领域原则引领，为未来立法留白，使法典在吸收现行法律核心内容的同时，实现了制度规范的优化升级，形成涵盖总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任与附则的完整体系，为人与自然和谐共生的美丽中国建设提供法治保障。 结合材料，运用“推动认识发展”的知识，分析我国生态环境法典的编纂对推进科学立法的启示。 【答案】①要坚持辩证的否定观。辩证的否定是事物自身的否定，辩证的否定是联系的环节、发展的环节，辩证否定的实质是扬弃。生态环境法典的编纂启示我们，科学立法要坚持肯定与否定的统一，要直面现有法律体系存在的短板不足，顺应时代发展要求，在继承的基础上开拓和创新，实现法律规范推陈出新。 ②要遵循认识发展的历程，推动认识从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体。生态环境法典的编纂启示我们，立法必须立足实践、深入调研、丰富感性具体，遵循立法工作规律，逐步把握法律体系整体的本质与规律，构建起逻辑严密、内容完整的法律体系。 【解析】 【详解】本题为启示类主观题，可运用《逻辑与思维》中“推动认识发展”的知识，从辩证否定观、认识发展的历程两个角度进行分析作答。 有效信息①：生态环境法典编纂吸收现行生态环境领域法律的核心内容，同时解决原有法律重复、冲突的问题，实现制度规范优化升级，对新兴领域为未来立法留白→可从辩证的否定观角度分析：辩证的否定是事物自身的否定，是联系的环节和发展的环节，实质是“扬弃”。科学立法要坚持肯定与否定的统一，既肯定原有法律的合理内容，又否定其不适应时代的部分，直面现有法律体系的短板，在继承的基础上创新，推动法律规范与时俱进。 有效信息②：编纂过程中先梳理30多部法律、上百件行政法规和地方性法规的实际情况，再整合提炼核心内容，最终形成涵盖多部分的完整生态环境法典体系→可从认识发展的历程角度分析：认识发展要经历从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程。科学立法要立足实践深入调研，充分把握立法领域的实际情况形成感性具体，之后遵循立法规律提炼本质规定完成思维抽象，最终上升到思维具体，构建起逻辑严密、内容完整的法律体系，为法治建设提供保障。 21. 李某和某公司签订劳动合同，约定于2025年3月10日正式入职该公司。2025年3月6日，该公司安排李某外出递送公司材料。途中，流浪狗毫无预兆地从路边猛冲出来，径直撞上李某电动车，致使李某摔倒受伤并产生医疗费等损失。 针对李某受伤是不是工伤，有同学给出了以下两个推理： 推理A：工伤是在工作中发生的。李某受伤是在工作中发生的。所以，李某受伤是工伤。 推理B：倘若李某正式入职该公司，李某受伤就是工伤。李某尚未入职该公司。所以，李某受伤不是工伤。 运用《逻辑与思维》知识，判断上述两个推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】①推理A是三段论推理。三段论推理中，中项在前提中至少周延一次。推理A，中项“在工作中发生的”在大小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的错误。 ②推理B是充分条件假言推理。充分条件假言推理，其有效式是如果肯定了前件，结论就可以肯定后件；如果否定了后件，结论就可以否定前件。推理B否定前件，不能必然推出否定后件，其推理结构错误。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中三段论推理、充分条件假言推理的知识进行分析作答。 关键词①：推理A的结构为“工伤是在工作中发生的，李某受伤是在工作中发生的，所以李某受伤是工伤”→可从三段论推理规则角度分析：该推理属于三段论推理，三段论要求中项在前提中至少周延一次，本推理的中项“在工作中发生的”在大小前提中都是肯定判断的谓项，均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。 关键词②：推理B的结构为“倘若李某正式入职该公司，李某受伤就是工伤，李某尚未入职该公司，所以李某受伤不是工伤”→可从充分条件假言推理规则角度分析：该推理属于充分条件假言推理，充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式，即肯定前件就可以肯定后件、否定后件就可以否定前件，否定前件不能必然否定后件，本推理通过否定前件推出否定后件的结论，推理结构错误，不符合逻辑规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $