第四课 侵权责任与权利界限 练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 聚焦侵权责任与权利界限，通过基础单选与综合案例分析，构建从概念理解到实践应用的法治能力培养路径，强化法治观念与责任意识。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础层（16单选）|肖像权、隐私权、著作权等单一法律概念|以AI换脸、高空抛物等生活化情境设题，考查对法律条文的直接理解| |综合层（4材料题）|侵权责任认定、权利界限平衡等跨知识点应用|结合年会演唱侵权、奶茶品牌使用鲁迅画像等复杂案例，要求分析法律关系与责任承担|

第四课 侵权责任与权利界限 练习 一、单选题 1．随着社会生活的日益丰富，民事主体间的侵权纠纷呈现多样化态势。下列关于侵权责任与权利界限的说法，符合法律规定的是（    ） ①AI换脸剧未直接商用但传播范围广，仍侵犯肖像权 ②高空抛物具体侵权人确定时，物业不承担补充责任 ③文体活动自愿参加受伤，其他参加者无过错应赔偿 ④动物伤人因第三人过错所致，饲养人仍不得免责 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．2026年初，沈某家中不断有电话打入，来电者均声称要进行投诉。经询问后得知，某超市将购物小票上印制的投诉热线号码错误印制成沈某家的电话号码。为此，沈某多次与超市负责人交涉，但之后的数月间，投诉电话仍持续打入，且数量未见减少。沈某遂将超市诉至人民法院。下列说法正确的是（   ） ①超市误将沈某家的电话号码打印在购物小票上，这侵犯了沈某的隐私权 ②超市的行为导致大量投诉电话不停打进沈某家，这侵犯了沈某的隐私权 ③沈某可以要求超市承担停止侵害、采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ④超市负有确保其处理的个人信息准确、规范的义务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．某蛋糕店承接顾客李某定制生日蛋糕订单，双方约定蛋糕需在当晚19:00前准时送达，用于接待重要客人。蛋糕店指派店员王某骑电动单车配送，在正常行驶途中，崔某身边的宠物狗（未拴绳）突然扑向王某，导致王某摔伤，无法继续配送，蛋糕最终未在宴会期间送达。蛋糕店和王某在向崔某索要赔偿的过程中，崔某称他是无偿代好友刘某遛狗，刘某也没交代注意事项，自己不应承担责任，各方因此产生民事纠纷，关于此案（   ） 《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 ①王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿损失等诉讼请求 ②蛋糕店未将蛋糕按时送达造成违约，应积极采取补救措施 ③崔某系无偿代刘某遛狗，非经营行为，无需承担法律责任 ④刘某作为犬只饲养人，对动物致人损害需承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．李某与14岁杨某所在小区内建有一座四周用拦网围住的篮球场，仅有一门可供出入，小区物业服务公司提供维护。杨某在篮球场开放时间与他人打篮球时，于背身退步过程中将横向穿越球场准备前往中心区域拾捡矿泉水瓶的李某撞伤。李某遂起诉请求杨某及其监护人和小区物业服务公司赔偿损失共计12万余元。对该案分析错误的是（   ） ①杨某由于是未成年人，造成对李某的伤害由监护人承担赔偿 ②杨某在专用篮球场打球，不应要求其时刻避让擅入球场的人 ③小区物业公司疏于提醒服务，对李某的伤害承担连带赔偿责任 ④李某是完全民事行为能力人，应对进入球场危险区域有预见性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．上海某科技公司为优化产品，招募了包括陈某在内的多名玩家参加内测并签订保密协议。陈某参与内测期间，未经允许偷拍游戏角色形象、技能效果等测试画面并向他人披露。公司以该信息属于商业秘密为由将陈某诉至法院，要求赔偿损失，得到了法院支持。本案中，下列说法正确的是（   ） ①陈某泄露产品信息构成违约，应当依法赔偿违约金 ②其他公司独立创作出相同角色形象，不会构成侵权 ③该保密协议对应的民事法律关系的客体是商业利益 ④根据侵权与违约竞合原则，公司只能择一进行主张 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．李女士手机不慎丢失被周先生捡到。李女士联系上周先生，周先生答应归还手机，并将手机放在了电动车的后备箱里，但并未上锁。周先生有事回老家，未及时归还手机。李女士多次联系周先生未果，无奈报警。警方找到周先生后，他才发现后备箱中的手机已不翼而飞。下列认识正确的是（   ） ①拾金不昧是道德要求，李女士无权要求周先生赔偿损失 ②手机再次遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应的损失 ③周先生并不是不愿归还手机，手机再次丢失并不能怪他 ④周先生随意将手机放进未上锁的后备箱，主观上存在过失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．赵某在开放式社区篮球场内独自练习投篮，篮球反弹偏离场地，赵某仓促后退接球时疏于观察，不慎撞倒在球场边线外驻足观望的32岁的王某，造成王某腰部软组织损伤。王某被送往医院治疗，花费3000余元。因医疗费用协商未果，王某向法院起诉，要求赵某承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是（   ） 《中华人民共和国民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该规定被称为自甘风险规则。 ①王某身处球场周边，适用自甘风险规则 ②本案因涉及自甘风险规则，故适用过错推定原则 ③赵某急速后退未尽合理注意义务，存在重大过失，不能援引自甘风险免责 ④王某为完全民事行为能力人，应预见该活动的潜在风险，需承担部分责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 9．某歌手在商业演唱会中翻唱公开发行的歌曲，已取得著作权人同意且支付报酬；某短视频博主未经著作权人许可，截取热播电视剧核心剧情制作“速看解说”视频并发布；某平台使用AI自动生成的绘画作品并用于商业。根据我国著作权法规定，下列说法正确的是（   ） ①经著作权人许可，商业演唱会演唱他人的歌曲属于作品的合理使用 ②“速看解说”短视频因未经著作权人许可发布，侵犯了作品发表权 ③AI自动生成与已公开发表的绘画作品有实质性相似，可能构成侵权 ④行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 10．宋某与刘某为上下楼邻居。宋某私自在自家阳台外侧安装大型防盗雨棚。该雨棚突出墙体、安装位置较低，遮挡采光；雨天大量雨水会滴落至刘某家阳台并产生噪声，严重影响刘某的正常生活。刘某要求宋某拆除雨棚，宋某以雨棚装在自家房屋范围内为由拒绝。对此，下列说法正确的是（   ） ①宋某应当按照方便生活的原则正确处理相邻关系 ②宋某安装雨棚属于合法行使房屋所有权，雨棚无须拆除 ③宋某安装雨棚损害邻居权益，其应当承担停止侵害责任 ④刘某无权干涉宋某在自家房屋范围内安装雨棚的行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．某公益公众号的管理者为充实内容，未经授权从网上转载了一篇“家庭教育十大金句”文章。半年后，被原创作者发现，诉至法院。管理者辩称：“出于公益目的”“已经删了”。对此案例，下列分析正确的是（   ） ①管理者的行为侵犯作品著作权人的信息网络传播权 ②公益公众号平台作为传播方，需承担相应法律责任 ③管理者应承担消除影响、排除妨碍、赔礼道歉的责任 ④出于公益目的转载作品，属于对该作品的合理使用 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．某知名博主李某在短视频平台发布“揭秘行业黑幕”系列视频，为增加真实感，未经演员王某同意，截取其在某电视剧中“反派角色”的片段作为视频背景，且在视频文案中称“从演员塑造的反派角色细节来看，其私下或许也存在类似品行倾向”。王某发现后起诉李某侵权。下列说法正确的是（   ） ①李某未经同意截取该影视片段用于盈利，侵犯了著作权人的著作权 ②李某享有舆论监督权，其基于角色表现的文案推测属于合理评论 ③王某可依法要求李某承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等责任 ④李某发布的视频以揭秘黑幕为主，属于社会公共利益范畴，可免除其责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2025海南国际知识产权交易大会以“AI引领知识产权创新，规则赋能IP全球合作”为主题，汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量，搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权，下列理解正确的是（   ） ①企业可以将他人未注册的驰名商标，注册为自己的企业字号 ②发明专利保护期满后就进入公共领域，任何人都可以免费使用 ③实用新型专利的保护期为20年，自申请之日起开始计算保护期 ④培训机构盗版印刷教材批量售卖，侵犯著作权人复制权和发行权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议，相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间，一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此，下列分析正确的是（   ） ①行政主管部门已批准相关建设规划申请，甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效，但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意，且已对甲造成实质影响，该决议无效 ④加装电梯涉及情理法，应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 15．2025年11月电影《疯狂动物城2》上映后，网络上就出现了大量该剧的影院盗摄片段，部分盗摄者还通过相关内容获取收益，媒体报道此事件后引发广泛关注。据此，分析正确的是（   ） A．盗摄者上传盗摄片段侵犯了《疯狂动物城2》著作权人的信息网络传播权 B．《疯狂动物城2》著作权人可将作品的著作人身权和财产权都转让给他人 C．假如媒体报道该事件时引用影片部分镜头，属于作品的法定许可使用 D．《疯狂动物城2》中的角色形象发表后50年，任何人都可以随意使用 16．歌曲《李白》由歌手李荣浩独立完成作词、作曲、编曲制作，2013年发行后成为传唱度极高的音乐作品。2025年6月，单依纯在某综艺舞台上对《李白》进行颠覆性改编，融入电子国风、游戏梗等元素，引发全网热议。2026年3月28日，单依纯在深圳个人演唱会上再次演唱该改编版《李白》，而此前其团队的演出授权申请已被李荣浩方明确拒绝。李荣浩公开怒斥此次演出为强行侵权，引发公众对音乐著作权保护的广泛讨论。关于著作权保护，下面说明正确的是（   ） ①单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的表演权和改编权 ②单依纯在某综艺舞台上改编并演唱《李白》，属于对作品的合理使用，故不构成侵权 ③李荣浩有权要求单依纯停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并且采取补救措施 ④单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的保护作品完整权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 17．阅读材料，完成下列要求。 某艺人创作歌曲《某某情歌》，其版权公司经授权享有独家著作权。2023年8月，某企业在年会上邀请社区文艺团歌手现场演唱该歌曲，均未取得著作权人许可、未支付报酬。年会未收门票，但通过多家媒体同步直播，观看量达400余万人次，具有商业推广作用。版权公司将该歌手和办年会的企业起诉至法院。2026年1月，法院判决某企业与表演者共同赔偿经济损失。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 原告鸥某系《永远进击》及《鲁迅半身像》两幅美术作品（以下简称涉案权利作品）的合作作者，原告杨某系已故合作作者杨某某的法定继承人。2024年4月，奶茶品牌L公司以“世界读书日”为契机，推出了一款联名饮品。该公司在其微信公众号宣传文章、联名产品杯身、包装袋，以及贴纸、立牌、袖珍书、文件袋等联名周边产品中，大量使用鲁迅手持奶茶杯的半身画像，但未体现涉案权利作品作者姓名。该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，整体视觉效果与原作品高度一致。鸥某与杨某认为，L公司的行为侵害了涉案权利作品的署名权、保护作品完整权、修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、改编权共7项著作权权利，遂将涉案公司诉至法院，要求L公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉并消除影响。 运用《法律与生活》知识，判断鸥某与杨某诉L公司侵权是否成立，并说明理由。 19．阅读材料，完成下列要求。 李某与王某是同一栋楼的上下楼邻居。2024年3月，李某装修房屋，每天中午12点至下午2点使用电钻、电锤等工具进行施工，噪音巨大。王某午休受到严重影响，多次交涉无果。一天中午，王某上楼理论，双方发生口角，李某气愤之下将王某推倒在地，致王某手腕扭伤，花费医疗费800元。王某要求李某赔偿医疗费，并停止中午施工。李某认为：装修是自己的权利，且自己并未违反法定施工时间（当地规定允许中午施工），拒绝赔偿和停工。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分别判断王某要求李某赔偿医疗费、要求李某停止中午施工的主张是否合理，并说明理由。 20．阅读材料，回答问题。 司法力量“灌溉”农田 【案情】 2025年春耕前夕，灌区服务中心因近千户农户（涉及8个乡镇、96个村屯）长期拖欠灌溉水费，陷入资金周转困难，为保障灌溉服务正常运转，灌区服务中心将欠费农户一并诉至法院，要求支付拖欠的水费及相应利息。 这批农户中，不少人并非故意欠费。他们提出，灌区干支渠常年老化漏水，又遭遇大雨冲毁未能及时修复，排水不畅、灌溉水量不足，导致部分农田减产。灌区服务中心未履行好供水义务，无权全额收取水费。农田相邻的农户之间因用水问题矛盾不断，上游农户为自家灌溉私自抬高拦水埂，导致下游农田缺水；还有农户擅自填埋公共排水沟，致使周边耕地积水内涝，庄稼受损，受损农户以此为由拒绝缴纳水费，还要求私自改渠、填沟的农户赔偿损失。 灌区服务中心则认为，农户实际使用了灌溉用水，理应履行缴费义务，农户之间的邻里侵权纠纷，不能成为拒缴水费的理由，而农户损毁灌溉设施、私自改渠的行为，也给中心造成了财产损失，应当承担赔偿责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析涉案主体之间应承担的民事责任及法律依据。 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A A C B A C C D D A 题号 11 12 13 14 15 16 答案 A A D C A B 1．A 【详解】①：根据民法典规定，侵害肖像权不以营利为构成要件，未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像的即构成侵权，AI换脸未经权利人同意且广泛传播，正确。 ②：根据民法典规定，高空抛物能确定具体侵权人的，由侵权人承担侵权责任，物业仅在未尽到安全保障义务时承担相应责任，明确侵权人后物业不承担补充责任，正确。 ③：根据民法典自甘风险规则，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的非故意、非重大过失行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，其他参加者无过错无需赔偿，不符合法律规定，排除。 ④：根据民法典规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿，若被侵权人选择向第三人主张赔偿，饲养人可以免责，排除。 2．A 【详解】①：我国法律规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。本题中小程序收集的手机号、好友列表、定位都与领红包活动无关，还持续收集信息用于营销，明显违背了该原则，正确。 ②：该小程序超出合理经营需求过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益，正确。 ③：用户仅有权授权自身信息，无权同意小程序收集好友的个人信息，未获好友本人同意收集好友信息属于侵权行为，排除。 ④：个人信息侵权适用过错推定责任，不是无过错责任：处理者能证明自身无过错即可免责；且无过错责任是不问过错一律担责，法条与法理均不成立，不选。 3．C 【详解】①：超市误将沈某家电话号码打印在购物小票上，该行为本身未直接泄露沈某的私密信息(如个人生活细节，身体状况等)，仅属于个人信息的错误处理，未侵犯隐私权，错误。 ②：超市的错误导致投诉电话持续打入沈某家，干扰了其正常生活安宁，属于对沈某隐私权的侵犯(隐私权包括个人生活安宁不受侵扰的权利)，正确。 ③：“采取补救措施”属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，错误。 ④：根据《个人信息保护法》，处理个人信息的主体负有确保信息准确，规范的义务，超市作为个人信息处理者，对其印制的投诉热线号码负有核实义务，正确。 4．B 【详解】①：王某在工作时间、因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》，可向蛋糕店主张工伤赔偿；同时，崔某（实际管理人）和刘某（饲养人）的未拴绳狗致其受伤，构成动物侵权，王某可向刘某主张侵权赔偿。因此，王某可以同时向蛋糕店和刘某提出赔偿请求，正确。 ②：该蛋糕是用于当晚19点接待客人的特定定制蛋糕，错过约定时间后，合同目的已经无法实现，不存在采取补救措施的可能，排除。 ③：崔某作为无偿代遛狗的实际管理人，因未对狗采取安全措施（未拴绳），存在管理过失，需与饲养人刘某承担连带责任，并非“无需承担法律责任”，排除。 ④：刘某作为犬只饲养人，动物致人损害适用无过错侵权责任，即无论其是否存在过错，只要动物造成他人损害，就应承担侵权责任（除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成），正确。 5．A 【详解】本题是逆向选择题。 ①：无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错侵权责任的前提是行为人存在侵权过错，本案中杨某在专用球场正常参与篮球运动，对损害发生不存在过错，无需其监护人承担赔偿责任，错误但符合题意。 ②：篮球场是专门的运动场地，杨某在开放时间正常开展篮球运动，不应苛责其时刻避让擅自进入球场的人员，正确但不符合题意。 ③：小区物业公司已对篮球场设置拦网封闭管理、正常提供维护，尽到了合理的管理义务，不存在过错，无需承担连带赔偿责任，错误但符合题意。 ④：李某作为完全民事行为能力人，应当预见到进入正在使用的运动场地存在安全风险，其擅自横穿球场对损害发生存在过错，正确但不符合题意。 6．C 【详解】①：陈某违反保密协议约定泄露内测信息构成违约，但材料中公司主张的是赔偿损失，并非违约金，且违约金需合同明确约定，本题未提及违约金相关约定，排除。 ②：商业秘密保护的是权利人不为公众所知悉、具有商业价值并采取相应保密措施的技术信息、经营信息等，若其他公司通过独立研发、反向工程等合法途径独立创作出相同角色形象，不构成侵犯商业秘密，正确。 ③：债权法律关系的客体是行为，该保密协议属于合同之债，对应的民事法律关系客体是双方履行保密义务的行为，并非商业利益，排除。 ④：陈某的行为既违反了保密协议的约定构成违约，又侵犯了公司的商业秘密构成侵权，属于侵权责任与违约责任的竞合，根据法律规定公司只能择一主张权利，正确。 7．C 【详解】①：拾金不昧既是道德要求也是法定义务，周先生因自身保管过失导致手机再次丢失，李女士有权依法要求其赔偿损失，错误。 ②：周先生的过失导致手机遗失，李女士有权请求周先生赔偿相应损失，正确。 ③：周先生将手机放在未上锁的后备箱，且自身回老家未及时妥善处置手机，存在明显过错，手机丢失和他的不当保管直接相关，错误。 ④：周先生将手机放在未上锁的电动车后备箱，未尽到合理的保管义务，主观上存在过失，正确。 8．D 【详解】①：自甘风险规则的适用主体是自愿参加具有一定风险的文体活动的参与者。王某系在球场边线外驻足观望的旁观者，并非活动参加者，其所受损害不适用自甘风险规则，错误。 ②：自甘风险规则中，其他参加者承担侵权责任须以对损害的发生有故意或重大过失为前提，适用过错责任原则，而非过错推定原则，错误。 ③：赵某在开放式球场独自练习，应预见到篮球可能反弹偏离场地并危及周边人员。其仓促后退接球时疏于观察，未尽到合理的注意义务，对撞倒王某的损害发生存在重大过失，不能援引自甘风险规则免责，正确。 ④：王某作为完全民事行为能力人，应当预见到在球场边线外停留存在被球或球员撞击的风险，其仍驻足观望，对损害的发生亦有过错，需自行承担部分责任，正确。 9．D 【详解】①：合理使用是指在特定情形下使用作品，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。商业演唱会翻唱歌曲已取得许可并支付报酬，属于法定许可使用，不属于合理使用，错误。 ②：发表权是权利人决定作品是否公之于众的权利，热播电视剧已经公开发表，未侵犯发表权。“速看解说”视频未经许可发布，侵犯的是著作权人的改编权、信息网络传播权等权利，错误。 ③：若AI生成的绘画与已公开发表的作品存在实质性相似，且不符合合理使用或法定许可的情形，则可能构成对原作品的侵权，正确。   ④：根据侵权责任的一般规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这同样适用于著作权侵权行为，正确。 10．A 【详解】①：处理相邻关系应当遵循方便生活的原则，宋某安装雨棚影响邻居正常生活，应当依法正确处理相邻关系，正确。 ②：宋某的雨棚突出墙体、影响邻居权益，并非合法行使房屋所有权，雨棚需要拆除，排除。 ③：宋某安装雨棚损害了邻居刘某的合法权益，依法应当承担停止侵害、排除妨碍等责任，正确。 ④：刘某作为相邻关系的权利人，有权要求宋某停止侵害、排除妨碍，并非无权干涉，排除。 11．A 【详解】①：管理者未经授权将文章转载至公众号，使公众可以在其个人选定的时间、地点获取作品，侵犯了著作权人的信息网络传播权，符合题意。 ②：公益公众号的管理者是内容的直接传播方，未经许可转载他人作品，侵犯原创者的著作权，应依法承担相应的法律责任，符合题意。 ③：著作权侵权责任通常包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等，但排除妨碍主要适用于物权等支配权，不适用于著作权侵权，排除。 ④：合理使用有严格法定条件，单纯公益转载、未付费、无盈利，不等于法定合理使用，未经许可全文转载不属于合理使用，仍构成侵权，排除。 12．A 【详解】①：李某未经著作权人许可，擅自截取电视剧中王某饰演的反派角色片段用于短视频背景，且其视频具有盈利性质（如获取流量、广告收益等），该行为侵犯了影视作品著作权人的‌信息网络传播权‌和‌复制权‌，构成著作权侵权，正确‌。 ②：虽然公众人物和公众议题可受到舆论监督，但李某将演员在剧中角色的表现与现实品行进行关联推测，并暗示其私下或许也存在类似品行倾向，艺术角色不等于本人人格，此种影射性言论缺乏事实依据，已超出合理评论范畴，构成对王某‌名誉权‌的侵害，排除。 ③：王某作为被侵权人，有权依法要求李某承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，正确‌。 ④：即便视频主题涉及行业黑幕，若内容无充分事实依据或存在误导性表述，不能当然豁免侵权责任，排除。 13．D 【详解】①：我国法律对驰名商标给予更严格的保护，即使未注册，也禁止他人将其注册为企业字号，错误。 ②：发明专利的保护期为20年，保护期满后该发明就进入公共领域，任何人都可以免费使用，正确。 ③：实用新型专利的保护期是10年，外观设计专利保护期是15年，发明专利保护期才是20年，均自申请日起计算，错误。 ④：盗版印刷教材属于未经著作权人许可复制其作品，批量售卖属于未经许可发行其作品，侵犯了著作权人的复制权和发行权，正确。 14．C 【详解】①：行政批准不代表业主无条件服从，相邻权利人合法权益仍受法律保护，不能一味强制执行，不选。 ②：业主依法表决形成的加装电梯决议合法有效；电梯影响一层业主采光，构成相邻权侵害，应当给予合理补偿，正确。 ③：业主加装电梯按法定表决比例即可，不需全体一致同意，以此主张决议无效不成立，不选。 ④：相邻关系处理应遵循团结互助、公平合理原则，通过协商平衡各方利益，正确。 15．A 【详解】A：未经著作权人许可，盗摄并在网络上传影片片段，使公众可随时获取作品，侵害了著作权人的信息网络传播权，正确。 B：著作人身权具有人身专属性，不得转让，仅著作财产权可以依法转让，排除。 C：媒体为新闻报道适当引用影片镜头属于著作权合理使用范畴，并非法定许可使用，排除。 D：电影作品的著作财产权保护期为作者终生及其死亡后50年（单位作品为首次发表后50年），但即使保护期届满，也不能“随意使用”（如不得侵犯署名权等人身权），不选。 16．B 【详解】①：李荣浩是歌曲《李白》的著作权人，依法享有改编权（改变作品、创作出新作品的专有权利）和表演权（公开营利性表演作品的专有权利）。单依纯未经李荣浩方授权，擅自改编作品并在营利性个人演唱会上表演该改编作品，侵犯了李荣浩的改编权和表演权，正确。 ②：著作权的合理使用仅针对非商业营利性的法定情形（如个人学习、免费公益表演等），单依纯在商业综艺上改编演唱不属于合理使用，构成侵权，错误。 ③：恢复名誉的责任承担方式适用于名誉权受损的情形，本案中仅涉及著作权侵权，不存在李荣浩名誉被损害的事实，且补救措施属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，错误。 ④：保护作品完整权是著作权人保护其作品不受歪曲、篡改，维护作品原意和自身声誉的权利。本题中单依纯对《李白》进行颠覆性改编，改变了原作品的表达，侵犯了李荣浩的保护作品完整权，正确。 17．①版权公司经合法授权，对涉案歌曲享有独家表演权、信息网络传播权，受法律保护。被告未经许可现场演唱并直播，侵害著作权人合法权利。②某企业作为年会组织者，将演唱用于商业推广与宣传，不属于著作权法规定的合理使用范围，未尽到版权审查义务，主观存在过错，应承担相应侵权责任。③歌手实际实施演唱行为，未经授权使用他人作品，直接造成权利人损害，与企业构成共同侵权，二者行为相互关联，应依法承担连带赔偿责任。 【详解】本题为说明类主观题，可运用著作权、侵权责任与承担方式等知识，从权利归属、侵权判定、责任承担的角度进行分析作答。 有效信息①：版权公司经授权享有独家著作权，某企业年会邀请歌手演唱并直播该歌曲，均未取得许可、未支付报酬→可联系著作权的知识，说明版权公司依法享有表演权、信息网络传播权，被告未经许可现场演唱及网络直播，侵害了著作权人的合法权利。 有效信息②：企业年会虽未收门票，但通过多家媒体同步直播，观看量达400余万人次，具有商业推广作用→可联系合理使用与侵权责任的构成要件，说明该使用行为不属于《著作权法》规定的合理使用情形，企业未尽版权审查义务，主观存在过错，应承担相应侵权责任。 有效信息③：法院判决企业与表演者共同赔偿经济损失→可联系侵权责任的承担方式，说明歌手实际实施演唱行为，直接造成权利人损害，与企业行为相互关联构成共同侵权，应依法承担连带赔偿责任。 18．①著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就有可能构成侵权。②被诉侵权作品未体现涉案权利作品作者姓名，构成对作者署名权的侵犯。③被诉侵权作品所呈现的娱乐性基调，实质性改变了涉案权利作品原本要表达的思想、感情，构成对作者保护作品完整权的侵害。④涉案公司将原作中鲁迅手持香烟改为奶茶杯，虽仅是局部修改，但显然违背作者的本意，构成对作品修改权的侵犯。⑤鸥某与杨某为涉案权利作品的著作权人，L公司未经其许可，通过商业联名及宣传活动，复制、发行带有被诉侵权作品的物料，并在互联网上发布包含被诉侵权作品的宣传文章，构成对复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯。⑥鉴于被诉侵权作品与涉案权利作品构成实质性相似，并未形成新的作品，故不构成对改编权的侵犯。⑦权利行使有边界，L公司以商业营利为目的，其公益之名并不构成规避侵权的合理理由。 【详解】本题为法律案例分析类主观题，主体是著作权人鸥某、杨某与侵权行为人L公司，要求运用《法律与生活》中著作权相关知识，判断鸥某与杨某诉L公司侵权是否成立并说明理由。 观点表态：鸥某与杨某诉L公司侵权成立。 有效信息①：著作权人对其作品享有广泛的法定权利，他人未经著作权人许可使用其作品，就有可能构成侵权→可运用著作权法律保护的基本原则知识，从侵权行为的一般构成要件角度分析，明确著作权受法律强制保护的基本前提。 有效信息②：L公司在使用涉案画像时未体现涉案权利作品作者的姓名→可运用著作人身权中署名权的知识，从署名权的法定权利内涵角度分析，该行为剥夺了作者表明其创作者身份的法定权利，构成对作者署名权的侵害。 有效信息③：被诉侵权作品所呈现的娱乐性基调，实质性改变了涉案权利作品原本要表达的思想和感情→可运用著作人身权中保护作品完整权的知识，从保护作品完整权的侵权认定标准角度分析，该行为歪曲、篡改了原作品的精神内核与表达主旨，构成对作者保护作品完整权的侵害。 有效信息④：L公司将原作中鲁迅手持的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理→可运用著作人身权中修改权的知识，从修改权的法定权利内涵角度分析，该局部修改行为未经作者授权且明显违背作者的创作本意，构成对作品修改权的侵害。 有效信息⑤：L公司未经著作权人许可，通过商业联名及宣传活动，复制、发行带有被诉侵权作品的物料，并在互联网上发布包含被诉侵权作品的宣传文章→可运用著作财产权中复制权、发行权、信息网络传播权的知识，从著作财产权的侵权构成要件角度分析，该商业性使用行为未经权利人授权，构成对上述三项著作财产权的侵害。 有效信息⑥：被诉侵权作品与涉案权利作品构成实质性相似，并未形成具有独创性的新作品→可运用著作权中改编权的知识，从改编权的权利内涵和演绎作品的独创性要求角度分析，该行为未产生区别于原作品的独创性表达，故不构成对改编权的侵害。 有效信息⑦：L公司以“世界读书日”公益之名实施商业营利行为→可运用著作权合理使用制度的知识，从合理使用的法定情形角度分析，该行为不属于著作权法规定的合理使用范畴，其公益之名不能构成规避侵权责任的合理理由。 19．①王某要求李某赔偿医疗费的主张合理。理由：李某将王某推倒致其受伤，侵害了王某的健康权，李某的行为与王某的损害之间存在因果关系，且李某主观上存在过错（故意）。依据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。②要求李某停止中午施工的主张有一定道理。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，不得违反国家规定排放噪声等有害物质。该主张视降噪效果而定，若降噪效果显著且合理：王某要求“停止中午施工”不合理，但可以要求李某承诺并实施具体降噪方案，并保留在降噪无效后再次主张的权利。若降噪效果不理想：王某要求停止中午施工（或至少停止高噪音作业）仍然合理。 【详解】本题属于分析类主观题，考生可结合材料，运用《法律与生活》的知识，对王某和李某的主张进行评价。 有效信息①：李某气愤之下将王某推倒在地，致王某手腕扭伤，花费医疗费800元。王某要求李某赔偿医疗费，→可调用健康权、侵权责任的知识，从侵权责任的构成要件的角度分析，本案中李某侵害了王某的健康权，李某的行为与王某的损害之间存在因果关系，且李某主观上存在过错（故意），应当承担侵权责任，王某要求李某赔偿医疗费的主张合理。 有效信息②：李某与王某是同一栋楼的上下楼邻居，李某装修房屋噪音巨大，王某午休受到严重影响，多次交涉无果。王某要求李某停止中午施工。李某认为装修是自己的权利，拒绝赔偿和停工。→可调用正确处理相邻关系的知识，从处理相邻关系应当坚持的原则的角度分析，本案中王某要求“停止中午施工”不合理，但可以要求李某承诺并实施具体降噪方案，若降噪效果不理想，王某要求停止中午施工（或至少停止高噪音作业）仍然合理。 20．①双方成立供用水合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则。农户拖欠水费构成违约，应支付水费；灌区未妥善维护渠道、保障供水也构成违约；因不可抗力不能履行合同的，应当部分或者全部免除责任，双方均应承担相应的违约责任。 ②应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻用水、排水关系。部分农户擅自截水、填沟，侵害他人合法权益，属于侵权行为，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的侵权责任。 【详解】本题为分析说明类试题，可运用合同的履行、违约及违约责任、相邻关系的处理原则、侵权责任的承担方式等知识作答。 有效信息①：这批农户中，不少人并非故意欠费。他们提出，灌区干支渠常年老化漏水，又遭遇大雨冲毁未能及时修复，排水不畅、灌溉水量不足，导致部分农田减产→可运用合同的履行、违约及违约责任等知识，说明双方成立供用水合同关系，双方都存在合同违约行为。 有效信息②：农田相邻的农户之间因用水问题矛盾不断，上游农户为自家灌溉私自抬高拦水埂，导致下游农田缺水→可联系相邻关系的处理原则、侵权责任的承担方式等的知识，说明部分农户擅自截水、填沟，侵害他人合法权益，属于侵权行为，应承担相应的侵权责任。 学科网（北京）股份有限公司 $