第十课 诉讼实现公平正义 练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活
2026-06-08
|
14页
|
123人阅读
|
1人下载
摘要:
**基本信息**
以“基础认知+综合应用”分层设计,通过情境化案例构建从诉讼概念到维权实践的知识巩固路径,强化法治观念与责任意识。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层(16道单选)|诉讼类型、权利义务、程序规范等单一知识点|以具体案例(如法律援助、回避制度)考查基础概念,每题聚焦1-2个核心考点|
|综合层(4道材料题)|举证责任、维权路径、程序衔接等跨知识点应用|结合环境污染、合同纠纷等真实情境,要求分析诉讼过程、权利责任及证据运用,提升综合解题能力|
内容正文:
第十课 诉讼实现公平正义 练习
一、单选题
1.某法院开展“法润兰苗”主题活动32场次,发出相关令状20份,提供家庭教育指导12场次,为5名涉案未成年人开展心理疏导,指定法律援助21人,司法救助涉诉困境未成年人6人,成功调解家事纠纷156件。以下对于法律援助的看法正确的有( )
①司法机关对经济困难的公民应予以法律援助
②对法律援助对象仅收取司法活动的基本费用
③见义勇为等情形可不受经济困难等条件限制
④未成年人可以由其法定代理人代为提出申请
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.赵某因故意伤人被检察机关提起公诉,赵某家属委托律师周某为其提供法律服务;本案被害人李某欲提起附带民事诉讼,自行委托法律服务工作者郑某协助维权。庭审中,李某发现本案审判员与赵某存在近亲属关系,遂依法申请该审判员回避。一审判决作出后,赵某不服判决,决定提起上诉。对此,下列分析正确的是( )
①周某以诉讼代理人身份参与刑事诉讼,主要负责追诉犯罪行为
②郑某属于诉讼代理人,既可接受委托参与诉讼,也可由法院直接指定
③李某申请回避,能够从制度层面保障案件审理公平,提升裁判正当性
④赵某行使上诉权,符合我国两审终审制的法定诉讼基本制度
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
3.2022年7月,政府启动包头市九原区白音席勒街道三道沙河村的征地补偿工作,拆迁后原址露天堆放大量建筑垃圾,粉尘污染严重,生态环境及人居环境差。九原区人民检察院通过现场勘查、询问证人等方式查明损害社会公共利益的事实,于2025年1月9日将区综合执法局诉至九原区人民法院,请求判令区综合执法局对案涉建筑垃圾履行监管职责。此案( )
①九原区人民检察院是行政公益诉讼的客体
②行政机关作为被告,可提出证据和辩护意见
③体现了人民检察院监督行政机关依法履职
④是行政诉讼,行政相对人始终处于被告地位
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.王某为泄愤在网络平台、微信群多次捏造事实恶意诋毁赵某,相关内容被大量浏览、转发,造成一定程度社会影响。赵某因此出现精神抑郁、失眠焦虑等症状,被诊断为精神障碍、应激相关障碍,并产生心理咨询治疗等费用。赵某对王某提起刑事附带民事诉讼,法院审理认定王某构成诽谤罪。下列对刑事附带民事诉讼分析正确的是( )
①刑事案件应由检察院提起公诉、不得自诉
②庭审时,王某可以委托辩护人为自己辩护
③如果王某对法院的判决不服还可提出抗诉
④有利于实现惩罚犯罪与救济权利双重目标
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
5.小李因与所在公司发生劳动报酬争议,拟通过法律途径维权。小李经济困难,无力聘请律师,他了解到可以申请法律援助,但不确定自己是否符合条件。对此,下列说法正确的是( )
①小李因劳动报酬争议且经济困难无委托代理人,可申请法律援助
②因涉及劳动报酬争议,小李申请法律援助不受经济困难条件限制
③小李应向劳动争议仲裁委员会提出法律援助申请,由其进行审查
④法律援助机构收到援助申请后,应当及时决定是否提供法律援助
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.小李同朋友前往餐厅就餐,食用餐厅提供的生食生蚝等食品。用餐后,小李随即出现多次腹泻症状,遂前往医院就诊,医院诊断为急性肠胃炎。小李认为该餐厅销售的生蚝不符合食品安全标准,导致自己就餐后生病,想去法院诉讼,但他法律知识欠缺,遂向邻居咨询。下面是邻居给他的建议,其中正确的有( )
①在起诉状中写明诉讼理由和请求
②向有管辖权的人民法院提起诉讼
③可以委托辩护人代替他参加诉讼
④如果不服一审判决10日内提起上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.段某在居民楼电梯内抽烟,邻居杨某告知其电梯内禁止抽烟,两人争辩数分钟后,段某情绪激动导致心脏病发作,经抢救无效死亡。段某家属将杨某告上法庭要求赔偿丧葬费、精神损失费等共计40余万元。一审法院判决杨某补偿原告1.5万元。段某家属不满,继续上诉。据此,下列说法正确的是( )
①段某家属继续上诉的期限是自一审判决书送达之日起15日内
②二审裁判为终审裁判,各方当事人均不得再提出上诉
③二审是终审判决、用于纠正已经生效的一审裁判错误
④本案未经审判监督程序、不可以再次提出上诉
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
8.某建材公司从某电力公司处非法承接固体废物处置业务,将200万吨粉煤灰(一般工业固废)非法倾倒至多地,导致当地雾霾加重、植被被毁、河道淤堵,生态环境遭到严重破坏。当地规划和自然资源局督促该建材公司开展环境恢复工作,但该公司未严格落实实施方案,生态环境持续受损。当地检察院发现这一情况后遂立案调查,对规划和自然资源局、水利局提起行政公益诉讼。这里的行政公益诉讼( )
①体现了“检护生态”的责任担当
②是审判监督程序,依法监督行政机关
③将规划和自然资源局、水利局作为行政相对人
④属于诉讼一审程序,被告有上诉权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.某地发生重大刑事案件。一审市中院判决余某某死刑。被告不服一审判决,提起上诉。省高级人民法院进行二审,驳回上诉人的上诉,维持原判。下列说法错误的是( )
A.二审时必须由一审的上一级法院审理
B.一个案件经过两级法院审理便告终结
C.案件经两级法院审判后当事人可以对判决提出异议
D.一审判决生效后当事人不服判决,应当在规定期限内提出上诉
10.某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。对此,以下说法正确的是( )
①人民法院受理该案后可以进行调解
②甲的起诉行为是诉讼过程中最重要的环节
③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费
④如甲提出法律援助申请,即可由律师为其无偿提供法律服务
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
11.李某在某餐厅就餐时,因地面湿滑摔倒骨折,将餐厅诉至法院,要求赔偿医疗费、护理费等共计5万元。一审法院判决餐厅赔偿李某3万元,李某认为赔偿数额过低,拟提起上诉。关于本案,下列说法正确的是( )
A.李某不服一审判决,可在判决书送达之日起10日内提起上诉
B.本案适用举证责任倒置,由餐厅证明自身已尽到安全保障义务
C.李某提交的病历、缴费单据属于物证,现场监控录像属于书证
D.一审判决生效后,若餐厅拒不履行赔偿义务,李某可向仲裁机构申请强制执行
12.夏某等人在未取得采砂许可的情况下,于洞庭湖湿地保护区非法越界采砂,严重破坏水域生态与湿地资源。当地检察机关以涉嫌非法采矿罪提起公诉,并针对生态损害问题,一并提起刑事附带民事公益诉讼,追究其环境修复与赔偿责任。关于本案,以下说法正确的是( )
①夏某等人有罪的举证责任由人民检察院承担
②夏某若不服一审判决,应于判决送达后15日内上诉
③该案件办理大致经过侦查、审查起诉和审判阶段
④司法机关应当直接指派法律援助机构为其提供辩护
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案中,被告人犯罪行为地与居住地均不在江西省九江市,但因同案犯行为发生在九江辖区,且基于查明事实、便于生态修复的原则,九江中院指定瑞昌市人民法院审理。同时,刘某桂有坦白情节可从轻处罚,曾因非法采矿受过刑事处罚又犯本罪,酌情从重处罚。由此可见( )
①环境公益诉讼由检察机关进行起诉且不可上诉
②该案件指定管辖遵循便利诉讼、利于修复的原则
③坦白、前科、退赔等情节可作为量刑裁量依据
④刑事诉讼实行举证责任倒置,被告人自证无罪
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.小甲、小乙在某公园自发组织进行羽毛球比赛。比赛过程中,小甲被小乙击打的羽毛球击中右眼,小甲将小乙告上法庭,要求赔偿医疗费、护理费等费用。人民法院开庭审理此案。据此判断正确的是( )
①小乙可以委托律师作为辩护人,帮助自己进行诉讼活动
②当事人认为审判人员与本案有利害关系的,有权申请其回避
③若小甲不服一审判决,可在判决书送达之日起20日内提起上诉
④本案适用民事诉讼程序,小甲对自己提出的主张应承担举证责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.夏某因店铺进货资金短缺,向好友李某借款2万元。李某通过微信转账完成交付,碍于情面而未让夏某写纸质借条。约定还款到期后,夏某以“生意亏损无力偿还”为由拒不还钱。李某持微信转账凭证及催款时夏某承认借款事实的聊天记录向法院起诉并胜诉。此案件说明( )
①纸质借条是认定案件事实真相的依据
②提高证据意识有利于在纠纷中维护自身合法权益
③决定诉讼胜负的主要是生活事实
④证据是诉讼的灵魂,是打官司决胜负的关键砝码
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
16.在一起借贷纠纷庭审中,原告陈某称,雷某为还信用卡向自己借款1万元,有支付软件转账记录为证。出于对雷某的信任,双方未签署借条,转账也没有备注。被告雷某则否认借贷关系,辩称该笔款项是陈某偿还此前欠自己的钱,并有聊天记录为证。陈某辩称已用现金归还雷某所说欠款,却无法提供任何证据。法院最终判决驳回陈某的诉讼请求。下列对此案的分析正确的是( )
①按照“谁主张、谁举证”原则,陈某因举证不能而承担不利后果
②支付软件转账记录是书证,不能单独证明雷某向陈某借款的事实
③陈某若不服法院的判决,必须在收到判决书后10日内提起上诉
④在民事活动中要重视证据的收集和保存,在事前防范法律风险
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、材料题
17.阅读材料,完成下列要求。
某路桥公司承建本地绕城高速支线工程期间,其爆破作业及大型机械施工产生持续噪声。施工启动后1个月内,距离施工现场约20至30米的吴某养殖场出现蛋鸡大量死亡、生产软蛋和畸形蛋等情况,直接导致养殖场经营陷入停滞。吴某多次与路桥公司协商赔偿事宜,路桥公司以“施工符合规范”“养殖场自身饲养管理不当”为由拒绝赔付。协商无果后,吴某向某路桥公司所在地人民法院提起诉讼,请求判令某路桥公司赔偿蛋鸡死亡损失、产蛋损失、预期收益损失等共计150万余元。最终,法院综合司法鉴定意见及案件实际,判决某路桥公司于判决生效之日起10日内,赔偿吴某各项经济损失共计105万余元;驳回吴某超出核定损失部分的诉讼请求。双方均未提起上诉。
吴某通过诉讼维权成功,据此有人认为,只要通过诉讼,对自己的主张承担举证责任,就能维权成功。结合材料,运用《法律与生活》有关知识,对此观点进行分析。
18.阅读材料,完成下列要求
某能源科技公司(甲方)与某能源开发公司(乙方)签订《液化天然气长期销售合同》,约定乙方按期保质供应液化天然气,甲方预付货款300万元。后乙方因自身生产设备故障、资金链断裂停产,仅部分供货并退还30万元,尚欠甲方预付款164万余元。甲方多次催告无果,向人民法院提起诉讼。合同约定争议由甲方所在地法院管辖。乙方以停产属于不可抗力为由,拒绝承担违约责任。
结合材料,运用“诉讼实现公平正义”的相关知识,说明甲方在诉讼过程中的权利和责任。
19.阅读材料,完成下列要求。
现实中,学生间的恶作剧可能引发侵权责任纠纷。某校初一学生小杰趁同学思思起身时抽走椅子,致其重伤休学。协商无果后思思及其父母将小杰父母、学校诉至法院。
经法院查明:学校已尽安全教育、管理职责无需担责;小杰父母作为监护人,需承担侵权责任。一审判小杰父母赔偿思思10万余元,二审维持原判。
假如初一学生丽丽遇到了与上述案件相似的侵权责任纠纷,其父母想通过诉讼的方式解决,却又工作繁忙,缺乏相关的法律知识和技能,请你为丽丽父母写一个诉讼维权指南。
20.阅读材料,完成下列问题。
2020年,因某核心技术磁控管被同行盗取并非法使用,甲公司将乙公司起诉至G市知识产权法院。一审判决驳回甲公司的全部诉讼请求,甲公司不服一审判决,收到判决书后立即向最高人民法院提出上诉。二审期间,甲公司为证明其主张,向最高法提交了“国家知识产权局于2021年9月27日作出的第52172号无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利属于开拓性发明以及涉案专利的发明点”等17份证据。历经3年,甲公司于2023年10月11日首次对外披露,来自最高法第1584号民事判决书显示:一是,乙公司立即停止制造、使用侵害甲公司核心技术磁控管的相关模具产品,并销毁相关模具;二是,在判决生效十日内乙公司要赔偿甲公司经济损失1000万元;三是,乙公司向甲公司支付合理维权支出20万元。一审及二审的案件受理费合计16.6万元,均由乙公司负担。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明在本案中甲公司是如何通过诉讼维权的。
参考答案
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
D
D
C
D
B
A
A
B
D
B
题号
11
12
13
14
15
16
答案
B
B
C
D
D
B
1.D
【详解】①:法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员,为经济困难或特殊案件的人无偿提供法律服务的一项法律保障制度,其主体是法律援助机构而非司法机关,错误。
②:法律援助是国家建立的保障经济困难公民和特殊案件当事人获得无偿法律服务的一项制度,不收取费用,错误。
③:见义勇为等情形产生的民事权益纠纷,属于法律援助的特殊情形,可以不受经济困难等条件的限制,正确。
④:未成年人属于无民事行为能力或限制民事行为能力人,其法定代理人可以代为提出法律援助申请,正确。
2.D
【详解】③:李某申请审判员回避,这一制度设计通过排除可能影响公正审理的因素,从程序上保障案件审理的公平性,提升裁判的正当性,正确。
④:我国诉讼实行两审终审制,赵某不服一审判决提起上诉,是依法行使上诉权的表现,符合该基本制度,正确。
①:在刑事诉讼中,追诉犯罪行为是检察机关提起公诉的职责,周某作为赵某家属委托的律师,其身份是辩护人,主要负责为赵某提供辩护,而非追诉犯罪,错误。
②:郑某是李某自行委托的法律服务工作者,属于委托诉讼代理人,其产生基于当事人或其法定代理人的委托,而非由法院直接指定,错误,排除。
3.C
【详解】①:公益诉讼的起诉主体是人民检察院,人民检察院是起诉人而非客体,客体是违法行为或怠于履职的行为,错误。
②:在行政诉讼中,作为被告的行政机关依法享有答辩、举证等诉讼权利,可提出证据和辩护意见,正确。
③:人民检察院对行政机关怠于履行监管职责的行为提起行政公益诉讼,体现了法律监督机关对行政机关依法履职的监督,符合题意。
④:行政诉讼主要由行政相对人提起,行政机关始终处于被告地位,排除。
4.D
【详解】②:庭审时,被告人王某依法可以委托辩护人为自己辩护,正确。
④:刑事附带民事诉讼既依法追究王某的刑事责任以惩罚犯罪,又让赵某获得民事赔偿以救济权利,有利于实现惩罚犯罪与救济权利双重目标,正确。
①:诽谤罪属于告诉才处理的自诉案件,并非只能由检察院提起公诉,排除。
③:抗诉是人民检察院的职权,被告人王某对判决不服只能提出上诉,无权提出抗诉,排除。
5.B
【详解】①:小李因劳动报酬纠纷提请诉讼且经济困难,无能力委托代理人,符合申请法律援助的条件,正确。
②:普通劳动者因追索劳动报酬而申请法律援助,并非不受经济困难条件限制,排除。
③:法律援助应向法律援助机构提出申请,而非劳动仲裁委,排除。
④:法律援助机构在收到申请后,应当按照规定及时审查并决定是否提供法律援助,正确。
6.A
【详解】①:民事诉讼的起诉状需要明确写明诉讼请求和事实理由,这是起诉的必备要求,正确。
②:民事诉讼需要向有管辖权的人民法院提起,否则法院不予受理,正确。
③:辩护人适用于刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人,本案属于民事诉讼,当事人可以委托诉讼代理人而非辩护人,错误。
④:民事诉讼当事人不服一审判决的,上诉期限是15日,10日是刑事诉讼不服一审判决的上诉期限,错误。
7.A
【详解】①:民事诉讼不服一审判决的上诉期限是判决书送达之日起15日内,段某家属作为一审原告,上诉符合该期限规定,正确。
②:我国诉讼实行两审终审制,二审裁判一经作出即发生法律效力,各方当事人均不得再提起上诉,正确。
③:一审裁判在上诉期内未发生法律效力,二审程序用于纠正尚未生效的一审裁判错误,审判监督程序才是纠正已经生效的裁判错误的程序,排除。
④:两审终审制下,二审裁判作出后当事人就不得再上诉,与是否经过审判监督程序无关,且审判监督程序是再审程序,不是上诉程序,排除。
8.B
【详解】①:检察院在发现生态持续受损后立案并提起行政公益诉讼,主动通过司法程序督促行政机关履职,这直接体现了其在保护生态环境领域的责任担当,正确。
②:行政公益诉讼旨在维护公共利益、督促行政机关依法履职,而审判监督程序是针对已生效裁判文书的纠错程序,二者在性质和功能上完全不同,排除。
③:在行政管理关系中,行政相对人指被管理的公民、法人或其他组织,而规划和自然资源局、水利局在作为被诉对象时,角色是行政主体,被其管理的建材公司才属于行政相对人,错误。
④:检察院提起的行政公益诉讼是启动法院对案件进行初次审理,故属于一审程序;根据诉讼法规定,一审程序中的被告依法享有上诉权,这符合程序公正的要求,正确。
9.D
【详解】本题是逆向选择题。
A:我国实行两审终审制,二审法院必须是一审法院的上一级人民法院,正确但不符合题意。
B:一个案件经过两级法院审理即告终结,正确但不符合题意。
C:二审判决为终审判决,发生法律效力,当事人虽不能再次上诉,但仍可通过审判监督程序(申请再审或申诉)对生效判决提出异议,请求法院重新审理,正确但不符合题意。
D:上诉必须在一审判决尚未生效的法定期限内提出,一旦一审判决生效,当事人即丧失上诉权,不能再提出上诉,错误但符合题意。
10.B
【详解】①:根据《民事诉讼法》规定,人民法院在受理民事案件(如本案中的人身损害赔偿纠纷)后,根据自愿和合法的原则,在当事人双方的参与下,进行调解是符合法律规定的。调解是解决民事纠纷的常用方式,人民法院在受理后可以组织调解,以促进纠纷解决,①正确。
②:诉讼过程中最重要的环节是开庭审理,而非起诉,起诉只是启动诉讼程序的行为,②错误。
③:依据《产品质量法》和《民法典》关于侵权责任的规定,因产品存在缺陷造成人身损害的,生产者应承担赔偿责任。甲作为消费者,因烟花缺陷受伤,有权要求该公司赔偿医疗费、误工费等直接损失,③正确。
④:法律援助需满足特定条件(如经济困难),并非所有当事人自动获得。题干中未提及甲的经济状况或符合法律援助的情形,因此不能直接认定甲有权获得无偿法律服务,④错误。
11.B
【详解】A:根据《民事诉讼法》规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内提起上诉,而非10日,错误。
B:在违反安全保障义务的侵权纠纷中,实行举证责任倒置,由餐厅证明自己已经尽到了合理的安全保障义务,比如地面防滑、设置警示标识等,正确。
C:病历、缴费单据是以其记载的内容来证明案件事实,属于书证;现场监控录像属于视听资料,而非物证,错误。
D:在多元的纠纷解决方式中,诉讼是解决纠纷的最后途径。一审判决生效后,若餐厅拒不履行赔偿义务,李某应向人民法院申请强制执行,而非仲裁机构,错误。
12.B
【详解】①:本案是刑事公诉案件,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,正确。
②:刑事案件不服一审判决,上诉期限是10日内;民事案件不服一审判决,上诉期限是15日,错误。
③:刑事案件办理流程:侦查→审查起诉→审判。本案中涉及刑事附带民事公益诉讼,刑事诉讼程序依然遵循这三个阶段,正确。
④:根据《刑事诉讼法》相关规定,指派法律援助辩护限于特定情形或当事人因经济困难申请,且由符合条件的当事人申请,或法定情形下法院通知法律援助机构指派,错误。
13.C
【详解】①:公益诉讼可上诉,环境公益诉讼起诉主体包括检察机关、法律规定的机关与社会组织,并非只有检察院,排除。
②:本案指定管辖体现便利诉讼、利于查明事实与生态修复的管辖原则,正确。
③:坦白、前科、退赔等均是法院量刑时从轻或从重的重要考量,正确。
④:刑事诉讼法规定:“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担”,排除。
14.D
【详解】②:申请回避是当事人的一项重要诉讼权利,当事人认为审判人员与本案有利害关系的,有权申请其回避,符合法律规定,正确。
④:民事诉讼遵循“谁主张谁举证”的原则,小甲需对自己的诉讼请求提供证据,正确。
①:辩护人是刑事诉讼中帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,错误。
③:民事诉讼不服一审判决的上诉期限为15日,错误。
15.D
【详解】①:我国民事诉讼中,除纸质借条外,微信转账凭证、聊天记录等电子数据也可作为有效诉讼证据,并非只有纸质借条能认定事实,错误。
②:李某提前留存了借款相关的电子证据,最终通过诉讼成功维权,说明提高证据意识有利于在纠纷中维护自身合法权益,正确。
③:诉讼决定胜负的是有证据证明的法律事实,而非单纯的生活事实,没有证据支撑的生活事实无法得到法院认可,错误。
④:本案李某依靠充分的证据胜诉,体现了证据是诉讼的灵魂,是打官司决胜负的关键砝码,正确。
16.B
【详解】①:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”原则。陈某主张雷某借款,但仅有转账记录且无备注,雷某又提供聊天记录反驳,陈某未能进一步举证证明借贷关系成立,应承担举证不能的不利后果,符合题意。
②:支付软件转账记录属于电子数据,而非书证。该项混淆了证据类型,且转账记录本身无法单独证明款项为借款,但原因不是书证属性,错误,排除。
③:民事诉讼中,当事人不服一审判决的上诉期限为15日,而非10日,排除。
④:陈某因未签署借条、转账未备注导致败诉,警示我们要重视证据的收集与保存,提前防范法律风险,符合题意。
17.①诉讼是解决纠纷的最后途径。生效的判决书具有强制执行力,能够通过国家强制力保证实施,有利于保护当事人的权益。材料中吴某协商无果后通过诉讼维权,最终凭借法院生效判决获得赔偿,体现了诉讼在维权中的重要作用。②但是,通过诉讼维权成功还需要正确行使诉讼权利、遵守诉讼程序,依法收集和使用证据等。吴某在协商无果后向公司所在地的基层人民法院提起诉讼,正确行使了权利并且符合法定程序。③民事诉讼中一般采用“谁主张,谁举证”原则,当事人对自己的主张负有举证责任,吴某对由某路桥公司造成其损害的事实承担举证责任。但同时本案是因环境污染发生的纠纷,属于举证责任倒置情形,应由被告就其行为与吴某的损害之间不存在因果关系承担举证责任,并不用吴某为自己的主张承担举证责任。④因此,“只要通过诉讼并承担举证责任就能维权成功”的观点过于绝对,忽视了诉讼的程序要求、举证责任分配的复杂性以及非诉讼解决方式的可行性。成功的维权需结合具体案情,依法选择适当方式,并满足法律规定的各项条件。
【详解】本题为评析类主观题,可运用《法律与生活》中纠纷的多元解决方式、举证责任、诉讼程序的相关知识,先肯定观点的合理之处,再指出其不足,最后得出结论。
合理性分析:
论据①:吴某与路桥公司协商无果后通过诉讼维权,最终凭借法院生效判决获得赔偿→可联系诉讼是解决纠纷的最后途径,生效裁判具有强制执行力,能够通过国家强制力维护当事人合法权益,观点看到了诉讼在维权中的重要作用,有其合理性。
论据②:吴某提出侵权赔偿主张,需要承担相应举证责任,观点看到了举证对维权的重要性→可联系民事诉讼“谁主张,谁举证”的一般原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,否则要承担不利后果。
不合理性分析:
论据①:本案属于因环境污染引发的侵权纠纷,属于举证责任倒置的法定情形→可联系法律规定环境污染侵权纠纷中,由被告就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任,并非所有主张都由原告承担举证责任,观点对举证责任分配的理解有误。
论据②:吴某向路桥公司所在地法院起诉,符合管辖规定,最终获得法院支持→可联系诉讼维权需要严格遵守诉讼程序、正确行使诉讼权利,还需要证据具备合法性、真实性、关联性,才能被法院采纳,观点忽略了诉讼的程序要求和证据的法定要件。
论据③:吴某首先选择与路桥公司协商,这也是法定的维权途径→可联系维权方式包括协商、调解、仲裁、诉讼等多种,并非只有诉讼才能成功维权,观点忽略了非诉讼纠纷解决方式的作用。
18.依法向有管辖权的法院起诉。按照合同约定,向甲方所在地法院提起诉讼,正确行使起诉权。
当事人有委托诉讼代理人的权利。甲方可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼。
依法行使辩论权。在庭审中就案件事实和责任充分发表意见。
依法行使上诉权。对一审判决不服,可在法定期限内向上一级法院上诉。
依法承担举证责任。提供合同、付款、违约等相关证据。
合法有序行使权利,遵守诉讼程序和法庭秩序,不滥用权利。
【详解】本题为说明类主观题,主体是诉讼中的甲方,要求运用“诉讼实现公平正义”的相关知识,分析说明甲方在民事诉讼过程中依法享有的权利和应当承担的责任。
有效信息①:甲方多次催告乙方还款无果,合同约定争议由甲方所在地法院管辖,甲方向人民法院提起诉讼→可运用当事人享有起诉权的知识,从诉讼启动与管辖角度,说明甲方有权依照法律规定和合同约定,向有管辖权的甲方所在地人民法院提起诉讼,依法行使起诉权维护自身合法权益。
有效信息②:甲方作为民事诉讼的原告,将参与案件的庭审、判决等全部诉讼流程→可运用当事人基本诉讼权利的知识,从诉讼参与保障角度,说明甲方依法享有委托诉讼代理人的权利,可委托专业人员协助进行诉讼;依法享有辩论权,可在庭审中就案件事实、证据采信和法律适用充分发表意见;依法享有上诉权,若对一审判决不服,可在法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。
有效信息③:甲方主张乙方存在违约行为,要求乙方返还预付款并承担违约责任→可运用民事诉讼举证责任的知识,从举证义务角度,说明民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,甲方作为提出诉讼主张的一方,应当依法承担举证责任,提供销售合同、预付款支付凭证、乙方违约事实等相关证据,证明自己的诉讼主张。
有效信息④:诉讼活动必须在法律框架内有序进行→可运用当事人诉讼义务的知识,从诉讼秩序角度,说明甲方应当依法行使诉讼权利,严格遵守诉讼程序和法庭秩序,不得滥用诉讼权利损害他人合法权益。
19.①提起诉讼:撰写民事起诉状,明确被告管辖法院、诉讼请求与事实理由,向法院起诉。
②委托代理:因缺乏法律知识与时间,可委托诉讼代理人协助处理诉讼事务。
③收集证据:全面收集侵权行为、损害结果、损失金额等证据,这是胜诉的关键。
④行使上诉权:若对一审判决不服,可在法定期限内向上一级法院提起上诉,维护合法权益。
【详解】本题为分析说明类主观题,要求运用诉讼权利、诉讼程序、证据知识,从诉讼维权角度来分析作答。
有效信息①:丽丽父母想通过诉讼的方式解决→从起诉角度分析说明撰写民事起诉状,明确被告管辖法院、诉讼请求与事实理由。
有效信息②:丽丽父母工作繁忙,缺乏相关的法律知识和技能→从诉讼代理人角度分析说明因缺乏法律知识与时间,可委托诉讼代理人处理诉讼事务。
有效信息③:小杰趁同学思思起身时抽走椅子,致其重伤休学→从证据角度分析说明全面收集侵权行为、损害结果、损失金额等证据。
有效信息④:一审判小杰父母赔偿思思10万余元,二审维持原判→从上诉角度分析说明若对一审判决不服,可在法定期限内向上一级法院提起上诉。
20.①我国诉讼实行两审终审制,上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利。本案中,一审结束后,甲公司不服一审判决,依法行使上诉权,提起上诉,要求启动二审程序。②当事人如果不服一审判决可以在规定期限内上诉。本案属于民事诉讼,甲公司在一审判决后15日内向相关法院提起上诉,符合诉讼程序。③证据是打官司决胜负的关键砝码,是诉讼的灵魂,在诉讼过程中,甲公司遵守诉讼程序,依法收集证据,维护了自身合法权益。
【详解】本题是法律分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中民事诉讼程序、证据与上诉权的相关知识,设问指向是说明甲公司在本案中如何通过诉讼维护自身合法权益。
有效信息①:一审败诉后,甲公司不服判决,向最高人民法院提起上诉→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定,我国民事诉讼实行两审终审制,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中,一审结束后,甲公司不服一审判决,依法行使上诉权,提起上诉,要求启动二审程序,符合法律要求。
有效信息②:一审败诉后,甲公司不服判决,向最高人民法院提起上诉→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定,我国民事诉讼实行两审终审制,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中,甲公司在收到一审驳回诉讼请求的判决书后,依法在上诉期内行使上诉权,启动二审程序,通过审级制度保障自身权利。
二审期间,甲公司向最高人民法院提交17份证据证明其主张→可调用的法理依据是《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,证据是证明案件事实的依据,是诉讼的核心要素。本案中,甲公司依法收集并提交国家知识产权局的无效宣告审查决定等证据,证明涉案专利的发明点及侵权事实,以证据支撑自身主张,推动法院作出支持其诉求的判决。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。