河南省部分学校2025-2026学年高二下学期5月阶段检测政治试题

**基本信息** 河南省2027届普通高中5月学业水平检测思想政治试卷，以真实生活情境与时代热点为载体，融合《法律与生活》《逻辑与思维》模块，突出法治观念与逻辑推理能力考查，适配高中思政学业水平检测需求。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|15题/45分|合同订立（第1题）、隐私权（第2题）、知识产权（第3题）、三段论推理（第14题）|结合电商秒杀、AI导航等科技情境，考查法律概念与逻辑规则应用| |非选择题|4题/55分|相邻关系（16题）、商标侵权（17题）、旅游合同纠纷（18题）、劳动仲裁（19题）|以胖东来商标案、海南旅游纠纷等社会热点为背景，综合考查维权途径与逻辑推理，强化责任意识与法治实践能力|

河南省2027届普通高中学生5月学业水平检测 思想政治试题卷 本试题卷共6页，两大题，19小题，满分100分。考试时间75分钟。 注意事项： 1． 答卷前，考生务必将自己的姓名、班级、考场号、座位号、考生号填写在答题卡上。 2． 回答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，用0.5毫米的黑色墨水签字笔将答案写在答题卡上。写在本试题卷上无效。 3． 考试结束后，将本试题卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．甲公司在其自营网店开展A商品秒杀活动，活动规则写明“每个账号限拍一盒，多拍无效”。王某于当日用同一个账号购买了50盒，并在线支付了价款1000元。次日，王某询问客服何时发货，客服回复“我们会尽快给您安排发货”。几日后，甲公司向王某发了一盒A商品，并退款980元。对此，下列认识正确的是（   ） ①王某超出活动规则拍下的49盒A商品属于新的要约 ②甲公司发布的秒杀活动是希望他人向自己发出要约的表示 ③王某付款成功表明承诺到达A公司，意味着双方合同生效 ④王某与甲公司的民事法律关系的客体是甲公司的给付行为 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．老林获评“乡村振兴致富带头人”称号，其葡萄园获评市级示范基地。镇文旅办为打造乡村文旅品牌，经老林许可，拍摄观光宣传片并公布基地详细地址。宣传片发布后，老林发现片中附有与事实不符的励志文案，遂要求文旅办更正规范相关信息。对此，下列分析正确的是（   ） ①文旅办公布基地详细地址，侵害了老林的隐私权 ②文旅办虚构老林励志文案，可能损害老林的名誉权 ③荣誉权是具有普遍意义的特殊人格，每个人都能享有 ④荣誉称号为组织授予，用于观光宣传可提高市场信誉度 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．2025海南国际知识产权交易大会以“AI引领知识产权创新，规则赋能IP全球合作”为主题，汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量，搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权，下列理解正确的是（   ） ①企业可以将他人未注册的驰名商标，注册为自己的企业字号 ②发明专利保护期满后就进入公共领域，任何人都可以免费使用 ③实用新型专利的保护期为20年，自申请之日起开始计算保护期 ④培训机构盗版印刷教材批量售卖，侵犯著作权人复制权和发行权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．年过八旬的张先生夫妇失能后，女儿小张申请监护被拒。经检察官走访核实，女儿曾多次逼迫老人卖房为其偿还债务，矛盾持续激化。法院经审理认定小张不适宜担任监护人，依法指定居委会作为监护人。对此分析正确的是（   ） ①成年意定监护人必须是与老人财产无利害关系的人 ②居委会在张先生死亡后可以依法获得张先生的财产 ③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益 ④女儿虽然不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．张某与王某系夫妻，婚后育有一子小张。婚姻存续期间，张某因写作获得一笔稿费，王某用婚前积蓄投资股票获利颇丰。后张某因车祸重伤，获得人身损害赔偿金20万元。不久，张某去世，未立遗嘱。关于财产分割，下列说法符合我国法律规定的是（   ） ①小张如果是未成年人，在分配遗产时，应当予以照顾 ②稿费与股票收益均属于夫妻共同财产，应先进行析产 ③王某、小张及张某的父母均为张某的第一顺序继承人 ④张某生前的20万元人身损害赔偿金属于夫妻共同财产 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．沈阳人吴某与公司签订固定期限（2030年期满）的劳动合同，合同中写到“业务范围覆盖全国，工作地点在全国”。后双方口头补充约定实际工作地点为沈阳，吴某便一直在沈阳工作。2026年，因公司业务体量缩减，公司决定将吴某调岗至广西工作，双方因补偿等问题未能协商一致，后公司以吴某逾期未到新地点报到为由开除吴某。以下对此理解正确的是（   ） ①口头补充约定工作地点的条款系无效约定 ②约定具体工作地点是签订合同的必备条款 ③吴某未遵守在全国工作的条款已构成违约 ④变更工作地点是新要约，需双方重新商定 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．小许网购一条蛇当宠物，卖家称蛇的毒腺已经被处理掉了，非常安全。小许平日把蛇放在被窝一起睡觉，蛇在夜间钻进邻居小陈家中将邻居咬伤，引起局部皮肤坏死。经专业机构鉴定，蛇的毒腺并未去除。商家回复称发错货了。下列说法正确的是（   ） ①小许需要承担过错推定责任，赔偿邻居小陈的医药费、误工费等损失 ②交付的蛇不符合约定质量，小许有权请求其采取去除毒腺等补救措施 ③卖家行为违背了诚信经营原则，侵犯了消费者的知情权和安全消费权 ④专业机构出具的鉴定意见属于物证，小许可以以此为依据向卖家追偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．11岁的李某（住G市P区）随25岁的姐姐到G市Q区某溜冰场溜冰，该溜冰场仅墙上提示溜冰规则、未配备护具。李某首次溜冰，与姐姐分开后双手离开扶手摔倒受伤，约5分钟后工作人员到场协助送医，李某被鉴定为十级伤残。李某父母以溜冰场光线昏暗、未提供护具、救助不积极为由起诉，要求其担全责。本案中（   ） ①李某的父母可以向G市P区人民法院提起民事诉讼 ②溜冰场应就李某所受损伤是否存在过错承担举证责任 ③李某父母可以申请与本案有直接利害关系的人回避 ④医院提交的伤情鉴定属于诉讼证据中的鉴定意见 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．2026年3月21日，长春2027第33届世界大学生冬季运动会会徽正式发布。会徽定名“春长”，兼具地域呼应与文化期许的双重内涵，寄托着人们对世界和平永驻、美好长存的深切期盼。会徽设计以中国书法草书“长”字为设计基础，巧妙融入国际大学生体育联合会标识“U”的形态特征，既点明长春这一举办城市，也传递出冰雪运动的速度感与青春活力。 从思维形态及其特征看，该会徽设计所运用的思维（   ） ①以感性形象为基本单元，具有形象性和情感性 ②以概念作为基本单元，具有严谨性和推导性 ③属于形象思维，运用联想、想象等反映认识对象 ④属于抽象思维，以推导、论证揭示事物本质规律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．某天，甲到饮品店买奶茶，他问售货员：“请问你们的会员卡怎么办理？”售货员说：“满32免费办理。”他说：“那算了吧，我今年才28。”下列与甲违背的逻辑思维要求相同的是（   ） ①小明说：“我比你游得快。”小王说：“你再快能有奥运冠军快？” ②小文问：“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹？”小刚答：“我趴窗户边看。” ③李某说：“据我所知，关于田某的消息都是假的。”又说：“我这个消息是真的。” ④张三说：“体育好，在于天赋。”李四反驳道：“体育好，不在于天赋。” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．文旅创意演出中，主办方将传统民乐演奏与AI虚拟数字人演唱融合同台。真人乐手赋予乐曲人文情怀，AI虚拟人凭借智能算法精准演绎旋律，虚实结合打造出传统文化与数字科技交融的全新视听盛宴，演出获得成功，引发观众好评。下列表述正确的是（   ） ①演出创意源于生活，演出获得成功，体现科学思维的可检验性 ②“文艺演出类型”划分为“民乐演奏”“虚拟人演唱”“户外演出” ③“真人民乐表演”和“AI虚拟人民乐表演”两个概念属于矛盾关系 ④节目兼顾传统韵味与数字创新，不存在自相矛盾，遵循矛盾律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．回眸2025年，一起来盘点中国经济热词：经济运行总体平稳、稳中有进，人工智能＋、消费“国补”，海南自贸港全港封关、建设“好房子”、湾区经济、电力自由、具身智能等，下列对于经济热词解释符合逻辑规则的是（   ） ①“‘经济运行总体平稳、稳中有进’是因为‘市场有效，政府有为’”，这个语句是直言判断 ②“建设‘好房子’就是建成空中花园一样浪漫而温馨的房子”犯了比喻定义逻辑错误 ③“消费‘国补’包括财政政策、货币政策、逆回购、降息”犯了划分不全的逻辑错误 ④人工智能分为“具身智能”“离身智能”和“反身智能”等，因此“具身智能”与“离身智能”的外延属于反对关系 A．①③ B．②④ C．①④ D．②③ 13．2026年4月7日，上海交通大学、西安交通大学、西南交通大学、北京交通大学成立130周年之际，习近平总书记给四所交大师生回信，鼓励师生传承西迁精神、聚焦国家战略、矢志拼搏奋斗。某交大的学生围绕总书记回信展开了讨论。 周同学：西迁精神是一棵向西而扎的胡杨，是一粒薪火相传的火种。 吴同学：在百年未有之大变局弘扬西迁精神，才能战胜前进道路上的各种风险和挑战。 郑同学：我们要做胸怀大局、无私奉献、弘扬传统、艰苦创业的新时代青年。 王同学：党的精神谱系有建党精神、长征精神、延安精神、抗美援朝精神、西迁精神。 根据材料，下列逻辑分析正确的是（   ） ①如果周同学是对西迁精神下定义，符合直言判断定义规则 ②吴同学提出如果不弘扬西迁精神，就不能战胜风险和挑战 ③郑同学用联言判断，断定新时代青年要几种品质同时存在 ④王同学对党的精神谱系划分犯了“划分标准不一”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．为进一步增强法治意识，提升法律素养，某班同学举行模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 甲：经调查发现，李某在同一时间出现在案发现场，所以李某是凶手。 乙：这个案件要么是李某所为，要么是赵某所为，赵某已承认了犯罪事实，所以不可能是李某所为。 丙：之前了解过一起案件，凶手与李某的身高、体重非常接近，所以李某最有可能是案犯。 丁：凶手作案一定要有作案时间，李某没有作案时间，所以李某不是凶手。 对此，分析正确的是（   ） ①甲运用了不完全归纳推理的共变法，结论具有或然性 ②乙运用了不相容选言判断，肯定一个就能否定另一个 ③丙运用了类比推理，属于机械类比，结论具有保真性 ④丁运用了三段论推理，其推理的形式正确，结论合理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．偏振光，是指光线具有特定振动方向的光。科学家们发现沙漠蚂蚁能够利用太阳的偏振光来辨别方向，通过观察自身与太阳的相对运动距离、位置，能够精准地计算出自己的行进方位。据此研制出基于偏振光导航技术的机器人——AntBot。AntBot配备了光学罗盘和光学传感器，能像沙漠中的蚂蚁一样，通过识别太阳的偏振光线来判定自身的航向。这一设计思路要求我们（   ） ①不断提高类比推理的可靠程度才能得出必然结论 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性其结论就越准确 ③在设计中应该让导航机器人与它模仿的生物有更多相同或相似属性 ④前提中确立的属性应有与结论相互排斥的属性，才使设计更具科学性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16．（9分）阅读材料，完成下列要求。 甲与乙是同一栋楼上下层的邻居。甲在自家阳台外侧安装了大型外置花架，并种植了茂密的爬藤植物。近年来，爬藤植物生长旺盛，部分藤蔓延伸至乙家阳台外侧，不仅严重遮挡了乙家阳台的采光，还引来蚊虫，影响了乙家的正常生活。此外，部分枯枝落叶时常掉落到乙家阳台，造成排水口堵塞，雨天时阳台积水严重。乙多次与甲沟通，要求其修剪藤蔓并拆除花架，但甲认为在自家阳台外侧安装花架属于行使所有权，且植物生长是自然现象，与自己无关。双方协商无果，乙诉至人民法院，请求甲拆除花架、修剪藤蔓，并赔偿因阳台积水造成的财物损失。甲辩称：“花架安装在自家房产范围内，种植植物是个人自由，乙应当自行处理落叶问题。” 结合材料，运用《法律与生活》知识，对乙的诉求与甲的辩称进行评析。 17．（10分）阅读材料，完成下列要求。 “胖东来”系河南知名零售企业，其注册的“胖东来”系列商标具有较高市场知名度，其中2022年推出的“大月饼”产品广受消费者青睐。2024年起，郑州麦X丰食品有限公司（以下简称“麦X丰公司”）委托第三方生产并销售“黄金万两大月饼”，在包装、宣传及直播中大量使用“胖东来”“胖东来同款”等字样，并模仿胖东来月饼包装装潢。大量消费者误认为该产品系胖东来生产或与其存在特定关联。 胖东来发现后，随即提起诉讼。法院查明，麦X丰公司在诉讼中拒不提供与侵权行为相关的账簿数据，且起诉后仍未停止相关宣传行为。2026年2月，河南省高级人民法院终审认定麦X丰公司构成商标侵权及不正当竞争，判令其赔偿经济损失及合理维权费用共计305万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的合理性。 18．（18分）阅读材料，完成下列要求。 2026年春节期间，小黄与某旅行社签订“海南五日游”旅游合同。实际行程中，旅行社擅自变更行程、降低住宿标准，导致小黄未能按约完成旅游。小黄返程后要求旅行社退款，旅行社以合同已履行为由拒绝退款。 （1）（10分）结合材料，运用《法律与生活》知识，为小黄指出两种解决纠纷的方式及其意义。 （2）（8分）小明认为：“小黄的诉求合理，旅行社的说法也合理，法院应同时满足双方的诉求。”结合材料，根据逻辑思维的基本要求，判断小明的论断是否合乎逻辑，并说明理由。 19．（18分）阅读材料，完成下列要求。 材料一  某公司员工小陈曾在工作中扭伤腰部，多次请病假。3月18日傍晚，小陈又以右脚痛为由向生产经理请病假，并提供“建议休息一周”的医院诊断证明。3月26日，小陈收到公司的开除通知，理由是“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”。经劳动仲裁，认定公司辞退小陈的决定违法，公司不服，提起诉讼。公司为证明小陈病情虚假，提供了3月18日上午的监控视频和当日微信运动记录，视频显示小陈是跑步进入厂区，且当天微信步数为16949步。据此，公司主张小陈右脚正常，不存在生病的事实。但法院审理认为，微信步数受多种因素影响，不能以步数推定其右脚是否无碍；监控中跑步画面也无法得出小陈病情虚假的结论；公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足。最终，法院判决公司与小陈解除劳动合同缺乏相应的事实依据，属违法解除，应支付赔偿金。 （1）（10分）结合材料一，运用《法律与生活》知识，说明法院作出上述判决的原因。 材料二  针对本案中遗嘱效力的认定，甲乙两位同学分别作出了如下推理： 甲 乙 没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要遗产份额的遗嘱全部无效，孙某升的遗嘱没有为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额，所以，孙某升的遗嘱全部无效。 只有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，遗嘱才完全有效，孙某升的遗嘱没有为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额，所以，孙某升的遗嘱不完全有效 （2）（8分）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否正确，并说明理由。 思想政治试题卷　第 1 页（共 4 页） 学科网（北京）股份有限公司 $ 河南省2027届普通高中学生5月学业水平检测 思想政治参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 答案 B D D D C C C C 题号 9 10 11 12 13 14 15 答案 A A B B C C C 1．B 【详解】①：活动规则写明“每个账号限拍一盒，多拍无效”。王某拍50盒的行为，因违反“限拍一盒”规则，对超出1盒的部分是新的要约，正确。 ②：甲公司写明规则、标价秒杀活动内容，内容具体确定，属于要约，排除。 ③：商家活动明确限拍，王某超额下单，商家并未认可全部订单，仅履约1盒、退还余款，故不能认定付款就合同全部生效，排除。 ④：买卖合同民事法律关系的客体不是物，而是给付行为，排除。 2．D 【详解】①：文旅办公布基地详细地址经过了老林的许可，属于合法使用，未侵害老林的隐私权，排除。 ②：文旅办在宣传片中虚构与事实不符的励志文案，可能导致社会对老林的评价降低，可能损害老林的名誉权，正确。 ③：荣誉权并非每个人都能享有，只有获得荣誉称号的民事主体才享有荣誉权，排除。 ④：“乡村振兴致富带头人”“市级示范基地”等荣誉称号由相关组织授予，文旅办经老林许可用于观光宣传，能够提升基地的市场信誉度，正确。 3．D 【详解】①：我国法律对驰名商标给予更严格的保护，即使未注册，也禁止他人将其注册为企业字号，错误。 ②：发明专利的保护期为20年，保护期满后该发明就进入公共领域，任何人都可以免费使用，正确。 ③：实用新型专利的保护期是10年，外观设计专利保护期是15年，发明专利保护期才是20年，均自申请日起计算，错误。 ④：盗版印刷教材属于未经著作权人许可复制其作品，批量售卖属于未经许可发行其作品，侵犯了著作权人的复制权和发行权，正确。 4．D 【详解】①：本案属于法定监护纠纷，并非成年意定监护，成年意定监护需要被监护人在具备完全民事行为能力时提前协商确定监护人；且我国法律未要求成年意定监护人必须与老人财产无利害关系，仅要求监护人遵循最有利于被监护人的原则履职，排除。 ②：居委会作为监护人的职责是保障被监护人的人身、财产等合法权益，不具有获得被监护人遗产的资格，张先生死亡后其财产应按民法典继承编规定由合法继承人继承，排除。 ③：法院依法撤销不适格的小张的监护资格，指定居委会担任监护人，最大程度保障了失能老人的合法权益，体现了我国成年监护制度对老年人权益的保护作用，正确。 ④：赡养义务是成年子女对父母的法定义务，不会因监护资格被撤销而消灭，小张虽然丧失监护人资格，仍需承担赡养父母的义务，正确。 5．C 【详解】①：根据《民法典》规定，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。小张是未成年人，并不必然具备“缺乏劳动能力又没有生活来源”的条件，因此“应当予以照顾”的表述过于绝对，排除。 ②：张某在婚姻存续期间获得的稿费属于知识产权收益，是夫妻共同财产。王某用婚前积蓄投资股票获得的收益，属于婚姻存续期间的投资收益，根据《民法典》及相关司法解释，应认定为夫妻共同财产。继承前应先析产，将夫妻共同财产中属于王某的部分分出，剩余部分作为张某的遗产进行继承，正确。 ③：根据法定继承规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。因此，王某（配偶）、小张（子女）以及张某的父母均为第一顺序继承人，正确。 ④：张某因车祸获得的人身损害赔偿金，属于因身体受到伤害获得的赔偿，具有人身专属性，是张某的个人财产，不属于夫妻共同财产，排除。 6．C 【详解】①：劳动合同订立后，双方协商一致可以变更合同内容，本题中口头补充约定实际工作地点为沈阳，且已经实际履行多年，该约定合法有效，错误。 ②：工作地点属于劳动合同的必备条款，双方需要明确约定具体工作地点，正确。 ③：双方以口头补充约定实际工作地点为沈阳，原合同中“工作地点在全国”的条款已被实际变更，吴某按约定在沈阳工作，吴某不构成违约，错误。 ④：变更工作地点属于对劳动合同内容的实质性变更，属于新要约，需要双方协商一致才能确定，正确。 7．C 【详解】①：根据民法典规定，普通饲养动物致人损害适用无过错侵权责任小许作为蛇的饲养人，应当承担无过错侵权责任，而非过错推定责任，排除。 ②：卖家交付的蛇不符合合同约定（约定毒腺已去除，实际未去除），属于履行合同不符合约定，小许有权依法请求卖家采取去除毒腺等补救措施，正确。 ③：卖家隐瞒蛇毒腺未去除的真实情况，违背了诚信经营原则，侵犯了消费者知悉商品真实情况的知情权、保障人身安全的安全消费权，正确。 ④：我国民事诉讼证据种类中，鉴定意见是独立的证据种类，专业机构出具的鉴定意见属于鉴定意见，不属于物证，排除。 8．C 【详解】①：民事诉讼一般遵循“原告就被告”的管辖原则，本案被告是位于G市Q区的溜冰场，李某父母应向G市Q区人民法院提起诉讼，而非P区法院，排除。 ②：公共场所经营者、管理者未尽到安全保障义务造成他人损害的侵权纠纷，适用过错推定责任，溜冰场应当就自身不存在过错承担举证责任，正确。 ③：申请回避的对象是审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等，且回避的前提是上述人员与案件有利害关系可能影响公正审理，并非所有与案件有直接利害关系的人都属于回避适用对象，排除。 ④：鉴定意见是鉴定人运用专业知识对案件专门性问题作出的专业性意见，医院出具的伤情鉴定属于法定证据种类中的鉴定意见，正确。 9．A 【详解】①：会徽设计以草书“长”字和“U”形等具体感性形象为载体，寄托和平期盼、传递青春活力，以感性形象为基本单元，具有形象性和情感性，正确。 ③：会徽将汉字书法与国际大体联标识的形态进行融合创意，运用了联想、想象的方式反映认识对象，属于形象思维，正确。 ②：以概念为基本单元、具有严谨推导性是抽象思维的特征，会徽设计属于形象思维，不涉及抽象思维的特征，排除。 ④：抽象思维以推导、论证揭示事物本质规律，该会徽设计运用的是形象思维，排除。 10．A 【详解】售货员所说的“满32”是指消费金额“满32元”，但甲却将其理解为年龄“满32岁”，犯了“偷换概念”的错误，违背了同一律的思维的确定性要求。 ①：小王将关于自己与小明谁游得快的讨论转移到了小明与奥运冠军谁游得快上，犯了“偷换论题”的错误，违背了同一律思维的确定性要求，正确。 ②：小文问的“你怎么看在城市里燃放烟花爆竹”，显然是询问对这件事的看法，而小刚答的“我趴窗户边看”则说的是如何观看，小刚偷换了多义词“看”的意思，属于偷换概念，违背了同一律思维的确定性要求，正确。 ③：李某说自己的消息是真的，则其所说“关于田某的消息都是假的”应该为真，但李某所说的话也是关于田某的消息，故“关于田某的消息都是假的”与“我这个消息是真的”不可能同真，李某犯了“自相矛盾”的错误，违背了矛盾律，排除。 ④：张三与李四围绕“体育好，是否在于天赋”的话题，发表意见，没有违背逻辑规则，排除。 11．B 【详解】①：实践是认识的来源和检验认识真理性的唯一标准，演出创意源于生活实践，且最终获得成功、引发好评，表明其经受住了实践的检验，这体现了科学思维具有可检验性的特征，符合题意。 ②：“文艺演出类型”按表演形式可划分为“民乐演奏”“虚拟人演唱”等，按演出场地可划分为“户外演出”等，此划分同时使用了表演形式和演出场地两个标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，排除。 ③：“真人民乐表演”和“AI虚拟人民乐表演”是民乐表演的两种不同形式，二者之外还存在其他可能的表演形式（如纯机械演奏等），因此它们是反对关系而非矛盾关系，排除。 ④：节目将传统韵味与数字创新融为一体，并非对同一对象同时作出两个相反的判断，不存在逻辑上的自相矛盾，遵循了矛盾律的要求，符合题意。 12．B 【详解】①：该语句是假言判断（表示因果关系，使用了“因为……所以……”的结构），而非直言判断。直言判断是直接断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。此句是在揭示一种因果联系，错误。 ②：“建设‘好房子’就是建成空中花园一样浪漫而温馨的房子”，此定义使用了比喻的方式，未能直接、准确地揭示“好房子”的本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误，正确。 ③：“消费‘国补’包括财政政策、货币政策、逆回购、降息”，此处的划分存在逻辑错误。财政政策和货币政策是宏观政策的类别，而逆回购、降息是具体的货币政策工具，将它们并列在一起，犯了“划分标准不一”和“越级划分”的错误。题干选项称其“犯了划分不全的逻辑错误”是不准确的，错误。 ④：人工智能被划分为“具身智能”、“离身智能”和“反身智能”等。“具身智能”与“离身智能”这两个概念的外延完全不同，相互排斥，并且它们的外延之和小于“人工智能”这个属概念的全部外延，因此二者属于反对关系，正确。 13．C 【详解】①：定义不能用比喻，周同学将西迁精神比作胡杨、火种属于比喻，没有揭示西迁精神的本质属性，不符合直言判断的定义规则，错误。 ②：吴同学的判断属于必要条件假言判断，逻辑规则为否定前件就可以否定后件，因此可以推出不弘扬西迁精神就不能战胜风险和挑战，正确。 ③：郑同学的判断同时断定新时代青年需要具备四个方面的品质，属于联言判断，要求所有联言支都为真，即几种品质同时存在，正确。 ④：王同学对党的精神谱系的列举均属于党在不同历史时期形成的伟大精神，划分标准统一，没有犯“划分标准不一”的错误，排除。 14．C 【详解】①：甲仅基于李某出现在案发现场这一单一事实进行推断，属于简单枚举归纳推理，而非共变法（共变法需考察变量间的共变关系），错误。 ②：乙提出案件“要么是李某所为，要么是赵某所为”，属于不相容选言判断。根据不相容选言推理的肯定否定式，若其中一个选言支被肯定（赵某承认犯罪），结论就可以否定剩下的另一部分选言支（李某所为），正确。 ③：类比推理是或然推理，机械类比的结论具有或然性，不具有保真性，错误。 ④：丁运用了三段论推理，大前提为“凶手作案需有作案时间”，小前提为“李某无作案时间”，结论为“李某不是凶手”，该推理前提真实，推理结构符合三段论规则，结论合理，正确。 15．C 【详解】①：类比推理是或然推理，即便提高其可靠程度，也无法得出必然结论，排除。 ②：作为类比根据的相同属性越接近本质属性，类推的结论可靠程度越高，题干模仿沙漠蚂蚁识别偏振光的本质属性研制机器人，符合该要求，符合题意。 ③：类比推理中，相同属性越多，结论可靠程度越高，让导航机器人与模仿生物有更多相似属性，能提高设计科学性，符合题意。 ④：前提中确立的属性若与结论存在相互排斥的属性，会降低推理可靠程度，不利于设计科学，排除。 16．①乙的诉求合法合理，应予以支持。 ②甲的辩称不成立，其行为已构成侵权，应当承担相应的民事责任。 ③甲应当拆除违规安装的外置花架，修剪延伸至乙家区域的藤蔓，对乙的财物损失进行赔偿；同时双方作为相邻关系的当事人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理邻里纠纷。 【详解】本题为评析类主观题，可运用《法律与生活》中所有权的行使限制、相邻关系、侵权责任的相关知识分析作答。 对乙的诉求的评析： 合理性分析：论据①：甲的藤蔓遮挡乙家采光、滋生蚊虫、枯枝堵塞排水口导致乙家财物受损，乙的合法民事权益受到侵害→可联系民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，乙的诉求符合法律规定。 论据②：乙在起诉前已多次与甲沟通协商，穷尽自力救济途径后通过诉讼维权→可联系民事权利受到侵害时，权利人有权依照法定程序维护自身合法权益，乙的维权方式合法。 对甲的辩称的评析： 不合理性分析：论据①：甲主张花架安装在自家房产范围内、种植植物是个人自由→可联系民事主体行使民事权利不能超过正当的界限，不能损害他人的合法权益，业主对阳台专有部分的行使不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益，甲在阳台外侧安装外置花架、任由藤蔓延伸至乙家区域，已经超出所有权的正当行使边界。 论据②：甲主张植物生长是自然现象，乙应当自行处理落叶→可联系甲作为花架和植物的所有人、管理人，对植物负有管理和维护的义务，其未尽到管理义务导致乙的权益受损，符合侵权责任的构成要件，应当承担侵权责任，该主张没有法律依据。论据③：甲的行为既违反了相邻关系的处理原则，也不符合公序良俗的要求→可联系邻里之间应当互谅互让，尊重他人的合法权益，甲的行为违背了团结互助的邻里相处准则。 17． ①根据商标法、反不正当竞争法规定，未经许可在同种商品上使用他人近似注册商标易造成混淆的，构成商标侵权；经营者不得擅自使用他人有一定影响力的商品包装装潢实施混淆行为、引人误认商品来源。本案中“胖东来”是合法注册的高知名度商标，其大月饼产品广受认可，麦X丰公司未经许可，在月饼上使用胖东来注册商标字样、模仿包装装潢，搭便车牟利且造成消费者混淆误认，其行为同时侵犯注册商标专用权、构成混淆类不正当竞争。 ②根据商标法规定，权利人已尽力举证，侵权相关账簿由侵权人掌握却拒不提供的，法院可参考权利人主张判定赔偿；恶意侵权、情节严重的可依法加倍确定赔偿数额。本案中麦X丰公司拒不配合举证且持续侵权，属于恶意侵权、情节严重，法院支持胖东来的赔偿主张。 ③根据民事法律规定，商标侵权与不正当竞争损害经营者合法权益、扰乱市场秩序的，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，赔偿范围包含权利人为制止侵权支付的合理开支。本案中麦X丰公司的侵权行为损害胖东来品牌与市场利益，破坏公平竞争秩序，法院判令其承担赔偿责任符合法律规定，也保护了合法经营者与消费者的正当权益。 【详解】本题是分析类主观题，运用《法律与生活》的知识，从商标权、侵权责任、不正当竞争、举证的角度分析法院作出上述判决的合理性作答。 有效信息①：麦X丰公司未经胖东来许可，在生产销售的月饼上大量使用胖东来注册商标字样，模仿其知名包装装潢，搭胖东来品牌便车，造成消费者混淆误认→可调用的法理依据是未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标、容易导致混淆的，构成商标侵权；经营者不得通过擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装装潢等混淆行为，引人误认商品来源，借他人知名度牟取不正当利益的行为为法律所禁止。本案中“胖东来”系列商标是经合法注册、在零售市场享有极高知名度的注册商标，其推出的大月饼产品也已经获得消费者的广泛认可、具备一定市场影响力；麦X丰公司故意攀附胖东来品牌知名度获取不正当利益，其行为既侵犯了胖东来的注册商标专用权，也构成反不正当竞争法所禁止的混淆侵权，依法应当认定违法。 有效信息②：麦X丰公司拒不提供侵权账簿、起诉后未停止侵权→可调用的法理依据‌是权利人已经尽力举证，与侵权行为相关的账簿资料由侵权人掌握，侵权人不提供的，法院可参考权利人主张和证据判定赔偿；恶意侵权且情节严重的，可以按照计算数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。本案中麦X丰公司拒不出具侵权账簿导致法院无法直接核算其侵权获利，且起诉后持续侵权的行为体现侵权恶意，属于情节严重的情形，法院采信胖东来的赔偿主张并依法确定高额赔偿，完全符合商标法的举证规则与赔偿要求。 有效信息③：法院终审判令麦X丰公司赔偿胖东来经济损失及合理维权费用共计305万元→可调用的法理依据是民事主体享有的知识产权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；商标侵权及不正当竞争行为人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿范围包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中麦X丰公司的侵权行为不当抢占了胖东来的市场资源、贬损了胖东来的品牌商誉，同时违背了诚信经营的市场准则，法院判令其支付全额赔偿于法有据，既维护了胖东来的合法权益，也对市场同类仿冒行为起到警示作用，保障了消费者知情权与公平交易权。 18．(1)①方式：小黄可以与旅行社直接协商，在平等自愿基础上达成和解协议。意义：尊重双方意愿；成本最低、效率最高，节省时间和经济成本。②方式：小黄可向当地人民调解委员会申请调解，在平等自愿基础上达成调解协议。意义：以和为贵；无需缴纳费用，成本低廉；程序灵活。③方式：若小黄与旅行社在旅游合同中约定了仲裁条款，或事后达成仲裁协议，可向约定的仲裁机构申请仲裁。意义：一裁终局、灵活便捷；专业性强；保密性好。④方式：小黄可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。意义：权威性最高，能彻底解决纠纷，维护公平正义；诉讼程序严格，权利保障充分。⑤向行政主管部门/拨打12315投诉。意义：流程简单，便捷高效；无需承担任何费用，成本低廉。 (2)小明的论断不合逻辑。矛盾律是思维具有一致性的要求，小明的论断违反了逻辑思维基本要求中的矛盾律。小黄的诉求是要证明旅行社的行为违法，但旅行社的说法是要证明自己合法，双方的确认内容是矛盾的，不能同真，必有一假，不然就会犯“自相矛盾”的逻辑错误，所以法院判决不能同时满足两方的诉求。 【详解】（1）本题为措施类和意义类主观题，考生结合材料关键信息，从纠纷解决方式的角度来分析作答。 有效信息①：小黄与旅行社存在旅游合同纠纷→可运用民事纠纷解决途径的知识，从协商的角度，分析说明其便捷低成本的意义；也可从调解的角度，分析说明其低成本、灵活的意义。 有效信息②：小黄返程后要求旅行社退款，旅行社以合同已履行为由拒绝退款。→可运用民事纠纷解决途径的知识，从仲裁、诉讼、以及投诉的角度，分析说明各自的意义。 （2）本题为分析类主观题，考生结合材料关键信息，从逻辑思维的基本要求（矛盾律）的角度来分析作答。 有效信息：小明认为“小黄的诉求合理，旅行社的说法也合理，法院应同时满足双方的诉求。”→可运用矛盾律的知识，分析说明小黄的诉求是要证明旅行社的行为违法，但旅行社的说法是要证明自己合法，双方的确认内容是矛盾的，不能同真，必有一假，不然就会犯“自相矛盾”的逻辑错误，所以法院判决不能同时满足两方的诉求。小明的观点不合逻辑。 19．(1)证据是诉讼的灵魂。民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则。公司提供的微信运动步数、监控录像等证据，不能充分证明“小陈故意以病假为由骗取休假，构成旷工”，因此要承担败诉的后果。 生效的劳动合同具有法律约束力，用人单位不得随意变更或解除劳动合同。该公司辞退小陈的理由不属于公司可以解除劳动合同的法定情形，公司将小陈的病假认定为旷工，依据不足。属于违法解除，应承担违约责任，支付赔偿金。 本案审理过程，法院遵循了“以事实为根据，以法律为准绳”，全面贯彻证据裁判的原则。作出了公正合理的判决。 (2)①甲的推理不正确。甲的推理是三段论推理。一个正确的三段论推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。根据民法典规定，遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的，仅该部分无效，而非“全部无效”，因此大前提不真实。从形式上看该推理符合三段论的形式规则，但因为大前提内容不真实，因此该推理不正确。 ②乙的推理正确。乙的推理是必要条件假言推理。必要条件假言推理的有效式为“否定前件式”（否定前件可以否定后件）。“只有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，遗嘱才完全有效”是必要条件假言判断；“孙某升的遗嘱没有为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额”否定了前件，结论“孙某升的遗嘱不完全有效”否定了后件，符合“否定前件，就要否定后件”的规则，推理正确。 【详解】（1）本题属于原因类主观题，根据材料有效信息，可从依法收集运用证据、劳动合同、违约责任等角度说明原因。 有效信息①：公司提供监控视频和微信运动记录→从主张权利靠举证的角度分析，说明证据是诉讼的灵魂，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，公司对自己提出的主张有责任提供证据，但证据不足，要承担不利后果；从诉讼遵循的基本原则角度分析，说明法院遵循了以事实为依据，以法律为准绳的原则，全面贯彻证据裁判规则，正确解决纠纷，在司法案件中实现公平正义。 有效信息②：劳动仲裁认定公司辞退小陈的决定违法→从有效的劳动合同角度分析，说明生效的劳动合同对双方形成约束力，用人单位不得随意解除劳动合同；从违约责任角度分析，说明公司辞退小陈的理由不属于法定情形，属于违法解除，应承担违约责任，支付赔偿金。 （2）本题属于原因类主观题，根据材料有效信息，可从三段论推理、假言推理及其方法的角度，对甲、乙的推理进行判断。 首先，根据甲的推理，可知甲的推理是三段论推理，然后联系一个正确的三段论推理必须具备两个条件以及“遗嘱没有为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要份额的”，说明大前提不真实，因此甲的推理不正确。 首先，根据乙的推理中连接词“只有……才……”，可知乙的推理是必要条件假言推理，然后联系必要条件假言推理的有效式（“否定前件式”），说明“孙某升的遗嘱没有为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要份额”否定了前件，结论“孙某升的遗嘱不完全有效”否定了后件，符合“否定前件，就要否定后件”的规则，推理正确。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $