13.2 全面依法治国的基本要求-【政治优课PPT】2025-2026学年道德与法治八年级下册备课包(统编版2024)
2026-06-04
|
5份
|
39页
|
63人阅读
|
1人下载
教辅
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 道德与法治 |
| 教材版本 | 初中道德与法治统编版八年级下册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 全面依法治国的基本要求 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 83.71 MB |
| 发布时间 | 2026-06-04 |
| 更新时间 | 2026-06-04 |
| 作者 | 优课PPT |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-04 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58204912.html |
| 价格 | 40.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该初中道德与法治课件围绕全面依法治国的四项基本要求展开,以热门短剧《狂飙》引发的“流量剧”讨论导入,通过AI换脸等案例构建从社会现象到法律知识的学习支架,串联科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的逻辑脉络。
其亮点在于采用议题式教学与案例教学结合,设置小组讨论、角色扮演等活动,以“AI声音侵权案”“网信办执法”等实例培养法治观念和责任意识,帮助学生理解法律内在逻辑,教师可借助丰富资源高效开展教学。
内容正文:
《13.2全面依法治国的基本要求》教学设计
课题
课型
授课人
课时
13.2全面依法治国的基本要求
新授课
一课时
教材分析
• 内容定位:聚焦“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”十六字方针,构建从“良法”到“善治”的闭环逻辑。
• 新版特色:教材大量引入AI治理、数据安全等前沿案例,强调法治与数字生活的结合,突出“遇事找法”的实践导向。
• 逻辑链条:科学立法(前提)→ 严格执法(关键)→ 公正司法(防线)→ 全民守法(基础),四者有机统一。
学情分析
• 认知基础:已了解《宪法》地位及依法治国指导思想,但对“立法、执法、司法”的主体区分模糊,易将四者孤立看待。
• 现实障碍:存在“法治是国家事”的疏离感;对AI侵权等新技术场景,多停留在“看热闹”层面,缺乏法律归因能力。
• 教学突破口:需用AI换脸、网络暴力等热点案例将抽象法律具象化,通过角色扮演破解“技术无罪”的认知误区。
教学目标
政治认同:认同全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障,增强对中国特色社会主义法治道路的信任。
法治观念:理解科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的内涵及其在法治体系中的逻辑关系,树立《宪法》法律至上、权利义务统一的观念。
责任意识:明确公民在法治建设中的主体责任,增强尊法学法守法用法的自觉性,学会依法维护自身合法权益并履行义务。
教学
重难点
重点:全面依法治国的四项基本要求(科学立法、严格执法、公正司法、全民守法)及其核心内涵。
难点:理解四项要求之间的内在逻辑关系(前提、关键、防线、基础),并能运用法治思维分析解决现实问题。
教学
方法
讲授法,小组讨论法
案例研究法
教学过程
教学
环节
教师活动
学生活动
设计意图
环节一
2026年初,某热门短剧《桃花簪》制作方未经网友同意,抓取其社交账号照片,利用AI技术生成剧中的“反派丑角”,并进行丑化、贬损处理。此事引发舆论哗然,公众呼吁“我的脸谁做主?”。
议题抛出:“AI‘换脸’看似是技术恶搞,实则是法律红线。面对新技术带来的侵权风险,法治如何为我们‘撑腰’?”
分组梳理AI换脸侵权案例中的权利受损点,小组展示并互评方案,提炼维权要点。
通过案例研讨与小组协作,培养学生法律分析与思辨能力,深化对科学立法护权的理解,提升依法维权的实践意识与法治思维。
环节二
。议题️一、科学立法:权力的边界与权利的保障
针对此事件,国家网信办迅速起草并发布《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》。
● 具体法律规定(核心法条):
● 第七条(授权同意): 任何组织和个人使用自然人敏感个人信息(如人脸、声音)用于建模、形象生成等活动的,应当取得自然人同意。
● 第八条(禁止侵害): 明确禁止以丑化、污损等形式侵害他人人格权,未经特定自然人同意不得提供足以识别其身份的数字虚拟人服务。
● 标识义务: 依据《互联网信息服务深度合成管理规定》,生成内容必须进行显著标识(如“AI生成”水印),防止公众混淆。
《民法典》第一千零一十九条:不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权;
第一千零二十三条:对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。
小组讨论:
(1)面对《桃花簪》事件,法律应该禁止AI换脸吗?还是只禁止某些行为?
(2)为什么立法要专门规定“AI生成内容需标识”和“不得侵害肖像权”?
(3)为什么立法要向社会公开征求意见?
课堂笔记:2.坚持科学立法(P105)
(1)原因:高质量立法是高质量发展的重要保障。
(2)要求:要深入推进科学立法、民主立法、依法立法,努力使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意愿、得到人民拥护,以良法促进发展、保障善治。
议题️二、严格执法:监管的力度与温度
• 案例材料:在“桃花簪”事件发酵后,北京市网信办联合北京市文化和旅游局迅速介入调查。经查,该剧制作方“某星传媒”在未取得博主授权的情况下,使用AI技术合成与真人高度相似的肖像,且未对AI生成内容进行显著标识,违反了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。执法部门依法对制作方作出责令整改、下架全部剧集、罚款30万元的行政处罚。同时,播出平台“红果短剧”因未履行内容审核主体责任,被处以警告并限期整改的处罚。
角色扮演:请一位学生扮演“网信办执法人员”,一位学生扮演“AI短剧制作方负责人”。
◦ 执法人员:宣读处罚决定,并说明依据(“你公司未履行生成内容标识义务,未取得肖像权人同意,违反了...法第...条”)。
◦ 制作方负责人:陈述“苦衷”(“我们以为AI生成的不是真人,且加了免责声明”),由其他同学评判该理由是否成立。
假如相关执法部门接到举报后,为了“赶进度”或“怕麻烦”,在未查明事实、未固定证据的情况下,直接对无辜的创作方进行重罚,或者是因为某种关系网而选择性执法、滥用自由裁量权,这又属于执法中的什么问题?
教师总结:不成立,即使加免责声明也不能规避侵犯他人肖像权的事实责任,面对违法行为,行政机关要严格监管,严格执法,“严格执法”不是一句空话,而是依法行政、违法必究的具体过程。
严格执法要重点解决执法不规范、不严格、不透明、不文明以及不作为、乱作为等突出问题
小组讨论:该交警的行为对不对,并且给出理由。
教师总结:
全面推进严格规范公正文明执法,让执法既有力度又有温度。
课堂笔记:
3.坚持严格执法
要求:严格执法要重点解决执法不规范、不严格、不透明、不文明以及不作为、乱作为等突出问题,全面推进严格规范公正文明执法,让执法既有力度又有温度。
议题️三、️ 公正司法:技术的抗辩与法律的底线
案例材料:2024年4月23日,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”作出一审判决。原告殷某某(配音师)发现自己的声音被某智能科技公司AI化后,在APP中作为“魔小璇”语音包出售牟利。法院经审理认为:
◦ 法律认定:根据《民法典》第一千零二十三条,自然人声音权益受法律保护。利用AI技术合成的声音,如果具有可识别性(即公众能识别出特定自然人),则落入声音权益保护范围。
◦ 判决结果:被告公司未经许可使用原告声音训练AI并商用,构成侵权。判决被告书面赔礼道歉,并赔偿原告经济损失25万元。
如果没有法院的公正判决,殷某某的合法权益还能得到保障吗?这会对整个社会带来什么影响?
课堂笔记: 4.坚持公正司法
要求:①司法机关必须坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格遵循诉讼程序,平等对待当事人,确保司法过程和结果合法、公正。②司法机关依法独立公正行使职权,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
议题️ 四、全民守法:数字空间的自由与责任
短剧《桃花簪》因未经授权使用AI换脸技术,擅自使用演员肖像制作剧集并商用,引发全网热议,演员提起维权诉讼。
结合《桃花簪》事件,说说制作方、演员、网友分别应该如何依法应对该事件?
我们青少年能为“让尊法学法守法用法在全社会蔚然成风”做些什么?
教师总结:
任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。
“礼法合治、德主刑辅”
“民惟邦本、本固邦宁”
“天下无讼、以和为贵”
在《桃花簪》AI换脸侵权事件中,我们既要用《民法典》等法律追究侵权责任,又倡导“以和为贵、礼法合治”的传统理念。请结合这一事件,谈谈传承中华优秀传统法律文化,对推动全民守法、让尊法学法守法用法蔚然成风有什么重要意义?
课堂笔记:5.坚持全民守法(P107)
要求:①任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。②我们要弘扬社会主义法治精神,传承中华优秀传统法律文化,使尊法学法守法用法在全社会蔚然成风。
6.作为青少年,我们能为全面推进依法治国做些什么?
①努力学习法律知识,增强法律意识,自觉守法,依法规范自身行为。
②积极宣传法律,维护法律权威,依法同违法犯罪行为作斗争。
③积极参与民主生活,依法行使监督权。
④增强权利义务观念,依法行使权利,自觉履行义务,依法维护自身合法权益。
· 启思导行
以"学习宣传贯彻习近平法治思想"为主题,设计一份纸质手抄报或者电子报。
活动步骤
1。全班同学分成多个小组,各小组从习近平法治思想的"十一个坚持"中选择本小组最关注的一两个方面,作为本小组的设计主题。
2。各小组进行手抄报或者电子报的设计创作。(1)查找习近平法治思想的经典论述。
(2)以文字,图画,微视频等生动活泼的形式呈现经典论述。
3。各小组将自己的作品在班内进行展示,开展交流与讨论。
结合核心法条,分小组分析《桃花簪》AI换脸事件中的侵权行为,梳理维权依据,派代表分享对法条保护个人权利的理解。
开展角色扮演模拟执法场景,学生分别扮演执法人员与制作方负责人,围绕处罚依据、侵权理由展开辩论,再小组研讨选择性执法问题并派代表发言。
结合全国首例AI声音侵权案,分组研讨法院判决的法律依据与社会意义,围绕“无公正判决的影响”展开思辨,分享对公正司法的理解。
每组派代表用1-2分钟分享本组的应对方案或行动建议,其他小组可补充提问。
通过法条研读与案例结合,让学生理解科学立法对权利的保障作用,明确权力边界,树立尊法守法、依法维权的意识。
通过模拟情境和辩论,让学生深化对严格执法、公正司法的理解,明晰法治原则,提升法治实践应用能力与辩证思维。
通过案例思辨,让学生理解公正司法对权利的保障作用,深化对法治原则的认知,树立司法公正意识,提升法治思辨能力。
培养学生的法治思维与公共参与精神,让学生明白数字空间不是法外之地,自觉践行尊法学法守法用法。
环节三
· 课堂训练
单项选择题
1.某短视频平台因未对用户发布的AI换脸视频进行审核,导致大量侵权内容传播,被当地网信部门依法处以罚款并责令限期整改。这体现了( )
A. 科学立法是法治的前提
B. 严格执法是法治的关键
C. 公正司法是法治的保障
D. 全民守法是法治的基础
【答案】B
【解析】网信部门对违规平台进行处罚,体现了行政机关严格依法行政,对违法行为进行查处,属于严格执法的范畴,故B正确。A、C、D虽然都是全面依法治国的要求,但与材料中行政执法部门处罚的行为不符。
· 课堂训练
单项选择题
1.某短视频平台因未对用户发布的AI换脸视频进行审核,导致大量侵权内容传播,被当地网信部门依法处以罚款并责令限期整改。这体现了( )
A. 科学立法是法治的前提
B. 严格执法是法治的关键
C. 公正司法是法治的保障
D. 全民守法是法治的基础
【答案】B
【解析】网信部门对违规平台进行处罚,体现了行政机关严格依法行政,对违法行为进行查处,属于严格执法的范畴,故B正确。A、C、D虽然都是全面依法治国的要求,但与材料中行政执法部门处罚的行为不符。
3.北京互联网法院在审理“AI声音侵权案”时,依据《民法典》判决被告公司赔偿原告经济损失。法院的判决( )
①坚持以事实为根据,以法律为准绳 ②体现了司法机关公正司法
③说明技术发展可以不受法律约束 ④努力让人民群众感受到公平正义
A. ①②③
B. ①②④
C. ①③④
D. ②③④
【答案】B
【解析】法院依据《民法典》作出判决,体现了“以法律为准绳”;审理案件体现“以事实为根据”;判决侵权方赔偿,体现了公正司法和努力让人民群众感受到公平正义,故①②④正确。③说法错误,技术发展必须在法律框架内进行。
材料分析题
材料一:近年来,AI“换脸”“变声”技术快速发展,被广泛应用于影视制作、社交娱乐等领域。与此同时,利用该技术实施诈骗、诽谤、侵害他人肖像权和名誉权的案件也时有发生。
材料二:2023年8月,《生成式人工智能服务管理暂行办法》正式施行,为AI技术应用划定了“不得侵害他人合法权益”的红线。2024年,北京互联网法院判决全国首例“AI声音侵权案”,被告公司因未经许可使用他人声音训练AI并商用,被判赔偿25万元。
材料三:调查显示,超过60%的青少年曾接触过AI换脸软件,但仅有不到30%的人清楚了解相关法律法规。
(1)结合材料一和材料二,分析《生成式人工智能服务管理暂行办法》的出台和“AI声音侵权案”的判决,分别体现了全面依法治国的哪些基本要求?
(2)针对材料三反映的问题,谈谈青少年应如何为全面推进依法治国贡献力量?
【参考答案】
(1)①《生成式人工智能服务管理暂行办法》的出台体现了科学立法的要求。该办法针对AI技术发展带来的新问题,及时制定法律法规,符合科学立法、民主立法的要求,以良法保障善治。
②“AI声音侵权案”的判决体现了公正司法的要求。法院在审理案件中坚持以事实为根据、以法律为准绳,依法独立公正行使审判权,维护了当事人的合法权益,让人民群众在司法案件中感受到了公平正义。
(2)①要尊法学法守法用法。主动学习《民法典》《未成年人保护法》等与AI技术相关的法律法规,明确法律红线,增强法治观念。
②依法规范自身行为。在使用AI技术时,严格遵守法律法规,不制作、不传播侵权内容,尊重他人合法权益。
③依法维护自身权益。当发现自己的肖像权、声音权等被AI技术侵害时,要保存证据,依法向平台投诉或向有关部门举报。
④积极宣传法律知识。向身边的同学、朋友宣传AI技术使用的法律边界,共同营造清朗的网络空间。
板书
设计
教学
反思
学科网(北京)股份有限公司
$我怕我妈没了,我回家看我妈去。我不是我坐车着急哪。我回来的途中,谢谢,说您慢点打扰您了。我真的我心里一下就崩溃了。投资界的新警官怎么样呢?属于这么年轻这么帅气的一个小伙子。警察在我从小到大的印象都是那种很威严的执法的一个形象。当他说出那一句话的时候,感觉他要转的特别关心你的人。就是说从执法的那个强烈的感觉到,突然间关心你的这种特别温暖的感觉,转换就一瞬间的事儿。所以对于我内心来说是很感动的。所以我见这句话我特别激动。温情执法解民忧,辛苦幸福不安宁。这也是感谢他对我们公安工作的理解和认可。抖音。
“AI‘换脸’看似是技术恶搞,实则是法律红线。面对新技术带来的侵权风险,法治如何为我们‘撑腰’?”
议题抛出
课堂导入
2026年初,某热门短剧《桃花簪》制作方未经网友同意,抓取其社交账号照片,利用AI技术生成剧中的“反派丑角”,并进行丑化、贬损处理。此事引发舆论哗然,公众呼吁“我的脸谁做主?”。
1
2
核心素养目标
政治认同:认同全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障,增强对中国特色社会主义法治道路的信任。
法治观念:理解科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的内涵及其在法治体系中的逻辑关系,树立《宪法》法律至上、权利义务统一的观念。
责任意识:明确公民在法治建设中的主体责任,增强尊法学法守法用法的自觉性,学会依法维护自身合法权益并履行义务。
教学重难点
重点
全面依法治国的四项基本要求(科学立法、严格执法、公正司法、全民守法)及其核心内涵。
难点
理解四项要求之间的内在逻辑关系(前提、关键、防线、基础),并能运用法治思维分析解决现实问题。
1.★全面依法治国的基本要求
2.坚持科学立法
3.坚持严格执法
4.坚持公正司法
5.坚持全民守法
6.作为青少年,我们能为全面推进依法治国做些什么?
学习目标
议题️一
权力的边界与
权利的保障
6
课堂笔记
1.★全面依法治国的基本要求
坚持
科学立法
严格执法
公正司法
全民守法
7
新知探究
针对此事件,国家网信办迅速起草并发布《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》。
具体法律规定(核心法条)
第七条(授权同意): 任何组织和个人使用自然人敏感个人信息(如人脸、声音)用于建模、形象生成等活动的,应当取得自然人同意。
第八条(禁止侵害):明确禁止以丑化、污损等形式侵害他人人格权,未经特定自然人同意不得提供足以识别其身份的数字虚拟人服务。
标识义务:依据《互联网信息服务深度合成管理规定》,生成内容必须进行显著标识(如“AI生成”水印),防止公众混淆。
《民法典》 第一千零一十九条:不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权;
第一千零二十三条:对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定。
8
新知探究
(1) 面对《桃花簪》事件,法律应该禁止AI换脸吗?还是只禁止某些行为?
(2) 为什么立法要专门规定“AI生成内容需标识”和“不得侵害肖像权”?
(3) 为什么立法要向社会公开征求意见?
小组讨论
9
课堂笔记
2.坚持科学立法(P105)
(1)原因:高质量立法是高质量发展的重要保障。
(2)要求:要深入推进科学立法、民主立法、依法立法,努力使每一项立法都符合宪法精神、反映人民意愿、得到人民拥护,以良法促进发展、保障善治。
前提
10
议题️二
监管的力度与温度
11
新知探究
案例材料:在“桃花簪”事件发酵后,北京市网信办联合北京市文化和旅游局迅速介入调查。经查,该剧制作方“某星传媒”在未取得博主授权的情况下,使用AI技术合成与真人高度相似的肖像,且未对AI生成内容进行显著标识,违反了《生成式人工智能服务管理暂行办法》。执法部门依法对制作方作出责令整改、下架全部剧集、罚款30万元的行政处罚。同时,播出平台“红果短剧”因未履行内容审核主体责任,被处以警告并限期整改的处罚。
角色扮演:请一位学生扮演“网信办执法人员”,一位学生扮演“AI短剧制作方负责人”。
执法人员:宣读处罚决定,并说明依据(“你公司未履行生成内容标识义务,未取得肖像权人同意,违反了...法第...条”)。
制作方负责人:陈述“苦衷”(“我们以为AI生成的不是真人,且加了免责声明”),由其他同学评判该理由是否成立。
不成立,即使加免责声明也不能规避侵犯他人肖像权的事实责任,面对违法行为,行政机关要严格监管,严格执法,“严格执法”不是一句空话,而是依法行政、违法必究的具体过程。
严格执法要重点解决执法不规范、不严格、不透明、不文明以及不作为、乱作为等突出问题
12
新知探究
小组讨论:该交警的行为对不对,并且给出理由。
全面推进严格规范公正文明执法,让执法既有力度又有温度。
13
课堂笔记
3.坚持严格执法(P106)
要求:严格执法要重点解决执法不规范、不严格、不透明、不文明以及不作为、乱作为等突出问题,全面推进严格规范公正文明执法,让执法既有力度又有温度。
关键
14
议题️三
技术的抗辩与法律的底线
15
新知探究
案例材料:2024年4月23日,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”作出一审判决。原告殷某某(配音师)发现自己的声音被某智能科技公司AI化后,在APP中作为“魔小璇”语音包出售牟利。法院经审理认为:
法律认定:根据《民法典》第一千零二十三条,自然人声音权益受法律保护。利用AI技术合成的声音,如果具有可识别性(即公众能识别出特定自然人),则落入声音权益保护范围。
判决结果:被告公司未经许可使用原告声音训练AI并商用,构成侵权。判决被告书面赔礼道歉,并赔偿原告经济损失25万元。
如果没有法院的公正判决,殷某某的合法权益还能得到保障吗?这会对整个社会带来什么影响?
16
课堂笔记
4.坚持公正司法(P106)
要求:①司法机关必须坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格遵循诉讼程序,平等对待当事人,确保司法过程和结果合法、公正。②司法机关依法独立公正行使职权,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
保障/防线
17
议题️四
数字空间的自由与责任
18
任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。
新知探究
短剧《桃花簪》因未经授权使用AI换脸技术,擅自使用演员肖像制作剧集并商用,引发全网热议,演员提起维权诉讼。
我们青少年能为“让尊法学法守法用法在全社会蔚然成风”做些什么?
结合《桃花簪》事件,说说制作方、演员、网友分别应该如何依法应对该事件?
19
在《桃花簪》AI换脸侵权事件中,我们既要用《民法典》等法律追究侵权责任,又倡导“以和为贵、礼法合治”的传统理念。请结合这一事件,谈谈传承中华优秀传统法律文化,对推动全民守法、让尊法学法守法用法蔚然成风有什么重要意义?
20
课堂笔记
5.坚持全民守法(P107)
要求:①任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则,依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务或职责。②我们要弘扬社会主义法治精神,传承中华优秀传统法律文化,使尊法学法守法用法在全社会蔚然成风。
基础
21
课堂笔记
6.作为青少年,我们能为全面推进依法治国做些什么
① 努力学习法律知识,增强法律意识,自觉守法,依法规范自身行为。
② 积极宣传法律,维护法律权威,依法同违法犯罪行为作斗争。
③ 积极参与民主生活,依法行使监督权。
④ 增强权利义务观念,依法行使权利,自觉履行义务,依法维护自身合法权益。
22
启思导行
以"学习宣传贯彻习近平法治思想"为主题,设计一份纸质手抄报或者电子报。
活动步骤
1. 全班同学分成多个小组,各小组从习近平法治思想的"十一个坚持"中选择本小组最关注的一两个方面,作为本小组的设计主题。
2. 各小组进行手抄报或者电子报的设计创作。(1)查找习近平法治思想的经典论述。
(2)以文字,图画,微视频等生动活泼的形式呈现经典论述。
3. 各小组将自己的作品在班内进行展示,开展交流与讨论。
23
板书设计
1.★全面依法治国的基本要求
2.坚持科学立法
3.坚持严格执法
4.坚持公正司法
5.坚持全民守法
6.作为青少年,我们能为全面推进依法治国做些什么?
全面依法治国的基本要求
24
课堂训练
1.某短视频平台因未对用户发布的AI换脸视频进行审核,导致大量侵权内容传播,被当地网信部门依法处以罚款并责令限期整改。这体现了( )
A. 科学立法是法治的前提
B. 严格执法是法治的关键
C. 公正司法是法治的保障
D. 全民守法是法治的基础
B
【解析】网信部门对违规平台进行处罚,体现了行政机关严格依法行政,对违法行为进行查处,属于严格执法的范畴,故B正确。A、C、D虽然都是全面依法治国的要求,但与材料中行政执法部门处罚的行为不符。
课堂训练
2.小刘在AI绘画软件中输入“生成一张酷似明星王某的照片”,软件生成的图片与王某的肖像高度相似。小刘用此图片制作表情包并在网络传播。小刘的行为( )
A. 是技术创新,应受鼓励 B. 属于合理使用,无需授权
C. 侵犯了王某的肖像权 D. 属于艺术创作,无需担责
C
【解析】《民法典》规定,任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。小刘未经明星同意,利用AI技术生成与其高度相似的肖像并传播,已构成侵权,故C正确。A、B、D的说法都错误,技术创新和艺术创作不能超越法律边界,未经许可使用他人肖像不属于合理使用。
课堂训练
3.北京互联网法院在审理“AI声音侵权案”时,依据《民法典》判决被告公司赔偿原告经济损失。法院的判决( )
①坚持以事实为根据,以法律为准绳 ②体现了司法机关公正司法
③说明技术发展可以不受法律约束 ④努力让人民群众感受到公平正义
B
【解析】法院依据《民法典》作出判决,体现了“以法律为准绳”;审理案件体现“以事实为根据”;判决侵权方赔偿,体现了公正司法和努力让人民群众感受到公平正义,故①②④正确。③说法错误,技术发展必须在法律框架内进行。
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
课堂训练
材料一:近年来,AI“换脸”“变声”技术快速发展,被广泛应用于影视制作、社交娱乐等领域。与此同时,利用该技术实施诈骗、诽谤、侵害他人肖像权和名誉权的案件也时有发生。
材料二:2023年8月,《生成式人工智能服务管理暂行办法》正式施行,为AI技术应用划定了“不得侵害他人合法权益”的红线。2024年,北京互联网法院判决全国首例“AI声音侵权案”,被告公司因未经许可使用他人声音训练AI并商用,被判赔偿25万元。
材料三:调查显示,超过60%的青少年曾接触过AI换脸软件,但仅有不到30%的人清楚了解相关法律法规。
结合材料一和材料二,分析《生成式人工智能服务管理暂行办法》的出台和“AI声音侵权案”的判决,分别体现了全面依法治国的哪些基本要求?
针对材料三反映的问题,谈谈青少年应如何为全面推进依法治国贡献力量?
课堂训练
【参考答案】
(1) ①《生成式人工智能服务管理暂行办法》的出台体现了科学立法的要求。该办法针对AI技术发展带来的新问题,及时制定法律法规,符合科学立法、民主立法的要求,以良法保障善治。
②“AI声音侵权案”的判决体现了公正司法的要求。法院在审理案件中坚持以事实为根据、以法律为准绳,依法独立公正行使审判权,维护了当事人的合法权益,让人民群众在司法案件中感受到了公平正义。
(2) ①要尊法学法守法用法。主动学习《民法典》《未成年人保护法》等与AI技术相关的法律法规,明确法律红线,增强法治观念。
②依法规范自身行为。在使用AI技术时,严格遵守法律法规,不制作、不传播侵权内容,尊重他人合法权益。
③依法维护自身权益。当发现自己的肖像权、声音权等被AI技术侵害时,要保存证据,依法向平台投诉或向有关部门举报。
④积极宣传法律知识。向身边的同学、朋友宣传AI技术使用的法律边界,共同营造清朗的网络空间。
$因为不符合传统审美,我被AI短剧倒脸丑化成了虐女虐待动物的反派。大家好,我是七海。2026年3月30号的晚上,我收到粉丝朋友提醒,一部名为桃花簪的AI短剧盗用并丑化了我的肖像,在短剧平台上进行传播。我带着疑惑打开了相关平台,在十一级何掌柜这个角色身上发现了和我高度相似的脸,并且其形象和我24年发布的创作正式美貌的点缀该视频形象高度重合。我有充分理由怀疑这部名为桃花簪的短剧利用AI融合了我的脸。我带着极其愤怒的心情向大家阐述这件事情对我造成的困扰。第一,作为商业模特,我曾参与御木本UR上海电影节宣传片、vog杂志等高端商业与艺术项目,我的脸部形象是我核心的职业资产与商业价值载体。而短剧桃花簪在未经我任何授权的情况下,恶意盗用我的脸部形象,并进行AI丑化处理,将其用于一部播放热度超4000万、收藏量超万的高传播度商业短剧。这种大规模公开的侵权行为正在持续污染我的职业形象,对我的职业生涯造成不可逆的负面影响。第二,对我的人格侮辱与诋毁。我不仅是一名模特,更是一名女性创作者。除了会在互联网上输出女性力量相关的创作内容以外,我本人也在生活中参与女性公益,以及线上线下参与动物救助。然而这部剧却刻意将我的形象丑化成一个热衷慈善,辱骂殴打女*,*待动物的反派角色。这是对我的人格和人品的精准抹黑。利用AI技术把我本人的形象扭曲成我最痛恨的恶行,不仅严重降低了我的社会评价,更对我的精神和情感造成了极大伤害,严重侵犯了我的名誉权。我在这里正式公开说明,我已经在30号晚完成了所有侵权内容的证据保全,每一帧盗用我脸的画面全部固定。接下来我会立刻咨询律师,并且联合我的模特公司MCN机构,对短剧桃花簪制作方、发行方及相关短剧平台追诉法律责任。我将全程公开后续进展,绝不妥协。在视频的最后我想说,我站出来发声不只是为我自己。我发现这部剧里还有其他素人也被盗用丑化形象。且当我想在互联网平台上根据其备案号搜寻该短剧相关的制作方式,却发现找不到关联的版权方和制作公司。而就在不久之前,我认识的摄影师、模特同行也经历过类似的被AI短剧盗用形象侵权的事情。我希望短剧平台和制作方立刻正视目前AI短剧发展中存在的问题,对于盗用他人肖像侵权等行为建立监察体系。也希望相关部门能真正加强监管,不要再让普通人的脸和形象成为侵权者敛财的工具。我不会退让,不会沉默,我会用法律追究到底,直到你们道歉、下架、赔偿,承担全部责任。这条视频带来的播放收益,我将全部捐出。谢谢大家的关注。抖音。
自己的照片竟被AI变成短剧里的丑角。3月30日,网友白菜汉服妆造发帖红火短剧桃花簪未经授权用她拍过的照片做AI处理,衣服配饰一模一样,还把她塑造成贪财好色的人。紧接着模特七海也站了出来,我的脸是职业资产,剧里居然也盗用我,还侮辱丑话。虹口短剧4月3日发声明全面下架桃花3,暂停出品方上传所有剧集15天。有律师表示涉事AR短剧为虚构作品,被侵犯人可主张侵犯肖像权。抖。音。
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。