第四章 第四节 核对商定日程(教案)-《导游业务》(中国旅游出版社第十版)《上好课》
2026-06-10
|
4页
|
48人阅读
|
0人下载
精品
内容正文:
《导游业务》(中国旅游出版社第十版)教案
第四章 地陪导游服务程序
第四节 核对商定日程
课 题
4.4核对商定日程
课 型
新授课
课 时
2课时
授课班级
中职二(4)班
授课时间
4月
授课教师
杨老师
教材分析
1.地位与作用:本节内容选自《导游业务》第四章“地陪导游服务程序”。它承接了“迎接服务”和“入店服务”,是地陪正式开展带团工作的关键转折点。
2. 教材处理:教材侧重于理论流程,本课将采用“理实一体化”教学模式,引入真实带团中的高频冲突案例(如行程增减、标准争议),强化学生的沟通技巧和应变能力,突出职业教育特色。
学情分析
1.知识基础:学生已掌握导游服务的基本礼仪和规范,但对“为什么要在此时核对日程”以及“如何巧妙协商”缺乏深层理解。
2. 心理特征:中职二年级学生活泼好动,喜欢表现,但社会阅历浅,在面对“游客异议”时容易产生畏难情绪或缺乏耐心。3. 能力短板:具备一定的语言表达能力,但在处理复杂人际关系和突发变故时,缺乏成熟的沟通策略和职业素养。
学习目标
1. 知识目标:① 识记核对商定日程的时间、地点、对象及具体步骤;② 掌握“三大原则”(不卑不亢、服务至上、合理而可能)。
2. 能力目标:① 能准确发现接待计划与实际需求的差异;
② 能通过角色扮演,运用规范的语言化解日程变更中的僵局。
3. 素养目标:① 培养团队协作精神和换位思考意识;② 树立严谨负责的工作态度,增强职业自信和抗压能力。
学习重难点
重点:核对日程的操作流程及具体核对内容(人数、景点、时间、标准、交通等)。
难点:灵活运用沟通技巧,妥善处理“合理变更”与“不合理要求”之间的矛盾。
教学方法
案例教学法、情境模拟法、任务驱动法、小组讨论法、讲授法。
课前准备
教师:制作PPT课件;准备不同类型的“旅游行程单”(含标准版和变更版);布置教室模拟酒店大堂场景。
学生:预习教材相关内容;分组组建“导游工作小组”(每组4-5人,含地陪、领队、全陪、游客角色)。
教学媒体
教师:制作PPT课件;准备不同类型的“旅游行程单”(含标准版和变更版);布置教室模拟酒店大堂场景。
学生:预习教材相关内容;分组组建“导游工作小组”(每组4-5人,含地陪、领队、全陪、游客角色)
教学过程
教学环节
教师活动设计
学生活动设计
设计意图
活动一:
创设情境
生成问题
1. 播放视频与设疑:播放一段导游带团视频。画面定格在导游拿出行程单给领队看的瞬间。提问:“此时导游是在做什么?仅仅是‘看’吗?如果领队看了以后不满意,导游该怎么办?”
2. 展示案例引发冲突:展示案例:某导游小李在机场接到团队后,直接带领游客上车,未核对日程。途中领队提出因宗教原因不能吃团餐中的猪肉,小李因未提前核对,导致游客情绪激动。引导学生讨论:“小李犯了什么错误?这一环节缺失会带来什么严重后果?”
1. 观察思考:认真观看视频,结合自身旅行经历,思考导游核对日程的真实目的。
2. 小组讨论:分析案例中小李的错误,总结出核对日程是为了“尊重领队全陪职权”、“查漏补缺”以及“达成共识”。
通过反面案例制造认知冲突,让学生意识到核对日程不是形式主义,而是保障后续带团顺利的“防火墙”。
活动二:
调动思维
探究新知
1. 知识精讲(where & when):结合教材讲解核对日程的最佳时机(抵达饭店后或行车途中)和最佳地点(饭店大厅、行车途中),强调在公共场合核对的必要性。
2. 实务演示(how):教师扮演地陪,请一位学生扮演领队。教师展示一份真实的《接待计划书》,现场演示如何逐项核对(游览项目、用餐标准、住宿酒店、交通工具等)。重点强调:“对增减项目需问清原因,对替换项目需说明情况,对降低标准需解释道歉。”
3. 归纳口诀:总结操作口诀:“主动热情先问候,分发计划递笔后;逐项核对须耐心,分歧记录再请求。”
1. 听讲记录:标记出核对的时间和地点要点,理解不同场景下的核对策略。2. 角色扮演观摩:观察教师的演示,记录关键的专业话术,如:“张领队,这是咱们明天的详细行程,麻烦您过目,看看是否有需要调整的地方?”
由浅入深,从理论到实操。通过教师的示范,让学生掌握规范的业务流程和职业用语,解决教学重点。
活动三:
巩固练习
素质提升
1. 发布任务单(情景模拟):设置两个典型冲突场景供学生抽签:*场景A(合理变更): 领队提出明天想去旁边一个不在计划内的特色小吃街,时间允许。*场景B(不合理要求): 领队要求明天取消一个收费景点,换成免费公园,理由是“游客不想花钱”。
2. 巡视指导与评价:教师巡回观察,重点指导学生如何处理“拒绝”的艺术。邀请两组上台展示,教师从“服务态度(不卑不亢)”、“沟通技巧(解释到位)”、“处理结果(合理可行)”三个维度进行点评打分。
1. 分组演练:学生自由分组(4人一组:地陪、领队、全陪、旁白/游客)。根据抽到的任务单进行情景模拟,地陪需运用恰当的沟通技巧处理分歧。
2. 成果展示与互评:上台展示演练过程,其他同学根据评价量表进行打分,并提出改进建议。
通过角色扮演,让学生在“做中学”。重点锻炼学生在面对突发状况和客人异议时的心理素质及沟通能力,突破教学难点。
课堂小结
1. 思维导图复盘:在黑板上画出本节课的思维导图:
中心:核对商定日程分支
1:目的(尊重、防漏、共识)分支
2:流程(主动、分发、核对)分支
3:原则(合理而可能、服务第一)
2. 布置课后思考:提问:“如果是散客团,还需要核对商定日程吗?为什么?”(引出下一节内容)
作业布置
1. 书面作业:完成教材课后练习题,整理“核对日程时的禁忌用语”。
2. 实践作业:回家后,尝试为你的一次家庭出游制定一份简易行程单,并尝试向家人“推荐”并“解释”其中的一项安排,体会沟通的感受。
板书设计
4.4 核对商定日程
一、 目的:
1. 尊重权益
2. 查漏补缺
3. 达成共识
二、 流程:
主动问候 -> 分发计划 -> 逐项核对 -> 协商记录
三、 原则:合理而可能服务至上
教学反思
本次课围绕“核对商定日程”展开,整体达成教学目标,但也暴露出一些值得深思的问题。
成功之处:采用“反面案例+情景模拟”的模式效果显著。学生在模拟“领队提出变更”时,能迅速进入角色,特别是处理“合理变更”时,大部分学生能熟练运用“请示旅行社”和“费用自理”的原则。
不足之处:在处理“不合理要求”(如降低接待标准)时,学生普遍表现出两种极端:要么生硬拒绝引发冲突,要么无底线妥协损害旅行社利益。这说明学生对“服务至上”与“维护企业权益”之间的平衡把握不足,沟通话术缺乏“柔性”。
改进措施:下次课需增加“话术打磨”环节,专门训练“拒绝的艺术”。例如,引入“三明治法则”(肯定+拒绝+替代方案)进行专项训练。此外,应加强对《旅游法》中关于合同变更条款的解读,让学生明白“核对日程”本质上是法律层面的契约确认,而不仅仅是走流程。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。