精品解析：河南南阳市六校2025-2026学年高二下学期6月阶段检测政治试题

2026年春期阶段性素养评价（二） 高二政治试题 （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号、考场号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题（本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 2026年3月，北京互联网法院就一起AI换脸侵权案作出判决。短剧制作方A 公司将某知名演员的面部肖像利用深度合成技术拼接至剧中角色面部，播出平台B公司上线该剧后，社交平台出现大量公众误认演员参演的讨论。A公司辩称系AI偶然生成，但无法按法庭要求复现创作过程，证据未被采信。对此，下列说法正确的是（ ） ①若A公司能证明涉案形象系AI偶然生成且无主观故意，则不构成侵权 ②A公司通过信息技术手段利用他人肖像非法牟利，侵犯了该演员的肖像权 ③播出平台B公司未参与内容制作，不构成侵权，无需承担民事责任 ④演员与A公司之间法律关系的客体是人身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：依据民法典，使用他人肖像原则上需权利人同意，即便无主观故意、AI偶然生成，未经许可使用肖像仍构成侵权，错误。 ②：A公司未经许可借助AI技术使用演员肖像用于短剧获利，侵害肖像权，正确。 ③：B公司作为播出平台负有内容审核义务，未尽合理审核义务上线侵权作品需要承担相应民事责任，错误。 ④：A公司侵害演员人身权益，二者法律关系的客体为人身利益，正确。 2. 2025年11月，李某使用智能绘图软件，以自己原创的现代诗为提示词，经数十次参数调整、风格筛选及后期手动修饰，生成一幅数字画作，并在国家版权局完成作品登记。不久，某电商平台未经李某许可，将该画作用于商品宣传海报。李某起诉要求停止侵权并赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①李某在制作该画作时投入了智力劳动，故对该画作享有著作权 ②电商平台未经许可公开使用该画作，侵犯了李某的著作权 ③只要使用了智能绘图软件工具生成内容，就不具有独创性，不能受著作权法保护 ④李某完成作品登记后才取得著作权，未登记则不受法律保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：李某以原创诗歌为提示词，多次调整参数、筛选风格、手动修饰，投入独创性智力劳动，生成的数字作品具备独创性，依法享有著作权，正确。 ②：平台未经许可将画作用于商业宣传，擅自使用他人受著作权保护的作品，侵犯著作权，正确。 ③：AI生成作品只要凝结人类独创性智力投入就有独创性、受著作权保护，并非用AI软件就一概不受保护，排除。 ④：著作权创作完成自动产生，版权登记只是确权证据，不是取得著作权的法定前提，排除。 3. 甲公司自主研发了一款四足仿生机器狗，并就该产品的核心技术申请获得了发明专利权。2026年初，甲公司在电商平台发现，乙公司未经许可销售的同类产品所使用的核心技术与该公司的专利技术完全一致。对此，下列说法正确的是（ ） ①若乙公司使用的技术系其自行研发，则未侵犯甲公司专利权 ②自专利申请日起满15年后，该发明专利即可被任何人免费使用 ③甲公司以公开其技术为代价，换取国家提供法定期限内的法律保护 ④甲公司享有该发明专利权，乙公司应依法承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：发明专利实行先申请制，即使乙公司使用的技术系其自行研发，但甲公司已先就该技术申请并获得专利权，未经许可生产、销售相同技术产品仍构成侵权，不能以自行研发为由免责，说法错误。 ②：根据法律规定，发明专利的保护期限为20年，自申请日起计算，并非15年；保护期满后该专利才进入公有领域，可被任何人免费使用，说法错误。 ③：专利制度以发明人公开其技术方案为代价，换取国家在法定保护期限内给予独占性的法律保护，以此平衡私人创新与社会公共利益，符合题意。 ④：乙公司未经许可销售与甲公司专利技术完全一致的产品，侵害了甲公司的发明专利权，应依法承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任，符合题意。 4. A公司与供应商王某签订货物采购合同，约定2026年3月10日前交货。2026年2月28日，美国和以色列联合对伊朗发动军事打击，导致霍尔木兹海峡航运中断，供应商王某原定经该海峡运输的货物无法按时交货。A公司要求王某承担违约责任并赔偿损失。对此，下列说法正确的是（ ） ①A公司有权要求王某在承担违约责任之外另行支付违约金 ②王某可依据不可抗力主张免除全部或部分违约责任 ③王某的违约行为直接导致合同无效，无需继续履行 ④王某应将海峡中断情况及时通知A公司并提供相关证明 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：违约金本身就是违约责任的承担方式，二者不能并列主张，不能在承担违约责任之外另行支付违约金，排除。 ②：美以联合打击伊朗导致霍尔木兹海峡航运中断，属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，符合不可抗力的构成要件，王某可依据不可抗力主张免除或部分免除违约责任，符合题意。 ③：发生不可抗力导致违约，并不直接导致合同无效，合同仍然存在，只是可以部分或全部免除违约责任，且合同是否继续履行应视情况协商或依法处理，排除。 ④：当事人因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明，符合题意。 5. 周某与吴某于2024年5月登记结婚。婚后，周某父母出资全款购买一套价值150万元的商铺，并将产权登记在周某个人名下。周某创作的一幅画作被某美术馆以12万元收购，吴某因沉迷网络赌博，欠下80万元债务，并多次辱骂、殴打周某。周某起诉离婚，吴某主张该商铺为夫妻共同财产。法院作出的下列判决中，正确的有（ ） ①商铺为周某个人财产，吴某无权要求进行分割 ②出售画作所得12万元系知识产权收入，不属于夫妻共同财产 ③因吴某存在家暴行为，故周某在财产分割时可适当多分 ④吴某所欠80万元属夫妻共同债务，周某应承担一半 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。商铺由周某父母全款出资并登记在周某个人名下，属于周某个人财产，吴某无权要求分割，正确。 ②：婚姻关系存续期间的知识产权收益属于夫妻共同财产。画作收购款12万元系婚内取得的知识产权收入，属于夫妻共同财产，错误。 ③：实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，且在分割夫妻共同财产时可对过错方少分。吴某存在家暴过错，周某在财产分割时可适当多分，正确。 ④：夫妻为共同生活或履行抚养、赡养义务等所负债务为夫妻共同债务。吴某赌债属个人不合理开支，并非用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，周某无需分担，错误。 6. 2025年12月，王某入职某公司，未签订书面劳动合同。2026年2月，王某在朋友圈对公司加班制度表达了不满（未提及公司名称及具体信息）。公司以“违反公司价值观、损害公司声誉”为由，向其出具书面解除劳动关系通知。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方未签订书面劳动合同不影响事实劳动关系成立 ②王某表达对加班不满有损公司声誉，公司可单方解除劳动关系 ③王某可直接向人民法院提起诉讼解决劳动争议 ④公司解除劳动关系的理由缺乏法定依据，属违法解除 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据劳动法规定，用人单位自用工之日起就与劳动者建立劳动关系，未签订书面劳动合同不影响事实劳动关系成立，正确。 ②：王某未提及公司名称和具体信息，仅表达对加班制度的个人不满，不构成损害公司声誉，公司无权单方解除劳动关系，错误。 ③：劳动争议适用仲裁前置程序，劳动者不能直接向法院起诉，需先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服才可提起诉讼，错误。 ④：我国法律规定了用人单位单方解除劳动合同的法定情形，本题中公司解除合同的理由不符合法定要求，属于违法解除，正确。 7. 业主周某与装修公司签订合同，竣工后因质量问题拒付尾款。装修公司起诉，委托员工张某代理诉讼。张某提交一份AI生成的虚假验收记录，法院查明后对张某予以训诫，不予采信该证据。因现场已重新装修，无法鉴定原始质量，法院判决周某支付部分尾款。下列判断正确的是（ ） ①张某伪造证据被训诫属个人责任，但因此导致的不利诉讼后果由装修公司承担 ②AI生成的验收合格记录若与客观事实一致，可被法庭采纳 ③装修公司违约，周某有权主张减少尾款，但无权单方解除合同 ④法院因关键证据伪造而不予采信，体现了证据须具有合法性的要求 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：张某是装修公司的委托诉讼代理人，张某个人妨害民事诉讼的违法行为（伪造证据），由其个人承担责任（法院训诫是对个人违法的处罚）；而代理行为的诉讼后果由被代理人（装修公司）承担，正确。 ②：该AI生成的验收记录本身就是张某伪造的诉讼材料，无论内容是否碰巧与客观事实一致，都不属于合法真实的证据，不能被法庭采信，错误。 ③：装修存在质量问题，装修公司构成违约，周某有权主张减少价款（即对应判决支付部分尾款）；本案中工程已经竣工，周某也已完成重新装修，原合同已经履行完毕，不存在单方解除合同的基础，因此周某无权单方解除合同，正确。 ④：法院不予采信这份伪造的AI验收记录，是因为证据不具有真实性，这份记录是虚假伪造的，不符合证据真实性要求，不是合法性问题，错误。 8. 2026年3月，某公司因产品质量问题在网上出现大量真实差评。为掩盖产品缺陷，该公司与黄某签订“舆情服务协议”，约定支付20万元后由黄某负责删除相关差评。后黄某未完全履行协议，该公司诉至法院，要求黄某继续履行协议。诉讼中，黄某未提交答辩状。对此认识正确的是（ ） ①案涉协议因违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同 ②黄某在诉讼中不提交答辩状的行为系其对权利的放弃，理应受到法律处罚 ③按照民事诉讼的举证责任倒置原则，被告黄某须为自己无责举证 ④该公司自身存在明显过错，可能要承担由此产生的损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：双方协议约定花钱删除真实差评，目的是掩盖产品缺陷、隐瞒商品质量问题，违背消费者权益保护、市场监管相关法律强制性规定，损害消费者与社会公共利益，合同无效，符合题意。 ②：民事诉讼中，被告有权选择提交或不提交答辩状，不因此受到法律处罚，排除。 ③：本案是合同纠纷，适用“谁主张、谁举证”的一般举证规则，举证责任倒置只适用于产品侵权、医疗纠纷等法定特殊情形，错误，排除。 ④：该公司产品本身存在质量缺陷是起因，自身存在明显过错，因无效合同产生的相关损失，公司自身需要承担相应后果，符合题意。 9. 东莞松山湖材料实验室研发出第二代高温超导带材，实现核心材料与关键设备100％国产化。科研团队通过反复实验获得海量数据，基于超导物理理论，从复杂现象中抽象出关键规律，并推断出该材料在超导电缆、可控核聚变等未来产业领域的应用前景。这一科研过程表明（ ） ①科研团队从复杂的实验现象中抽象出关键规律，体现了思维的概括性 ②科研团队基于超导理论推断材料应用前景，体现了思维具有间接性 ③面对复杂的实验数据，科研团队能从中发现规律，说明思维具有直接现实性 ④超导带材实现100％国产化，说明思维能够指导实践突破客观条件限制 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：思维的概括性是指思维能够从多种事物及其各种各样的属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质。科研团队从复杂的实验现象中抽象出关键规律，是对事物本质的提炼，体现思维的概括性，正确。 ②：思维的间接性是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。科研团队借助已有的超导物理理论推断材料未来的应用前景，是对未知领域的推测，体现思维的间接性，正确。 ③：思维不具有直接现实性，实践才具有把人们头脑中观念的存在变为现实的存在的直接现实性，错误。 ④：主观能动性（思维的能动作用）始终受到客观条件制约，不可能突破客观条件的限制，错误。 10. 某中学开展“劳动淬炼成长”主题实践活动，设有校园种植、手工木艺、电器维修、食堂帮厨四个项目，每人限报一项。四位同学就报名情况发表如下言论： 甲说：“我报了校园种植，丁报了食堂帮厨。” 乙说：“除非丙报手工木艺，否则我不报电器维修。” 丙说：“我没报手工木艺，甲没报校园种植。” 丁说：“乙报了电器维修。” 事后发现，四人中只有一人说了假话。由此可以推断（ ） ①甲没报校园种植 ②乙没报电器维修 ③丙报了手工木艺 ④丁报了食堂帮厨 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】提取材料信息：甲的发言为联言判断，即甲报种植，丁报帮厨；丙的发言也为联言判断，即丙不报手工木艺，甲不报种植。甲和丙关于“甲是否报校园种植”的说法矛盾，因此甲、丙二人必有一人假话、一人真话。已知四人只有一人说谎，因此乙、丁全说真话。 ②：根据丁的真话可知，乙报了电器维修，排除。 ③：根据丁和乙的真话可知，丙报了手工木艺，乙报了电器维修，正确。 ④：根据乙的真话推导出丙报了手工木艺，可知丙说了假话，故甲说的是真话，即甲报了校园种植，丁报了食堂帮厨，正确。 ①：根据上面的分析可知丙说了假话，故丙报了手工木艺，甲报了校园种植，排除。 11. 2026年4月，北京亦庄人形机器人半程马拉松赛在京举办。赛事规则明确规定：参赛机器人按操作方式分为“自主导航”和“遥控”两种模式。人工智能可分为“具身智能”与“离身智能”两大分支。具身智能可以“七十二变”，与不同的硬件本体结合，比如机器手臂、四足机器狗、六翼无人机、人形机器人。据此，以下判断正确的是（ ） ①“自主导航机器人”和“遥控机器人”是矛盾关系 ②“具身智能”和“离身智能”是反对关系 ③“人形机器人”和“具身智能”是属种关系 ④“四足机器狗”和“人形机器人”是全异关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：矛盾关系指两个概念的外延之和等于其属概念的全部外延。题干明确参赛机器人按操作方式只分为“自主导航”“遥控”两类，二者外延互斥且总和等于全部参赛机器人（按操作分类）的外延，因此是矛盾关系，正确。 ②：反对关系指两个概念的外延之和小于其属概念的全部外延。人工智能仅分为具身智能和离身智能两大分支，二者外延之和等于“人工智能”的全部外延，属于矛盾关系，不是反对关系，错误。 ③：属种关系指一个概念的外延全部包含另一个概念的全部外延。具身智能的外延极广，泛指一切拥有物理实体并能与环境交互的智能系统；人形机器人只是这类系统中形态像“人”的一个子集。具身智能和人型机器人二者应该是属种关系，人形机器人与具身智能是种属关系，错误。 ④：四足机器狗和人形机器人是不同类型的具身智能硬件载体，外延完全不重合，属于全异关系，正确。 12. 2026年1月，我国“人造太阳”全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）成功实现1亿摄氏度下持续燃烧1000秒的新世界纪录，标志着我国在可控核聚变领域领跑全球。在讨论“能源”这一概念时，小华将其划分为“煤炭和石油”。下列对能源的划分中，与小华的划分犯有相同逻辑错误的是（ ） ①小明认为能源可分为太阳能和风能 ②小红认为能源可分为常规能源和清洁能源 ③小刚认为能源可分为可再生能源和煤炭、石油、天然气 ④小丽认为能源可分为水能和地热能 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。“煤炭和石油”的外延之和小于“能源”的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误。 ①：“太阳能和风能”的外延之和小于“能源”的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误，符合题意。 ②：在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“常规能源”与“清洁能源”采用了不同的标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，排除。 ③：划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。煤炭、石油、天然气属于不可再生资源，而“可再生资源”与“不可再生资源”是同一级关系，小刚的划分犯了“越级划分”的逻辑错误，排除。 ④：“水能和地热能”的外延之和小于“能源”的外延，犯了“划分不全”的逻辑错误，符合题意。 13. 2026年1月，海南自由贸易港正式启动全岛封关运作。对此，甲认为：封关运作后，海南自贸港与境外之间的管理，要么是“一线放开”，要么是“二线管住”。乙认为：海南自贸港重点产业发展方向，或者是高端旅游业，或者是现代服务业，或者是高新技术产业。对以上两种判断的下列逻辑分析中，正确的是（ ） ①甲判断的逻辑性质是有且只有一个选言支为真 ②甲判断正确反映了现实，“一线放开”与“二线管住”是相互排斥的两种选择 ③乙判断的逻辑性质是至少有一个选言支为真，并且允许多个选言支同时为真 ④乙判断为真，意味着三个产业中只能有一个成为重点发展方向 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲判断是“要么⋯⋯要么⋯⋯”形式，属于不相容选言判断，逻辑性质是有且只有一个选言支为真，符合题意。 ②：“一线放开”和“二线管住”是封关运作中两个不同环节或不同方向的管理措施，并非相互排斥的两种选择，甲的判断不符合实际，排除。 ③：乙判断是“或者⋯⋯或者⋯⋯或者⋯⋯”形式，属于相容选言判断，逻辑性质是至少有一个选言支为真，允许多个选言支同时为真，符合题意。 ④：乙判断为真，意味着三个产业中至少有一个产业成为重点发展方向，不排除多个产业同时成为重点方向，排除。 14. 南阳市丹江湿地是南水北调中线工程核心水源区，生物多样性丰富。2026年初，当地林业部门依据《中华人民共和国野生动物保护法》，在保护区内开展候鸟保护专项行动，重点救助了国家二级保护动物大天鹅、灰鹤等珍稀候鸟。基于上述背景，从以下四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（ ） ①所有国家二级保护动物都是需要被重点保护的物种 ②所有栖息于丹江湿地保护区的物种都是国家二级保护动物 ③有些栖息于丹江湿地保护区的候鸟是国家二级保护动物 ④有些栖息于丹江湿地保护区的候鸟是需要被重点保护的物种 A. ④-①-② B. ①-③-④ C. ②-④-① D. ②-③-④ 【答案】B 【解析】 【详解】A：在这一三段论中，“所有栖息于丹江湿地保护区的物种”作为小项在前提中不周延在结论中周延，犯“小项不当扩大”错误。“国家二级保护动物”作为大项、“需要被重点保护的物种”作为中项在前提中均不周延，犯“中项不周延”错误，且顺序不符合大前提、小前提、结论的要求，排除。 B：以①为大前提、③为小前提、④为结论，构成有效三段论。“有些栖息于丹江湿地保护区的候鸟”是小项，“需要被重点保护的物种”是大项，“国家二级保护动物”是中项，中项在前提中至少周延一次，符合三段论各项规则，正确。 C：在三段论中，“所有国家二级保护动物”作为小项在前提中不周延在结论中周延，犯“小项不当扩大”错误，且“所有栖息于丹江湿地保护区的物种都是国家二级保护动物”这一前提本身不成立，排除。 D：此推理中出现了四个不同的项，违反三段论只能有三个不同项的要求，且“所有栖息于丹江湿地保护区的物种都是国家二级保护动物”这一前提本身不成立，排除。 15. “九章四号”光量子计算原型机，在特定问题上的计算速度比当前全球最快的超算快千万亿倍。该成果得益于国家持续稳定的科研投入和科研团队在关键技术路线上的战略定力。对此，有专家指出：只有保持战略定力，才能在量子科技领域实现从点的突破到系统能力的整体跃升。如果科研方向摇摆不定，就难以形成真正的核心竞争力。依据上述论断，可以必然推出（ ） ①如果科研方向没有摇摆不定，那么就能形成真正的核心竞争力 ②如果在量子科技领域实现了整体跃升，那么一定保持了战略定力 ③如果形成了真正的核心竞争力，那么科研方向一定没有摇摆不定 ④如果保持了战略定力，那么就能实现整体跃升 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：“如果科研方向摇摆不定，就难以形成真正的核心竞争力”属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯前肯后式和否后否前式。“如果科研方向没有摇摆不定，那么就能形成真正的核心竞争力”运用了否前否后式，是无效的推理结构，①不选。“如果形成了真正的核心竞争力，那么科研方向一定没有摇摆不定”运用了否后否前式，是有效的推理结构，③正确。 ②④：“只有保持战略定力，才能在量子科技领域实现从点的突破到系统能力的整体跃升”属于必要条件假言判断，其推理的有效式是肯后肯前式和否前否后式。“如果在量子科技领域实现了整体跃升，那么一定保持了战略定力”运用了肯后肯前式，②推理正确；“如果保持了战略定力，那么就能实现整体跃升”运用了肯前肯后式，其推理结构无效，④不选。 二、非选择题（本题共5小题，共55分） 16. 阅读材料，完成下列要求。 【案情回顾】 2026年3月，孙某在某电商平台的甲手机旗舰店购买一款宣称“原装正品、全新未拆封”的手机，支付货款6000元，平台订单注明“官方正品，假一赔三”。孙某收货拆封后发现手机屏幕边缘有细微划痕、充电接口有明显使用痕迹，随即通过该品牌官方售后服务中心检测。检测报告认定：该手机主板序列号与出厂记录不符、电池曾更换，属于翻新机，并非原装全新正品。孙某当即申请退货退款，并要求甲手机旗舰店按照“假一赔三”的承诺支付赔偿。甲手机旗舰店拒绝退货，并拒绝支付赔偿。 【法条链接】 《消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，评析甲手机旗舰店的行为，指出其不当之处并说明理由。 【答案】 ①孙某通过电商平台购买甲手机旗舰店手机，双方形成有效买卖合同关系。 ②甲手机旗舰店宣称手机“原装正品、全新未拆封”，但实际交付的手机属于翻新机，并非原装全新正品，违背全面、诚信履行合同的原则。 ③甲手机旗舰店虚假宣传，使孙某在不知情的情况下作出购买意思表示，其行为侵犯了孙某的知情权，构成欺诈，应当以 “假一赔三”的承诺承担赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是分析类主观题，需调用关于合同订立及履行、违约责任、消费者权益的知识，结合法条和案情进行论证。 有效信息①：孙某在某电商平台的甲手机旗舰店购买一款手机，支付货款6000元→可联系合同的订立及效力的知识，分析说明本案中孙某与甲手机旗舰店形成有效买卖合同关系。 有效信息②：甲手机旗舰店宣称手机“原装正品、全新未拆封”，孙某收货拆封后发现手机屏幕边缘有细微划痕、充电接口有明显使用痕迹；经检测该手机主板序列号与出厂记录不符、电池曾更换，属于翻新机，并非原装全新正品→可联系合同履行的原则及违约责任的知识，分析说明本案中甲手机旗舰店违背全面、诚信履行合同的原则，应承担违约责任。 有效信息③：经检测该手机并非原装全新正品，孙某当即申请退货退款，并要求甲手机旗舰店按照“假一赔三”的承诺支付赔偿→可联系消费者合法权益、法条链接提及《消费者权益保护法》第五十五条的知识，分析说明甲手机旗舰店虚假宣传，侵犯了孙某的知情权，构成欺诈，应当承担三倍赔偿责任。 17. 阅读材料，完成下列要求。 【案情提要】 2025年3月，山东省济南市80岁老人王某，因子女常年在外地工作、疏于照料，与邻居李某签订《遗赠扶养协议》，约定：李某负责王某的生养死葬，王某去世后其名下房产归李某所有。李某依约悉心照料王某直至2026年1月王某病逝，并妥善办理了丧葬事宜。王某之子王甲得知后，拒不认可协议效力，不仅撬锁强占该房屋、丢弃李某存放于屋内的私人物品，还在小区微信群及公告栏中散布李某的姓名、住址、电话等信息，并配以“邻居骗房产”等不实言论，导致李某频繁遭受电话骚扰和邻里误解。李某遂将王甲诉至法院，请求判令：①返还房屋；②赔偿财产损失5000元；③删除泄露的个人信息并公开赔礼道歉、消除影响。 【法庭调查】 济南市某区人民法院经审理查明：《遗赠扶养协议》系王某与李某自愿签订，内容合法；李某已全面履行生养死葬义务；王甲近五年未对父亲王某履行任何赡养义务；王某签订协议时具有完全民事行为能力。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断李某的上述诉求能否获得法院支持，并说明理由。 【答案】 李某的上述诉求能获得法院支持。 ①返还房屋：《遗赠扶养协议》系王某与李某自愿签订，内容合法，王某签订时具有完全民事行为能力，李某已全面履行生养死葬义务，遗赠扶养协议效力优先于法定继承，李某有权取得房屋所有权，王甲强占房屋侵犯李某物权，应返还房屋。 ②赔偿财产损失5000元：王甲丢弃李某私人物品的行为存在过错，导致李某财产受损，应承担侵权责任，赔偿财产损失。 ③删除泄露的个人信息并公开赔礼道歉，消除影响：王甲非法公开李某个人信息，散布不实言论构成诽谤，侵犯李某名誉权，应承担删除信息，赔礼道歉，消除影响的侵权责任。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，考查《法律与生活》中遗赠扶养协议、物权侵权、人格权侵权相关知识点，要求结合案情分析原告诉讼请求能否受法律保护。 观点表态：李某的上述诉求能获得法院支持。 有效信息①：王某与李某自愿订立合法有效的遗赠扶养协议，李某完成生养死葬，王甲撬锁霸占房屋→法理依据：我国民法典规定，遗赠扶养协议法律效力优先于法定继承，协议主体具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容合法即有效；扶养人履行扶养义务后，依约取得遗产所有权，所有权受物权法律保护，无权占有不动产构成物权侵权。本案中，王某缔约时具备完全民事行为能力，协议自愿合法，李某全面履行扶养丧葬义务，依法取得房屋所有权；王甲无合法依据强占房屋，侵害李某物权，法院应当支持返还房屋的诉求。 有效信息②：王甲擅自丢弃李某屋内私人物品，造成财物损失5000元→法理依据：行为人因过错侵害他人民事财产权益，构成财产侵权，应当依法承担赔偿损失的侵权责任。本案中王甲主观存在过错，丢弃物品的行为直接造成李某财产受损，因果关系成立，需赔付5000元财产损失，该项诉求应予支持。 有效信息③：王甲在社群、公告栏泄露李某姓名住址电话，发布不实诋毁言论，造成李某被骚扰、名誉受损→法理依据：自然人的个人信息、名誉权受法律保护，非法披露个人信息、捏造虚假事实诽谤他人，侵害个人信息权益与名誉权，侵权人需承担删除信息、赔礼道歉、消除影响等民事责任。本案中王甲私自泄露个人信息、编造不实言论诋毁李某，构成人格权侵权，法院依法支持删除信息、公开赔礼道歉并消除影响的诉讼请求。 18. 阅读材料，完成下列要求。 “胖东来”系河南知名零售企业，其注册的“胖东来”系列商标具有较高市场知名度，其中2022年推出的“大月饼”产品广受消费者青睐。2024年起，郑州麦X丰食品有限公司（以下简称“麦X丰公司”）委托第三方生产并销售“黄金万两大月饼”，在包装、宣传及直播中大量使用“胖东来”“胖东来同款”等字样，并模仿胖东来月饼包装装潢。大量消费者误认为该产品系胖东来生产或与其存在特定关联。 胖东来发现后，随即提起诉讼。法院查明，麦X丰公司在诉讼中拒不提供与侵权行为相关的账簿数据，且起诉后仍未停止相关宣传行为。2026年2月，河南省高级人民法院终审认定麦X丰公司构成商标侵权及不正当竞争，判令其赔偿经济损失及合理维权费用共计305万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 【答案】 ①根据商标法、反不正当竞争法规定，未经许可在同种商品上使用他人近似注册商标易造成混淆的，构成商标侵权；经营者不得擅自使用他人有一定影响力的商品包装装潢实施混淆行为、引人误认商品来源。本案中“胖东来”是合法注册的高知名度商标，其大月饼产品广受认可，麦X丰公司未经许可，在月饼上使用胖东来注册商标字样、模仿包装装潢，搭便车牟利且造成消费者混淆误认，其行为同时侵犯注册商标专用权、构成混淆类不正当竞争。 ②根据商标法规定，权利人已尽力举证，侵权相关账簿由侵权人掌握却拒不提供的，法院可参考权利人主张判定赔偿；恶意侵权、情节严重的可依法加倍确定赔偿数额。本案中麦X丰公司拒不配合举证且持续侵权，属于恶意侵权、情节严重，法院支持胖东来的赔偿主张。 ③根据民事法律规定，商标侵权与不正当竞争损害经营者合法权益、扰乱市场秩序的，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，赔偿范围包含权利人为制止侵权支付的合理开支。本案中麦X丰公司的侵权行为损害胖东来品牌与市场利益，破坏公平竞争秩序，法院判令其承担赔偿责任符合法律规定，也保护了合法经营者与消费者的正当权益。 【解析】 【详解】本题是分析类主观题，运用《法律与生活》的知识，从商标权、侵权责任、不正当竞争、举证的角度分析法院作出上述判决的合理性作答。 有效信息①：麦X丰公司未经胖东来许可，在生产销售的月饼上大量使用胖东来注册商标字样，模仿其知名包装装潢，搭胖东来品牌便车，造成消费者混淆误认→可调用的法理依据是未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标、容易导致混淆的，构成商标侵权；经营者不得通过擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装装潢等混淆行为，引人误认商品来源，借他人知名度牟取不正当利益的行为为法律所禁止。本案中“胖东来”系列商标是经合法注册、在零售市场享有极高知名度的注册商标，其推出的大月饼产品也已经获得消费者的广泛认可、具备一定市场影响力；麦X丰公司故意攀附胖东来品牌知名度获取不正当利益，其行为既侵犯了胖东来的注册商标专用权，也构成反不正当竞争法所禁止的混淆侵权，依法应当认定违法。 有效信息②：麦X丰公司拒不提供侵权账簿、起诉后未停止侵权→可调用的法理依据‌是权利人已经尽力举证，与侵权行为相关的账簿资料由侵权人掌握，侵权人不提供的，法院可参考权利人主张和证据判定赔偿；恶意侵权且情节严重的，可以按照计算数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。本案中麦X丰公司拒不出具侵权账簿导致法院无法直接核算其侵权获利，且起诉后持续侵权的行为体现侵权恶意，属于情节严重的情形，法院采信胖东来的赔偿主张并依法确定高额赔偿，完全符合商标法的举证规则与赔偿要求。 有效信息③：法院终审判令麦X丰公司赔偿胖东来经济损失及合理维权费用共计305万元→可调用的法理依据是民事主体享有的知识产权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；商标侵权及不正当竞争行为人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，赔偿范围包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中麦X丰公司的侵权行为不当抢占了胖东来的市场资源、贬损了胖东来的品牌商誉，同时违背了诚信经营的市场准则，法院判令其支付全额赔偿于法有据，既维护了胖东来的合法权益，也对市场同类仿冒行为起到警示作用，保障了消费者知情权与公平交易权。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年2月，国家航天局发布“嫦娥七号”任务最新进展。作为探月工程四期的重要一环，“嫦娥七号”肩负对月球南极精细探测的科学使命，同时为后续国际月球科研站建设“探路”。任务确立“一次发射，多点探测”的创新模式，通过多器协同实现对月球“水冰”资源的立体式高精度勘察。任务明确了可量化、可验证的科学探测指标，确保探测结果能够以客观数据为支撑。任务团队基于长期观测数据，精准选定高价值着陆区，并系统性突破了极端环境生存、着陆避障等关键技术。本次任务坚持“深化国际合作”原则，搭载多国科学载荷，共同开展联合研究。工程总设计师表示，“嫦娥七号”的每一步都立足实际，既有对科学规律的深刻把握，又有对长远目标的清晰规划，其探测成果将通过实际数据返回接受实践检验，直接服务于人类对月球的认知与利用。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“科学思维的特征”相关知识，分析“嫦娥七号”任务规划与实施所蕴含的思维特点。 【答案】 ①科学思维追求认识的客观性。嫦娥七号依托长期观测数据选定着陆区，设置可量化、可验证的探测指标，立足客观实际与客观规律开展探测工作。 ②科学思维的结果具有预见性。嫦娥七号开展月球南极探测，为后续国际月球科研站建设探路，立足当下谋划长远探月目标。 ③科学思维的结果具有可检验性。嫦娥七号探测成果凭借实测数据返回，探测结果将接受探月实践的检验。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，主体是嫦娥七号任务团队，要求运用《逻辑与思维》科学思维的特征知识，从“嫦娥七号”任务规划与实施所蕴含的思维特点的角度分析作答。 有效信息①：依托长期观测数据选定着陆区、设置可量化探测指标，以客观数据支撑探测结果→运用科学思维的特征的知识，从科学思维追求认识的客观性的角度，说明科研立足客观实际与客观规律，符合科学思维客观性特征。 有效信息②：探测月球南极，为后续国际月球科研站建设探路、着眼长远探月规划→运用科学思维的特征的知识，从科学思维的结果具有预见性的角度，说明团队把握探月规律、预判工程发展方向，体现科学思维的预见性。 有效信息③：探测成果依靠实际数据返回，接受实践检验→运用科学思维的特征的知识，从科学思维的结果具有可检验性的角度，说明思维成果经由实践验证，体现科学思维的可检验性。 20. 阅读材料，完成下列要求。 中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）是一家专注于人工智能技术研发的创新型企业。2026年1月，DeepSeek开源了DeepSeek-OCR2 模型，引入模拟人类视觉的“因果推理”机制。实验结果表明，该模型在使用极少视觉Token、计算成本更低的情况下，取得了超越现有开源模型甚至商业闭源模型的性能。 DeepSeek公司研发团队发现：如果运用先进的算法模型，那么就能提高人工智能语言模型的语言理解和生成能力。经过长时间研究和实践，该公司的人工智能语言模型的语言理解和生成能力得到了显著提高。所以，DeepSeek公司一定成功运用了先进的算法模型。 结合材料，运用演绎推理的相关知识，说明该推理的类型，判断该推理正确与否，并说明理由。 【答案】该推理属于‌充分条件假言推理，‌推理结论不正确‌，具体分析如下： ①题干“如果运用先进的算法模型，那么就能提高人工智能语言模型的语言理解和生成能力”，属于典型的“如果p，那么q”结构，因此是充分条件假言推理。 ②根据充分条件假言推理的‌演绎推理规则‌：肯定前件可以推出肯定后件，否定后件可以推出否定前件；但‌肯定后件不能推出肯定前件‌，否定前件不能推出否定后件。 题干推理的逻辑是：前提“p（运用先进算法）→q（提高能力）”，已知“q（能力确实提高了）为真，推出p（运用了先进算法）一定为真”，这违反了充分条件假言推理的规则，属于“肯定后件推出肯定前件”的错误形式。 因为除了运用先进算法模型，还可能存在其他路径可以提高语言理解和生成能力（比如增加训练数据、优化训练硬件等），所以由“能力提高”无法必然推出“一定运用了先进算法”，推理不成立。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，运用演绎推理的相关知识，从充分条件假言推理‌的角度分析说明该推理的类型，判断该推理正确与否作答。 有效信息①：题干中以“如果运用先进算法模型，那么就能提高人工智能语言模型能力”为前提，进而推出“能力提高了，所以一定用了先进算法模型”的结论 →可从演绎推理中充分条件假言推理‌知识，明确其属于充分条件假言推理范畴。 有效信息②：题干推理由肯定后件（能力提高）推出肯定前件（运用先进算法），肯定后件无法必然推出肯定前件→可从‌推理规则判定对错‌角度分析说明该推理违反逻辑规则，结论不成立。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年春期阶段性素养评价（二） 高二政治试题 （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号、考场号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题（本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 2026年3月，北京互联网法院就一起AI换脸侵权案作出判决。短剧制作方A 公司将某知名演员的面部肖像利用深度合成技术拼接至剧中角色面部，播出平台B公司上线该剧后，社交平台出现大量公众误认演员参演的讨论。A公司辩称系AI偶然生成，但无法按法庭要求复现创作过程，证据未被采信。对此，下列说法正确的是（ ） ①若A公司能证明涉案形象系AI偶然生成且无主观故意，则不构成侵权 ②A公司通过信息技术手段利用他人肖像非法牟利，侵犯了该演员的肖像权 ③播出平台B公司未参与内容制作，不构成侵权，无需承担民事责任 ④演员与A公司之间法律关系的客体是人身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 2025年11月，李某使用智能绘图软件，以自己原创的现代诗为提示词，经数十次参数调整、风格筛选及后期手动修饰，生成一幅数字画作，并在国家版权局完成作品登记。不久，某电商平台未经李某许可，将该画作用于商品宣传海报。李某起诉要求停止侵权并赔偿损失。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①李某在制作该画作时投入了智力劳动，故对该画作享有著作权 ②电商平台未经许可公开使用该画作，侵犯了李某的著作权 ③只要使用了智能绘图软件工具生成内容，就不具有独创性，不能受著作权法保护 ④李某完成作品登记后才取得著作权，未登记则不受法律保护 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 甲公司自主研发了一款四足仿生机器狗，并就该产品的核心技术申请获得了发明专利权。2026年初，甲公司在电商平台发现，乙公司未经许可销售的同类产品所使用的核心技术与该公司的专利技术完全一致。对此，下列说法正确的是（ ） ①若乙公司使用的技术系其自行研发，则未侵犯甲公司专利权 ②自专利申请日起满15年后，该发明专利即可被任何人免费使用 ③甲公司以公开其技术为代价，换取国家提供法定期限内的法律保护 ④甲公司享有该发明专利权，乙公司应依法承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. A公司与供应商王某签订货物采购合同，约定2026年3月10日前交货。2026年2月28日，美国和以色列联合对伊朗发动军事打击，导致霍尔木兹海峡航运中断，供应商王某原定经该海峡运输的货物无法按时交货。A公司要求王某承担违约责任并赔偿损失。对此，下列说法正确的是（ ） ①A公司有权要求王某在承担违约责任之外另行支付违约金 ②王某可依据不可抗力主张免除全部或部分违约责任 ③王某的违约行为直接导致合同无效，无需继续履行 ④王某应将海峡中断情况及时通知A公司并提供相关证明 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 周某与吴某于2024年5月登记结婚。婚后，周某父母出资全款购买一套价值150万元的商铺，并将产权登记在周某个人名下。周某创作的一幅画作被某美术馆以12万元收购，吴某因沉迷网络赌博，欠下80万元债务，并多次辱骂、殴打周某。周某起诉离婚，吴某主张该商铺为夫妻共同财产。法院作出的下列判决中，正确的有（ ） ①商铺为周某个人财产，吴某无权要求进行分割 ②出售画作所得12万元系知识产权收入，不属于夫妻共同财产 ③因吴某存在家暴行为，故周某在财产分割时可适当多分 ④吴某所欠80万元属夫妻共同债务，周某应承担一半 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 2025年12月，王某入职某公司，未签订书面劳动合同。2026年2月，王某在朋友圈对公司加班制度表达了不满（未提及公司名称及具体信息）。公司以“违反公司价值观、损害公司声誉”为由，向其出具书面解除劳动关系通知。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方未签订书面劳动合同不影响事实劳动关系成立 ②王某表达对加班不满有损公司声誉，公司可单方解除劳动关系 ③王某可直接向人民法院提起诉讼解决劳动争议 ④公司解除劳动关系的理由缺乏法定依据，属违法解除 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 业主周某与装修公司签订合同，竣工后因质量问题拒付尾款。装修公司起诉，委托员工张某代理诉讼。张某提交一份AI生成的虚假验收记录，法院查明后对张某予以训诫，不予采信该证据。因现场已重新装修，无法鉴定原始质量，法院判决周某支付部分尾款。下列判断正确的是（ ） ①张某伪造证据被训诫属个人责任，但因此导致的不利诉讼后果由装修公司承担 ②AI生成的验收合格记录若与客观事实一致，可被法庭采纳 ③装修公司违约，周某有权主张减少尾款，但无权单方解除合同 ④法院因关键证据伪造而不予采信，体现了证据须具有合法性的要求 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ③④ 8. 2026年3月，某公司因产品质量问题在网上出现大量真实差评。为掩盖产品缺陷，该公司与黄某签订“舆情服务协议”，约定支付20万元后由黄某负责删除相关差评。后黄某未完全履行协议，该公司诉至法院，要求黄某继续履行协议。诉讼中，黄某未提交答辩状。对此认识正确的是（ ） ①案涉协议因违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同 ②黄某在诉讼中不提交答辩状的行为系其对权利的放弃，理应受到法律处罚 ③按照民事诉讼的举证责任倒置原则，被告黄某须为自己无责举证 ④该公司自身存在明显过错，可能要承担由此产生的损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 东莞松山湖材料实验室研发出第二代高温超导带材，实现核心材料与关键设备100％国产化。科研团队通过反复实验获得海量数据，基于超导物理理论，从复杂现象中抽象出关键规律，并推断出该材料在超导电缆、可控核聚变等未来产业领域的应用前景。这一科研过程表明（ ） ①科研团队从复杂的实验现象中抽象出关键规律，体现了思维的概括性 ②科研团队基于超导理论推断材料应用前景，体现了思维具有间接性 ③面对复杂的实验数据，科研团队能从中发现规律，说明思维具有直接现实性 ④超导带材实现100％国产化，说明思维能够指导实践突破客观条件限制 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 某中学开展“劳动淬炼成长”主题实践活动，设有校园种植、手工木艺、电器维修、食堂帮厨四个项目，每人限报一项。四位同学就报名情况发表如下言论： 甲说：“我报了校园种植，丁报了食堂帮厨。” 乙说：“除非丙报手工木艺，否则我不报电器维修。” 丙说：“我没报手工木艺，甲没报校园种植。” 丁说：“乙报了电器维修。” 事后发现，四人中只有一人说了假话。由此可以推断（ ） ①甲没报校园种植 ②乙没报电器维修 ③丙报了手工木艺 ④丁报了食堂帮厨 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 2026年4月，北京亦庄人形机器人半程马拉松赛在京举办。赛事规则明确规定：参赛机器人按操作方式分为“自主导航”和“遥控”两种模式。人工智能可分为“具身智能”与“离身智能”两大分支。具身智能可以“七十二变”，与不同的硬件本体结合，比如机器手臂、四足机器狗、六翼无人机、人形机器人。据此，以下判断正确的是（ ） ①“自主导航机器人”和“遥控机器人”是矛盾关系 ②“具身智能”和“离身智能”是反对关系 ③“人形机器人”和“具身智能”是属种关系 ④“四足机器狗”和“人形机器人”是全异关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 2026年1月，我国“人造太阳”全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）成功实现1亿摄氏度下持续燃烧1000秒的新世界纪录，标志着我国在可控核聚变领域领跑全球。在讨论“能源”这一概念时，小华将其划分为“煤炭和石油”。下列对能源的划分中，与小华的划分犯有相同逻辑错误的是（ ） ①小明认为能源可分为太阳能和风能 ②小红认为能源可分为常规能源和清洁能源 ③小刚认为能源可分为可再生能源和煤炭、石油、天然气 ④小丽认为能源可分为水能和地热能 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 2026年1月，海南自由贸易港正式启动全岛封关运作。对此，甲认为：封关运作后，海南自贸港与境外之间的管理，要么是“一线放开”，要么是“二线管住”。乙认为：海南自贸港重点产业发展方向，或者是高端旅游业，或者是现代服务业，或者是高新技术产业。对以上两种判断的下列逻辑分析中，正确的是（ ） ①甲判断的逻辑性质是有且只有一个选言支为真 ②甲判断正确反映了现实，“一线放开”与“二线管住”是相互排斥的两种选择 ③乙判断的逻辑性质是至少有一个选言支为真，并且允许多个选言支同时为真 ④乙判断为真，意味着三个产业中只能有一个成为重点发展方向 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 南阳市丹江湿地是南水北调中线工程核心水源区，生物多样性丰富。2026年初，当地林业部门依据《中华人民共和国野生动物保护法》，在保护区内开展候鸟保护专项行动，重点救助了国家二级保护动物大天鹅、灰鹤等珍稀候鸟。基于上述背景，从以下四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（ ） ①所有国家二级保护动物都是需要被重点保护的物种 ②所有栖息于丹江湿地保护区的物种都是国家二级保护动物 ③有些栖息于丹江湿地保护区的候鸟是国家二级保护动物 ④有些栖息于丹江湿地保护区的候鸟是需要被重点保护的物种 A. ④-①-② B. ①-③-④ C. ②-④-① D. ②-③-④ 15. “九章四号”光量子计算原型机，在特定问题上的计算速度比当前全球最快的超算快千万亿倍。该成果得益于国家持续稳定的科研投入和科研团队在关键技术路线上的战略定力。对此，有专家指出：只有保持战略定力，才能在量子科技领域实现从点的突破到系统能力的整体跃升。如果科研方向摇摆不定，就难以形成真正的核心竞争力。依据上述论断，可以必然推出（ ） ①如果科研方向没有摇摆不定，那么就能形成真正的核心竞争力 ②如果在量子科技领域实现了整体跃升，那么一定保持了战略定力 ③如果形成了真正的核心竞争力，那么科研方向一定没有摇摆不定 ④如果保持了战略定力，那么就能实现整体跃升 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题（本题共5小题，共55分） 16. 阅读材料，完成下列要求。 【案情回顾】 2026年3月，孙某在某电商平台的甲手机旗舰店购买一款宣称“原装正品、全新未拆封”的手机，支付货款6000元，平台订单注明“官方正品，假一赔三”。孙某收货拆封后发现手机屏幕边缘有细微划痕、充电接口有明显使用痕迹，随即通过该品牌官方售后服务中心检测。检测报告认定：该手机主板序列号与出厂记录不符、电池曾更换，属于翻新机，并非原装全新正品。孙某当即申请退货退款，并要求甲手机旗舰店按照“假一赔三”的承诺支付赔偿。甲手机旗舰店拒绝退货，并拒绝支付赔偿。 【法条链接】 《消费者权益保护法》第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，评析甲手机旗舰店的行为，指出其不当之处并说明理由。 17. 阅读材料，完成下列要求。 【案情提要】 2025年3月，山东省济南市80岁老人王某，因子女常年在外地工作、疏于照料，与邻居李某签订《遗赠扶养协议》，约定：李某负责王某的生养死葬，王某去世后其名下房产归李某所有。李某依约悉心照料王某直至2026年1月王某病逝，并妥善办理了丧葬事宜。王某之子王甲得知后，拒不认可协议效力，不仅撬锁强占该房屋、丢弃李某存放于屋内的私人物品，还在小区微信群及公告栏中散布李某的姓名、住址、电话等信息，并配以“邻居骗房产”等不实言论，导致李某频繁遭受电话骚扰和邻里误解。李某遂将王甲诉至法院，请求判令：①返还房屋；②赔偿财产损失5000元；③删除泄露的个人信息并公开赔礼道歉、消除影响。 【法庭调查】 济南市某区人民法院经审理查明：《遗赠扶养协议》系王某与李某自愿签订，内容合法；李某已全面履行生养死葬义务；王甲近五年未对父亲王某履行任何赡养义务；王某签订协议时具有完全民事行为能力。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断李某的上述诉求能否获得法院支持，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 “胖东来”系河南知名零售企业，其注册的“胖东来”系列商标具有较高市场知名度，其中2022年推出的“大月饼”产品广受消费者青睐。2024年起，郑州麦X丰食品有限公司（以下简称“麦X丰公司”）委托第三方生产并销售“黄金万两大月饼”，在包装、宣传及直播中大量使用“胖东来”“胖东来同款”等字样，并模仿胖东来月饼包装装潢。大量消费者误认为该产品系胖东来生产或与其存在特定关联。 胖东来发现后，随即提起诉讼。法院查明，麦X丰公司在诉讼中拒不提供与侵权行为相关的账簿数据，且起诉后仍未停止相关宣传行为。2026年2月，河南省高级人民法院终审认定麦X丰公司构成商标侵权及不正当竞争，判令其赔偿经济损失及合理维权费用共计305万元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年2月，国家航天局发布“嫦娥七号”任务最新进展。作为探月工程四期的重要一环，“嫦娥七号”肩负对月球南极精细探测的科学使命，同时为后续国际月球科研站建设“探路”。任务确立“一次发射，多点探测”的创新模式，通过多器协同实现对月球“水冰”资源的立体式高精度勘察。任务明确了可量化、可验证的科学探测指标，确保探测结果能够以客观数据为支撑。任务团队基于长期观测数据，精准选定高价值着陆区，并系统性突破了极端环境生存、着陆避障等关键技术。本次任务坚持“深化国际合作”原则，搭载多国科学载荷，共同开展联合研究。工程总设计师表示，“嫦娥七号”的每一步都立足实际，既有对科学规律的深刻把握，又有对长远目标的清晰规划，其探测成果将通过实际数据返回接受实践检验，直接服务于人类对月球的认知与利用。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“科学思维的特征”相关知识，分析“嫦娥七号”任务规划与实施所蕴含的思维特点。 20. 阅读材料，完成下列要求。 中国人工智能企业深度求索（DeepSeek）是一家专注于人工智能技术研发的创新型企业。2026年1月，DeepSeek开源了DeepSeek-OCR2 模型，引入模拟人类视觉的“因果推理”机制。实验结果表明，该模型在使用极少视觉Token、计算成本更低的情况下，取得了超越现有开源模型甚至商业闭源模型的性能。 DeepSeek公司研发团队发现：如果运用先进的算法模型，那么就能提高人工智能语言模型的语言理解和生成能力。经过长时间研究和实践，该公司的人工智能语言模型的语言理解和生成能力得到了显著提高。所以，DeepSeek公司一定成功运用了先进的算法模型。 结合材料，运用演绎推理的相关知识，说明该推理的类型，判断该推理正确与否，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $