精品解析：2026届福建省福州第一中学高三5月模拟冲刺语文试题

2026届福建省福州第一中学高三5月模拟冲刺语文试题 （完卷150分钟 满分150分） 一、阅读（72分） （一）阅读I（本小题共5小题，19分） 阅读材料，完成小题。 材料一： 随着AI深度融入各领域，大模型不再仅是辅助工具，更能输出观点、立场，其对用户过度附和的谄媚现象值得警惕。 ：从技术偏置到制度化触发 一是模型驱动，训练奖励机制存在结构性偏置，倾向柔性表达、回避事实冲突；二是互动驱动，用户提示中的立场与情绪信号，使模型主动靠拢用户观点；三是平台驱动，平台以满意度为核心指标，促使迎合行为固化为制度化表达模式。 谄媚表征：迎合型输出的外显结构与呈现方式 迎合型输出的外显结构如下：内容谄媚表现为语言柔化、弱化批评；立场谄媚表现为默认采纳用户立场、忽略相反证据；价值谄媚表现为回避价值冲突，以温和共识掩盖矛盾。 谄媚风险：从局部偏移到系统性风险的演化机制 研究显示，人工智能谄媚的危害不仅在于单次回答的质量下降，还在于会形成一种累积效应，进而改变专业判断与公共理性。例如，本应以充分事实支撑、清晰立场指向和专业判断为基础的报道，可能在模型协作下被转化为更稳妥、风险更低的温和叙述，由此呈现出低张力的表达倾向。 （摘编自《新闻春秋》2026年第1期《人工智能谄媚的生成逻辑与系统性风险》） 材料二： 最近，关于AI“谄媚性”的研究登上《科学》杂志。研究显示，在11个主流模型中，AI对用户的肯定程度平均比人类高出49%；即使是在涉及欺骗、违法或其他有害行为的情况下，AI仍倾向于迎合。更有甚者，仅一次与谄媚型AI的互动，就会降低用户承担责任、修复人际冲突的意愿，并激发他们对谄媚型模型的信任和偏好。 这让人很容易联想到心理学中经典的“回声室”效应，不同的是，在AI的加持下，这间“回声室”更加牢不可破。 试问，如果习惯与一个始终顺从、随时回应的对象交流，人是否还能适应现实中那些不可预测，甚至充满摩擦的人际互动？面对这一难题，我们必须明确人机关系的基本前提——AI是工具，而非替代者。 在交互机制上，如何避免过度迎合成为首要课题。“信息茧房”同样存在于AI陪伴中，用户长期互动后会逐渐形成单一认知路径，因此，在产品设计中，可以引入启发式对话，通过提问与引导帮助用户自我反思，而非简单放大既有情绪。同时，在服务过程中引入心理学、社会学等相关理论指导，对交互进行约束，也有助于避免用户陷入虚拟情感陷阱。 与此同时，“适度的摩擦”也正逐渐成为行业共识。相关服务提供者有意识引入节奏调节机制，在长时间高频互动中适当放缓回应速度、引导话题转移或推荐线下资源，避免用户持续沉浸在单一关系中。 随着政策落地，AI陪伴会受到更加规范的监管。但比监管更基础的，是对技术边界的清醒认知：AI可以提供情感支持，但不应、也不能替代人与人之间的真实连接。人际关系如同大脑皮层的褶皱，正因为存在沟回与起伏，才有空间生长出更多理解与经验。这是人与AI的顺滑交互难以抵达的地方。 （摘编自《科技日报》文章《AI越“懂你”，人类越需要彼此》） 材料三： AI火了，曾被视为“冰冷算法”的机器，正在成为无数人的树洞：有人焦虑时得到回复“放下最优解的执念，带着韧性的你已是满分答案”，瞬间泪流满面；独居老人与“赛博孙子”视频，被一连串俏皮顺口溜逗得前仰后合……当技术开始以诗意回应孤独，当代码编织出情感的经纬，不禁要问：AI当真懂得爱吗？ “不是风动，不是幡动，仁者心动。”我们不停追问探索AI，丢入颗颗石子，激荡起的涟漪或许令人心头微颤，但回答照见的，其实是投石者自己的身影。老人对着虚拟儿孙展颜开怀，抚慰他们的不是算法，而是内心深处对亲情的渴慕；游子隔着屏幕泪眼涟涟，打湿衣襟的不是煽情言语，而是自己久未说出口的乡愁。恰是我们带着作为人的主体性，去注视、去赋义，才能让AI有机会感动我们、激励我们。在这个意义上，不必担心AI的智械危机，因为爱的起点与落点，终究还是我们自己。 那些深夜向AI倾诉的人们，与其说是被算法治愈，不如说是一次跨越时空的相拥。每一行代码所调动的，是数千年的文化积淀、是千万次的情感交互。无数个鲜活个体的思想与表达被压缩为数据，赋予AI以“人性”，让它能够在某个孤独灵魂于云端之上发出求救信号时，给予TA一个温暖的拥抱。可以是《诗经》中“执子之手，与子偕老”的千年浪漫，也可以是太白笔下“轻舟已过万重山”的恣意洒脱。 进而言之，也不必把AI视为情感世界的“狼来了”，它反而能帮助我们审视对爱的理解。有人曾让AI代笔“催婚信”，想告诉孩子不结婚的人生就是失败的。AI却回复，“我明白您作为父母的关心，但更建议以理解和尊重的态度进行交流”，默默把标题改为《愿你活出生命的无限可能》。这份“共情力”让人不禁反思，在机器越来越像人时，生而为人的我们是否还有倾听的耐心，能够不带有任何刻板印象地去理解和爱？ 技术提供的并非爱，但确实让我们找到了重新发现爱的入口。这正是：算法中发现爱的量子纠缠，用二进制翻译心跳的震颤，人工智能的倒影间，原来，是我们自己的心语呢喃。 （摘编自《人民日报评论》公众号文章《从“心灵导师”到“赛博孙子”，AI当真懂爱？》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 为了追求低张力的表达，AI可能倾向于选取更稳妥、更温和的回答，而不是以事实作支撑、以专业判断为基础。 B. 由于无法适应现实中未知的、可能存在摩擦的人际互动，人们更倾向于沉浸在AI顺从性强的交流中。 C. 人类对AI的情感依赖越突出，越需要主动认清人机关系，守住真实人际链接。这种认知是政策监管所不能替代的。 D. 大量事实证明，我们无需将AI视为情感威胁，因为AI能真正理解并传递爱，还可帮助人们审视对爱的理解。 2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 材料一画横线处应填“谄媚动因”，既承接上文AI谄媚核心话题，又对应下文模型、互动、平台三类AI谄媚现象的产生缘由。 B. 长期与一味讨好、过度顺从的AI相处，既会弱化人们处理人际矛盾的主动性，也可能会让人愈发依赖这类刻意迎合的智能。 C. 与传统“回声室”效应相比，AI的无原则迎合与顺从会持续强化固有认知，过滤异质声音，让人陷入更封闭的认知状态。 D. 引入启发式对话与适度交互摩擦，旨在帮助人们避免陷入算法带来的认知固化或过度沉浸，不会影响AI的使用体验。 3. 下列选项中，不符合材料一所论AI谄媚表征的一项是（ ） A. 用户询问长期熬夜、懒散躺平是否危害严重，AI回复：“生活节奏因人而异，放松调整状态无可厚非，不必过度焦虑。” B. 当下部分网红短剧粗制滥造，用户就此咨询AI，AI回复：“当下确实有部分网红短剧为逐流量而仓促制作、内容低俗化，行业乱象需要正视。” C. 用户认为传统戏曲没有当代传承价值，AI回复：“传统戏曲确实形式过于老旧，很难适配当下年轻人的审美与生活节奏。” D. 用户主张精致利己无需指责，AI回复：“人生选择本无高下之分，价值取向各不相同，每种生活观念都值得尊重与包容。” 4. 请根据材料，谈谈如何应对AI谄媚。 5. 在人民网《请给AI起个好名》一文的留言区，有网友为AI起了中文名叫“知情”。你是否认同这个名字？请结合材料二、材料三说明理由。 【答案】1. C 2. D 3. B 4. ①优化产品交互设计，引入启发式对话，结合多学科理论约束，调节互动节奏、设置适度交互摩擦，遏制AI过度迎合。②完善行业管理，依托政策落地，加强AI陪伴服务的规范化监管，强化外部约束。③端正人机认知，明确AI工具属性，清醒认知技术边界，理性使用智能交互产品。 5. 参考一：不认同。理由：①AI一味迎合用户，缺乏客观立场与独立判断，无法明辨事理，算不上真正知情。②AI交互顺滑单一，无法体会现实人际关系的复杂起伏，难以通晓真实人情。③AI本质是冰冷算法，并无真实情感；所谓温情回应，源于人的内心渴慕与自我赋义，AI不能真正读懂人心。 参考二：认同。理由：①AI可充当情绪树洞，以诗意文字慰藉孤独，能够体察人的情绪需求。②AI具备共情力，以理解、尊重的方式沟通，能够关照人的内心与情感诉求。③AI随时回应、长期陪伴，贴合人的交流习惯与心理期待，知晓并顺应人的需求。 【解析】 【导语】这组阅读材料聚焦AI发展前沿议题，从学界提出的AI“谄媚”现象切入，依次梳理其生成逻辑、潜在风险，探讨应对路径，最终延伸至AI与人类情感关系的深度叩问。文本融合学术研究与公共评论，贴合当下技术现实，兼具思辨性与现实关怀，引导读者理性认知AI边界。 【1题详解】 A.“为了追求低张力的表达”错误，原文是AI谄媚形成累积效应，被动变成低张力温和叙述，并非AI“为了追求低张力表达”主动选择，强加因果。 B.“由于……人们更倾向于……”错误，原文是长期和顺从的AI交流，可能导致人难以适应现实人际，选项颠倒因果。 D.“能真正理解并传递爱”错误，材料三明确AI不能真正懂得爱，只是触发人类自身情感，选项“AI 能真正理解并传递爱”与原文相悖。 故选C。 【2题详解】 D.“不会影响AI的使用体验”错误，原文只说明两种做法的作用，并未提及“不会影响AI使用体验”，属于无中生有。 故选D。 【3题详解】 材料一谄媚表征分三类：语言柔化弱化批评、盲从用户立场、回避价值冲突。 A.弱化熬夜躺平的危害，语言柔化，属于内容谄媚。 B.直面短剧乱象、客观批评，无迎合、无回避，不属于谄媚。 C.盲从用户“戏曲无传承价值”的立场，属于立场谄媚。 D.回避价值对错，一味包容错误观念，属于价值谄媚。 故选B。 【4题详解】 题型：信息筛选+内容概括，要求依托三则材料，分角度梳理解决 AI 谄媚问题的办法，作答条理清晰、要点完整。 锁定原文答题区间。 核心答案集中在材料二，同时结合材料一背景、材料三的认知导向，分三大维度梳理：产品 / 技术设计层面（材料二第四、五段）、行业监管层面（材料二第六段）、使用者认知层面（材料二第三段、第六段+材料三）。 分层作答：按照技术设计→行业监管→用户认知，由外到内、由客体到主体的顺序分点，逻辑清晰。 【5题详解】 表态（认同 / 不认同二选一）； 结合材料二（AI谄媚、无独立立场、只是工具、缺少真实人际互动）、材料三（AI无真实情感，回应源于人类自身），分点阐述理由； 理由紧扣“知（明事理、辨是非）”“情（懂情感、通人心）”二字展开。 （二）阅读II（本小题共4小题，16分） 阅读下面的文字，完成小题。 沉默的荣耀（节选） 卢敏 张玉 王昊天 刘菁芸 著 王碧奎提着食盒，透过会见室的小窗口紧张地看着里面。吴石脸上伤痕累累，戴着手铐脚镣从里面走了出来，夫妻二人隔窗而坐。 “夫人。” 王碧奎敏锐地注意到丈夫眼睛上的伤痕，痛心地问：“虞薰，你的眼睛怎么了？” “无妨，一点小伤而已。” “你把眼镜拿下来。” 吴石无奈，艰难地抬手，拿下了眼镜。 王碧奎看见吴石左眼伤得很重，黯淡近盲，眼睛瞬间红了，却强忍住了泪水说：“他们怎么能把你打成这样，怎么可以……” “没事的。就算一只眼睛，也足够我看清这个世界了。” 王碧奎看着丈夫瘦削的面庞，说不出话。 “家里都还好吗？学成和健成，是不是都吓坏了？” “学成很懂事，照顾弟弟，照顾我。她长大了。” 吴石欣慰地点点头：“孩子总会长大。”然后瞥向王碧奎带来的食盒，问道：“夫人给我带了什么好吃的？” 王碧奎这才打起一些精神道：“我给你做的凤梨酥。” 吴石打开食盒，二人才看见里面的凤梨酥个个都被掰得稀碎了。 王碧奎再也忍不住了，一下失声痛哭出来：“他们连一个完整的都不给我留！” “不哭，夫人。” “虞薰，你能不能跟他们说，让周总长通融一下，下次不要把我的凤梨酥给捏碎了——” “碧奎，可能没有下次了……” “不行！我说过，如果你要比我先死，那也得是在福州，而且我会跟你一起死。福州有我爸妈，他们能照顾孩子。虞薰，你不可以违约！不可以！” 吴石再也忍不住了，热泪横流道：“碧奎，对不起。我这一辈子，骗了你太多次，这一回，我不愿再骗你了。以后的日子，可能需要夫人分外辛苦。答应我，照顾好自己，照顾好孩子。我知道，你总是对我有求必应的。” 王碧奎默默地点点头。 “夫人，把凤梨酥递给我好不好？” “都碎了……” “我想吃。” 王碧奎让宪兵把食盒传到吴石面前。 吴石艰难地捧起碎了的凤梨酥吃了一口道：“夫人的手艺又精进了。你还记得我们刚认识的时候，你给我唱的那首福州小调吗？能再给我唱唱吗？” “月光光，照池塘。骑竹马，过洪塘，洪塘水深不得渡，娘子撑船来接郎。问郎长，问郎短，问郎此去何时返，问郎此去何时返……” 王碧奎轻轻地哼唱起闽歌《月光光》，吴石边听边吃着凤梨酥，带着笑意。 士林官邸花园的红色凉亭内，蒋经国给蒋介石递上一个皮制文件夹。 “父亲，这是吴石案审判小组给国防部的呈文，请您过目。” 不远处，周至柔立正候着，面无表情，他只能看见蒋介石的背影。 蒋介石并没有打开，发问道：“他们是什么意见？” “建议对吴石、陈宝仓、朱谌之、聂曦给予重判，但免予死刑。” “凡对党徒有二心者，无论如何宽宥待之，都不能诚服感化，其心永不甘。必杀无赦，否则无异养虎自害。” “是，父亲。” 这里是“国防部”军法局特别法庭，将进行一场非同寻常的审判。 审判长蒋鼎文坐在中间，两个审判官韩德勤和刘咏尧分站左右。审判台下一排头戴钢盔、全副武装的宪兵严阵以待。审判台对面的旁听席空无一人，很明显这是一次秘密审判。 聂曦、吴石、朱枫、陈宝仓并排站在四个被告席上。 法庭上响起蒋鼎文的声音：“我宣布，判处吴石、朱谌之、陈宝仓、聂曦四起死刑，死刑已经最高当局核准，于十日下午四时立即执行。” 书记官道：“你们有十分钟的时间可以写遗言。” 宪兵为四人拿来纸笔。 陈宝仓开口说：“虞薰，我们四个，应该就数你的书法最佳。你代我们写吧！” 聂曦和朱枫笑对吴石，表示认同。 吴石拿了一支毛笔，认真地摘掉了毛笔里的杂毛，蘸好墨，从容提笔写下了十二个大字： 俯仰不愧天地，褒贬自有春秋！ 一气呵成，泼墨成诗。 “如有悔罪之言，就说。没有即押赴刑场，立即执行！” 台北的六月，阴雨中刑车抵达马场町，四人先后被押下卡车。 河边的一片坡地，空旷而荒凉。 吴石、朱枫、陈宝仓和聂曦，面色平静走向刑场。 枪声齐响，飞鸟惊起。 此时，健成打开了鸟笼，把那只从福州带来的云雀捧了出来。 云雀翅膀扑棱了几下，从手心里飞走了，越飞越高，从郁郁葱葱的棕榈树间消失不见。 尾声 宁波，镇海医院病房。 床头上静静放着一块黄铜怀表。 一个瘦削的背影坐在病床边。窗外，枝繁叶茂，风声沙沙。 一名护士走过来：“黎晴同志，您的伤恢复得很好。需要跟您核对一下信息。黎晴，二十七岁，籍贯重庆……” 那个瘦削的背影纠正着护士：“不是黎晴，是林晴。双木林，晴朗的晴。请帮我修改登记本上的名字。” 那名护士画掉了“黎晴”，写上了“林晴”。 那个背影看着护士，欣慰地说：“谢谢。”又转回头看向窗外，一只云雀正落在窗外的树枝上，叽叽喳喳地叫个不停…… 附《沉默的荣耀》主要人物简介： 吴石，字虞薰，福建闽侯人，国民党陆军中将、“国防部”参谋次长，中共隐蔽战线英雄，代号“密使一号”。1949年赴台潜伏，提供金门、舟山兵力部署等核心情报。 朱谌之，化名朱枫，浙江镇海人，中共情报人员，1949年底临危赴台传递情报。 陈宝仓，国民党中将高参，地下民革成员，与吴石并肩搜集情报，因笔迹暴露被捕。 聂曦，福建福州人，吴石副官、上校军衔，国防部史政局总务组组长，随吴石赴台，负责外勤与情报传递，掩护朱枫转移。 黎晴，本名林晴，国民党空军中队长林风的妹妹，国民党特务头子谷正文骗她说林风是被解放军击落牺牲的。为“替兄报仇”，她接受谷正文安排，化名黎晴，以国防部机要科文员身份潜伏，接近聂曦、监视吴石。后来吴石告诉她林风不是被解放军击落，而是驾机起义，被国民党杀害。她拿到哥哥亲笔信后彻底觉醒，从谷正文的“棋子”，转为东海情报小组的秘密成员，九死一生，带回核心情报。 6. 下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ） A. 小说以会见、裁决、审判、就义、余生五个场景依次展开，时空交代明显，叙事节奏清晰，既写出英雄处境之危，也凸显精神之坚。 B. “碎凤梨酥”“福州小调”等生活化细节，将残酷处境与温情记忆并置，以柔写刚，让英雄形象摆脱符号化，更具真实感人的力量。 C. 吴石写下“俯仰不愧天地，褒贬自有春秋”，既是个人心志的告白，也代表四位战友共同的精神宣言，凝练点明小说主旨。 D. 小说以林晴窗前见云雀收束全篇，用明朗温暖的画面冲淡前文的悲壮氛围，意在转向和平年代的日常叙事，使故事余韵更趋平和。 7. 下列对文本相关内容的理解，正确的一项是（ ） A. 蒋介石未细看呈文便直接下令处决，这一情节重在表现国民党高层决策的草率随意，也从侧面暗示案件本身证据不足、定性模糊。 B. 朱谌之化名朱枫、黎晴改回林晴，两处姓名变化，都体现了人物在特殊时代中的身份选择与精神归位。 C. 作者对刑场场面的克制描写，意在回避残酷现实，以温和笔调弱化斗争的尖锐性，让小说更符合大众阅读的审美习惯。 D. 文中多次出现的“云雀”意象，既象征故土风物，也暗喻英雄对自由生活的向往，其核心作用是渲染轻松明快的氛围。 8. 小说中的吴石兼具“革命者的风骨”与“普通人的温情”，请结合文本简要分析。 9. 本文是首部影视化呈现1950年台湾隐蔽战线斗争的长篇小说，具有鲜明的“剧本化”特征。请结合文本，简要分析其剧本化写法的体现。 【答案】6. D 7. B 8. ①风骨方面：信仰坚定，宁死不屈，从容凛然。身受酷刑仍不改其志，面对死刑淡然自若，以笔墨明志，彰显出革命者顶天立地的气节。②温情方面：心怀家人，重情隐忍，眷恋故土。狱中牵挂妻儿，对妻子满怀愧疚与不舍，细品碎凤梨酥、静听故乡小调，尽显丈夫与父亲的柔软与深情。 9. ①场景高度集中。小说按“会见室—士林官邸—特别法庭—马场町刑场—病房”依次切分，场景独立、边界清晰，如同电影分镜脚本，便于直接转化为镜头画面，叙事紧凑且画面感强。 ②语言侧重画面与动作，具有强烈镜头感。文中多用视觉化描写，如“透过小窗口紧张看着”“戴着手铐脚镣走出”“面色平静走向刑场”“飞鸟惊起”“云雀飞走”等，少抽象议论，多直观镜头呈现，符合影视化表达习惯。 ③时空跳转自然，近似蒙太奇剪辑。从夫妻诀别快速切到蒋介石裁决，再转入法庭审判，最后跳到刑场与结尾病房，时空跳跃干脆利落，不用过多过渡，形成电影式蒙太奇效果，节奏张弛有度。 【解析】 【导语】这篇《沉默的荣耀》节选以吴石案为原型，还原了台湾隐蔽战线无名英雄的就义历程。作品以小细节承载大信仰，将革命者的坚贞风骨与普通人的柔温情义交织，以分段场景叙事、留白式意象营造，既见斗争残酷，更显信仰重量，致敬了那段不该被遗忘的沉默牺牲。 【6题详解】 D.“用明朗温暖的画面冲淡前文的悲壮氛围”错误，结尾云雀的画面并非单纯冲淡悲壮、转向平和叙事。云雀呼应前文孩子放飞云雀的情节，象征英雄精神永存、理想与希望延续，悲壮底色仍在，并非弱化悲壮氛围。 故选D。 【7题详解】 A.“这一情节重在表现国民党高层决策的草率随意，也从侧面暗示案件本身证据不足、定性模糊”错误，蒋介石直接下令处决，是体现其残暴、反动立场，并非表现决策草率、证据不足，理解错误。 C.“意在回避残酷现实，以温和笔调弱化斗争的尖锐性”错误，克制描写刑场，是用留白手法凸显悲壮肃穆，并非回避残酷、弱化斗争。 D.“渲染轻松明快的氛围”错误，云雀核心是象征希望、自由、英雄精神传承，并非渲染轻松明快的氛围，全文基调悲壮。 故选B。 【8题详解】 题干明确两个答题角度：革命者的风骨+普通人的温情，要求结合文本分析，属于形象特点 +文本印证常规题型，作答时分别对应两个关键词。 拆解关键词，锁定答题方向。 革命者的风骨：指向信仰、气节、意志、面对磨难与死亡的态度，优先筛选狱中受刑、法庭审判、临刑明志、赴死等情节。 普通人的温情：指向亲情、夫妻情、故土情怀、生活化情感，优先筛选夫妻隔窗相见、牵挂子女、品尝凤梨酥、哼唱家乡小调等日常温情情节。 答题逻辑：每一点做到观点+原文情节+阐释，条理清晰。 【9题详解】 审题：抓住关键词“剧本化”，明确要分析文本具备影视/舞台剧本的特点。 联想特点。剧本常见特征：场景独立、重动作对话、镜头式切换。 回原文找依据：梳理出会见室、法庭、刑场等多个独立场景，对应分镜式布局；全文以人物对话、动作神态描写为主，几乎无议论抒情，对应镜头化语言；段落间直接跳转时空，无多余衔接，对应蒙太奇式切换。 组织答案：分三点，每点按“特点+文本举例+效果”作答。 （三）阅读III（本题共5小题，22分） 阅读下面的文言文，完成小题。 材料一： 王潮，字信臣，光州固始人也。唐末，福建观察使陈岩卒，其婿范晖拥兵自称留后①，骄侈失众心。潮遣从弟彦复将兵攻晖，围福州岁余，克之，潮遂据有闽地五州。唐即拜潮威武军节度使。潮乃遣吏巡属县，劝课农桑，定租税为三等，豪右不得隐占，交好邻道，息兵保境，闽人安之。 潮卒，弟审知代立。审知虽起陇亩，而为人俭约，常蹑麻屦，府舍卑陋，未尝营葺。好礼下士，避地入闽之中原衣冠士人，皆收而用之。建四门学，以教闽士之秀者，岁时率僚属临考，优者擢为吏。招徕海中蛮夷商贾，海上黄崎港波涛为阻，一夕风雨雷电震击，开为通港，闽人以为审知德政所致，号为甘棠港。审知在位二十九年，一境晏然，公私富实。 （出自《新五代史·闽世家第八》） 材料二： 天福二年，闽主昶②嗣位，作紫微宫，饰以水晶，土木之盛倍于其父所建宝皇宫，工匠昼夜不得息。用度不足，乃空名堂牒卖官于外，以输钱多少为高下，富商大贾皆厕身宦流。又除民丁钱自江淮至岭海之间凡行旅蔬果鸡豚无不重征民不堪命，道路怨嗟。 天福八年，闽富沙王延政③与闽主曦④构隙，称帝于建州，国号大殷，置百官。是时曦据福州，延政据建州，连年攻战，暴骨如莽，闽中民力大困。开运二年，唐兵围建州，延政出降，闽国亡。唐兵乘胜逼福州，闽将李仁达遣使求救于吴越，吴越王弘佐遣兵三万浮海赴之，与仁达合势大破唐兵，斩首二万级，遂取福州。 （出自《资治通鉴·后晋纪》） 材料三： 吴越既有福州，以鲍修让为福州安抚使。修让性宽厚，罢王氏苛政十余条，善抚士卒，招集流亡，兵民皆安之。广顺二年，福州大饥，谷价腾涌，民多饿殍，王命发常平仓粟十万石赈之，又蠲其境内租税三年，民赖以全活者数十万计，境内为之立生祠。 乾祐元年，忠懿王命修福州子城。浚护城濠，广开沟渠以泄积潦，民免疫疠之患。又增筑海堤三十里，御潮汐之冲，斥卤之地尽为良田。重建四门学，置博士弟子员，许闽士赴杭州应举，中式者量才授官，闽人始知向学。 钱氏据两浙及福州，历三世四王，境内不见兵革几五十年。福州自王氏之乱，兵革不息，市井凋残，至是渐复殷阜，海舶岁至，货殖丰饶。及宋太平兴国三年，王弘俶纳土归朝，福州士民老幼迎于境上，焚香泣拜曰：“吾曹免兵戈之祸矣，皆钱氏之赐也。” （出自《十国春秋·吴越世家·忠懿王世家》） 【注】①留后：古代官职名，唐代节度使、观察使缺位时设置的代理官职。②闽主昶：原名王继鹏，后改名王昶，闽国第四位皇帝。③闽富沙王延政：王曦之弟。④闽主曦：原名王延羲，后改名王曦，王昶的叔叔，闽国第五位皇帝。 10. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 又除民A丁钱B自江淮C至岭海之间D凡行旅蔬果E鸡豚F无不重G征H民不堪命 11. 下列对材料中加点词语及相关内容的解说，正确的一项是（ ） A. 课，授课，名作动，与《鸿门宴》“道芷阳间行”中“道”的用法一致。 B. “盛倍于其父所建宝皇宫”与“求救于吴越”的“于”的词性相同，意义不同。 C. 者，助词，与《促织》“村中少年好事者驯养一虫”中的“者”都表判断。 D. 几，音jǐ，与《项脊轩志》“或凭几学书”中的“几”读音和意义皆不相同。 12. 下列对材料有关内容的概述分析，不正确的一项是（ ） A. 唐末闽地局势动荡，福建观察使陈岩死后，其女婿范晖拥兵代理其职，后王潮派遣堂弟领兵攻打范晖，最终占据闽地五州。 B. 在闽主王昶任期内，富商可以通过缴纳钱财跻身官员队伍，而且往往输送的财务越多，获得的官职也就越高。 C. 南唐军队逼近福州，闽将李仁达到吴越求救，吴越王派遣士兵渡海赶赴福州，大败南唐军队，并顺势攻取了福州。 D. 钱弘俶向宋朝献土归降，其治下的福州百姓也因此免遭战乱之苦，他们感念钱氏的恩德，特到边境迎接弘俶。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）以教闽士之秀者，岁时率僚属临考，优者擢为吏。 （2）浚护城濠，广开沟渠以泄积潦，民免疫疠之患。 14. 闽国兴衰与吴越治国的史实，可以印证欧阳修《五代史伶官传序》中的什么观点？请结合文本简要分析。 【答案】10. BDH 11. B 12. C 13. （1）用来教授闽地优秀的读书人，每年定期率领下属亲临考核，成绩优异的提拔为官吏。 （2）疏通护城河，大规模开挖沟渠来疏导积存的涝水，百姓因此免受瘟疫的祸害。 14. ①印证观点：忧劳可以兴国，逸豫可以亡身。（或“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”）②忧劳兴国：王潮、王审知兄弟治闽时勤勉为政，重视农业，选贤任能；吴越钱氏轻徭薄赋、体恤民生。他们都使国家安定繁荣，均体现“忧劳可以兴国”之理。③逸豫亡身：闽国后期君主骄奢淫逸、卖官鬻爵、横征暴敛，又内战不休，最终亡国，印证“逸豫可以亡身”的观点。 【解析】 【导语】这组选文以五代十国闽地政权更迭为线，三篇史料前后衔接、脉络清晰：从王潮兄弟治闽安民，到王闽后期骄奢内乱亡国，再到吴越治理福州复振。寓“得民者兴失民者亡”的治道思考于史实，对比鲜明，叙事简明，既适配文言阅读考查，也暗藏对为政得失的深刻观照。 【10题详解】 句意：又向百姓征收丁口税，从长江、淮河到五岭、沿海地区，凡是过往行人、蔬菜水果、鸡鸭猪狗没有不征收重税的，百姓承受不住这样的负担。 “又除民丁钱”是动宾结构，前后B处断开； “自……至……”是固定结构，“行旅蔬果鸡豚”是主语，D处断开； “凡行旅蔬果鸡豚无不重征”是主谓结构，“民”是行军主语，H处断开。 故选BDH。 【11题详解】 A.错误。动词，督促/名词作动词，取道。句意：鼓励督促农业生产。/取道芷阳秘密行军。 B.正确。介词，比/介词，向。句意：工程的规模比他父亲所建的宝皇宫大一倍。/闽国将领李仁达派遣使者向吴越求救。 C.“都表判断”错误。都是助词，定语后置标志，无义。句意：依靠这些措施得以保全性命的百姓有几十万。/村中有一个好事的少年驯养着一只蟋蟀。 D.“读音和意义皆不相同”错误。读音相同，意义不同。jǐ，将近/jǐ，几案，桌子。句意：境内将近五十年没有发生战争。/或者伏在桌旁学写字。 故选B。 【12题详解】 C.“闽将李仁达到吴越求救”错误，由原文“闽将李仁达遣使求救于吴越”可知，是李仁达派遣使者向吴越求救，并非亲自到吴越。 故选C。 【13题详解】 （1）“以“，用来；“临考”，亲临考核；“擢”，提拔。 （2）“浚”，疏通；“广开”，大规模开挖；“泄”，疏导。 【14题详解】 明确要求：引用课内经典观点，结合文本事例分层论证。 ①亮出核心观点（忧劳可以兴国，逸豫可以亡身）。 ②分层梳理文本：正面（忧劳兴国）：王潮、王审知、吴越统治者勤政爱民、休养生息→政权安定富庶；反面（逸豫亡身）：闽国后期君主骄奢、苛政、内战→国力耗尽、最终亡国。 ③总结：统治者的作为决定政权兴衰，回扣观点。 【参考译文】 材料一： 王潮，字信臣，是光州固始县人。唐朝末年，福建观察使陈岩去世，他的女婿范晖拥兵自称留后，骄横奢侈，失去了民心。王潮派遣堂弟王彦复领兵攻打范晖，围困福州一年多，最终攻克，王潮于是占据闽地五州。唐朝随即任命王潮为威武军节度使。王潮便派遣官吏巡视所属各县，鼓励督促农业生产，将租税定为三等征收，豪门大族不能隐瞒、侵占土地，与相邻势力友好交往，停止战事、保全境安宁，闽地百姓过上了安定的生活。 王潮去世后，他的弟弟王审知接替其职位。王审知虽然出身农家，但为人节俭，经常穿着麻鞋，府第简陋，从未进行过扩建修缮。他礼贤下士，因躲避战乱进入闽地的中原士大夫，都被他收揽任用。还修建了四门学，用来教授闽地优秀的读书人，每年定期率领下属亲临考核，成绩优异的提拔为官吏。又招揽海外各蕃国的商人来闽贸易，当时海上的黄崎港被波涛阻隔，一天夜里风雨雷电交加，震开了航道成为港口，闽人认为是王审知的德政感召所致，将此港命名为甘棠港。王审知在位二十九年，全境太平，官府和百姓都很富足。 材料二： 天福二年，闽主王昶继位，修建紫微宫，用水晶做装饰，工程的规模比他父亲所建的宝皇宫大一倍，工匠昼夜施工不得休息。国家费用不足，就下发空白的任官文凭在外卖官，按照缴纳钱财的多少定官位高低，富商大贾都挤进了官员队伍。又向百姓征收丁口税，从长江、淮河到五岭、沿海地区，凡是过往行人、蔬菜水果、鸡鸭猪狗没有不征收重税的，百姓承受不住这样的负担，道路上满是怨恨叹息的声音。 天福八年，闽国富沙王王延政和闽主王曦产生矛盾，在建州称帝，国号大殷，设置百官。当时王曦占据福州，王延政占据建州，连年交战，暴露在外的尸骨像野草一样多，闽地百姓的财力被消耗殆尽。开运二年，南唐军队围困建州，王延政出城投降，闽国灭亡。南唐军队乘胜逼近福州，闽国将领李仁达派遣使者向吴越求救，吴越王钱弘佐派遣三万士兵渡海赶赴福州，和李仁达联合大败南唐军队，斩首两万级，于是攻取了福州。 材料三： 吴越占据福州之后，任命鲍修让为福州安抚使。鲍修让性格宽厚，废除了王氏时期的十余条苛政，善于安抚士兵，招集流离失所的百姓，军队和百姓都安定下来。广顺二年，福州发生大饥荒，粮价暴涨，很多百姓饿死，吴越王下令调出（或发放）常平仓的十万石粮食赈灾，又免除福州境内三年的租税，依靠这些措施得以保全性命的百姓有几十万，福州百姓为他立了生祠。 乾祐元年，吴越忠懿王钱弘俶下令修缮福州的内城。疏通护城河，大规模开挖沟渠来疏导积存的涝水，百姓因此免受瘟疫的祸害。此外又增筑了三十里长的海堤，抵御潮汐的冲击，原本含盐碱地（指有过多的盐碱而不宜耕种的土地）全都变成了良田。钱弘俶还下令重建四门学，设置博士弟子的员额，允许闽地的读书人前往杭州参加科举考试，考中的人根据才能授予官职，闽地的百姓从此开始崇尚学问。 钱氏统治两浙和福州，历经三代四位君主，境内将近五十年没有发生战争。福州自从王氏内乱以来，战事不断，市井萧条，到这时逐渐恢复殷实富足，海外商船每年都来贸易，货物丰饶。等到宋朝太平兴国三年，吴越王钱弘俶献出领地归顺宋朝，福州的士人百姓扶老携幼到边境迎接，焚香哭拜说：“我们免于战祸的灾难，都是钱氏的恩赐啊。” （四）阅读IV（本题共2小题，9分） 阅读下面这两首宋诗，完成小题。 闻种谔米脂川大捷① [北宋]王珪 神兵十万忽乘秋，西碛妖氛一夕收。 匹马不嘶榆塞外，长城自起玉关头。 君王别绘凌烟阁，将帅今轻定远侯②。 莫道无人能报国，红旗行去取凉州。 贼退双溪楼遣兴③ [南宋]李光 朝来喜见妖氛静，坐觉山川胜气还。 关塞罢征车马健，郊原得雨老龙闲。 黄绵惯拥茅檐日，白发羞陪玉笋班④。 好在故园兵火后，那无破屋两三间。 [注]①种谔：北宋名将。米脂川大捷：北宋与西夏作战很少取胜，公元1081年，北宋在陕西米脂附近取得大捷。②定远侯：东汉著名军事家班超的封号。③双溪楼：历史名楼，在今福建省南平市。此诗为南宋名臣李光在击败叛贼戚方后所作。④玉笋班：指英才济济的朝廷。 15. 下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A. 两首诗的首联中“妖氛”一词，含义相近，均表达了诗人的爱憎情感。 B. 王诗尾联中的“红旗”意象在古代边塞诗中时有出现，此处为借代用法。 C. 王诗运用典故，古朴典雅，巧妙地表达了对宋军将领建功立业的赞美。 D. 王诗首联“十万”“一夕”，李诗颈联“黄绵”“白发”均运用对比手法。 16. 这两首诗均为诗人在国家取得重大军事胜利后所作，表达的情感同中有异，请概括其情感的异同之处。 【答案】15. D 16. 相同点：两首诗均表达了取得胜利的喜悦之情。 不同点：王诗歌颂了宋军将士们的功绩，表达了对他们报国情怀的赞美。李诗则描写了战事过后田园荒芜的景象，表达了对朝廷中涌现后辈英才的欣慰，对战火后故园尚存的庆幸，及自己年老归隐、不恋朝堂、安于清贫的情怀。 【解析】 【导语】这两首同为捷报传来后所作的宋诗，各见风骨。王珪写北宋边捷，格调昂扬雄放，满溢建功报国的豪情；李光写南宋平乱，喜胜之余暗蕴闲居怅惘，沉郁内敛，尽显不同语境下的士人心境。 【15题详解】 D.“李诗颈联‘黄绵’‘白发’均运用对比手法”错误。王诗“十万”写宋军兵力规模，“一夕”言破敌速度之快，意在凸显宋军声势、破敌神速，二者并非对比；李诗“黄绵”指诗人闲居的衣物，“白发”指诗人年老身份，二者都指向诗人闲居年老的状态，也不构成对比。 故选D。 【16题详解】 第一步审题：明确要求概括同、异情感，结合诗作背景、意象、语句、注释逐一梳理。 第二步找共性：两首诗都是战事取胜后所作，抓取共通情绪——战胜的欣喜、时局转安的欣慰。 第三步析差异：王诗聚焦边关将士，结合“凌烟阁”“定远侯”“取凉州”，提炼赞颂战功、褒扬报国之志、渴望继续拓土建功的豪情。李诗前两联写边塞休战、天地复苏；颈联写自身年老、无意混迹朝堂；尾联心系故园，提炼向往田园闲居、牵挂故土、安于清贫的情怀。 最后整合答案：按“相同点、不同点”分层作答，条理清晰，结合诗句依据简要佐证。 （五）名篇名句默写（本题共1小题，6分） 17. 补写出下列句子中的空缺部分 （1）春天来临，野外树木绽放新芽，溪水淙淙流淌。这种美好情景，让人不禁想起陶渊明《归去来兮辞并序》中的“_______，_______”二句。 （2）诸葛亮在《出师表》中用“不宜偏私，使内外异法也”来劝诫后主赏罚应杜绝私情；抱着同样的目的，在《谏太宗十思疏》中，魏征用“_______，_______”两句对唐太宗进行提醒。 （3）陈明参加学校的诗词大会，第一关是九宫格题，九宫格中有九个意象（如表），要求说出至少包含其中三个意象的两句古诗词，陈明脱口而出：“_______，_______。” 酒 江 月 云 风 水 柳 蝉 舟 【答案】 ①. 木欣欣以向荣 ②. 泉涓涓而始流 ③. 恩所加则思无因喜以谬赏 ④. 罚所及则思无因怒而滥刑 ⑤. 春江潮水连海平 ⑥. 海上明月共潮生（明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉/杨柳岸，晓风残月） 二、语言文字运用（本题共6小题，18分） （一）语言文字运用 阅读下面的文字，完成小题。 众所周知，曹操生前备受“头风病”困扰。时至今日，曹丞相的头痛仍令许多人牵肠挂肚，曹操高陵的祭品里常有热心人带去的布洛芬。不过，布洛芬于曹操的病情是否对症呢？ 考古学者整理曹操的遗骨时，发现他的牙齿状况非常糟糕：多颗牙齿几乎被蛀空，状况稍微好一点的牙齿也是yòu（ ）面磨损严重，且存在深达牙髓的蛀洞。有考古学者据此推断曹操的“头风病”是龋（ ）齿导致的三叉神经痛，其实，根据现有信息还不足以作出这一推断。 首先，“头风病”与现代医学名词没有准确的对应关系。很多疾病，如偏头痛、三叉神经痛、丛集性头痛等，其伴随症状都与古代医书中“头风病”的症状相对应。而史书中关于曹操“头风病”的症状描述出自他人的观察记录，必然丢失、扭曲了不少症状信息。这使得根据描述猜测曹操“头风病”对应的现代医学名词更加困难。 其次，严重的龋齿并不必然导致三叉神经痛。牙科学界认为，在罕见情况下，龋齿会成为三叉神经痛的触发点，但必须先排除牙本质敏感、牙齿断裂等牙齿本身的病变。所以，并不能因为曹操有严重的龋齿就推断他患有三叉神经痛。 如果曹操主要的困扰在于龋齿，以他的严重程度， ，恐怕需要口腔科医生进行全面完善的口腔治疗。而如果曹操还有其它导致头痛的疾病，治疗起来将更加复杂，布洛芬就更无能为力了。 18. 请按照括号内的要求作答。 yòu（填字）面_______ 龋_______（注音）齿 19. 请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，不超过15个字。 20. 当代年轻人给古人扫墓的方式多种多样，送高铁票、送奖状、送巧克力等等，“花式扫墓”不仅蕴含着对古人的敬意与共情，还满足了情感代偿和自我疗愈的需要。下面给出了一副对联的下联，请根据材料第一段内容对出上联。 上联： 下联：聊舒我辈烦忧心 【答案】18. ①. 釉 ②. qǔ 19. 单纯用布洛芬已经很难奏效 20. 奉祭曹公头痛药 【解析】 【18题详解】 ①文段描述曹操牙齿的磨损情况，根据拼音“yòu”结合牙齿生理结构，牙齿最外层为牙釉质，因此描述牙齿的yòu面是“釉面”，可确定汉字； ②“龋齿”是固定医学名词，标准读音为“qǔ”。 【19题详解】 全文围绕“布洛芬对曹操的病症是否对症”展开，横线所在句假设“曹操主要的困扰在于龋齿”，后半句明确“需要口腔科医生进行全面完善的口腔治疗”，因此横线需要点明布洛芬的局限性，同时控制字数在15字以内。可填“单纯用布洛芬已经很难奏效”。 【20题详解】 拟写对联需要满足三个要求：①内容贴合要求（结合材料第一段）；②符合对联规则：字数相等、结构词性相对、上联尾字仄声；③情感贴合语境。 先拆解下联：聊舒（状中结构：副词+动词）+我辈（偏正指人名词）+烦忧心（偏正名词），上联要与之保持一致的结构，尾字仄声。 材料第一段核心内容为：当代年轻人给曹操扫墓，带布洛芬想要缓解他的头风病痛，据此拟写即可。 （二）语言文字运用 阅读下面的文字，完成小题。 王安石的《读孟尝君传》，直到现在多种古文选本选，依旧赞叹不止。不算标点，整整九十个字，据说文以短小为上，当然是一篇妙文了。在昔人眼里，妙还不只此也，如沈德潜就曾越诗境而捧此文，其后还可以加上现代选评家的看法，是值得一唱三叹，【甲】并起而效尤，以期古为今用。 真是这样吗？我看不是这样。原因是，这是典型的后期史论，具有史论的通病，是声势浩大而内容稀松。何以言之？表达是为内容服务，先说内容。关键在于得一士则可以制秦，这，不要说我们现在不相信，就是王荆公自己，总当自信是【乙】“一士”吧，而得神宗之青睐，竟至变法难通，可见天下大事，并不像书呆子想象的那样容易旋转。换句话说，先秦时期，六国破灭，秦统一，是历史的必然，【丙】说得一士（还不是齐君得）就可以扭转历史，是躲开史实作文章，拿笔时候兴高采烈，放下笔 ， 。 ， ， ， 。算不清有多长时期了，讲文史的都宣扬古文运动的进步性，因为立志破骈四俪六。我看呢，专就表达方面说，【丁】是各有所蔽。打个比方说，骈体有如挑帘出来，一定要打扮得花枝招展，古文变为一定要鸣锣喝道，如果我们推重的是平实自然，那就扭扭捏捏和虚张声势，同样成为可厌。 21. 下面各选项说法正确的一项（ ） A. 【甲】处的“效尤”褒词贬用，调侃了现代选评家一味夸赞的做法。 B. 【乙】处的双引号也可删去，删去后句子的意味没有变化。 C. “静对着像喇叭似的牵牛花（朝荣）的蓝朵，自然而然地也能感觉到十分的秋意”一句中括号的作用与【丙】处相同。 D. 【丁】处的“蔽”字为错别字，应当改为“敝”字。 22. 依次填入上面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一组是（ ） ①是自己也难免要失笑的 ②因为酷爱文的声势 ③顺文章之藤摸史实之瓜 ④有时就连理也不要了 ⑤“失笑而写” ⑥这股力量是由韩柳起的古文传统来 A. ①③②⑤⑥④ B. ②④③①⑤⑥ C. ③①④②⑤⑥ D. ③①⑤⑥②④ 23. 小明在读完上述文字后，认为苏洵《六国论》也犯了后期史论的通病。你是否赞同他的观点？请从两个方面陈述你的理由。 【答案】21. C 22. D 23. 赞同，整体上看《六国论》确有声势浩大而内容稀松之弊。 ①内容上：《六国论》将六国灭亡原因简单归结为“弊在赂秦”，论证援引多有脱离史实、以偏概全的问题，论证不够严谨有理。 ②文辞上：文章整散结合，文辞铿锵，行文颇有声势与感染力，给人辞胜于文之感。 不赞同，《六国论》文道相协，并无声势浩大而内容稀松之弊。 ①内容上：《六国论》观点鲜明，并从正反两方面层层说理，论证严密，虽偶有分析史事失误处，但该文重在借古讽今，现实针对性强，思想深刻。 ②文辞上：文章结构严谨，逻辑清晰，语言刚劲有力，文辞与内容相得益彰，并非空洞造势。 【解析】 【21题详解】 A.“‘效尤’褒词贬用”错误。“效尤”意思是效仿坏的样子，本身就是贬义词，并非“褒词贬用”。作者用该词讽刺了现代选评家盲目跟风夸赞的做法。 B.“删去后句子的意味没有变化”错误。【乙】处双引号表示特殊称谓（强调王安石自己就是那个“一士”），具有反讽和强调意味，删去后这种意味就丧失了。 C.正确。【丙】处括号表示补充说明（说明这个“士”还不是齐君得到的）；“牵牛花（朝荣）”的括号也是表示补充说明（注释别称），两者作用相同。 D.“‘蔽’字为错别字，应当改为‘敝’字”错误。“蔽”字意为遮蔽、弊端，“各有所蔽”指各有各的盲点或弊端，字形和词义均正确；而“敝”意为破旧、破烂，此处不能用“敝”。 故选C。 【22题详解】 横线前是“拿笔时候兴高采烈，放下笔”，放下笔后应是审视所写内容，故③“顺文章之藤摸史实之瓜”紧承其后；发现文章脱离史实，自然①“自己也难免要失笑的”，形成③①逻辑组合，排除A、B。 接着，⑤概括上述写作现象（此等让人失笑的写法），进而追溯其源头，即⑥“这股力量是由韩柳起的古文传统来”，构成⑤⑥承接关系。 最后，解释古文传统导致此现象的深层原因：②“因为酷爱文的声势”，而酷爱声势的极端结果便是④“有时就连理也不要了”，这与前文“躲开史实作文章”完美照应，构成②④因果递进。 综上，逻辑链条为：动作与结果（③①）—现象与源头（⑤⑥）—原因与后果（②④）。 故选D。 【23题详解】 先审清题干，明确任务题干要求判断是否赞同“《六国论》犯了后期史论的通病”，并“从两个方面陈述理由”。首先需理解“后期史论的通病”在原文中的定义：①内容上“躲开史实作文章”“声势浩大而内容稀松”；②表达上“虚张声势”“鸣锣喝道”。作答时须扣住这两点，结合《六国论》的具体内容展开分析。 再分层思考，确定立场 赞同立场：可从内容上批评其简化史实（六国灭亡原因复杂，苏洵仅归因于“赂秦”）、论证以偏概全（如“不赂者以赂者丧”忽略了燕赵自身弱点）；文辞上肯定其气势，但指出“辞胜于文”，符合“虚张声势”。 不赞同立场：则强调其借古讽今的现实针对性（暗讽北宋赂辽夏），论证虽有不严谨处但整体严密（正反对比、逻辑递进）；文辞服务于内容，并非空洞造势。 最后整合答案，分条作答 每条先亮明分论点（内容/文辞），再结合《六国论》原文具体例证（如“抱薪救火”“与嬴而不助五国”等），最后回扣“通病”与否。注意两种立场均可成立，关键在于自圆其说、有理有据。 三、作文（60分） 24. 阅读下面的漫画材料，根据要求写作。 结合材料的内容和寓意，写一篇作文。 要求：明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【答案】略 【解析】 【详解】【审题】 漫画呈现了一个温馨而深刻的家庭共读场景：家长与孩子各自捧着一本书，书上的话互为映照——“家长是孩子的老师”“孩子是家长的老师”。看似简单的两句话，却道出了家庭教育的本质：教育从来不是单向的灌输，而是双向的滋养与成长。 传统观念中，家长常被赋予“第一任老师”的角色，以经验、知识和价值观引导孩子。但漫画的另一半提醒我们，孩子同样拥有独特的“为师”资格——他们以未被驯化的好奇心、直指本质的真诚、对世界的鲜活感知，不断叩击着成年人日渐僵化的思维定式。家长教孩子认识规则与责任，孩子教家长重新发现好奇与勇气；家长给予孩子生存的智慧，孩子唤醒家长沉睡的初心。 这幅漫画启示我们：最好的家庭教育，是两代人互为镜子、彼此照亮。在这样的互动中，成长不再是孩子的独有任务，而是全家人共同书写的生命故事。 【立意】 1.最好的教育是全家一起成长。 2.别让家长的身份挡住平等对话。 3.会向孩子学习的父母更智慧。 【行文思路】 写作时，开头从漫画场景切入，引出“双向教育”的核心现象，提出中心论点：最好的家庭教育不是单向灌输，而是家长与孩子在平等互学中共同成长。中间部分先写家长如何教孩子规则、知识和经验，再写孩子如何用好奇心、真诚和鲜活视角启发家长打破思维定式，最后分析这种互学关系对家庭氛围的积极影响——让家成为彼此照亮的精神课堂。结尾联系现实生活，呼吁家长放下“永远正确”的姿态，孩子也要敢于表达，两代人携手走向共同成长。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026届福建省福州第一中学高三5月模拟冲刺语文试题 （完卷150分钟 满分150分） 一、阅读（72分） （一）阅读I（本小题共5小题，19分） 阅读材料，完成小题。 材料一： 随着AI深度融入各领域，大模型不再仅是辅助工具，更能输出观点、立场，其对用户过度附和的谄媚现象值得警惕。 ：从技术偏置到制度化触发 一是模型驱动，训练奖励机制存在结构性偏置，倾向柔性表达、回避事实冲突；二是互动驱动，用户提示中的立场与情绪信号，使模型主动靠拢用户观点；三是平台驱动，平台以满意度为核心指标，促使迎合行为固化为制度化表达模式。 谄媚表征：迎合型输出的外显结构与呈现方式 迎合型输出的外显结构如下：内容谄媚表现为语言柔化、弱化批评；立场谄媚表现为默认采纳用户立场、忽略相反证据；价值谄媚表现为回避价值冲突，以温和共识掩盖矛盾。 谄媚风险：从局部偏移到系统性风险的演化机制 研究显示，人工智能谄媚的危害不仅在于单次回答的质量下降，还在于会形成一种累积效应，进而改变专业判断与公共理性。例如，本应以充分事实支撑、清晰立场指向和专业判断为基础的报道，可能在模型协作下被转化为更稳妥、风险更低的温和叙述，由此呈现出低张力的表达倾向。 （摘编自《新闻春秋》2026年第1期《人工智能谄媚的生成逻辑与系统性风险》） 材料二： 最近，关于AI“谄媚性”的研究登上《科学》杂志。研究显示，在11个主流模型中，AI对用户的肯定程度平均比人类高出49%；即使是在涉及欺骗、违法或其他有害行为的情况下，AI仍倾向于迎合。更有甚者，仅一次与谄媚型AI的互动，就会降低用户承担责任、修复人际冲突的意愿，并激发他们对谄媚型模型的信任和偏好。 这让人很容易联想到心理学中经典的“回声室”效应，不同的是，在AI的加持下，这间“回声室”更加牢不可破。 试问，如果习惯与一个始终顺从、随时回应的对象交流，人是否还能适应现实中那些不可预测，甚至充满摩擦的人际互动？面对这一难题，我们必须明确人机关系的基本前提——AI是工具，而非替代者。 在交互机制上，如何避免过度迎合成为首要课题。“信息茧房”同样存在于AI陪伴中，用户长期互动后会逐渐形成单一认知路径，因此，在产品设计中，可以引入启发式对话，通过提问与引导帮助用户自我反思，而非简单放大既有情绪。同时，在服务过程中引入心理学、社会学等相关理论指导，对交互进行约束，也有助于避免用户陷入虚拟情感陷阱。 与此同时，“适度的摩擦”也正逐渐成为行业共识。相关服务提供者有意识引入节奏调节机制，在长时间高频互动中适当放缓回应速度、引导话题转移或推荐线下资源，避免用户持续沉浸在单一关系中。 随着政策落地，AI陪伴会受到更加规范的监管。但比监管更基础的，是对技术边界的清醒认知：AI可以提供情感支持，但不应、也不能替代人与人之间的真实连接。人际关系如同大脑皮层的褶皱，正因为存在沟回与起伏，才有空间生长出更多理解与经验。这是人与AI的顺滑交互难以抵达的地方。 （摘编自《科技日报》文章《AI越“懂你”，人类越需要彼此》） 材料三： AI火了，曾被视为“冰冷算法”的机器，正在成为无数人的树洞：有人焦虑时得到回复“放下最优解的执念，带着韧性的你已是满分答案”，瞬间泪流满面；独居老人与“赛博孙子”视频，被一连串俏皮顺口溜逗得前仰后合……当技术开始以诗意回应孤独，当代码编织出情感的经纬，不禁要问：AI当真懂得爱吗？ “不是风动，不是幡动，仁者心动。”我们不停追问探索AI，丢入颗颗石子，激荡起的涟漪或许令人心头微颤，但回答照见的，其实是投石者自己的身影。老人对着虚拟儿孙展颜开怀，抚慰他们的不是算法，而是内心深处对亲情的渴慕；游子隔着屏幕泪眼涟涟，打湿衣襟的不是煽情言语，而是自己久未说出口的乡愁。恰是我们带着作为人的主体性，去注视、去赋义，才能让AI有机会感动我们、激励我们。在这个意义上，不必担心AI的智械危机，因为爱的起点与落点，终究还是我们自己。 那些深夜向AI倾诉的人们，与其说是被算法治愈，不如说是一次跨越时空的相拥。每一行代码所调动的，是数千年的文化积淀、是千万次的情感交互。无数个鲜活个体的思想与表达被压缩为数据，赋予AI以“人性”，让它能够在某个孤独灵魂于云端之上发出求救信号时，给予TA一个温暖的拥抱。可以是《诗经》中“执子之手，与子偕老”的千年浪漫，也可以是太白笔下“轻舟已过万重山”的恣意洒脱。 进而言之，也不必把AI视为情感世界的“狼来了”，它反而能帮助我们审视对爱的理解。有人曾让AI代笔“催婚信”，想告诉孩子不结婚的人生就是失败的。AI却回复，“我明白您作为父母的关心，但更建议以理解和尊重的态度进行交流”，默默把标题改为《愿你活出生命的无限可能》。这份“共情力”让人不禁反思，在机器越来越像人时，生而为人的我们是否还有倾听的耐心，能够不带有任何刻板印象地去理解和爱？ 技术提供的并非爱，但确实让我们找到了重新发现爱的入口。这正是：算法中发现爱的量子纠缠，用二进制翻译心跳的震颤，人工智能的倒影间，原来，是我们自己的心语呢喃。 （摘编自《人民日报评论》公众号文章《从“心灵导师”到“赛博孙子”，AI当真懂爱？》） 1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（ ） A. 为了追求低张力的表达，AI可能倾向于选取更稳妥、更温和的回答，而不是以事实作支撑、以专业判断为基础。 B. 由于无法适应现实中未知的、可能存在摩擦的人际互动，人们更倾向于沉浸在AI顺从性强的交流中。 C. 人类对AI的情感依赖越突出，越需要主动认清人机关系，守住真实人际链接。这种认知是政策监管所不能替代的。 D. 大量事实证明，我们无需将AI视为情感威胁，因为AI能真正理解并传递爱，还可帮助人们审视对爱的理解。 2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ） A. 材料一画横线处应填“谄媚动因”，既承接上文AI谄媚核心话题，又对应下文模型、互动、平台三类AI谄媚现象的产生缘由。 B. 长期与一味讨好、过度顺从的AI相处，既会弱化人们处理人际矛盾的主动性，也可能会让人愈发依赖这类刻意迎合的智能。 C. 与传统“回声室”效应相比，AI的无原则迎合与顺从会持续强化固有认知，过滤异质声音，让人陷入更封闭的认知状态。 D. 引入启发式对话与适度交互摩擦，旨在帮助人们避免陷入算法带来的认知固化或过度沉浸，不会影响AI的使用体验。 3. 下列选项中，不符合材料一所论AI谄媚表征的一项是（ ） A. 用户询问长期熬夜、懒散躺平是否危害严重，AI回复：“生活节奏因人而异，放松调整状态无可厚非，不必过度焦虑。” B. 当下部分网红短剧粗制滥造，用户就此咨询AI，AI回复：“当下确实有部分网红短剧为逐流量而仓促制作、内容低俗化，行业乱象需要正视。” C. 用户认为传统戏曲没有当代传承价值，AI回复：“传统戏曲确实形式过于老旧，很难适配当下年轻人的审美与生活节奏。” D. 用户主张精致利己无需指责，AI回复：“人生选择本无高下之分，价值取向各不相同，每种生活观念都值得尊重与包容。” 4. 请根据材料，谈谈如何应对AI谄媚。 5. 在人民网《请给AI起个好名》一文的留言区，有网友为AI起了中文名叫“知情”。你是否认同这个名字？请结合材料二、材料三说明理由。 （二）阅读II（本小题共4小题，16分） 阅读下面的文字，完成小题。 沉默的荣耀（节选） 卢敏 张玉 王昊天 刘菁芸 著 王碧奎提着食盒，透过会见室的小窗口紧张地看着里面。吴石脸上伤痕累累，戴着手铐脚镣从里面走了出来，夫妻二人隔窗而坐。 “夫人。” 王碧奎敏锐地注意到丈夫眼睛上的伤痕，痛心地问：“虞薰，你的眼睛怎么了？” “无妨，一点小伤而已。” “你把眼镜拿下来。” 吴石无奈，艰难地抬手，拿下了眼镜。 王碧奎看见吴石左眼伤得很重，黯淡近盲，眼睛瞬间红了，却强忍住了泪水说：“他们怎么能把你打成这样，怎么可以……” “没事的。就算一只眼睛，也足够我看清这个世界了。” 王碧奎看着丈夫瘦削的面庞，说不出话。 “家里都还好吗？学成和健成，是不是都吓坏了？” “学成很懂事，照顾弟弟，照顾我。她长大了。” 吴石欣慰地点点头：“孩子总会长大。”然后瞥向王碧奎带来的食盒，问道：“夫人给我带了什么好吃的？” 王碧奎这才打起一些精神道：“我给你做的凤梨酥。” 吴石打开食盒，二人才看见里面的凤梨酥个个都被掰得稀碎了。 王碧奎再也忍不住了，一下失声痛哭出来：“他们连一个完整的都不给我留！” “不哭，夫人。” “虞薰，你能不能跟他们说，让周总长通融一下，下次不要把我的凤梨酥给捏碎了——” “碧奎，可能没有下次了……” “不行！我说过，如果你要比我先死，那也得是在福州，而且我会跟你一起死。福州有我爸妈，他们能照顾孩子。虞薰，你不可以违约！不可以！” 吴石再也忍不住了，热泪横流道：“碧奎，对不起。我这一辈子，骗了你太多次，这一回，我不愿再骗你了。以后的日子，可能需要夫人分外辛苦。答应我，照顾好自己，照顾好孩子。我知道，你总是对我有求必应的。” 王碧奎默默地点点头。 “夫人，把凤梨酥递给我好不好？” “都碎了……” “我想吃。” 王碧奎让宪兵把食盒传到吴石面前。 吴石艰难地捧起碎了的凤梨酥吃了一口道：“夫人的手艺又精进了。你还记得我们刚认识的时候，你给我唱的那首福州小调吗？能再给我唱唱吗？” “月光光，照池塘。骑竹马，过洪塘，洪塘水深不得渡，娘子撑船来接郎。问郎长，问郎短，问郎此去何时返，问郎此去何时返……” 王碧奎轻轻地哼唱起闽歌《月光光》，吴石边听边吃着凤梨酥，带着笑意。 士林官邸花园的红色凉亭内，蒋经国给蒋介石递上一个皮制文件夹。 “父亲，这是吴石案审判小组给国防部的呈文，请您过目。” 不远处，周至柔立正候着，面无表情，他只能看见蒋介石的背影。 蒋介石并没有打开，发问道：“他们是什么意见？” “建议对吴石、陈宝仓、朱谌之、聂曦给予重判，但免予死刑。” “凡对党徒有二心者，无论如何宽宥待之，都不能诚服感化，其心永不甘。必杀无赦，否则无异养虎自害。” “是，父亲。” 这里是“国防部”军法局特别法庭，将进行一场非同寻常的审判。 审判长蒋鼎文坐在中间，两个审判官韩德勤和刘咏尧分站左右。审判台下一排头戴钢盔、全副武装的宪兵严阵以待。审判台对面的旁听席空无一人，很明显这是一次秘密审判。 聂曦、吴石、朱枫、陈宝仓并排站在四个被告席上。 法庭上响起蒋鼎文的声音：“我宣布，判处吴石、朱谌之、陈宝仓、聂曦四起死刑，死刑已经最高当局核准，于十日下午四时立即执行。” 书记官道：“你们有十分钟的时间可以写遗言。” 宪兵为四人拿来纸笔。 陈宝仓开口说：“虞薰，我们四个，应该就数你的书法最佳。你代我们写吧！” 聂曦和朱枫笑对吴石，表示认同。 吴石拿了一支毛笔，认真地摘掉了毛笔里的杂毛，蘸好墨，从容提笔写下了十二个大字： 俯仰不愧天地，褒贬自有春秋！ 一气呵成，泼墨成诗。 “如有悔罪之言，就说。没有即押赴刑场，立即执行！” 台北的六月，阴雨中刑车抵达马场町，四人先后被押下卡车。 河边的一片坡地，空旷而荒凉。 吴石、朱枫、陈宝仓和聂曦，面色平静走向刑场。 枪声齐响，飞鸟惊起。 此时，健成打开了鸟笼，把那只从福州带来的云雀捧了出来。 云雀翅膀扑棱了几下，从手心里飞走了，越飞越高，从郁郁葱葱的棕榈树间消失不见。 尾声 宁波，镇海医院病房。 床头上静静放着一块黄铜怀表。 一个瘦削的背影坐在病床边。窗外，枝繁叶茂，风声沙沙。 一名护士走过来：“黎晴同志，您的伤恢复得很好。需要跟您核对一下信息。黎晴，二十七岁，籍贯重庆……” 那个瘦削的背影纠正着护士：“不是黎晴，是林晴。双木林，晴朗的晴。请帮我修改登记本上的名字。” 那名护士画掉了“黎晴”，写上了“林晴”。 那个背影看着护士，欣慰地说：“谢谢。”又转回头看向窗外，一只云雀正落在窗外的树枝上，叽叽喳喳地叫个不停…… 附《沉默的荣耀》主要人物简介： 吴石，字虞薰，福建闽侯人，国民党陆军中将、“国防部”参谋次长，中共隐蔽战线英雄，代号“密使一号”。1949年赴台潜伏，提供金门、舟山兵力部署等核心情报。 朱谌之，化名朱枫，浙江镇海人，中共情报人员，1949年底临危赴台传递情报。 陈宝仓，国民党中将高参，地下民革成员，与吴石并肩搜集情报，因笔迹暴露被捕。 聂曦，福建福州人，吴石副官、上校军衔，国防部史政局总务组组长，随吴石赴台，负责外勤与情报传递，掩护朱枫转移。 黎晴，本名林晴，国民党空军中队长林风的妹妹，国民党特务头子谷正文骗她说林风是被解放军击落牺牲的。为“替兄报仇”，她接受谷正文安排，化名黎晴，以国防部机要科文员身份潜伏，接近聂曦、监视吴石。后来吴石告诉她林风不是被解放军击落，而是驾机起义，被国民党杀害。她拿到哥哥亲笔信后彻底觉醒，从谷正文的“棋子”，转为东海情报小组的秘密成员，九死一生，带回核心情报。 6. 下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ） A. 小说以会见、裁决、审判、就义、余生五个场景依次展开，时空交代明显，叙事节奏清晰，既写出英雄处境之危，也凸显精神之坚。 B. “碎凤梨酥”“福州小调”等生活化细节，将残酷处境与温情记忆并置，以柔写刚，让英雄形象摆脱符号化，更具真实感人的力量。 C. 吴石写下“俯仰不愧天地，褒贬自有春秋”，既是个人心志的告白，也代表四位战友共同的精神宣言，凝练点明小说主旨。 D. 小说以林晴窗前见云雀收束全篇，用明朗温暖的画面冲淡前文的悲壮氛围，意在转向和平年代的日常叙事，使故事余韵更趋平和。 7. 下列对文本相关内容的理解，正确的一项是（ ） A. 蒋介石未细看呈文便直接下令处决，这一情节重在表现国民党高层决策的草率随意，也从侧面暗示案件本身证据不足、定性模糊。 B. 朱谌之化名朱枫、黎晴改回林晴，两处姓名变化，都体现了人物在特殊时代中的身份选择与精神归位。 C. 作者对刑场场面的克制描写，意在回避残酷现实，以温和笔调弱化斗争的尖锐性，让小说更符合大众阅读的审美习惯。 D. 文中多次出现的“云雀”意象，既象征故土风物，也暗喻英雄对自由生活的向往，其核心作用是渲染轻松明快的氛围。 8. 小说中的吴石兼具“革命者的风骨”与“普通人的温情”，请结合文本简要分析。 9. 本文是首部影视化呈现1950年台湾隐蔽战线斗争的长篇小说，具有鲜明的“剧本化”特征。请结合文本，简要分析其剧本化写法的体现。 （三）阅读III（本题共5小题，22分） 阅读下面的文言文，完成小题。 材料一： 王潮，字信臣，光州固始人也。唐末，福建观察使陈岩卒，其婿范晖拥兵自称留后①，骄侈失众心。潮遣从弟彦复将兵攻晖，围福州岁余，克之，潮遂据有闽地五州。唐即拜潮威武军节度使。潮乃遣吏巡属县，劝课农桑，定租税为三等，豪右不得隐占，交好邻道，息兵保境，闽人安之。 潮卒，弟审知代立。审知虽起陇亩，而为人俭约，常蹑麻屦，府舍卑陋，未尝营葺。好礼下士，避地入闽之中原衣冠士人，皆收而用之。建四门学，以教闽士之秀者，岁时率僚属临考，优者擢为吏。招徕海中蛮夷商贾，海上黄崎港波涛为阻，一夕风雨雷电震击，开为通港，闽人以为审知德政所致，号为甘棠港。审知在位二十九年，一境晏然，公私富实。 （出自《新五代史·闽世家第八》） 材料二： 天福二年，闽主昶②嗣位，作紫微宫，饰以水晶，土木之盛倍于其父所建宝皇宫，工匠昼夜不得息。用度不足，乃空名堂牒卖官于外，以输钱多少为高下，富商大贾皆厕身宦流。又除民丁钱自江淮至岭海之间凡行旅蔬果鸡豚无不重征民不堪命，道路怨嗟。 天福八年，闽富沙王延政③与闽主曦④构隙，称帝于建州，国号大殷，置百官。是时曦据福州，延政据建州，连年攻战，暴骨如莽，闽中民力大困。开运二年，唐兵围建州，延政出降，闽国亡。唐兵乘胜逼福州，闽将李仁达遣使求救于吴越，吴越王弘佐遣兵三万浮海赴之，与仁达合势大破唐兵，斩首二万级，遂取福州。 （出自《资治通鉴·后晋纪》） 材料三： 吴越既有福州，以鲍修让为福州安抚使。修让性宽厚，罢王氏苛政十余条，善抚士卒，招集流亡，兵民皆安之。广顺二年，福州大饥，谷价腾涌，民多饿殍，王命发常平仓粟十万石赈之，又蠲其境内租税三年，民赖以全活者数十万计，境内为之立生祠。 乾祐元年，忠懿王命修福州子城。浚护城濠，广开沟渠以泄积潦，民免疫疠之患。又增筑海堤三十里，御潮汐之冲，斥卤之地尽为良田。重建四门学，置博士弟子员，许闽士赴杭州应举，中式者量才授官，闽人始知向学。 钱氏据两浙及福州，历三世四王，境内不见兵革几五十年。福州自王氏之乱，兵革不息，市井凋残，至是渐复殷阜，海舶岁至，货殖丰饶。及宋太平兴国三年，王弘俶纳土归朝，福州士民老幼迎于境上，焚香泣拜曰：“吾曹免兵戈之祸矣，皆钱氏之赐也。” （出自《十国春秋·吴越世家·忠懿王世家》） 【注】①留后：古代官职名，唐代节度使、观察使缺位时设置的代理官职。②闽主昶：原名王继鹏，后改名王昶，闽国第四位皇帝。③闽富沙王延政：王曦之弟。④闽主曦：原名王延羲，后改名王曦，王昶的叔叔，闽国第五位皇帝。 10. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。 又除民A丁钱B自江淮C至岭海之间D凡行旅蔬果E鸡豚F无不重G征H民不堪命 11. 下列对材料中加点词语及相关内容的解说，正确的一项是（ ） A. 课，授课，名作动，与《鸿门宴》“道芷阳间行”中“道”的用法一致。 B. “盛倍于其父所建宝皇宫”与“求救于吴越”的“于”的词性相同，意义不同。 C. 者，助词，与《促织》“村中少年好事者驯养一虫”中的“者”都表判断。 D. 几，音jǐ，与《项脊轩志》“或凭几学书”中的“几”读音和意义皆不相同。 12. 下列对材料有关内容的概述分析，不正确的一项是（ ） A. 唐末闽地局势动荡，福建观察使陈岩死后，其女婿范晖拥兵代理其职，后王潮派遣堂弟领兵攻打范晖，最终占据闽地五州。 B. 在闽主王昶任期内，富商可以通过缴纳钱财跻身官员队伍，而且往往输送的财务越多，获得的官职也就越高。 C. 南唐军队逼近福州，闽将李仁达到吴越求救，吴越王派遣士兵渡海赶赴福州，大败南唐军队，并顺势攻取了福州。 D. 钱弘俶向宋朝献土归降，其治下的福州百姓也因此免遭战乱之苦，他们感念钱氏的恩德，特到边境迎接弘俶。 13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）以教闽士之秀者，岁时率僚属临考，优者擢为吏。 （2）浚护城濠，广开沟渠以泄积潦，民免疫疠之患。 14. 闽国兴衰与吴越治国的史实，可以印证欧阳修《五代史伶官传序》中的什么观点？请结合文本简要分析。 （四）阅读IV（本题共2小题，9分） 阅读下面这两首宋诗，完成小题。 闻种谔米脂川大捷① [北宋]王珪 神兵十万忽乘秋，西碛妖氛一夕收。 匹马不嘶榆塞外，长城自起玉关头。 君王别绘凌烟阁，将帅今轻定远侯②。 莫道无人能报国，红旗行去取凉州。 贼退双溪楼遣兴③ [南宋]李光 朝来喜见妖氛静，坐觉山川胜气还。 关塞罢征车马健，郊原得雨老龙闲。 黄绵惯拥茅檐日，白发羞陪玉笋班④。 好在故园兵火后，那无破屋两三间。 [注]①种谔：北宋名将。米脂川大捷：北宋与西夏作战很少取胜，公元1081年，北宋在陕西米脂附近取得大捷。②定远侯：东汉著名军事家班超的封号。③双溪楼：历史名楼，在今福建省南平市。此诗为南宋名臣李光在击败叛贼戚方后所作。④玉笋班：指英才济济的朝廷。 15. 下列对这首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A. 两首诗的首联中“妖氛”一词，含义相近，均表达了诗人的爱憎情感。 B. 王诗尾联中的“红旗”意象在古代边塞诗中时有出现，此处为借代用法。 C. 王诗运用典故，古朴典雅，巧妙地表达了对宋军将领建功立业的赞美。 D. 王诗首联“十万”“一夕”，李诗颈联“黄绵”“白发”均运用对比手法。 16. 这两首诗均为诗人在国家取得重大军事胜利后所作，表达的情感同中有异，请概括其情感的异同之处。 （五）名篇名句默写（本题共1小题，6分） 17. 补写出下列句子中的空缺部分 （1）春天来临，野外树木绽放新芽，溪水淙淙流淌。这种美好情景，让人不禁想起陶渊明《归去来兮辞并序》中的“_______，_______”二句。 （2）诸葛亮在《出师表》中用“不宜偏私，使内外异法也”来劝诫后主赏罚应杜绝私情；抱着同样的目的，在《谏太宗十思疏》中，魏征用“_______，_______”两句对唐太宗进行提醒。 （3）陈明参加学校的诗词大会，第一关是九宫格题，九宫格中有九个意象（如表），要求说出至少包含其中三个意象的两句古诗词，陈明脱口而出：“_______，_______。” 酒 江 月 云 风 水 柳 蝉 舟 二、语言文字运用（本题共6小题，18分） （一）语言文字运用 阅读下面的文字，完成小题。 众所周知，曹操生前备受“头风病”困扰。时至今日，曹丞相的头痛仍令许多人牵肠挂肚，曹操高陵的祭品里常有热心人带去的布洛芬。不过，布洛芬于曹操的病情是否对症呢？ 考古学者整理曹操的遗骨时，发现他的牙齿状况非常糟糕：多颗牙齿几乎被蛀空，状况稍微好一点的牙齿也是yòu（ ）面磨损严重，且存在深达牙髓的蛀洞。有考古学者据此推断曹操的“头风病”是龋（ ）齿导致的三叉神经痛，其实，根据现有信息还不足以作出这一推断。 首先，“头风病”与现代医学名词没有准确的对应关系。很多疾病，如偏头痛、三叉神经痛、丛集性头痛等，其伴随症状都与古代医书中“头风病”的症状相对应。而史书中关于曹操“头风病”的症状描述出自他人的观察记录，必然丢失、扭曲了不少症状信息。这使得根据描述猜测曹操“头风病”对应的现代医学名词更加困难。 其次，严重的龋齿并不必然导致三叉神经痛。牙科学界认为，在罕见情况下，龋齿会成为三叉神经痛的触发点，但必须先排除牙本质敏感、牙齿断裂等牙齿本身的病变。所以，并不能因为曹操有严重的龋齿就推断他患有三叉神经痛。 如果曹操主要的困扰在于龋齿，以他的严重程度， ，恐怕需要口腔科医生进行全面完善的口腔治疗。而如果曹操还有其它导致头痛的疾病，治疗起来将更加复杂，布洛芬就更无能为力了。 18. 请按照括号内的要求作答。 yòu（填字）面_______ 龋_______（注音）齿 19. 请在文中横线处补写恰当的语句，使整段文字语意完整连贯，内容贴切，逻辑严密，不超过15个字。 20. 当代年轻人给古人扫墓的方式多种多样，送高铁票、送奖状、送巧克力等等，“花式扫墓”不仅蕴含着对古人的敬意与共情，还满足了情感代偿和自我疗愈的需要。下面给出了一副对联的下联，请根据材料第一段内容对出上联。 上联： 下联：聊舒我辈烦忧心 （二）语言文字运用 阅读下面的文字，完成小题。 王安石的《读孟尝君传》，直到现在多种古文选本选，依旧赞叹不止。不算标点，整整九十个字，据说文以短小为上，当然是一篇妙文了。在昔人眼里，妙还不只此也，如沈德潜就曾越诗境而捧此文，其后还可以加上现代选评家的看法，是值得一唱三叹，【甲】并起而效尤，以期古为今用。 真是这样吗？我看不是这样。原因是，这是典型的后期史论，具有史论的通病，是声势浩大而内容稀松。何以言之？表达是为内容服务，先说内容。关键在于得一士则可以制秦，这，不要说我们现在不相信，就是王荆公自己，总当自信是【乙】“一士”吧，而得神宗之青睐，竟至变法难通，可见天下大事，并不像书呆子想象的那样容易旋转。换句话说，先秦时期，六国破灭，秦统一，是历史的必然，【丙】说得一士（还不是齐君得）就可以扭转历史，是躲开史实作文章，拿笔时候兴高采烈，放下笔 ， 。 ， ， ， 。算不清有多长时期了，讲文史的都宣扬古文运动的进步性，因为立志破骈四俪六。我看呢，专就表达方面说，【丁】是各有所蔽。打个比方说，骈体有如挑帘出来，一定要打扮得花枝招展，古文变为一定要鸣锣喝道，如果我们推重的是平实自然，那就扭扭捏捏和虚张声势，同样成为可厌。 21. 下面各选项说法正确的一项（ ） A. 【甲】处的“效尤”褒词贬用，调侃了现代选评家一味夸赞的做法。 B. 【乙】处的双引号也可删去，删去后句子的意味没有变化。 C. “静对着像喇叭似的牵牛花（朝荣）的蓝朵，自然而然地也能感觉到十分的秋意”一句中括号的作用与【丙】处相同。 D. 【丁】处的“蔽”字为错别字，应当改为“敝”字。 22. 依次填入上面一段文字横线处的语句，衔接最恰当的一组是（ ） ①是自己也难免要失笑的 ②因为酷爱文的声势 ③顺文章之藤摸史实之瓜 ④有时就连理也不要了 ⑤“失笑而写” ⑥这股力量是由韩柳起的古文传统来 A. ①③②⑤⑥④ B. ②④③①⑤⑥ C. ③①④②⑤⑥ D. ③①⑤⑥②④ 23. 小明在读完上述文字后，认为苏洵《六国论》也犯了后期史论的通病。你是否赞同他的观点？请从两个方面陈述你的理由。 三、作文（60分） 24. 阅读下面的漫画材料，根据要求写作。 结合材料的内容和寓意，写一篇作文。 要求：明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $