陕西西安市某校2025-2026学年高二下学期5月月考政治试卷
切换试卷
一、单项选择题（每题2分，共25题，总计50分）
1．民法的调整范围是民事主体之间的民事关系，就是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整范围的是
①夏某答应帮助葛某修车却未前往，葛某要求他履行承诺
②王某因网购商品存在质量问题要求商家退货
③李某因违反交通规则被处以200元罚款
④赵某为出版自己的新书和出版社签订图书出版合同
A．①③ B．②④ C．①② D．③④
2．2026年1月，某校课间休息时间，童某（2012年11月出生）与郑某（2012年12月出生）在小学操场单杠边玩耍。期间，童某翻单杠未能翻过，郑某应童某要求，在童某再次翻越单杠时双手托起童某的脚帮助其翻越，托举动作过大导致童某重心失衡，童某翻过单杠后未能抓住单杠，摔倒在地受伤，经鉴定，构成十级伤残。本案中
①童某与郑某是未成年人，属于限制民事行为能力人
②童某与郑某二人对自身行为危险性均有一定的注意义务
③事故发生在课间，故学校不用承担责任
④童某的身体权受到了侵害，自身无过错，故不需承担法律责任
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
3．2025年2月，穿闪送员工制服的快递小哥王某，在进入某商场陪同妻子购物时被拦，商场保安要求其脱掉制服方可入内。王某认为这是对他所从事的职业的歧视，予以拒绝。但是商场态度强硬，坚决不放行。对此，下列说法正确的是
①商场损害了王某的职业荣誉感，侵害了王某的荣誉权
②商场的做法只针对快递行业，并没有侮辱王某的人格
③商场搞职业歧视，贬损了王某的人格，必须赔礼道歉
④商场即使是私人所有，所有者也无权禁止快递员进入
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
4．甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是
学科网（北京）股份有限公司
①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体
②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉
③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任
④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
5．贵州某村村民张某饲养的黄牛挣脱缰绳，闯入邻居杨某种植的烤烟田，损毁大量烤烟苗。双方协商赔偿未果，杨某向当地人民法院提起民事诉讼。下列说法正确的是
①张某饲养动物致他人损害，适用无过错侵权责任
②本案属于不动产相邻关系纠纷，应优先适用调解
③若杨某不服一审判决，可在10日内向上级法院提起上诉
④民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，杨某负有举证责任
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
6．甲将一辆大型客车出售给乙，乙支付了全部价款，但乙一直将车停于甲的停车场内，且双方未办理过户登记，后甲将该辆客车抵押给丙，并办理了抵押登记。因此，三人产生纠纷。
《中华人民共和国民法典》 第二百二十五条 船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 |
综合以上信息，对本案例的解读，正确的有
①甲乙未办理该车的过户登记，该车的所有权依然属于甲
②甲丙办理了该车的抵押登记，丙对该车有收益和处分权
③乙虽取得了该车的所有权，但不能对抗善意第三人丙
④丙基于该辆客车的交换价值而获得了担保物的抵押权
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
7．村民老王与村委会签订了15年的耕地承包合同，并依法办理了土地承包经营权登记。承包期内，老王随儿子在城里定居，便将承包耕地转包给同村村民老李，双方签订了转包协议。村委会以老王擅自转包、未报备为由，主张解除与老王的承包合同，收回耕地。关于本案，下列说法正确的是
①老王依法办理了土地承包经营权登记，获得了对承包土地的所有权
②老王有权自主决定向他人转流土地经营权，与老李的转包协议有效
③村委会的行为违反了物权平等保护的原则，其解除与老王的承包合同的主张无效
学科网（北京）股份有限公司
④老王将承包耕地转包给同村村民老李属于单方面变更合同，应承担相应侵权责任
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
8．村民刘某年逾八旬，行动不便，其宅基地与王某菜园地相邻，两家之间有一条日常出行共用通道。王某在菜园除草管护作业后，长期习惯性将田间杂草，废旧杂物等随意堆放至共用通道上，严重阻碍刘某日常安全出行。某日刘某出行时被路面堆放的杂草杂物绊倒受伤，双方发生激烈争执。事后，刘某到镇人民调解委员会申请调解该起纠纷。本案中
①王某侵犯了刘某用益物权中的宅基地使用权
②刘某的身体权健康权受到侵犯理应要求王某补偿
③双方应按照有利生产，方便生活等原则处理相邻关系
④法院经审查裁定人民调解协议有效的，具有强制执行力
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
9．2025年3月2日，小丁在某平台看到“山顶民宿五一特惠房每晚298元”的宣传广告，于是成功下单一间。4月28日，被告知“五一”期间该房型上调至每晚598元，小丁遂与民宿交涉，得到回复“298元是系统错误，入住以现价为准”。以下分析正确的是
①民宿的宣传广告属于要约邀请
②合同订立后，当事人不得变更
③小丁有权要求民宿继续履行
④小丁与民宿交涉的记录可作为维权证据
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
10．张阿姨与亲友在景区游玩，在一处特色打卡广告牌拍照留念时，被突然倾倒的广告牌砸到，导致张阿姨当场失去意识。景区工作人员紧急处置并送医，经诊断，张阿姨多处骨折，后续鉴定构成十级伤残。因赔偿费用协商未果，张阿姨将景区管理方与广告牌负责方一同诉至法院。本案中
民法典第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 |
①张阿姨需举证证明自身损害与广告牌倾倒存在因果关系
②景区管理方与广告牌负责方作为被告有委托辩护人的权利
③广告牌负责方若能证明自己无过错，可不承担赔偿责任
④景区管理方无论对广告牌倾倒有无过错，均需承担赔偿责任
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
学科网（北京）股份有限公司