精品解析：甘肃平凉市第一中学2025-2026学年高二下学期第二次阶段考试政治试题

平凉一中2027届高二第二学期第二次阶段性考试试题（卷） 政治 一、单选题（本题共16小题，每小题3分，共48分）。 1. 2025年1月20日，中国载人航天工程办公室发布神舟二十一号任务标识。标识以航天员头盔为主体，顶部镌刻“2025”年份，面窗展现飞船与空间站对接场景，下方映照祖国大地。环绕头盔的双圆环融合古代天仪与现代航天元素，象征中国探索宇宙的永恒追求。整体设计突出“人”的核心地位，体现航天精神与家国情怀。该标志的设计（ ） ①以概念作为思维的基本单元，揭示事物的本质与发展规律 ②体现了思维具有间接性，总是能如实反映认识对象 ③通过联想和想象等反映认识对象，触及事物的本质和规律 ④以感性形象作为思维的基本单元，概括事物的形象和特征 A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：神舟二十一号任务标识的设计明显是运用了航天员头盔、飞船与空间站对接场景、祖国大地等形象元素，属于形象思维，并非以概念作为思维基本单元的抽象思维，①错误。 ②： 思维具有间接性，然而思维有正确与错误之分，不总是能如实反映认识对象，也可能歪曲反映认识对象，②错误。 ③：标识设计将航天员头盔、古代天仪与现代航天元素等通过联想和想象融合在一起，不仅仅呈现了表面形象，还象征着中国探索宇宙的永恒追求，触及到了航天事业背后的本质和规律 ，这体现了形象思维通过联想和想象等反映认识对象的特点，③正确。 ④：形象思维以感性形象作为思维的基本单元。该标识运用了航天员头盔、对接场景、祖国大地等感性形象，概括了事物的形象和特征，突出了“人”（航天员）的核心地位，同时通过这些形象体现了航天精神与家国情怀，④正确。 故本题选D。 2. “正义终究战胜邪恶,这是社会发展的逻辑。”此句中“逻辑”的含义与下列选项中涉及“逻辑”的含义一致的是(　　) ①任何脱离现实生活逻辑的文学作品都是没有生命力的　②大学生应该上逻辑课　 ③历史的逻辑决定人类社会一直向前发展　④这几句话不合逻辑 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③：依题意知，无论是“社会发展的逻辑”“生活逻辑”，还是“历史的逻辑”，均是指客观规律。因此，任何脱离现实生活逻辑的文学作品都是没有生命力的，历史的逻辑决定人类社会一直向前发展。①③正确。 ②：②中的“逻辑”指的是逻辑学这门课程。与题意不符。②不选。 ④：④中的“逻辑”指的是思维规律。④不选。 故本题选A。 3. 某省青少年乒乓球锦标赛后，记者采访了甲、乙、丙三位获奖选手：“你们哪位是冠军？”一位获奖选手说：“我们各说一句话且只有一个人说的是真话，然后你猜谁是冠军。”甲说：“不是我。”乙说：“也不是我。”丙说：“是乙。”记者停顿了一会儿推理出了谁是冠军。记者推理的冠军和推理的依据分别是（ ） A. 甲，矛盾律 B. 乙，矛盾律 C. 丙，排中律 D. 甲，排中律 【答案】D 【解析】 【详解】第一步：推导冠军身份。已知只有一人说真话：乙说“不是我”，丙说“是乙”，二者是完全矛盾的判断。由于矛盾判断必有一真，因此唯一的真话一定在乙、丙之中，由此可推得甲说的必然是假话。甲说“不是我”为假，说明冠军就是甲。验证：若冠军是甲，甲假、乙真、丙假，符合“只有一人说真话”的条件，结论成立。 第二步：确定推理依据。排中律的逻辑要求是：同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。本次推理正是利用了乙丙矛盾判断“必有一真”的规律，推出甲的话为假，因此推理依据是排中律。综上，冠军是甲，推理依据是排中律。 4. 关于给“近亲属”下定义，甲乙两位同学展开了讨论： 甲：“乙，请你给近亲属下个定义。” 乙：“近亲属就是比远亲属要近的亲属。” 甲：“那么什么是远亲属呢？” 乙：“远亲属就是比近亲属要远的亲属。” 则乙的说法（ ） A. 正确，符合定义种差加属概念的方法 B. 错误，没有把握概念的本质属性 C. 错误，犯了“定义过窄”的逻辑错误 D. 错误，犯了“定义过宽”的逻辑错误 【答案】B 【解析】 【详解】A：乙先用“远亲属”来定义“近亲属”，又用“近亲属”来定义“远亲属”，这属于“循环定义”的逻辑错误，并未准确揭示“近亲属”的种差，不符合定义“种差加属概念”的规则，错误。 B：给概念下定义，必须把握事物的本质属性。乙的定义在“近亲属”与“远亲属”之间循环往复，没有揭示出“近亲属”这个概念的真正本质和特有属性，正确。 C：定义过窄是指定义项的外延小于被定义项的外延。乙的错误在于定义项直接或间接包含了被定义项，犯了“循环定义”的逻辑错误，而不是“定义过窄”，排除。 D：定义过宽是指定义项的外延大于被定义项的外延。乙的错误在于定义项直接或间接包含了被定义项，犯了“循环定义”的逻辑错误，而不是“定义过宽”，排除。 5. 观点和分析对应正确的是（ ） 序号 观点 分析 ① 这场比赛，甲队要么赢球，要么输球 把相容选言判断当作不相容的选言判断 ② 假设“A可分为B、C、D”是一个正确的划分 B和C应该是反对关系 ③ 白马非马 白马和马是属种关系 ④ 两棵紧邻的百年银杏树遥相对望 违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：比赛结果存在赢、输、平局三种可能，原观点漏掉了平局的可能，观点与分析对应不正确；且实际结果只能是三种可能中的一种，因此原观点就应该是不相容选言判断，并不是错在把相容选言判断当作不相容选言判断，排除。 ②：反对关系指两个概念包含在一个属概念中，且它们的外延之和小于该属概念的外延。正确划分要求子项外延互斥，若A可正确划分为B、C、D，那么B和C包含在A中，且二者外延互斥且外延之和小于A的外延，B和C属于反对关系，正确。 ③：白马的外延包含在马的外延之中，二者是种属关系，不是属种关系，排除。 ④：“紧邻”指两棵树距离不远，“遥相对望”指两棵树距离很远、互相面向对方，这个观点既认为两棵树距离不远，又认为两棵树距离很远，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，正确。 6. 在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述，沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友；那么，咱们之间就都是朋友了！”从逻辑角度看，下列对管营的话理解正确的是（ ） ①不能必然推出管营、柴大官人、林冲都是朋友关系 ②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友 ③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系 ④管营是通过对称性关系判断说明三个人物之间的关系的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：朋友关系属于非传递关系，即“A和B是朋友、B和C是朋友”无法必然推出“A和C是朋友”，因此不能必然推出管营、柴大官人、林冲三人都是朋友，正确。 ②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，管营是对三人的朋友关系进行关系推理，不是归纳推理，错误。 ③：朋友本身是非传递关系，管营错误将非传递的朋友关系当成了传递关系来推导结论，正确。 ④：对称性关系是针对两个思维对象的关系判断（讨论“A对B有某种关系，B对A是否一定有这种关系”），本题管营讨论的是三个对象之间的关系，涉及的是传递性关系，不是对称性关系，错误。 7. 生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶。我们应该用琴棋书画的诗意，书写柴米油盐的传奇，让我们的人生除了能够品尝到柴米油盐酱醋茶的酸甜苦辣咸以外，也能够拥有琴棋书画诗酒花的淡然雅趣。“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断（ ） ①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质 ②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的 ③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在 ④来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶，属于复合判断，不是简单判断；来源于人们的社会实践的认识不一定正确，不一定就是真判断，故①④不选。 ②③：联言判断反映的是同一种事物的多种属性共存，或者是多种事物的同一种属性共存，或者是多种事物的多种情况并存，“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，是复合判断中的联言判断，如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的，故②③正确。 故本题选B。 8. 小豪和父母计划定安一日游。 小豪：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园。 父母：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰。 据此推断，能满足小豪及其父母共同要求的是（ ） ①去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰 ②只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光 ③去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园 ④去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】题干条件：小豪的要求：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园（不相容选言判断，二者有且只有一个成立）。父母的要求：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰（充分条件假言判断，即“¬南丽湖→¬龙湖”，等价于“龙湖→南丽湖”）。 ①：去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰。符合父母要求（龙湖→南丽湖，满足）；符合小豪要求（只去了龙湖，没去母瑞山，满足“二者选其一”），正确。 ②：只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光。不符合父母要求（龙湖但不去南丽湖，与“龙湖→南丽湖”矛盾），排除。 ③：去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园。违反小豪的不相容选言判断，两个都去了，不符合“要么⋯⋯要么⋯⋯”的要求，排除。 ④：去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光。符合父母要求（没去龙湖，父母的假言判断前件为假，命题恒真）；符合小豪要求（只去了母瑞山，没去龙湖，满足“二者选其一”），正确。 9. 当前，我国高度重视人工智能产业发展，鼓励企业进行技术创新。许多科技公司积极响应号召，投入大量资源开展人工智能算法的研发与应用。有观点认为：“所有积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业，是具有高度创新精神的企业。” 对该观点进行换质位推理，得出的正确结论是（ ） A. 有些具有高度创新精神的企业是积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业 B. 有些不积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业不是具有高度创新精神的企业 C. 所有不积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业不是具有高度创新精神的企业 D. 所有不具有高度创新精神的企业都不是积极响应国家号召，专注人工智能研发的企业 【答案】D 【解析】 【详解】A：这是原判断的换位(特称肯定判断换位，因为原判断全称肯定判断换位后是特称肯定判断)但不是换质位推理，换质位推理需要先换质再换位，排除。 B：该选项推理过程不符合换质位的规则，排除。 C：原判断的主项是“积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业”，而该选项主项是“不积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业”，推理错误，排除。 D：原判断换质后变为“所有积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业都不是不具有高度创新精神的企业”，然后对换质后的判断进行换位，根据换位规则，全称否定判断换位后还是全称否定判断，交换主项和谓项的位置，得到“所有不具有高度创新精神的企业都不是积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业”，正确。 10. 三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是（ ） ①所有的鸟都没有牙齿，青蛙没有牙齿，所以，青蛙是鸟 ②运动是永恒的，打羽毛球是运动，所以，打羽毛球是永恒的 ③公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所，所以，学校是禁止吸烟的 ④所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物，所以，菠菜都富含维生素 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：两个否定前提不能必然推出结论，①排除。 ②：运动这个概念在大前提中指的总体，在小前提中指的是个体，犯了“四概念”的逻辑错误，②排除。 ③：三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所（中项），所以，学校（小项）是禁止吸烟的（大项），该三段论符合逻辑规则，③正确。 ④：所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物（中项），所以，菠菜（小项）都富含维生素（大项），该三段论符合逻辑规则，④正确。 故本题选D。 11. 2025年8月，北京某网红主播李某在直播中，未经允许使用网友张某的生活照片制作表情包恶意调侃，并公开张某的私人社交账号信息，导致张某收到大量骚扰信息。同时，李某为直播效果，虚构某品牌食品“含致癌物质”，造成该品牌销量暴跌。下列说法正确的是（ ） ①李某侵犯张某的肖像权和隐私权 ②李某侵犯张某的名誉权和荣誉权 ③李某虚构事实侵犯品牌方的名誉权 ④李某侵犯张某的姓名权和健康权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：未经允许用照片恶意调侃侵犯肖像权，公开私人账号侵犯隐私权，正确。 ②：任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。题干中的案例没有侵害荣誉权，排除。 ③：虚构致癌事实诋毁品牌，致销量暴跌侵犯品牌名誉权，正确。 ④：题干中的案例未侵犯姓名权健康权，排除。 12. 2026年3月1日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司新款双钻陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月3日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件。”甲公司收信后当日以电子邮件回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件。”乙公司在3月5日回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司没有回复。关于上面对话分析正确的是（ ） ①甲公司3月1日向乙公司发送电子邮件是要约邀请，具有法律约束力 ②乙公司3月3日电子邮件回复对价款作出实质性变更，属于新要约 ③乙公司3月5日的承诺到达甲公司后，甲公司未拒绝，合同订立 ④本案例中甲公司和乙公司始终处在反复协商阶段，合同订立没有完成 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲3月1日邮件内容具体确定、有约束力，属于要约，不是要约邀请，排除。 ②：乙3月3日回复更改价格，是对合同核心条款作出的实质性变更，属于新要约，正确。 ③：乙未作出有效承诺，沉默不视为承诺，合同未成立，排除。 ④：双方多次变更核心条件，始终处于协商谈判，未达成一致，合同未订立，正确。 13. 住户林阿姨在小区11栋楼下晒太阳，突然高空坠落一块石块，将林阿姨砸伤。该小区11栋2单元共住有64户，其中1楼4户。派出所接到报案后逐层逐户进行调查：2家正在装修，均处于尾期，且室内未发现相似的石块，也没有明显的墙体脱落痕迹；在单元顶层进行现场试验，排除从顶层直接抛物的可能。据此，下列判断正确的是（ ） ①正在装修的2家可以不承担林阿姨受伤的责任 ②林阿姨的损害是因石块砸伤的事实，适用举证责任倒置 ③根据情理法，该小区案例适用相邻法原则解决 ④若无法提供证据，未排除居民应向丁阿姨提供赔偿 A. ②③ B. ①③ C. ①④ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：建筑物等、堆放的物品、林木折断等发生脱落、坠落致人损害的，根据过错推定责任，若所有人能够提供不在场证据，则可以排除责任。正在装修的2家虽然室内未发现相似的石块，但除非该两家能够提供不在场证据，否则仍然需要承担过错推定责任。①错误。 ②：高空坠物造成损害的，属于过错推定侵权，适用举证责任倒置。②正确。 ③：相邻权是不动产权的延伸，本案不适用相邻权进行处置。③错误。 ④：根据过错推定，若无法提供证据，未排除居民应向林阿姨提供赔偿。④正确。 故本题选D。 14. 吴某多年前离婚，法院把9岁的小吴判给前妻抚养。离异后不久，吴某不幸突发疾病成了植物人，吴某的四位姐姐轮流照料他14年并承担主要医疗费用和生活开支，直到吴某去世，吴某生前并未立下遗嘱。姑姑们认为小吴从没照顾过爸爸，无权继承遗产。小吴则认为只有自己有权继承遗产，双方产生纠纷。对此，下列判断正确的是（ ） ①小吴作为第一顺位继承人，有权继承吴某的遗产 ②四位姐姐尽到了主要扶养义务，应适当分得遗产 ③小吴与姑姑们可通过仲裁的方式来解决遗产纠纷 ④小吴对吴某未尽到赡养的义务，自动丧失继承权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：在无遗嘱情况下，小吴作为吴某的子女，属于第一顺位继承人，有权继承吴某的遗产，①正确。 ②：吴某的四位姐姐在其成植物人后轮流照料14年并承担主要费用，属于对被继承人扶养较多的人，应适当分得遗产，②正确。 ③：继承纠纷不属于仲裁的受理范围，不能通过仲裁解决，③排除。 ④：小吴未赡养父亲并不属于《民法典》规定的丧失继承权的法定情形（如故意杀害被继承人、虐待被继承人情节严重等），其继承权不因未赡养而“自动丧失”，④排除。 故本题选A。 15. 某公司在网络平台发布某宠物店“黑心猫舍！近亲繁殖！证书作假！血统作假！猫咪健康有问题”等内容，并推广自家猫舍业务。终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论，被工商部门责令停止违法行为、消除影响，并处罚款15万元。本案中，该公司的行为（ ） ①构成商业诋毁，严重侵犯了案涉宠物店的名誉权 ②是一种典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争 ③会产生误导性信息，侵犯了消费者的自主选择权 ④违背公平竞争和诚信经营规则，破坏了市场秩序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：该公司在无有效证据的情况下，在网络平台发布虚假信息，恶意贬低、诋毁竞争对手的商业信誉与商品声誉，既构成商业诋毁，严重侵犯了对方的名誉权，也违背了公平竞争和诚信经营的规则，扰乱了正常的市场竞争秩序，正确。 ②：材料属于商业诋毁，并非利用他人知名商品、品牌等进行“搭便车”的混淆行为，排除。 ③：该行为主要损害竞争对手权益，并未直接限制消费者的选择自由，未侵犯消费者的自主选择权，排除。 16. 2025年12月，某餐饮公司因未按规定公示食品原料信息，被当地市场监管局处以5万元罚款。该公司不服处罚，认为处罚过重且程序违法；同时，该公司发现曾为其制作公示牌的广告公司未按合同约定完成安装，导致公示缺失，遂要求广告公司赔偿损失。下列关于两类纠纷处理的说法正确的是（ ） ①餐饮公司不服罚款，可提起行政诉讼，被告为市场监管局 ②餐饮公司与广告公司的纠纷，适用民事诉讼中的举证责任倒置 ③两类诉讼均实行“谁主张，谁举证”，但举证内容不同 ④餐饮公司与广告公司违约纠纷，可通过调解或民事诉讼等方式解决 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：餐饮公司不服市场监管局的行政处罚，属于行政争议，可提起行政诉讼，作出行政行为的市场监管局是被告，正确。 ②：民事诉讼举证责任倒置适用于环境污染、高空坠物等特殊侵权情形，餐饮公司与广告公司的合同纠纷属于普通民事纠纷，遵循“谁主张，谁举证”原则，不适用举证责任倒置，排除。 ③：行政诉讼中由作为被告的行政机关承担举证责任，并非两类诉讼都实行“谁主张，谁举证”，排除。 ④：合同违约纠纷属于民事纠纷，当事人可以通过调解、民事诉讼等合法途径解决，正确。 二、非选择题（本题共4小题，共52分）。 17. 阅读下列材料，完成下列问题。 材料一：某校把雷锋精神融入校园文化，打造“新‘锋’范”主题品牌思政课、开展“学雷锋”主题实践活动和志愿服务活动，不断赋予雷锋精神以新的时代内涵。小明是本次学雷锋活动的先进分子，他说：“雷锋是平凡的，雷锋又是伟大的！我要向雷锋同志学习，做新时代的雷锋。”小林却说：“你可真有意思，你又不是雷锋，雷锋去世这么多年了，你怎么做雷锋？” 材料二：党的二十大报告强调：人才是第一资源。长期以来，我国教育领域存在只重文化学习、淡化劳动教育的现象，严重影响了孩子“德智体美劳”五育全面发展，有悖教育的初衷，2022年4月教育部发布《义务教育劳动课程标准（2022年版）》，将劳动从原来的综合实践活动课程中完全独立出来。《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的发布表明国家对劳动教育的高度重视，同时也为加强新时代大中小学劳动教育提供了方向指引和路径遵循。《义务教育劳动课程标准（2022年版）》根据不同学段制定了不同的目标，如低年级学生要学习简单的家庭烹饪劳动，高年级学生则要掌握拆洗空调滤网、维修家电小故障等技能。在课程标准的指导下，9月以来各中小学各显神通，开展了丰富多彩的劳动课。中小学生通过参加劳动实践，充分认识到劳动的意义，进而崇尚劳动、热爱劳动；通过动动脑、出出汗，磨炼意志、健全人格，促进中小学生全面发展，更好地满足经济高质量发展对人才的需求。 （1）结合材料一，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，判断小明、小林的对话是否有逻辑错误，并说明理由。 （2）结合材料二，运用科学思维的特征，谈谈你对《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的理解。 【答案】（1）①小明的话没有逻辑错误。思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法的客观矛盾，从不同方面对同一事物所作的相反论断，并不是自相矛盾的。“平凡”指工作岗位和事迹，而“伟大”是指精神和价值，是从不同的方面认识和评价人物，因而属于辩证矛盾，不违反矛盾律的要求。②小林的话违背了同一律要求，犯了“偷换概念”的错误。在同一时间、从同一方面，对同一对象所形成的论断“A”如果是真的，就是真的：如果是假的，就是假的。小明说“做新时代的雷锋”是做具有雷锋精神的人，小林说“你怎么做雷锋？”是指雷锋本人，不是同一对象，犯了“偷换概念”的错误。 （2）①科学思维追求认识的客观性。长期以来，我国教育领域存在只重文化学习、淡化劳动教育的现象，严重影响了孩子“德智体美劳”五育全面发展，《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的出台从我国教育存在的问题出发，遵循了教育发展规律。②科学思维的结果具有预见性。《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的出台，为加强新时代大中小学劳动教育提供了方向指引和路径遵循。③科学思维的结果具有可检验性。自《义务教育劳动课程标准（2022年版）》施行以来，促进中小学生全面发展，证明了《义务教育劳动课程标准（2022年版）》经得起实践的检验。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析原因类主观题，主体是小明、小林，需要运用“逻辑思维的基本要求”知识，从对话的逻辑正误角度分析作答。 有效信息①：小明提出“雷锋是平凡的，又是伟大的”，要做新时代的雷锋→可运用矛盾律相关知识，从辩证矛盾与逻辑矛盾的区分角度，分析说明从不同维度评价人物属于辩证矛盾，不违反矛盾律，无逻辑错误。 有效信息②：小林质疑“你不是雷锋，怎么能做雷锋”→可运用同一律相关知识，从偷换概念的角度，分析说明小林将“传承雷锋精神”偷换为“成为雷锋本人”，违反同一律，存在逻辑错误。 【小问2详解】 本题为认识类主观题，主体是《义务教育劳动课程标准（2022年版）》，需要运用科学思维的特征知识，从对课标的理解角度分析作答。 有效信息①：针对教育领域只重文化学习、淡化劳动教育的问题出台课标→可运用科学思维客观性知识，从立足实际、遵循规律角度，分析说明课标从我国教育实际出发，遵循教育发展规律。 有效信息②：课标为新时代大中小学劳动教育提供方向指引和路径遵循→可运用科学思维预见性知识，从前瞻引领角度，分析说明课标对劳动教育发展的科学指引作用。 有效信息③：课标施行后，促进中小学生全面发展，满足高质量发展人才需求→可运用科学思维可检验性知识，从实践验证角度，分析说明课标经实践检验，符合教育发展要求。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年，随着《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的发布，我国正式将数字标签的相关要求纳入该标准，这意味着数字标签正式成为食品标签载体。相较于传统食品标签，数字标签没有标示版面的限制，消费者可以通过页面放大、语音识读、视频讲解等多种功能了解食品信息，从而满足不同消费者阅读食品标签的需求，大幅提升了消费者获取食品信息的便利性，解决了部分消费者阅读信息时因字体小而“看不清”“找不到”等问题。据此，甲、乙两位同学做了如下推理： 甲同学：数字标签是食品标签载体，所以，食品标签载体是数字标签。 乙同学：数字标签能提升消费者获取食品信息的便利性，数字标签是食品标签载体，因此，食品标签载体能提升消费者获取食品信息的便利性。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误。 【答案】①甲同学的推理是性质判断的换位推理，犯了“前提中不周延的项在结论中周延”的逻辑错误。前提“数字标签是食品标签载体”是肯定判断，谓项“食品标签载体”不周延（食品标签载体还包含传统标签，数字标签只是其中一类）；甲换位后，结论中“食品标签载体”成为全称肯定判断的主项，是周延的，错误扩大了概念的外延。 ②乙同学的推理是三段论推理，违反三段论推理“前提中不周延的项，结论中不得周延”的规则，犯了小项不当扩大的逻辑错误。乙的推理中，小项“食品标签载体”在前提中是肯定判断的谓项，不周延（仅代表部分食品标签载体）；但结论中将其作为全称肯定判断的主项，周延，把数字标签的特有属性推广到所有食品标签载体，犯了小项不当扩大的逻辑错误。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，设问要求指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误，要求运用换位推理、三段论的知识来分析作答。 有效信息①：数字标签是食品标签载体，所以，食品标签载体是数字标签→可从换位推理角度分析说明“食品标签载体”在前提中不周延，结论中周延，犯了“前提中不周延的项在结论中周延”的逻辑错误。 有效信息②：数字标签能提升消费者获取食品信息的便利性，数字标签是食品标签载体，因此，食品标签载体能提升消费者获取食品信息的便利性→可从三段论规则角度分析说明小项“食品标签载体”在前提中是不周延的；但结论中周延，犯了小项不当扩大的逻辑错误。 19. 阅读材料，完成下列要求。 著作权保护是知识产权领域的重要内容，关乎创新活力与民事主体合法权益的维护。2025年12月2日最高人民法院知识产权法庭发布(2025)最高法知民再1号民事判决。 案情介绍 工程师何某耀于2019年底独立完成同步带导轨产品相关技术图纸的绘制，并将图纸发送给商家进行3D打印以完善设计，其对该技术图纸依法享有著作权。2020年4月，严某高入职何某耀参与设立的工业公司后，接触到上述涉案技术图纸。在明知图纸归属的情况下，严某高擅自以自己的名义将该技术图纸申请了实用新型专利和外观设计专利，导致何某耀的技术成果无法正常转化，遭受经济损失。何某耀遂向法院提起诉讼，请求严某高承担赔偿责任；严某高以“独立完成的智力成果受著作权法保护；我(严某高)接触过涉案技术图纸这一智力成果；我(严某高)有权对涉案技术图纸主张权利”为由进行抗辩。最终，最高人民法院再审判决严某高赔偿何某耀经济损失及维权合理费用共计1.5万元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，从侵权责任的构成要件角度，说明严某高承担赔偿责任的缘由。 （2）严密的维权逻辑支撑合理诉求成立。请分析严某高抗辩中存在的三段论逻辑错误，并以“独立完成的智力成果受著作权法保护”为大前提，设计一个完整的三段论支持何某耀的诉求。 【答案】（1） ①加害行为：严某高在未取得著作权人何某耀许可的情况下，擅自将他人享有著作权的技术图纸以自己名义申请专利，实施了侵犯他人著作权的违法行为； ②损害事实：严某高的侵权行为导致何某耀的技术成果无法正常转化，产生经济损失，同时丧失了以自身名义行使涉案技术成果知识产权的权利； ③因果关系：何某耀的经济损失及权利受损，与严某高擅自申请专利的侵权行为存在直接、必然的联系； ④主观过错：严某高在入职后明确知晓涉案图纸的著作权归属何某耀，仍故意实施侵权行为，主观上存在明显过错，故需承担侵权责任。 （2） ①逻辑错误分析：该三段论违反了“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念”的逻辑错误。大前提中的“独立完成的智力成果”与小前提中的“接触过的智力成果”是两个不同的概念，严某高通过混淆“接触”与“独立完成”的本质区别，导致三段论的项出现四个，推理结构无效。 ②大前提：独立完成的智力成果受著作权法保护 小前提：自身独立完成涉案图纸 结论：享有著作权 【解析】 【分析】背景素材：著作权保护的案例 考点考查：侵权责任的构成要件、三段论推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从侵权责任的构成要件角度，说明严某高承担赔偿责任的原由的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：严某高擅自将何某耀的技术图纸以自己名义申请专利→可运用侵权责任构成要件中“加害行为”的知识，从行为违法性角度，分析说明该行为是侵犯何某耀著作权的违法行为。 有效信息②：何某耀技术成果无法转化、产生经济损失→可运用侵权责任构成要件中“损害事实”的知识，从权益受损角度，分析说明该行为造成了何某耀的实际损失与权利损害。 有效信息③：何某耀的损失因严某高的行为导致→可运用侵权责任构成要件中“因果关系”的知识，从行为与损害的关联角度，分析说明侵权行为与损害结果存在直接必然联系。 有效信息④：严某高明知图纸归属仍实施侵权→可运用侵权责任构成要件中“主观过错”的知识，从主观状态角度，分析说明严某高存在故意侵权的明显过错。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用所学知识，从分析严某高抗辩中存在的三段论逻辑错误，并以“独立完成的智力成果受著作权法保护”为大前提，设计一个完整的三段论支持何某耀的诉求的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：严某高以“独立完成的智力成果受保护、自己接触过该成果、有权主张权利”抗辩→可运用三段论推理的知识，从逻辑结构角度，分析说明其混淆“独立完成”与“接触”的概念，犯了“四概念”错误。 有效信息②：何某耀独立完成涉案图纸并享有著作权→可运用三段论推理结构知识，从大前提、小前提与结论的对应角度，分析说明以“独立完成的智力成果受著作权法保护”为大前提，结合何某耀独立完成图纸的小前提，可推出其享有著作权的结论。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 大学毕业后，小张通过某互联网公司面试后开始工作，但双方仅口头约定每月工资为1万元，未签订劳动合同。工作9个月后，公司要求小张离开。但在工作的9个月中，公司未向小张发放工资，小张多次要求发放工资并办理入职手续未果。后小张申请仲裁，仲裁委员会出具裁决书后，双方均不服，小张将该公司起诉至法院。 【双方主张】 【证据呈现】 【法院判决】 小张：给付工资并给予赔偿 公司：小张以运营实习生身份在公司实习，实习期间不发放工资 小张：提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据，证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作，并且多次向部门负责人催办手续。 公司：未就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证。 确认小张与公司存在劳动关系，公司支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金共计20余万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出以上判决的依据，并谈谈该案对劳动者的启示。 【答案】依据：证据是作出正确裁决的依据。法院判决必须遵循以事实为依据，以法律为准绳的基本原则。劳动者享有取得劳动报酬的权利。小张与该证券公司虽未签订书面劳动合同，但双方口头约定了工资报酬，且小张提交了个人从事公司相关工作及催办入职手续的证据，故双方存在事实劳动关系；该证券公司未主动与小张签订书面劳动合同，且未能就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证，故该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。 启示：劳动者应增强合同意识，及时与用人单位签订书面劳动合同，明确双方权利和义务。要增强证据意识，善于收集和保存证据，以便更好地保护自己的合法权益。要增强法治意识和维权意识，在自身合法权益受到侵害时，通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。 【解析】 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，从证据的重要性、劳动者的权利、劳动纠纷解决方式角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：双方仅口头约定每月工资为1万元，未签订劳动合同→可从劳动者要增强法治意识，签订劳动合同，在自身合法权益受到侵害时，通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护自身正当权益。 关键词②：在工作的9个月中，公司未向小张发放工资；公司要求小张离开→可从劳动者的权利角度阐述该公司应支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金。 关键词③：提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据，证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作，并且多次向部门负责人催办手续→可从证据的重要性角度阐述劳动者增强证据意识，善于收集和保存证据，以便更好地保护自己的合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 平凉一中2027届高二第二学期第二次阶段性考试试题（卷） 政治 一、单选题（本题共16小题，每小题3分，共48分）。 1. 2025年1月20日，中国载人航天工程办公室发布神舟二十一号任务标识。标识以航天员头盔为主体，顶部镌刻“2025”年份，面窗展现飞船与空间站对接场景，下方映照祖国大地。环绕头盔的双圆环融合古代天仪与现代航天元素，象征中国探索宇宙的永恒追求。整体设计突出“人”的核心地位，体现航天精神与家国情怀。该标志的设计（ ） ①以概念作为思维的基本单元，揭示事物的本质与发展规律 ②体现了思维具有间接性，总是能如实反映认识对象 ③通过联想和想象等反映认识对象，触及事物的本质和规律 ④以感性形象作为思维的基本单元，概括事物的形象和特征 A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④ 2. “正义终究战胜邪恶,这是社会发展的逻辑。”此句中“逻辑”的含义与下列选项中涉及“逻辑”的含义一致的是(　　) ①任何脱离现实生活逻辑的文学作品都是没有生命力的　②大学生应该上逻辑课　 ③历史的逻辑决定人类社会一直向前发展　④这几句话不合逻辑 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 某省青少年乒乓球锦标赛后，记者采访了甲、乙、丙三位获奖选手：“你们哪位是冠军？”一位获奖选手说：“我们各说一句话且只有一个人说的是真话，然后你猜谁是冠军。”甲说：“不是我。”乙说：“也不是我。”丙说：“是乙。”记者停顿了一会儿推理出了谁是冠军。记者推理的冠军和推理的依据分别是（ ） A. 甲，矛盾律 B. 乙，矛盾律 C. 丙，排中律 D. 甲，排中律 4. 关于给“近亲属”下定义，甲乙两位同学展开了讨论： 甲：“乙，请你给近亲属下个定义。” 乙：“近亲属就是比远亲属要近的亲属。” 甲：“那么什么是远亲属呢？” 乙：“远亲属就是比近亲属要远的亲属。” 则乙的说法（ ） A. 正确，符合定义种差加属概念的方法 B. 错误，没有把握概念的本质属性 C. 错误，犯了“定义过窄”的逻辑错误 D. 错误，犯了“定义过宽”的逻辑错误 5. 观点和分析对应正确的是（ ） 序号 观点 分析 ① 这场比赛，甲队要么赢球，要么输球 把相容选言判断当作不相容的选言判断 ② 假设“A可分为B、C、D”是一个正确的划分 B和C应该是反对关系 ③ 白马非马 白马和马是属种关系 ④ 两棵紧邻的百年银杏树遥相对望 违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述，沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友；那么，咱们之间就都是朋友了！”从逻辑角度看，下列对管营的话理解正确的是（ ） ①不能必然推出管营、柴大官人、林冲都是朋友关系 ②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友 ③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系 ④管营是通过对称性关系判断说明三个人物之间的关系的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶。我们应该用琴棋书画的诗意，书写柴米油盐的传奇，让我们的人生除了能够品尝到柴米油盐酱醋茶的酸甜苦辣咸以外，也能够拥有琴棋书画诗酒花的淡然雅趣。“生活，既是琴棋诗画书酒花，又是柴米油盐酱醋茶”，该判断（ ） ①属于简单判断中的性质判断，断定认识对象的性质 ②如果有一个联言支是假的，那么这个判断就是假的 ③是复合判断中的联言判断，断定几种情况同时存在 ④来源于人们的社会实践，因此可以断定属于真判断 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 8. 小豪和父母计划定安一日游。 小豪：要么去龙湖登文笔峰，要么去母瑞山参观革命纪念园。 父母：如果不去南丽湖看自然风光，就不去龙湖登文笔峰。 据此推断，能满足小豪及其父母共同要求的是（ ） ①去南丽湖看自然风光，也去龙湖登文笔峰 ②只去龙湖登文笔峰，不去南丽湖看自然风光 ③去龙湖登文笔峰，也去母瑞山参观革命纪念园 ④去母瑞山参观革命纪念园，不去南丽湖看自然风光 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 当前，我国高度重视人工智能产业发展，鼓励企业进行技术创新。许多科技公司积极响应号召，投入大量资源开展人工智能算法的研发与应用。有观点认为：“所有积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业，是具有高度创新精神的企业。” 对该观点进行换质位推理，得出的正确结论是（ ） A. 有些具有高度创新精神的企业是积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业 B. 有些不积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业不是具有高度创新精神的企业 C. 所有不积极响应国家号召、专注人工智能研发的企业不是具有高度创新精神的企业 D. 所有不具有高度创新精神的企业都不是积极响应国家号召，专注人工智能研发的企业 10. 三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论的科学性思维方法之一，是演绎推理的一种重要形式。以下符合三段论推理要求的是（ ） ①所有的鸟都没有牙齿，青蛙没有牙齿，所以，青蛙是鸟 ②运动是永恒的，打羽毛球是运动，所以，打羽毛球是永恒的 ③公共场所是禁止吸烟的，学校是公共场所，所以，学校是禁止吸烟的 ④所有的绿叶植物都富含维生素，菠菜是绿叶植物，所以，菠菜都富含维生素 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 2025年8月，北京某网红主播李某在直播中，未经允许使用网友张某的生活照片制作表情包恶意调侃，并公开张某的私人社交账号信息，导致张某收到大量骚扰信息。同时，李某为直播效果，虚构某品牌食品“含致癌物质”，造成该品牌销量暴跌。下列说法正确的是（ ） ①李某侵犯张某的肖像权和隐私权 ②李某侵犯张某的名誉权和荣誉权 ③李某虚构事实侵犯品牌方的名誉权 ④李某侵犯张某的姓名权和健康权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 2026年3月1日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司新款双钻陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月3日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件。”甲公司收信后当日以电子邮件回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件。”乙公司在3月5日回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司没有回复。关于上面对话分析正确的是（ ） ①甲公司3月1日向乙公司发送电子邮件是要约邀请，具有法律约束力 ②乙公司3月3日电子邮件回复对价款作出实质性变更，属于新要约 ③乙公司3月5日的承诺到达甲公司后，甲公司未拒绝，合同订立 ④本案例中甲公司和乙公司始终处在反复协商阶段，合同订立没有完成 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 住户林阿姨在小区11栋楼下晒太阳，突然高空坠落一块石块，将林阿姨砸伤。该小区11栋2单元共住有64户，其中1楼4户。派出所接到报案后逐层逐户进行调查：2家正在装修，均处于尾期，且室内未发现相似的石块，也没有明显的墙体脱落痕迹；在单元顶层进行现场试验，排除从顶层直接抛物的可能。据此，下列判断正确的是（ ） ①正在装修的2家可以不承担林阿姨受伤的责任 ②林阿姨的损害是因石块砸伤的事实，适用举证责任倒置 ③根据情理法，该小区案例适用相邻法原则解决 ④若无法提供证据，未排除居民应向丁阿姨提供赔偿 A. ②③ B. ①③ C. ①④ D. ②④ 14. 吴某多年前离婚，法院把9岁的小吴判给前妻抚养。离异后不久，吴某不幸突发疾病成了植物人，吴某的四位姐姐轮流照料他14年并承担主要医疗费用和生活开支，直到吴某去世，吴某生前并未立下遗嘱。姑姑们认为小吴从没照顾过爸爸，无权继承遗产。小吴则认为只有自己有权继承遗产，双方产生纠纷。对此，下列判断正确的是（ ） ①小吴作为第一顺位继承人，有权继承吴某的遗产 ②四位姐姐尽到了主要扶养义务，应适当分得遗产 ③小吴与姑姑们可通过仲裁的方式来解决遗产纠纷 ④小吴对吴某未尽到赡养的义务，自动丧失继承权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 某公司在网络平台发布某宠物店“黑心猫舍！近亲繁殖！证书作假！血统作假！猫咪健康有问题”等内容，并推广自家猫舍业务。终因不能提供任何有效证据佐证上述内容和言论，被工商部门责令停止违法行为、消除影响，并处罚款15万元。本案中，该公司的行为（ ） ①构成商业诋毁，严重侵犯了案涉宠物店的名誉权 ②是一种典型的“搭便车”行为，属于不正当竞争 ③会产生误导性信息，侵犯了消费者的自主选择权 ④违背公平竞争和诚信经营规则，破坏了市场秩序 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 2025年12月，某餐饮公司因未按规定公示食品原料信息，被当地市场监管局处以5万元罚款。该公司不服处罚，认为处罚过重且程序违法；同时，该公司发现曾为其制作公示牌的广告公司未按合同约定完成安装，导致公示缺失，遂要求广告公司赔偿损失。下列关于两类纠纷处理的说法正确的是（ ） ①餐饮公司不服罚款，可提起行政诉讼，被告为市场监管局 ②餐饮公司与广告公司的纠纷，适用民事诉讼中的举证责任倒置 ③两类诉讼均实行“谁主张，谁举证”，但举证内容不同 ④餐饮公司与广告公司违约纠纷，可通过调解或民事诉讼等方式解决 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题（本题共4小题，共52分）。 17. 阅读下列材料，完成下列问题。 材料一：某校把雷锋精神融入校园文化，打造“新‘锋’范”主题品牌思政课、开展“学雷锋”主题实践活动和志愿服务活动，不断赋予雷锋精神以新的时代内涵。小明是本次学雷锋活动的先进分子，他说：“雷锋是平凡的，雷锋又是伟大的！我要向雷锋同志学习，做新时代的雷锋。”小林却说：“你可真有意思，你又不是雷锋，雷锋去世这么多年了，你怎么做雷锋？” 材料二：党的二十大报告强调：人才是第一资源。长期以来，我国教育领域存在只重文化学习、淡化劳动教育的现象，严重影响了孩子“德智体美劳”五育全面发展，有悖教育的初衷，2022年4月教育部发布《义务教育劳动课程标准（2022年版）》，将劳动从原来的综合实践活动课程中完全独立出来。《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的发布表明国家对劳动教育的高度重视，同时也为加强新时代大中小学劳动教育提供了方向指引和路径遵循。《义务教育劳动课程标准（2022年版）》根据不同学段制定了不同的目标，如低年级学生要学习简单的家庭烹饪劳动，高年级学生则要掌握拆洗空调滤网、维修家电小故障等技能。在课程标准的指导下，9月以来各中小学各显神通，开展了丰富多彩的劳动课。中小学生通过参加劳动实践，充分认识到劳动的意义，进而崇尚劳动、热爱劳动；通过动动脑、出出汗，磨炼意志、健全人格，促进中小学生全面发展，更好地满足经济高质量发展对人才的需求。 （1）结合材料一，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，判断小明、小林的对话是否有逻辑错误，并说明理由。 （2）结合材料二，运用科学思维的特征，谈谈你对《义务教育劳动课程标准（2022年版）》的理解。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年，随着《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的发布，我国正式将数字标签的相关要求纳入该标准，这意味着数字标签正式成为食品标签载体。相较于传统食品标签，数字标签没有标示版面的限制，消费者可以通过页面放大、语音识读、视频讲解等多种功能了解食品信息，从而满足不同消费者阅读食品标签的需求，大幅提升了消费者获取食品信息的便利性，解决了部分消费者阅读信息时因字体小而“看不清”“找不到”等问题。据此，甲、乙两位同学做了如下推理： 甲同学：数字标签是食品标签载体，所以，食品标签载体是数字标签。 乙同学：数字标签能提升消费者获取食品信息的便利性，数字标签是食品标签载体，因此，食品标签载体能提升消费者获取食品信息的便利性。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙两位同学的推理类型及其所犯的逻辑错误。 19. 阅读材料，完成下列要求。 著作权保护是知识产权领域的重要内容，关乎创新活力与民事主体合法权益的维护。2025年12月2日最高人民法院知识产权法庭发布(2025)最高法知民再1号民事判决。 案情介绍 工程师何某耀于2019年底独立完成同步带导轨产品相关技术图纸的绘制，并将图纸发送给商家进行3D打印以完善设计，其对该技术图纸依法享有著作权。2020年4月，严某高入职何某耀参与设立的工业公司后，接触到上述涉案技术图纸。在明知图纸归属的情况下，严某高擅自以自己的名义将该技术图纸申请了实用新型专利和外观设计专利，导致何某耀的技术成果无法正常转化，遭受经济损失。何某耀遂向法院提起诉讼，请求严某高承担赔偿责任；严某高以“独立完成的智力成果受著作权法保护；我(严某高)接触过涉案技术图纸这一智力成果；我(严某高)有权对涉案技术图纸主张权利”为由进行抗辩。最终，最高人民法院再审判决严某高赔偿何某耀经济损失及维权合理费用共计1.5万元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，从侵权责任的构成要件角度，说明严某高承担赔偿责任的缘由。 （2）严密的维权逻辑支撑合理诉求成立。请分析严某高抗辩中存在的三段论逻辑错误，并以“独立完成的智力成果受著作权法保护”为大前提，设计一个完整的三段论支持何某耀的诉求。 20. 阅读材料，完成下列要求。 大学毕业后，小张通过某互联网公司面试后开始工作，但双方仅口头约定每月工资为1万元，未签订劳动合同。工作9个月后，公司要求小张离开。但在工作的9个月中，公司未向小张发放工资，小张多次要求发放工资并办理入职手续未果。后小张申请仲裁，仲裁委员会出具裁决书后，双方均不服，小张将该公司起诉至法院。 【双方主张】 【证据呈现】 【法院判决】 小张：给付工资并给予赔偿 公司：小张以运营实习生身份在公司实习，实习期间不发放工资 小张：提交了微信聊天记录、工作档案、视频照片等证据，证明其从事公司产品调研、会议记录、整理数据等工作，并且多次向部门负责人催办手续。 公司：未就双方约定小张以实习生身份进入公司等情况进行举证。 确认小张与公司存在劳动关系，公司支付小张工资、未签订劳动合同工资差额、违法解除劳动关系赔偿金共计20余万元。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出以上判决的依据，并谈谈该案对劳动者的启示。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $