精品解析：黑龙江绥化市海伦市第一中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

黑龙江省海伦市2025-2026学年度第二学期 高二政治期中试卷 注意事项： 1、考试范围：选必二《法律与生活》全册、选必三《逻辑与思维》1—5课； 2、考试时间：75分钟；满分：100分 3．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息．请将答案正确填写在答题卡上 第I卷选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求） 1. 2026年我国持续推进城市老旧小区改造，多地明确规范小区业主相邻权利义务。黑龙江某老旧小区住户张某在楼道私自加装防盗门，占用公共通道，遮挡邻居王某家通风采光，多次沟通协商无果。从民法典相邻关系角度，下列判断正确的是（ ） ①不动产权利人应当按照方便生活、团结互助原则处理相邻关系 ②张某对自有楼道空间享有物权可任意支配，他人无权干涉 ③王某有权要求张某拆除违规装置、恢复楼道原状 ④张某需承担赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失的责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》相邻关系的处理原则，不动产权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，正确。 ②：楼道属于业主共有公共区域，并非张某“自有空间”，张某无权擅自占用公共通道，该行为侵害了其他业主的相邻权，排除。 ③：张某私自加装防盗门占用公共通道、遮挡邻居通风采光，已构成对王某相邻权的侵害，王某可依法要求其排除妨碍、恢复原状，正确。 ④：本案中张某的行为主要侵害的是相邻通行与通风采光权，一般不涉及精神损害赔偿；是否赔偿经济损失需以实际损失为依据，并非必然承担，排除。 2. 甲经营某影视传媒公司，在一次与童模机构合作组织走秀活动时，在活动场地布置及宣传物料中，擅自使用某知名品牌注册商标，且对外谎称已获官方授权。许多家长为了让孩子获得“亮相奢侈品牌秀场”的机会，支付了高昂的报名费。2025年4月，警方接到该品牌权利人的报案。在该案中甲的行为（ ） ①是所涉民事法律关系的客体 ②侵犯了该品牌权利人的外观设计专利权 ③涉嫌虚假宣传与欺诈经营，违反了诚信原则 ④属于“搭便车”的混淆行为，构成不正当竞争 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：甲是本案民事法律关系的主体（享有权利承担义务的参与者），本案商标侵权民事法律关系的客体是涉案注册商标，而非甲或甲的行为，排除。 ②：本案中甲擅自使用的是他人的注册商标，侵犯的是权利人的商标权，而非外观设计专利权，排除。 ③：甲未经授权擅自使用品牌商标，还对外谎称已获授权，骗取家长支付高额报名费，属于虚假宣传、欺诈经营，违反了市场活动的诚信原则，正确。 ④：甲擅自利用知名品牌的知名度、商誉牟利，属于典型的“搭便车”混淆行为，违反反不正当竞争法，构成不正当竞争，正确。 3. 某日，59岁的盲人刘某从单位下班回家。因下雨，刘某遂一手持伞、一手拄着盲杖缓慢行走。行至某路段时，刘某因斑马线上的窨井盖没盖好而受伤。涉案窨井盖的管理企业认为，当晚出现暴雨天气，窨井盖受损移位属于不可抗力。双方未就赔偿事宜协商一致，刘某遂诉至人民法院。对此，下列说法正确的是（ ） A. 本案属于行政诉讼，其核心是窨井盖管理企业的作为是否合法 B. 刘某雨天出行，未尽到自身的注意义务，应承担一定的责任 C. 窨井盖的管理企业未尽到管理、维护义务，应当承担相应侵权责任 D. 窨井盖受损移位是不可抗力导致，其管理企业可部分免除责任 【答案】C 【解析】 【详解】C：窨井盖属于公共设施，其管理企业有责任对窨井盖进行管理和维护，确保其处于安全状态。其管理企业未尽到管理、维护义务，导致窨井盖受损移位，造成刘某受伤，应当承担相应侵权责任，符合题意。 A：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，其核心是审查行政机关的行政行为是否合法。本案是盲人刘某因窨井盖没盖好而受伤，属于平等主体之间的人身权益纠纷，应通过民事诉讼解决，不属于行政诉讼，错误。 B：刘某是盲人，其视觉存在障碍，在行走过程中本身就面临诸多困难。在下雨天，他一手持伞、一手拄着盲杖缓慢行走，已经尽到了与其身体状况相适应的注意义务，不选。 D：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。虽然当晚出现暴雨天气，但窨井盖管理企业有义务对窨井盖进行日常的管理和维护，保障行人的安全。暴雨天气并不必然导致窨井盖受损移位，且窨井盖管理企业可以通过提前检查、加固等措施来避免或减少此类情况的发生，所以窨井盖受损移位不属于不可抗力，窨井盖管理企业不能以此为由部分免除责任，不选。 4. 小明驾驶摩托车在经过小王经营的门店时，正巧遇到横穿马路的宠物犬，小明躲闪不及摔倒受伤，摩托车将路过的行人小李也碰伤，宠物犬主人小王也赶到事故现场。后经医院诊断，小明多处肋骨骨折，产生医疗费用近万元，小李花费医疗费千元。对此，下列说法正确的是（ ） ①若宠物犬未与摩托车发生接触则事故由小明自己负责，小李受伤是由小明的摩托车造成也应由小明负责 ②小王的宠物犬横穿马路与小明和小李的损害之间存在因果关系 ③小王未尽到合理的管理义务，应该承担无过错侵权责任 ④小明的肋骨骨折，其生命权，身体权和健康权受到侵犯 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：饲养动物致人损害的责任认定不以动物和受损方直接接触为唯一要件，宠物犬横穿马路是引发小明躲闪受伤、碰伤小李的直接诱因，不能仅因未接触就判定小明承担全部责任，错误。 ②：宠物犬横穿马路是小明躲闪摔倒、进而碰伤小李的直接原因，二者存在因果关系，正确。 ③：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，小王作为宠物犬主人未尽到管理义务，应当承担对应侵权责任，正确。 ④：小明肋骨骨折是健康权受损，生命权是维护生命存续的权利、身体权是维护身体完整的权利，二者均未被侵犯，错误。 5. 夫妻钱某和赵某有两套住房，其中一套是钱某婚前购买的。钱某计划自己创业办公司，急需资金，想用家里的房产作抵押。下列分析正确的是（ ） ①两套房产都属于夫妻共同财产，钱某抵押房产需要得到赵某的同意 ②房产抵押可以解决钱某的融资问题，保证流动性，实现物尽其用 ③钱某作为公司股东取得的经营收益如无特别约定，属于夫妻共同财产 ④因公司是钱某自创办，如果钱某创办的公司破产，只需要钱某自己承担无限责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：一方的婚前财产属于夫妻个人财产，钱某婚前购买的住房不属于夫妻共同财产，抵押该套房屋无需赵某同意，排除。 ②：房产抵押是将房产作为担保物获得融资的方式，能够盘活闲置的不动产价值，解决创业资金需求，实现资源优化配置，正确。 ③：根据婚姻制度相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资的收益，若无特别约定，属于夫妻共同财产，正确。 ④：若钱某创办的是有限责任公司，股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任，并非一律承担无限责任；同时婚姻存续期间生产经营产生的债务若用于共同生活也属于夫妻共同债务，并非仅由钱某个人承担，排除。 6. 2008年丁与妻子离婚，此后，二人的独生女10岁的小丁一直跟随母亲生活，丁未再婚。2020年4月，丁患癌症，治疗期间均由其妹妹丙照顾。2022年3月，丁去世。在丁生病期间，小丁去医院看望父亲两次但未实际照料父亲。同年5月，丙宣称丁留下遗言其全部遗产留给丙，并将丁的遗产20万元转入自己账户。小丁得知此事后，将丙诉至法院。对该案分析正确的有（ ） ①小丁为丁唯一第一顺序法定继承人，丁的全部遗产应由其单独继承 ②小丁作为丁亲生女儿未尽到赡养的义务，构成遗弃因此丧失继承权 ③丙在丁生病期间尽到了较多的扶养和照顾责任，可适当分得遗产 ④丁的口头遗嘱为无效遗嘱，丙不能凭借该口头遗嘱获得丁的遗产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据材料小丁是第一顺位继承人，但是材料中并未说明丁是否还有父母在世，因此不能确定小丁是否为唯一第一顺位继承人，①不选。 ②：根据材料小丁未实际照料父亲，没有尽到赡养的义务，但其父母早已离婚，且小丁跟随母亲生活，这并不构成遗弃罪，②不选。 ③：2020年4月，丁患癌症，治疗期间均由其妹妹丙照顾，尽到了较多的扶养和照顾责任，根据公序良俗原则，丙可适当分得遗产，③入选。 ④：丙宣称丁留下遗言，但是口头遗嘱需要有两个及以上非利害关系人在场，但是该案例中并没有，因此该遗嘱为无效遗嘱，丙不能凭借该口头遗嘱获得丁的遗产，④入选。 故本题选D。 7. 2026年我国持续规范劳务派遣和临时用工市场，整治无故辞退、拖欠工资等违法行为。李某入职某物业公司从事安保工作，未签订书面劳动合同，工作半年后公司无正当理由将其辞退，且拖欠两个月工资。对此下列说法正确的是（ ） ①用工之日起劳动关系即已建立 ②未签订书面劳动合同，劳动关系不受法律保护 ③李某可申请劳动仲裁维护自身合法权益 ④用人单位不得无故拖欠、克扣劳动者劳动报酬 A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，书面劳动合同只是劳动关系的书面凭证，并非劳动关系成立的要件，正确。 ②：未签订书面劳动合同不影响劳动关系的成立，只要存在事实用工，劳动关系依然受法律保护，用人单位还需承担未签书面劳动合同的法律责任（如支付双倍工资），排除。 ③：用人单位无故辞退、拖欠工资属于劳动争议，李某可依法申请劳动仲裁，这是法定的劳动争议解决途径之一，正确。 ④：《劳动法》明确规定，用人单位应当按月足额支付劳动者工资，不得无故拖欠或克扣。该物业公司拖欠两个月工资的行为违反法律规定，正确。 8. 2026年3·15聚焦农资、家装、养老消费等领域侵权乱象。消费者刘某装修房屋，与装修公司签订全包合同，施工中公司偷工减料、擅自更换装修材料，还以行业惯例为由拒绝整改。该装修公司行为（ ） ①侵犯消费者公平交易权、安全消费权 ②利用格式条款免除自身责任，违背法律规定 ③消费者可通过调解、仲裁、诉讼等途径维权 ④家装不属于生活消费，不适用消费者权益保护法 A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：装修公司偷工减料、擅自更换材料，提供的服务不符合约定质量标准，侵犯消费者公平交易权，不合格材料可能危及消费者人身财产安全，侵犯安全消费权，正确。 ②：装修公司以行业惯例为由拒绝整改，属于利用格式性规则免除自身应承担的质量保障责任，违反法律规定，正确。 ③：消费者合法权益受侵害时，调解、仲裁、诉讼都是法定的维权途径，消费者可选择上述途径维权，正确。 ④：家庭装修是为满足家庭生活需要接受的服务，属于生活消费范畴，适用消费者权益保护法，错误。 9. 2026年姜某在二手交易平台以2250元出售二手笔记本电脑，莫某下单购买。收货后，莫某以质量问题申请退款，姜某同意退款并垫付退货运费39元。莫某收到全款后拒不退还电脑，还伪造退货物流单号。姜某起诉至法院，莫某辩称案涉电脑仅值230元。下列对本案的说法正确的是（ ） ①姜某同意退款并完成支付，双方合同已终止，物权随之转移 ②电子交易记录属于电子数据，需与其他证据相互印证方可采信 ③莫某仅退款不退货的行为违背诚信原则，构成违约与不当得利 ④二手商品价值认定应尊重当事人自愿协商达成的合意，交易价格可作为法院裁判依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：姜某同意退款仅代表双方协商解除买卖合同，莫某尚未履行退还电脑的义务，合同义务未履行完毕不属于合同终止；同时动产所有权自交付时转移，电脑未交付给姜某，物权未发生转移，排除。 ②：电子交易记录属于法定证据种类中的电子数据，经查证属实后可直接作为定案依据，并非必须与其他证据相互印证才能采信，排除。 ③：莫某收到全款后拒不退货，违反了民法的诚信原则；其不履行合同解除后的退货义务构成违约，且无合法依据占有电脑，同时构成不当得利，正确。 ④：民事活动遵循意思自治原则，案涉交易价格是双方自愿协商达成的合意，二手商品价值认定应当尊重当事人的意思自治，交易价格可作为法院裁判的依据，正确。 10. 2025年10月17日，2026届河南省高校毕业生金秋校园招聘月启动仪式在河南工业大学举行。各高校深入落实就业工作“一把手”工程，不断健全校内协同联动的工作机制，完善人才供需适配机制，搭建供需对接平台，全力促进2026届高校毕业生顺利就业。各高校推动高校毕业生就业的思路反映了科学思维（ ） ①追求认识的客观性，坚持从就业实际出发 ②结果具有精准性，能接受实践的严格检验 ③具有直接性，透过就业现象看到事物本质 ④结果具有预见性，对就业形势有合理推断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：各高校推动高校毕业生就业的思路反映了科学思维追求认识的客观性，坚持从就业实际出发，反映了科学思维的结果具有预见性，对就业形势有合理推断，符合题意。 ②：科学思维的结果具有可检验性，不能说具有精准性，不选。 ③：透过就业现象看到事物本质，体现了思维的间接性，而不是直接性，不选。 11. 思维分为形象思维与抽象思维，二者形态特征不同、适用场景各异。下列语句中，属于抽象思维的是（ ） ①新质生产力是引领高质量发展的核心驱动力 ②黑龙江是我国东北的边疆省份 ③哈尔滨的冰雪大世界的冰雕晶莹剔透 ④法治是治国理政不可或缺的重要手段 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：新质生产力是引领高质量发展的核心驱动力，这是对“新质生产力”本质作用的抽象概括，属于抽象思维，符合题意。 ②：黑龙江是我国东北的边疆省份，这是基于地理事实的直观描述，属于对具体对象的认知，更偏向形象思维范畴，排除。 ③：哈尔滨的冰雪大世界的冰雕晶莹剔透，这是对具体事物外观、质感的直观感知与描绘，属于典型的形象思维，排除。 ④：法治是治国理政不可或缺的重要手段，这是对“法治”这一抽象概念功能的理性判断，属于抽象思维，符合题意。 12. 从概念外延关系看，“劳动合同”与“民事合同”、“法官”与“党员”两组概念的关系依次分别是（ ） A. 属种关系、交叉关系 B. 种属关系、交叉关系 C. 种属关系、全异关系 D. 属种关系、全同关系 【答案】B 【解析】 【详解】A：种属关系指一个概念的全部外延都包含于另一个更大概念的外延之中（外延小的种概念在外延大的属概念之中）。劳动合同属于民事合同的一种，二者是种属关系而非属种关系，排除。 B：劳动合同与民事合同是种属关系；法官群体中有部分是党员，党员群体中有部分是法官，二者是交叉关系，正确。 C：两个概念的外延完全没有重合。法官和党员存在外延重合的部分，不属于全异关系，排除。 D：劳动合同与民事合同是种属关系，法官和党员不是外延完全重合的全同关系而是交叉关系，排除。 13. 从贵州榕江县的乡土球场到江苏十三城的璀璨夜空，再到潮超、鲁超等民间足球联赛的遍地开花，“村超”“城超”正以燎原之势席卷全国，成为推动文旅融合、激发消费活力的现象级文化IP。某班同学对此纷纷表达了自己的看法： 甲:“村超”“城超”均以文化为灵魂、全民为参与主体。 乙:规则最自由的民间比赛，却拥有最统一的万众热情。 丙:“村超”“城超”火爆，证明中国体育水平已领先世界。 丁:“村超”“城超”的球队既不能说有实力，也不能说没实力。 对同学们的看法，以下分析正确的是（ ） ①甲的分析体现了思维具有间接性和概括性，揭示了事物本质 ②乙是从不同方面对同一事物所作的正确论断，并不自相矛盾 ③丙的论断违背了同一律的要求，没有正确反映客观事物的事实 ④丁违背了排中律的要求，两个论断不可以同真，其中必有一假 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲指出“村超”“城超”以文化为灵魂、全民为参与主体，是对这类赛事共同特征的概括，体现了思维的概括性，但未体现间接性，错误。 ②：乙说“规则最自由的民间比赛，却拥有最统一的万众热情”，“规则自由”和“万众热情统一”是从不同方面（规则层面、参与热情层面）对民间比赛的描述，并不矛盾，是对同一事物不同方面的正确论断，正确。 ③：同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。丙由“村超”“城超”火爆，得出“中国体育水平已领先世界”，混淆了民间体育赛事的火爆与国家整体体育水平领先世界这两个不同概念，违背了同一律，没有正确反映客观事实，正确。 ④：排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的论断“不能同假，必有一真”，而不是“不能同真，必有一假”，错误。 14. 把握逻辑规则，纠正逻辑错误，有利于提升我们的逻辑思维能力。下列选项中前后逻辑评价对应正确的是( ) ① 法人是具有法人资格的组织；法人资格是法人才有的资格 犯了“循环定义”的错误 ② 民法是调整公民之间人身关系和财产关系的法律规范 犯了“定义过宽”的错误 ③ 取得继承权的方式有遗嘱继承、法定继承和遗赠 犯了“划分标准不一”的错误 ④ 我有权发表观点，所以我的言论不受任何约束 犯了“偷换概念”的错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：定义的逻辑规则要求定义项不能直接或间接包含被定义项。本例中定义“法人”依赖“法人资格”，定义“法人资格”又依赖“法人”，属于循环定义，正确。 ②：民法调整平等主体的自然人、法人、非法人组织之间的人身关系和财产关系，原定义仅提到公民（自然人）之间，遗漏了其他主体，定义项外延小于被定义项，犯的是定义过窄，不是定义过宽，排除。 ③：取得继承权的合法方式只有法定继承、遗嘱继承两类，遗赠不属于继承权取得方式，遗赠不产生继承权，仅产生获得财产的债权，该划分犯的是多出子项的错误，不是划分标准不一，排除。 ④：同一律要求同一思维中概念保持同一，前提中“有权发表观点”的“权利”指法律框架内的权利，结论偷换为“不受任何约束的绝对自由”，犯了偷换概念的错误，正确。 15. 近年来，多地推进老旧小区改造、普惠性托育机构建设，切实解决群众居住、育儿难题。已知： 居民甲说：“老旧小区改造落地见效，并且普惠性托育机构数量持续增加”。 居民乙说：“要么老旧小区改造落地见效，要么普惠性托育机构数量持续增加”。 若现实中：老旧小区改造落地见效为真，普惠性托育机构数量持续增加为假，分析甲乙两人判断正确的是（ ） A. 居民甲：相容选言判断为真；居民乙：不相容选言判断为真 B. 居民甲：联言判断为假；居民乙：不相容选言判断为真 C. 居民甲：联言判断为真；居民乙：不相容选言判断为假 D. 居民甲：相容选言判断为假；居民乙：不相容选言判断为假 【答案】B 【解析】 【详解】居民甲说：“老旧小区改造落地见效，并且普惠性托育机构数量持续增加”，该判断同时断定了两种事物情况都存在，属于联言判断。联言判断中，当且仅当所有联言支为真时，该判断才为真；任一联言支为假，则判断为假。现实中“老旧小区改造落地见效”为真，“普惠性托育机构数量持续增加”为假，出现假支，故居民甲的联言判断为假。 居民乙说：“要么老旧小区改造落地见效，要么普惠性托育机构数量持续增加”，该判断要求选言支中只能有一真，属于不相容选言判断。不相容选言判断中，选言支一真一假时判断为真，同真或同假时判断为假。现实中p真、q假，满足一真一假的条件，故居民乙的不相容选言判断为真。综上，B项正确。 16. 目前，我国市面上的智驾汽车均为L2级(组合驾驶辅助)及以下。当前，我国还没有出台全自动驾驶（L3、L4、L5级别）的相关法律法规。根据刑法第一百三十三条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。实践中，不少醉酒驾驶行为人以开启自动驾驶功能为由，抗辩不构成危险驾驶罪。下列说法正确的是（ ） ①在智能驾驶中，组合驾驶辅助和全自动驾驶的外延是矛盾关系 ②醉驾行为人以开启自动驾驶抗辩不构成危险驾驶罪是偷换概念 ③醉酒驾驶机动车，是构成危险驾驶罪的充分条件 ④即使达到全自动驾驶级别，驾驶员仍有安全驾驶义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：矛盾关系是指两个概念外延完全排斥，且外延之和等于邻近属概念的全部外延。组合驾驶辅助仅指L2级，全自动驾驶是L3-L5级，除此之外还有L1级驾驶辅助，二者外延之和小于智能驾驶分级的全部外延，属于反对关系，不是矛盾关系，排除。 ②：我国当前没有合法上路的全自动驾驶车辆，所有市售智驾汽车都是辅助驾驶，本质仍由驾驶员负责操控。醉驾行为人将“辅助驾驶”偷换为“全自动驾驶（无需驾驶员负责）”来抗辩，属于偷换概念，正确。 ③：充分条件是“有前必有后”，刑法规定构成危险驾驶罪要求满足“在道路上”这一前提，若仅醉酒驾驶机动车，但不是在公共道路（如私人封闭园区），不构成危险驾驶罪，因此醉酒驾驶机动车不是构成危险驾驶罪的充分条件，排除。 ④：现行法律框架下，驾驶员是车辆安全驾驶的责任主体，即使技术达到全自动驾驶级别，驾驶员仍负有安全驾驶义务，正确。 第Ⅱ卷非选择题（共52分） 二、非选择题（共3题，52分） 17. 阅读材料，回答下列问题： 材料一 2025年，某地文旅博主王某独立设计创作城市文旅卡通IP形象、原创文旅宣传文案及短视频脚本，用于宣传家乡古城文旅，获得大量流量，王某依法取得相关作品著作权。当地一家连锁民宿企业“悦居文旅公司”，未经王某许可，擅自截取王某的IP形象、文案用于门店宣传、线上预订平台推广、周边文创售卖，借此提升民宿客流量。王某发现后要求该企业停止使用、赔偿损失。企业辩称：该IP属于地方公共文旅资源，使用属于合理使用，不构成侵权。 材料二 游客赵某预订“悦居文旅公司”旗下民宿，双方线上订立住宿服务合同，约定民宿需提供宣传中承诺的古城观景房、24小时安保服务。赵某入住后发现房间并非观景房，且民宿夜间安保缺位，导致赵某随身贵重物品丢失。赵某与民宿协商赔偿无果，向当地消费者调解委员会申请调解，调解未达成一致。赵某随后向人民法院提起民事诉讼，要求民宿承担违约责任并赔偿财产损失。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）分析“悦居文旅公司”是否侵犯王某的著作权，并说明理由。 （2）评析赵某的维权路径，并说明法院应如何实现该案公平正义。 【答案】（1）“悦居文旅公司”侵犯了王某的著作权。 ①著作权受法律保护，王某独立创作文旅IP形象、文案等作品，依法享有著作权，未经许可他人不得擅自商用。 ②民事权利有限制，著作权的合理使用有严格法定条件，仅限个人非商业、公益宣传等情形；该民宿企业用于商业经营盈利，不属于合理使用，超出权利限制的合法边界。 ③企业擅自商用王某原创作品，侵犯其复制权、信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。 （2）评析维权路径：赵某先协商、再申请人民调解，运用多元社会争议处理方式；调解失败后提起民事诉讼，依法理性维护自身合法权益，维权路径合法合理。 法院实现公平正义的要求： ①坚持以事实为依据、以法律为准绳，查清民宿违约事实、侵权因果关系，依法认定违约责任。 ②保障当事人诉讼权利，依法审理文旅消费纠纷，判决违约方民宿承担赔偿责任。 ③平衡经营者经营义务与消费者合法权益，规范文旅行业经营行为，维护文旅市场秩序。 【解析】 【小问1详解】 本题为法律案例分析类主观题，可运用著作权、法律对知识产权的限制知识，从著作权归属、合理使用边界、侵权的事实依据与法律后果角度分析作答。 观点表态：“悦居文旅公司”侵犯了王某的著作权。 有效信息①：王某独立设计创作文旅IP形象、文案，依法取得相关作品著作权→可运用著作权的保护知识，从著作权归属角度分析：王某作为创作者，依法享有著作权，未经许可他人不得擅自商用。 有效信息②：企业辩称IP属于地方公共文旅资源，使用属于合理使用，不构成侵权→可运用著作权合理使用的法定条件知识，从合理使用的限制边界角度分析：合理使用仅限个人非商业、公益宣传等情形，该企业用于商业经营盈利，不属于合理使用，超出了权利限制的合法边界。 有效信息③：企业未经许可，擅自截取IP形象、文案用于门店宣传、平台推广、文创售卖等商业用途→可运用著作权侵权的认定与责任知识，从侵权的事实依据与法律后果的角度分析：企业擅自商用原创作品，侵犯了王某的复制权、信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。 【小问2详解】 本题为评析与措施类主观题，要运用消费者权益及其维权途径、诉讼的基本原则、民法基本原则、合同违约等知识，从维权路径的合法性、法院实现公平正义的要求角度来分析作答。 有效信息①：赵某先与民宿协商，协商无果后申请消费者调解委员会调解。调解未达成一致后，赵某向人民法院提起民事诉讼，要求民宿承担违约责任并赔偿财产损失→可运用多元纠纷解决方式知识分析合理性：赵某运用多元社会争议处理方式，通过协商、调解、民事诉讼，依法理性维护自身合法权益，是合法合理的维权路径。 有效信息②：赵某向人民法院提起民事诉讼，提出诉求→可运用诉讼的基本原则知识分析：法院应坚持以事实为依据、以法律为准绳，查明事实、分清责任，依法审理文旅消费纠纷。 有效信息③：赵某向人民法院提起民事诉讼，要求民宿承担违约责任→可运用民法基本原则、合同违约、严格遵守诉讼程序知识分析：保障当事人诉讼权利，依法审理文旅消费纠纷，判决违约方民宿承担赔偿责任。 有效信息④：民宿违约，且民宿夜间安保缺位导致赵某随身贵重物品丢失→可运用司法公正的社会效果知识，从经营者、消费者、市场秩序角度分析：平衡创作者著作权、经营者经营义务、消费者合法权益，规范文旅行业经营行为，维护文旅市场秩序。 18. 阅读材料，回答下列问题： 材料一 2026年我国深入实施知识产权强国战略，把加强知识产权保护作为培育新质生产力、推动产业转型升级的重要支撑。黑龙江依托装备制造、现代农业、冰雪文旅等特色产业，强化专利、商标、著作权全链条保护，严厉打击侵权假冒、不正当竞争行为，为创新创业营造良好法治环境。 材料二 有学者提出逻辑推理观点：“只有加强知识产权法治保护，才能激发社会创新活力；只有激发社会创新活力，才能培育壮大新质生产力，因此，培育壮大新质生产力，就必须加强知识产权法治保护。” 材料三 在讨论知识产权保护法治化时，有学生说“不能说知识产权保护只靠法律，也不能说知识产权保护不只是靠法律”。 （1）结合材料一和材料二，运用《法律与生活》知识产权与市场竞争知识，分析加强知识产权保护对黑龙江培育新质生产力的法治意义。 （2）结合材料三，从逻辑思维的基本要求角度，评析学生的观点逻辑错误。 【答案】（1）知识产权保护的法治意义：①保护创作者和企业专利、商标、著作权合法权益，激发劳动者和科技创新主体创新和产业研发积极性，为新质生产力提供创新动力；②打击侵权假冒、不正当竞争行为，规范市场秩序，营造公平透明的营商环境；③助力黑龙江装备制造、现代农业、冰雪文旅等特色产业转型升级，推动传统产业高端化、智能化发展；④完善知识产权法律法规，完善法治保障体系，以法治护航创新创业，集聚人才、技术要素，赋能区域新质生产力培育。 （2）学生观点违反排中律。合乎逻辑的思维具有明确性，在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。材料中既否定“只靠法律”，又否定“不靠法律”，对矛盾命题同时否定，犯了两不可的逻辑错误。 【解析】 【小问1详解】 本题为意义类主观题，知识限定明确，可从知识产权保护对创新、市场、产业与法治体系的作用角度分析作答。 有效信息①：黑龙江强化专利、商标、著作权全链条保护→可运用知识产权保护的作用知识，从激发创新动力的角度分析：保护专利、商标、著作权等知识产权是对权利人劳动成果的合法性确认，能够激发创新主体的研发积极性，为新质生产力培育提供核心创新动力。 有效信息②：严厉打击侵权假冒、不正当竞争行为，为创新创业营造良好法治环境→可运用市场竞争知识，从规范市场秩序的角度分析：打击侵权和不正当竞争行为，能够规范市场竞争秩序，维护公平透明的营商环境，为新质生产力发展扫清市场障碍。 有效信息③：依托装备制造、现代农业、冰雪文旅等特色产业，把加强知识产权保护作为培育新质生产力、推动产业转型升级的重要支撑→可运用知识产权保护的作用知识，从推动产业升级的角度分析：知识产权保护能够助力地方特色产业将创新成果转化为竞争优势，推动传统产业向高端化、智能化升级，为新质生产力培育提供产业载体。 有效信息④：实施知识产权强国战略，强化知识产权全链条保护→可运用法治保障体系建设知识，从完善法治保障的角度分析：加强知识产权保护能够完善地方法治保障体系，吸引人才、技术等创新要素集聚，以法治护航创新创业，赋能区域新质生产力培育。 【小问2详解】 本题为评析类试题，知识限定明确，先明确排中律的内涵，再分析观点的错误实质。 辩题：学生的观点“不能说知识产权保护只靠法律，也不能说知识产权保护不只是靠法律”存在逻辑错误。 错误分析：论据①：不能说只靠法律，也不能说不只是靠法律→可联系排中律的基本要求分析：合乎逻辑的思维具有明确性，排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，不能同时对二者加以否定。论据②：“知识产权保护只靠法律”和“知识产权保护不只是靠法律”是互相矛盾的两个论断，该学生同时否定了这两个矛盾命题→可联系逻辑错误的实质分析：该观点违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。 结论：该学生的观点不符合逻辑思维的明确性要求，是错误的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 民法典施行以来的民生司法工作情况，呈现三个特点：应民生之“盼”，制定17件涉民生司法解释；领社会之“风”，为见义勇为等善行义举“撑腰打气”；应时代之“变”，审理全国首例AI生成声音人格权侵权等新类型案件。针对AI技术发展，提前明确裁判规则，发布司法解释规制“职业闭店人”；审理AI“换脸”软件牟利案，近五年审结人格权纠纷案件96万件；树立优良家风，明确重婚绝对无效，近五年签发人身安全保护令2.5万余份。 材料二 2025年10月，全国首例AI“幻觉”侵权案引发社会关注：用户梁某通过某AI平台查询某高校校区信息。AI平台生成的回复中包含错误的校区地址信息，并在回复末尾承诺“以上信息仅供参考，如内容有误，本平台愿赔偿10万元”。梁某发现信息有误后向平台反馈，平台及时进行了更正。随后，梁某以AI平台提供虚假信息构成违约为由提起诉讼，并依据AI的“赔偿承诺”索赔9999元（因10万元承诺金额过高，梁某主动调整诉求）。法院经审理作出判决：驳回梁某的全部诉讼请求。 《民法典》第1165条生成式AI服务本质属于服务而非产品，适用过错侵权原则来认定侵权主体的责任承担。 （1）结合材料一，运用“领会科学思维”的知识，阐述司法机关保障民生实践的科学性。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院判决的依据。 （3）结合材料二，运用复合判断的逻辑规则，写出两个复合判断示例，并指明判断的类型。 【答案】（1）①科学思维追求认识的客观性。司法机关立足社会实际，顺应时代变化，准确把握AI技术等新情况、新问题，作出符合客观实际的裁判。 ②科学思维的结果具有预见性和可检验性。司法机关把握民生需求和社会发展趋势，提前明确裁判规则，制定具有前瞻性的司法解释，有效引领社会风尚，社会治理取得显著成效。 ③科学思维遵循逻辑规则，坚持真理。司法机关运用科学思维，明辨是非，为善行义举撑腰，坚决否定重婚等违法行为，维护社会公平正义和公序良俗。 （2）①AI不具备民事主体资格，AI平台作出的“愿赔偿10万元”承诺，明显违背常理和交易习惯，并非平台真实的意思表示，属于无效的格式条款，不构成有效合同，双方未形成合同关系故不构成违约。 ②侵权责任适用过错责任原则。生成式AI服务属于服务范畴，并明确表示：以上信息仅供参考，不具备法律效力，平台在用户反馈后及时更正了错误信息，尽到了合理的风险提示义务，平台主观上无过错，故不构成侵权。 ③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则。坚持以事实为依据，梁某主张违约赔偿，但未能提供充分证据证明其因该错误信息遭受了实际的财产损失，没有损害事实发生，其诉讼请求缺乏事实依据。 （3）示例1：只有完善AI侵权相关裁判规则，才能更好应对数字时代的新型民事纠纷。——必要条件假言判断 示例2：生成式AI服务若提供虚假信息造成他人损害，那么平台应当依法承担相应侵权责任。——充分条件假言判断 示例3：法院要么驳回梁某全部诉讼请求，要么支持梁某部分赔偿诉求。——不相容选言判断 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，可从科学思维的特征、作用角度来分析作答。 有效信息①：司法机关顺应时代变化，审理全国首例AI生成声音人格权侵权案等新类型案件，针对AI技术发展提前明确裁判规则→可运用科学思维追求认识的客观性知识，从立足实际、把握规律的角度分析：司法机关从实际出发，顺应时代发展，作出符合客观实际的裁判。 有效信息②：司法机关制定17件涉民生司法解释，提前明确裁判规则，规制“职业闭店人”，引领社会风尚→可运用科学思维的结果具有预见性和可检验性知识，从把握趋势、发挥引领作用的角度分析：司法机关把握民生需求与社会发展趋势，制定前瞻性规则，推动社会治理取得成效。 有效信息③：司法机关为见义勇为等善行义举“撑腰打气”，明确重婚绝对无效，维护社会公平正义和公序良俗→可运用科学思维的思维素养意义知识，从遵循逻辑规则角度分析：司法机关运用科学思维明辨是非，维护社会公平正义与公序良俗。 【小问2详解】 本题为依据类主观题，可运用合同订立、侵权责任、举证原则的知识，从合同关系认定、侵权责任认定、主张诉讼请求的事实依据角度分析作答。 关键词①：AI的“赔偿承诺”→可运用民事主体资格、合同订立与效力知识，从合同关系认定的角度分析：AI不具备民事主体资格，该承诺为无效格式条款，双方未形成合同关系，不构成违约。 关键词②：生成式AI服务属于服务范畴，平台已提示“以上信息仅供参考”，且在用户反馈后及时更正错误信息→可运用过错侵权责任原则知识，从侵权责任认定的角度分析：生成式AI服务属于服务范畴，适用过错责任原则，平台已作出“信息仅供参考”的风险提示，收到反馈后及时更正信息，主观上不存在过错，不符合侵权责任的构成要件。 关键词③：梁某索赔诉求→可运用主张权利靠举证知识，从主张诉讼请求的事实依据角度分析：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，梁某未能提供证据证明其因错误信息遭受实际损失，没有损害事实，其诉求缺乏事实依据。 【小问3详解】 本题为说明类主观题，要明确不同复合判断的逻辑结构。 有效信息①：结合材料“完善AI侵权裁判规则”与“应对新型民事纠纷”的关系→可运用必要条件假言判断知识，示例：只有完善AI侵权相关裁判规则，才能更好应对数字时代的新型民事纠纷。该判断中“完善AI侵权相关裁判规则”是“更好应对新型民事纠纷”的必要前提。 有效信息②：结合材料“生成式AI提供虚假信息造成损害”与“平台承担侵权责任”的关系→可运用充分条件假言判断知识，示例：生成式AI服务若提供虚假信息造成他人损害，那么平台应当依法承担相应侵权责任。该判断中“提供虚假信息造成他人损害”是“平台承担侵权责任”的充分条件。 有效信息③：结合材料“法院驳回梁某全部诉讼请求”与“支持梁某部分赔偿诉求”的关系→可运用不相容选言判断知识，示例：法院要么驳回梁某全部诉讼请求，要么支持梁某部分赔偿诉求。该判断的两个选言支有且只有一个成立。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 黑龙江省海伦市2025-2026学年度第二学期 高二政治期中试卷 注意事项： 1、考试范围：选必二《法律与生活》全册、选必三《逻辑与思维》1—5课； 2、考试时间：75分钟；满分：100分 3．答题前填写好自己的姓名、班级、考号等信息．请将答案正确填写在答题卡上 第I卷选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求） 1. 2026年我国持续推进城市老旧小区改造，多地明确规范小区业主相邻权利义务。黑龙江某老旧小区住户张某在楼道私自加装防盗门，占用公共通道，遮挡邻居王某家通风采光，多次沟通协商无果。从民法典相邻关系角度，下列判断正确的是（ ） ①不动产权利人应当按照方便生活、团结互助原则处理相邻关系 ②张某对自有楼道空间享有物权可任意支配，他人无权干涉 ③王某有权要求张某拆除违规装置、恢复楼道原状 ④张某需承担赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失的责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 甲经营某影视传媒公司，在一次与童模机构合作组织走秀活动时，在活动场地布置及宣传物料中，擅自使用某知名品牌注册商标，且对外谎称已获官方授权。许多家长为了让孩子获得“亮相奢侈品牌秀场”的机会，支付了高昂的报名费。2025年4月，警方接到该品牌权利人的报案。在该案中甲的行为（ ） ①是所涉民事法律关系的客体 ②侵犯了该品牌权利人的外观设计专利权 ③涉嫌虚假宣传与欺诈经营，违反了诚信原则 ④属于“搭便车”的混淆行为，构成不正当竞争 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 某日，59岁的盲人刘某从单位下班回家。因下雨，刘某遂一手持伞、一手拄着盲杖缓慢行走。行至某路段时，刘某因斑马线上的窨井盖没盖好而受伤。涉案窨井盖的管理企业认为，当晚出现暴雨天气，窨井盖受损移位属于不可抗力。双方未就赔偿事宜协商一致，刘某遂诉至人民法院。对此，下列说法正确的是（ ） A. 本案属于行政诉讼，其核心是窨井盖管理企业的作为是否合法 B. 刘某雨天出行，未尽到自身的注意义务，应承担一定的责任 C. 窨井盖的管理企业未尽到管理、维护义务，应当承担相应侵权责任 D. 窨井盖受损移位是不可抗力导致，其管理企业可部分免除责任 4. 小明驾驶摩托车在经过小王经营的门店时，正巧遇到横穿马路的宠物犬，小明躲闪不及摔倒受伤，摩托车将路过的行人小李也碰伤，宠物犬主人小王也赶到事故现场。后经医院诊断，小明多处肋骨骨折，产生医疗费用近万元，小李花费医疗费千元。对此，下列说法正确的是（ ） ①若宠物犬未与摩托车发生接触则事故由小明自己负责，小李受伤是由小明的摩托车造成也应由小明负责 ②小王的宠物犬横穿马路与小明和小李的损害之间存在因果关系 ③小王未尽到合理的管理义务，应该承担无过错侵权责任 ④小明的肋骨骨折，其生命权，身体权和健康权受到侵犯 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 夫妻钱某和赵某有两套住房，其中一套是钱某婚前购买的。钱某计划自己创业办公司，急需资金，想用家里的房产作抵押。下列分析正确的是（ ） ①两套房产都属于夫妻共同财产，钱某抵押房产需要得到赵某的同意 ②房产抵押可以解决钱某的融资问题，保证流动性，实现物尽其用 ③钱某作为公司股东取得的经营收益如无特别约定，属于夫妻共同财产 ④因公司是钱某自创办，如果钱某创办的公司破产，只需要钱某自己承担无限责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 2008年丁与妻子离婚，此后，二人的独生女10岁的小丁一直跟随母亲生活，丁未再婚。2020年4月，丁患癌症，治疗期间均由其妹妹丙照顾。2022年3月，丁去世。在丁生病期间，小丁去医院看望父亲两次但未实际照料父亲。同年5月，丙宣称丁留下遗言其全部遗产留给丙，并将丁的遗产20万元转入自己账户。小丁得知此事后，将丙诉至法院。对该案分析正确的有（ ） ①小丁为丁唯一第一顺序法定继承人，丁的全部遗产应由其单独继承 ②小丁作为丁亲生女儿未尽到赡养的义务，构成遗弃因此丧失继承权 ③丙在丁生病期间尽到了较多的扶养和照顾责任，可适当分得遗产 ④丁的口头遗嘱为无效遗嘱，丙不能凭借该口头遗嘱获得丁的遗产 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2026年我国持续规范劳务派遣和临时用工市场，整治无故辞退、拖欠工资等违法行为。李某入职某物业公司从事安保工作，未签订书面劳动合同，工作半年后公司无正当理由将其辞退，且拖欠两个月工资。对此下列说法正确的是（ ） ①用工之日起劳动关系即已建立 ②未签订书面劳动合同，劳动关系不受法律保护 ③李某可申请劳动仲裁维护自身合法权益 ④用人单位不得无故拖欠、克扣劳动者劳动报酬 A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ 8. 2026年3·15聚焦农资、家装、养老消费等领域侵权乱象。消费者刘某装修房屋，与装修公司签订全包合同，施工中公司偷工减料、擅自更换装修材料，还以行业惯例为由拒绝整改。该装修公司行为（ ） ①侵犯消费者公平交易权、安全消费权 ②利用格式条款免除自身责任，违背法律规定 ③消费者可通过调解、仲裁、诉讼等途径维权 ④家装不属于生活消费，不适用消费者权益保护法 A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④ 9. 2026年姜某在二手交易平台以2250元出售二手笔记本电脑，莫某下单购买。收货后，莫某以质量问题申请退款，姜某同意退款并垫付退货运费39元。莫某收到全款后拒不退还电脑，还伪造退货物流单号。姜某起诉至法院，莫某辩称案涉电脑仅值230元。下列对本案的说法正确的是（ ） ①姜某同意退款并完成支付，双方合同已终止，物权随之转移 ②电子交易记录属于电子数据，需与其他证据相互印证方可采信 ③莫某仅退款不退货的行为违背诚信原则，构成违约与不当得利 ④二手商品价值认定应尊重当事人自愿协商达成的合意，交易价格可作为法院裁判依据 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 2025年10月17日，2026届河南省高校毕业生金秋校园招聘月启动仪式在河南工业大学举行。各高校深入落实就业工作“一把手”工程，不断健全校内协同联动的工作机制，完善人才供需适配机制，搭建供需对接平台，全力促进2026届高校毕业生顺利就业。各高校推动高校毕业生就业的思路反映了科学思维（ ） ①追求认识的客观性，坚持从就业实际出发 ②结果具有精准性，能接受实践的严格检验 ③具有直接性，透过就业现象看到事物本质 ④结果具有预见性，对就业形势有合理推断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 思维分为形象思维与抽象思维，二者形态特征不同、适用场景各异。下列语句中，属于抽象思维的是（ ） ①新质生产力是引领高质量发展的核心驱动力 ②黑龙江是我国东北的边疆省份 ③哈尔滨的冰雪大世界的冰雕晶莹剔透 ④法治是治国理政不可或缺的重要手段 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 从概念外延关系看，“劳动合同”与“民事合同”、“法官”与“党员”两组概念的关系依次分别是（ ） A. 属种关系、交叉关系 B. 种属关系、交叉关系 C. 种属关系、全异关系 D. 属种关系、全同关系 13. 从贵州榕江县的乡土球场到江苏十三城的璀璨夜空，再到潮超、鲁超等民间足球联赛的遍地开花，“村超”“城超”正以燎原之势席卷全国，成为推动文旅融合、激发消费活力的现象级文化IP。某班同学对此纷纷表达了自己的看法： 甲:“村超”“城超”均以文化为灵魂、全民为参与主体。 乙:规则最自由的民间比赛，却拥有最统一的万众热情。 丙:“村超”“城超”火爆，证明中国体育水平已领先世界。 丁:“村超”“城超”的球队既不能说有实力，也不能说没实力。 对同学们的看法，以下分析正确的是（ ） ①甲的分析体现了思维具有间接性和概括性，揭示了事物本质 ②乙是从不同方面对同一事物所作的正确论断，并不自相矛盾 ③丙的论断违背了同一律的要求，没有正确反映客观事物的事实 ④丁违背了排中律的要求，两个论断不可以同真，其中必有一假 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 把握逻辑规则，纠正逻辑错误，有利于提升我们的逻辑思维能力。下列选项中前后逻辑评价对应正确的是( ) ① 法人是具有法人资格的组织；法人资格是法人才有的资格 犯了“循环定义”的错误 ② 民法是调整公民之间人身关系和财产关系的法律规范 犯了“定义过宽”的错误 ③ 取得继承权的方式有遗嘱继承、法定继承和遗赠 犯了“划分标准不一”的错误 ④ 我有权发表观点，所以我的言论不受任何约束 犯了“偷换概念”的错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 近年来，多地推进老旧小区改造、普惠性托育机构建设，切实解决群众居住、育儿难题。已知： 居民甲说：“老旧小区改造落地见效，并且普惠性托育机构数量持续增加”。 居民乙说：“要么老旧小区改造落地见效，要么普惠性托育机构数量持续增加”。 若现实中：老旧小区改造落地见效为真，普惠性托育机构数量持续增加为假，分析甲乙两人判断正确的是（ ） A. 居民甲：相容选言判断为真；居民乙：不相容选言判断为真 B. 居民甲：联言判断为假；居民乙：不相容选言判断为真 C. 居民甲：联言判断为真；居民乙：不相容选言判断为假 D. 居民甲：相容选言判断为假；居民乙：不相容选言判断为假 16. 目前，我国市面上的智驾汽车均为L2级(组合驾驶辅助)及以下。当前，我国还没有出台全自动驾驶（L3、L4、L5级别）的相关法律法规。根据刑法第一百三十三条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。实践中，不少醉酒驾驶行为人以开启自动驾驶功能为由，抗辩不构成危险驾驶罪。下列说法正确的是（ ） ①在智能驾驶中，组合驾驶辅助和全自动驾驶的外延是矛盾关系 ②醉驾行为人以开启自动驾驶抗辩不构成危险驾驶罪是偷换概念 ③醉酒驾驶机动车，是构成危险驾驶罪的充分条件 ④即使达到全自动驾驶级别，驾驶员仍有安全驾驶义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第Ⅱ卷非选择题（共52分） 二、非选择题（共3题，52分） 17. 阅读材料，回答下列问题： 材料一 2025年，某地文旅博主王某独立设计创作城市文旅卡通IP形象、原创文旅宣传文案及短视频脚本，用于宣传家乡古城文旅，获得大量流量，王某依法取得相关作品著作权。当地一家连锁民宿企业“悦居文旅公司”，未经王某许可，擅自截取王某的IP形象、文案用于门店宣传、线上预订平台推广、周边文创售卖，借此提升民宿客流量。王某发现后要求该企业停止使用、赔偿损失。企业辩称：该IP属于地方公共文旅资源，使用属于合理使用，不构成侵权。 材料二 游客赵某预订“悦居文旅公司”旗下民宿，双方线上订立住宿服务合同，约定民宿需提供宣传中承诺的古城观景房、24小时安保服务。赵某入住后发现房间并非观景房，且民宿夜间安保缺位，导致赵某随身贵重物品丢失。赵某与民宿协商赔偿无果，向当地消费者调解委员会申请调解，调解未达成一致。赵某随后向人民法院提起民事诉讼，要求民宿承担违约责任并赔偿财产损失。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）分析“悦居文旅公司”是否侵犯王某的著作权，并说明理由。 （2）评析赵某的维权路径，并说明法院应如何实现该案公平正义。 18. 阅读材料，回答下列问题： 材料一 2026年我国深入实施知识产权强国战略，把加强知识产权保护作为培育新质生产力、推动产业转型升级的重要支撑。黑龙江依托装备制造、现代农业、冰雪文旅等特色产业，强化专利、商标、著作权全链条保护，严厉打击侵权假冒、不正当竞争行为，为创新创业营造良好法治环境。 材料二 有学者提出逻辑推理观点：“只有加强知识产权法治保护，才能激发社会创新活力；只有激发社会创新活力，才能培育壮大新质生产力，因此，培育壮大新质生产力，就必须加强知识产权法治保护。” 材料三 在讨论知识产权保护法治化时，有学生说“不能说知识产权保护只靠法律，也不能说知识产权保护不只是靠法律”。 （1）结合材料一和材料二，运用《法律与生活》知识产权与市场竞争知识，分析加强知识产权保护对黑龙江培育新质生产力的法治意义。 （2）结合材料三，从逻辑思维的基本要求角度，评析学生的观点逻辑错误。 19. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 民法典施行以来的民生司法工作情况，呈现三个特点：应民生之“盼”，制定17件涉民生司法解释；领社会之“风”，为见义勇为等善行义举“撑腰打气”；应时代之“变”，审理全国首例AI生成声音人格权侵权等新类型案件。针对AI技术发展，提前明确裁判规则，发布司法解释规制“职业闭店人”；审理AI“换脸”软件牟利案，近五年审结人格权纠纷案件96万件；树立优良家风，明确重婚绝对无效，近五年签发人身安全保护令2.5万余份。 材料二 2025年10月，全国首例AI“幻觉”侵权案引发社会关注：用户梁某通过某AI平台查询某高校校区信息。AI平台生成的回复中包含错误的校区地址信息，并在回复末尾承诺“以上信息仅供参考，如内容有误，本平台愿赔偿10万元”。梁某发现信息有误后向平台反馈，平台及时进行了更正。随后，梁某以AI平台提供虚假信息构成违约为由提起诉讼，并依据AI的“赔偿承诺”索赔9999元（因10万元承诺金额过高，梁某主动调整诉求）。法院经审理作出判决：驳回梁某的全部诉讼请求。 《民法典》第1165条生成式AI服务本质属于服务而非产品，适用过错侵权原则来认定侵权主体的责任承担。 （1）结合材料一，运用“领会科学思维”的知识，阐述司法机关保障民生实践的科学性。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院判决的依据。 （3）结合材料二，运用复合判断的逻辑规则，写出两个复合判断示例，并指明判断的类型。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $