精品解析：四川成都市树德中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

树德中学高2024级高二下学期半期考试政治试题 本试卷满分100分，考试用时75分钟 一、单选题（每小题3分，共48分） 1. 2026年1月1日，是《中华人民共和国民法典》正式实施五周年。这部“社会生活百科全书”，搭建起贯穿人之一生的全方位权利保障体系，为亿万人民群众的美好生活保驾护航。在某班展开的“让法典精神深入人心，让法治信仰落地生根”为议题的学习活动中，同学们搜集到以下案例，其中说法正确的是（ ） ①张某骑车过程中不慎撞伤路人李某，该民事法律关系的客体是人身利益 ②16周岁的小丁不能辨认自己的行为，小丁是限制民事行为能力人 ③某快递公司以“女性”为由拒绝了何某参与求职应聘，违反了公平原则 ④某医院将含患者面部特征的就诊过程拍摄成视频进行公开发布，侵犯了患者的隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 随着人工智能技术发展，不少短视频对经典影视作品进行“魔改”，例如：黛玉前一秒蹙眉垂泪，下一秒化身拳击手与宝玉对打；诸葛亮阵前怒斥王朗，一张嘴说的却是流利英文……对此现象，下列认识正确的是（ ） ①魔改侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权、信息网络传播权等财产权 ②短视频平台作为生成内容的使用者和传播者，可能对其损害结果承担侵权责任 ③《三国演义》等经典著作保护期已届满，进入公共领域所有人都可以任意使用 ④擅自利用演员的知名度引流，或丑化角色形象进行魔改，会侵犯演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 2025年8月，林某与郑某签订《二手房屋买卖合同》，约定林某购买郑某名下的一套住宅，房屋总价款88万元，林某先行支付定金3万元，双方需在45个工作日内办理不动产过户手续，过户当日林某支付剩余房款；同时约定合同双方若有违约，另一方有权解除合同并收取（退还）二倍定金，并支付2万元违约金。约定期限届满后，郑某以房价上涨为由拒不配合办理过户手续。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①郑某应当向林某退还定金6万元并支付2万元的违约金 ②林某可以以郑某违约为由要求解除合同并追究违约责任 ③林某可在违约金或者定金条款中任意选择其一加以适用 ④林某向郑某支付剩余房款时，已实际取得该房屋所有权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2025年12月29日至30日，在北京召开的中央农村工作会议强调，要稳定农村土地承包关系，认真执行第二轮土地承包到期后延长30年的试点政策，深化“三权分置”（承包地所有权、承包权、经营权）改革，发展农业适度规模经营。此举对我国推进乡村全面振兴发挥作用的传导路径是（ ） ①深化承包地“三权分置”改革→盘活农村土地资源→发展壮大集体经济 ②以科技创新为引领→发展农业新质生产力→加快农业现代化建设步伐 ③依法自愿有偿流转土地经营权→维护农民的用益物权→增加农民财产性收入 ④规范土地承包权的有序流转→释放土地要素红利→激活乡村振兴动能 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 2018年，某公司将其生产的硫酸钠废液1124.1吨交由无危险废物处置资质的个人跨省非法倾倒至某县两个乡村，造成约8.08亩范围内的土壤和地表水污染，影响当地1000多名村民生活用水安全。2021年1月4日，该县人民法院根据检察机关的诉请及相关鉴定意见，判决被告承担环境修复费用、环境功能性损失费用等费用共计285万余元，并在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉，另判决被告承担环境惩罚性赔偿金17万元。下列认识正确的是（ ） ①某公司倾倒废液与该地污染存在因果关系，应承担过错推定侵权责任 ②只要该公司能证明废液不是出自该公司，就可以不承担无过错侵权责任 ③此案中民事权利关系的客体是该地的生活生产环境 ④民事主体在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色的基本原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 年过八旬的张先生与妻子因身体状况相继无法独立生活之后，女儿小张向法院申请成为老人的监护人，老人明确拒绝。检察官走访调查后发现，最近几年来父女纠纷一直不断，女儿逼迫老人卖房为其还债，矛盾不断激化。法院认为小张不适合担任老人监护人，在征得老人和居委会同意的基础上，指定老人所在居委会为监护人。对此分析正确的是（ ） ①女儿虽不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务 ②居委会在张先生死亡后可依法获得张先生的财产 ③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益 ④该成年意定监护协议无效，因老人年过八旬无法独立生活 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 小刘与妻子对孩子的教育理念不同，妻子主张“精英式培养”，小刘则认为不能过度教育。暑假期间，妻子瞒着小刘给孩子报了近2万元的课外培训班。小刘得知后很生气，认为培训合同未经他同意，应认定为无效，要求培训机构退费，遭到拒绝，一气之下诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①夫妻对共同财产享有平等处理权，妻子单方处分行为无效 ②父母同为未成年子女监护人，教育安排应协商一致方可实施 ③妻子的行为属于日常家事代理权范畴，培训合同合法有效 ④培训机构善意履约且已提供培训服务，无需向小刘退费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 沈阳人吴某与公司签订固定期限（2030年期满）的劳动合同，合同中写到“业务范围覆盖全国，工作地点在全国”。后双方口头补充约定实际工作地点为沈阳，吴某便一直在沈阳工作。2026年，因公司业务体量缩减，公司决定将吴某调岗至广西工作，双方因补偿等问题未能协商一致，后公司以吴某逾期未到新地点报到为由开除吴某。以下对此理解正确的是（ ） ①口头补充约定工作地点的条款系无效约定 ②约定具体工作地点是签订合同的必备条款 ③吴某未遵守在全国工作的条款已构成违约 ④变更工作地点是新要约，需双方重新商定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 外国甲公司就6个标准必要专利，起诉重庆和深圳的两个公司构成专利侵权，两地一审法院参照最高人民法院此前相关生效判决作出赔偿判决。当事人上诉后，最高人民法院知识产权法庭促成双方达成全球一揽子和解，纠纷得以全面解决。据此，下列说法正确的是（ ） ①此案属于民事纠纷，甲公司可自主选择仲裁或诉讼方式解决 ②一审法院作出的判决体现了同案同判的司法原则 ③双方达成的调解书与判决书具有同等法律效力 ④若两公司不履行调解协议，甲公司可再次起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说法正确的是（ ） ①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担 ②黄某若不服判决，应于一审结束后15日内上诉 ③该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段 ④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 我国科学家基于“嫦娥五号”带回的月球样品，通过分析玄武岩中锆石的年龄，首次确认月球火山活动在20亿年前仍处于活跃期，将此前科学家对月球“寿命”的认知向前推了约8亿年。这一研究过程，科学家运用了多种思维方法。对此，下列分析正确的是（ ） ①这一结论是对月球已有认知的彻底否定，体现了思维的能动性 ②科学思维追求认识的客观性，结论必须接受实践的检验 ③思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的，具有直接现实性 ④这一研究过程体现了科学思维的结果具有可检验性和预见性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提出了“新质生产力”这一概念，中国政府网明确指出：“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。”对此，下列概念分析正确的是（ ） ①“新质生产力”与“传统生产力”在外延上属于交叉关系 ②“高科技、高效能、高质量”是“新质生产力”的种差 ③“先进生产力质态”是“新质生产力”的属概念 ④“新质生产力”是“生产力”的属概念 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2025年4月，国务院新闻办公室发表《新时代平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系》白皮书。其中指出：“只有坚持各民族一律平等，才能实现中华民族的伟大复兴；如果不坚持民族团结，就无法维护国家的统一。”对这一表述的逻辑分析，正确的是（ ） ①第一个判断是必要条件假言判断，“坚持各民族一律平等”是“实现中华民族伟大复兴”的必要条件 ②第一个判断如果是真的，那么“坚持各民族一律平等”出现时，“实现中华民族伟大复兴”一定出现 ③第二个判断是充分条件假言判断，其有效推理形式是“否定前件就要否定后件” ④如果第二个判断为真，可以推出“如果维护了国家统一，则坚持了民族团结” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2024年6月，我国首个全链条、全自主创新的“光芯片”生产线在武汉启动。某研究团队在论证其技术优势时提出：“所有采用全自主技术的光芯片生产线都具有更高的安全性和更低的能耗。这条生产线采用了全自主技术的光芯片生产线。所以，这条生产线具有更高的安全性和更低的能耗。”该推理（ ） ①属于三段论推理，其推理形式正确 ②属于演绎推理，结论具有必然性 ③属于或然推理，结论不一定可靠 ④犯了“四概念错误”，因为大项和小项都出现了两次 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 2024年10月，诺贝尔化学奖授予了利用人工智能模型AlphaFold预测蛋白质结构的三位科学家。此前，研究人员通过传统X射线晶体学等方法，解析一个蛋白质结构需数年时间。而AlphaFold通过对已知的近20万种蛋白质结构的深度学习，能够在几天甚至几小时内预测出数亿种蛋白质的三维结构。这一研究使用的推理方法（ ） ①以个别性知识为前提得出一般性结论，属于归纳推理 ②如果考察的样本数量足够多、范围足够广，其结论具有必然性 ③通过比较蛋白质结构与其他事物的相似性来推出结论，属于类比推理 ④其结论的可靠性取决于样本的代表性和推理的合理性，属于或然推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 2025年12月召开的中央经济工作会议指出：“当前我国经济面临有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱等困难，但我国发展面临的有利条件强于不利因素，经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变。”这一论断主要体现的辩证思维方法有（ ） ①坚持分析与综合相结合，既看到不利因素又看到有利因素 ②运用彻底否定过去的思维，推动经济实现质的飞跃 ③在整体性与静态性、动态性与独立性的对立统一中把握经济形势 ④坚持矛盾分析法，承认并分析经济工作中的主流与支流 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、材料题（共52分） 17. 阅读材料，回答问题。 2025年3月，全国两会期间，针对“人工智能深度伪造技术被用于电信诈骗”的社会问题，人大代表和政协委员展开了讨论。以下为部分发言摘要： 甲（人大代表）：“所有利用AI换脸进行诈骗的行为都是犯罪行为。这个案件中行为人利用AI换脸冒充他人实施了诈骗，所以这个行为是犯罪行为。” 乙（政协委员）：“调查发现，在破获的38起AI诈骗案件中，95%以上的案件都涉及获取受害人面部特征信息。这说明：只要保护好面部生物特征信息，就能杜绝AI诈骗。” 丙（法律专家）：“‘深度伪造’技术本身是中性的。如果用其传播正能量、修复老电影，就不应被禁止；如果用其进行诈骗、诽谤，就必须依法打击。因此，我们不应当一刀切地禁止所有深度伪造技术。” 丁（企业代表）：“我们公司研发的‘反AI诈骗检测系统’，经测试，对已知类型的AI换脸视频识别准确率达99.7%。因此，这套系统对所有AI换脸视频的识别准确率都不会低于99%。” 结合材料，运用“正确运用判断”“掌握演绎推理方法”“学会归纳与类比推理”等知识，在以上四人的观点中任意选择两个观点分别进行逻辑评析。 要求：指出每人观点中存在的逻辑问题（或正确之处），并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 孙某与李某系夫妻，育有一子小孙。2023年5月，孙某因病去世。在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)的继承问题发生争议。 李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”孙甲获悉后据此主张继承A房产。小孙则认为，自己和母亲李某都有继承权，A房产应作为遗产由三方共同继承。双方协商未果，诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析本案中孙某的遗产应如何确定和分配并分别说明相应理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 甲公司为某注册商标专用权人，在甲公司相关商标经长期使用宣传、具有一定知名度辨识度的情况下，乙公司与丙公司先后在相同商品网页详情的视频宣传、商品上使用与甲公司近似度较高的商标标识。为了维护自身权益，甲公司随即向法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：甲公司 被告：乙公司与丙公司 诉讼请求：___________________________________________ 事实与理由：　__________________________________________ _____________________________________________________________________ 此致 ××人民法院 证据和证据来源：(略) 起诉人：甲公司 2024年3月20日 根据上述事实，运用《法律与生活》的知识，请你帮甲公司补全民事诉讼状。 20. 阅读材料，完成下列要求。 小王因购买10只人工养殖的鹦鹉被法院以“非法收购珍贵、濒危野生动物”罪判处有期徒刑3年，小王不服提起上诉。 二审开庭，在被告人说明上诉理由、公诉人发问、辩护人发问后，审判长宣布结束法庭调查进入法庭辩论，此时，辩护人提出还没有对公诉证据发表意见，不应进入下一程序。经审判长同意，辩护人对公诉证据提出质疑：一是鉴定机构和鉴定人员不符合资质；二是无法确定鉴定鹦鹉是被告提供的鹦鹉。 进入庭审辩论阶段，辩护人发表如下意见：一是感谢合议庭能够直播本次庭审；二是人工养殖的鹦鹉不应再被认定为珍贵、濒危野生动物，一审量刑过重；三是获奖优秀典型案例说明一审量刑存在严重不公。检察员发表意见认为，原审证据存在尚不清楚问题，希望重新判决。后审判长宣布休庭择期作出判决。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明该诉讼案例是如何让人们感受到公平正义的。 21. 阅读材料，回答问题。 2025年5月，世界首条基于“量子计算+超算”融合架构的“量超融合”国家级算力平台在安徽合肥正式发布。该平台由我国自主研制，运算速度较传统超算提升百万倍以上。 在研发初期，团队面临两大难题：一是量子比特相干时间极短，误差率居高不下；二是超算与量子计算在底层架构上融合难度极大。部分专家认为“十年内不可能实现量超融合”。但首席科学家潘教授带领团队坚持“从失败中寻找规律”：他们历时三年，进行了326次系统级实验，每次失败都详细记录误差模式，逐步归纳出量子纠错编码的最优方案，并创造性提出“分层融合架构”，最终攻克难题。 潘教授在总结时说：“科学思维不是凭空想象，而是尊重事实、追求真理、敢于突破常规。我们从未被失败吓倒，因为每一次错误都逼近了正确的答案。” 结合材料，运用“树立科学思维观念”的知识，分析该团队是如何体现科学思维的特征的。 22. 阅读材料，回答问题。 “反向旅游”作为一种新兴的旅行方式，指年轻人为了避开热门景区的拥挤和高消费，主动选择前往小众、冷门甚至欠发达地区的县城或村镇度假。这些地方往往保留了更原真的风土人情和较低的物价。有人认为，“反向旅游”只是人们在特定经济周期下的“权宜之计”，一旦经济回暖，人们还是会回归热门景区；也有人认为，随着基础设施改善和人们对个性化体验的追求，小众目的地将获得持久的发展动力，最终改变整个旅游市场的格局。 结合材料，运用辩证思维中“动态性”与“整体性”的知识，谈谈你对“反向旅游”未来发展趋势的看法。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 树德中学高2024级高二下学期半期考试政治试题 本试卷满分100分，考试用时75分钟 一、单选题（每小题3分，共48分） 1. 2026年1月1日，是《中华人民共和国民法典》正式实施五周年。这部“社会生活百科全书”，搭建起贯穿人之一生的全方位权利保障体系，为亿万人民群众的美好生活保驾护航。在某班展开的“让法典精神深入人心，让法治信仰落地生根”为议题的学习活动中，同学们搜集到以下案例，其中说法正确的是（ ） ①张某骑车过程中不慎撞伤路人李某，该民事法律关系的客体是人身利益 ②16周岁的小丁不能辨认自己的行为，小丁是限制民事行为能力人 ③某快递公司以“女性”为由拒绝了何某参与求职应聘，违反了公平原则 ④某医院将含患者面部特征的就诊过程拍摄成视频进行公开发布，侵犯了患者的隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：张某骑车过程中不慎撞伤路人李某，侵害了路人的人身权，人身权的客体是人身利益，正确。 ②：根据《民法典》，因智力或精神问题不能辨认自己行为的人，属于无民事行为能力人，而非限制民事行为能力人。16周岁的小丁不能辨认自己的行为，则为无民事行为能力人，排除。 ③：某快递公司以女性为由拒绝何某参与求职应聘，存在就业性别歧视，违背了平等原则，而不是公平原则，排除。 ④：某医院将含患者面部特征的就诊过程拍摄成视频进行公开发布，构成侵犯隐私权，正确。 2. 随着人工智能技术发展，不少短视频对经典影视作品进行“魔改”，例如：黛玉前一秒蹙眉垂泪，下一秒化身拳击手与宝玉对打；诸葛亮阵前怒斥王朗，一张嘴说的却是流利英文……对此现象，下列认识正确的是（ ） ①魔改侵犯了著作权人的改编权、保护作品完整权、信息网络传播权等财产权 ②短视频平台作为生成内容的使用者和传播者，可能对其损害结果承担侵权责任 ③《三国演义》等经典著作保护期已届满，进入公共领域所有人都可以任意使用 ④擅自利用演员的知名度引流，或丑化角色形象进行魔改，会侵犯演员的肖像权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：著作权分为著作人身权和财产权，其中保护作品完整权属于著作人身权，不属于财产权，表述归类错误，排除。 ②：短视频平台作为侵权内容的传播管理者，若未履行审核监管义务，需要对损害结果承担相应侵权责任，正确。 ③：经典著作仅著作财产权保护期届满后进入公共领域，著作人身权（署名权、保护作品完整权等）永远受法律保护，不允许任意篡改滥用，“所有人都可以任意使用”表述错误，排除。 ④：未经同意擅自使用演员肖像引流，或丑化演员塑造的角色形象，符合侵犯公民肖像权的构成要件，正确。 3. 2025年8月，林某与郑某签订《二手房屋买卖合同》，约定林某购买郑某名下的一套住宅，房屋总价款88万元，林某先行支付定金3万元，双方需在45个工作日内办理不动产过户手续，过户当日林某支付剩余房款；同时约定合同双方若有违约，另一方有权解除合同并收取（退还）二倍定金，并支付2万元违约金。约定期限届满后，郑某以房价上涨为由拒不配合办理过户手续。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①郑某应当向林某退还定金6万元并支付2万元的违约金 ②林某可以以郑某违约为由要求解除合同并追究违约责任 ③林某可在违约金或者定金条款中任意选择其一加以适用 ④林某向郑某支付剩余房款时，已实际取得该房屋所有权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：我国法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，郑某不应同时退还双倍定金和违约金，①排除，③正确。 ②：根据合同约定，郑某未在45个工作日内办理过户，构成违约，林某可以以郑某违约为由要求解除合同并追究违约责任，正确。 ④：对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权，排除。 4. 2025年12月29日至30日，在北京召开的中央农村工作会议强调，要稳定农村土地承包关系，认真执行第二轮土地承包到期后延长30年的试点政策，深化“三权分置”（承包地所有权、承包权、经营权）改革，发展农业适度规模经营。此举对我国推进乡村全面振兴发挥作用的传导路径是（ ） ①深化承包地“三权分置”改革→盘活农村土地资源→发展壮大集体经济 ②以科技创新为引领→发展农业新质生产力→加快农业现代化建设步伐 ③依法自愿有偿流转土地经营权→维护农民的用益物权→增加农民财产性收入 ④规范土地承包权的有序流转→释放土地要素红利→激活乡村振兴动能 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“三权分置”允许经营权流转，土地不再闲置，盘活土地资源。土地适度规模经营、集体统一经营等，有利于壮大集体经济，正确。 ②：“以科技创新为引领”的传导作用，与题意的“三权分置”（承包地所有权、承包权、经营权）改革”无关，排除。 ③：农民保留承包权，流转经营权，是依法自愿有偿。用益物权包括土地承包经营权，土地经营权流转收益属于财产性收入，保障农民权益，正确。 ④：土地承包权属于农户的，不得流转，“规范土地承包权的有序流转”表述错误，流转的是土地经营权，排除。 5. 2018年，某公司将其生产的硫酸钠废液1124.1吨交由无危险废物处置资质的个人跨省非法倾倒至某县两个乡村，造成约8.08亩范围内的土壤和地表水污染，影响当地1000多名村民生活用水安全。2021年1月4日，该县人民法院根据检察机关的诉请及相关鉴定意见，判决被告承担环境修复费用、环境功能性损失费用等费用共计285万余元，并在国家级新闻媒体上向社会公众赔礼道歉，另判决被告承担环境惩罚性赔偿金17万元。下列认识正确的是（ ） ①某公司倾倒废液与该地污染存在因果关系，应承担过错推定侵权责任 ②只要该公司能证明废液不是出自该公司，就可以不承担无过错侵权责任 ③此案中民事权利关系的客体是该地的生活生产环境 ④民事主体在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色的基本原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：某公司倾倒废液与该地污染存在因果关系，环境污染侵权的归责原则采用的是无过错侵权责任，①说法有误。 ②：环境污染侵权的归责原则采用的是无过错侵权责任，不论有无过错，均应当承担侵权责任，②说法有误。 ③：倾倒硫酸钠废液造成环境污染，说明民事权利关系的客体是该地的生活生产环境，③说法正确。 ④：民事主体指的是某公司，其应在民事活动中应该遵守公序良俗、绿色的基本原则，不能以污染环境作为代价，④说法正确。 故本题选D。 6. 年过八旬的张先生与妻子因身体状况相继无法独立生活之后，女儿小张向法院申请成为老人的监护人，老人明确拒绝。检察官走访调查后发现，最近几年来父女纠纷一直不断，女儿逼迫老人卖房为其还债，矛盾不断激化。法院认为小张不适合担任老人监护人，在征得老人和居委会同意的基础上，指定老人所在居委会为监护人。对此分析正确的是（ ） ①女儿虽不是父母的监护人但仍有赡养父母的义务 ②居委会在张先生死亡后可依法获得张先生的财产 ③成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益 ④该成年意定监护协议无效，因老人年过八旬无法独立生活 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：成年子女对父母的赡养义务是基于亲属关系的法定义务，不会因丧失监护人资格而免除，因此女儿即便不是监护人仍需承担赡养义务，正确。 ②：仅指定居委会为老人监护人的情况下，居委会不能在张先生死亡后获得张先生的财产。若有遗嘱，或与居委会签订遗赠扶养协议，居委会履行义务后，在张先生死亡后可以依法获得张先生财产，否则不能，排除。 ③：检察官走访调查后发现，最近几年来父女纠纷一直不断，法院在征得老人和居委会同意的基础上，指定老人所在居委会为监护人，说明成年意定监护制度可以更好地保障老年人合法权益，正确。 ④：该成年意定监护协议有效，不因老人年过八旬无法独立生活而受影响，排除。 7. 小刘与妻子对孩子的教育理念不同，妻子主张“精英式培养”，小刘则认为不能过度教育。暑假期间，妻子瞒着小刘给孩子报了近2万元的课外培训班。小刘得知后很生气，认为培训合同未经他同意，应认定为无效，要求培训机构退费，遭到拒绝，一气之下诉至法院。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①夫妻对共同财产享有平等处理权，妻子单方处分行为无效 ②父母同为未成年子女监护人，教育安排应协商一致方可实施 ③妻子的行为属于日常家事代理权范畴，培训合同合法有效 ④培训机构善意履约且已提供培训服务，无需向小刘退费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我国法律规定，因日常生活需要处理夫妻共同财产的，夫妻一方享有日常家事代理权，可单方决定。给子女报课外培训班属于家庭日常子女教育事务，不属于夫妻共同财产的重大处分，不需要双方一致同意，妻子的单方处分行为有效，排除。 ②：父母同为未成年子女监护人，不要求所有教育安排都必须协商一致才能实施，日常教育安排中一方有权作出有效决定，排除。 ③：给子女安排课外培训属于家庭日常家事范畴，妻子的行为符合日常家事代理权的要求，培训合同是培训机构与妻子的真实意思表示，合法有效，正确。 ④：该培训合同合法有效，培训机构善意履约且已提供培训服务，无需向小刘退费，正确。 8. 沈阳人吴某与公司签订固定期限（2030年期满）的劳动合同，合同中写到“业务范围覆盖全国，工作地点在全国”。后双方口头补充约定实际工作地点为沈阳，吴某便一直在沈阳工作。2026年，因公司业务体量缩减，公司决定将吴某调岗至广西工作，双方因补偿等问题未能协商一致，后公司以吴某逾期未到新地点报到为由开除吴某。以下对此理解正确的是（ ） ①口头补充约定工作地点的条款系无效约定 ②约定具体工作地点是签订合同的必备条款 ③吴某未遵守在全国工作的条款已构成违约 ④变更工作地点是新要约，需双方重新商定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：劳动合同订立后，双方协商一致可以变更合同内容，本题中口头补充约定实际工作地点为沈阳，且已经实际履行多年，该约定合法有效，错误。 ②：工作地点属于劳动合同的必备条款，双方需要明确约定具体工作地点，正确。 ③：双方以口头补充约定实际工作地点为沈阳，原合同中“工作地点在全国”的条款已被实际变更，吴某按约定在沈阳工作，吴某不构成违约，错误。 ④：变更工作地点属于对劳动合同内容的实质性变更，属于新要约，需要双方协商一致才能确定，正确。 9. 外国甲公司就6个标准必要专利，起诉重庆和深圳的两个公司构成专利侵权，两地一审法院参照最高人民法院此前相关生效判决作出赔偿判决。当事人上诉后，最高人民法院知识产权法庭促成双方达成全球一揽子和解，纠纷得以全面解决。据此，下列说法正确的是（ ） ①此案属于民事纠纷，甲公司可自主选择仲裁或诉讼方式解决 ②一审法院作出的判决体现了同案同判的司法原则 ③双方达成的调解书与判决书具有同等法律效力 ④若两公司不履行调解协议，甲公司可再次起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民事纠纷选择仲裁的前提是双方自愿达成有效仲裁协议，并非所有民事纠纷都可自主选择仲裁或诉讼，本案无仲裁协议时甲公司不能直接选择仲裁，错误。 ②：一审法院参照最高法此前生效判决作出判决，符合同案同判的司法原则，利于统一法律适用标准、维护司法公正，正确。 ③：人民法院依法制作的调解书经双方当事人签收后，与生效判决书具有同等法律效力，具备强制执行力，正确。 ④：当事人不履行生效法院调解协议的，应向法院申请强制执行，同一纠纷不得重复起诉，错误。 10. 黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说法正确的是（ ） ①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担 ②黄某若不服判决，应于一审结束后15日内上诉 ③该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段 ④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：黄某是否有罪属于刑事诉讼，公诉案件的举证责任也由检察机关承担，正确。 ②：如果黄某不服判决，应在接到判决书第二日起10日内上诉（刑事案件上诉期为10日），而非15日，错误。 ③：刑事诉讼（包括附带民事公益诉讼）一般要经过侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段，符合法定流程。正确。 ④：若黄某没有委托辩护人，且符合法律援助条件（黄某不一定符合法律援助条件），司法机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，不选。 11. 我国科学家基于“嫦娥五号”带回的月球样品，通过分析玄武岩中锆石的年龄，首次确认月球火山活动在20亿年前仍处于活跃期，将此前科学家对月球“寿命”的认知向前推了约8亿年。这一研究过程，科学家运用了多种思维方法。对此，下列分析正确的是（ ） ①这一结论是对月球已有认知的彻底否定，体现了思维的能动性 ②科学思维追求认识的客观性，结论必须接受实践的检验 ③思维能够帮助人们在实践中实现预期的目的，具有直接现实性 ④这一研究过程体现了科学思维的结果具有可检验性和预见性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：辩证否定的实质是“扬弃”，是既肯定又否定、既克服又保留。新结论是对月球已有认知的深化和发展，而非彻底否定，该观点犯了形而上学否定观的错误，排除。 ②：科学思维追求认识的客观性，总是从实际出发力图如实反映认识对象。科学家基于真实的月球样品分析得出结论，且科学思维的结论必须接受实践的严格检验，正确。 ③：实践才具有直接现实性，能够把观念的存在变为现实的存在。思维属于认识范畴，不具有直接现实性，必须通过实践才能发挥作用，排除。 ④：该研究结论基于客观实验数据得出，能够通过后续的月球探测和研究进行验证，体现了科学思维结果的可检验性；同时该结论修正了此前的认知，为月球演化研究提供了新的方向，体现了科学思维结果的预见性，正确。 12. 2023年9月，习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提出了“新质生产力”这一概念，中国政府网明确指出：“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。”对此，下列概念分析正确的是（ ） ①“新质生产力”与“传统生产力”在外延上属于交叉关系 ②“高科技、高效能、高质量”是“新质生产力”的种差 ③“先进生产力质态”是“新质生产力”的属概念 ④“新质生产力”是“生产力”的属概念 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。新质生产力与传统生产力并非绝对对立的全异关系，传统产业经过数字化、智能化改造升级后，会兼具传统生产力的产业基础和新质生产力的创新特征，二者存在部分外延重合，符合交叉关系的定义，正确。 ②：种差是同一属概念下，被定义项与其他种概念之间的本质差别。“高科技、高效能、高质量”是新质生产力的外在特征，并非其独有的本质属性。根据题干定义，新质生产力的核心种差是“创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径”，排除。 ③：定义的最基本方法是“种差+属概念”，属概念是指外延较大、包含被定义项全部外延的概念。题干明确指出“新质生产力是⋯⋯符合新发展理念的先进生产力质态”，因此“先进生产力质态”是“新质生产力”的属概念，正确。 ④：“生产力”是外延更大的属概念，“新质生产力”是生产力的一种具体形态，属于种概念。该选项颠倒了种概念与属概念的逻辑关系，错误。 13. 2025年4月，国务院新闻办公室发表《新时代平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系》白皮书。其中指出：“只有坚持各民族一律平等，才能实现中华民族的伟大复兴；如果不坚持民族团结，就无法维护国家的统一。”对这一表述的逻辑分析，正确的是（ ） ①第一个判断是必要条件假言判断，“坚持各民族一律平等”是“实现中华民族伟大复兴”的必要条件 ②第一个判断如果是真的，那么“坚持各民族一律平等”出现时，“实现中华民族伟大复兴”一定出现 ③第二个判断是充分条件假言判断，其有效推理形式是“否定前件就要否定后件” ④如果第二个判断为真，可以推出“如果维护了国家统一，则坚持了民族团结” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“只有……才……”是必要条件假言判断的联结项，第一个判断表明“坚持各民族一律平等”是“实现中华民族伟大复兴”必不可少的条件，正确。 ②：必要条件假言判断的逻辑性质是“无之必不然，有之未必然”，肯定前件不能必然推出后件。第一个判断为真时，“坚持各民族一律平等”出现，不一定能实现伟大复兴，错误。 ③：“如果……就……”的变体“如果不……就不……”属于充分条件假言判断，其有效推理形式为肯定前件式和否定后件式；“否定前件就要否定后件”是必要条件假言判断的有效式，此处混淆了推理规则，错误。 ④：充分条件假言判断与其逆否命题同真同假。第二个判断“如果不坚持民族团结，就无法维护国家统一”为真，其逆否命题“如果维护了国家统一，则坚持了民族团结”也必然为真，正确。 14. 2024年6月，我国首个全链条、全自主创新的“光芯片”生产线在武汉启动。某研究团队在论证其技术优势时提出：“所有采用全自主技术的光芯片生产线都具有更高的安全性和更低的能耗。这条生产线采用了全自主技术的光芯片生产线。所以，这条生产线具有更高的安全性和更低的能耗。”该推理（ ） ①属于三段论推理，其推理形式正确 ②属于演绎推理，结论具有必然性 ③属于或然推理，结论不一定可靠 ④犯了“四概念错误”，因为大项和小项都出现了两次 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该推理是典型的三段论推理，结构为“所有M是P，所有S是M，所以所有S是P”（三段论第一格AAA式），符合三段论的形式结构规则，正确。 ②：三段论是演绎推理的重要形式，演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的必然推理。只要前提真实且推理形式正确，结论就具有必然性，正确。 ③：演绎推理（包括三段论）属于必然推理，前提与结论之间具有必然的逻辑联系；或然推理指不完全归纳推理、类比推理等，结论不一定可靠，与本题推理类型不符，排除。 ④：“四概念错误”是指三段论中出现四个不同的概念，通常是中项在大小前提中含义不同。本题中，大项、小项、中项各出现两次且含义一致，符合三段论“只能有三个不同的项”的规则，未犯四概念错误，排除。 15. 2024年10月，诺贝尔化学奖授予了利用人工智能模型AlphaFold预测蛋白质结构的三位科学家。此前，研究人员通过传统X射线晶体学等方法，解析一个蛋白质结构需数年时间。而AlphaFold通过对已知的近20万种蛋白质结构的深度学习，能够在几天甚至几小时内预测出数亿种蛋白质的三维结构。这一研究使用的推理方法（ ） ①以个别性知识为前提得出一般性结论，属于归纳推理 ②如果考察的样本数量足够多、范围足够广，其结论具有必然性 ③通过比较蛋白质结构与其他事物的相似性来推出结论，属于类比推理 ④其结论的可靠性取决于样本的代表性和推理的合理性，属于或然推理 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提推出一般性结论的推理。AlphaFold通过学习近20万种已知蛋白质结构的个别性知识，归纳出氨基酸序列与三维结构之间的一般规律，进而推广预测未知蛋白质结构，属于不完全归纳推理，正确。 ②：题干体现的是不完全归纳推理，不完全归纳推理的前提仅考察某类事物的部分对象，即便样本数量足够多、范围足够广，结论也只具有或然性，不具有必然性。只有前提穷尽所有对象的完全归纳推理，结论才具有必然性，错误。 ③：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题干中未涉及蛋白质结构与其他事物的相似性比较，不属于类比推理，排除。 ④：不完全归纳推理属于或然推理，其结论的可靠性取决于考察样本的代表性、数量以及推理过程的合理性，需要通过后续实验进一步验证，正确。 16. 2025年12月召开的中央经济工作会议指出：“当前我国经济面临有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱等困难，但我国发展面临的有利条件强于不利因素，经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变。”这一论断主要体现的辩证思维方法有（ ） ①坚持分析与综合相结合，既看到不利因素又看到有利因素 ②运用彻底否定过去的思维，推动经济实现质的飞跃 ③在整体性与静态性、动态性与独立性的对立统一中把握经济形势 ④坚持矛盾分析法，承认并分析经济工作中的主流与支流 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：辩证的分析与综合是客观事物矛盾在思维中的反映，该论断将我国经济面临的有效需求不足、部分行业产能过剩、社会预期偏弱等不利困难与有利条件强于不利因素等有利因素分别加以分析，最终综合得出“经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变”的结论，坚持了分析与综合相结合的方法，符合题意。 ②：辩证否定的实质是“扬弃”，坚持既肯定又否定、既克服又保留，“彻底否定过去”是形而上学的否定观，不符合辩证思维的要求，排除。 ③：辩证思维坚持在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，该选项错误地将整体性与静态性、动态性与独立性进行组合，混淆了辩证思维特征的对应关系，排除。 ④：矛盾分析法是辩证思维的根本方法，该论断既指出经济面临困难（支流），又明确有利条件强于不利因素、长期向好的基本趋势没有改变（主流），坚持了两点论与重点论相统一，正确区分了矛盾的主次方面，符合题意。 二、材料题（共52分） 17. 阅读材料，回答问题。 2025年3月，全国两会期间，针对“人工智能深度伪造技术被用于电信诈骗”的社会问题，人大代表和政协委员展开了讨论。以下为部分发言摘要： 甲（人大代表）：“所有利用AI换脸进行诈骗的行为都是犯罪行为。这个案件中行为人利用AI换脸冒充他人实施了诈骗，所以这个行为是犯罪行为。” 乙（政协委员）：“调查发现，在破获的38起AI诈骗案件中，95%以上的案件都涉及获取受害人面部特征信息。这说明：只要保护好面部生物特征信息，就能杜绝AI诈骗。” 丙（法律专家）：“‘深度伪造’技术本身是中性的。如果用其传播正能量、修复老电影，就不应被禁止；如果用其进行诈骗、诽谤，就必须依法打击。因此，我们不应当一刀切地禁止所有深度伪造技术。” 丁（企业代表）：“我们公司研发的‘反AI诈骗检测系统’，经测试，对已知类型的AI换脸视频识别准确率达99.7%。因此，这套系统对所有AI换脸视频的识别准确率都不会低于99%。” 结合材料，运用“正确运用判断”“掌握演绎推理方法”“学会归纳与类比推理”等知识，在以上四人的观点中任意选择两个观点分别进行逻辑评析。 要求：指出每人观点中存在的逻辑问题（或正确之处），并说明理由。 【答案】①甲的观点： 正确运用了三段论推理。大前提“所有利用AI换脸诈骗的行为都是犯罪行为”，小前提“该行为是AI换脸诈骗”，结论“该行为是犯罪行为”。形式有效，前提真实时结论必然成立。 ②乙的观点： 犯了“轻率概括”（或“以偏概全”）的逻辑错误。仅根据38起案件中95%涉及获取面部特征，就推出“只要保护好面部信息就能杜绝AI诈骗”，属于不完全归纳推理中样本量太小、未考虑其他诈骗路径（如语音合成、伪造身份等）。归纳推理的结论是或然的，不能推出必然结论。同时，其推理将必要条件（面部信息泄露）当作充分条件（保护面部信息即可杜绝），混淆了条件关系。 ③丙的观点： 正确运用了辩证思维和条件判断。丙使用了“如果⋯⋯就⋯⋯”（充分条件假言判断）和“只有⋯⋯才⋯⋯”的思维形式，区分了技术在不同条件下的不同后果，避免了非黑即白的简单化判断。其推理体现了对概念的准确把握（“深度伪造技术”不等于“违法行为”），逻辑严密，属于合理的辩证分析。 ④丁的观点： 犯了“类比推理”错误或“归纳推理”中轻率概括的错误。仅根据对“已知类型”AI换脸视频的测试准确率99.7%，就推出“对所有AI换脸视频（包括未知类型）的准确率不低于99%”，属于不完全归纳推理，结论不具有必然性。若视为类比推理，则已知类型与未知类型在本质属性上可能不同（如新型伪造算法），不能简单类比。 【解析】 【详解】本题是逻辑评析类主观题，考查《逻辑与思维》中正确运用判断、掌握演绎推理方法、学会归纳与类比推理的知识，要求对甲、乙、丙、丁四人围绕人工智能深度伪造与电信诈骗问题发表的观点，任选两个进行逻辑评析，指出其逻辑问题或正确之处并说明理由。 观点正误判断：甲、丙的观点逻辑严谨，推理正确；乙、丁的观点存在明显逻辑错误，结论不具有必然性。 合理性分析：论据①：甲以“所有利用AI换脸进行诈骗的行为都是犯罪行为”为大前提，结合个案事实推出该行为是犯罪行为→从演绎推理角度分析：甲正确运用了三段论推理，符合“所有M是P，所有S是M，所以所有S是P”的有效推理形式，前提真实且推理结构规范，结论必然成立。 论据②：丙区分深度伪造技术在不同使用场景下的不同后果，得出不应当一刀切禁止所有深度伪造技术的结论→从辩证思维与假言判断角度分析：丙运用了全面的辩证思维，准确使用充分条件假言判断，区分了技术本身与技术的违法使用，避免了非黑即白的形而上学错误，逻辑严密。 不合理性分析：论据①：乙仅依据38起破获案件中95%涉及面部特征信息，推出“只要保护好面部生物特征信息，就能杜绝AI诈骗”的结论→从不完全归纳推理与假言判断角度分析：一是犯了“轻率概括”的逻辑错误，样本量不足且未穷尽语音合成、身份伪造等其他诈骗路径，不完全归纳推理的结论具有或然性；二是混淆了充分条件与必要条件，将“面部信息泄露”这一必要条件错误当作“杜绝AI诈骗”的充分条件，推理无效。 论据②：丁由系统对已知类型AI换脸视频识别准确率达99.7%，推出对所有AI换脸视频的识别准确率都不会低于99%→从不完全归纳推理与类比推理角度分析：一是犯了“轻率概括”的逻辑错误，由部分已知对象推及全体未知对象，未考虑新型伪造算法等未知情况；二是若视为类比推理，则已知类型与未知类型在本质属性上可能存在差异，属于不当类比，结论不具有保真性。 结论：逻辑推理必须严格遵循相应的推理规则，演绎推理要保证前提真实且形式有效，归纳推理和类比推理要注意扩大考察范围、增加样本数量，提高结论的可靠程度，避免犯轻率概括、混淆条件关系、不当类比等逻辑错误。 18. 阅读材料，完成下列要求。 孙某与李某系夫妻，育有一子小孙。2023年5月，孙某因病去世。在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)的继承问题发生争议。 李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”孙甲获悉后据此主张继承A房产。小孙则认为，自己和母亲李某都有继承权，A房产应作为遗产由三方共同继承。双方协商未果，诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析本案中孙某的遗产应如何确定和分配并分别说明相应理由。 【答案】遗产确定：孙某的遗产包括A房产及60万存款。 理由：婚姻存续期间工资收入80万属于夫妻共同财产，其中40万属于孙某的遗产。婚前全款购买的A房产和交通事故伤残赔偿金20万属于孙某的个人财产。纳入遗产范围。 分配方式：孙某的遗产应由李某和小孙共同继承，原则上份额均等。 理由：本案中，孙某的遗嘱无亲自签名，形式上不符合自书遗嘱的法定要求，因此无效，遗产需法定继承处理。孙某的哥哥孙甲属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，孙甲不参与继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 【解析】 【分析】背景素材：遗产继承纠纷 考点考查：家庭与婚姻 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是案例分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中的继承相关知识，设问指向是运用继承制度的知识，分析孙某遗产的确定与分配。 第二步：审材料，提取有效信息，链接教材知识。 有效信息①：在处理遗产时，家庭内部就孙某名下的一处婚前全款购买的房产、现有存款(婚姻存续期间工资收入80万和交通事故伤残赔偿金20万)→可联系平等的财产关系的知识，从夫妻共同财产、个人财产的角度，说明婚姻存续期间工资收入80万属于夫妻共同财产，其中40万属于孙某的遗产。婚前全款购买的A房产和交通事故伤残赔偿金20万属于孙某的个人财产。纳入遗产范围。因此，孙某的遗产包括A房产及60万存款。 有效信息②：李某在整理孙某遗物时，发现其于2023年初亲笔书写，注明年、月、日并盖有个人印章的一份遗嘱，其中写道：“若我身故，愿将我婚前所购的A房产留给我哥孙甲，以谢其在父母去世后对我的多年扶养之情。”→首先，可联系遗嘱的知识，从自书遗嘱的角度，说明本案中，孙某的遗嘱无亲自签名，形式上不符合自书遗嘱的法定要求，因此无效，遗产需法定继承处理。其次，可联系继承的知识，从法定继承顺序的角度，说明孙某的哥哥孙甲属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人的情况下，孙甲不参与继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 第三步：整合信息、组织答案。 19. 阅读材料，完成下列要求。 甲公司为某注册商标专用权人，在甲公司相关商标经长期使用宣传、具有一定知名度辨识度的情况下，乙公司与丙公司先后在相同商品网页详情的视频宣传、商品上使用与甲公司近似度较高的商标标识。为了维护自身权益，甲公司随即向法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：甲公司 被告：乙公司与丙公司 诉讼请求：___________________________________________ 事实与理由：　__________________________________________ _____________________________________________________________________ 此致 ××人民法院 证据和证据来源：(略) 起诉人：甲公司 2024年3月20日 根据上述事实，运用《法律与生活》的知识，请你帮甲公司补全民事诉讼状。 【答案】诉讼请求：请求法院依法判令被告停止侵害，赔偿损失x万元，并消除影响。判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：①商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商品相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权。乙公司与丙公司先后在相同商品网页详情的视频宣传及商品上使用与甲公司近似度较高的商标标识，容易导致混淆的，属于侵犯商标权行为。②经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为，是“搭便车”行为，属于不正当竞争。甲公司某商品具有较高知名度辨识度，已建立一定的商业信誉，乙公司与丙公司先后在相同商品网页详情的视频宣传及商品上使用与甲公司近似度较高的商标标识，容易导致混淆的，是“搭便车”行为。 【解析】 【分析】背景素材：商标侵权案 考点考查：民事诉讼状 能力考查：获取和解读信息、调度和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求“帮甲公司补全民事诉讼状”，需要调用《法律与生活》有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：乙、丙两家公司行为给甲公司带来一定负面影响→可联系“侵权担责，正确行使诉讼权利”相关知识。 关键词②：甲公司为某注册商标专用权人，而乙、丙两家公司先后在相同商品网页详情的视频宣传、商品上使用与甲公司近似度较高的商标标识→可联系“构成商标侵权”相关知识。 关键词③：在甲公司相关商标具有一定知名度辨识度情况下，乙、丙两家公司使用与甲公司近似度较高的商标标识→可联系“不当竞争”相关知识。 第三步：整合信息，组织答案。 20. 阅读材料，完成下列要求。 小王因购买10只人工养殖的鹦鹉被法院以“非法收购珍贵、濒危野生动物”罪判处有期徒刑3年，小王不服提起上诉。 二审开庭，在被告人说明上诉理由、公诉人发问、辩护人发问后，审判长宣布结束法庭调查进入法庭辩论，此时，辩护人提出还没有对公诉证据发表意见，不应进入下一程序。经审判长同意，辩护人对公诉证据提出质疑：一是鉴定机构和鉴定人员不符合资质；二是无法确定鉴定鹦鹉是被告提供的鹦鹉。 进入庭审辩论阶段，辩护人发表如下意见：一是感谢合议庭能够直播本次庭审；二是人工养殖的鹦鹉不应再被认定为珍贵、濒危野生动物，一审量刑过重；三是获奖优秀典型案例说明一审量刑存在严重不公。检察员发表意见认为，原审证据存在尚不清楚问题，希望重新判决。后审判长宣布休庭择期作出判决。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明该诉讼案例是如何让人们感受到公平正义的。 【答案】维护当事人诉讼权利，当事人有上诉的权利和委托辩护人的权利，且辩护人很好地维护了当事人合法的实体权利和程序权利；严格遵守诉讼程序，法官展示了较高的法治素养，严格按照法庭调查、法庭辩论、休庭评议、宣告判决的程序有序推进案件审理；依法收集运用证据，在诉讼过程中全面贯彻证据裁判原则，坚持以事实为依据，以法律为准绳，力求做到准确适用法律。 【解析】 【分析】背景素材：具体诉讼案例 考点考查：诉讼程序、证据的相关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》知识，说明该诉讼案例是如何让人们感受到公平正义的。考生要仔细分析材料信息，用所学知识分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：小王因购买10只人工养殖的鹦鹉被法院以“非法收购珍贵、濒危野生动物”罪判处有期徒刑3年，小王不服提起上诉→可运用诉讼的知识，从辩护人很好地维护了当事人合法的实体权利和程序权利的角度分析。 关键词②：二审开庭，在被告人说明上诉理由、公诉人发问、辩护人发问后，审判长宣布结束法庭调查进入法庭辩论，此时，辩护人提出还没有对公诉证据发表意见，不应进入下一程序→可运用诉讼程序的知识，从严格按照法庭调查、法庭辩论、休庭评议、宣告判决的程序有序推进案件审理的角度分析。 关键词③：经审判长同意，辩护人对公诉证据提出质疑：一是鉴定机构和鉴定人员不符合资质；二是无法确定鉴定鹦鹉是被告提供的鹦鹉→可运用证据的知识，从坚持以事实为依据，以法律为准绳，力求做到准确适用法律等角度分析。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 阅读材料，回答问题。 2025年5月，世界首条基于“量子计算+超算”融合架构的“量超融合”国家级算力平台在安徽合肥正式发布。该平台由我国自主研制，运算速度较传统超算提升百万倍以上。 在研发初期，团队面临两大难题：一是量子比特相干时间极短，误差率居高不下；二是超算与量子计算在底层架构上融合难度极大。部分专家认为“十年内不可能实现量超融合”。但首席科学家潘教授带领团队坚持“从失败中寻找规律”：他们历时三年，进行了326次系统级实验，每次失败都详细记录误差模式，逐步归纳出量子纠错编码的最优方案，并创造性提出“分层融合架构”，最终攻克难题。 潘教授在总结时说：“科学思维不是凭空想象，而是尊重事实、追求真理、敢于突破常规。我们从未被失败吓倒，因为每一次错误都逼近了正确的答案。” 结合材料，运用“树立科学思维观念”的知识，分析该团队是如何体现科学思维的特征的。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。团队尊重实验事实和数据，从326次失败中客观记录误差模式，坚持实践检验真理，体现了科学思维从实际出发、实事求是的特点。 ②科学思维的结果具有可检验性。团队提出的量子纠错编码方案和分层融合架构，经过实验验证和最终平台的运行成功，得到了实践检验，结论真实可靠。 ③科学思维的结果具有预见性。面对“十年内不可能”的悲观论断，团队通过科学推理预测到失败中隐藏的规律，并最终实现突破，体现了对技术发展趋势和问题解决方案的超前判断。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，主体是“量超融合”研发团队，要求运用“树立科学思维观念”的知识，分析该团队的研发实践如何体现科学思维的特征。 有效信息①：团队坚持“从失败中寻找规律”，不凭空想象，详细记录每次实验的误差模式，基于实验数据归纳量子纠错编码的最优方案→可运用科学思维追求认识的客观性的知识，从科学思维必须从实际出发、尊重客观事实的角度，分析该团队立足实验实践、坚持实事求是的科学态度，体现了科学思维力图如实反映认识对象的本质要求。 有效信息②：团队创造性提出的“分层融合架构”和归纳出的量子纠错编码最优方案，经过多次系统级实验验证，最终成功建成并运行国家级算力平台→可运用科学思维的结果具有可检验性的知识，从科学思维的结论必须接受实践严格检验的角度，说明该团队的技术方案通过反复实践验证，证明了其结论的真实可靠性。 有效信息③：面对部分专家“十年内不可能实现量超融合”的悲观论断，团队坚信能通过科学实验找到规律，最终提前实现技术突破→可运用科学思维的结果具有预见性的知识，从科学思维能够把握事物发展规律、作出合乎逻辑推断的角度，说明该团队通过科学推理预判技术突破的可能性，体现了科学思维对事物发展趋势的超前把握。 22. 阅读材料，回答问题。 “反向旅游”作为一种新兴的旅行方式，指年轻人为了避开热门景区的拥挤和高消费，主动选择前往小众、冷门甚至欠发达地区的县城或村镇度假。这些地方往往保留了更原真的风土人情和较低的物价。有人认为，“反向旅游”只是人们在特定经济周期下的“权宜之计”，一旦经济回暖，人们还是会回归热门景区；也有人认为，随着基础设施改善和人们对个性化体验的追求，小众目的地将获得持久的发展动力，最终改变整个旅游市场的格局。 结合材料，运用辩证思维中“动态性”与“整体性”的知识，谈谈你对“反向旅游”未来发展趋势的看法。 【答案】①辩证思维具有动态性，要求我们用变化、发展的观点看问题，考察事物的过去、现在和未来。“反向旅游”并非一时的“权宜之计”，随着年轻一代消费观念的转变、县域基础设施的完善，这种追求个性化和性价比的旅游方式具有持续发展的内在动力，可能成为一种长期存在的旅游新常态。 ②辩证思维具有整体性，要求我们用全面的观点看问题，处理好局部与整体的关系。“反向旅游”看似是“逃离”热门景区，实际上是整个旅游市场体系的有益补充。它既能缓解热门景区的承载压力，又能带动欠发达地区的发展，推动全国旅游资源的均衡配置，最终促进旅游市场整体结构的优化升级，而不是简单地“取代”或“回归”。 【解析】 【详解】本题为认识类主观题，要求运用辩证思维中“动态性”与“整体性”的知识，全面分析“反向旅游”的未来发展趋势。 有效信息①：社会上对“反向旅游”发展趋势存在两种对立观点，一种认为是经济下行期的临时选择，另一种认为其具有持久生命力→可运用辩证思维具有动态性的知识，从用变化发展的观点看问题的角度，说明“反向旅游”并非一时的权宜之计，其兴起源于消费观念的根本性转变和基础设施的持续改善，具备长期发展的内在动力，将成为旅游市场的重要组成部分。 有效信息②：“反向旅游”分流热门景区客流、带动欠发达地区经济发展，同时与热门景区形成互补关系→可运用辩证思维具有整体性的知识，从用全面的观点看问题、正确处理局部与整体关系的角度，说明“反向旅游”是整个旅游市场体系的有益补充，能够推动全国旅游资源的均衡配置，促进旅游市场整体结构的优化升级，而非简单取代热门景区。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $