06. 从隋唐盛世到五代十国 选择题专项训练-- 2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习

**基本信息** 以隋唐至五代十国历史发展为脉络，通过基础巩固与能力提升两级训练，系统覆盖政治统一、制度演变、社会转型等核心内容，突出唯物史观指导下的历史因果分析与制度逻辑梳理。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |基础巩固|8题|聚焦基本史实辨识，考查统一条件、盛世成因、重大事件影响等核心概念|以时间为轴构建"统一-盛世-衰落-分裂"历史脉络，强化时空观念与历史阶段特征认知| |能力提升|10题|侧重深层原因分析与历史评价，涉及制度创新（如两税法）、统治危机（如安史之乱）、区域发展差异等|从制度演变（均田制-两税法）、中央与地方关系（藩镇割据）、治国理念（以民为本）等维度，揭示历史变迁的内在逻辑，培养史料实证与历史解释能力|

2027届高考历史一轮复习选择题小练：06. 从隋唐盛世到五代十国 一、基础巩固 1．581年杨坚代周建隋，589年隋灭陈统一全国，结束了自西晋灭亡以来长达270余年的分裂局面。关于隋朝能够完成统一大业的主要条件，下列认识正确的是 A．隋朝的统一主要是因为南方陈朝主动请求归附 B．北方民族大交融为统一提供了社会基础，南北经济的发展为统一奠定了物质条件，加上隋文帝杨坚加强中央集权、整顿军队等主观努力共同促成了统一 C．隋朝统一全国完全依靠的是对外战争的胜利 D．隋朝统一是在唐朝的帮助下才得以实现的 【答案】B 【解析】隋朝统一是魏晋南北朝近四百年历史发展的必然结果。从社会基础看，南北朝时期北方的民族大交融打破了胡汉之间的隔阂，为统一多民族国家的重建提供了社会条件。从经济基础看，南方经东晋南朝的持续开发经济已有长足发展，北方在北魏均田制实行后农业生产也得到恢复，南北经济联系的内在需求日益增强。从主观条件看，隋文帝杨坚建立隋朝后推行一系列加强中央集权和增强国力的措施，如整顿户籍、改革府兵制等，为统一全国做好了充分准备。A项与史实不符，陈朝并非主动归附而是被隋朝武力攻灭。C项以偏概全，统一大业的完成绝非仅凭军事征服。D项存在时间倒置错误，隋朝统一在前（589年）而唐朝建立在后（618年）。 2．隋炀帝时期开凿的大运河以洛阳为中心，北抵涿郡（今北京），南达余杭（今杭州），全长两千余公里，连接了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系。大运河的开通在当时最直接的作用是 A．使隋朝在军事上彻底消灭了北方的突厥汗国 B．加强了南北之间的经济文化联系，便利了南粮北运和南北物资交流，也有利于中央政府对南方地区的政治控制 C．大运河的开凿直接导致了隋朝经济的全面崩溃 D．大运河是为满足隋炀帝个人游幸江南的享乐需要而修建的，没有其他任何实际作用 【答案】B 【解析】大运河是中国古代最重要的水利交通工程之一，其历史作用需要客观全面地加以认识。从经济角度看，运河的贯通使南方的粮食、茶叶、丝绸等物资可以便捷地运往北方政治中心，而北方的马匹、皮毛等也可以通过水路南运，极大地降低了南北物资交流的运输成本。从政治角度看，运河加强了中央政府对南方地区的控制能力，使中央政府可以更快速地调遣军队和传达政令。从文化角度看，运河促进了南北文化的交流与融合。A项扩大了运河的军事功能，运河是内河交通设施而非直接用于征讨突厥。C项颠倒了因果关系，隋朝灭亡与炀帝滥用民力有关但不能简单归咎于运河本身。D项片面化理解，江南享乐虽是炀帝开凿运河的个人动机之一但绝非唯一功能。 3．唐太宗李世民在位期间（626—649年），吸取隋亡教训，虚心纳谏、任人唯贤、轻徭薄赋，政治比较清明，经济得到恢复发展，社会秩序相对安定，史称贞观之治。贞观之治出现的根本原因是 A．唐太宗个人拥有超越所有历史帝王的天赋才能 B．唐初统治者以隋亡为鉴，在政治、经济、民族等方面采取了一系列有利于社会生产恢复和发展的政策，加上隋末农民战争对旧有的腐朽势力进行了一定程度的扫荡 C．唐朝继承了隋朝所有的制度和政策未做任何改变 D．贞观年间全国没有发生过任何形式的自然灾害 【答案】B 【解析】贞观之治的出现是客观历史条件与主观努力共同作用的结果，不应简单归结为帝王个人的天赋。从历史条件看，隋末农民大起义沉重打击了门阀士族和地方豪强势力，为唐初统治者推行相对宽松的政策扫除了一定的社会阻力。从主观方面看，唐太宗亲眼目睹了隋朝由极盛到速亡的全过程，对民能载舟亦能覆舟有深刻的切身体会，因此在用人、纳谏、赋役、法制等方面均采取了较为开明和节制的政策。A项陷入了英雄史观的简单化解释，忽视了制度和社会经济因素的历史作用。C项与史实不符，唐朝对隋制既有继承也有调整和改革。D项不符合基本的历史常识，任何时期都不可能完全没有自然灾害。 4．唐玄宗李隆基统治前期（712—741年），励精图治，选贤任能，改革吏治，发展生产，唐朝进入全盛时期，史称开元盛世。杜甫在《忆昔》中描述这一时期道：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。开元盛世出现的主要原因是 A．唐玄宗完全沿袭了隋炀帝的统治方式 B．唐太宗贞观之治以来百余年间政治相对稳定、经济持续发展所积累的物质基础，加上唐玄宗前期推行的一系列有利于社会经济发展的政策措施 C．开元年间全国人口大幅减少使得人均资源占有量增加 D．开元盛世主要得益于对外战争获得了大量的战争赔款 【答案】B 【解析】杜甫《忆昔》诗中描绘的繁荣景象是唐朝前期百余年发展累积的结果，需要从较长时段的历史过程来理解其成因。从累积层面看，贞观之治至开元年间约一百年间，唐朝政治总体较为稳定（中间虽有武则天改唐为周但社会基本安定），均田制和租庸调制的推行保障了小农经济的稳定运行，全国人口从唐初的不足三百万户增长到开元末年的八百余万户。从当朝政策看，唐玄宗统治前期先后任用姚崇、宋璟、张九龄等贤相，整顿吏治、抑制食封贵族、检括逃户，这些措施在好的基础上进一步改善了社会经济的运行环境。A项与史实相反，玄宗前期的统治风格与隋炀帝的急功近利截然不同。C项与人口增长的事实相反。D项于史无据，开元盛世的经济基础是国内农业发展而非战争赔款。 5．755年，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山以讨伐杨国忠为名在范阳起兵叛唐，叛军很快攻占洛阳和长安，唐玄宗仓皇逃往蜀中。这场持续八年之久的安史之乱对唐朝历史发展产生的最深远影响是 A．安史之乱使唐朝的疆域扩展到了历史上的最大范围 B．安史之乱成为唐朝由盛转衰的转折点，此后唐朝中央权威严重削弱，地方藩镇势力坐大，形成藩镇割据局面，北方社会经济遭到严重破坏，唐朝从此一蹶不振 C．安史之乱的平定标志着唐朝进入了第二个黄金发展时期 D．安史之乱对唐朝此后的政治经济格局没有产生任何实质性的影响 【答案】B 【解析】安史之乱（755—763年）是唐朝历史的分水岭，其影响是全面而深远的。政治方面，唐朝中央政府在平叛过程中被迫借助回纥等外族军队，并授予平叛有功的将领以节度使职位和自治权力，导致战后中央权威大幅下降而地方藩镇势力膨胀。经济方面，战乱使北方黄河流域的经济遭到严重破坏，大量人口南迁加速了经济重心南移的进程。军事方面，唐中央直属的府兵制被彻底破坏，中央军事实力空虚，此后只能依赖藩镇的军队来维持统治。综合来看，安史之乱前的唐朝和安史之乱后的唐朝判若两朝，此后虽然唐朝又延续了约一个半世纪，但其国力、制度和社会面貌与前期已完全不同。A项与史实相反，安史之乱后唐朝实际控制疆域大幅缩小。C项与唐朝中后期持续衰落的趋势矛盾。D项忽视了安史之乱作为转折点的深远影响。 6．安史之乱后，唐朝中央政府力量大为削弱，被迫承认安史降将和其他地方节帅在辖区内拥有军政财大权，形成了藩镇割据的局面。这些藩镇在名义上仍尊奉唐朝皇帝，实际上却形同独立王国。关于唐代藩镇割据，下列表述正确的是 A．藩镇割据只存在于安史之乱以前的唐朝前期 B．藩镇割据局面的形成反映了唐朝中央集权体制在安史之乱后遭到了严重削弱，地方军事化和权力下移是该时期政治的突出特征 C．藩镇割据的出现说明唐朝已经完全过渡到了近代民主共和制度 D．所有藩镇都坚决拥护唐朝中央政府的各项政令 【答案】B 【解析】藩镇割据是安史之乱后唐朝政治的核心问题之一，其实质是中央与地方之间权力格局的根本性重组。安史之乱前，唐朝通过府兵制和中央任免地方官员的制度设计，保持了对地方的较强控制。安史之乱后，为尽快平息叛乱，唐朝中央不得不以授予节度使权力的方式换取安史降将的归顺和平叛将领的效忠，但这些节度使一旦掌握了辖区内的军队、财政和行政全部权力后，便具有了事实上的独立地位。此后藩镇的节度使职位或父死子继、或部将拥立，中央基本丧失了对藩镇人事和财政的控制权，形成了天子只能在长安号令而藩镇各行其是的局面。A项时间错误，藩镇割据主要存在于安史之乱后。C项将古代的地方分权状态混同于近代民主政治。D项与藩镇的基本定义相矛盾，割据的本义即是不听命于中央。 7．唐朝后期，政治日益腐败，宦官专权和朋党之争愈演愈烈。宦官不仅掌握禁军，甚至左右皇帝的废立；以牛僧孺和李德裕分别为首的牛李两党相互倾轧持续近四十年之久。唐朝后期宦官专权和朋党之争的持续发展直接导致了 A．唐朝中央统治力量的进一步涣散和政治秩序的严重混乱，加速了唐朝的衰落和灭亡 B．唐朝中央政府权威的全面恢复和地方藩镇势力的彻底铲除 C．唐朝科举制度的全面废止和九品中正制的重新恢复 D．唐朝中期出现了第二个类似于开元盛世的繁荣局面 【答案】A 【解析】宦官专权和朋党之争是唐朝后期政治的两大顽疾，它们从内部持续消耗着唐朝的统治力量。宦官专权始于唐玄宗时期的高力士，到中晚唐时期宦官已经掌握了神策军（禁军）的指挥权，拥有了废立皇帝的军事实力，唐宪宗、唐敬宗均死于宦官之手。牛李党争则是朝官士大夫两个政治派别之间长达近四十年的相互倾轧，双方在内政、边防、科举等重大问题上各执一端、互相攻击，使得朝廷无法形成稳定有效的决策机制。这两个因素叠加以藩镇割据的外部离心力，使得唐朝中央政府的统治力和公信力持续下降，最终在黄巢起义等一系列打击下走向灭亡。B项与史实相反，唐朝后期中央权威持续衰减。C项与唐朝选官制度的实际演变不符，科举制在唐朝后期仍在不断发展。D项与唐朝后期持续衰落的总体趋势相矛盾。 8．907年，唐朝被朱温所灭，此后黄河流域先后经历了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个短命王朝的更替，南方和山西地区则出现了前蜀、后蜀、吴、南唐等十个割据政权，史称五代十国。从历史延续与变迁的角度看，五代十国时期的实质是 A．中国社会全面倒退回到了原始部落社会阶段 B．唐末藩镇割据局面的延续和发展，是唐朝中央集权崩溃后地方军事力量在更大范围内争夺政权、分裂割据的产物，同时这一时期也为后来北宋重新统一全国准备了条件 C．五代十国已经实现了向近代民主国家的全面转型 D．五代十国时期中国各地区之间完全没有任何形式的经济文化交流 【答案】B 【解析】五代十国虽然政权更迭频繁、社会动荡不安，但不能简单将其视为历史的全面倒退，而应将其放在从唐末分裂到北宋统一的过渡阶段中来理解。从政治延续性看，五代十国的割据政权大多脱胎于唐末的藩镇，后梁、后唐、后晋等朝代的建立者均为前朝的节度使或武将，这显然是唐末藩镇体制的延续和升级。从发展趋势看，后周世宗柴荣在位期间推行了一系列加强中央集权和恢复社会经济的改革措施，为后来赵匡胤建立北宋统一中原奠定了基础。南方诸国相对安定、经济发展的事实也说明这一时期的中国并非全盘崩溃。A项严重低估了五代十国的社会发展水平。C项混淆了古代分裂割据与近代民主政治的基本概念。D项忽视了十国时期南方地区之间和南北之间仍然存在的经济文化互动。 二、能力提升 9．《隋书·高祖纪》记载，隋文帝统一全国后革除北周苛政，推行轻徭薄赋、简省刑罚的政策，又在全国范围内推行均田制，整顿户籍，实行输籍法以增加国家控制的纳税人口。有学者将隋文帝的这一系列措施概括为开皇之治。从制度建设与国家治理的角度看，隋文帝改革最重要的历史贡献在于 A．隋文帝彻底解决了中国古代社会的所有政治和经济问题 B．在北魏以来均田制、租调制等制度探索的基础上进一步完善了赋役和土地制度，增强了国家对人口和财政的控制能力，为隋朝统一后的政治稳定和经济恢复提供了制度保障，也被后来的唐朝所继承和发展 C．隋文帝的改革完全照搬了西汉初年文景之治的全部政策措施 D．隋文帝主要依靠对外军事征服来维持统治而忽视了制度建设 【答案】B 【解析】《隋书·高祖纪》所记载的隋文帝改革措施体现了他治国理政的基本思路：通过制度建设实现国家对人口和土地的有效控制。均田制的推行将无主荒地和国有土地按人口分配给农户，既保障了小农的基本生存又扩大了国家的赋役基础。输籍法（亦称输籍定样）由中央制定统一的户籍和资产评定标准，防止地方官吏瞒报户口、上下其手，确保国家能够足额征收到赋税和兵役。这一系列制度在北魏至西魏北周已有的基础上进一步完善和系统化，形成了较为成熟的土地赋役体系，不仅在隋朝有效运行，也基本上被唐朝全盘继承并发展为租庸调制。A项属于不切实际的过度夸大。C项忽视了北朝以来均田制的制度渊源。D项与材料所反映的重制度建设倾向恰好相反。 10．《贞观政要·论政体》记载，唐太宗曾对侍臣说：为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。唐太宗还说：天子者，有道则人推而为主，无道则人弃而不用，诚可畏也。这些言论集中反映了唐太宗的治国理念是 A．君主可以完全无视民众的生活状况而随心所欲地行使权力 B．以民为本、重视民生，从隋亡教训中深刻认识到民众力量的强大，主张君主必须节制欲望、存恤百姓以巩固统治根基 C．唐太宗主张废除君主制度而实行民主共和 D．唐太宗认为治理国家只需要依靠严刑峻法而无需关注民生 【答案】B 【解析】《贞观政要》中记载的这段唐太宗言论是研究其治国思想的核心史料。割股啖腹的比喻形象地表达了损百姓以奉其身的行为逻辑正好与统治者的根本利益相悖，肉割完了君主自身也将随之毁灭。人推而为主和人弃而不用更是难得地承认了君主权力的合法性最终来源于民众的认同和接受，而非来自天命的单方面授予。需要注意的是，唐太宗的民本思想本质上仍是站在维护君主统治的立场上，其根本出发点不是现代意义上的民主理念，而是吸取隋炀帝因暴虐失民而迅速败亡的深刻教训后形成的务实统治策略。A项与唐太宗言论的核心精神完全相悖。C项将古代的民本思想混同于近代民主思想，犯了时代错置的错误。D项与材料中先存百姓的主张相反。 11．唐代前期实行均田制与租庸调制相结合的赋役制度。均田制规定每丁受田百亩，租庸调制则规定每丁每年向国家缴纳粟二石（租）、绢二丈（庸）并服徭役二十天。然而到唐朝中期，随着土地兼并加剧和人口大量流亡，均田制难以继续推行，租庸调制也随之瓦解。唐德宗建中元年（780年）宰相杨炎奏请实行两税法，以资产多少为征税标准、分夏秋两次征收，取代了以人丁为本的租庸调制。从制度演变的逻辑来看，这一转变的实质是 A．唐朝政府完全放弃了对农民征收赋税 B．封建国家赋税征收标准从以人丁为主转向以土地和资产为主，是土地兼并和均田制瓦解后国家财政制度的适应性调整，也反映了封建国家对农民人身控制一定程度的放松 C．两税法与租庸调制在征税标准和征收方式上完全相同不存在任何差异 D．两税法的实行标志着唐朝已经进入了资本主义社会阶段 【答案】B 【解析】两税法取代租庸调制是中国古代赋役制度史上具有里程碑意义的变革。租庸调制运行的前提是均田制的有效实施，即国家能够按时向每丁授予足额土地，并据此向他征收定额赋税。但到唐朝中期，土地兼并且趋严重，大批均田农民失去土地沦为佃户或流民，国家的纳税人口基础（在籍丁口）日益萎缩，而拥有大量土地的富户却可以通过各种方式规避赋税。以人丁为本的租庸调制已经失去了运行的社会经济基础。两税法以资产（主要是土地）多少为征税依据，不分主户客户一律纳税，既适应了土地占有状况已发生根本变化的现实，又扩大了国家税源。同时，征税标准从人丁转向资产也意味着国家对农民的人身控制有所放松。A项误解了改革的目的，两税法不是免税而是征税方式的变革。C项混淆了两种制度之间的本质区别。D项严重拔高了两税法的历史性质。 12．《资治通鉴》记载唐玄宗天宝年间，唐玄宗后期深居禁中，专以声色自娱，悉以政事委于宰相李林甫。李林甫媚事左右，迎合上意，以固其宠；杜绝言路，掩蔽聪明，以成其奸。与此同时，边疆的节度使权力日益膨胀，掌握辖区内的军政财大权。这段材料从侧面反映了安史之乱爆发的重要背景是 A．唐玄宗时期全国上下政治清明、君臣团结 B．唐玄宗统治后期政治腐败、奸相当权、言路堵塞，中央统治效能严重下降，而地方节度使力量不断膨胀却缺乏有效的中央监督，中央与地方的力量对比严重失衡为大规模叛乱的发生提供了条件 C．安史之乱的爆发与唐朝政治状况完全没有关系 D．唐玄宗后期已经完全解决了唐朝前期存在的所有社会问题 【答案】B 【解析】《资治通鉴》这段记载揭示了安史之乱爆发的制度性和政治性深层原因。材料呈现了两条相互关联的线索：中央层面，唐玄宗后期沉溺享乐、委政奸相，李林甫媚事左右、杜绝言路，使得中央政府失去了正常的信息反馈和决策纠错能力；地方层面，边疆节度使掌握了辖区内的全部军政财大权，权力高度集中且缺乏有效的中央监督。当中央统治效能严重下降而地方军事力量不断膨胀这两种趋势同时发展到一定程度时，中央与地方的力量对比发生了根本性逆转，拥有重兵的节度使起兵叛乱几乎成为不可避免的结果。A项与材料描述的内容恰好相反。C项否认了政治腐败与叛乱之间的因果关系。D项与材料所揭示的深刻社会危机相矛盾。 13．《新唐书·兵志》在总结唐朝军事制度演变时指出：及府兵法坏而方镇盛，武夫悍将虽无事时，据要险，专方面，既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋，以布列天下。然则方镇不得不强，京师不得不弱。这段分析揭示了安史之乱后藩镇割据局面长期难以解决的一个重要制度根源，即 A．唐朝中央政府始终保持了对地方藩镇的绝对军事优势 B．府兵制的瓦解使唐朝中央失去了直属的常备军事力量，而地方藩镇则拥有了土地、人口、军队和财政的全套资源，形成了军事、行政、财政一体化的独立王国，中央在实力对比中处于下风 C．唐朝的藩镇完全支持中央政府的一切决策和命令 D．府兵制的废除使唐朝军队全部转变为近代化的职业军队 【答案】B 【解析】《新唐书·兵志》的这段分析抓住了藩镇割据问题最关键的制度根源。唐朝前期实行府兵制，府兵是中央直属的常备武装力量，兵士由均田农民中选拔、农忙耕作农闲训练，战时由国家调遣，战后兵归于府、将归于朝。府兵制下军权牢牢掌握在中央手中，将领难以拥兵自重。但府兵制崩溃后，唐朝中央转而依赖募兵制，各节度使拥有在本辖区内自行招募、训练和指挥军队的权力，同时又被赋予辖区内的行政权和财政权，由此形成了既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋的独立王国。在这种制度格局下，方镇不得不强、京师不得不弱就成为一种无法逆转的力量对比。A项与材料所述方镇不得不强、京师不得不弱的结论相反。C项与藩镇割据的基本概念相悖。D项以近代概念错误附会唐代兵制变革。 14．五代十国时期虽然政权更迭频繁、社会动荡不安，但南方诸国（如吴、南唐、吴越、前蜀、后蜀等）的统治者在各自辖区内大多采取了保境安民、发展生产的政策，南方的农业、手工业和商业在这一时期反而有了一定程度的发展。有学者据此认为对五代十国的历史评价不能只看北方的战乱而忽视南方的发展。这一观点的合理之处在于 A．五代十国时期南方已经完全超越了北方成为全国唯一的政治和经济中心 B．评价一个历史时期需要考虑不同区域之间的差异性，五代十国时期北方战乱频繁但南方相对安定且经济持续发展，不能以北方的情况概括整个时代的全貌 C．五代十国时期全国所有地区都处于相同程度的战乱和经济衰退之中 D．南方各国的发展完全独立于中国历史发展的整体进程之外 【答案】B 【解析】该学者观点的合理之处在于运用了区域差异的分析视角来纠正对五代十国的整体负面评价。五代时期黄河流域经历了五个朝代的频繁更替，加上契丹南侵等外部威胁，战乱确实给北方经济带来了严重破坏。但与此同时，南方十国的统治者（如吴越钱镠修筑钱塘江海塘、发展水利，南唐李昪推行轻徭薄赋政策，前蜀和后蜀治理下的四川盆地社会相对安定）多数采取了保境安民的基本国策，南方经济在五代时期不降反升。如果只关注中原地区的战乱而忽视南方的发展，对五代十国的认识将是片面的。A项夸大了南方的地位，北宋统一后的政治中心仍在北方（开封）。C项与南方经济持续发展的事实不符。D项割裂了南方发展与整体历史的内在联系。 15．北宋史学家司马光在《资治通鉴》中论及安史之乱后的唐朝政局时感叹：由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年，然后大宋受命。从长时段历史变迁的角度看，唐朝安史之乱后藩镇割据和五代十国分裂动荡局面最终结束的标志性事件及其历史意义是 A．唐朝灭亡本身就已经自动实现了全国的统一和安定 B．960年赵匡胤发动陈桥兵变建立北宋，随后北宋陆续消灭南方诸割据政权，至979年宋太宗灭北汉后基本结束了自安史之乱以来长达两百余年的分裂割据局面，重新实现了中原和南方大部分地区的统一 C．北宋的统一将中国历史上所有的分裂问题一次性全部永久解决了 D．五代十国的分裂局面一直持续到元朝建立才最终结束 【答案】B 【解析】司马光所说的凡二百余年，大约就是从755年（安史之乱爆发）到960年（北宋建立）约两百余年的时段。从长时段视角来看，安史之乱后的唐朝中央权威衰落导致藩镇割据格局形成，唐末黄巢起义进一步瓦解了唐朝残余的统治力量，五代十国则是藩镇体制演变为公开的多政权割据状态。北宋的建立和统一进程（960—979年）从政治上终结了这一分裂格局：赵匡胤通过杯酒释兵权等举措在制度上消除了武将拥兵自重的基础，在军事上逐一消灭了南方的割据政权，恢复了中央对中原和南方大部分地区的统一管辖。A项与历史事实相悖，唐朝灭亡后分裂反而加剧。C项中的一次性全部永久解决属于不切实际的绝对化表述。D项将分裂结束时间推迟到元朝与基本史实不符。 16．《旧唐书·郭子仪传》记载了唐朝名将郭子仪在安史之乱后的经历：子仪以朔方军为基础，在平定安史之乱中立下首功，但战后其兵权被朝廷收夺，后又因吐蕃入侵而多次被重新起用，几度沉浮。郭子仪的经历从一个侧面反映了安史之乱后唐朝政治的一个突出特征，即 A．唐朝中央政府对所有武将始终保持着完全的控制和信任 B．唐朝中央在安史之乱后对拥有军事实力的武将既依赖又猜忌，一方面需要依靠武将统兵抵御外患和平定内乱，另一方面又担心武将拥兵自重成为新的割据势力，反映了中央权威衰落后君臣关系的深刻矛盾 C．安史之乱后唐朝中央政府已经完全恢复到贞观年间的强盛状态 D．郭子仪凭借军功直接取代唐朝皇室建立了新的统一王朝 【答案】B 【解析】《旧唐书·郭子仪传》中郭子仪数度沉浮的经历是理解安史之乱后唐朝政治逻辑的典型案例。郭子仪在平定安史之乱中立下首功，论军事才能和政治声望均无以复加，但事后仍被收夺兵权，这正是因为唐朝中央政府对任何一个拥有军事实力的将领都心存疑虑：平叛过程中需要依赖他们，叛乱一旦暂时平息又担心他们成为新的安禄山。然而当吐蕃入侵、京畿告急时，中央又不得不重新起用郭子仪统兵御敌。这种用而复疑、疑而不得已复用的循环模式，反映了安史之乱后唐朝中央权威严重衰落的窘迫处境：它既无法完全信任武将，又离不开武将的保护。A项中的完全控制和信任与郭子仪的遭遇不符。C项与安史之乱后中央权威衰落的总体趋势矛盾。D项与史实不符，郭子仪终其一生忠于唐朝。 17．隋唐两朝在中国古代历史上往往被并称为隋唐盛世，但隋朝存在仅37年便迅速灭亡，唐朝则延续了近290年。隋朝短命而亡与唐朝长治久安之间的对比，给后世统治者最重要的启示是 A．治理国家最重要的是尽可能增加赋税以充实国库而不必考虑民众承受能力 B．统治者在追求大业的过程中必须兼顾民力承受限度，隋炀帝急功近利、滥用民力导致社会矛盾全面激化，而唐初统治者吸取隋亡教训、实行与民休息政策则实现了较长期的社会稳定，说明适度节制的治理理念比好大喜功更有利于统治的长久持续 C．隋朝灭亡证明了统一全国是一个错误的战略选择 D．唐朝长治久安的主要原因是唐朝皇帝的个人寿命普遍比隋朝皇帝更长 【答案】B 【解析】隋唐两朝兴亡的对比是中国古代政治史中最具警示意义的案例之一。隋文帝开创的开皇之治积聚了雄厚的国力基础，但隋炀帝即位后在短短十余年间连续发动营建东都洛阳、开凿大运河、三征高句丽等多项超大规模工程和军事行动，大量的劳动力被征调服役，正常农业生产无法进行，民众的承受能力被耗尽，最终导致大规模农民起义的爆发和隋朝的迅速覆亡。唐初统治者亲身经历了隋末大乱，亲眼看到貌似强大的隋帝国如何在民众起义的浪潮中迅速崩溃，因此自觉地以亡隋为鉴，在制定政策时特别注意节制民力、存恤百姓。这一兴一亡之间的核心启示在于：统治的长久稳定不仅取决于国力是否强大，更取决于统治者是否懂得在追求目标时兼顾民众的承受限度。A项正好与隋亡的教训背道而驰。C项混淆了暴政与统一之间的因果关系。D项将复杂的历史兴衰简单归结为帝王个人寿命问题。 18．有学者在总结汉唐之间的历史变迁时指出：从东汉末年到隋朝统一，中国经历了近四个世纪的分裂；隋唐重新统一后，中国的政治制度、经济格局、民族关系和文化面貌都发生了深刻的变化，在秦汉奠定的基础上进入了一个更高的发展阶段。从中华文明发展的宏观脉络来看，隋唐时期的统一与秦汉时期的统一相比，最为突出的进步在于 A．隋唐的统一完全复制了秦汉的所有制度而没有做任何发展和创新 B．隋唐在继承秦汉统一多民族国家基本格局的基础上，在制度（如三省六部制、科举制）、经济（经济重心开始南移）、民族关系（更大范围的民族交融）和文化（更加开放的对外交流）等多个维度上都有了显著的创新和发展，使统一多民族国家的内涵更加丰富 C．隋唐时期的中国相比于秦汉时期在各个方面都出现了严重的倒退 D．隋唐的统一彻底消除了中国历史上所有可能再次出现分裂的因素 【答案】B 【解析】该学者的论述体现了一种历史发展的螺旋式上升的宏观视角。秦汉实现了中国历史上第一次大一统，创立了皇帝制度、郡县制等一系列影响深远的制度框架。但魏晋南北朝近四个世纪的分裂并非历史的简单倒退，在分裂期间民族大交融持续推进、江南经济大规模开发、佛教深度中国化、多民族文化元素相互渗透，这一切使得隋唐重新统一时中国社会的各方面都已不同于秦汉时期。隋唐在政治制度、经济格局、民族关系和对外交流等维度都在继承前代的基础上实现了显著的创新和发展。A项否定了隋唐在制度方面的创新贡献（如三省六部制的发展、科举制的创立等）。C项与学者所说进入了一个更高的发展阶段的判断相悖。D项中的彻底消除和所有属于过度绝对化表述。 学科网（北京）股份有限公司 $ 2027届高考历史一轮复习选择题小练：06. 从隋唐盛世到五代十国 一、基础巩固 1．581年杨坚代周建隋，589年隋灭陈统一全国，结束了自西晋灭亡以来长达270余年的分裂局面。关于隋朝能够完成统一大业的主要条件，下列认识正确的是 A．隋朝的统一主要是因为南方陈朝主动请求归附 B．北方民族大交融为统一提供了社会基础，南北经济的发展为统一奠定了物质条件，加上隋文帝杨坚加强中央集权、整顿军队等主观努力共同促成了统一 C．隋朝统一全国完全依靠的是对外战争的胜利 D．隋朝统一是在唐朝的帮助下才得以实现的 2．隋炀帝时期开凿的大运河以洛阳为中心，北抵涿郡（今北京），南达余杭（今杭州），全长两千余公里，连接了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系。大运河的开通在当时最直接的作用是 A．使隋朝在军事上彻底消灭了北方的突厥汗国 B．加强了南北之间的经济文化联系，便利了南粮北运和南北物资交流，也有利于中央政府对南方地区的政治控制 C．大运河的开凿直接导致了隋朝经济的全面崩溃 D．大运河是为满足隋炀帝个人游幸江南的享乐需要而修建的，没有其他任何实际作用 3．唐太宗李世民在位期间（626—649年），吸取隋亡教训，虚心纳谏、任人唯贤、轻徭薄赋，政治比较清明，经济得到恢复发展，社会秩序相对安定，史称贞观之治。贞观之治出现的根本原因是 A．唐太宗个人拥有超越所有历史帝王的天赋才能 B．唐初统治者以隋亡为鉴，在政治、经济、民族等方面采取了一系列有利于社会生产恢复和发展的政策，加上隋末农民战争对旧有的腐朽势力进行了一定程度的扫荡 C．唐朝继承了隋朝所有的制度和政策未做任何改变 D．贞观年间全国没有发生过任何形式的自然灾害 4．唐玄宗李隆基统治前期（712—741年），励精图治，选贤任能，改革吏治，发展生产，唐朝进入全盛时期，史称开元盛世。杜甫在《忆昔》中描述这一时期道：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。开元盛世出现的主要原因是 A．唐玄宗完全沿袭了隋炀帝的统治方式 B．唐太宗贞观之治以来百余年间政治相对稳定、经济持续发展所积累的物质基础，加上唐玄宗前期推行的一系列有利于社会经济发展的政策措施 C．开元年间全国人口大幅减少使得人均资源占有量增加 D．开元盛世主要得益于对外战争获得了大量的战争赔款 5．755年，身兼范阳、平卢、河东三镇节度使的安禄山以讨伐杨国忠为名在范阳起兵叛唐，叛军很快攻占洛阳和长安，唐玄宗仓皇逃往蜀中。这场持续八年之久的安史之乱对唐朝历史发展产生的最深远影响是 A．安史之乱使唐朝的疆域扩展到了历史上的最大范围 B．安史之乱成为唐朝由盛转衰的转折点，此后唐朝中央权威严重削弱，地方藩镇势力坐大，形成藩镇割据局面，北方社会经济遭到严重破坏，唐朝从此一蹶不振 C．安史之乱的平定标志着唐朝进入了第二个黄金发展时期 D．安史之乱对唐朝此后的政治经济格局没有产生任何实质性的影响 6．安史之乱后，唐朝中央政府力量大为削弱，被迫承认安史降将和其他地方节帅在辖区内拥有军政财大权，形成了藩镇割据的局面。这些藩镇在名义上仍尊奉唐朝皇帝，实际上却形同独立王国。关于唐代藩镇割据，下列表述正确的是 A．藩镇割据只存在于安史之乱以前的唐朝前期 B．藩镇割据局面的形成反映了唐朝中央集权体制在安史之乱后遭到了严重削弱，地方军事化和权力下移是该时期政治的突出特征 C．藩镇割据的出现说明唐朝已经完全过渡到了近代民主共和制度 D．所有藩镇都坚决拥护唐朝中央政府的各项政令 7．唐朝后期，政治日益腐败，宦官专权和朋党之争愈演愈烈。宦官不仅掌握禁军，甚至左右皇帝的废立；以牛僧孺和李德裕分别为首的牛李两党相互倾轧持续近四十年之久。唐朝后期宦官专权和朋党之争的持续发展直接导致了 A．唐朝中央统治力量的进一步涣散和政治秩序的严重混乱，加速了唐朝的衰落和灭亡 B．唐朝中央政府权威的全面恢复和地方藩镇势力的彻底铲除 C．唐朝科举制度的全面废止和九品中正制的重新恢复 D．唐朝中期出现了第二个类似于开元盛世的繁荣局面 8．907年，唐朝被朱温所灭，此后黄河流域先后经历了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个短命王朝的更替，南方和山西地区则出现了前蜀、后蜀、吴、南唐等十个割据政权，史称五代十国。从历史延续与变迁的角度看，五代十国时期的实质是 A．中国社会全面倒退回到了原始部落社会阶段 B．唐末藩镇割据局面的延续和发展，是唐朝中央集权崩溃后地方军事力量在更大范围内争夺政权、分裂割据的产物，同时这一时期也为后来北宋重新统一全国准备了条件 C．五代十国已经实现了向近代民主国家的全面转型 D．五代十国时期中国各地区之间完全没有任何形式的经济文化交流 二、能力提升 9．《隋书·高祖纪》记载，隋文帝统一全国后革除北周苛政，推行轻徭薄赋、简省刑罚的政策，又在全国范围内推行均田制，整顿户籍，实行输籍法以增加国家控制的纳税人口。有学者将隋文帝的这一系列措施概括为开皇之治。从制度建设与国家治理的角度看，隋文帝改革最重要的历史贡献在于 A．隋文帝彻底解决了中国古代社会的所有政治和经济问题 B．在北魏以来均田制、租调制等制度探索的基础上进一步完善了赋役和土地制度，增强了国家对人口和财政的控制能力，为隋朝统一后的政治稳定和经济恢复提供了制度保障，也被后来的唐朝所继承和发展 C．隋文帝的改革完全照搬了西汉初年文景之治的全部政策措施 D．隋文帝主要依靠对外军事征服来维持统治而忽视了制度建设 10．《贞观政要·论政体》记载，唐太宗曾对侍臣说：为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。唐太宗还说：天子者，有道则人推而为主，无道则人弃而不用，诚可畏也。这些言论集中反映了唐太宗的治国理念是 A．君主可以完全无视民众的生活状况而随心所欲地行使权力 B．以民为本、重视民生，从隋亡教训中深刻认识到民众力量的强大，主张君主必须节制欲望、存恤百姓以巩固统治根基 C．唐太宗主张废除君主制度而实行民主共和 D．唐太宗认为治理国家只需要依靠严刑峻法而无需关注民生 11．唐代前期实行均田制与租庸调制相结合的赋役制度。均田制规定每丁受田百亩，租庸调制则规定每丁每年向国家缴纳粟二石（租）、绢二丈（庸）并服徭役二十天。然而到唐朝中期，随着土地兼并加剧和人口大量流亡，均田制难以继续推行，租庸调制也随之瓦解。唐德宗建中元年（780年）宰相杨炎奏请实行两税法，以资产多少为征税标准、分夏秋两次征收，取代了以人丁为本的租庸调制。从制度演变的逻辑来看，这一转变的实质是 A．唐朝政府完全放弃了对农民征收赋税 B．封建国家赋税征收标准从以人丁为主转向以土地和资产为主，是土地兼并和均田制瓦解后国家财政制度的适应性调整，也反映了封建国家对农民人身控制一定程度的放松 C．两税法与租庸调制在征税标准和征收方式上完全相同不存在任何差异 D．两税法的实行标志着唐朝已经进入了资本主义社会阶段 12．《资治通鉴》记载唐玄宗天宝年间，唐玄宗后期深居禁中，专以声色自娱，悉以政事委于宰相李林甫。李林甫媚事左右，迎合上意，以固其宠；杜绝言路，掩蔽聪明，以成其奸。与此同时，边疆的节度使权力日益膨胀，掌握辖区内的军政财大权。这段材料从侧面反映了安史之乱爆发的重要背景是 A．唐玄宗时期全国上下政治清明、君臣团结 B．唐玄宗统治后期政治腐败、奸相当权、言路堵塞，中央统治效能严重下降，而地方节度使力量不断膨胀却缺乏有效的中央监督，中央与地方的力量对比严重失衡为大规模叛乱的发生提供了条件 C．安史之乱的爆发与唐朝政治状况完全没有关系 D．唐玄宗后期已经完全解决了唐朝前期存在的所有社会问题 13．《新唐书·兵志》在总结唐朝军事制度演变时指出：及府兵法坏而方镇盛，武夫悍将虽无事时，据要险，专方面，既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财赋，以布列天下。然则方镇不得不强，京师不得不弱。这段分析揭示了安史之乱后藩镇割据局面长期难以解决的一个重要制度根源，即 A．唐朝中央政府始终保持了对地方藩镇的绝对军事优势 B．府兵制的瓦解使唐朝中央失去了直属的常备军事力量，而地方藩镇则拥有了土地、人口、军队和财政的全套资源，形成了军事、行政、财政一体化的独立王国，中央在实力对比中处于下风 C．唐朝的藩镇完全支持中央政府的一切决策和命令 D．府兵制的废除使唐朝军队全部转变为近代化的职业军队 14．五代十国时期虽然政权更迭频繁、社会动荡不安，但南方诸国（如吴、南唐、吴越、前蜀、后蜀等）的统治者在各自辖区内大多采取了保境安民、发展生产的政策，南方的农业、手工业和商业在这一时期反而有了一定程度的发展。有学者据此认为对五代十国的历史评价不能只看北方的战乱而忽视南方的发展。这一观点的合理之处在于 A．五代十国时期南方已经完全超越了北方成为全国唯一的政治和经济中心 B．评价一个历史时期需要考虑不同区域之间的差异性，五代十国时期北方战乱频繁但南方相对安定且经济持续发展，不能以北方的情况概括整个时代的全貌 C．五代十国时期全国所有地区都处于相同程度的战乱和经济衰退之中 D．南方各国的发展完全独立于中国历史发展的整体进程之外 15．北宋史学家司马光在《资治通鉴》中论及安史之乱后的唐朝政局时感叹：由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年，然后大宋受命。从长时段历史变迁的角度看，唐朝安史之乱后藩镇割据和五代十国分裂动荡局面最终结束的标志性事件及其历史意义是 A．唐朝灭亡本身就已经自动实现了全国的统一和安定 B．960年赵匡胤发动陈桥兵变建立北宋，随后北宋陆续消灭南方诸割据政权，至979年宋太宗灭北汉后基本结束了自安史之乱以来长达两百余年的分裂割据局面，重新实现了中原和南方大部分地区的统一 C．北宋的统一将中国历史上所有的分裂问题一次性全部永久解决了 D．五代十国的分裂局面一直持续到元朝建立才最终结束 16．《旧唐书·郭子仪传》记载了唐朝名将郭子仪在安史之乱后的经历：子仪以朔方军为基础，在平定安史之乱中立下首功，但战后其兵权被朝廷收夺，后又因吐蕃入侵而多次被重新起用，几度沉浮。郭子仪的经历从一个侧面反映了安史之乱后唐朝政治的一个突出特征，即 A．唐朝中央政府对所有武将始终保持着完全的控制和信任 B．唐朝中央在安史之乱后对拥有军事实力的武将既依赖又猜忌，一方面需要依靠武将统兵抵御外患和平定内乱，另一方面又担心武将拥兵自重成为新的割据势力，反映了中央权威衰落后君臣关系的深刻矛盾 C．安史之乱后唐朝中央政府已经完全恢复到贞观年间的强盛状态 D．郭子仪凭借军功直接取代唐朝皇室建立了新的统一王朝 17．隋唐两朝在中国古代历史上往往被并称为隋唐盛世，但隋朝存在仅37年便迅速灭亡，唐朝则延续了近290年。隋朝短命而亡与唐朝长治久安之间的对比，给后世统治者最重要的启示是 A．治理国家最重要的是尽可能增加赋税以充实国库而不必考虑民众承受能力 B．统治者在追求大业的过程中必须兼顾民力承受限度，隋炀帝急功近利、滥用民力导致社会矛盾全面激化，而唐初统治者吸取隋亡教训、实行与民休息政策则实现了较长期的社会稳定，说明适度节制的治理理念比好大喜功更有利于统治的长久持续 C．隋朝灭亡证明了统一全国是一个错误的战略选择 D．唐朝长治久安的主要原因是唐朝皇帝的个人寿命普遍比隋朝皇帝更长 18．有学者在总结汉唐之间的历史变迁时指出：从东汉末年到隋朝统一，中国经历了近四个世纪的分裂；隋唐重新统一后，中国的政治制度、经济格局、民族关系和文化面貌都发生了深刻的变化，在秦汉奠定的基础上进入了一个更高的发展阶段。从中华文明发展的宏观脉络来看，隋唐时期的统一与秦汉时期的统一相比，最为突出的进步在于 A．隋唐的统一完全复制了秦汉的所有制度而没有做任何发展和创新 B．隋唐在继承秦汉统一多民族国家基本格局的基础上，在制度（如三省六部制、科举制）、经济（经济重心开始南移）、民族关系（更大范围的民族交融）和文化（更加开放的对外交流）等多个维度上都有了显著的创新和发展，使统一多民族国家的内涵更加丰富 C．隋唐时期的中国相比于秦汉时期在各个方面都出现了严重的倒退 D．隋唐的统一彻底消除了中国历史上所有可能再次出现分裂的因素 学科网（北京）股份有限公司 $