湖北云学联盟2025-2026学年高二下学期5月学科素养测评政治试卷
2026-05-28
|
2份
|
14页
|
46人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第三单元 运用辩证思维方法 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-阶段检测 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 湖北省 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 452 KB |
| 发布时间 | 2026-05-28 |
| 更新时间 | 2026-05-28 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-28 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58099020.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
高二政治学科素养测评
一、选择题:本题共16小题,每小题3分、共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。
1.徐某未佩戴安全头盔,无证驾驶两轮摩托车在右侧机动车道行驶至某路段时,遇同车道前方张
某驾驶的小型轿车开启右转灯正在右转驶出机动车道,徐某见状刹车摔倒后受伤,送医院抢救
无效死亡。徐某家属向法院提出张某给予赔偿的诉讼请求。下列说法正确的是
①张某的行为与徐某的死亡之间不存在法律上的因果关系
②机动车事故适用无过错侵权责任,徐某不须证明张某的过错
③张某不存在主观过错,无须承担此案中的侵权责任
④死者家属作为利害关系人,只能以死者名义向法院提起诉讼
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
2.拉某酒庄系“LAFTE”驰名商标的商标权人。金某酒业公司在葡萄酒等商品上获准注册了“拉
菲庄园”商标,随后,授权南京某公司生产带有“LAFEI MANOR”、“法国原酒进口”等标识
的干红葡萄酒,并在全国建立了完整的产销体系。本案中
①金某酒业公司属于“搭便车”行为,侵害拉某酒庄权益
②“拉菲庄园”商标已获准注册,金某公司是合法使用商标权
③拉某酒庄可向法院提起撤销“拉菲庄园”商标的民事诉讼
④拉某酒庄和金某酒业公司可通过非诉讼程序来解决纠纷
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
3.某班同学为加深对我国高技术制造业的了解,收集到以下数据资料。
2026年一季度中国高技术项目增速
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
生物药品制品制造机器人减速器
工业机器人
存储芯片
第1页共8页
由此得出结论:“高技术制造业持续较快增长,新动能不断成长壮大,引领工业高质量发展。”
该班同学的认识体现了
①形象思维表达的情感性
②思维具有间接性和概括性
③形象思维揭示了事物的本质
④科学思维追求认识的客观性
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
4.我国劳动人民在长期农业生产、生活实践中,通过反复观察日月星辰、风云雾露等天象变化,
总结出天气规律。如“天上钩钩云,地上雨淋淋”、“乌云接日头,半夜雨不愁”、“云交云,雨
淋淋”、“天上鲤鱼斑,明日晒谷不用翻”。这些通俗易懂的谚语
①具有运行方式的想象性和思维表达的严谨性
②侧重运用推导论证揭示天象变化的本质规律
③运用联想、想象和幻想等方式反映天气现象
④表明抽象思维与形象思维相互渗透、相辅相成
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
5.脑机接口是一项极具革命性但也伴随巨大争议的前沿技术。它是人类拓展自身能力、攻克医学
难题的希望之光,但同时也触及人类尊严、隐私与社会公平的底线。三位同学发表了如下看法:
甲说:所有脑机接口技术创新需要加强伦理的限定
乙说:所有脑机接口技术创新不需要加强伦理限定
丙说:甲和乙的观点,我都不赞成
针对上述三人的发言,下列分析正确的是
①甲和乙的观点并不是矛盾关系
②丙的观点犯了“两不可”的错误
③甲和乙的观点不可能同时为真
④丙的观点违背同一律的基本要求
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.万寿山五庄观镇元大仙发现自己的人参果被偷了一个,经调查发现,事发时只有唐僧师徒四人
在场,四人陈述如下:
唐僧说:“人参果是沙悟净偷的。”
孙悟空说:“我没有偷人参果。”
猪八戒说:“师傅在说谎。”
沙悟净说:“人参果是师傅偷的。”
经查证,四人的陈述中只有一个是假的。由此可以推出偷人参果的人是
A.唐僧
B.孙悟空
C.猪八戒
D.沙悟净
第2页共8页
7.2026年4月,湖北随州举办“神农故里·编钟之乡”研学旅游产品推介活动,聚焦本地特色资
源,推出了历史文化、生态自然、科技农业、工业实践四大主题研学资源,并重点打造了“曾
随文化”与“生态农耕”两大核心研学产品。对此分析正确的是
①将研学资源划分为四大主题运用了明确概念的下定义方法
②“主题研学资源”与“核心研学产品”属于种属关系
③“曾随文化研学产品”与“生态农耕研学产品”属于反对关系
④“随州推出研学资源以及研学产品”属于联言判断
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
8.掌握正确的逻辑形式,有助于提升我们的逻辑思维能力和科学思维水平。下列选项中,材料与
阐释之间对应正确的是
选项
材料
阐释
①
湖北省与武汉市
这两个概念在外延上是属种关系
草莓是水果,水果是食物,所以草莓是
②
这是一个包含3个关系判断的三段论
食物
③
小张比小李大3岁,小李比小王大3岁
小张、小李、小王之间的关系为反传递关系
外出野餐,多名同学肚子疼,唯一相同
④
点是他们都吃了黄瓜,据此推断,黄瓜
此推理运用了类比推理中的求异法
是肚子疼的原因
A.①
B.②
C.③
D.④
9.只有小明打扫教室卫生,或小红清扫走廊过道,小刚才能请假不参加值日。下列哪种情况三人
中至少有一人违背了他们之间的约定
A.小刚没有请假缺席值日,小明打扫了教室卫生
B.小红没有清扫走廊过道,小刚没有请假缺席值日
C.小刚请假不参加值日,小明打扫了教室卫生
D.小刚请假不参加值日,小明没打扫教室、小红也没清扫走廊过道
第3页共8页
10.某科技公司为激励创新,在年度技术评优中设置了“火眼金睛”洞察奖、“独占鳌头”领先奖、
“匠心独运”创新奖三个奖项。已知:
(1)每个奖项有且仅有一人获得,且三人分别为工程师甲、乙、丙。
(2)如果甲没有获得“火眼金睛”洞察奖,则乙获得“独占鳌头”领先奖。
(3)如果丙获得“匠心独运”创新奖,则乙获得“火眼金睛”洞察奖。
(4)事实上乙没有获得“独占鳌头”领先奖。
根据以上条件,可以确定以下哪两项必然为真?
①甲获得“火眼金睛”洞察奖
②甲获得“独占鳌头”领先奖
③丙获得“匠心独运”创新奖
④乙获得“匠心独运”创新奖
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
11.对表格中四个判断分析正确的是
序号
判断
分析
①
世上无难事,只要肯攀登
充分条件假言判断,前件真、后件假时,该判断为假
②
这件衣服物美价廉
联言判断,只要有一个联言支为假,该判断就为假
③
考试结果要么合格,要么不合格
相容选言判断,其两个选言支可以同时为真
(4
中国和俄罗斯都同意深化能源合作
性质判断或直言判断
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
12.某研究团队为探究“工作记忆训练能否提升流体智力”,进行了三组研究:
研究一:对比两组大学生一A组进行4周工作记忆训练,B组不训练。两组在年龄、智商、
教育背景上匹配。结果A组智力测试提升显著高于B组。
研究二:对同一组被试,分别进行0小时、5小时、10小时、15小时的累计训练后测试智力,
发现训练时长越长,智力提升越大,但15小时后提升趋于平缓。
研究三:分别在大学生、公司职员、退休老年人中,对比训练组与未训练组,发现每一群体中
训练组的智力提升均高于未训练组:而在未训练组中,不同群体的智力变化无显著差异。
上述三项研究主要运用的探求因果联系的方法依次是
A.求异法;共变法;求同求异并用法
B.求同法;共变法:剩余法
C.求异法:剩余法;求同法
D.共变法:求异法;求同求异并用法
第4页共8页
13.高二学生小林发现,同桌小刘和前桌小赵都喜欢喝美式咖啡,而且他俩的物理成绩都在班级前
五名。新转来的小孙也喜欢喝美式咖啡,小林立刻说:“你也喜欢喝美式咖啡,物理成绩一定也
很棒!”。下列四个推理中,与上述逻辑错误类型相同的两个是
①小周看到班里的两个穿白色卫衣的同学英语成绩都很好,于是认为所有穿白色卫衣的同学英
语成绩都好。
②小李发现室友小吴和小郑都留着寸头,而且他俩的数学成绩都很优秀,于是对新室友小陈说:
“你也留寸头,数学成绩一定也很优秀!”
③小赵是篮球队的,有些参加运动会的人是篮球队的,所以小赵参加了运动会。
④小孙看到前桌和后桌都戴着银色手表,并且他俩的历史成绩都在年级前列,于是对新同学说:
“你也戴银色手表,历史成绩一定也在年级前列!”
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
14.清代学者颜元提出:“人才为政事之本,而尤以心力早晚、功候浅深为次第,如农夫之耕,先易
后难,先浅后深,未可骤进也”。同时强调,为学与育人之道不可一味缓进,而应适时提速、乘
势而上。由此可见
①适度原则要求根据发展状态主动调整量变节奏,以促成最佳质变
②量变与质变的统一表现为量变必然引起质变,质变发生意味发展的终结
③事物发展是连续性与间断性统一,既要稳扎稳打,又要抓住时机实现飞跃
④为学只求日积月累即可,猛火慢火之辨并不重要,因为质变终将自然发生
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
15.某城市规划团队在编制新区发展方案时,先分别研究了交通、产业、生态三个子系统,随后将
三者简单汇总形成初步方案。但发现方案内部冲突明显,于是团队调整思路:以“产城融合、
绿色发展”为目标定位,重新审视并优化各子系统的功能配置,最终形成协调一致的整体方案。
该研究过程体现的分析与综合的辩证关系是
①分别研究子系统己包含整体方案的全部要素
②初步汇总的整体方案是先分析后综合的表现
③以整体目标重新审视子系统说明综合引导分析
④初步方案发现冲突并优化体现综合实践检验分析
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
第5页共8页
16.毛竹在生长初期,前四年间,地面上的笋芽每年仅长高几厘米,看似几乎停滞:但在地下,竹
鞭(地下茎)不断分蘖延伸,形成庞大根系,覆盖数百平方米。到了第五年,春雨过后,竹笋
每天可拔节生长30厘米以上,数周内成林,仿佛一夜之间出现在山野。对此,下列观点与评价
对应正确的是
甲同学认为:“毛竹前四年没什么变化,到了第五年一下子就长成了竹林。”一辩证思维
乙同学认为:“毛竹前四年虽然地上看似停滞,但地下一直在扩展根系。”一辩证思维
丙同学认为:“毛竹的生长只取决于春雨的刺激,与其他条件无关。”一形而上学思维
丁同学认为:“毛竹前四年的地下扎根为第五年的快速生长积累了基础。”一形而上学思维
A.甲和乙
B.甲和丁
C.乙和丙
D.丙和丁
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17.阅读材料,完成下列要求。(8分)
为应对人口老龄化,某市推广A虹养老设备并配套补贴政策。但在政策执行中,出现了一些不规
范现象:
现象一:该市对“A[适老产品”没有统一、明确的认证标准。A区将具备简单语音提醒功能的
电子闹钟纳入补贴,B区则要求必须具有跌倒监测与自动报警语音提醒功能。一些商家将普通电子
产品包装后申请补贴,导致政策扶持对象混乱,产品质量参差不齐。
现象二:某企业的“智能陪伴机器人”被纳入政府推广清单后,公开承诺“为老年人提供免费
的紧急呼叫、用药提醒等核心服务”。然而,老年人购买设备后却发现,若不额外付费开通“高级会
员套餐”,这些核心功能均无法使用。
结合材料,运用“逻辑思维的基本要求”的知识,分析该市AI养老设备推广及补贴政策执行中
出现不规范现象的逻辑原因。并针对每种乱象,分别提出一项正确的改进建议。
第6页共8页
18.阅读材料,完成下列要求。(10分)
材料一:未来产业是由前沿技术驱动,当前处于孕育萌发阶段或产业化初期,具有显著战略性、
引领性、颠覆性和不确定性的前瞻性新兴产业。当前,未来产业已成为全球科技竞争的新焦点,我
国也将其列为重点发展的方向。培育未来产业,本质上是在不确定性中寻找确定性,这需要我们运
用科学的思维方法进行研判和决策。
材料二:某校高二(1)班举行“未来产业与创新思维”主题班会,同学们围绕如何运用科学思维
方法研判未来产业发展方向展开讨论。以下是几位同学的发言:
甲:所有未来产业都属于新质生产力。
乙:有些战略性新兴产业不具备商业化条件。
丙:所有新质生产力都具有高科技、高效能、高质量的特征。
丁:所有未来产业的领跑者都关注战略性新兴产业。
(1)我国有些重点发展方向不是非未来产业。根据材料一的信息,运用换质位或者换位质推理知识,
写出推导此结论的过程。(6分)
(2)请从上述同学的发言中,选取两个作为前提,构造一个必然为真的三段论,并将这个正确的三
段论完整地写出来。(4分)
19.阅读材料,完成下列要求。(18分)
某公司派明某到西北某城市工作一年。面对陌生的环境,正当明某为居无定所苦恼之际,他通
过朋友结识了李某。李某表示可以将自家闲置已久的老房子租给明某居住。明某和李某约定7天后
开始租住房屋并当场交付定金800元,但第2天当地发生地震,租赁房屋受损,明某请求李某对房
屋予以修缮却遭到拒绝而郁郁寡欢,错失了2次拓展公司业务的好机会。随后,公司决定解除与明
某的劳动合同关系。
明某就以下问题向某律师咨询:是否有权要求李某返还定金及其理由;若本人对李某提起诉讼,
有哪些主要的诉讼权利:与公司的争议是否可以直接通过诉讼方式解决及其理由。
根据明某的工作和生活经历,我们可以得出一个结论:在守法单位就职并掌握必备的法律知识
是职场快乐的基础。高二某班同学据此推断:如果明某掌握了必备的法律知识,就一定不会职场不
快乐。
(1)假如你是一个律师,请运用《法律与生活》知识,对明某的咨询给出你的意见。(10分)
(2)运用《逻辑与思维》知识,对高二某班同学的推理进行评析。(8分)
第7页共8页
20.阅读材料,完成下列要求。(16分)
守护生态环境,既要敢于较真碰硬、严治违法乱象,也要坚持科技赋能、推动绿色高质量发展。
材料一:某区养殖户李某承包的28亩鱼塘在2024年6月出现大面积死鱼,损失15.3万元。李
某发现是位于鱼塘上游约2公里的某化工厂利用夜间向河流偷排工业废水所致,遂向法院提起诉讼。
庭审中,李某提交了死鱼现场照片视频、区生态环境局出具的水质检测报告(显示化学需氧量
超标48倍、氨氮超标62倍),以及化工厂排水口与鱼塘位置卫星示意图。化工厂辩称:排污与死
鱼之间没有因果关系,可能是李某管理不善所致;本厂已安装处理设施,排放符合国家标准。
材料二:化学农药的长期使用会导致土壤和水源污染,并使害虫产生抗药性。为寻求环保的防
治方式,某农业团队推广了一种“以虫治虫”技术:通过释放赤眼蜂卵卡到农田,利用赤眼蜂幼虫
寄生于害虫卵内,使害虫卵无法孵化,以达到防治目的。赤眼蜂能否成功寄生,关键取决于其幼虫
能否刺穿害虫卵壳,以及能否利用害虫卵内营养正常发育。
该项技术已成功用于防治棉铃虫,团队拟验证该技术是否同样适用于防治玉米螟。通过对比研
究发现,玉米螟与棉铃虫同属鳞翅目、均在玉米穗部和茎秆内部产卵、虫卵在形态结构上高度相似、
卵壳厚度基本一致、卵内营养成分也大致相同。通过实验证明,玉米螟卵表面不存在特殊的化学防
护层,卵内也不含有对赤眼蜂幼虫有毒的物质。最终,团队推测:该技术对玉米螟也应具有类似的
防治效果。
(1)结合材料一,运用《法律与生活》的知识,说明本案中的举证责任分配原则和双方当事人的具
体举证责任。(6分)
(2)结合材料二,运用《逻辑与思维》知识,说明该农业团队的推理属于哪一种推理形式并分析该
团队是如何提高上述推理结论可靠性的。(10分)
第8页共8页
高二政治学科素养测评
评分细则
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
答案
A
B
D
D
A
A
D
C
D
B
A
A
D
B
D
C
17.【答案】现象一违背了同一律。合乎逻辑的思维具有确定性,应遵循同一律。“Al适老产品”在不同地区内涵不一,概念模糊,会导致政策扶持对象不清、监管失效,难以保障产品质量与惠民实效。(2分)
改进建议:统一全市 “AI 适老产品” 的定义、认证标准与补贴门槛,明确其内涵与外延,确保政策执行中对这一概念的理解与使用前后一致、标准同一,杜绝随意扩大或缩小适用范围。(2分)
现象二违背了矛盾律。合乎逻辑的思维具有一致性,应遵循矛盾律。若同一产品既承诺“免费服务”,又让用户“付费使用”核心功能,则构成“自相矛盾”,损害政策公信力与群众信任。(2分)
改进建议:明确政策推广产品的核心服务边界,公开承诺的免费服务清单,杜绝宣传承诺与实际服务设置相互矛盾,确保惠民承诺与执行标准完全一致,禁止设置隐性强制收费条款。(2分)
评分细则:①现象一违背了同一律。1分 围绕 “Al适老产品”内涵/概念/标准的不确定,概括材料 1分
改进建议:统一全市 “AI 适老产品” 的定义、认证标准与补贴门槛,明确其内涵与外延,1分; 确保政策执行中对这一概念的理解与使用前后一致、标准同一,杜绝随意扩大或缩小适用范围。1分 (答到关键词即给分)
②现象二违背了矛盾律。1分 结合材料答到“自相矛盾”即可给1分。
改进建议:明确政策推广产品的核心服务边界,公开承诺的免费服务清单,杜绝宣传承诺与实 际服务设置相互矛盾,确保惠民承诺与执行标准完全一致,禁止设置隐性强制收费条款。(意思一致即可给分)
18.【答案】(1)① 根据材料一“我国将其(未来产业)列为重点发展方向”,可推出:我国所有未来产业都是重点发展方向。(2分)
② 换位推理:我国有些重点发展方向是未来产业。(2分)
③ 换质推理:我国有些重点发展方向不是非未来产业。(2分)
(2)大前提:所有新质生产力都具有高科技、高效能、高质量的特征。(丙)(或者甲,1分)
小前提:所有未来产业都属于新质生产力。(甲)(或者丙,1分)
结论:所有未来产业都具有高科技、高效能、高质量的特征。(或者:一些具有高科技、高效能、高质量特征的是未来产业)(2分)
评分细则:(1)① 根据材料一“我国将其(未来产业)列为重点发展方向”,可推出:(所有的)未来产业(都)是我国的重点发展方向。也可给2分
② 换位推理:我国有些重点发展方向是未来产业。(2分)
③ 换质推理:我国有些重点发展方向不是非未来产业。(2分)
(2)大小前提、结论与甲、丙要对准,不然不给分。
19.【答案】(1)有权(1分)。地震属于不可抗力,(2分)房屋受损使租赁目的无法实现,因不可抗力导致合同不能履行的,已交付的定金应当返还(2分)。
委托诉讼代理人的权利;申请回避的权利;上诉的权利。(3分)
不可以(1分)。根据劳动法律法规,除有特定情形之外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。(1分)
(2)该同学的推理不正确。(1分)演绎推理必须具备两个条件,一是作为推理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。(2分)“在守法单位就职并掌握必备的法律知识是职场快乐的基础”是一个必要条件假言判断(2分),意味着“在守法单位就职并且掌握必备的法律知识”是“职场快乐”的必要条件。正确的推理结构是“否定前件式”和“肯定后件式”(1分),该推理结构采用的“肯定前件式”推理结构,把部分必要条件偷换成了充分条件,(2分)因此,推理结论是错误的。
评分细则:(1)有权(1分)。地震属于不可抗力,(2分)房屋受损使租赁目的无法实现,因不可抗力导致合同不能履行的属于法定免责,已交付的定金应当返还(2分)。
委托诉讼代理人的权利;申请回避的权利;上诉的权利。(一个1分)
不可以(1分)。根据劳动法律法规,除有特定情形之外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。(1分)
(2)该同学的推理不正确。(1分)演绎推理必须具备两个条件,一是作为推理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。(2分)“在守法单位就职并掌握必备的法律知识是职场快乐的基础”是一个必要条件假言判断(2分),意味着“在守法单位就职并且掌握必备的法律知识”是“职场快乐”的必要条件。正确的推理结构是“否定前件式”和“肯定后件式”,(1分)该推理结构采用的“肯定前件式”推理结构,把部分必要条件偷换成了充分条件,(2分)因此,推理结论是错误的。
20.【答案】(1)①本案属于环境污染侵权诉讼,适用举证责任倒置原则。(2分)
②原告李某需证明化工厂实施了排污行为、自己遭受了损害。材料中李某已提交照片视频、检测报告、卫星示意图,完成了举证。(2分)
③被告化工厂需证明排污行为与损害之间不存在因果关系,或存在免责事由。化工厂不能仅以“排放符合国家标准”为由免责,如无法证明不存在因果关系,则应承担赔偿责任。(2分)
(2)类比推理。(1分)
①相同或相似属性越多,结论越可靠。团队不仅确认玉米螟与棉铃虫同属鳞翅目,还发现两者产卵部位相同、卵的形态结构相似,增加了相同属性的数量,从而提高了推理的可靠性。(3分)
②相同属性越接近本质属性,结论越可靠。团队发现两者卵壳厚度和卵内营养成分基本一致,而这两项正是赤眼蜂能否成功寄生的关键因素,属于本质属性,因此推理的可靠性更高。(3分)
③前提中的属性不能与结论属性相互排斥。团队未发现玉米螟存在任何可能阻碍赤眼蜂寄生的属性,保证了推理的可靠性。(3分)。
评分细则:(1)①本案属于环境污染侵权诉讼,(1分)适用举证责任倒置原则。(1分)
②原告李某需证明化工厂实施了排污行为、自己遭受了损害。(1分)材料中李某已提交照片视频、检测报告、卫星示意图,完成了举证。(1分)
③被告化工厂需证明排污行为与损害之间不存在因果关系,或存在免责事由。化工厂不能仅以“排放符合国家标准”为由免责,如无法证明不存在因果关系,则应承担赔偿责任。(2分)
(2)类比推理。(1分)
①相同或相似属性越多,结论越可靠。(1分)团队不仅确认玉米螟与棉铃虫同属鳞翅目,还发现两者产卵部位相同、卵的形态结构相似,增加了相同属性的数量,从而提高了推理的可靠性。(2分)
②相同属性越接近本质属性,结论越可靠。(1分)团队发现两者卵壳厚度和卵内营养成分基本一致,而这两项正是赤眼蜂能否成功寄生的关键因素,属于本质属性,因此推理的可靠性更高。(2分)
③前提中的属性不能与结论属性相互排斥。(2分)团队未发现玉米螟存在任何可能阻碍赤眼蜂寄生的属性,保证了推理的可靠性。(1分)。 (只有材料没有理论的最多不超过3分)
选择题解析
1. A【详解】① 徐某死亡的直接原因是无证驾驶、未戴头盔、未保持安全距离,自行刹车摔倒。张某的行为与徐某的死亡之间不存在法律上的因果关系。②无过错责任仅适用于机动车与非机动车或者机动车与行人,本案是摩托车(机动车)和轿车(机动车),适用过错责任。③ 张某不存在主观过错,无须承担此案中的侵权责任。④ 自然人死亡后民事主体资格和诉讼主体资格消灭,不能作为原告。
2. B【详解】① “LAFTE” 是驰名商标,金某注册 “拉菲庄园”、使用 “LAFEI MANOR”,刻意攀附 “拉菲” 商誉,主观恶意明显,构成 不正当竞争(搭便车)及商标侵权。②恶意注册他人驰名商标近似标识,即使已注册,仍可被宣告无效并认定侵权。③ 撤销注册商标是行政程序,应向国家知识产权局商标评审委员会申请,不能直接向法院提起民事诉讼撤销商标。对商评委裁定不服,才可向法院提起行政诉讼。④知识产权纠纷可通过协商、调解、行政投诉、仲裁等非诉讼方式解决。
3.D【详解】①材料是用数据、归纳结论的理性分析,不是形象思维。② 思维具有间接性和概括性。同学们借助统计数据(间接材料),提炼概括出高技术制造业增长、新动能壮大的规律结论,体现思维间接性、概括性。③ 抽象思维才能揭示事物本质,形象思维触及事物本质规律。④ 从客观真实的统计数据出发推导结论,立足实际、实事求是,体现科学思维的客观性。
4.D【详解】①想象性是形象思维特点,思维表达严谨性是抽象思维特点,谚语是民间经验总结,不具备严谨性。②谚语是经验直观总结、形象概括,不是通过严谨推导、逻辑论证揭示本质规律。③ 农谚用钩钩云、鲤鱼斑等具象意象,借助联想、想象反映天气现象,是典型形象思维。④既有对天象的形象直观描述(形象思维),又蕴含对天气规律的归纳概括(抽象思维),二者相互渗透、相辅相成。
5.A【详解】①正确。 甲和乙的观点并不是矛盾关系,而是上反对关系,它们不能同真,但可以同假。②错误。对于反对关系,两个命题可以同假,因此同时否定两个反对关系的命题并不违反逻辑规律。所以,丙没有犯“两不可”的错误。③ 正确。根据上反对关系的逻辑性质,甲和乙的观点(“所有需要”与“所有不需要”)是互相排斥的,不能同真,必有一假。④错误。丙的问题在于同时否定两个上反对关系的命题,因此,丙的观点并不违背同一律。
6.A【详解】第一步:找矛盾关系唐僧说 “沙僧偷”,八戒说 “唐僧说谎”,唐僧和八戒是矛盾关系。矛盾关系必有一真一假,题目说只有一人说假话,说明假话就在唐僧、八戒之间,剩下悟空、沙僧一定说真话。第二步:沙僧说真话:是唐僧偷的。
7.D【详解】①错误。把研学资源分成历史文化、生态自然、科技农业、工业实践四大主题,这是划分,不是下定义。②错误。“主题研学资源”是从资源类型角度划分的类(如历史文化类),而“核心研学产品”是指重点打造的特定产品(如“曾随文化”产品)。两者并非包含与被包含的关系,而是交叉或不同层次的概念。③正确。“曾随文化研学产品” 和 “生态农耕研学产品”二者同属研学产品,外延互相排斥、还有其他研学产品存在,属于反对关系。④正确。“随州推出研学资源以及研学产品”,同时断定两个情况成立,是联言判断。
8.C【详解】①错误。“湖北省”与“武汉市”不是属种关系,而是整体与部分的关系。②错误。草莓是水果,水果是食物,所以草莓是食物。这是性质判断构成的三段论,不是关系判断。③正确。小张比小李大3岁,小李比小王大3岁,那么小张比小王大6岁,是反传递关系。④错误。本题中,所有肚子疼的同学都吃了黄瓜,这实际上是求同法而不是求异法。此外,这属于归纳推理中的探求因果联系的方法,而非类比推理。
9.D【详解】题干:只有小明打扫教室 或 小红清扫走廊,小刚才能请假不值日,是必要条件假言判断,逻辑公式:设P:小刚请假不值日Q:小明打扫教室R:小红清扫走廊。只有 (Q∨R),才 P,即:P → (Q∨R)翻译:如果小刚请假不值日,那么小明打扫教室 或者 小红清扫走廊。违背约定的情况:P 为真,且 (Q∨R) 为假。也就是:小刚请假不值日,并且小明没打扫、小红也没清扫。符合题意的是D。
10.B【详解】①④正确。条件2是充分条件假言判断,有效式是肯定前件式或否定后件式。由条件4代入条件2,通过否定后件式可推出甲获得“火眼金睛”洞察奖。选项① 正确。
由于只有三个奖项,每个奖项有且只有一人获得,甲获得“火眼金睛”洞察奖,乙未获得“独占鳌头”领先奖,所以丙必然获得“独占鳌头”领先奖,乙获得“匠心独运”创新奖,所以选B。
11.A【详解】① 世上无难事,只要肯攀登,这是一个充分条件假言判断,前件为“肯攀登”,后件为“无难事”。充分条件假言判断的逻辑性质是“前件真而后件假时,该判断为假”,其他情况为真。② 这件衣服物美价廉,这是一个联言判断,同时断定了“物美”和“价廉”两种情况存在。联言判断的真假规则是“全真才真,一假即假”,只要有一个联言支为假,整个判断就为假。③ 考试结果要么合格,要么不合格,这是一个不相容选言判断,两个选言支不能同时为真。④ 中国和俄罗斯都同意深化能源合作。这是一个联言判断,而不是性质判断。
12.A【详解】研究一:有训练 vs. 无训练,其他因素相同 → 求异法;研究二:训练时长(0/5/10/15小时)与智力提升呈规律性变化 → 共变法(注意“趋于平缓”不影响共变关系的成立);研究三:在多个不同群体(大学生、职员、老年人)中,训练组与未训练组的差异重复出现(两次求同一次求异);同时未训练组间无显著差异,排除了群体本身的干扰 → 求同求异并用法
13.D【详解】小林仅根据小刘、小赵、小孙都喜欢喝美式咖啡这一非本质的表面属性,就推断他们必然都具备“物理成绩优秀”的属性,属于机械类比,①:小周由“两个穿白色卫衣的同学英语成绩好”推出“所有穿白色卫衣的同学英语成绩都好”,这是归纳推理中的以偏概全(轻率概括),与题干错误类型不同。②小李根据“留寸头”这一表面属性,机械推出“数学成绩优秀”,与题干同为机械类比,错误类型相同。③推理为三段论:“小赵是篮球队的,有些参加运动会的人是篮球队的,所以小赵参加了运动会。”其中项“篮球队的”在两个前提中均不周延,属于演绎推理中的中项不周延错误,与题干错误类型不同。④小孙根据“戴银色手表”这一表面属性,机械推出“历史成绩在年级前列”,与题干同为机械类比,错误类型相同。
14.B【详解】①适度原则是主动根据学习阶段调控量变的快慢节奏(如“先浅后深,未可骤进”,但也不一味缓进),从而实现最佳质变,符合题意。②错误,量变不会必然引起任何质变,只有量变达到一定程度才能引起质变;质变也不是发展的终结,而是新量变的起点。③事物发展是连续性与间断性的统一,既要像“循序而进”一样积累量变,又要像“乘势而上”一样抓住时机促成质变,符合题意。④错误,单纯日积月累而不注意节奏调控和时机促成,难以实现质的飞跃。
15.D【详解】①说法错误。分别研究三个子系统只是分析阶段的工作,虽然为综合提供了基础,但三个子系统的简单相加并不等于整体方案,整体方案的协调一致需要综合思维进行有机整合,而非分析的简单堆砌,①不选。②说法错误。分析中有综合,综合中有分析,二者同时进行、辩证统一。③团队以“产城融合、绿色发展”的目标重新审视各子系统,准确体现了综合对分析的引导作用,③正确。④通过初步方案暴露出的冲突来优化各子系统配置,体现了综合结果能够检验分析的正确性并推动分析深化,④正确。
16.C【详解】甲同学认为“没什么变化”和“一下子”淡化了地下根系的长期积累,割裂了量变与质变的内在统一,属于形而上学思维,因此对应错误。乙同学动态地看到了地下积累与地上变化的关系,体现了辩证思维的整体性和动态性特征,因此对应正确。丙同学孤立地看待事物,忽略了土壤肥力、温湿度、地下根系储备等多种相关条件,属于典型的形而上学思维。丁同学正确把握了量变与质变的关系,看到了前后阶段之间的内在必然联系,属于辩证思维的观点,因此对应错误。
B卷
14.B【详解】法治(法律治理理念)、法制(法律制度体系),内涵外延都不同,属于全异关系,无外延交叉,①正确。学校和班级是整体与部分关系,不是概念上的属种(包含)关系。②错误。“所有的商品都是用于交换的劳动产品” 是全称肯定判断,主项周延,谓项不周延,③错误。“有些中学生是共青团员” 是特称肯定判断,进行换质推理后,不能进行换位推理,④正确。
15.D【详解】全称肯定判断不能直接换位,①错误;已知:黄冈→鄂州;有的鄂州→咸宁。“有的” 不能推出 “所有”,无法通过三段论得出黄冈都支持咸宁,②错误。③有的咸宁队支持者支持鄂州队是特称肯定判断换位推理。④所有武汉队支持者都不支持孝感队,这是全称否定判断,换位可直接推出。
16.C【详解】联言判断为真,其所有支判断必然为真。因此“甲同学有充足课余时间”必然为真,而非“不必然为真”。故①错误。根据选言判断矛盾规则,选言判断(p或q)为假,其矛盾命题(非p且非q)必然为真,故②正确。根据充分条件假言判断规则,原命题(p→q)与逆否命题(非q→非p)等值,同真同假,故③正确。根据不相容选言判断规则,其支判断不能同时为真,只能一真一假。因此“甲和乙都报名”必然为假,故④错误。
第 1 页 共 3 页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。