精品解析：广西南宁市宾阳中学2025-2026学年春季学期高二5月月考政治试题

宾阳中学高二年级2026年春季学期高二政治5月月考试题（原卷版） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1. 随着某部国产动画电影票房破百亿，该部影片中的人物形象也人气爆棚。有些商家未经该影片制作公司授权就使用该部影片内的角色形象制作玩偶及其他周边售卖，蹭热度牟利。对此，下列解读正确的是 ①该部影片公映后50年内，其著作财产权受法律保护 ②未经授权就使用影片内的角色形象制作玩偶构成侵权 ③材料中部分商家的行为严重侵害了消费者的自主选择权 ④该影片保护期届满后，商家支付使用费就可以使用影片内角色形象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2025年3月11日，某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公司收200元/月，小区物业收30元/月，胡某交了全年租金。一个月后，胡某的车停在车位时，被生锈脱落的管道支架砸中顶部。胡某立即通知A公司人员查看车辆受损情况，并将车送至4S店维修。胡某就赔偿事宜多次与A公司协商无果，遂将A公司和小区物业诉至人民法院。 关于上述案例，下列说法正确的是 ①A公司承担无过错责任，物业承担过错责任 ②A公司承担过错推定责任，必须举证自己不存在过错 ③物业有义务对公共设施维修，但无须举证已尽到责任 ④胡某交了租金，其与A公司达成的租赁合同合法有效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2024年，某知名教育机构对其研发的《高考数学提分秘籍》系列课程进行版权登记，课程采用“直播＋录播”形式，仅向付费学员开放。经查，张某在未获授权的情况下，通过其网店以“拼课”形式低价售卖该课程，并提供百度网盘下载链接。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①张某与教育机构民事法律关系的客体是智力成果 ②张某行为同时侵害发行权和信息网络传播权 ③张某仅需承担违约责任而非著作权侵权责任 ④若张某支付使用费，则构成法定许可使用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 丧偶多年的郑某订立录音录像遗嘱，将其名下两套房产全部留给再婚配偶。郑某去世后，其92岁的生父陈某仍健在。陈某无社保收入，租住在养老公寓，日常由社区志愿者照料。配偶主张按遗嘱继承全部房产，但法院判定遗嘱部分无效。其法律依据是（ ） ①陈某作为第一顺序继承人属于“双无人员” ②录音录像遗嘱因见证程序瑕疵无效 ③特留份制度强制保留必要遗产份额 ④配偶未尽主要赡养义务应少分遗产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 赵某(女)与田某登记结婚，生育一女田某某。2021年4月，赵某与田某分居，后协议离婚未果。同年7月，田某与母亲孙某在未经赵某允许的情况下将田某某带走，此时田某某尚在哺乳期内，赵某多次要求探望均被田某拒绝。2022年1月，赵某以监护权纠纷为由提起诉讼，请求判令田某、孙某将田某某送回，并由自己依法继续行使对田某某的监护权。对本案下列说法正确的是（ ） ①赵某和田某双方平等享有对田某某抚养、教育和保护的权利 ②孙某行为构成对赵某因履行监护职责所产生权利的侵害 ③判令田某享有对孩子的监护权符合最有利于被监护人的原则 ④人民法院判定的具体监护人可以对家庭其他成员的探望不予配合 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 李某入职某文化传媒公司，约定了三个月的试用期，任职期间李某在非工作时间完成了回复设计方案、方案改进等工作。之后，公司以李某试用期不符合录用条件为由解除劳动关系，未支付李某加班费。以下对该案例的分析正确的是（ ） ①李某有取得劳动报酬的权利，可以向公司追索被拖欠的加班费 ②若李某主张加班费，应当由公司承担举证责任，否则将承担不利后果 ③李某可在得知公司与其解除合同之日起一年内提出劳动仲裁 ④李某可与用人单位签订调解协议书，该协议具有强制执行力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 顾女士在电商平台购入一款投影仪，试用时发现投影仪按钮卡顿，申请退货被拒后，发起“七天无理由退货”。店铺认为，商品“详情页面”与“购前须知”已明示，一次性包装破损、防伪签或密封条损毁不支持“七天无理由退货”，因此不予退货。对此，下列说法正确的有（　　） ①开箱查验体现了消费者的知情权和公平交易权 ②商品详情页规定属于格式条款，因而合同无效 ③若不影响再次销售，顾女士有权要求退货退款 ④若该商家在明显位置显示规定则可以不予退货 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 多年来,小李以“云水”为笔名在网上发表了大量原创文章,该笔名逐渐为人熟知。小王见到署名为“云水”的作品颇受读者喜爱,便借此笔名撰写小说吸引流量。小李得知后,联系小王,以冒用笔名为由要求他更换笔名并赔偿损失,遂起纠纷。关于此纠纷( ) ①小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则 ②小李的笔名“云水”可参照姓名权受法律保护 ③小王用小李的笔名撰写小说侵害了其著作权 ④解决小李与小王的笔名纠纷的最佳方式是诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 甲公司发现乙公司未经许可获得了其数据集，并向公众传播牟利，遂向法院提起诉讼，法院认为乙公司上述行为侵害了甲公司的数据财产权和著作权，构成了不正当竞争，在该案审理中，甲公司提供的知识产权局颁发的《数据知识产权登记证书》获得法院认可，本案成为涉数据知识产权登记证效力的“第一案”。在此案件中（ ） 资料卡 数据集，是一种由数据所组成的集合。 数据相关权益的认定往往因数据的无形性、可复制性等特性而变得困难，举证难度极大。 北京市知识产权局等部门于2023年5月颁布了《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》。 ①本案民事行为主体是法人，民事行为客体是不正当竞争行为 ②《数据知识产权登记证书》获得法院认可，甲公司举证难度有所降低 ③适用无过错侵权责任原则，无论乙公司有无过错都应承担责任 ④完善行政机关与司法机关的协同保护机制；促进数据市场良性发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 叶某为A公司职工，公司规定加班需申请获批。叶某8个月内加班30次，公司却以未审批为由拒付加班费3000元，引发劳动争议。对此理解正确的是（ ） ①叶某维权的必经程序是申请劳动仲裁 ②公司若不服仲裁裁决则可以提起诉讼 ③公司侵犯了叶某取得劳动报酬的权利 ④公司应自觉履行对劳动者的各项义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 李某在某饭店就餐时，使用刚拆封的玻璃杯饮用温水后感觉不适，发现杯口存在破裂，确认吞食了玻璃碎渣，导致胃内有异物。李某将饭店起诉至法院，要求赔偿损失。对此分析合理的是（ ） ①饭店因瑕疵玻璃杯由供应商提供可免除其法律责任 ②李某应证明其损害结果与饭店行为存在因果关系 ③李某可以自己或者委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ④双方如果不服一审判决均可在规定期限内申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 张女士半年前与某装修公司签订合同，明确约定使用优质建材与规范施工工艺进行房屋装修。楼下住户王先生在张女士入住后发现自家天花板持续漏水，损毁了新购置的高端智能电视。经鉴定，水系楼上张女士家装修时防水处理不达标造成。协商未果后，王先生将张女士诉至法院要求赔偿损失，后双方经法院调解达成调解协议并签署调解书。下列说法正确的是（ ） ①张女士房屋漏水导致王先生财产权受损，应承担侵权责任，赔偿损失 ②某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿 ③张女士只要能证明对房屋漏水无主观故意，就能免除对王先生的赔偿责任 ④双方经法院调解达成的调解协议，与判决书具有同等法律效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. “某学者评价历史人物时指出：‘他既非完全意义上的英雄，也非彻底的反派，但在特定历史节点上展现了惊人的战略眼光。’”为避免陷入与该学者类似的逻辑困境，在同一思维过程中应当特别注意（ ） A. 严格遵循排中律，对矛盾命题必须二选一 B. 杜绝同时承认“A”和“非A”的真理性 C. 将评价对象简单归为“非此即彼”的二元框架 D. 区分逻辑矛盾与辩证矛盾，承认事物性质的层次性与转化性 14. 《人民日报》刊文指出要深入研究马克思主义与中华优秀传统文化相贯通相契合的内在逻辑。下列语句中与刊文中的“逻辑”含义相同的是（ ） ①月晕而风，础润而雨，这是自然界的逻辑 ②美国围猎TikTok的做法再一次证明了政客们的强盗逻辑 ③要深刻把握中国特色社会主义发展的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑 ④逻辑学专业的学生在就业中展现出广泛的跨学科适应性和出色的决策能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 科学家通过实验比较人类和蚂蚁在解决几何挑战方面的能力。 实验对象 人类、蚂蚁（长角立毛蚁） 实验项目 “钢琴搬运难题”：参赛者（人类和蚂蚁）需要在一个狭窄的场地中引导一个T形物体通过。 实验方法 人类有人类的场地和T形物体，而蚂蚁有缩小版的、相同的场地和T形物体，两者需要同样的解决方案才能完成任务。围绕从起始房间到出口的过程中参赛者穿越狭小空间的错误情况、所采用的角度以及避开障碍物的方式等方面，综合评估参赛者的表现。 实验过程 “单打”：一只蚂蚁和一个人分别独自完成任务情况的对比； “小群混打”：7只蚂蚁和6至9个人的对比； “大群混打”：80只蚂蚁和26个人的对比。 实验结论 人类个体在认知方面远优于蚂蚁，不过当涉及群体时，蚂蚁明显要比人类表现得更好。 该实验（ ） ①运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性 ②运用了求异的思维方法，明确了事物变化的结果 ③采用了简单枚举的方法，在个别现象中寻找一般 ④运用了归纳推理的方法，概括人与蚂蚁的差异性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 2025年“五一”假期，人们用多种精彩方式享受休闲好时光。小明说：假期或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演。如果小明的话为假，则下列判断为真的是（ ） ①小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演 ②小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ③小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ④小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题（本题共52分。） 17. 阅读材料，完成下列要求。 “当时在装修公司选材料的时候，他们口头承诺给我用阿波罗瓷砖，送到家里的却是红杉阿波罗瓷砖，我咨询过阿波罗瓷砖公司才知道这两个品牌没有任何关系，我被坑了。”高先生装修期间被装修公司换了瓷砖，心里很郁闷。 2024年10月6日，高先生和C公司签订装修合同，去C公司选材料的时候，工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元。事后，高先生与C公司沟通，要求返还差价或者把这些瓷砖砸了，重新贴阿波罗瓷砖，但装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉。 假如你是法官，你是否支持高先生的诉讼请求?结合材料，运用《法律与生活》的知识说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某与李某于30年前登记结婚。后李某长期奔赴异地工作，与张某聚少离多，未养育子女。2023年冬季，李某在某超市购物时，因地面湿滑未放置警示牌而摔倒骨折。经查，该事故系超市员工清洗地面后未及时处理积水所致。2025年张某因病去世，临终前在病房内口述遗产分配方案：“本人名下房产及存款由十年来一直照护我的护工王某继承”，主治医师刘某为张某做记录，并由护工王某和刘某签名确认。张某去世后，李某坚决反对遗嘱，主张由自己继承所有房产及存款。协商和调解无果，李某向法院提起诉讼。 运用《法律与生活》有关知识，说明超市是否需要对李某的摔伤承担全部责任(阐明理由)；并预判法官对本案遗产纠纷的裁决结果(说明法律依据)。 19. 阅读材料，完成下列要求。 高中生小林为准备校运会，在某电商平台购买一双价值500元的“防滑专业运动鞋”，商家承诺“7日内发货”“符合国家标准”。商家超期10天发货，小林收到鞋后穿着训练时因鞋底脱胶滑倒，导致脚踝骨折，医疗费支出8000元。经鉴定，商家所售运动鞋不具有防滑性能，质量与国家标准不符，属于缺陷产品。小林要求商家支付医疗费，但商家拒不支付。 结合材料，运用《法律与生活》知识，请你对商家的做法加以评析。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年9月13日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议批准了《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》，自2025年1月1日起施行。 延迟法定退休年龄，涉及广大职工切身利益，事关经济社会发展全局。综合考虑我国人均预期寿命、健康水平、人口结构、国民受教育程度、劳动力供给等多方面因素，按照小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾的原则，实施渐进式延迟法定退休年龄。综合来看，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革既以人为本充分尊重群众意愿，更好满足劳动者对退休时机的多元化诉求，也因时因势优化了制度设计，有利于提高劳动力供给潜力和质量、推动我国人口红利向人力资源红利转变，以人口高质量发展支撑中国式现代化。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析渐进式延迟法定退休年龄政策的科学性。 21. 为摄像头“立规矩”，让使用者有“边界感”，才能让摄像头成为公共安全的“守护者”和个人权益“防护盾”。 材料一 【个案回顾】老李发现，对门小胡在入户门外区域安装了摄像头，自己家门口甚至客厅都在影像采集范围内。沟通无果后，老李诉至法院，要求小胡拆除摄像头。法院认为，摄像头在保护小胡安全的同时确实侵犯了老李的合法权益，但未必通过拆除方式解决。最终，判决小胡对入户门外区域安装的摄像头加装挡板限制采集范围。两家矛盾得以解决，双方均未上诉。 材料二 【集中治理】摄像头滥用、偷拍黑产等问题频发，不仅危害个体权益，更威胁社会秩序与公共安全，饱受诟病。民有所呼，法有所应。2016年11月28日，公安部发布《公共安全视频图像信息系统管理条例》征求意见稿。2025年4月1日，《条例》修订完成并颁布施行，多地公安和市场监管部门通过微信群、网络举报平台等征集线索，及时发现和处置问题，依据《条例》等有关规定严肃惩处了多宗非法采集、传播视频信息的行为。系列案件上传网络后，引起网民热议，很多人就涉己信息采集与传播问题开始反思与行动。 相关法律法规援引：《中华人民共和国民法典》规定，建筑物专有部分以外的共有部分（如楼梯、走廊、入户门外区域）属于公共场所。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》规定，公共安全视频图像信息系统，是指通过在公共场所安装图像采集设备及相关设施，对涉及公共安全的区域进行视频图像信息收集、传输、显示、存储的系统。公共安全视频系统管理单位应当合理确定图像采集设备的安装位置、角度和采集范围，并设置显著的提示标识。 三段论广泛应用于司法实践。结合材料，运用三段论推理知识，说明法院判决小胡加装挡板限制拍摄范围的正确性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 宾阳中学高二年级2026年春季学期高二政治5月月考试题（原卷版） （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1. 随着某部国产动画电影票房破百亿，该部影片中的人物形象也人气爆棚。有些商家未经该影片制作公司授权就使用该部影片内的角色形象制作玩偶及其他周边售卖，蹭热度牟利。对此，下列解读正确的是 ①该部影片公映后50年内，其著作财产权受法律保护 ②未经授权就使用影片内的角色形象制作玩偶构成侵权 ③材料中部分商家的行为严重侵害了消费者的自主选择权 ④该影片保护期届满后，商家支付使用费就可以使用影片内角色形象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据著作权相关法律规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。所以该部影片公映后50年内，其著作财产权受法律保护，①说法正确。 ②：该影片内的角色形象属于影片制作公司的知识产权范畴。商家未经该影片制作公司授权就使用影片内的角色形象制作玩偶，这侵犯了影片制作公司的著作权（属于知识产权），构成侵权行为，②说法正确。 ③：材料中部分商家未经授权使用角色形象制作玩偶售卖，主要侵害的是影片制作公司的知识产权，并没有直接侵害消费者的自主选择权，③说法错误。 ④：该影片保护期届满后，该作品进入公共领域，人们可以免费使用，不需要支付使用费就可以使用影片内角色形象，④说法错误。 故本题选A。 2. 民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2025年3月11日，某小区业主胡某向A公司租下小区地下车位，租期一年，月租金230元，其中A公司收200元/月，小区物业收30元/月，胡某交了全年租金。一个月后，胡某的车停在车位时，被生锈脱落的管道支架砸中顶部。胡某立即通知A公司人员查看车辆受损情况，并将车送至4S店维修。胡某就赔偿事宜多次与A公司协商无果，遂将A公司和小区物业诉至人民法院。 关于上述案例，下列说法正确的是 ①A公司承担无过错责任，物业承担过错责任 ②A公司承担过错推定责任，必须举证自己不存在过错 ③物业有义务对公共设施维修，但无须举证已尽到责任 ④胡某交了租金，其与A公司达成的租赁合同合法有效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①： A公司作为车位出租方，对小区内相关设施有一定管理等关联责任，物业也是小区设施的管理者，二者都应承担过错推定责任，①错误。 ②：因为适用过错推定责任，A公司作为与该小区设施相关的责任方，按照法律规定，必须举证自己不存在过错，如果不能证明，就应当承担侵权责任，②正确。 ③：物业作为小区公共设施的管理者，有义务对公共设施进行维修。在过错推定责任的情形下，物业同样需要举证自己已尽到责任，如果不能证明，就要承担责任，并非无须举证已尽到责任，③错误。 ④：胡某向A公司租下小区地下车位，交了全年租金，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定等，其与A公司达成的租赁合同合法有效，④正确。 故本题选C。 3. 2024年，某知名教育机构对其研发的《高考数学提分秘籍》系列课程进行版权登记，课程采用“直播＋录播”形式，仅向付费学员开放。经查，张某在未获授权的情况下，通过其网店以“拼课”形式低价售卖该课程，并提供百度网盘下载链接。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①张某与教育机构民事法律关系的客体是智力成果 ②张某行为同时侵害发行权和信息网络传播权 ③张某仅需承担违约责任而非著作权侵权责任 ④若张某支付使用费，则构成法定许可使用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：张某与教育机构民事法律关系的客体是教育机构的课程（智力成果），①正确。 ②：张某售卖课程侵犯发行权，提供网盘链接侵犯信息网络传播权，②正确。 ③：张某未获授权，不涉及违约，而是构成著作权侵权，需承担侵权责任，③错误。 ④：法定许可使用有严格情形，课程属“直播+录播”，张某支付使用费也不构成法定许可，④错误。 故本题选A。 4. 丧偶多年的郑某订立录音录像遗嘱，将其名下两套房产全部留给再婚配偶。郑某去世后，其92岁的生父陈某仍健在。陈某无社保收入，租住在养老公寓，日常由社区志愿者照料。配偶主张按遗嘱继承全部房产，但法院判定遗嘱部分无效。其法律依据是（ ） ①陈某作为第一顺序继承人属于“双无人员” ②录音录像遗嘱因见证程序瑕疵无效 ③特留份制度强制保留必要遗产份额 ④配偶未尽主要赡养义务应少分遗产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：陈某无劳动能力且无生活来源，符合民法典第1141条“双无人员”认定标准，①入选。 ③：特留份制度要求遗嘱必须为法定继承人保留必要份额，保障基本生存需求，③入选。 ②：题干未提遗嘱形式瑕疵，录音录像遗嘱有效性需结合见证程序综合判断，②不选。 ④：在本案中，配偶继承权源于遗嘱指定，且作为配偶来讲，应该是相互扶养的义务，而不是赡养的义务，④不选。 故本题选A。 5. 赵某(女)与田某登记结婚，生育一女田某某。2021年4月，赵某与田某分居，后协议离婚未果。同年7月，田某与母亲孙某在未经赵某允许的情况下将田某某带走，此时田某某尚在哺乳期内，赵某多次要求探望均被田某拒绝。2022年1月，赵某以监护权纠纷为由提起诉讼，请求判令田某、孙某将田某某送回，并由自己依法继续行使对田某某的监护权。对本案下列说法正确的是（ ） ①赵某和田某双方平等享有对田某某抚养、教育和保护的权利 ②孙某行为构成对赵某因履行监护职责所产生权利的侵害 ③判令田某享有对孩子的监护权符合最有利于被监护人的原则 ④人民法院判定的具体监护人可以对家庭其他成员的探望不予配合 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：父母是未成年子女的监护人，双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，①正确。 ②：田某、孙某擅自将尚在哺乳期的田某某带走，并拒绝赵某探望，导致孩子无法得到母亲的呵护，这种行为不仅不利于未成年人身心健康，也构成对赵某因履行监护职责所产生的权利的侵害，②正确。 ③：田某某尚在哺乳期，暂由赵某直接抚养最有利于孩子的健康成长，③错误。 ④：无论人民法院判决父母哪方享有监护权，该监护人都应对家庭其他成员的探望予以配合，④错误。 故本题选A。 6. 李某入职某文化传媒公司，约定了三个月的试用期，任职期间李某在非工作时间完成了回复设计方案、方案改进等工作。之后，公司以李某试用期不符合录用条件为由解除劳动关系，未支付李某加班费。以下对该案例的分析正确的是（ ） ①李某有取得劳动报酬的权利，可以向公司追索被拖欠的加班费 ②若李某主张加班费，应当由公司承担举证责任，否则将承担不利后果 ③李某可在得知公司与其解除合同之日起一年内提出劳动仲裁 ④李某可与用人单位签订调解协议书，该协议具有强制执行力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李某在非工作时间完成工作任务，付出了劳动，有取得劳动报酬的权利，可向公司追索被拖欠的加班费，①正确。 ②：劳动争议诉讼属于民事诉讼，谁主张、谁举证，劳动者主张加班费时，原则上需自行举证（如工作记录、沟通证据等）。只有当李某能证明公司掌握相关证据（如考勤记录）而公司拒不提供时，公司才需承担不利后果，而非直接由公司承担举证责任，②错误。 ③：《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动仲裁申请时效为一年，自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算。李某可在解除合同后一年内提出仲裁，③正确。 ④：调解协议书不具有直接的强制执行力，除非经人民法院依法确认有效，④错误。 故本题选B。 7. 顾女士在电商平台购入一款投影仪，试用时发现投影仪按钮卡顿，申请退货被拒后，发起“七天无理由退货”。店铺认为，商品“详情页面”与“购前须知”已明示，一次性包装破损、防伪签或密封条损毁不支持“七天无理由退货”，因此不予退货。对此，下列说法正确的有（　　） ①开箱查验体现了消费者的知情权和公平交易权 ②商品详情页规定属于格式条款，因而合同无效 ③若不影响再次销售，顾女士有权要求退货退款 ④若该商家在明显位置显示规定则可以不予退货 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：开箱查验能让消费者了解商品真实情况，体现知情权；同时确保商品符合购买预期，体现公平交易权，①正确。 ②：商品详情页规定虽属格式条款，但并非必然导致合同无效，若不合理排除或限制消费者权利等才可能无效，②排除。 ③：依据“七天无理由退货”规定，在不影响再次销售情况下，顾女士有权要求退货退款，③正确。 ④：即使商家在明显位置显示规则，若该规则不合理限制消费者“七天无理由退货”权利，也是无效的，④排除。 故本题选B。 8. 多年来,小李以“云水”为笔名在网上发表了大量原创文章,该笔名逐渐为人熟知。小王见到署名为“云水”的作品颇受读者喜爱,便借此笔名撰写小说吸引流量。小李得知后,联系小王,以冒用笔名为由要求他更换笔名并赔偿损失,遂起纠纷。关于此纠纷( ) ①小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则 ②小李的笔名“云水”可参照姓名权受法律保护 ③小王用小李的笔名撰写小说侵害了其著作权 ④解决小李与小王的笔名纠纷的最佳方式是诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：“云水”这一笔名逐渐为人熟知，具有一定的社会知名度，可参照姓名权受法律保护，小王使用“云水”作笔名违背了守法和公序良俗原则，①②正确。 ③：小王用小李的笔名撰写小说侵害了其姓名权，而非著作权，③排除。 ④：解决二人纠纷的方式是多样的，不能简单地说最佳方式是诉讼，④排除。 故本题选A。 9. 甲公司发现乙公司未经许可获得了其数据集，并向公众传播牟利，遂向法院提起诉讼，法院认为乙公司上述行为侵害了甲公司的数据财产权和著作权，构成了不正当竞争，在该案审理中，甲公司提供的知识产权局颁发的《数据知识产权登记证书》获得法院认可，本案成为涉数据知识产权登记证效力的“第一案”。在此案件中（ ） 资料卡 数据集，是一种由数据所组成的集合。 数据相关权益的认定往往因数据的无形性、可复制性等特性而变得困难，举证难度极大。 北京市知识产权局等部门于2023年5月颁布了《北京市数据知识产权登记管理办法(试行)》。 ①本案民事行为主体是法人，民事行为客体是不正当竞争行为 ②《数据知识产权登记证书》获得法院认可，甲公司举证难度有所降低 ③适用无过错侵权责任原则，无论乙公司有无过错都应承担责任 ④完善行政机关与司法机关的协同保护机制；促进数据市场良性发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：本案属于知识产权侵权纠纷，知识产权关系的客体是智力成果和商业标记，而不是“不正当竞争行为”，故①错误。 ②：在该案审理中，甲公司提供的知识产权局颁发的《数据知识产权登记证书》获得法院认可，故甲公司举证难度有所降低，故②正确。 ③：一般侵害知识产权纠纷并不适用无过错责任原则，仍以过错责任原则为主，故③错误。 ④：甲公司提供的知识产权局颁发的《数据知识产权登记证书》获得法院认可，本案成为涉数据知识产权登记证效力的“第一案”。在此案件中启示应完善行政机关与法院在数据产权保护方面的协同与衔接，促进数据市场良性发展，故④正确。 故本题选C。 10. 叶某为A公司职工，公司规定加班需申请获批。叶某8个月内加班30次，公司却以未审批为由拒付加班费3000元，引发劳动争议。对此理解正确的是（ ） ①叶某维权的必经程序是申请劳动仲裁 ②公司若不服仲裁裁决则可以提起诉讼 ③公司侵犯了叶某取得劳动报酬的权利 ④公司应自觉履行对劳动者的各项义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：劳动仲裁是提起诉讼的必经程序，但不是解决劳动争议的必经程序，若双方协商解决则无需仲裁，①不选。 ②：根据争议数额可知，该仲裁为终局仲裁，对终局性仲裁裁决，用人单位仅能申请撤销而非提起诉讼，②不选。 ③：根据《劳动法》，用人单位安排加班或默认劳动者加班（如长期未制止加班行为）应支付加班费。叶某实际加班30次，公司以“未审批”为由拒付加班费，若存在事实加班且公司未明确拒绝，则侵犯了叶某取得劳动报酬的权利，③正确。 ④：公司作为用人单位，应自觉履行对劳动者的各项义务，包括按规定支付劳动报酬等，A公司未支付加班费，违背了其法定义务，④正确。 故本题选D。 11. 李某在某饭店就餐时，使用刚拆封的玻璃杯饮用温水后感觉不适，发现杯口存在破裂，确认吞食了玻璃碎渣，导致胃内有异物。李某将饭店起诉至法院，要求赔偿损失。对此分析合理的是（ ） ①饭店因瑕疵玻璃杯由供应商提供可免除其法律责任 ②李某应证明其损害结果与饭店行为存在因果关系 ③李某可以自己或者委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ④双方如果不服一审判决均可在规定期限内申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：饭店作为提供餐饮服务的一方，对所提供的餐具等物品负有安全保障义务。即使瑕疵玻璃杯由供应商提供，饭店也不能因此免除其对消费者的法律责任，饭店承担责任后可依据与供应商的合同关系进行追偿，①错误。 ②：在民事诉讼中，按照“谁主张，谁举证”的原则，李某主张饭店赔偿损失，就应证明其损害结果与饭店行为存在因果关系，②正确。 ③：根据民事诉讼法的规定，当事人可以自己参加诉讼，也可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，所以李某可以自己或者委托诉讼代理人帮助其进行诉讼，③正确。 ④：双方如果不服一审判决，应在规定期限内提起上诉，而不是申请再审，申请再审是在判决生效后，④错误。 故本题选C。 12. 张女士半年前与某装修公司签订合同，明确约定使用优质建材与规范施工工艺进行房屋装修。楼下住户王先生在张女士入住后发现自家天花板持续漏水，损毁了新购置的高端智能电视。经鉴定，水系楼上张女士家装修时防水处理不达标造成。协商未果后，王先生将张女士诉至法院要求赔偿损失，后双方经法院调解达成调解协议并签署调解书。下列说法正确的是（ ） ①张女士房屋漏水导致王先生财产权受损，应承担侵权责任，赔偿损失 ②某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿 ③张女士只要能证明对房屋漏水无主观故意，就能免除对王先生的赔偿责任 ④双方经法院调解达成的调解协议，与判决书具有同等法律效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据材料信息，侵权行为、损害结果、主观过错等要件俱全，张女士应承担侵权责任，①正确。 ②：全面履行原则，又称正确履行原则或者适当履行原则（包括遵循诚信原则），某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿，②正确。 ③：张女士疏于对房屋装修进行督工、检查，对房屋漏水虽不存在主观故意，但存在主观过失，③错误。 ④：人民法院根据调解协议制作的调解书，在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力，④错误。 故本题选A。 13. “某学者评价历史人物时指出：‘他既非完全意义上的英雄，也非彻底的反派，但在特定历史节点上展现了惊人的战略眼光。’”为避免陷入与该学者类似的逻辑困境，在同一思维过程中应当特别注意（ ） A. 严格遵循排中律，对矛盾命题必须二选一 B. 杜绝同时承认“A”和“非A”的真理性 C. 将评价对象简单归为“非此即彼”的二元框架 D. 区分逻辑矛盾与辩证矛盾，承认事物性质的层次性与转化性 【答案】D 【解析】 【详解】A：排中律适用于形式逻辑，但辩证逻辑允许超越非此即彼的简单判断，A错误。 B：在辩证视角下，“A”和“非A”可共存于同一对象的不同层面，B排除。 C：二元框架正是需要突破的思维局限，学者评价已超越简单归类，C排除。 D：学者评价体现了辩证思维，承认人物具有对立统一的双重属性。逻辑矛盾要求“A并且非A”必假，而辩证矛盾允许事物包含相互对立的方面（如英雄性与局限性共存），D符合题意。 故本题选D。 14. 《人民日报》刊文指出要深入研究马克思主义与中华优秀传统文化相贯通相契合的内在逻辑。下列语句中与刊文中的“逻辑”含义相同的是（ ） ①月晕而风，础润而雨，这是自然界的逻辑 ②美国围猎TikTok的做法再一次证明了政客们的强盗逻辑 ③要深刻把握中国特色社会主义发展的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑 ④逻辑学专业的学生在就业中展现出广泛的跨学科适应性和出色的决策能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“月晕而风，础润而雨，这是自然界的逻辑”这里的“逻辑”指的是事物发展的规律、内在的原理，与题干中所说的马克思主义与中华优秀传统文化相贯通相契合的内在逻辑里的“逻辑”意思一致，都是指内在规律、原理方面，①入选。 ②：“美国围猎TikTok的做法再一次证明了政客们的强盗逻辑”，此处“逻辑”指的是一种思维方式、观点或论调，是贬义的说法，与题干中“逻辑”含义不同，②不选。 ③：“要深刻把握中国特色社会主义发展的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑”，这里的“逻辑”指的是其发展的内在规律、脉络等，和题干中“逻辑”含义相符，都是关于内在的规律方面的意思，③正确。 ④：“逻辑学专业的学生在就业中展现出广泛的跨学科适应性和出色的决策能力”，这里的“逻辑”指的是逻辑学这门学科，与题干“逻辑”含义不同，④不选。 故本题选A。 15. 科学家通过实验比较人类和蚂蚁在解决几何挑战方面的能力。 实验对象 人类、蚂蚁（长角立毛蚁） 实验项目 “钢琴搬运难题”：参赛者（人类和蚂蚁）需要在一个狭窄的场地中引导一个T形物体通过。 实验方法 人类有人类的场地和T形物体，而蚂蚁有缩小版的、相同的场地和T形物体，两者需要同样的解决方案才能完成任务。围绕从起始房间到出口的过程中参赛者穿越狭小空间的错误情况、所采用的角度以及避开障碍物的方式等方面，综合评估参赛者的表现。 实验过程 “单打”：一只蚂蚁和一个人分别独自完成任务情况的对比； “小群混打”：7只蚂蚁和6至9个人的对比； “大群混打”：80只蚂蚁和26个人的对比。 实验结论 人类个体在认知方面远优于蚂蚁，不过当涉及群体时，蚂蚁明显要比人类表现得更好。 该实验（ ） ①运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性 ②运用了求异的思维方法，明确了事物变化的结果 ③采用了简单枚举的方法，在个别现象中寻找一般 ④运用了归纳推理的方法，概括人与蚂蚁的差异性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：该实验从个别性前提，得出一般性的结论，运用了归纳推理方法，①不符合题意，④正确。 ②：同一任务由人类和蚂蚁分别完成，比较结果的差异性，运用了归纳推理中的求异法，②正确。 ③：材料未涉及简单枚举的方法，③不符合题意。 故本题选C。 16. 2025年“五一”假期，人们用多种精彩方式享受休闲好时光。小明说：假期或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演。如果小明的话为假，则下列判断为真的是（ ） ①小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演 ②小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ③小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ④小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③：“或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演”这是一个选言判断。选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，这里“或者…… 或者……” 一般表示相容选言判断，其逻辑形式为p或q（p代表去云南大理观赏南涧彝族跳菜，q代表去四川乐山观看川剧变脸表演）。当一个相容选言判断为假时，根据相容选言判断的真假特性，只有当p和q都为假时，“p或q”才为假。也就是说小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演，所以③正确。  ①：“小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑形式为“若p，则q”。已知实际情况是p假（没去云南大理）且q假（没去四川乐山），该假言判断前件为假，根据充分条件假言判断“前件假，后件无论真假，整个假言判断都为真”的特性，虽然此判断为真，但不符合小明实际没去这两个地方的真实情况，①错误。 ②：“小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，这也是充分条件假言判断，逻辑形式 “若p，则非q”。同样前件p实际为假（没去云南大理），根据充分条件假言判断特性为真，但不符合实际情况，②错误。 ④：“小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，逻辑形式“若非p，则非q”，因为实际p假（没去云南大理）且q假（没去四川乐山），前件为真，后件为真，整个充分条件假言判断为真，并且符合小明既没去云南大理也没去四川乐山的实际情况，④正确。 故本题选D。 二、非选择题（本题共52分。） 17. 阅读材料，完成下列要求。 “当时在装修公司选材料的时候，他们口头承诺给我用阿波罗瓷砖，送到家里的却是红杉阿波罗瓷砖，我咨询过阿波罗瓷砖公司才知道这两个品牌没有任何关系，我被坑了。”高先生装修期间被装修公司换了瓷砖，心里很郁闷。 2024年10月6日，高先生和C公司签订装修合同，去C公司选材料的时候，工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元。事后，高先生与C公司沟通，要求返还差价或者把这些瓷砖砸了，重新贴阿波罗瓷砖，但装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉。 假如你是法官，你是否支持高先生的诉讼请求?结合材料，运用《法律与生活》的知识说明理由。 【答案】支持高先生的诉讼请求。 理由： ① 高先生与C公司签订装修合同，C公司工作人员承诺使用大品牌阿波罗瓷砖，此承诺构成合同内容。但C公司实际使用红杉阿波罗瓷砖，与约定不符，明显违反合同约定，应承担违约责任。 ②民事活动需遵循诚信原则。C公司故意混淆不同品牌瓷砖概念，用低价瓷砖替代高价瓷砖，存在欺诈行为，违背了诚信这一基本原则。 ③高先生作为消费者，因信赖大品牌阿波罗瓷砖才签订合同。C 公司的做法侵犯了高先生的知情权和公平交易权，损害了其合法权益，高先生有权要求赔偿损失。 【解析】 【分析】背景素材：装修纠纷案例 考点考查：民事权利与义务、消费者权利等有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，设问要求回答法官是否支持高先生的诉讼请求并说明理由，需要调用民法的基本原则、合同的履行、消费者权益等有关知识，从法理依据角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元→可联系民法原则、走近合同、违约与违约责任等知识，说明本案中C公司违背了诚信这一基本原则、违反合同约定，应承担违约责任。 关键词②：装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉→可联系消费的权利的相关知识，说明本案中C公司虚假宣传，侵犯了高先生的知情权和公平交易权，损害了其合法权益，高先生有权要求赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某与李某于30年前登记结婚。后李某长期奔赴异地工作，与张某聚少离多，未养育子女。2023年冬季，李某在某超市购物时，因地面湿滑未放置警示牌而摔倒骨折。经查，该事故系超市员工清洗地面后未及时处理积水所致。2025年张某因病去世，临终前在病房内口述遗产分配方案：“本人名下房产及存款由十年来一直照护我的护工王某继承”，主治医师刘某为张某做记录，并由护工王某和刘某签名确认。张某去世后，李某坚决反对遗嘱，主张由自己继承所有房产及存款。协商和调解无果，李某向法院提起诉讼。 运用《法律与生活》有关知识，说明超市是否需要对李某的摔伤承担全部责任(阐明理由)；并预判法官对本案遗产纠纷的裁决结果(说明法律依据)。 【答案】(1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，超市员工工作时未尽注意义务，存在过错，应当由超市承担主要的侵权责任。李某作为成年人，是自己生命健康的第一责任人，也应自行承担部分责任。 (2)①判决遗嘱无效。张某口述遗嘱属于代书遗嘱，但代书遗嘱需要两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。本案中护工王某是受遗赠人，禁止作为见证人，主治医师刘某作为唯一合格见证人，不满足“两个以上无利害关系的见证人”的法定要求，因此遗嘱无效。 ②房产及存款应按法定继承处理，由李某在析产后继承属于张某的绝大部分份额； ③基于民法公平原则，护工王某可酌情分得适当遗产。 【解析】 【分析】背景素材：日常民事纠纷 考点考查：法律与生活的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是说明超市是否需要对李某的摔伤承担全部责任(阐明理由)，并预判法官对本案遗产纠纷的裁决结果(说明法律依据)，需要调用法律与生活的相关知识，从是什么、为什么角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：2023年冬季，李某在某超市购物时，因地面湿滑未放置警示牌而摔倒骨折。经查，该事故系超市员工清洗地面后未及时处理积水所致。→可联系侵权责任的构成要件分析各自的责任。 关键词②：2025年张某因病去世，临终前在病房内口述遗产分配方案：“本人名下房产及存款由十年来一直照护我的护工王某继承”，主治医师刘某为张某做记录，并由护工王某和刘某签名确认。张某去世后，李某坚决反对遗嘱→可联系口头遗嘱及其生效的条件，论述法院可以判断该遗嘱无效。 关键词③：张某去世后，李某坚决反对遗嘱，主张由自己继承所有房产及存款。协商和调解无果，李某向法院提起诉讼。→可联系法定继承方式、夫妻共同财产的相关知识，论述法院可以判决依照法定继承方式处理遗产。 关键词④：2025年张某因病去世，临终前在病房内口述遗产分配方案：“本人名下房产及存款由十年来一直照护我的护工王某继承”，主治医师刘某为张某做记录，并由护工王某和刘某签名确认。→可联系民法的公平原则，论述可以判断王某可酌情分得一定遗产。 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 高中生小林为准备校运会，在某电商平台购买一双价值500元的“防滑专业运动鞋”，商家承诺“7日内发货”“符合国家标准”。商家超期10天发货，小林收到鞋后穿着训练时因鞋底脱胶滑倒，导致脚踝骨折，医疗费支出8000元。经鉴定，商家所售运动鞋不具有防滑性能，质量与国家标准不符，属于缺陷产品。小林要求商家支付医疗费，但商家拒不支付。 结合材料，运用《法律与生活》知识，请你对商家的做法加以评析。 【答案】①商家拒不支付医疗费的行为是不合理的。商家所售运动鞋鞋底脱胶导致小林滑倒受伤，侵害了小林的健康权，应承担赔偿损失的侵权责任。 ②商家未按约定时间发货，与“符合国标”承诺不符，违反双方的合同约定，违反全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。 ③经营者应当依法、诚信经营，真实、全面提供商品信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。商家虚假宣传运动鞋具有防滑性能，销售与国家标准不符的缺陷产品，侵犯了消费者知情权和安全消费的权利。 【解析】 【分析】背景素材：电商平台购物纠纷 考点考查：积极维护人身权利、言而有信 违约有责、诚信经营相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈对“商家拒不支付医疗费”这一行为的看法，属于评析类试题，需要调用法律与生活的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从不合理性的角度进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 正误判断：商家的行为不合理。 论据①：小林收到鞋后穿着训练时因鞋底脱胶滑倒，导致脚踝骨折，医疗费支出8000元→可运用积极维护人身权利的角度，分析商家出售的鞋子质量不达标造成小林人身损害，侵犯了小林的健康权，应当赔偿医疗费，因此商家拒不支付的行为不合理。 论据②：商家承诺“7日内发货”“符合国家标准”，实际超期10天发货，质量与国家标准不符→可从违约责任的角度，说明商家超期发货且商品质量不合格，未履行合同义务，应当承担违约责任。 论据③：经鉴定，商家所售运动鞋不具有防滑性能，质量与国家标准不符，属于缺陷产品→可从诚信经营的角度，说明商家的行为属于虚假宣传，侵犯了消费者知情权和安全消费的权利。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2024年9月13日，第十四届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议批准了《国务院关于渐进式延迟法定退休年龄的办法》，自2025年1月1日起施行。 延迟法定退休年龄，涉及广大职工切身利益，事关经济社会发展全局。综合考虑我国人均预期寿命、健康水平、人口结构、国民受教育程度、劳动力供给等多方面因素，按照小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾的原则，实施渐进式延迟法定退休年龄。综合来看，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革既以人为本充分尊重群众意愿，更好满足劳动者对退休时机的多元化诉求，也因时因势优化了制度设计，有利于提高劳动力供给潜力和质量、推动我国人口红利向人力资源红利转变，以人口高质量发展支撑中国式现代化。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析渐进式延迟法定退休年龄政策的科学性。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。渐进式延迟退休政策立足我国发展实际，遵循经济和人口发展的客观规律，保持经济社会发展的动力和活力。②树立辩证思维，坚持分析与综合的统一。把延迟退休改革的各个部分、各个要素联结和统一起来考察，统筹考虑推行渐进式延迟退休政策．③遵循质量互变规律，以统一性的观念正确把握事物发展过程中的量变与质变、渐进性与飞跃性、连续性和间断性。渐进式延迟退休政策优化人力资源开发利用，支撑中国式现代化。 【解析】 【分析】背景素材：延迟退休    考点考查：科学思维的含义与特征、分析与综合及其辩证关系、认识质量互变规律 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从渐进式延迟法定退休年龄政策角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：综合考虑我国人均预期寿命、健康水平、人口结构、国民受教育程度、劳动力供给等多方面因素，按照小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾的原则，实施渐进式延迟法定退休年龄→可运用科学思维的特征知识，从科学思维追求认识的客观性角度分析说明渐进式延迟退休政策立足我国发展实际。 有效信息②：综合来看，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革既以人为本充分尊重群众意愿，更好满足劳动者对退休时机的多元化诉求，也因时因势优化了制度设计，有利于提高劳动力供给潜力和质量、推动我国人口红利向人力资源红利转变，以人口高质量发展支撑中国式现代化→可运用分析与综合的辩证关系知识，从坚持分析与综合的统一角度分析说明综合统筹考虑推行渐进式延迟退休政策。 有效信息③：因时因势优化了制度设计，有利于提高劳动力供给潜力和质量、推动我国人口红利向人力资源红利转变，以人口高质量发展支撑中国式现代化→可运用质量互变规律知识，从遵循质量互变规律角度分析说明渐进式延迟退休政策优化人力资源开发利用，支撑中国式现代化。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 为摄像头“立规矩”，让使用者有“边界感”，才能让摄像头成为公共安全的“守护者”和个人权益“防护盾”。 材料一 【个案回顾】老李发现，对门小胡在入户门外区域安装了摄像头，自己家门口甚至客厅都在影像采集范围内。沟通无果后，老李诉至法院，要求小胡拆除摄像头。法院认为，摄像头在保护小胡安全的同时确实侵犯了老李的合法权益，但未必通过拆除方式解决。最终，判决小胡对入户门外区域安装的摄像头加装挡板限制采集范围。两家矛盾得以解决，双方均未上诉。 材料二 【集中治理】摄像头滥用、偷拍黑产等问题频发，不仅危害个体权益，更威胁社会秩序与公共安全，饱受诟病。民有所呼，法有所应。2016年11月28日，公安部发布《公共安全视频图像信息系统管理条例》征求意见稿。2025年4月1日，《条例》修订完成并颁布施行，多地公安和市场监管部门通过微信群、网络举报平台等征集线索，及时发现和处置问题，依据《条例》等有关规定严肃惩处了多宗非法采集、传播视频信息的行为。系列案件上传网络后，引起网民热议，很多人就涉己信息采集与传播问题开始反思与行动。 相关法律法规援引：《中华人民共和国民法典》规定，建筑物专有部分以外的共有部分（如楼梯、走廊、入户门外区域）属于公共场所。 《公共安全视频图像信息系统管理条例》规定，公共安全视频图像信息系统，是指通过在公共场所安装图像采集设备及相关设施，对涉及公共安全的区域进行视频图像信息收集、传输、显示、存储的系统。公共安全视频系统管理单位应当合理确定图像采集设备的安装位置、角度和采集范围，并设置显著的提示标识。 三段论广泛应用于司法实践。结合材料，运用三段论推理知识，说明法院判决小胡加装挡板限制拍摄范围的正确性。 【答案】①入户门外区域属于公共场所，小胡在入户门外区域安装摄像头，该摄像头安装在了公共场所。 ②公共安全视频应当合理确定采集范围，小胡安装的摄像头拍摄的是公共安全视频，应当加装挡板等限制采集范围。 【解析】 【详解】本题需要调用逻辑与思维的有关知识，从三段论推理角度分析作答。 有效信息：对门小胡在入户门外区域安装了摄像头，自己家门口甚至客厅都在影像采集范围内→可从三段论推理角度分析一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分，大项“公共场所”，小项“安装摄像头”，中项“入户门外区域”；小胡没有确定公共安全视频合理采集范围，所以侵权。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $