内容正文:
海南州高级中学2025—2026学年度第二学期期中调研高二年级政治试卷
一、单选题。
1. 甲、乙两公司因生意结怨,甲公司捏造事实,向省某报社反映乙公司的医疗器械产品存在质量问题且价格远高于国家牌价,报社未经核实便在报纸上点名批评乙公司,给乙公司造成较大的负面影响。此案例中( )
A. 报社侵犯了乙公司的姓名权 B. 甲公司、报社共同侵犯乙公司的财产权
C. 甲公司侵犯乙公司的荣誉权 D. 甲公司、报社共同侵犯乙公司的名誉权
【答案】D
【解析】
【详解】D:名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。材料中甲公司捏造事实,向省某报社反映乙公司的医疗器械产品存在质量问题且价格远高于国家牌价,报社未经核实便在报纸上点名批评乙公司,给乙公司造成较大的负面影响。此案例中甲公司、报社共同侵犯乙公司的名誉权,故D正确。
AB:材料主要体现了甲公司、报社共同侵犯乙公司的名誉权,没有体现姓名权和财产权,故AB不符合题意。
C:荣誉权是指公民、法人对国家和社会作出突出贡献或取得优异成绩而被授予的荣誉称号,材料没有体现甲公司侵犯乙公司的荣誉权,故C不符合题意。
故本题选D。
2. 2021年12月,甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月,乙公司在设计一款白酒酒瓶时,借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月,甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似,便于2024年2月向人民法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中( )
①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权
②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任
③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效
④酒瓶与大厦非同类产品,乙公司的行为属于合理使用
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:著作权是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品享有的权利。甲公司自主设计建成A大厦,其建筑设计属于具有独创性的作品,所以甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权,①正确。
②:在一般的民事侵权纠纷中,遵循“谁主张,谁举证”的原则。甲公司主张乙公司侵权,应当由甲公司承担证明乙公司侵权的举证责任,而不是乙公司负有证明自己行为不构成侵权的责任,②错误。
③:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。甲公司 2023 年12月发现乙公司侵权行为,2024年2月向人民法院提起诉讼,从发现侵权行为到起诉未超过三年,所以甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效,③正确。
④:乙公司未经甲公司许可,借鉴甲公司享有著作权的A大厦外形设计用于白酒酒瓶设计,即使酒瓶与大厦非同类产品,这种行为也不属于合理使用,而是侵犯了甲公司的著作权,④错误。
故本题选A。
3. 赵某家的石墙因连日暴雨倒塌,导致邻居李某地里的茶树被埋,双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁,既释法析理,又从情感上引导双方换位思考,最终赵某和李某达成调解协议,一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中( )
①李某的茶树被埋,因此赵某应该赔偿李某不动产的损失
②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任
③双方经村调委会调解达成的调解协议,有强制执行效力
④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:茶树属于不动产,赵某应该赔偿李某不动产的损失,①正确。
②:不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。连日暴雨,只能满足“不能避免”,但不一定能满足“不能预见与不能克服”。连日暴雨不属于不可抗力因素,赵某不能免除自己的法律责任,②排除。
③:经人民调解委员会调解达成的调解协议,不具有法律上的强制执行力。双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议,具有强制执行效力,③错误。
④:“枫桥经验”的核心是发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决。将赵某和李某的矛盾化解在“茶园地头”,正是“枫桥经验”就地解决矛盾这一理念的生动体现,④正确。
故本题选B。
4. 酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时,看到“同城最优,全场5~7折”的广告,遂进店询问。在店员的极力推荐下,小郑选中一款篮球。店员以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是( )
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:宣传广告通常属于“要约邀请”(希望他人向自己发出要约的意思表示),而非要约(内容具体明确,表明经受要约人承诺即受约束)。题干中“全场5~7折”为概括性宣传,未明确特定商品的具体价格、数量等,不符合要约构成要件,①排除。
②:该专卖店声称“同城最优,全场5~7折”,但对小郑选中的一款篮球却以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易,这说明该专卖店涉及虚假宣传,该专卖店的行为构成不正当竞争,②正确。
③:欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实,使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“最新款”为由给予九折,若“最新款”属实,交易基于双方合意,不存在欺诈;若“最新款”虚假,但题干未明确其为虚假信息,无法认定欺诈。因此,该行为不构成欺诈,③正确。
④:自主选择权是消费者有权自主选择商品,不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为,若未限制小郑的选择(如强买强卖),则未侵害其自主选择权,④排除。
故本题选C。
5. 某小区业主微信群内,业主李某长期发布大量未经证实的广告和推销信息,严重干扰群内正常交流秩序。群主王某多次提醒无果后,依据群规将李某移除群聊。李某认为自己作为业主有权利在群内发言,王某此举侵犯其言论自由,遂向社区调解委员会提出申诉,要求王某恢复其群成员身份并道歉。对此,下列说法正确的是( )
①李某在群内发布广告和推销信息,属于对自身民事权利的正当行使
②王某依据群规移除李某,是维护群内公共秩序和其他业主合法权益的行为
③李某主张言论自由在微信群中不受任何限制,此观点曲解了权利的边界
④王某的行为构成对李某民事权利的侵犯,应无条件满足李某的申诉要求
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:李某在小区业主微信群长期发布大量未经证实的广告和推销信息,干扰群内正常交流秩序,并非对自身民事权利的正当行使,排除。
②:民事权利的行使需在合理合法且不损害他人及公共利益的范围内。群主王某多次提醒李某无果后,依据群规将其移除群聊,这是在维护群内公共秩序,保障其他业主能够正常交流等合法权益,正确。
③:言论自由并非绝对无边界,在微信群这一特定社交场景中,也需遵守群规及相关法律法规,李某认为自己言论自由不受任何限制,是对权利边界的错误理解,正确。
④:王某是依群规正常管理群聊,未构成对李某民事权利的侵犯,不应无条件满足李某不合理的申诉要求,排除。
6. 周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚,他15岁儿子私自在家给该车充电,因电瓶车产品缺陷引发火灾,造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧,陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外,本案中( )
①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失
②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任
③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产
④因火灾系周某的儿子私自充电导致,周某不承担责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:在民事诉讼中,遵循 “谁主张,谁举证” 的原则。陈某主张自己的财产因火灾受到损失并要求赔偿,所以陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失,①正确。
②:产品质量责任适用无过错责任原则。即因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任,不论生产者主观上有无过错。本案中因电瓶车产品缺陷引发火灾造成陈某财产损失,电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任,②正确。
③:周某用婚后工资购买电瓶车,婚后工资属于夫妻共同财产,所以该电瓶车属于夫妻共同财产,而不是周某个人财产,③错误。
④:虽然火灾系周某 15 岁儿子私自充电引发,但周某作为未成年人的监护人,对儿子的行为负有监护责任。在这种情况下,周某不能免除责任,④错误。
故本题选A。
7. 陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款,由于找不到收银台,想找超市员工询问,不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃,把他抓了起来,并挂上“小偷”的牌子当街示众。关于本事件,下列说法中正确的是( )
A. 陈某已获得糖果所有权,带到超市门口不构成偷窃
B. 超市侵犯了陈某的隐私权,应当承担相应的侵权责任
C. 陈某以名誉权受到侵害提起诉讼,须承担对其主张的举证责任
D. 陈某既可以在白沙区法院提起诉讼,也可以在H市中级法院提起诉讼
【答案】C
【解析】
【详解】A:交易并未完成,陈某并未获得糖果所有权,A错误。
BC:本案中超市侵犯了陈某的名誉权,而没有侵犯陈某的隐私权,陈某应以名誉权受到侵害提起诉讼,并按照“谁主张,谁举证”的原则,承担对其主张的举证责任,B错误,C正确。
D:法律规定,对于重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件或者最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件,可以直接到中级人民法院起诉,本案中陈某不能在H市中级法院提起诉讼,D错误。
故本题选C。
【点睛】
8. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年,李某立下自书遗嘱,明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病,张乙悉心照料。2024年,李某将其名下房产赠与张乙,并办理了过户登记。后李某病故,留下2万元财产和1万元债务,张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是( )
①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠
②该房产所有权已经转移,张甲不能继承
③房产赠与发生于自书遗嘱之后,故该遗嘱失效
④如果张甲继承遗产,则还需要承担1万元债务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张乙属于法定继承人,李某在2024年直接将房产赠与张乙并办理过户登记,这是生前的赠与行为,不是遗赠,①不符合题意。
②:不动产所有权自登记时转移。李某在2024年将房产赠与张乙并办理过户登记,因此,房产在李某去世前已经属于张乙,不属于李某的遗产,张甲不能继承,②符合题意。
③:遗嘱人可以撤回、变更遗嘱,但部分财产处置不自动使遗嘱完全失效。本案中自书遗嘱中涉及已赠与房产的部分失效,遗嘱对其他遗产(如2万元财产)仍可能有效,③不符合题意。
④:继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。李某留下2万元财产和1万元债务,若张甲继承遗产,需先用遗产清偿债务(1万元),剩余部分(1万元)可继承,④符合题意。
故本题选C。
9. 1993年叶某与赵某结婚,育有一子小叶,后双方离婚。2005年叶某与孟某再婚。2018年小叶患病丧失劳动能力,且无生活来源。叶某订立自书遗嘱,载明:“我所有的房产及财产,由妻子孟某继承。”2023年叶某去世,小叶与孟某就涉案房屋发生争议,双方诉至法院。下列说法中正确的是( )
①法院一审前,孟某与小叶之间对涉案房屋的争议可通过仲裁方式解决
②法定继承人小叶享有的继承权应优先于自书遗嘱中孟某享有的继承权
③小叶需要对其有权继承涉案房屋的部分份额的事实承担举证责任
④小叶丧失劳动能力又无生活来源,应为其保留必要份额
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。本案属于继承纠纷,不能通过仲裁方式解决,需通过诉讼程序处理,①排除。
②④:遗嘱继承法律效力优先于法定继承,但民法典规定,遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。叶某在自书遗嘱中指定他的所有房产及财产由妻子孟某继承,虽是其真实意思表示,但因小叶作为叶某的法定继承人患病丧失劳动能力,且无生活来源,故该遗嘱部分无效,应为其保留必要份额,②排除,④正确。
③:在继承纠纷中,主张权利的一方需承担举证责任。若小叶主张遗嘱无效或要求保留份额,需提供证据,如丧失劳动能力、无生活来源等证明,③正确。
故本题选D。
10. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年,郭某以个人名义向银行申请贷款,购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年,何某外祖母订立遗嘱,明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是( )
①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务
②郭某的专利虽被S公司付费使用,但只要保密得当就可一直受法律保护
③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益
④当遗嘱发生效力时,何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:房屋A虽由郭某以个人名义贷款购买,但用于夫妻共同居住,符合《民法典》第一千零六十四条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。因此,房贷可成为夫妻共同债务,①正确。
③:成年意定监护制度要求具有完全民事行为能力的成年人在意识清醒时,以书面形式与近亲属或其他愿意担任监护人的个人协商确定监护人,以便在其丧失或部分丧失民事行为能力时履行监护职责,题干中,何某外祖母于2024年订立遗嘱,表明其具有完全民事行为能力,郭某可通过成年意定监护制度与其协商订立监护协议,以保护其合法权益,③正确。
②:专利保护具有法定期限,且专利需公开才能获得保护,与保密无关。专利到期后即进入公共领域,不再受法律保护,题干中“保密得当就可一直受法律保护”混淆了专利与商业秘密(商业秘密需保密且无期限),②排除。
④:何某作为外孙,非法定继承人,因此外祖母将房屋B留给何某的行为属于遗赠,而非遗嘱继承,④排除。
故本题选A。
11. 大学毕业生小王计划回乡创业,下列建议符合法律规定的是( )
①父亲:采取合伙企业形式,无需缴纳企业所得税
②母亲:注册电子商务公司,无需公示企业登记信息
③朋友甲:以厂房设立质押向银行贷款,无需转移占有
④朋友乙:通过仲裁解决与客户商事纠纷,比诉讼更便捷
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:为避免重复征税,国家取消对合伙企业征收企业所得税,对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税,①正确。
②:电子商务法规定,电子商务经营者应当在其首页显著位置,持续公示营业执照信息,与其经营业务有关的行政许可信息等,或者上述信息的链接标识,所以母亲的观点不符合法律规定,②错误。
③:质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保;抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保。小王可以以厂房设立抵押向银行贷款,不是质押,所以朋友甲的观点不符合法律规定,③错误。
④:当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时,双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。商事仲裁较诉讼而言,具有诸多优点,仲裁程序比较灵活,一裁终局,仲裁裁决一经作出即发生法律效力,仲裁更加便捷、经济,所以朋友乙的建议符合法律规定,④正确。
故本题选B。
12. 甲公司与王某签订劳动合同,约定期限为2年,每周休息1天,若遇公司业务繁忙,须无条件接受安排,每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全,否则在工作过程中发生伤害,公司概不负责。王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任,公司遂解除其劳动合同。关于本案,下列说法正确的是( )
①公司有权解除劳动合同
②公司与王某关于休息时间的约定违法
③《安全生产规程》有关工伤的规定合法
④劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任,公司有权解除劳动合同;甲公司与王某签订劳动合同,约定期限为2年,每周休息1天,若遇公司业务繁忙,须无条件接受安排,每2周休息1天,公司与王某关于休息时间的约定违法,侵犯了劳动者的休息休假权,①②符合题意。
③:劳动保护是劳动合同的必备条款,“公司要求员工注意安全,否则在工作过程中发生伤害,公司概不负责”,这一规定不合法,③排除。
④:劳动合同法规定,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,④说法错误。
故本题选A。
【点睛】
13. 小兰在某餐馆打工,老板王某拖欠小兰六个月工资。小兰辞职后多次索要工资未果,于是想打官司,她的朋友从不同角度给出的建议。以下建议符合法律规定的是( )
①王某的叔叔在当地法院当法官,此案很有可能交给他审理
②小兰经济困难,诉求属于支付劳动报酬,可申请法律援助
③小兰应尽快起诉,向法院请求保护民事权利的时效为两年
④可以找人民调解委员会调解,如果能达成协议还省时省力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:根据法律规定,审判人员是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的,应当自行回避,当事人也有权申请其回避。王某的叔叔是法官,属于当事人的近亲属,因此不能审理此案,①错误。
②:根据法律规定,请求支付劳动报酬的,因经济困难没有委托代理人的,可以向法律援助机构申请法律援助。小兰经济困难,诉求是支付劳动报酬,符合申请法律援助的条件,②正确。
③:法律另有规定的除外,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,而不是两年;且进行劳动争议诉讼通常需先申请劳动仲裁,而不是直接起诉,③错误。
④:人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织。当事人可以向人民调解委员会申请调解,经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。通过人民调解委员会调解解决纠纷,程序简便,省时省力,④正确。
故本题选C。
14. 2020年8月,被告人皮某、陈某基于个人考核等原因,安排他人使用在线自动监测系统的“反吹”及“标定”功能,以降低污染物检测数值。截至2023年11月,皮某、陈某等人采用上述方式,干扰自动监测数据采集1560次。重庆市南岸区检察院对皮某、陈某等人提起公诉,要求法院追究皮某、陈某等人污染环境罪责任。该案件( )
①被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
②还可以由当地环保局向法院提起行政诉讼
③属于刑事诉讼,解决犯罪嫌疑人是否犯罪等问题
④被告不服判决,可在收到判决书之日起15日内提起上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①③:该案件由人民检察院提起公诉,属于刑事诉讼,应由人民检察院承担被告有罪的举证责任,正确。
②:行政诉讼主要由行政相对人提起,行政机关始终处于被告地位,排除。
④:刑事诉讼案件中,被告不服判决,可在收到判决书之日起10日内提起上诉,排除。
15. 某小吃店发生火灾,消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认,火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院,要求赔偿损失。据此,下列判断正确的是( )
A. 专业鉴定机构出具的鉴定意见,是小吃店进行维权的重要物证
B. 被告侵犯了原告知情权,需承担无过错侵权责任
C. 若被告无法提交相反证据,则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因
D. 该小吃店若属于个体工商户,承担有限责任
【答案】C
【解析】
【详解】A:专业鉴定机构出具的鉴定意见属于鉴定意见,不属于物证,错误。
B:本案因冰箱线路故障引发火灾,属于产品质量问题,未涉及侵犯知情权,排除。
C:产品质量纠纷适用举证责任倒置,由生产者就产品不存在缺陷承担举证责任,若被告无法提交相反证据,则可认定冰箱存在质量缺陷且与火灾存在因果关系,正确。
D:个体工商户不具有法人资格,其经营者依法承担无限责任,排除。
16. 高中生小李在学校实验室做化学实验时,因仪器老化漏电被灼伤,花去医疗费8000元。学校以“实验操作存在风险”为由拒绝赔偿,小李家长计划通过诉讼维权。对此,下列说法正确的是 ( )
①该诉讼属于民事诉讼,应向学校所在地的基层人民法院提起
②若小李家长对一审判决不服,可在判决生效后向上一级人民法院上诉
③诉讼是解决该纠纷的最后途径,判决生效后当事人不得再主张权利
④诉讼的核心是解决纠纷,保护当事人的合法权益
A. ①② B. ①④
C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:该纠纷属于民事侵权纠纷,适用民事诉讼程序,根据地域管辖原则,应向被告(学校)所在地或侵权行为地的基层人民法院提起诉讼,正确。
②:我国民事诉讼实行两审终审制度。若当事人对一审判决不服,应在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,错误。
③:诉讼虽是解决纠纷的最后途径,但判决生效后当事人仍可依法申请执行或申请再审,并非“不得再主张权利”,错误。
④:诉讼的核心功能在于定分止争、保障当事人合法权益,正确。
二、非选择题。
17. 阅读材料,完成下列要求。
某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气,王先生与该公司建立加盟关系,双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店,即以该合作店铺为中心,半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺,确保乙方的经营利益等内容,合同期限为2023年5月6日至2025年5月6日”。2023年5月27日,王先生的店开业。2023年7月7日,该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费,在B店开业之后,C小区这部分的客户基本上就流失了,王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果,遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称,王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素,造成开业后利润未达到预期。
你认为法院会支持王先生的主张吗?结合材料,运用《法律与生活》的知识阐述理由。
【答案】法院会支持王先生的主张。
理由:①该公司与王先生订立合同,该合同双方具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法,是有效合同。②被告授权其他加盟商在距离王先生的加盟店不足一公里处开设新店,违反合同履行中的全面履行和诚信原则,应承担相应的违约责任。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
【解析】
【详解】本题为理由依据类主观题,要求判断法院是否会支持王先生的主张并阐述理由。可结合案情,从合同的生效与履行、违约责任角度分析作答。
有效信息:王先生与该公司建立加盟关系,双方的合同约定以及某熟食公司的违约情形→可运用“订约履约诚信为本”知识,从合同的生效与履行、违约责任角度,分析说明该公司与王先生订立的合同是有效合同,被告违反合同履行中的全面履行和诚信原则,应承担相应的违约责任。
18. 被继承人刘某与袁某系夫妻,双方育有三个子女:刘甲、刘乙、刘丙。被继承人刘某于2025年9月因病去世,其父母均先于其去世。其去世后留有与配偶袁某共有的房屋一套。
长女刘甲自成年后便已离家,常年不与家里联系。刘某在去世前,曾多次表达想见刘甲的意愿,但刘甲均未出现,也从未承担过赡养义务,刘某与袁某夫妻两人由刘乙和刘丙赡养。刘某生前曾在医院录制视频遗嘱,内容为案涉房屋由刘乙继承,视频录制时由袁某、刘丙及刘丙配偶作为见证人。
结合材料,运用法律与生活知识,分析刘某的遗嘱是否合法有效,刘某的遗产应如何分配。
【答案】无效。①录音录像遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。被继承人刘某订立录音录像遗嘱时,仅有部分继承人及其配偶在场,该遗嘱不符合录音录像遗嘱关于见证人的法律规定,刘某生前订立的录音录像遗嘱因不符合遗嘱形式要件而无效。②该房屋为刘某和袁某的共同财产,先析产后按照法定继承的原则进行。刘某所占的一半房屋份额原则上应由同为第一顺序继承人的袁某、刘甲、刘乙和刘丙均分。考虑到刘甲从未与被继承人共同生活,也未对被继承人尽到主要赡养义务,应当少分或者不分。
【解析】
【详解】本题为说明类主观题,考查薪火相传有继承的有关知识,解答时首先要明确遗产范围,其次判断视频遗嘱的效力,最后确定遗产分配规则,确定各继承人的分配份额。
观点表态:刘某的遗嘱无效。
有效信息①:刘某生前曾在医院录制视频遗嘱,内容为案涉房屋由刘乙继承,视频录制时由袁某、刘丙及刘丙配偶作为见证人→从录音录像遗嘱角度分析,说明本案中,视频遗嘱的见证人均属于与继承有利害关系的主体,不符合见证人的法定要求,遗嘱不满足法定形式要件,因此无效。
有效信息②:被继承人刘某去世后留有与配偶袁某共有的房屋一套→从夫妻共同财产角度分析,说明该房屋为刘某和袁某的共同财产,先析产后按照法定继承的原则进行。
有效信息③:被继承人刘某与袁某系夫妻,双方育有三个子女:刘甲、刘乙、刘丙。长女刘甲自成年后便已离家,常年不与家里联系。刘某在去世前,曾多次表达想见刘甲的意愿,但刘甲均未出现,也从未承担过赡养义务→从法定继承角度分析,说明刘某所占的一半房屋份额原则上应由第一顺序继承人均分。未对被继承人尽到主要赡养义务,应当少分或者不分。
19. 阅读材料,回答问题
F学校高二年级组织同学参加法庭审判旁听活动,沉浸式感受法律的意义和价值。法庭审理案件基本情况如下:
S公司大肆产销侵犯D科技公司著作权的同类商品,获取巨额非法收益,被D公司依法提起诉讼。
法院审理期间,S公司向法院提交了被诉商品的两个销售链接截图,显示创建时间早于原告作品发表时间。法院向电商平台服务商发函调查,复函证实:其中一条链接的真实创建时间晚于原告作品发表时间,另一条链接对应的实际是牙刷商品而非牙膏商品,其截图均系伪造。
法院审理查明:S公司多次伪造虚假证据、进行虚假陈述,且屡教不改。法院依法对该公司处以20万元罚款,并判决适用五倍惩罚性赔偿,判令S公司赔偿原告经济损失共计600万元。
庭审结束后,同学们对该案议论纷纷。请结合材料,运用法律与生活相关知识,说明你对法院判决的认识。
【答案】①S公司未经许可产销侵权商品,侵犯了D科技公司的著作权,理应承担侵权赔偿责任,法院判决赔偿合法合理。
②民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”原则,S公司提交伪造证据、作虚假陈述,违背了民事诉讼的诚实信用原则,法院对其处以罚款符合法律规定。
③法院适用惩罚性赔偿,加大了侵权惩戒力度,有利于保护知识产权、震慑侵权行为,维护市场法治秩序与公平竞争环境。
【解析】
【详解】本题是分析说明主观题,要运用侵权责任、民事诉讼证据规则、惩罚性赔偿、诚信诉讼等知识进行分析。
有效信息①:S公司大肆产销侵犯D科技公司著作权的同类商品,获取巨额非法收益→可调用的法理依据是《著作权法》中关于侵权责任的规定:未经著作权人许可,复制、发行其作品的,应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,S公司未经许可使用他人作品并获利,侵犯了D公司的著作权,因此法院判决其承担赔偿责任是合法合理的。
有效信息②:S公司向法院提交了伪造的销售链接截图,且多次进行虚假陈述→可调用的法理依据是民事诉讼的“谁主张,谁举证”原则以及诚实信用原则。本案中,S公司伪造证据、虚假陈述严重违背了诉讼诚信,法院依法对其处以20万元罚款,是对妨害民事诉讼行为的合法惩戒。
有效信息③:S公司屡教不改,法院判决适用五倍惩罚性赔偿→可调用的法理依据是知识产权侵权中的惩罚性赔偿制度。本案中,S公司主观恶意极深且情节严重,法院适用惩罚性赔偿加大了侵权惩戒力度,不仅有效震慑了恶意侵权行为,更彰显了司法保护知识产权、维护市场公平竞争环境的鲜明导向。
20. 阅读材料,回答问题
H旅行社推出“海岛轻奢度假游”,宣称行程包含往返直飞机票、入住海边五星度假酒店、出海潜水及无人岛探秘等核心项目,旅行社宣传该线路为“限量专属定制团”。王某一家三口交纳3万元的费用后,双方签订了旅游服务合同。但实际上,王某一家在旅游途中,并未完全享受合同中的核心项目,飞机进行了长时间的中转、出海潜水因天气原因取消、也没有赴无人岛探秘,所到之处基本上是无门票的景点,旅游体验大打折扣,王某与旅行社协商退款,旅行社以“合同已履行完毕”为由拒绝。
王某向法院提起了民事诉讼,要求旅行社赔偿自己三倍的旅行费用。法院审理查明:H旅行社并不具备所谓“限量专属定制团”的相关资质与合作资源,明知部分核心项目无法保障却未告知王某,擅自变更行程也未与王某协商,存在明显隐瞒真相行为。最终法院依据《消费者权益保护法》相关规定,支持了王某的诉讼请求。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款明确规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。”
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对H旅行社的行为进行评析,再给王某另提两条维权途径的建议。
【答案】(1)①H旅行社违背诚信原则,虚假宣传,构成消费欺诈。旅行社虚构“限量专属定制团”,隐瞒无法提供约定服务的真实情况,故意告知虚假信息、隐瞒重要事实,违背民事活动诚信原则。
②H旅行社未全面履行合同义务,构成违约。双方订立的旅游合同合法有效,旅行社擅自更改交通、住宿与游玩项目,未按照约定全面履行合同,应承担退还团费等违约责任。
③H旅行社侵害消费者合法权益,应承担惩罚性赔偿。旅行社行为侵犯消费者知情权、公平交易权。根据《消费者权益保护法》,经营者提供服务存在欺诈的,消费者可主张三倍赔偿,法院判决于法有据。
④H旅行社扰乱旅游市场秩序,违背公序良俗。旅行社不诚信经营、侵害消费者权益,既损害合同当事人利益,也破坏旅游市场正常秩序,不利于行业健康发展。
(2)①王某还可以请求消费者协会或者依法成立的调解组织进行调解;②王某也可以向有关行政部门投诉。
【解析】
【详解】本题为评析类主观题,知识限定明确,考生作答时需注意将法律依据和案件事实相结合。
关键词①:旅行社宣传该线路为“限量专属定制团”;并未完全享受合同中的核心项目→运用合同履行原则和违约责任知识,从H旅行社虚假宣传,违背诚信原则角度阐述构成违约应该承担违约责任。
关键词②:并未完全享受合同中的核心项目;出海潜水因天气原因取消、也没有赴无人岛探秘,所到之处基本上是无门票的景点,旅游体验大打折扣→运用消费者的权利角度阐述旅行社行为侵犯消费者知情权、公平交易权。
关键词③:明知部分核心项目无法保障却未告知王某,擅自变更行程也未与王某协商,存在明显隐瞒真相行为→运用不正当竞争知识,从虚假宣传构成不正当竞争角度阐述既损害合同当事人利益,也破坏旅游市场正常秩序,不利于行业健康发展。
关键词④:再给王某另提两条维权途径的建议→运用消费者维权途径知识作答。
21. 阅读材料,完成下列要求。
习近平总书记指出:“法治兴则国兴,法治强则国强。”无论是市场竞争、邻里相处还是劳资关系,唯有坚守法律底线、秉持依法处事之道,方能化解矛盾纠葛,筑牢社会和谐根基。
情境1
情境2
情境3
广州某美妆科技有限公司为打压竞争对手的产品,通过微信公众号、小红书等多个网络平台,发布了缺乏事实依据的误导性信息。该信息直指完美日记旗下眼影盘,声称其“含有超标重金属,使用后易导致皮肤过敏”,不实诋毁其产品质量与安全性能。
居民丙在自家阳台搭建封闭式阳光房,施工时未设计排水通道。雨天时,阳光房顶部积水倒灌至楼下居民丁家中,导致丁的客厅地板、墙面因长期积水浸泡受损。丁多次与丙协商,要求其拆除阳光房遭拒后,丁一气之下擅自砸毁该阳光房的玻璃框架。
C市某餐饮连锁企业因管理不善陷入经营困境,拖欠30名员工共计三个月工资,仅以餐厅消费券抵扣部分薪资。员工多次与企业交涉无果后,直接向C市人民法院提起诉讼,要求该企业足额支付拖欠工资,法院经审查后裁定对该案不予受理。
结合材料,运用法律与生活知识,对上述情境予以评析。
【答案】
①情境1中广州某美妆科技有限公司的不实诋毁损害了完美日记的商业信誉(或侵犯其名誉权),构成不正当竞争。企业应当公平竞争、依法诚信经营。
②情境2中居民丙侵犯了居民丁的相邻权,居民丁侵犯了居民丙的财产权。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,依法维权。
③情境3中C市某餐饮连锁企业侵犯了员工获得劳动报酬的权利,员工没有认识到劳动纠纷除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼。用人单位要依法维护劳动者的合法权益,劳动者要依法、依规维护自身合法权益。
【解析】
【详解】本题为评析类主观题,考生根据不正当竞争、处理相邻关系、依法维护劳动者的合法权益等知识结合材料中的法律事实分析即可。
有效信息①:广州某美妆科技有限公司为打压竞争对手的产品,通过微信公众号、小红书等多个网络平台,发布了缺乏事实依据的误导性信息→可运用名誉权和不正当竞争的知识说明广州某美妆科技有限公司构成不正当竞争,侵犯了对方的名誉权,并说明企业应该公平竞争、诚信经营。
有效信息②:居民丙的阳光房顶部积水倒灌至楼下居民丁家中,导致丁的客厅地板、墙面因长期积水浸泡受损。丁多次与丙协商,要求其拆除阳光房遭拒后,丁一气之下擅自砸毁该阳光房的玻璃框架→可运用处理相邻关系的知识,说明居民丙侵犯了居民丁的相邻权,丁侵犯了丙的财产权,双方应该正确处理相邻关系,依法维权。
有效信息③:C市某餐饮连锁企业因管理不善陷入经营困境,拖欠30名员工共计三个月工资,仅以餐厅消费券抵扣部分薪资。员工多次与企业交涉无果后,直接向C市人民法院提起诉讼→可运用维护劳动者合法权益的途径的知识,说明C市某餐饮连锁企业侵犯了员工获得劳动报酬的权利,员工没有认识到劳动纠纷除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,启示企业要维护劳动者的合法权利,劳动者要依法维权。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
海南州高级中学2025—2026学年度第二学期期中调研高二年级政治试卷
一、单选题。
1. 甲、乙两公司因生意结怨,甲公司捏造事实,向省某报社反映乙公司的医疗器械产品存在质量问题且价格远高于国家牌价,报社未经核实便在报纸上点名批评乙公司,给乙公司造成较大的负面影响。此案例中( )
A. 报社侵犯了乙公司的姓名权 B. 甲公司、报社共同侵犯乙公司的财产权
C. 甲公司侵犯乙公司的荣誉权 D. 甲公司、报社共同侵犯乙公司的名誉权
2. 2021年12月,甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月,乙公司在设计一款白酒酒瓶时,借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月,甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似,便于2024年2月向人民法院提起诉讼,要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中( )
①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权
②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任
③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效
④酒瓶与大厦非同类产品,乙公司的行为属于合理使用
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
3. 赵某家的石墙因连日暴雨倒塌,导致邻居李某地里的茶树被埋,双方就赔偿争执不下。村调委会积极为双方当事人搭建沟通桥梁,既释法析理,又从情感上引导双方换位思考,最终赵某和李某达成调解协议,一起矛盾被化解在“茶园地头”。本案例中( )
①李某的茶树被埋,因此赵某应该赔偿李某不动产的损失
②赵某可主张暴雨属于不可抗力从而免除自己的法律责任
③双方经村调委会调解达成的调解协议,有强制执行效力
④将矛盾化解在“茶园地头”是“枫桥经验”的生动体现
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时,看到“同城最优,全场5~7折”的广告,遂进店询问。在店员的极力推荐下,小郑选中一款篮球。店员以最新款为由,以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是( )
①该专卖店的宣传广告属于要约
②该专卖店的行为构成不正当竞争
③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈
④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 某小区业主微信群内,业主李某长期发布大量未经证实的广告和推销信息,严重干扰群内正常交流秩序。群主王某多次提醒无果后,依据群规将李某移除群聊。李某认为自己作为业主有权利在群内发言,王某此举侵犯其言论自由,遂向社区调解委员会提出申诉,要求王某恢复其群成员身份并道歉。对此,下列说法正确的是( )
①李某在群内发布广告和推销信息,属于对自身民事权利的正当行使
②王某依据群规移除李某,是维护群内公共秩序和其他业主合法权益的行为
③李某主张言论自由在微信群中不受任何限制,此观点曲解了权利的边界
④王某的行为构成对李某民事权利的侵犯,应无条件满足李某的申诉要求
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
6. 周某用婚后工资买了一辆新电瓶车。某晚,他15岁儿子私自在家给该车充电,因电瓶车产品缺陷引发火灾,造成邻居陈某财产损失。两家对赔偿有分歧,陈某将周某和电瓶车生产商诉至法院。除特定情形外,本案中( )
①陈某应提交相关证据证明其财产因火灾受到了损失
②电瓶车生产商即使主观上无过错也应承担赔偿责任
③若电瓶车系周某以个人名义购买则其为周某个人财产
④因火灾系周某的儿子私自充电导致,周某不承担责任
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
7. 陈某在H市白沙区某超市挑选了些糖果准备付款,由于找不到收银台,想找超市员工询问,不知不觉间走到了超市门口。保安却以为他偷窃,把他抓了起来,并挂上“小偷”的牌子当街示众。关于本事件,下列说法中正确的是( )
A. 陈某已获得糖果所有权,带到超市门口不构成偷窃
B. 超市侵犯了陈某的隐私权,应当承担相应的侵权责任
C. 陈某以名誉权受到侵害提起诉讼,须承担对其主张的举证责任
D. 陈某既可以在白沙区法院提起诉讼,也可以在H市中级法院提起诉讼
8. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年,李某立下自书遗嘱,明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病,张乙悉心照料。2024年,李某将其名下房产赠与张乙,并办理了过户登记。后李某病故,留下2万元财产和1万元债务,张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是( )
①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠
②该房产所有权已经转移,张甲不能继承
③房产赠与发生于自书遗嘱之后,故该遗嘱失效
④如果张甲继承遗产,则还需要承担1万元债务
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
9. 1993年叶某与赵某结婚,育有一子小叶,后双方离婚。2005年叶某与孟某再婚。2018年小叶患病丧失劳动能力,且无生活来源。叶某订立自书遗嘱,载明:“我所有的房产及财产,由妻子孟某继承。”2023年叶某去世,小叶与孟某就涉案房屋发生争议,双方诉至法院。下列说法中正确的是( )
①法院一审前,孟某与小叶之间对涉案房屋的争议可通过仲裁方式解决
②法定继承人小叶享有的继承权应优先于自书遗嘱中孟某享有的继承权
③小叶需要对其有权继承涉案房屋的部分份额的事实承担举证责任
④小叶丧失劳动能力又无生活来源,应为其保留必要份额
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
10. 郭某从事高新技术研究工作、2021年与何某结婚。2022年,郭某以个人名义向银行申请贷款,购买了房屋A与何某共同居住。2023年、郭某与S公司签订专利许可协议并收取费用。何某和郭某一直全力照顾何某外祖母的生活。2024年,何某外祖母订立遗嘱,明确其名下的房屋B归何某所有、其他财产归何某行动不便的母亲。下列判断正确的是( )
①虽然房屋A由郭某个人贷款、但房贷仍可成为郭某夫妻共同债务
②郭某的专利虽被S公司付费使用,但只要保密得当就可一直受法律保护
③郭某可通过成年意定监护制度保护何某外祖母合法权益
④当遗嘱发生效力时,何某将以遗嘱继承方式取得房屋B的所有权
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 大学毕业生小王计划回乡创业,下列建议符合法律规定的是( )
①父亲:采取合伙企业形式,无需缴纳企业所得税
②母亲:注册电子商务公司,无需公示企业登记信息
③朋友甲:以厂房设立质押向银行贷款,无需转移占有
④朋友乙:通过仲裁解决与客户商事纠纷,比诉讼更便捷
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
12. 甲公司与王某签订劳动合同,约定期限为2年,每周休息1天,若遇公司业务繁忙,须无条件接受安排,每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全,否则在工作过程中发生伤害,公司概不负责。王某入职3个月后因犯罪被依法追究刑事责任,公司遂解除其劳动合同。关于本案,下列说法正确的是( )
①公司有权解除劳动合同
②公司与王某关于休息时间的约定违法
③《安全生产规程》有关工伤的规定合法
④劳动合同既可以采取书面形式也可以采取口头形式
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 小兰在某餐馆打工,老板王某拖欠小兰六个月工资。小兰辞职后多次索要工资未果,于是想打官司,她的朋友从不同角度给出的建议。以下建议符合法律规定的是( )
①王某的叔叔在当地法院当法官,此案很有可能交给他审理
②小兰经济困难,诉求属于支付劳动报酬,可申请法律援助
③小兰应尽快起诉,向法院请求保护民事权利的时效为两年
④可以找人民调解委员会调解,如果能达成协议还省时省力
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 2020年8月,被告人皮某、陈某基于个人考核等原因,安排他人使用在线自动监测系统的“反吹”及“标定”功能,以降低污染物检测数值。截至2023年11月,皮某、陈某等人采用上述方式,干扰自动监测数据采集1560次。重庆市南岸区检察院对皮某、陈某等人提起公诉,要求法院追究皮某、陈某等人污染环境罪责任。该案件( )
①被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
②还可以由当地环保局向法院提起行政诉讼
③属于刑事诉讼,解决犯罪嫌疑人是否犯罪等问题
④被告不服判决,可在收到判决书之日起15日内提起上诉
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 某小吃店发生火灾,消防救援部门依据专业鉴定机构的鉴定意见确认,火灾是由冰箱线路故障引发的。于是小吃店将冰箱厂家诉至法院,要求赔偿损失。据此,下列判断正确的是( )
A. 专业鉴定机构出具的鉴定意见,是小吃店进行维权的重要物证
B. 被告侵犯了原告知情权,需承担无过错侵权责任
C. 若被告无法提交相反证据,则可认定冰箱质量缺陷为火灾原因
D. 该小吃店若属于个体工商户,承担有限责任
16. 高中生小李在学校实验室做化学实验时,因仪器老化漏电被灼伤,花去医疗费8000元。学校以“实验操作存在风险”为由拒绝赔偿,小李家长计划通过诉讼维权。对此,下列说法正确的是 ( )
①该诉讼属于民事诉讼,应向学校所在地的基层人民法院提起
②若小李家长对一审判决不服,可在判决生效后向上一级人民法院上诉
③诉讼是解决该纠纷的最后途径,判决生效后当事人不得再主张权利
④诉讼的核心是解决纠纷,保护当事人的合法权益
A. ①② B. ①④
C. ②③ D. ③④
二、非选择题。
17. 阅读材料,完成下列要求。
某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气,王先生与该公司建立加盟关系,双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店,即以该合作店铺为中心,半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺,确保乙方的经营利益等内容,合同期限为2023年5月6日至2025年5月6日”。2023年5月27日,王先生的店开业。2023年7月7日,该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费,在B店开业之后,C小区这部分的客户基本上就流失了,王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果,遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称,王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素,造成开业后利润未达到预期。
你认为法院会支持王先生的主张吗?结合材料,运用《法律与生活》的知识阐述理由。
18. 被继承人刘某与袁某系夫妻,双方育有三个子女:刘甲、刘乙、刘丙。被继承人刘某于2025年9月因病去世,其父母均先于其去世。其去世后留有与配偶袁某共有的房屋一套。
长女刘甲自成年后便已离家,常年不与家里联系。刘某在去世前,曾多次表达想见刘甲的意愿,但刘甲均未出现,也从未承担过赡养义务,刘某与袁某夫妻两人由刘乙和刘丙赡养。刘某生前曾在医院录制视频遗嘱,内容为案涉房屋由刘乙继承,视频录制时由袁某、刘丙及刘丙配偶作为见证人。
结合材料,运用法律与生活知识,分析刘某的遗嘱是否合法有效,刘某的遗产应如何分配。
19. 阅读材料,回答问题
F学校高二年级组织同学参加法庭审判旁听活动,沉浸式感受法律的意义和价值。法庭审理案件基本情况如下:
S公司大肆产销侵犯D科技公司著作权的同类商品,获取巨额非法收益,被D公司依法提起诉讼。
法院审理期间,S公司向法院提交了被诉商品的两个销售链接截图,显示创建时间早于原告作品发表时间。法院向电商平台服务商发函调查,复函证实:其中一条链接的真实创建时间晚于原告作品发表时间,另一条链接对应的实际是牙刷商品而非牙膏商品,其截图均系伪造。
法院审理查明:S公司多次伪造虚假证据、进行虚假陈述,且屡教不改。法院依法对该公司处以20万元罚款,并判决适用五倍惩罚性赔偿,判令S公司赔偿原告经济损失共计600万元。
庭审结束后,同学们对该案议论纷纷。请结合材料,运用法律与生活相关知识,说明你对法院判决的认识。
20. 阅读材料,回答问题
H旅行社推出“海岛轻奢度假游”,宣称行程包含往返直飞机票、入住海边五星度假酒店、出海潜水及无人岛探秘等核心项目,旅行社宣传该线路为“限量专属定制团”。王某一家三口交纳3万元的费用后,双方签订了旅游服务合同。但实际上,王某一家在旅游途中,并未完全享受合同中的核心项目,飞机进行了长时间的中转、出海潜水因天气原因取消、也没有赴无人岛探秘,所到之处基本上是无门票的景点,旅游体验大打折扣,王某与旅行社协商退款,旅行社以“合同已履行完毕”为由拒绝。
王某向法院提起了民事诉讼,要求旅行社赔偿自己三倍的旅行费用。法院审理查明:H旅行社并不具备所谓“限量专属定制团”的相关资质与合作资源,明知部分核心项目无法保障却未告知王某,擅自变更行程也未与王某协商,存在明显隐瞒真相行为。最终法院依据《消费者权益保护法》相关规定,支持了王某的诉讼请求。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款明确规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。”
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,对H旅行社的行为进行评析,再给王某另提两条维权途径的建议。
21. 阅读材料,完成下列要求。
习近平总书记指出:“法治兴则国兴,法治强则国强。”无论是市场竞争、邻里相处还是劳资关系,唯有坚守法律底线、秉持依法处事之道,方能化解矛盾纠葛,筑牢社会和谐根基。
情境1
情境2
情境3
广州某美妆科技有限公司为打压竞争对手的产品,通过微信公众号、小红书等多个网络平台,发布了缺乏事实依据的误导性信息。该信息直指完美日记旗下眼影盘,声称其“含有超标重金属,使用后易导致皮肤过敏”,不实诋毁其产品质量与安全性能。
居民丙在自家阳台搭建封闭式阳光房,施工时未设计排水通道。雨天时,阳光房顶部积水倒灌至楼下居民丁家中,导致丁的客厅地板、墙面因长期积水浸泡受损。丁多次与丙协商,要求其拆除阳光房遭拒后,丁一气之下擅自砸毁该阳光房的玻璃框架。
C市某餐饮连锁企业因管理不善陷入经营困境,拖欠30名员工共计三个月工资,仅以餐厅消费券抵扣部分薪资。员工多次与企业交涉无果后,直接向C市人民法院提起诉讼,要求该企业足额支付拖欠工资,法院经审查后裁定对该案不予受理。
结合材料,运用法律与生活知识,对上述情境予以评析。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$