河南南阳市方城县第一高级中学2025-2026学年高二下学期第二次月考政治试题

**基本信息** 以法律案例与逻辑分析为核心，融合AI换脸、网红侵权、新能源等时代情境，注重法治观念与科学思维培养，适配高二学情。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16题48分|《法律与生活》中民法典适用、肖像权、商标权、合同订立、继承、劳动争议；《逻辑与思维》中判断推理、逻辑规则|如第2题结合网红主播侵权案例，考察肖像权与名誉权，强化法治观念| |非选择题|5题52分|法律案例分析（AI换脸侵权、遗嘱继承）、逻辑思维应用（逻辑错误判断、争议解决评析）|如17题以AI换脸技术为情境，综合考察合同违约与肖像权保护，体现科技前沿与法律实践结合；19题分析网友观点，运用矛盾律、排中律，培养科学思维|

2026年春期高二年级第二次月考 政治试卷 一、单选题（每小题3分，共48分） 1．某校法治社团开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是（   ） ①甲与村集体签订林地承包合同，约定承包期20年 ②乙自主创业，向有关部门提交个体工商户注册申请 ③丙在小区张贴寻狗启事，承诺“送还者酬谢500元” ④小李答应小张一起去外地旅游后反悔，小张要求小李履行承诺 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2025年8月，北京某网红主播李某在直播中，未经允许使用网友张某的生活照片制作表情包恶意调侃，并公开张某的私人社交账号信息，导致张某收到大量骚扰信息。同时，李某为直播效果，虚构某品牌食品“含致癌物质”，造成该品牌销量暴跌。下列说法正确的是（   ） ①李某侵犯张某的肖像权和隐私权 ②李某侵犯张某的名誉权和荣誉权 ③李某虚构事实侵犯品牌方的名誉权 ④李某侵犯张某的姓名权和健康权 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 3．2026年1月，某餐饮公司将“川味四姐”注册为火锅服务商标；同年3月，成都一店主以本人姓氏“四姐”开设“四姐手撕兔”卤菜店，仅使用自身姓名标识，未攀附商誉，相关公众未产生来源混淆。关于本案，下列判断正确的是（   ） A．卤菜店使用“四姐”标识，侵犯餐饮公司注册商标专用权 B．餐饮公司享有商标专用权，有权禁止他人使用“四姐”文字 C．卤菜店属于姓名正当使用与描述性使用，不构成商标侵权 D．商标权经注册即获绝对保护，权利行使不受任何限制 4．2026年3月1日，甲公司向乙公司发送电子邮件：“愿以每件59元的价格购买贵公司新款双钻陀螺玩具1万件，贵公司负责运输，货到付款，30天内答复有效。”3月3日，乙公司以电子邮件回复：“如果价格为每件65元，可以卖给贵公司1万件。”甲公司收信后当日以电子邮件回复：“如果价格降到每件62元，愿意购买8000件。”乙公司在3月5日回复：“如果降到每件62元，必须购买1万件。”甲公司没有回复。关于上面对话分析正确的是（   ） ①甲公司3月1日向乙公司发送电子邮件是要约邀请，具有法律约束力 ②乙公司3月3日电子邮件回复对价款作出实质性变更，属于新要约 ③乙公司3月5日的承诺到达甲公司后，甲公司未拒绝，合同订立 ④本案例中甲公司和乙公司始终处在反复协商阶段，合同订立没有完成 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．2026年1月，王某在小区公共步道遛大型犬未牵绳，犬只突然扑向正常行走的孕妇陈某，致其受惊摔倒、腹部剧痛。陈某紧急就医，诊断为先兆流产，产生医疗费、误工费、营养费共计8200元。王某辩称：“狗未咬人，只是扑了一下，且陈某自身体质特殊，不应由我全赔”，拒绝赔偿。陈某诉至法院。下列分析正确的是（   ） ①陈某的身体权和健康权受到侵犯，王某应承担侵权责任 ②王某遛狗因未尽到监管的责任，需要承担过错推定侵权责任 ③本案中王某不论其有无过错，均应承担侵权责任 ④陈某作为孕妇体质特殊，可依法减轻王某的赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．陈某与妻子黄某婚后购买一套房屋，价值200万元。陈某婚前有存款50万元。二人育有一子陈小某。陈某还与前女友沈某育有一非婚生女陈某某，一直由前女友抚养。陈某去世前，因人身损害获得残疾赔偿金30万元。陈某去世后，黄某悲痛过度也随即去世。下列判断正确的是（    ） ①黄某可继承陈某遗产50万元 ②黄某、陈小某、陈某某都是陈某的第一顺位继承人 ③陈某某因未形成抚养关系，无权继承陈某财产 ④陈小某最终可获得房屋价值约166万元 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．2024年9月1日，张某入职某同城配送平台担任骑手，双方口头约定按配送单量结算报酬，平台未与张某签订书面劳动合同，也未缴纳工伤保险。2024年10月15日，张某在配送途中因闯红灯与机动车相撞，造成腿部骨折，交警认定张某负事故全部责任。平台以双方非劳动关系、张某自身违规为由拒绝赔偿。后双方协商无果，张某欲通过法律途径维权。下列说法正确的是（   ） ①若张某被认定为工伤，平台未缴纳工伤保险，平台应承担工伤保险待遇费用 ②双方口头约定的报酬结算方式有效，无需补签书面劳动合同 ③张某闯红灯导致事故，不构成工伤，平台无需承担任何赔偿 ④双方争议必须先申请劳动仲裁，不可直接向人民法院提起诉讼 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．A公司与B公司合并组建了有限责任公司C，原B公司91名职工全部入职C公司，未签订劳动合同。之后C公司因经营管理不善，断缴91名职工为期5个月的养老保险、医疗保险。对此，下列说法正确的是（   ） ①C公司应对生产经营所得缴纳企业所得税 ②C公司的章程应由董事会负责制定 ③C公司侵犯劳动者享受社会保险和福利的权利 ④劳动仲裁是该91名职工维权的必经程序 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 9．市场监管部门发现，有的加油站私自改造加油机主板，有的则在电脑上加装作弊软件，利用隐秘的技术手段少加油、少缴税，加油站变成了“油耗子”。读下面漫画《油耗子》。对此分析正确的是（   ） ①加油站没有依法诚信经营，也涉嫌侵害国家利益 ②加油站的“搭便车”经营，是不正当竞争行为 ③政府部门要提升监管水平，维护消费者合法权益 ④政府要负责经营管理加油站，维护公平的市场秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．劳动者小王在与甲公司订立劳动合同时，为了被公司录用以解决家庭急难，主动放弃养老、工伤等社会保险费和加班费。后来，小王因工伤要求甲公司支付工伤费、加班费。甲公司以小王自愿主动放弃缴纳社会保险费、加班费为由拒绝支付。本案中（   ） ①甲公司侵犯了小王获得加班报酬、享受社会保险等权利 ②劳动合同由双方当事人签字盖章后，双方均不得变更内容 ③在仲裁与诉讼之间，当事人双方只能选择其一加以适用 ④小王可以通过向劳动行政部门投诉来维护自身合法权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．田某前往某幼儿园等候孩子放学时，该幼儿园外墙的广告牌突然坠落，砸中田某，致使其头部、肩部受伤。田某与该幼儿园就赔偿事宜未能协商一致，且未达成调解协议，于是田某向人民法院提起诉讼，要求该幼儿园赔偿损失。对本案分析正确的是（   ） A．无论该幼儿园有没有过错，都应对田某的损害承担赔偿责任 B．本案符合举证责任倒置的情形，举证责任均由该幼儿园承担 C．该幼儿园如能证明尽到了管理和维护职责，则无须承担赔偿责任 D．如不服一审判决，田某可在判决书送达之日起15日后提起上诉 12．观察漫画，从科学思维的要求角度分析，下列判断正确的是（   ） ①该宣传自相矛盾，违背了思维一致性要求 ②该宣传混淆概念，将最低价等同于折上折 ③该宣传骑墙居中，在最低价之间态度模糊 ④该宣传逻辑混乱，前后观点没有融贯一致 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2025年10月17日，2026届河南省高校毕业生金秋校园招聘月启动仪式在河南工业大学举行。各高校深入落实就业工作“一把手”工程，不断健全校内协同联动的工作机制，完善人才供需适配机制，搭建供需对接平台，全力促进2026届高校毕业生顺利就业。各高校推动高校毕业生就业的思路反映了科学思维（   ） ①追求认识的客观性，坚持从就业实际出发 ②结果具有精准性，能接受实践的严格检验 ③具有直接性，透过就业现象看到事物本质 ④结果具有预见性，对就业形势有合理推断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．“十五五”规划首次将“能源强国”写进五年规划。近年来，四川省在清洁能源开发利用和新型电网建设方面走在前列，以下判断的逻辑分析正确的是（   ） 判断 逻辑分析 ①四川是我国重要清洁能源基地 在这个性质判断中，主项是周延的，谓项不周延 ②有的地方是清洁能源富集区 以此判断为前提，可必然推出：有的地方不是清洁能源富集区 ③四川水电发电量比云南高，云南水电发电量比广东高 在上述关系判断中，“……发电量比……高”是传递关系 ④大渡河、金沙江、雅砻江“三江”流域，既是水电富集区，也是风光资源最为富集的区域 在这个相容选言判断中，选言支同为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．欢度五一假期，小明一家商讨制定去苏杭旅游攻略，可选景点有“乌镇”“杭州西湖”“姑苏四大园林”。爸爸：如果不去杭州西湖，就不去乌镇。妈妈：要么去乌镇，要么去姑苏四大园林。以下满足全家人共同要求的是（   ） ①去乌镇，不去杭州西湖 ②去乌镇，并去姑苏四大园林 ③去姑苏四大园林，不去杭州西湖 ④去杭州西湖，并去姑苏四大园林 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某班同学开展“阅读经典·感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（   ） 序号 见解 逻辑分析 ① 阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读 犯了“多出子项”的逻辑错误 ② 阅读经典就是对经典作品的阅读 犯了“同语反复”的逻辑错误 ③ 所谓经典都是经历时间淬炼的作品 换质位推理：有些不经历时间淬炼的作品不是经典 ④ 只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道 可推出：如果要从经典中提升为学能力、领悟处世之道，就必须反复阅读 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题（共5小题，共52分） 17．（10分）阅读材料，完成下列要求。 模特林某受甲公司委托拍摄个人写真照片，双方合同约定写真照片仅用于甲公司产品宣传，未授权其他用途。甲公司未经林某同意，擅自将林某写真原图提供给乙公司。乙公司运用AI技术对照片进行面部特征提取、深度学习训练，开发出AI换脸美颜软件，且利用该软件任意复制、模仿林某面部形象生成虚拟人像，并在网络平台公开售卖、广泛传播使用，影响了林某的个人形象。林某知晓后，将甲、乙两公司诉至人民法院，要求赔偿损失。 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断林某的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。 18．（10分）阅读材料，回答下列问题 付某终生未婚未育，收养付甲与付乙为子女。付某生前手写《遗嘱》一份，载明：“我一生清贫，多灾多难，付甲与我同难共苦，特别在晚年，周全照顾。我一生仅有一套A住房。我死后，此房为付甲所有，立凭为据。付某2013年4月16日”。2019年1月27日，付某因病去世。付乙对遗嘱效力提出异议，并主张养子女无权继承。若付甲继承，自己也可继承。付甲遂将付乙诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明如果你是本案法官，将如何判决？并阐述理由。 19．（10分）阅读材料，回答问题。 龙蛇年交替之际，中国人工智能公司深度求索及其大模型产品DeepSeek的横空出世不仅重塑了全球人工智能产业的竞争格局，更是一场关乎中国科技创新和经济转型升级的标志性事件。通过算法创新，成本优势与开源策略，DeepSeek以“技术黑马”的姿态引发了世界对中国科技实力与经济发展潜力的重新评估。 当被问及“对于DeepSeek的发展怎么看”时，三位网友针对这一事件发表了自己的观点： 甲的观点：DeepSeek技术绝对无误，但可能存在一些不够准确的地方。 乙的观点：对“DeepSeek的强大功能表明人工智能可以取代人脑”观点，我不赞成，也不反对。 丙的观点：近日DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击。 结合材料，运用"逻辑思维的基本要求"的相关知识分析三位网友的观点。 20．（10分）阅读材料，完成下列要求。 某班同学在学习《逻辑与思维》中“明确外延的方法”时，尝试进行了如下划分： 甲同学：民事权利分为人身权、财产权、债权。乙同学：民事责任分为侵权责任、违约责任和行政责任。 丙同学：合同分为有效合同、无效合同。 丁同学：证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析四位同学上述划分所犯的逻辑错误。 21．（12分）林某为某公司高管，与小刘等三名员工原为上下级同事关系。 镜头一 2021年2月期间，小刘与公司其他两名员工建立微信群“某某素材组”，在群中聊天称林某“没管理能力”“两面三刀”等。 镜头二 2021年10月，公司与小刘解除劳动关系。由于已无法进入公司，小刘通过远程操作退出电脑微信。林某收回小刘的办公电脑时，电脑未关机，遂通过脱机状态翻看其微信历史聊天记录，并通过电脑自带录屏功能对小刘等人在2月期间的聊天记录进行取证。 镜头三 2024年1月，林某以该离线状态下微信界面的录屏为证据，向法院提起诉讼，认为小刘等人在微信群中的诽谤谩骂侵犯了自己的名誉权，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿损失。 有人认为，诉讼是定分止争的最佳途径，林某证据充足，一定能维权成功。请运用社会争议解决的知识，对此观点进行评析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 政治参考答案 1．B 【详解】①：这是平等主体之间的民事合同关系，属于《民法典》调整的范畴，正确。 ②：这是行政主体与行政相对人之间的行政关系，由行政法调整，不属于《民法典》调整范围，排除。 ③：这是平等主体之间的悬赏广告，属于民事法律关系，受《民法典》调整，正确。 ④：这是朋友间的情谊行为，不具有法律约束力，不属于《民法典》调整的民事合同关系，排除。 2．A 【详解】①：未经允许用照片恶意调侃侵犯肖像权，公开私人账号侵犯隐私权，正确。 ②：任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。题干中的案例没有侵害荣誉权，排除。 ③：虚构致癌事实诋毁品牌，致销量暴跌侵犯品牌名誉权，正确。 ④：题干中的案例未侵犯姓名权健康权，排除。 3．C 【详解】A：本案中卤菜店仅使用店主自身姓氏“四姐”，没有攀附对方商誉，也未造成相关公众混淆，属于正当使用，不构成商标侵权，排除。 B：餐饮公司仅对“川味四姐”注册商标享有专用权，无权禁止他人正当使用“四姐”这个普通文字，排除。 C：卤菜店使用自身姓氏，未造成混淆，属于姓名正当使用，不构成侵权，正确。 D：商标权经注册获得保护不是绝对的，权利行使受法律限制，存在正当使用的法定例外情形，排除。 4．C 【详解】①：甲3月1日邮件内容具体确定、有约束力，属于要约，不是要约邀请，排除。 ②：乙3月3日回复更改价格，是对合同核心条款作出的实质性变更，属于新要约，正确。 ③：乙未作出有效承诺，沉默不视为承诺，合同未成立，排除。 ④：双方多次变更核心条件，始终处于协商谈判，未达成一致，合同未订立，正确。 5．B 【详解】①：王某遛狗未牵绳导致陈某受惊摔倒受伤，损害了陈某的身体健康，侵犯了陈某的身体权和健康权，王某应当承担侵权责任，正确。 ②：我国民法典规定，个人违反管理规定、未对饲养动物采取安全措施致人损害的，适用无过错侵权责任，即不论饲养人有无过错，都要承担侵权责任，排除。 ③：该案适用无过错侵权责任，即不论饲养人有无过错，都要承担侵权责任，正确。 ④：陈某正常行走，自身体质特殊不属于法律规定的过错，不能以此减轻王某的赔偿责任，错误。 6．C 【详解】①：陈某的遗产包括婚前存款50万元、残疾赔偿金30万元、婚后房屋中属于陈某的100万元，合计180万元。陈某的第一顺序继承人共3人，每人可继承60万元，黄某继承的数额为60万元而非50万元，错误。 ②：我国民法典规定，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母，其中子女包含婚生子女和非婚生子女。黄某是陈某的配偶，陈小某是婚生子女，陈某某是非婚生子女，三者均属于陈某的第一顺位继承人，正确。 ③：非婚生子女享有与婚生子女同等的继承权，继承权基于血缘关系产生，不以是否形成抚养关系为前提，陈某某有权继承陈某的财产，错误。 ④：陈某的房屋遗产份额为100万元，3位继承人各继承约33.33万元；黄某原本享有房屋的100万元份额，加上继承的33.33万元，合计持有房屋133.33万元的份额，黄某去世后其遗产由陈小某继承，陈小某合计获得房屋份额约为33.33万元+133.33万元≈166万元，正确。 7．B 【详解】①：据工伤保险相关规定，用人单位应当为职工缴纳工伤保险，未缴纳工伤保险的，若职工被认定为工伤，全部工伤保险待遇费用由用人单位承担，正确。 ②：根据《劳动合同法》第10条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。张某9月1日入职，10月15日已超1个月期限，平台未签书面劳动合同属违法行为，需补签并可能承担未签合同的法律责任，排除。 ③：工伤认定核心看“工作时间工作场所因工作原因”，张某是在配送途中发生事故，满足工伤认定的核心要件；闯红灯属于违反交通规则的行为，不影响工伤认定（仅在故意犯罪醉酒自残等法定情形下才不认定工伤）。因此，张某符合工伤认定条件，平台需承担责任，排除。 ④：我国劳动争议解决实行仲裁前置规则，劳动争议必须先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服才能向法院起诉，不可直接起诉，正确。 8．A 【详解】①：C公司属于有限责任公司，应就其生产经营所得依法缴纳企业所得税，正确。 ②：有限责任公司的章程应当由股东共同制定，错误。 ③：C公司无故断缴职工养老、医疗保险，侵犯了劳动者依法享受社会保险和福利的权利，正确。 ④：劳动仲裁是劳动诉讼的必经前置程序，但并非劳动者所有维权方式的必经程序，错误。 9．A 【详解】①：有的加油站私自改造加油机主板，有的则在电脑上加装作弊软件，利用隐秘的技术手段少加油、少缴税，说明加油站没有依法诚信经营，也涉嫌侵害国家利益，正确。 ②：材料体现的是市场的自发性，“搭便车”经营与题意无关，排除。 ③：市场监管部门要提高监管水平，才能打击此类违法行为，维护消费者合法权益，正确。 ④：政府不直接参与市场经营，政府不负责经营管理加油站，排除。 10．B 【详解】①：甲公司与小王订立劳动合同，其中关于放弃养老、工伤等社会保险费和加班费的约定既违反法律规定，也违背公平原则，侵犯了小王获得加班报酬、享受社会保险等权利，①正确。 ②：劳动合同依法订立后，双方可以通过协商一致变更内容，并非 “不得变更”。该选项误解了劳动合同的灵活性，②排除。 ③：劳动争议处理遵循 “仲裁前置” 原则：当事人需先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，方可向法院提起诉讼，而非 “仲裁与诉讼二选一”，③排除。 ④：根据《劳动保障监察条例》，劳动者可向劳动行政部门投诉用人单位未缴纳社会保险、拖欠加班费等违法行为。行政部门有权责令公司整改，保障小王的合法权益，④正确。 故本题选B。 11．C 【详解】A：根据法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这属于过错推定责任原则。该幼儿园并非无论有没有过错都要对田某的损害承担赔偿责任，只有在不能证明自己没有过错时才承担赔偿责任，排除。 B：在过错推定责任原则下，实行举证责任倒置，即由被侵权人证明侵权行为、损害结果以及侵权行为与损害结果之间存在因果关系，而由侵权人证明自己没有过错。本案中，田某需要证明自己被幼儿园外墙广告牌砸伤以及受伤的结果，幼儿园需要证明自己没有过错，并非举证责任均由该幼儿园承担，排除。 C：依据过错推定责任原则，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该幼儿园作为外墙广告牌的管理人，如能证明尽到了管理和维护职责，即证明自己没有过错，则无须承担赔偿责任，正确。 D：在民事诉讼中，不服一审判决的，上诉期是判决书送达之日起15日内；田某如不服一审判决，应在判决书送达之日起15日内提起上诉，而不是15日后，排除。 12．B 【详解】①：宣传称“全网最低价”同时又能“折上折”，前后自相矛盾，违背了思维的一致性（矛盾律）要求，正确。 ②：该宣传没有混淆概念，不属于偷换概念的逻辑错误，排除。 ③：骑墙居中、态度模糊违背排中律，本题是自相矛盾、违背矛盾律，排除。 ④：宣传观点前后冲突、逻辑混乱，思维没有贯彻一致，正确。 13．B 【详解】①④：各高校推动高校毕业生就业的思路反映了科学思维追求认识的客观性，坚持从就业实际出发，反映了科学思维的结果具有预见性，对就业形势有合理推断，符合题意。 ②：科学思维的结果具有可检验性，不能说具有精准性，不选。 ③：透过就业现象看到事物本质，体现了思维的间接性，而不是直接性，不选。 14．B 【详解】①：该判断是全称肯定性质判断，主项“四川”指代的对象被全部断定，因此主项周延；肯定判断的谓项没有被全部断定，因此谓项不周延，正确。 ②：“有的地方是清洁能源富集区”是特称肯定判断，特称肯定与特称否定是下反对关系，二者可以同真，但不能由一个为真必然推出另一个为真，“有的是”不代表“有的不是”，排除。 ③：传递关系指如果甲对乙有某种关系，乙对丙也有该关系，那么甲对丙一定也有该关系，“……发电量比……高”符合传递关系的特征，正确。 ④：该判断是联言判断，断定几种事物情况同时存在，并非相容选言判断，排除。 15．D 【详解】①：爸爸的要求是充分条件假言判断，其推理规则是：肯前肯后，否后否前，去乌镇（否后）可推出一定去杭州西湖（否前），而不是不去杭州西湖，错误。 ②：妈妈的要求是不相容选言判断，“去乌镇”和“去姑苏四大园林”只能有一种情况是真的才为真，去乌镇，不能去姑苏四大园林，错误。 ③：去姑苏就意味着不去乌镇，符合妈妈要求；同时满足爸爸“不去西湖就不去乌镇”的规则，正确。 ④：满足妈妈的要求，去姑苏四大园林，不去乌镇；爸爸的要求中前假后真可为真，不去乌镇但去杭州西湖，也满足爸爸的要求，正确。 16．D 【详解】①：课堂阅读和课外阅读的划分标准相同，与经典阅读的划分标准不同，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，排除。 ②：定义项直接包含了被定义项“经典”，犯了下定义“同语反复”的逻辑错误，正确。 ③：“所谓经典都是经历时间淬炼的作品”换质推理为“所谓经典都不是不经历时间淬炼的作品”，再换位推理为“所有不经历时间淬炼的作品都不是经典”，排除。 ④：“只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道”是必要条件假言推理，后件真、前件一定真，如果有后件，就会有前件，正确。 17．人民法院会支持林某的诉讼请求。①林某与甲公司签订的合同内容合法，意思表示真实，合同有效。甲公司超出合同约定使用范围，未经林某同意擅自将其肖像原图提供给乙公司，构成违约，损害了林某合法权益。②自然人依法享有肖像权，未经肖像权人同意，任何组织或者个人不得以制作、使用、公开或者利用信息技术手段等方式侵害他人的肖像权。乙公司未经肖像权人许可，利用AI技术对林某照片进行面部特征提取、深度学习训练，制作、生成、售卖、传播模仿林某面部形象的虚拟人像，构成肖像权侵权。③甲、乙两公司均存在过错，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 【详解】本题为判断类和原因类主观题，考生结合材料信息， 用合同违约、肖像权侵权、民事责任承担等知识分析即可。 有效信息①：“模特林某受甲公司委托拍摄个人写真照片，双方合同约定写真照片仅用于甲公司产品宣传，未授权其他用途。甲公司未经林某同意，擅自将林某写真原图提供给乙公司”→ 可用有效合同与违约责任的知识，分析林某与甲公司签订的合同内容合法、意思表示真实，属于有效合同；甲公司超出合同约定的使用范围，擅自提供肖像原图，构成违约，损害了林某的合法权益。 有效信息②：“乙公司运用AI技术对照片进行面部特征提取、深度学习训练，开发出AI换脸美颜软件，且利用该软件任意复制、模仿林某面部形象生成虚拟人像，并在网络平台公开售卖、广泛传播使用，影响了林某的个人形象”→ 可用肖像权保护的知识点，分析乙公司未经许可，利用AI技术提取、使用林某面部形象并售卖传播，构成肖像权侵权。 有效信息③：“林某知晓后，将甲、乙两公司诉至人民法院，要求赔偿损失”→ 可用民事责任承担方式的知识，分析甲公司的违约行为与乙公司的侵权行为均存在过错，且共同造成了林某合法权益受损，两公司应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，因此林某的诉讼请求会得到法院支持。 18．判决：A住房由付甲继承。 理由： ①付某的自书遗嘱合法有效。该遗嘱由付某亲笔书写、签名并注明年月日，内容系其真实意思表示，符合自书遗嘱的形式要件。 ②养子女与婚生子女享有同等继承权。付甲、付乙作为付某的养子女，均有权继承其遗产，付乙主张“养子女无权继承”缺乏法律依据。 ③遗嘱继承优先于法定继承。付某的遗嘱明确指定A住房由付甲所有，应优先适用遗嘱继承，故A住房由付甲继承。 ④付乙的主张不成立。因付某已通过有效遗嘱处分全部遗产，法定继承不适用，付乙要求共同继承的主张无法律依据。 【详解】本题属于分析类主观题，主要考查“继承”的相关知识。 有效信息①：材料提到付某生前手写《遗嘱》一份，有签名、详细日期等→可说明该遗嘱由付某亲笔书写、签名并注明年月日，符合自书遗嘱的形式要件，且内容是其真实意思表示，因此合法有效。 有效信息②：材料中付乙主张养子女无权继承→可根据《民法典》，养子女与婚生子女享有同等的继承权，说明付乙的主张缺乏法律依据，付甲、付乙作为付某的养子女，均具备继承资格。 有效信息③：材料中明确“我死后，此房为付甲所有”→可说明付某的遗嘱明确指定A住房归付甲所有，遗嘱继承的效力优先于法定继承，因此应按照遗嘱内容执行。 有效信息④：材料指出付乙对遗嘱效力提出异议，认为自己也可继承→可说明付某已通过合法有效的遗嘱处分了A住房这一遗产，法定继承不再适用，付乙要求共同继承的主张无法律依据。 19．①矛盾律要求思维具有一致性，遵循“A不是非A”的公式，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，A和非A不能同真，必有一假。甲认为DeepSeek技术绝对无误，同时又说其可能存在不够准确的地方，这两个论断相互矛盾，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。②排中律要求思维具有明确性，遵循“A或者非A”的公式，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断，A和非A不能同假，必有一真。乙针对“人工智能可以取代人脑”这一论断，既不赞成，也不反对，违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。③同一律要求思维具有确定性，遵循“A是A”的公式，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念、转移论题。材料围绕“对DeepSeek发展的看法”展开讨论，而丙转而表述“DeepSeek线上服务受恶意攻击”，偏离了原本的讨论话题，违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。 【详解】本题分析说明类试题，可运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识进行分析。 有效信息①：DeepSeek技术绝对无误，但可能存在一些不够准确的地方→可运用矛盾律的知识，说明甲认为DeepSeek技术绝对无误，同时又说其可能存在不够准确的地方，这两个论断相互矛盾，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 有效信息②：对“DeepSeek的强大功能表明人工智能可以取代人脑”观点，我不赞成，也不反对→可运用排中律的知识，说明乙针对“人工智能可以取代人脑”这一论断，既不赞成，也不反对，违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。 有效信息③：近日DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击→可运用同一律的知识，说明材料围绕“对DeepSeek发展的看法”展开讨论，而丙转而表述“DeepSeek线上服务受恶意攻击”，偏离了原本的讨论话题，违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。 20．①民事权利分为人身权、财产权，债权属于财产权的下级划分，甲同学的划分犯了“越级划分”的逻辑错误。②民事责任分为侵权责任和违约责任，行政责任不属于民事责任的外延，子项外延之和大于母项外延，乙同学的划分犯了“多出子项”的逻辑错误。③合同除有效合同、无效合同外，还包括可撤销合同、效力待定合同，子项外延之和小于母项外延，丙同学的划分犯了“划分不全”的逻辑错误。④直接证据、间接证据是按照证据与案件主要事实的证明关系划分，物证、书证是按照证据的表现形式划分，丁同学在同一次划分中使用不同标准，犯了“划分的标准不一”的逻辑错误。 【详解】本题属于分析类主观题，考生可结合材料，运用《逻辑与思维》知识加以分析说明。 有效信息①：材料表述“民事权利分为人身权、财产权、债权”→可说明债权属于财产权的下位概念，甲同学将财产权和债权并列在同一层级，违反了划分不能越级的规则，犯了“越级划分”的逻辑错误。 有效信息②：材料表述“民事责任分为侵权责任、违约责任和行政责任”→可说明行政责任属于行政法律责任，不属于民事责任的外延范围，乙同学的划分中出现了不属于母项外延的子项，子项外延之和大于母项外延，犯了“多出子项”的逻辑错误。 有效信息③：材料表述“合同分为有效合同、无效合同”→可说明合同除了有效合同、无效合同之外，还包括可撤销合同、效力待定合同等类型，丙同学的划分没有涵盖母项的全部外延，子项外延之和小于母项外延，犯了“划分不全”的逻辑错误。 有效信息④：材料表述“证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等”→可说明直接证据、间接证据是按照“证据与案件主要事实的证明关系”划分的，物证、书证是按照“证据的表现形式”划分的，丁同学在同一次划分中使用了两个不同的标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 21．1.诉讼是定分止争重要途径，但非最佳：诉讼具有权威性，但成本高、周期长；调解、仲裁更便捷高效。 2.林某未必胜诉：证据来源不合法（私自翻看他人微信记录，侵犯隐私权），非法证据不能作为定案依据；小刘言论虽不当，但林某取证违法，维权难以成功。 3.结论：应合法取证、多元解纷，优先协商调解，再走诉讼途径。 【详解】本题的设问要求谈谈对“诉讼是定分止争的最佳途径，林某证据充足，一定能维权成功”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用社会争议解决、证据与举证规则的有关知识，首先判断该观点的正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 观点正误判断：该观点片面。 论据1：诉讼是解决纠纷的重要途径，具有公权性、强制性、权威性，能够以国家强制力为后盾定分止争，这是该观点合理之处。表明诉讼在纠纷解决中具有重要作用，该观点有合理之处。 论据2：诉讼并非定分止争的最佳途径，其程序严格、成本较高、周期较长，调解、仲裁等非诉讼方式更为便捷高效；林某私自翻看、录屏小刘微信聊天记录，取证方式侵犯他人隐私权，证据来源不合法，属于非法证据，不能作为定案依据，因此林某并非证据充足，也不一定能维权成功。这表明该观点存在不合理之处。 结论：维权成功应合法取证、多元解纷，优先协商调解，再走诉讼途径。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $