精品解析：山东潍坊市安丘市2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

高二思想政治试题 注意事项： 1．本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间90分钟。 2．答题前，考生务必将姓名、班级等个人信息填写在答题卡指定位置。 3．考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答。超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。 1. 李某在甲楼盘销售宣传单上看到“购房即送价值10万元车位”的信息，与销售人员口头确认后，签订购房合同并交清全款，但“购房送车位”未列入合同。后来，李某要求确定车位信息时，开发商却声称车位需另行购买。买房后，楼盘销售人员楚某将李某的姓名、电话、房屋地址等信息，售卖给13家装修、家电等行业销售商，导致李某频繁接到推销电话。本案中（ ） ①楼盘开发商的宣传单内容属于要约，具有法律约束力 ②民事法律关系的客体是商品房购买过程中的个人行为 ③楚某售卖李某信息给他人，侵害了李某的个人信息权益 ④双方以口头形式达成协议，导致当事人权利义务关系不明确 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 2022年10月13日，孙某向吴某出具借条，明确借款100万元，还款日期为2023年10月12日。同日，吴某作为出借人、孙某作为借款人、刘某作为抵押人，三方签订抵押借款合同，刘某以其承包的土地荒山使用权为该笔借款提供抵押担保。借款期间，孙某按约定支付利息至2023年5月，自6月起未再支付。吴某遂诉至法院，请求判令孙某偿还借款及利息，刘某承担连带还款责任。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①刘某对其承包的土地荒山依法享有占有、使用、处分的权利 ②孙某享有质权，可优先受偿土地荒山使用权的拍卖、变卖价款 ③刘某需在其约定的抵押物价值范围内对涉案债务承担赔偿责任 ④土地荒山承包使用权的使用价值和交换价值得到充分发挥，做到物尽其用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 某网络科技公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用，金额共计308464元。就此，检察机关依法向人民法院提起诉讼。本案中（ ） ①该公司侵犯了英烈雷锋的姓名权、名誉权和荣誉权 ②法律保护英烈人物雷锋的人格尊严这一最基础的权利 ③科技公司应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉的侵权责任 ④检察机关通过民事公益诉讼捍卫英烈荣光，维护社会公共利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. X公司于2016年2月获得“大米包装袋”的外观设计专利。2019年8月魏某获得“包装袋（小粒王二）”的外观设计专利，2022年5月该专利被依法宣告无效。2021年9月和2022年7月，魏某先后两次以专利侵权为由起诉X公司，一审法院作出裁定，驳回魏某的起诉。据此，下列判断正确的是（ ） ①X公司对其包装袋外观设计，在法律规定期限内享有专有权 ②“撞脸”外观设计专利被依法宣告无效后，不再受法律保护 ③魏某针对X公司提起的专利侵权诉讼，属于正当的维权行为 ④若魏某不服裁定，可以在一审裁定生效后10日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 某骑行者在园区绿道正常骑行时，一名未满6岁幼童突然从岔路闯入骑行道，骑行者刹车不及发生碰撞，造成自身锁骨骨折，协商未果，遂将孩童及其监护人、园区管理方一并起诉。经鉴定，事发时骑行者车速为29.7——30.5公里/小时，超出绿道规定的25公里的限速标准；幼童监护人在5至10米外的休息亭。本案中（ ） ①孩童监护人疏于看护，应对骑行者的受伤承担过错侵权责任 ②骑行者超速、未尽注意义务，应对自身的受伤承担部分责任 ③园区管理方应对是否完善安全措施、履行保障义务承担举证责任 ④由法院出具的鉴定意见是认定案件事实、公正裁判案件的关键依据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 著名作家梁晓声在茅盾文学奖获奖作品《人世间》中说道，自古以来，孝分两种，养口体，养心志，同样重要，缺一不可。伺候在父母身边，照顾衣食住行，是养口体；远走高飞，有所成就，让父母以此为荣，是养心志。对此，下列认识正确的是（ ） ①成年子女对父母的赡养义务是法律明确规定的底线 ②孝敬父母在新时代应突破传统经济供养、生活照料束缚 ③照顾父母的精神需求也是现代孝养的一项重要法定内容 ④实现对父母“养口体”与“养心志”离不开成年意定监护 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. “夫妇和而后家道成。”严某是某企业的总经理，温某是另一家企业的业务经理，两人结婚后工作都很忙。温某经常出差，平时应酬亦多，严某为此颇为不悦。严某多次以自己收入高、有能力养活温某为由，劝说温某回家当“全职太太”，均遭到拒绝。据此，下列说法正确的是（ ） ①严某的主张符合夫妻双方相互扶养的法定义务要求 ②夫妻双方均有参加工作的自由，一方不得非法干涉 ③严某和温某在家庭关系中的权利义务是一一对等的 ④夫妻双方自由平等、互谅互让，才能成就美满婚姻 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 何某与罗某婚姻关系存续期间，何某以个人名义向陈某借款800万元用于投资经营，罗某未在借条上签字确认。经查，何某长期从事企业经营，其经营收入用于家庭大额开支，包括女儿的留学费、购买房产和车辆等，而罗某收入不足以支撑这些大额开销。离婚时，双方就经营收入归属和该笔800万元债务承担产生争议。下列说法正确的是（ ） ①何某的经营收入属于夫妻共同财产，应由双方共同享有 ②陈某有权针对何某购买的房产和车辆优先受偿，但无权占有 ③800万元虽以何某个人名义所借，但应由何某、罗某共同承担 ④若何某与罗某已约定财产归各自所有，陈某只能要求何某偿还 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 甲公司与王某签订书面劳动合同，约定期限为2年。每周休息1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责。下列对甲公司行为评述正确的是（ ） ①甲公司与王某签订的劳动合同是对双方劳动关系的书面确认 ②甲公司“每周休息1天”的规定，侵犯了劳动者的休息休假权 ③劳动保护是劳动合同必备条款，公司应对员工一切伤害后果负责 ④用人单位因生产需要可以延长工作时间，但需与劳动者协商一致 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 阅读下面材料 甲入职某信息技术公司，约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善，将工资中四个月的工龄补贴以消费券形式发放。该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品。后来甲在工作中严重违反公司的规章制度，公司以此为由解除劳动合同，甲的平台账户中还剩1500余元消费券无法使用和提现。 甲与公司协商，要求公司以现金形式支付工龄补贴差额1500余元，并主张公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿。双方协商不成，甲向人民法院提起诉讼。 下列对上述案例分析正确的是（ ） ①公司以消费券形式发放补贴，侵害劳动者获得劳动报酬的权利 ②甲关于公司以现金形式支付工龄补贴差额的主张缺乏法律依据 ③公司无权单方解除劳动合同，法院应当支持甲的经济补偿诉求 ④甲在维护自身权益时也要承担相应的义务，严格遵守劳动纪律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 近年来，我国出台了多项鼓励创业的政策措施，逐步降低企业设立的门槛，企业注册数量逐年增加。当前，不少企业创办者会把企业注册等事宜委托给第三方中介机构代办。这一方面为企业创办者节省了时间和精力，但另一方面也给新生的企业带来注册信息造假和乱收费等法律风险。对此，下列说法正确的是（ ） ①第三方代办行为降低企业设立门槛，扰乱了企业注册登记秩序 ②企业创办者委托代办时，需要对其提供注册材料的真实性负责 ③企业登记信息及时公示，就可以规避代办注册登记出现的问题 ④创业者有必要在创业之前了解相关的法律规定，学会风险管理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 某日，王某在某线上生活服务类平台上点开了青岛到宁波的某航班订购页面，只见页面上写着“机票价格350元”，后面还写了一句“可享受优惠40元”。王某支付310元票款后，为确认航班信息，打开了航空公司的官方APP，却发现自己支付的机票票款是300元。王某立刻找平台询问，却被告知，原来这310元买的不只是机票，而是“机票+外卖权益大礼包”的组合。该平台的做法（ ） ①属于典型“搭便车”行为，扰乱了正常的市场秩序 ②构成故意误导的消费欺诈，侵犯了消费者的知情权 ③违背平等公平的原则，消费者有权主张惩罚性赔偿 ④警示经营者要依法诚信经营，保护消费者合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 郑某从网店购买某保健品，使用后主张该产品不符合食品安全标准，遂以某速运公司住所地为管辖连接点，向保健品运输方某速运公司住所地人民法院提起诉讼，要求网店实际经营者叶某承担十倍赔偿责任，速运公司承担连带责任。据此，下列认识正确的是（ ） ①本案适用“谁主张，谁举证”原则，郑某应自证产品存在质量缺陷 ②速运公司未与郑某形成产品购销合同关系，不应承担连带责任 ③叶某与郑某的诉争事项有利害关系，应在叶某住所地人民法院审理 ④人民法院登记立案后，法庭调查成为这一诉讼过程中最重要的环节 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 2025年3月，A公司与B公司签订《智能设备采购合同》约定：因本合同发生的任何争议，双方协商解决；协商不成的，提交某仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁委员会现行有效的仲裁规则进行仲裁。A公司按约支付了首付款，但B公司交付的设备经多次调试仍未达到约定技术标准，A公司要求解除合同并返还首付款，遭B公司拒绝，引发争议。据此，下列判断正确的是（ ） ①B公司因设备问题造成A公司财产损害，应承担侵权责任 ②交付的设备未达到约定技术标准，A公司的主张合法有据 ③双方依法自愿订立有效仲裁协议，纠纷可通过商事仲裁解决 ④A公司若对仲裁结果不满，应在规定期限内向人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 刘某在黄河入海口湿地区域租赁某公司土地从事农业生产。期间，刘某在肖某帮助下擅自将滩地挖成坑塘，用于渔业养殖与莲藕种植，并建设建筑物、构筑物，造成湿地土壤结构与功能严重破坏，该地人民检察院对刘某提起公诉，依法追究其刑事责任。本案中（ ） ①人民检察院践行绿色原则，以司法履职护航生态文明建设 ②刘某应在规定时间内提交答辩状，否则会影响人民法院的审理 ③滩地挖成坑塘与损害之间因果关系的举证责任，应由人民检察院承担 ④刘某若缺乏法律知识与技能，可以委托诉讼代理人来帮助其进行诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，回答问题。 陈某与某装修公司签订合同，约定装修公司为陈某房屋提供全屋装修，工期60天，总工程款15万元，陈某预付定金3万元，装修公司需使用合同约定的某品牌实木地板，且需按陈某要求完成水电改造。若装修公司逾期完工或偷工减料，需支付违约金3万元。施工中，陈某发现装修公司擅自将合同约定的实木地板更换为普通复合地板，且水电改造存在线路混乱问题。陈某多次与装修公司沟通，对方以材料已进场为由拒绝，并拖延工期至75天才完工。陈某遂向法院起诉，要求装修公司双倍返还定金并支付违约金。装修公司辩称，工期延长是双方默认的，材料更换是为了降低成本，不影响使用，不应承担责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析陈某的诉讼请求是否合理，并说明理由。 17. 阅读材料，回答问题。 当前，人类社会正快速进入人工智能时代，随着AI创作的兴起，人工智能生成物、大模型、训练数据等前沿科技问题也引发了诸多纠纷。 【案情事实】 甲公司系某知名IP动漫中美杜莎角色形象的著作权人。乙公司运营国内头部AI图像生成平台，提供AI生图LoRA模型训练、发布服务。用户李某截取动漫中美杜莎形象图片二十余张制作图包，利用平台“训练LoRA”功能生成两款美杜莎LoRA模型并经平台机审后发布。其他用户借助该模型输入不同提示词，可生成与美杜莎形象相同或实质性相似的图片。 甲公司主张，“美杜莎”构成有一定影响的商品名称，美杜莎LoRA模型能够定向生成美杜莎角色形象，李某构成著作权侵权；乙公司平台涉嫌侵犯美杜莎及动漫中其他角色形象的LoRA模型，应承担共同侵权责任。甲公司诉请乙公司与李某停止侵权、发布声明消除影响，并赔偿经济损失。 乙公司辩称，“美杜莎”源自希腊神话，并非甲公司独创，LoRA模型及训练功能属于中立技术，有利于促进人工智能的发展，本身不具侵权属性；其已及时下架涉案模型并通知相关海外平台，已履行平台注意及通知删除义务，不构成侵权。 【法院判决】 被告乙公司不构成侵权；被告李某停止侵犯原告甲公司所享有的动漫中美杜莎角色形象的著作权……驳回原告公司的其他诉讼请求。 （1）运用法律与生活知识，完成下列任务。 ①分析李某侵害了甲公司的哪些著作权利？ ②李某应如何避免侵权，请给出两条合理化建议。 （2）针对甲公司与乙公司及李某的纠纷，法院的判决彰显了什么价值取向？ 18. 阅读材料，回答问题。 化解劳动纠纷守护合法权益 案例一 2022年10月，张某入职某建筑公司负责工程水电项目，公司虽为项目投保团体工伤险，却无法提供人员参保名单。当月，张某作业时被水钻机搅伤，公司承担全部医疗费。2023年1月，双方签订《协议书》，明确公司未购工伤保险，一次性赔偿张某2.7万余元，张某不得再主张权利，协议签订后公司付款，张某出具领条。然而，2023年2月张某损伤被认定为工伤，11月经鉴定构成十级伤残。张某申请劳动仲裁，要求公司支付13万余元工伤保险待遇，仲裁委予以支持。某公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。 （1）有观点认为，某公司与张某签订的“工伤私了协议”已实际履行，法院应支持该公司诉求。结合材料，运用法律与生活知识，对该观点进行评析。 案例二 2023年3月，包工头李某雇请彭某等6名农民工，在某项目工地从事砌墙工作。工程完工后，李某向六人出具欠条，并承诺年底付清。到期后，李某仅支付部分工资，剩余欠款却以“总公司未结算尾款”为由一拖再拖。该地总工会发现后，将该欠薪线索移交到当地人民检察院，启动“工会维权+检察支持”的联动维权模式。检察院对接法律援助中心为6名农民工指派律师，助力他们维权。2026年1月，检察院依法向法院发出《支持起诉意见书》，明确支持农民工的诉讼请求，建议法院判令相关责任方履行支付义务，并主动派员参与法院主持的调解，最终促成双方达成调解协议。 （2）结合材料，运用法律与生活知识，阐述多元纠纷化解机制在劳动者维权中的现实意义。 19. 阅读材料，回答问题。 张某（14岁）与表弟刘某（13岁）在居民区内燃放爆竹。张某点燃了一挂爆竹，爆竹响了几声之后熄火，张某上前再次点燃，爆竹突然爆炸飞出，致使近前围观的孙某右眼被炸伤。孙某被紧急送医治疗，后经专业机构鉴定，构成十级伤残。经查，涉案爆竹系张某从林某生产经营的烟花爆竹厂（已取得《烟花爆竹安全生产许可证》和《烟花爆竹经营（零售）许可证》）中购买。孙某遂诉至法院。 以下是孙某准备的一份民事起诉状，请你将画线部分的内容补充完整。 民事起诉状 原告：孙某，男，21岁，汉族，家庭住址：……，工作单位：……，联系方式：…… 被告：张某，男，14岁，汉族，法定代理人：张某父母，家庭住址：……，联系方式：…… 被告：刘某，男，13岁，汉族，法定代理人：刘某父母，家庭住址：……，联系方式：…… 被告：林某，男，36岁，汉族，家庭住址：……工作单位：……，联系方式：…… 诉讼请求： 1． ① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由： 1．原告孙某与被告张某、刘某、林某因人身损害赔偿产生纠纷。2026年2月19日，被告张某从被告林某经营的商店购买涉案爆竹，后张某与被告刘某在居民区内燃放爆竹，张某在爆竹熄火后违规再次点燃，导致爆竹爆炸，致使在旁围观的原告孙某右眼被炸伤，经鉴定构成十级伤残，给原告造成了严重的人身损害与经济损失。 2． ② 。 综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 ……人民法院 附：本诉状副本3份 证据和证据来源： ③ 起诉人：孙某 2026年3月12日 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二思想政治试题 注意事项： 1．本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间90分钟。 2．答题前，考生务必将姓名、班级等个人信息填写在答题卡指定位置。 3．考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答。超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。 1. 李某在甲楼盘销售宣传单上看到“购房即送价值10万元车位”的信息，与销售人员口头确认后，签订购房合同并交清全款，但“购房送车位”未列入合同。后来，李某要求确定车位信息时，开发商却声称车位需另行购买。买房后，楼盘销售人员楚某将李某的姓名、电话、房屋地址等信息，售卖给13家装修、家电等行业销售商，导致李某频繁接到推销电话。本案中（ ） ①楼盘开发商的宣传单内容属于要约，具有法律约束力 ②民事法律关系的客体是商品房购买过程中的个人行为 ③楚某售卖李某信息给他人，侵害了李某的个人信息权益 ④双方以口头形式达成协议，导致当事人权利义务关系不明确 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，商业广告内容具体明确，符合要约条件的视为要约，具有法律约束力。本案中开发商宣传单明确标注“购房即送价值10万元车位”，内容具体确定，属于要约，具有法律约束力，正确。 ②：民事法律关系的客体因民事关系类型不同而不同：债权关系客体是给付行为，人身权益关系客体是人身利益。本案中个人信息侵权的客体是李某的个人信息权益，不是商品房购买过程中的个人行为，排除。 ③：自然人的个人信息受法律保护，楚某非法售卖李某的姓名、电话等个人信息，侵害了李某的个人信息权益，正确。 ④：本案中双方签订了书面购房合同，并非全部协议以口头形式达成，“购房送车位”未写入合同不代表整个合同权利义务因口头形式而不明确，排除。 2. 2022年10月13日，孙某向吴某出具借条，明确借款100万元，还款日期为2023年10月12日。同日，吴某作为出借人、孙某作为借款人、刘某作为抵押人，三方签订抵押借款合同，刘某以其承包的土地荒山使用权为该笔借款提供抵押担保。借款期间，孙某按约定支付利息至2023年5月，自6月起未再支付。吴某遂诉至法院，请求判令孙某偿还借款及利息，刘某承担连带还款责任。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①刘某对其承包的土地荒山依法享有占有、使用、处分的权利 ②孙某享有质权，可优先受偿土地荒山使用权的拍卖、变卖价款 ③刘某需在其约定的抵押物价值范围内对涉案债务承担赔偿责任 ④土地荒山承包使用权的使用价值和交换价值得到充分发挥，做到物尽其用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：承包的土地荒山所有权归集体所有，承包人刘某仅享有占有、使用、收益的权利，不享有处分权，排除。 ②：本案是抵押担保，不是质押，不存在质权；且享有优先受偿权的是债权人吴某，不是借款人孙某，权利主体和权利类型均错误，排除。 ③：抵押担保规则中，抵押人需要在抵押物约定价值范围内，对担保债务承担担保责任，正确。 ④：法律允许合法的土地承包经营权抵押，该行为既保护权利人对承包土地使用价值的利用，又发挥了其交换价值的担保融资功能，实现了物尽其用，正确。 3. 某网络科技公司将其付费会员称为“雷锋会员”，将其提供服务的平台称为“雷锋社群”，将其注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”等商业活动，并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用，金额共计308464元。就此，检察机关依法向人民法院提起诉讼。本案中（ ） ①该公司侵犯了英烈雷锋的姓名权、名誉权和荣誉权 ②法律保护英烈人物雷锋的人格尊严这一最基础的权利 ③科技公司应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉的侵权责任 ④检察机关通过民事公益诉讼捍卫英烈荣光，维护社会公共利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：自然人的民事权利能力始于出生、终于死亡，雷锋作为已故英烈，不再是民事权利的享有主体，我国对英烈姓名、名誉、荣誉的保护本质是维护社会公共利益，而非保护死者个人的具体人格权，排除。 ②：人格权中，生命权、身体权、健康权才是一个人最基础的权利，人格尊严不是最基础的权利，表述本身错误。 ③：该公司擅自使用英烈标识开展商业营利活动，构成侵权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉的侵权责任，正确。 ④：侵害英烈权益损害社会公共利益，检察机关有权依法提起民事公益诉讼，以此捍卫英烈荣光、维护公共利益，符合法律规定，正确。 4. X公司于2016年2月获得“大米包装袋”的外观设计专利。2019年8月魏某获得“包装袋（小粒王二）”的外观设计专利，2022年5月该专利被依法宣告无效。2021年9月和2022年7月，魏某先后两次以专利侵权为由起诉X公司，一审法院作出裁定，驳回魏某的起诉。据此，下列判断正确的是（ ） ①X公司对其包装袋外观设计，在法律规定期限内享有专有权 ②“撞脸”外观设计专利被依法宣告无效后，不再受法律保护 ③魏某针对X公司提起的专利侵权诉讼，属于正当的维权行为 ④若魏某不服裁定，可以在一审裁定生效后10日内提起上诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：X公司合法获得“大米包装袋”的外观设计专利，专利未被宣告无效也未超过保护期限，因此X公司在法律规定期限内对该外观设计享有专有权，正确。 ②：专利权被依法宣告无效后，视为该专利权自始不存在，不再受法律保护，正确。 ③：魏某的外观设计专利已经被宣告无效，其基于无效专利起诉X公司侵权，不属于正当维权，排除。 ④：在民事诉讼和行政诉讼中，不服判决和不服裁定的上诉期限分别为15日和10日，而非裁定生效后，裁定生效后不得再上诉，排除。 5. 某骑行者在园区绿道正常骑行时，一名未满6岁幼童突然从岔路闯入骑行道，骑行者刹车不及发生碰撞，造成自身锁骨骨折，协商未果，遂将孩童及其监护人、园区管理方一并起诉。经鉴定，事发时骑行者车速为29.7——30.5公里/小时，超出绿道规定的25公里的限速标准；幼童监护人在5至10米外的休息亭。本案中（ ） ①孩童监护人疏于看护，应对骑行者的受伤承担过错侵权责任 ②骑行者超速、未尽注意义务，应对自身的受伤承担部分责任 ③园区管理方应对是否完善安全措施、履行保障义务承担举证责任 ④由法院出具的鉴定意见是认定案件事实、公正裁判案件的关键依据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据《民法典》规定，无民事行为能力人造成他人损害的，监护人承担的是无过错替代侵权责任，而非过错侵权责任，即使监护人尽到监护职责也仅能减轻责任，不能完全免责，表述错误。 ②：骑行者超速行驶，超出绿道限速标准，对损害的发生存在过错，根据过失相抵规则，应当对自身损害承担部分责任，正确。 ③：园区作为公共场所管理者，是否完善安全措施、履行安全保障义务的相关证据由园区掌控，根据举证责任的分配规则，园区应当对自身已履行保障义务承担举证责任，正确。 ④：鉴定意见是由具备资质的专门鉴定机构出具的，法院仅能委托鉴定，不会直接出具鉴定意见，表述错误。 6. 著名作家梁晓声在茅盾文学奖获奖作品《人世间》中说道，自古以来，孝分两种，养口体，养心志，同样重要，缺一不可。伺候在父母身边，照顾衣食住行，是养口体；远走高飞，有所成就，让父母以此为荣，是养心志。对此，下列认识正确的是（ ） ①成年子女对父母的赡养义务是法律明确规定的底线 ②孝敬父母在新时代应突破传统经济供养、生活照料束缚 ③照顾父母的精神需求也是现代孝养的一项重要法定内容 ④实现对父母“养口体”与“养心志”离不开成年意定监护 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，这是必须履行的法定义务，是道德和法律的双重底线，符合题意。 ②：题干明确指出“养口体、养心志同样重要，缺一不可”，并没有否定传统经济供养、生活照料的必要性，“突破传统经济供养、生活照料束缚”的说法不妥，排除。 ③：现代法律不仅要求物质赡养，也将精神慰藉纳入赡养义务范畴，“养心志” 对应的精神需求，是现代孝养法定内容的重要部分，符合题意。 ④：意定监护，是指具有完全民事行为能力的成年人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，与子女对父母履行赡养义务没有必然关联，不是实现“养口体”“养心志”的必要条件，排除。 7. “夫妇和而后家道成。”严某是某企业的总经理，温某是另一家企业的业务经理，两人结婚后工作都很忙。温某经常出差，平时应酬亦多，严某为此颇为不悦。严某多次以自己收入高、有能力养活温某为由，劝说温某回家当“全职太太”，均遭到拒绝。据此，下列说法正确的是（ ） ①严某的主张符合夫妻双方相互扶养的法定义务要求 ②夫妻双方均有参加工作的自由，一方不得非法干涉 ③严某和温某在家庭关系中的权利义务是一一对等的 ④夫妻双方自由平等、互谅互让，才能成就美满婚姻 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：夫妻相互扶养义务，是指一方生活困难时另一方负有扶养义务，严某强制要求妻子当全职太太，是干涉对方工作自由的违法行为，不符合法律义务要求，排除。 ②：我国法律明确规定，夫妻双方均有参加工作、学习和社会活动的自由，一方不得非法干涉另一方的合法权利，正确。 ③：夫妻在家庭关系中法律地位平等，但平等不等于权利义务“一一对等”，排除。 ④：符合婚姻的道德和法律要求，夫妻自由平等、互相尊重、互谅互让，才能构建美满婚姻，正确。 8. 何某与罗某婚姻关系存续期间，何某以个人名义向陈某借款800万元用于投资经营，罗某未在借条上签字确认。经查，何某长期从事企业经营，其经营收入用于家庭大额开支，包括女儿的留学费、购买房产和车辆等，而罗某收入不足以支撑这些大额开销。离婚时，双方就经营收入归属和该笔800万元债务承担产生争议。下列说法正确的是（ ） ①何某的经营收入属于夫妻共同财产，应由双方共同享有 ②陈某有权针对何某购买的房产和车辆优先受偿，但无权占有 ③800万元虽以何某个人名义所借，但应由何某、罗某共同承担 ④若何某与罗某已约定财产归各自所有，陈某只能要求何某偿还 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律规定，婚姻关系存续期间，生产、经营的收益属于夫妻共同财产。本案中何某的经营收入产生于婚姻存续期间，且用于家庭共同开支，属于夫妻共同财产，双方共同享有，正确。 ②：优先受偿权是抵押权等担保物权的权利，本案中陈某只是普通债权人，并未就案涉房产、车辆设立抵押权，不享有优先受偿权，排除。 ③：夫妻一方以个人名义超出日常生活需要负债，若债务用于夫妻共同经营、收益用于共同生活，属于夫妻共同债务。本案中800万借款用于投资经营，经营收益用于家庭大额开销，因此属于共同债务，由何某罗某共同承担，正确。 ④：夫妻约定财产归各自所有的，只有债权人事先知道该约定，才对债权人发生效力。题干未说明陈某知晓该约定，因此陈某仍有权要求罗某偿还，排除。 9. 甲公司与王某签订书面劳动合同，约定期限为2年。每周休息1天，若遇公司业务繁忙，须无条件接受安排，每2周休息1天。公司公布施行的《安全生产规程》要求员工注意安全，否则在工作过程中发生伤害，公司概不负责。下列对甲公司行为评述正确的是（ ） ①甲公司与王某签订的劳动合同是对双方劳动关系的书面确认 ②甲公司“每周休息1天”的规定，侵犯了劳动者的休息休假权 ③劳动保护是劳动合同必备条款，公司应对员工一切伤害后果负责 ④用人单位因生产需要可以延长工作时间，但需与劳动者协商一致 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：建立劳动关系应当订立书面劳动合同，书面劳动合同本身就是对双方劳动关系的书面确认，合同中部分违法条款无效不影响这一性质，正确。 ②：我国劳动法明确规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息1日。甲公司约定正常情况下每周休息1天，符合法律规定，侵犯劳动者休息权的是“业务繁忙时无条件改为每两周休息1天”的条款，而非“每周休息1天”本身，排除。 ③：劳动保护确实是劳动合同的必备条款，但“公司应对员工一切伤害后果负责”的表述绝对化：若伤害是劳动者故意犯罪、自残、重大过失等情形导致的，用人单位无需承担责任，排除。 ④：劳动法规定，用人单位因生产经营需要延长工作时间，必须与劳动者协商一致，不能强制劳动者无条件服从安排，表述符合法律规定，正确。 10. 阅读下面材料 甲入职某信息技术公司，约定劳动合同期限为三年。公司因经营不善，将工资中四个月的工龄补贴以消费券形式发放。该消费券无法提现，只能用于购买公司所属平台商品。后来甲在工作中严重违反公司的规章制度，公司以此为由解除劳动合同，甲的平台账户中还剩1500余元消费券无法使用和提现。 甲与公司协商，要求公司以现金形式支付工龄补贴差额1500余元，并主张公司解除劳动合同时应该支付相应的经济补偿。双方协商不成，甲向人民法院提起诉讼。 下列对上述案例分析正确的是（ ） ①公司以消费券形式发放补贴，侵害劳动者获得劳动报酬的权利 ②甲关于公司以现金形式支付工龄补贴差额的主张缺乏法律依据 ③公司无权单方解除劳动合同，法院应当支持甲的经济补偿诉求 ④甲在维护自身权益时也要承担相应的义务，严格遵守劳动纪律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律规定工资（劳动报酬）必须以法定货币形式支付，不能用消费券等非货币形式替代。公司的做法侵害了劳动者获得劳动报酬的权利，正确。 ②：甲要求公司以现金形式支付补贴差额的主张符合法律规定，是有法律依据的，排除。 ③：法律规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权依法单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿，因此甲的经济补偿诉求不会被支持，排除。 ④：劳动者权利与义务是统一的，甲维护自身合法权益，但也应当履行遵守劳动纪律、遵守用人单位规章制度的义务，甲严重违规本身违反了自身的法定义务，正确。 11. 近年来，我国出台了多项鼓励创业的政策措施，逐步降低企业设立的门槛，企业注册数量逐年增加。当前，不少企业创办者会把企业注册等事宜委托给第三方中介机构代办。这一方面为企业创办者节省了时间和精力，但另一方面也给新生的企业带来注册信息造假和乱收费等法律风险。对此，下列说法正确的是（ ） ①第三方代办行为降低企业设立门槛，扰乱了企业注册登记秩序 ②企业创办者委托代办时，需要对其提供注册材料的真实性负责 ③企业登记信息及时公示，就可以规避代办注册登记出现的问题 ④创业者有必要在创业之前了解相关的法律规定，学会风险管理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：降低企业设立门槛是国家出台政策带来的结果，并非第三方代办行为的作用；且只有违规第三方代办才会扰乱秩序，不能笼统定性所有第三方代办，说法错误。 ②：企业创办者是企业注册的责任主体，委托第三方代办不转移自身责任，创办者需要对提供的注册材料的真实性负责，符合题意。 ③：及时公示登记信息仅能起到一定监督作用，无法完全规避信息造假、乱收费等所有代办问题，说法错误。 ④：面对潜在法律风险，创业者提前学法、树立风险意识、做好风险管理十分必要，符合题意。 12. 某日，王某在某线上生活服务类平台上点开了青岛到宁波的某航班订购页面，只见页面上写着“机票价格350元”，后面还写了一句“可享受优惠40元”。王某支付310元票款后，为确认航班信息，打开了航空公司的官方APP，却发现自己支付的机票票款是300元。王某立刻找平台询问，却被告知，原来这310元买的不只是机票，而是“机票+外卖权益大礼包”的组合。该平台的做法（ ） ①属于典型“搭便车”行为，扰乱了正常的市场秩序 ②构成故意误导的消费欺诈，侵犯了消费者的知情权 ③违背平等公平的原则，消费者有权主张惩罚性赔偿 ④警示经营者要依法诚信经营，保护消费者合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“搭便车”属于混淆型不正当竞争，指经营者盗用他人商业信誉、误导消费者混淆商品/服务主体的行为（如仿冒知名品牌商标），本题是平台隐瞒组合销售的真实情况，不属于“搭便车”行为，排除。 ②：消费者依法享有知情权，有权知悉所购买商品的真实情况。平台故意只标注机票价格，不说明实际是“机票+外卖权益大礼包”的组合，属于故意误导的消费欺诈，侵犯了消费者知情权，正确。 ③：惩罚性赔偿是法律规定的特殊责任，多用于缺陷产品致人损害等法定情形，本题中平台虽违法，但主张惩罚性赔偿不符合法律规定，排除。 ④：平台的不诚信违法行为，明确警示经营者必须依法诚信经营，自觉维护消费者合法权益，正确。 13. 郑某从网店购买某保健品，使用后主张该产品不符合食品安全标准，遂以某速运公司住所地为管辖连接点，向保健品运输方某速运公司住所地人民法院提起诉讼，要求网店实际经营者叶某承担十倍赔偿责任，速运公司承担连带责任。据此，下列认识正确的是（ ） ①本案适用“谁主张，谁举证”原则，郑某应自证产品存在质量缺陷 ②速运公司未与郑某形成产品购销合同关系，不应承担连带责任 ③叶某与郑某的诉争事项有利害关系，应在叶某住所地人民法院审理 ④人民法院登记立案后，法庭调查成为这一诉讼过程中最重要的环节 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：产品责任侵权属于特殊侵权，实行部分举证责任倒置，并非完全适用一般民事诉讼的“谁主张，谁举证”原则（生产者/经营者需要就法定免责事由、产品符合标准等部分要件举证），表述错误。 ②：速运公司仅为该保健品的运输方，与郑某之间不存在产品购销合同关系，产品质量问题也并非运输环节导致，因此速运公司不需要对产品质量问题承担连带责任，正确。 ③：郑某以速运公司住所地为管辖连接点起诉的前提，是速运公司为适格的责任承担主体。既然速运公司不需要承担责任，该管辖连接点不成立，本案适格被告是叶某，应由叶某住所地人民法院审理，正确。 ④：整个民事诉讼过程中，开庭审理才是最重要的环节，法庭调查只是开庭审理的阶段之一，不能说法庭调查是诉讼最重要的环节，表述错误。 14. 2025年3月，A公司与B公司签订《智能设备采购合同》约定：因本合同发生的任何争议，双方协商解决；协商不成的，提交某仲裁委员会，按照申请仲裁时该仲裁委员会现行有效的仲裁规则进行仲裁。A公司按约支付了首付款，但B公司交付的设备经多次调试仍未达到约定技术标准，A公司要求解除合同并返还首付款，遭B公司拒绝，引发争议。据此，下列判断正确的是（ ） ①B公司因设备问题造成A公司财产损害，应承担侵权责任 ②交付的设备未达到约定技术标准，A公司的主张合法有据 ③双方依法自愿订立有效仲裁协议，纠纷可通过商事仲裁解决 ④A公司若对仲裁结果不满，应在规定期限内向人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：本案中B公司未按约定交付合格设备，属于合同违约行为，而非侵权责任。A公司要求解除合同并返还首付款，是基于合同关系的违约责任主张，排除。 ②：B公司交付的设备经多次调试仍未达到约定技术标准，已构成违约，A公司要求解除合同并返还首付款，于法有据，符合题意。 ③：双方在合同中明确约定了仲裁条款，约定协商不成的提交某仲裁委员会仲裁，该仲裁协议合法有效，纠纷可通过商事仲裁解决，符合题意。 ④：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用。商事仲裁实行一裁终局，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理，排除。 15. 刘某在黄河入海口湿地区域租赁某公司土地从事农业生产。期间，刘某在肖某帮助下擅自将滩地挖成坑塘，用于渔业养殖与莲藕种植，并建设建筑物、构筑物，造成湿地土壤结构与功能严重破坏，该地人民检察院对刘某提起公诉，依法追究其刑事责任。本案中（ ） ①人民检察院践行绿色原则，以司法履职护航生态文明建设 ②刘某应在规定时间内提交答辩状，否则会影响人民法院的审理 ③滩地挖成坑塘与损害之间因果关系的举证责任，应由人民检察院承担 ④刘某若缺乏法律知识与技能，可以委托诉讼代理人来帮助其进行诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：人民检察院对破坏湿地生态的违法行为提起公诉，践行了绿色原则，以司法履职保护生态文明，正确。 ②：根据我国诉讼法规定，被告不按期提交答辩状，不影响人民法院审理，“否则影响审理”的表述错误。 ③：本案是刑事公诉案件，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，因此行为与损害结果之间因果关系的举证责任由检察院承担，正确。 ④：刑事公诉案件中，帮助被告人刘某进行诉讼的是辩护人，诉讼代理人是帮助刑事被害人、民事/行政诉讼当事人的主体，错误。 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，回答问题。 陈某与某装修公司签订合同，约定装修公司为陈某房屋提供全屋装修，工期60天，总工程款15万元，陈某预付定金3万元，装修公司需使用合同约定的某品牌实木地板，且需按陈某要求完成水电改造。若装修公司逾期完工或偷工减料，需支付违约金3万元。施工中，陈某发现装修公司擅自将合同约定的实木地板更换为普通复合地板，且水电改造存在线路混乱问题。陈某多次与装修公司沟通，对方以材料已进场为由拒绝，并拖延工期至75天才完工。陈某遂向法院起诉，要求装修公司双倍返还定金并支付违约金。装修公司辩称，工期延长是双方默认的，材料更换是为了降低成本，不影响使用，不应承担责任。 结合材料，运用法律与生活知识，分析陈某的诉讼请求是否合理，并说明理由。 【答案】 不合理。装修公司与陈某签订的合同真实有效，内容明确具体。装修公司擅自更换合同约定材料、拖延工期，未完成合格的水电改造，违反了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。陈某可选择让装修公司双倍返还定金或主张违约金。 【解析】 【详解】本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析陈某的诉讼请求是否合理并说明理由，需要运用合同履行与违约责任的相关知识进行分析说明。 有效信息①：陈某与某装修公司签订合同，约定了双方的权利与义务→可调用有效合同的知识，说明装修公司与陈某签订的合同真实有效。 有效信息②：装修公司擅自更换合同约定材料、拖延工期、未完成合格水电改造，违反合同约定→可调用的法理依据是《民法典》规定，当事人应当遵循全面履行原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，装修公司未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。 有效信息③：陈某同时要求双倍返还定金并支付违约金→可调用的法理依据是《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时适用。本案中，陈某同时主张定金和违约金不符合法律规定，请求不合理。 17. 阅读材料，回答问题。 当前，人类社会正快速进入人工智能时代，随着AI创作的兴起，人工智能生成物、大模型、训练数据等前沿科技问题也引发了诸多纠纷。 【案情事实】 甲公司系某知名IP动漫中美杜莎角色形象的著作权人。乙公司运营国内头部AI图像生成平台，提供AI生图LoRA模型训练、发布服务。用户李某截取动漫中美杜莎形象图片二十余张制作图包，利用平台“训练LoRA”功能生成两款美杜莎LoRA模型并经平台机审后发布。其他用户借助该模型输入不同提示词，可生成与美杜莎形象相同或实质性相似的图片。 甲公司主张，“美杜莎”构成有一定影响的商品名称，美杜莎LoRA模型能够定向生成美杜莎角色形象，李某构成著作权侵权；乙公司平台涉嫌侵犯美杜莎及动漫中其他角色形象的LoRA模型，应承担共同侵权责任。甲公司诉请乙公司与李某停止侵权、发布声明消除影响，并赔偿经济损失。 乙公司辩称，“美杜莎”源自希腊神话，并非甲公司独创，LoRA模型及训练功能属于中立技术，有利于促进人工智能的发展，本身不具侵权属性；其已及时下架涉案模型并通知相关海外平台，已履行平台注意及通知删除义务，不构成侵权。 【法院判决】 被告乙公司不构成侵权；被告李某停止侵犯原告甲公司所享有的动漫中美杜莎角色形象的著作权……驳回原告公司的其他诉讼请求。 （1）运用法律与生活知识，完成下列任务。 ①分析李某侵害了甲公司的哪些著作权利？ ②李某应如何避免侵权，请给出两条合理化建议。 （2）针对甲公司与乙公司及李某的纠纷，法院的判决彰显了什么价值取向？ 【答案】（1）①李某以商业使用为目的，使用了在先作品的独创性表达，将“美杜莎”图包和模型等素材通过网络提供给公众，侵害了原告对“美杜莎”作品享有的复制权和信息网络传播权。②取得著作权人明确授权许可。李某应事先与甲公司协商，获得对美杜莎角色形象美术作品的著作权使用许可，签订书面授权协议，明确使用范围、方式和期限。严格限定在合理使用范围内，若仅为个人学习、研究或欣赏而少量使用作品，不对外发布、不用于营利、不影响作品正常利用且不损害权利人合法权益，可构成合理使用。 （2）保护著作权与鼓励创新并重，维护创作者合法权益，激励文化产业创新。尊重人工智能技术中立，为新技术发展留空间，支持人工智能健康发展。明确平台责任边界，平衡权利保护与平台义务，实现权利保护、平台责任与公共利益的统一。 【解析】 【小问1详解】 本题属于分析类主观题，可从著作权及其合理使用的角度结合材料分析。 关键词①：甲公司系某知名IP动漫中美杜莎角色形象的著作权人；李某截取动漫中美杜莎形象图片二十余张制作图包，利用平台“训练LoRA”功能生成两款美杜莎LoRA模型并经平台机审后发布→可联系教材著作权知识，从他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权的角度，本案中甲公司是美杜莎形象的著作权人，李某未经甲公司许可，以商业使用为目的，将“美杜莎”图包和模型等素材通过网络提供给公众，侵害了甲公司复制权和信息网络传播权。 关键词②：李某避免侵权的建议→可联系教材著作权、作品合理使用的知识，李某可以取得著作权人明确授权许可，也可以严格限定在合理使用范围内，仅为个人学习、研究或欣赏而少量使用作品，不对外发布、不用于营利、不影响作品正常利用且不损害权利人合法权益。 【小问2详解】 本题属于分析说明类主观题，要求分析法院的判决彰显的价值取向，可从对创作者、社会、平台三个角度来分析保护知识产权的意义。 关键词①：法院判令乙公司不构成侵权，李某停止侵犯原告甲公司所享有的动漫中美杜莎角色形象的著作权……驳回原告公司的其他诉讼请求→可联系教材诉讼实现公平正义的知识，从对创作者、社会发展、平台三个角度进行分析，对创作者来说，可以维护创作者合法权益，保护著作权与鼓励创新并重；对社会来说，有利于为新技术发展留空间，支持人工智能健康发展；对平台来说，可以明确平台责任边界，平衡权利保护与平台义务。 18. 阅读材料，回答问题。 化解劳动纠纷守护合法权益 案例一 2022年10月，张某入职某建筑公司负责工程水电项目，公司虽为项目投保团体工伤险，却无法提供人员参保名单。当月，张某作业时被水钻机搅伤，公司承担全部医疗费。2023年1月，双方签订《协议书》，明确公司未购工伤保险，一次性赔偿张某2.7万余元，张某不得再主张权利，协议签订后公司付款，张某出具领条。然而，2023年2月张某损伤被认定为工伤，11月经鉴定构成十级伤残。张某申请劳动仲裁，要求公司支付13万余元工伤保险待遇，仲裁委予以支持。某公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。 （1）有观点认为，某公司与张某签订的“工伤私了协议”已实际履行，法院应支持该公司诉求。结合材料，运用法律与生活知识，对该观点进行评析。 案例二 2023年3月，包工头李某雇请彭某等6名农民工，在某项目工地从事砌墙工作。工程完工后，李某向六人出具欠条，并承诺年底付清。到期后，李某仅支付部分工资，剩余欠款却以“总公司未结算尾款”为由一拖再拖。该地总工会发现后，将该欠薪线索移交到当地人民检察院，启动“工会维权+检察支持”的联动维权模式。检察院对接法律援助中心为6名农民工指派律师，助力他们维权。2026年1月，检察院依法向法院发出《支持起诉意见书》，明确支持农民工的诉讼请求，建议法院判令相关责任方履行支付义务，并主动派员参与法院主持的调解，最终促成双方达成调解协议。 （2）结合材料，运用法律与生活知识，阐述多元纠纷化解机制在劳动者维权中的现实意义。 【答案】（1） 用人单位有依法为劳动者缴纳社会保险的义务。该公司未依法为张某缴纳工伤保险，违反法律强制性规定，以此为基础签订的赔偿协议排除了张某后续主张合法工伤保险待遇的权利，协议内容显失公平，严重损害了劳动者合法权益。张某依法主张工伤保险待遇，符合法律规定，相关费用应由公司承担，协议履行完毕并不影响其后续维权。劳动仲裁是劳动争议诉讼必经程序，仲裁裁决合法有据，法院应驳回公司诉讼请求。 （2） 整合和解、调解、诉讼等多元纠纷解决方式，发挥各自功能和优势，形成矛盾纠纷化解合力。坚持调解优先，降低劳动者维权门槛与成本，促进社会和谐。更好发挥法律援助的重要保障作用，为劳动者提供免费专业法律服务，保护劳动者合法权益、实现社会公平正义。 【解析】 【小问1详解】 本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：某公司与张某签订的“工伤私了协议”已实际履行，法院应支持该公司诉求。 合理性分析：无（该观点无合理之处）。 不合理分析： 论据①：用人单位负有为劳动者缴纳工伤保险的法定义务，该公司未为张某缴纳工伤保险，违反法律强制性规定。私了协议排除了张某后续主张工伤保险待遇的权利，显失公平，损害劳动者合法权益，不具备法律效力。 论据②：劳动仲裁是劳动争议诉讼的必经程序，仲裁委已支持张某诉求，仲裁裁决合法有据，法院应驳回公司诉求。 结论：该观点错误，法院不应支持公司诉求，张某的工伤保险待遇主张合法，公司应承担相应责任。 【小问2详解】 本题是意义类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中多元纠纷化解机制的相关知识，设问指向是阐述多元纠纷化解机制在劳动者维权中的现实意义。 有效信息①：工会+检察联动维权，检察院指派律师、支持起诉并参与调解→可调用的法理依据是我国建立了和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决机制，旨在高效化解矛盾。本案中，多元机制整合各方力量，形成维权合力。 有效信息②：法律援助为农民工提供免费法律服务，降低维权成本→可调用的法理依据是法律援助制度保障经济困难公民获得专业法律服务，维护合法权益。本案中，法律援助助力农民工低成本维权，促进公平正义。 有效信息③：调解优先促成双方达成协议，化解矛盾→可调用的法理依据是调解具有自愿性、灵活性特点，能高效化解纠纷，促进社会和谐。本案中，调解方式有效解决欠薪纠纷，避免矛盾激化。 19. 阅读材料，回答问题。 张某（14岁）与表弟刘某（13岁）在居民区内燃放爆竹。张某点燃了一挂爆竹，爆竹响了几声之后熄火，张某上前再次点燃，爆竹突然爆炸飞出，致使近前围观的孙某右眼被炸伤。孙某被紧急送医治疗，后经专业机构鉴定，构成十级伤残。经查，涉案爆竹系张某从林某生产经营的烟花爆竹厂（已取得《烟花爆竹安全生产许可证》和《烟花爆竹经营（零售）许可证》）中购买。孙某遂诉至法院。 以下是孙某准备的一份民事起诉状，请你将画线部分的内容补充完整。 民事起诉状 原告：孙某，男，21岁，汉族，家庭住址：……，工作单位：……，联系方式：…… 被告：张某，男，14岁，汉族，法定代理人：张某父母，家庭住址：……，联系方式：…… 被告：刘某，男，13岁，汉族，法定代理人：刘某父母，家庭住址：……，联系方式：…… 被告：林某，男，36岁，汉族，家庭住址：……工作单位：……，联系方式：…… 诉讼请求： 1． ① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告共同承担。 事实与理由： 1．原告孙某与被告张某、刘某、林某因人身损害赔偿产生纠纷。2026年2月19日，被告张某从被告林某经营的商店购买涉案爆竹，后张某与被告刘某在居民区内燃放爆竹，张某在爆竹熄火后违规再次点燃，导致爆竹爆炸，致使在旁围观的原告孙某右眼被炸伤，经鉴定构成十级伤残，给原告造成了严重的人身损害与经济损失。 2． ② 。 综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 ……人民法院 附：本诉状副本3份 证据和证据来源： ③ 起诉人：孙某 2026年3月12日 【答案】①判令被告张某、刘某、林某赔礼道歉，并共同赔偿原告孙某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。②被告张某、刘某作为限制民事行为能力人，实施侵权行为造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任；法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论有无过错均应当承担侵权责任。林某作为生产销售者，若未能证明所售商品不存在缺陷，应依法承担侵权责任。③孙某的医疗费票据、住院病历、伤残鉴定报告，张某从林某商店购买爆竹的购物凭证、涉案爆竹的产品及燃放说明、事故现场的证人证言等。 【解析】 【详解】本题是法律文书补充类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中侵权责任、诉讼程序等相关知识，设问指向是运用上述知识完成起诉状的撰写。 诉讼与请求部分：张某与刘某在居民区内燃放爆竹，张某点燃爆竹炸飞，致使近前围观的孙某右眼被炸伤，孙某十级伤残；涉案爆竹系张某从林某生产经营的烟花爆竹厂购买→可调用的法理依据是侵权责任的承担方式的知识。本案中，孙某可要求判令被告张某、刘某、林某赔礼道歉，共同赔偿原告孙某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。 事实与理由部分：张某（14岁）与表弟刘某（13岁）；涉案爆竹系张某从林某生产经营的烟花爆竹厂购买；→可调用的法理依据是限制民事行为能力人、无过错侵权责任的知识，本案中被告张某、刘某作为限制民事行为能力人，实施侵权行为造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任；生产者产品责任适用无过错侵权责任，林某作为生产销售者，若未能证明所售商品不存在缺陷，应依法承担侵权责任。 证据和证据来源：孙某被紧急送医治疗，后经专业机构鉴定，构成十级伤残；涉案爆竹系张某从林某生产经营的烟花爆竹厂购买；→可调用的法理依据是依法收集运用证据的知识，本案中需要提交的证据应该包括孙某的医疗费票据、住院病历、伤残鉴定报告，张某从林某商店购买爆竹的购物凭证、涉案爆竹的产品及燃放说明、事故现场的证人证言等。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $