精品解析：贵州黔西南州金成实验学校2025-2026学年高二下学期期中检测政治试题

秘密★启用前 2025—2026学年度第二学期0522质量检测试题 高二年级政治 答卷注意事项： 1、学生必须用黑色（或蓝色）钢笔、圆珠笔或签字笔在试卷上答题。 2、填涂答题卡必须使用2B铅笔填涂。 3、答题时字迹要清楚、工整 4、本卷共21小题，总分为100分。 一、选择题（每小题3分，共48分） 1. 近年来，某地持续织密人民调解网络，镇（街道）、村（居）人民调解委员会通过换届优化、严格选任，吸纳退休党员、退休老干部、退役军人等群体加入，使基层调解力量更专业、更接地气。2025年，当地人民调解委员会累计调处8833件矛盾纠纷。对人民调解，下列说法正确的是（ ） ①当事人确认签字的有效调解协议具有强制执行效力 ②我国的人民调解是有中国特色的诉讼外调解机制 ③我国人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的 ④在调解和诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 在纷繁复杂的社会生活中，仲裁是解决纠纷的一种有效途径，在化解社会矛盾中发挥了重要的作用。以下纠纷可适用仲裁的是（ ） ①小王因社会保险费用缴纳问题与公司发生争议 ②小何因所购商品房存在质量问题与开发商发生纠纷 ③小刘对市场监管局作出的行政处罚不满而与之发生争议 ④小郭与小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 近年来，四川省司法厅强化“组织、队伍、经费、制度”四个保障，构建完善以群众需求为导向的法律援助服务体系，取得了明显成效。下列情形中当事人能获得法律援助的是（ ） ①贫困农民工张某请求公司支付拖欠的工资和加班费等报酬 ②某演艺明星向法院请求造遥中伤者赔付三万元精神损失费 ③见义勇为而受重伤的李某请求受助者给予医疗费等补偿 ④某公司总经理因故意侵犯专利权而引发的民事赔偿纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 某小区健身器材螺丝松动未检修，物业没有尽到管理维护义务。居民周某使用时，器材倾倒导致受伤，产生医疗费等1.8万元。双方就赔偿协商未果，周某诉至法院。对于此案，以下认识不恰当的是（ ） ①周某向当地基层人民法院起诉，诉讼进入第一审程序 ②小区物业不提交答辩状，不会影响人民法院审理案件 ③在法庭调查阶段，周某就有争议的问题阐明自己的意见 ④周某适用“谁主张，谁举证”，物业适用“举证责任倒置” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 张某因琐事与李某发生争执，持刀将李某捅成重伤。案发后，张某主动投案自首，被依法提起公诉；李某就受伤产生医疗费等损失收集相关证据，准备向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿相关损失。据此，下列推断正确的是（ ） ①若李某不服判决结果，可在判决生效后10天内提起上诉 ②对于刑事公诉案件，主要靠受害人收集证据提交人民法院 ③本案作为刑事公诉案件，由人民检察院代表国家提起诉讼 ④李某可以委托律师为诉讼代理人，提起刑事附带民事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 甲向乙购买一批建材，双方通过微信协商价格、数量与交货时间，乙按约送货后甲迟迟不付款。乙诉至法院，提交微信聊天记录、送货单作为证据。下列说法正确的是（ ） ①微信聊天记录属于电子数据，可作为证据使用 ②甲若否认欠款，应由乙承担举证责任 ③送货单属于物证，能直接证明合同成立 ④民事诉讼一律实行“谁主张、谁举证”，无例外情形 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 由中国科学院云南天文台牵头的国际研究团队,首次利用凌星中间时刻变化反演技术,在类太阳恒星的宜居带内,发现一颗10倍于地球质量的行星Kepler-725c。该研究成果已于2025年6月3日发表在国际著名科学期刊《自然-天文》上。上述研究团队的研究活动反映出（ ） ①思维具有严谨性,是对认识对象的如实反映 ②思维具有间接性,能实现对未知事物的认识 ③思维具有概括性,把握一类事物的共同本质 ④思维具有能动性,不是机械地反映认识对象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 出于不同的目的，依据不同的标准，人们对思维的形态有不同的认识和分类。从思维的方向看，可以把思维形态分为（ ） ①发散思维②综合思维③聚合思维④分析思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放置这种万能溶液？”爱迪生感到很惊奇的原因在于该年轻人的观点（ ） ①违反了同一律，思维具有不明确性 ②违反了排中律，犯了“两不可”的错误 ③违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误 ④违背了逻辑思维的基本要求，不是科学思维 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 下列各组概念中，外延关系属于矛盾关系的是（ ） ①“成年人”与“未成年人” ②“黑色”与“白色” ③“有罪”与“无罪” ④“党员”与“干部” A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③ 11. 2024年11月29日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布《绿色产品评价通则》，明确规定：绿色产品是指在生命周期过程中，符合环境保护要求，对生态环境和人体健康无害或危害小、资源能源消耗少、碳排放低、品质高的产品。对此，下列理解正确的是（ ） ①“绿色产品”与“产品”是种属关系 ②“绿色产品”是概念中的定义项 ③该规定明确了“绿色产品”概念的内涵 ④与“产品”相比，“绿色产品”的外延更广 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是（ ） ① 妻子是丈夫的法定继承人 对称关系 ② 月球绕着地球转，地球绕着太阳转 反对称关系 ③ 中国人口多于美国，美国人口多于韩国 传递关系 ④ DeepSeek比其他人工智能大模型更擅长处理中文数据 非传递关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. “千难万难，只要重视就不难；大路小路，只有行动才有出路。”这段话经典、通俗、生动，闪烁着马克思主义哲学的思想光芒。基于这段话，可必然推出（ ） ①如果不重视，就难 ②如果难，则不重视 ③如果有行动，就有出路 ④只要有出路，就有行动 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 人们要进行思想交流，需要将概念结合起来，形成判断，只有判断才能表达某种确定的思想，正确运用复合判断能让我们的思维更加合乎逻辑。以下对甲、乙、丙、丁四位同学的观点分析正确的是（ ） 甲：五一假期我们要么去旅游，要么去健身。 乙：如果量变达到一定程度，那么会引起质变。 丙：只有年满十八周岁的公民才有选举权和被选举权。 丁：如果没有了水和空气，人类将无法生存。 A. 甲的观点属于相容的选言判断，有且只有一个选言支为真 B. 乙的观点是必要条件假言判断，肯定前件，就必然肯定后件 C. 丙的观点属于必要条件假言判断，肯定后件，就必然肯定前件 D. 丁的观点是充分条件假言判断，该判断前件为假，所以该判断为假 15. 近年来，我国生物多样性保护工作成效显著。珙桐作为我国特有的珍稀植物，被誉为“植物活化石”，过去仅生长在四川、云南等地区的高山地带，如今通过科学引种，部分珙桐已能在低海拔区域存活、开花。从以下三个性质判断可以推出（ ） ①所有珙桐都是珍稀植物 ②有些珍稀植物可在低海拔区域生长 ③所有珍稀植物都具有重要生态价值 A. 有些可在低海拔区域生长的植物不是珍稀植物 B. 所有非珍稀植物都不是珙桐 C. 所有具有重要生态价值的植物都是珍稀植物 D. 所有珙桐都可在低海拔区域生长 16. 某国组织四个政党（①至④）对一项决议进行表决，每个政党要么投赞成票，要么投反对票，然后各政党代表做一句陈述，其中只有一个政党的陈述为真 政党①：政党②投了反对票。 政党②：我党投了赞成票。 政党③：政党②投了反对票，或者政党④投了赞成票。 政党④：政党③和政党④都投了反对票。 据此可知，一定投赞成票的是（ ） A. 政党①和政党② B. 政党②和政党③ C. 政党①和政党④ D. 政党③和政党④ 二、材料题 17. 阅读材料，完成下列要求。 张三在诉讼过程中，由于专业知识缺乏，向法院提交了授权委托书，委托赵六在本人与李四民间借贷纠纷一案中，作为本人参加诉讼的委托诉讼代理人；开庭前，发现本案审判人员王五与本案被告李四系表兄弟关系，存在亲属关系，可能影响本案的公正审理，向法院提交了授权委托书，申请法院依法裁定被申请人回避本案的审理工作；人民法院审理后作出（2025）XX民初字第XXX号民事判决。张三对判决结果不服，向法院提交了民事上诉状。请求依法撤销XX市XX区人民法院（2025）XX民初字第XXX号民事判决。 根据材料，运用“社会争议解决”的知识，说明张三在诉讼中是如何行使诉讼权利的。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年是中国地质之父李四光逝世55周年。 从1921年开始，李四光在此后长达50年的时间里，根据中国和东亚的地质构造特点形成和发展了中国的地质理论；根据多年潜心研究，提出扭动构造体系控油理论和战略、战役、战术找油工作的七个步骤，预言中国东部新华夏系沉降带中蕴藏着丰富的石油资源，对我国石油地质工作做出了历史性的重大贡献；遵循李四光的思路和地质力学理论，覃慕陶、吴磊伯等经过艰苦工作，找到了211特大型铀矿床。 1920年，正值国家动荡时期。这一年，李四光在其科研领域艰难前行的同时，完成了《行路难》的整首曲谱。该曲谱的创作与其科研境遇何其相符。这首乐曲的曲调与其曲名是一致的，在低沉的主调中带着亢奋的强音，起伏交错之间伴随着奔放向上的旋律，鲜明地抒发了一代知识分子在旧中国黑暗的社会环境中挣扎求索、追求光明的人生历程。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，谈谈李四光的科研和创作过程是如何体现思维基本形态。 19. 具身机器人是指拥有物理实体、能通过传感器感知环境并依托自身躯体在现实世界执行动作与交互的智能机器人，目前正处于从实验室走向规模化应用的关键阶段。我国以人形机器人为代表的具身智能产业规模正以超50%的增速跨越式发展。 面对我国老龄化加速、护理人员短缺等趋势，具身智能护理、康复训练、陪伴类机器人，将在长期照护、康复辅助和精神慰藉等场景发挥重要作用。 国内某具身智能领域标杆企业关注到很多独居、高龄老人常常遇到起身困难、忘记吃药、居家孤单、缺少陪伴等问题，走进社区、养老院，蹲点观察老人的真实生活习惯，围绕“安全照护、健康提醒、情感陪伴”三大核心需求，经过多轮应用测试、打磨与迭代，企业推出几款家用陪伴机器人，切实解决老人居家生活的实际问题。 无论是现在的居家照护场景，还是未来规模化、普惠化的养老服务体系，具身机器人都具备广阔的应用空间和持续增长的市场潜力。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的。 20. 材料一 某班同学在学习《逻辑与思维》中“明确外延的方法”时，尝试进行了如下划分： 甲同学：民事权利分为人身权、财产权、债权。 乙同学：民事责任分为侵权责任、违约责任和行政责任。 丙同学：合同分为有效合同、无效合同。 丁同学：证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等。 材料二 美国政府逆世界潮流而动，对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴实施所谓“对等关税”，招致全球谴责。多国政要和学者表示，美方做法违背市场经济规律，不但无助于解决其自身问题，而且拖累全球经济增长。美国政府认为只要广泛加征关税，就可以增加本国财富，但美国商界却警告说，加征关税表面上针对中国，实际上却让美国企业和消费者买单，无异于“经济自杀”。对于许多小企业主来说加征关税更是一场噩梦，他们哀叹：“我们现在要么涨价失去顾客，要么维持原价亏本经营。”为了“去美国风险”，有的国家采取了反制措施。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，分析四位同学上述划分所犯的逻辑错误。 （2）根据材料二，找出2个复合判断，并指出该判断的真假值。 21. 阅读材料，完成下列要求。 某黄金饰品公司技术人员操作错误，将网店系列黄金饰品的标价设置为远低于日常销售的价格。一对夫妻花4万元买下了该公司日常销售价为25万元的金饰后拒不撤单，被该公司告上法庭。原告公司认为，合同订立存在重大误解，且合同履行显失公平，造成公司极大损失，请求法院解除双方合同。被告夫妻二人辩称：合法有效的合同是双方自愿订立的，购买黄金饰品的合同是双方自愿订立的，所以，购买黄金饰品的合同是合法有效的。被告主张订单是在双方自愿、真实意思表示下自愿达成的，合法有效，故不同意原告的诉讼请求。最终，法院判决撤销双方订立的网络购物合同。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析画线部分演绎推理的推理结构是否正确，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 秘密★启用前 2025—2026学年度第二学期0522质量检测试题 高二年级政治 答卷注意事项： 1、学生必须用黑色（或蓝色）钢笔、圆珠笔或签字笔在试卷上答题。 2、填涂答题卡必须使用2B铅笔填涂。 3、答题时字迹要清楚、工整 4、本卷共21小题，总分为100分。 一、选择题（每小题3分，共48分） 1. 近年来，某地持续织密人民调解网络，镇（街道）、村（居）人民调解委员会通过换届优化、严格选任，吸纳退休党员、退休老干部、退役军人等群体加入，使基层调解力量更专业、更接地气。2025年，当地人民调解委员会累计调处8833件矛盾纠纷。对人民调解，下列说法正确的是（ ） ①当事人确认签字的有效调解协议具有强制执行效力 ②我国的人民调解是有中国特色的诉讼外调解机制 ③我国人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的 ④在调解和诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：经人民调解委员会达成、当事人签字确认的调解协议，本身不具有强制执行效力，只有经人民法院依法司法确认后才具备强制执行效力，排除。 ②：人民调解是在人民调解委员会的主持下，通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。它是一种非诉讼的纠纷解决方式（即“诉讼外”），是我国多元化纠纷解决体系的重要组成部分，也是具有中国特色的基层社会治理方式，正确。 ③：题干中明确提到“镇（街道）、村（居）人民调解委员会”在开展调解工作。根据法律规定，人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，人民调解活动正是在其组织和主持下进行的，正确。 ④：人民调解不是诉讼的必经程序，调解不成或对调解结果反悔的，当事人依然可以提起诉讼，并非只能二选一，排除。 2. 在纷繁复杂的社会生活中，仲裁是解决纠纷的一种有效途径，在化解社会矛盾中发挥了重要的作用。以下纠纷可适用仲裁的是（ ） ①小王因社会保险费用缴纳问题与公司发生争议 ②小何因所购商品房存在质量问题与开发商发生纠纷 ③小刘对市场监管局作出的行政处罚不满而与之发生争议 ④小郭与小慧在离婚过程中因孩子抚养权归属问题发生争执 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：小王因社会保险费用缴纳问题与公司发生的争议属于劳动争议，可以申请劳动仲裁，且劳动仲裁是劳动诉讼的前置程序，①正确。 ②：小何因所购商品房存在质量问题与开发商发生纠纷，能够适用商事仲裁，②正确。 ③④：根据仲裁法，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁，③④错误。 故本题选A。 3. 近年来，四川省司法厅强化“组织、队伍、经费、制度”四个保障，构建完善以群众需求为导向的法律援助服务体系，取得了明显成效。下列情形中当事人能获得法律援助的是（ ） ①贫困农民工张某请求公司支付拖欠的工资和加班费等报酬 ②某演艺明星向法院请求造遥中伤者赔付三万元精神损失费 ③见义勇为而受重伤的李某请求受助者给予医疗费等补偿 ④某公司总经理因故意侵犯专利权而引发的民事赔偿纠纷 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求确认劳动关系或支付劳动报酬等事项，申请法律援助。贫困农民工张某请求公司支付拖欠的工资和加班费等报酬，能够获得法律援助，①符合题意。 ②：演艺明星不属于经济困难群体，不符合法律援助对象，②不符合题意。 ③：涉及维护英雄烈士人格权益或因见义勇为行为主张相关民事权益等情形的，当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制。见义勇为而受重伤的李某请求受助者给予医疗费等补偿，符合法律援助支持的情形，③符合题意。 ④：公司总经理因故意侵犯专利权而引发的民事赔偿纠纷，不属于经济困难或特殊法律援助对象，不能获得法律援助，④不符合题意。 故本题选A。 4. 某小区健身器材螺丝松动未检修，物业没有尽到管理维护义务。居民周某使用时，器材倾倒导致受伤，产生医疗费等1.8万元。双方就赔偿协商未果，周某诉至法院。对于此案，以下认识不恰当的是（ ） ①周某向当地基层人民法院起诉，诉讼进入第一审程序 ②小区物业不提交答辩状，不会影响人民法院审理案件 ③在法庭调查阶段，周某就有争议的问题阐明自己的意见 ④周某适用“谁主张，谁举证”，物业适用“举证责任倒置” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】本题属于逆向选择题。 ①：对符合法律规定的起诉，人民法院应当予以登记立案，立案登记后，诉讼即告开始，诉讼进入第一审程序。周某向当地基层人民法院起诉，符合法律规定，诉讼才会进入第一审程序，而不是立即进入一审程序，错误但符合要求。 ②：被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理案件。小区物业不提交答辩状，不会影响人民法院审理案件，正确但不符合要求。 ③：在法庭调查阶段，全面调查案件事实。在法庭辩论阶段，当事人就案件争议的有关问题阐明自己的意见，周某就有争议的问题阐明自己的意见，错误但符合要求。 ④：本案属于小区公共健身器材倾倒致人损害，适用过错推定责任：周某需要对自己受伤的损害结果、损害和器材故障的因果关系举证，符合“谁主张，谁举证”；物业需要对自己已经尽到管理维护义务（无过错）举证，属于举证责任倒置，正确但不符合要求。 5. 张某因琐事与李某发生争执，持刀将李某捅成重伤。案发后，张某主动投案自首，被依法提起公诉；李某就受伤产生医疗费等损失收集相关证据，准备向人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求张某赔偿相关损失。据此，下列推断正确的是（ ） ①若李某不服判决结果，可在判决生效后10天内提起上诉 ②对于刑事公诉案件，主要靠受害人收集证据提交人民法院 ③本案作为刑事公诉案件，由人民检察院代表国家提起诉讼 ④李某可以委托律师为诉讼代理人，提起刑事附带民事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：在刑事诉讼中，不服判决的上诉期限为10日，但上诉需在判决生效前提起，并非判决生效后，错误。 ②：刑事公诉案件的证据主要由公安机关、人民检察院收集，并非主要靠受害人收集，错误。 ③：刑事公诉案件由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，符合题意。 ④：在刑事附带民事诉讼中，李某作为原告可以委托律师担任诉讼代理人，提起诉讼，符合题意。 6. 甲向乙购买一批建材，双方通过微信协商价格、数量与交货时间，乙按约送货后甲迟迟不付款。乙诉至法院，提交微信聊天记录、送货单作为证据。下列说法正确的是（ ） ①微信聊天记录属于电子数据，可作为证据使用 ②甲若否认欠款，应由乙承担举证责任 ③送货单属于物证，能直接证明合同成立 ④民事诉讼一律实行“谁主张、谁举证”，无例外情形 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律规定，电子数据包括微信聊天记录等数字化信息，符合证据要求，可以作为证据使用，正确。 ②：民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，乙主张甲拖欠货款，甲否认欠款时，提出主张的乙应当承担举证责任，正确。 ③：送货单依靠自身记载的内容证明案件事实，属于书证而非物证；且送货单不能单独直接证明合同成立，错误。 ④：民事诉讼一般实行“谁主张、谁举证”，但存在举证责任倒置等例外情形（如环境污染侵权等），“一律实行、无例外”表述错误。 7. 由中国科学院云南天文台牵头的国际研究团队,首次利用凌星中间时刻变化反演技术,在类太阳恒星的宜居带内,发现一颗10倍于地球质量的行星Kepler-725c。该研究成果已于2025年6月3日发表在国际著名科学期刊《自然-天文》上。上述研究团队的研究活动反映出（ ） ①思维具有严谨性,是对认识对象的如实反映 ②思维具有间接性,能实现对未知事物的认识 ③思维具有概括性,把握一类事物的共同本质 ④思维具有能动性,不是机械地反映认识对象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：不是所有思维都是严谨的,思维对认识对象的反映也不都是如实的,可能存在正确或错误的反映，①排除。 ②：研究团队通过特定的技术发现Kepler - 725c,并未直接感知这颗行星,体现了思维具有间接性,能实现对未知事物的认识，②正确。 ③：题干不反映对一类事物的认识,只反映对一颗行星的具体认识,不涉及思维的概括性，③排除。 ④：研究团队利用特定技术发现行星,不像镜子那样机械反映对象,体现了思维的能动性，④正确。 故本题选C。 8. 出于不同的目的，依据不同的标准，人们对思维的形态有不同的认识和分类。从思维的方向看，可以把思维形态分为（ ） ①发散思维②综合思维③聚合思维④分析思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：发散思维属于从思维方向角度划分的思维形态，指向不同方向扩散，正确； ②：综合思维是从思维对认识对象的思考角度划分的，不属于按思维方向划分的类型，错误； ③：聚合思维属于从思维方向角度划分的思维形态，指向同一方向收敛，正确； ④：分析思维是从思维对认识对象的思考角度划分的，不属于按思维方向划分的类型，错误。 9. 一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放置这种万能溶液？”爱迪生感到很惊奇的原因在于该年轻人的观点（ ） ①违反了同一律，思维具有不明确性 ②违反了排中律，犯了“两不可”的错误 ③违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的错误 ④违背了逻辑思维的基本要求，不是科学思维 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：同一律是思维的确定性要求，且该年轻人的想法并没有违背同一律，①说法错误。 ②：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能断定它们都不成立。材料中溶解一切物品的万能溶液，与放置万能溶液的器皿“自相矛盾”，“A”与“非A”不能同时成立，属于违反了矛盾律，没有体现排中律，②不符合题意。 ③④：矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”与“非A”，不能断定它们都成立。在同一时间、同一方面、同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。材料中溶解一切物品的万能溶液，与放置万能溶液的器皿“自相矛盾”，违反了矛盾律，不是科学思维，③④符合题意。 故本题选D。 10. 下列各组概念中，外延关系属于矛盾关系的是（ ） ①“成年人”与“未成年人” ②“黑色”与“白色” ③“有罪”与“无罪” ④“党员”与“干部” A. ①② B. ③④ C. ②④ D. ①③ 【答案】D 【解析】 【详解】①：矛盾关系指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。成年人（18周岁及以上）与未成年人（不满18周岁）之和等于人的全部，是矛盾关系，正确。 ②：反对关系指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。黑色与白色之间存在其他颜色，是反对关系，错误。 ③：有罪与无罪之和等于全部案件结论，是矛盾关系，正确。 ④：交叉关系指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。党员与干部是交叉关系，错误。 11. 2024年11月29日，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布《绿色产品评价通则》，明确规定：绿色产品是指在生命周期过程中，符合环境保护要求，对生态环境和人体健康无害或危害小、资源能源消耗少、碳排放低、品质高的产品。对此，下列理解正确的是（ ） ①“绿色产品”与“产品”是种属关系 ②“绿色产品”是概念中的定义项 ③该规定明确了“绿色产品”概念的内涵 ④与“产品”相比，“绿色产品”的外延更广 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：绿色产品属于产品的一类，前者是种概念，后者是属概念，二者是种属关系，正确。 ②：定义项是用来被定义的概念本质属性的概念，该规定中“绿色产品”是被定义项，不是定义项，错误。 ③：该规定明确了绿色产品在环保、能耗、品质等方面的本质属性，明确了这一概念的内涵，正确。 ④：绿色产品是符合特定绿色要求的产品，其外延小于“产品”的外延，错误。 12. 事物具有多种多样的关系。对下表中各类关系的判断正确的是（ ） ① 妻子是丈夫的法定继承人 对称关系 ② 月球绕着地球转，地球绕着太阳转 反对称关系 ③ 中国人口多于美国，美国人口多于韩国 传递关系 ④ DeepSeek比其他人工智能大模型更擅长处理中文数据 非传递关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：妻子是丈夫的法定继承人，妻子和丈夫是对称关系，因为丈夫也是妻子的法定继承人，①正确。 ②：月球绕着地球转，地球绕着太阳转是反传递关系，不是反对称关系，②错误。 ③：中国人口多于美国，美国人口多于韩国，此为传递关系，因为中国人口多于韩国，③正确。 ④：DeepSeek比其他人工智能大模型更擅长处理中文数据属于反对称关系，而不是非传递关系，④错误。 故本题选B。 13. “千难万难，只要重视就不难；大路小路，只有行动才有出路。”这段话经典、通俗、生动，闪烁着马克思主义哲学的思想光芒。基于这段话，可必然推出（ ） ①如果不重视，就难 ②如果难，则不重视 ③如果有行动，就有出路 ④只要有出路，就有行动 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】题干中“只要重视就不难”是充分条件假言判断，逻辑形式为：重视（前件）→不难（后件）。“只有行动才有出路”是必要条件假言判断，逻辑形式为：有出路（后件）→有行动（前件）。 ①：“如果不重视，就难”是否定前件推出否定后件。充分条件假言推理否定前件不能必然推出否定后件，不能必然推出，错误。 ②：“如果难，则不重视”是否定后件推出否定前件。充分条件假言推理否定后件可以必然推出否定前件，能必然推出，正确。 ③：“如果有行动，就有出路”是肯定前件推出肯定后件。必要条件假言推理肯定前件不能必然推出肯定后件，不能必然推出，错误。 ④：“只要有出路，就有行动”是肯定后件推出肯定前件。必要条件假言推理肯定后件可以必然推出肯定前件，能必然推出，正确。 14. 人们要进行思想交流，需要将概念结合起来，形成判断，只有判断才能表达某种确定的思想，正确运用复合判断能让我们的思维更加合乎逻辑。以下对甲、乙、丙、丁四位同学的观点分析正确的是（ ） 甲：五一假期我们要么去旅游，要么去健身。 乙：如果量变达到一定程度，那么会引起质变。 丙：只有年满十八周岁的公民才有选举权和被选举权。 丁：如果没有了水和空气，人类将无法生存。 A. 甲的观点属于相容的选言判断，有且只有一个选言支为真 B. 乙的观点是必要条件假言判断，肯定前件，就必然肯定后件 C. 丙的观点属于必要条件假言判断，肯定后件，就必然肯定前件 D. 丁的观点是充分条件假言判断，该判断前件为假，所以该判断为假 【答案】C 【解析】 【详解】A：甲的观点属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真，A错误。 B：乙的观点属于充分条件假言判断，肯定前件，就必然肯定后件，B错误。 C：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。丙的观点“只有年满十八周岁的公民才有选举权和被选举权”属于必要条件假言判断，其有效的推理结构有否定前件式与肯定后件式，C正确。 D：假言判断的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立；丁的观点是充分条件假言判断，虽然判断的前件是假的，但是所反映的这两个对象之间的关系却是存在的，所以这个判断仍然是真的，D错误。 故本题选C。 15. 近年来，我国生物多样性保护工作成效显著。珙桐作为我国特有的珍稀植物，被誉为“植物活化石”，过去仅生长在四川、云南等地区的高山地带，如今通过科学引种，部分珙桐已能在低海拔区域存活、开花。从以下三个性质判断可以推出（ ） ①所有珙桐都是珍稀植物 ②有些珍稀植物可在低海拔区域生长 ③所有珍稀植物都具有重要生态价值 A. 有些可在低海拔区域生长的植物不是珍稀植物 B. 所有非珍稀植物都不是珙桐 C. 所有具有重要生态价值的植物都是珍稀植物 D. 所有珙桐都可在低海拔区域生长 【答案】B 【解析】 【详解】A：条件②“有些珍稀植物可在低海拔生长”是特称肯定判断，根据换位推理规则，特称肯定判断换位后只能推出“有些可在低海拔区域生长的植物是珍稀植物”，无法推出“有些可在低海拔区域生长的植物不是珍稀植物”，错误。 B：已知判断①“所有珙桐都是珍稀植物”是全称肯定判断，先进行换质推理，可得“所有珙桐都不是非珍稀植物”。再对其进行换位推理可得：所有非珍稀植物都不是珙桐，符合推理规则，正确。 C：条件③是“所有珍稀植物都具有重要生态价值”，这是全称肯定判断。根据换位推理规则，全称肯定判断换位后只能推出“有些具有重要生态价值的植物是珍稀植物”，无法推出“所有具有重要生态价值的植物都是珍稀植物”，错误。 D：若以①②为前提进行三段论推理，②中“珍稀植物”是特称肯定判断的主项，不周延；①中“珍稀植物”是全称肯定判断的谓项，不周延。根据三段论规则，中项在前提中至少周延一次，故无法推出“所有珙桐都可在低海拔区域生长”，错误。 16. 某国组织四个政党（①至④）对一项决议进行表决，每个政党要么投赞成票，要么投反对票，然后各政党代表做一句陈述，其中只有一个政党的陈述为真 政党①：政党②投了反对票。 政党②：我党投了赞成票。 政党③：政党②投了反对票，或者政党④投了赞成票。 政党④：政党③和政党④都投了反对票。 据此可知，一定投赞成票的是（ ） A. 政党①和政党② B. 政党②和政党③ C. 政党①和政党④ D. 政党③和政党④ 【答案】B 【解析】 【详解】ABCD：根据四个政党的陈说，可以发现政党①和政党②的陈述相互矛盾，因为矛盾关系必有一真一假，而题目中明确只有一个政党的陈述为真，所以真话就在政党①和政党②之中，那么政党③和政党④的陈述必然为假； 若政党④说“政党③和政党④都投了反对票”为假，根据 “且”（联言判断）命题的真假性，只要其中一个为假，则整个“且”命题为假，所以其矛盾命题为真，即“政党③投了赞成票或者政党④投了赞成票”； 若政党③说“政党②投了反对票，或者政党④投了赞成票”为假，根据 “或” 命题（相容选言判断）的真假性，只有当两个都为假时整个“或”命题才为假，所以“政党②投了赞成票且政党④投了反对票”； 因为“政党③投了赞成票或者政党④投了赞成票”且“政党④投了反对票”，根据“或”命题（相容选言判断）的否定肯定式，所以可以推出政党③投了赞成票。 综上，一定投赞成票的是政党②和政党③，B正确，ACD错误。 故本题选B。 二、材料题 17. 阅读材料，完成下列要求。 张三在诉讼过程中，由于专业知识缺乏，向法院提交了授权委托书，委托赵六在本人与李四民间借贷纠纷一案中，作为本人参加诉讼的委托诉讼代理人；开庭前，发现本案审判人员王五与本案被告李四系表兄弟关系，存在亲属关系，可能影响本案的公正审理，向法院提交了授权委托书，申请法院依法裁定被申请人回避本案的审理工作；人民法院审理后作出（2025）XX民初字第XXX号民事判决。张三对判决结果不服，向法院提交了民事上诉状。请求依法撤销XX市XX区人民法院（2025）XX民初字第XXX号民事判决。 根据材料，运用“社会争议解决”的知识，说明张三在诉讼中是如何行使诉讼权利的。 【答案】①行使了委托诉讼代理人的权利。张三因缺乏法律知识，委托赵六作为诉讼代理人帮助其进行诉讼，以维护其合法权益；②行使了申请回避的权利。本案审判人员王五与本案被告是近亲属，张三通过书面方式申请王五回避；③行使了上诉的权利。张三不服一审判决，自主提出上诉，请求撤销一审判决。 【解析】 【分析】背景素材：民间借贷纠纷 考点考查：社会争议解决的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于措施类主观题，要求运用《法律与生活》中“社会争议解决”模块的相关知识，结合材料具体情境，说明当事人张三在民事诉讼过程中是如何行使诉讼权利的。具体可运用正确行使诉讼权利的知识来作答。 第二步：审材料。提取关键行为，链接教材知识。 关键行为①：“张三⋯⋯委托赵六作为本人参加诉讼的委托诉讼代理人”→可联系正确行使诉讼权利的知识，从当事人有委托诉讼代理人的权利的角度，说明张三因缺乏法律知识，委托赵六作为诉讼代理人帮助其进行诉讼，以维护其合法权益，行使了委托诉讼代理人的权利。 关键行为②：“发现审判人员王五与被告李四系表兄弟关系⋯⋯申请法院裁定被申请人回避”→可联系正确行使诉讼权利的知识，从当事人有申请回避的权利的角度，说明本案审判人员王五与本案被告是近亲属，张三通过书面方式申请王五回避，行使了申请回避的权利。 关键行为③：“张三对判决结果不服，向法院提交了民事上诉状，请求撤销一审判决”→可联系正确行使诉讼权利的知识，从当事人有上诉的权利的角度，说明张三不服一审判决，自主提出上诉，请求撤销一审判决，行使了上诉的权利。 第三步：整合信息，组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2026年是中国地质之父李四光逝世55周年。 从1921年开始，李四光在此后长达50年的时间里，根据中国和东亚的地质构造特点形成和发展了中国的地质理论；根据多年潜心研究，提出扭动构造体系控油理论和战略、战役、战术找油工作的七个步骤，预言中国东部新华夏系沉降带中蕴藏着丰富的石油资源，对我国石油地质工作做出了历史性的重大贡献；遵循李四光的思路和地质力学理论，覃慕陶、吴磊伯等经过艰苦工作，找到了211特大型铀矿床。 1920年，正值国家动荡时期。这一年，李四光在其科研领域艰难前行的同时，完成了《行路难》的整首曲谱。该曲谱的创作与其科研境遇何其相符。这首乐曲的曲调与其曲名是一致的，在低沉的主调中带着亢奋的强音，起伏交错之间伴随着奔放向上的旋律，鲜明地抒发了一代知识分子在旧中国黑暗的社会环境中挣扎求索、追求光明的人生历程。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，谈谈李四光的科研和创作过程是如何体现思维基本形态。 【答案】①体现抽象思维，基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。李四光在科研过程中，以概念、判断和推理等反映认识对象，指导中国地质、石油、铀矿等事业朝着正确的方向发展； ②体现形象思维，基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性。《行路难》曲谱的创作，是李四光在感觉、知觉和表象基础上，运用联想、想象反映认识对象，达到形与意的高度融合。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，可运用思维的基本形态的知识，从抽象思维和形象思维的特征角度分析作答。 有效信息①：李四光结合地质构造特点形成地质理论，提出控油理论、找油步骤，预言石油储量，其理论指导找到铀矿床→可联系抽象思维的特征分析：抽象思维以概念为基本单元，运行方式具有推导性，思维表达具有严谨性，通过概念、判断、推理反映认识对象，李四光的地质科研过程严格遵循逻辑推导，形成系统化的理论并指导实践，符合抽象思维的特征。 有效信息②：李四光结合自身科研境遇创作《行路难》曲谱，用起伏的旋律抒发旧中国知识分子挣扎求索、追求光明的人生历程→可联系形象思维的特征分析：形象思维以感性形象为基本单元，运行方式具有想象性，思维表达具有情感性，在感觉、知觉、表象基础上运用联想、想象反映认识对象，《行路难》的创作将个人境遇、时代背景融入旋律，寄寓情感，符合形象思维的特征。 19. 具身机器人是指拥有物理实体、能通过传感器感知环境并依托自身躯体在现实世界执行动作与交互的智能机器人，目前正处于从实验室走向规模化应用的关键阶段。我国以人形机器人为代表的具身智能产业规模正以超50%的增速跨越式发展。 面对我国老龄化加速、护理人员短缺等趋势，具身智能护理、康复训练、陪伴类机器人，将在长期照护、康复辅助和精神慰藉等场景发挥重要作用。 国内某具身智能领域标杆企业关注到很多独居、高龄老人常常遇到起身困难、忘记吃药、居家孤单、缺少陪伴等问题，走进社区、养老院，蹲点观察老人的真实生活习惯，围绕“安全照护、健康提醒、情感陪伴”三大核心需求，经过多轮应用测试、打磨与迭代，企业推出几款家用陪伴机器人，切实解决老人居家生活的实际问题。 无论是现在的居家照护场景，还是未来规模化、普惠化的养老服务体系，具身机器人都具备广阔的应用空间和持续增长的市场潜力。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明该企业具身机器人的研发是如何体现科学思维特征的。 【答案】符合科学思维追求认识的客观性，结果具有预见性和可检验性的特征。该企业始终追踪具身智能机器人和人口老龄化发展趋势，从老人真实生活场景与实际需求出发，深入调研、蹲点观察，立足实际设计产品功能，反复测试、多轮迭代，以用户试用与实践效果不断优化调整、完善设计，确保产品能切实解决老人居家生活的实际问题。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，知识限定明确：科学思维特征，需要结合该企业具身机器人的研发的措施，从科学思维的三个特征角度分析作答。 有效信息①：企业走进社区、养老院蹲点观察老人真实生活习惯，围绕老人实际需求设计产品→可联系科学思维追求认识的客观性角度分析：科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，该企业立足养老场景的真实情况和老人的实际需求研发产品，体现了对认识客观性的追求。 有效信息②：企业看到具身机器人在养老领域广阔的应用空间和市场潜力，提前布局居家陪伴类机器人的研发→可联系科学思维的结果具有预见性角度分析：科学思维能够把握事物的发展规律，对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断，企业结合老龄化趋势和产业发展规律预判具身机器人的养老应用价值，体现了科学思维的预见性。 有效信息③：企业经过多轮应用测试、打磨迭代，最终推出的产品切实解决了老人居家生活的实际问题→可联系科学思维的结果具有可检验性角度分析：科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，修正错误，坚持真理，产品经过实践检验证明能满足老人需求，体现了科学思维的可检验性。 20. 材料一 某班同学在学习《逻辑与思维》中“明确外延的方法”时，尝试进行了如下划分： 甲同学：民事权利分为人身权、财产权、债权。 乙同学：民事责任分为侵权责任、违约责任和行政责任。 丙同学：合同分为有效合同、无效合同。 丁同学：证据分为直接证据、间接证据、物证、书证等。 材料二 美国政府逆世界潮流而动，对包括我国在内的几乎所有贸易伙伴实施所谓“对等关税”，招致全球谴责。多国政要和学者表示，美方做法违背市场经济规律，不但无助于解决其自身问题，而且拖累全球经济增长。美国政府认为只要广泛加征关税，就可以增加本国财富，但美国商界却警告说，加征关税表面上针对中国，实际上却让美国企业和消费者买单，无异于“经济自杀”。对于许多小企业主来说加征关税更是一场噩梦，他们哀叹：“我们现在要么涨价失去顾客，要么维持原价亏本经营。”为了“去美国风险”，有的国家采取了反制措施。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，分析四位同学上述划分所犯的逻辑错误。 （2）根据材料二，找出2个复合判断，并指出该判断的真假值。 【答案】（1）①民事权利分为人身权、财产权，债权属于财产权的下级划分，甲同学的划分犯了“越级划分”的逻辑错误。 ②民事责任分为侵权责任和违约责任，行政责任不属于民事责任的外延，子项外延之和大于母项外延，乙同学的划分犯了“多出子项”的逻辑错误。 ③合同除有效合同、无效合同外，还包括可撤销合同、效力待定合同，子项外延之和小于母项外延，丙同学的划分犯了“划分不全”的逻辑错误。 ④直接证据、间接证据是按照证据与案件主要事实的证明关系划分，物证、书证是按照证据的表现形式划分，丁同学在同一次划分中使用不同标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 （2）①不但无助于解决其自身问题，而且拖累全球经济增长。联言判断为真，当且仅当组成它的各个联言支是真的，这个联言判断才为真。 ②美国政府认为广泛加征关税，就可以增加本国财富。充分条件假言判断的逻辑性质是只有当前件真后件假时判断才为假，故该判断为假。 ③我们现在要么涨价失去顾客，要么维持原价亏本经营。不相容选言判断的逻辑性质是当且仅当有且只有一个选言支为真时判断为真，故该判断为真。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，可运用明确外延的划分规则的知识作答。 有效信息①：甲同学将民事权利划分为人身权、财产权、债权→可联系划分的层级规则分析：划分应该逐级进行，不能越级。债权是财产权的下一级子项，不属于和人身权、财产权同一层级的划分内容，因此犯了“越级划分”的错误。 有效信息②：乙同学将民事责任划分为侵权责任、违约责任和行政责任→可联系子项外延之和与母项外延的匹配规则分析：子项的外延之和必须等于母项的外延。行政责任不属于民事责任的范畴，导致子项外延之和大于母项外延，因此犯了“多出子项”的错误。 有效信息③：丙同学将合同划分为有效合同、无效合同→可联系子项外延之和与母项外延的匹配规则分析：子项的外延之和必须等于母项的外延。合同还包括可撤销合同、效力待定合同，导致子项外延之和小于母项外延，因此犯了“划分不全”的错误。 有效信息④：丁同学将证据划分为直接证据、间接证据、物证、书证等→可联系划分标准的规则分析：在同一次划分中，只能用同一个标准。本次划分同时使用了“证据与案件主要事实的证明关系”“证据的表现形式”两个标准，因此犯了“划分标准不一”的错误。 【小问2详解】 本题为分析说明类主观题，可运用复合判断的类型及真假判定的知识作答。 关键词①：不但……而且……→可联系联言判断的知识分析：该联结词是联言判断的典型标识，联言判断只有所有联言支都为真时才为真。美方加征关税既无法解决自身问题，也拖累了全球经济，两个联言支均符合事实，因此该判断为真。 关键词②：只要……就……→可联系充分条件假言判断的知识分析：该联结词是充分条件假言判断的典型标识，充分条件假言判断当且仅当前件真后件假时为假。美国加征关税是既成事实（前件真），但加征关税并未增加本国财富，反而损害自身利益（后件假），因此该判断为假。 关键词③：要么……要么……→可联系不相容选言判断的知识分析：该联结词是不相容选言判断的典型标识，不相容选言判断当且仅当有且只有一个选言支为真时为真。小企业主受关税影响，只能在涨价和维持原价两种情况中选择其一，因此该判断为真。 21. 阅读材料，完成下列要求。 某黄金饰品公司技术人员操作错误，将网店系列黄金饰品的标价设置为远低于日常销售的价格。一对夫妻花4万元买下了该公司日常销售价为25万元的金饰后拒不撤单，被该公司告上法庭。原告公司认为，合同订立存在重大误解，且合同履行显失公平，造成公司极大损失，请求法院解除双方合同。被告夫妻二人辩称：合法有效的合同是双方自愿订立的，购买黄金饰品的合同是双方自愿订立的，所以，购买黄金饰品的合同是合法有效的。被告主张订单是在双方自愿、真实意思表示下自愿达成的，合法有效，故不同意原告的诉讼请求。最终，法院判决撤销双方订立的网络购物合同。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析画线部分演绎推理的推理结构是否正确，并说明理由。 【答案】 该演绎推理的结构不正确。该推理为三段论推理，属于演绎推理。 演绎推理正确的条件要求：前提为真，推理结构正确。 三段论推理必须遵循“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则，否则会犯“中项不周延”的错误。该推理的中项是“双方自愿订立的”。在大前提和小前提中，“双方自愿订立的”均为全称肯定判断的谓项，而全称肯定判断的谓项是不周延的。中项在两个前提中都不周延，无法起到联结大项和小项的桥梁作用，不能必然推出结论，因此推理结构不正确。 故虽然前提为真，但推理结构不正确，该三段论也不正确。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，可运用演绎推理、三段论推理的相关知识进行分析作答。 有效信息①：被告的推理结构为“合法有效的合同是双方自愿订立的，购买黄金饰品的合同是双方自愿订立的，所以购买黄金饰品的合同是合法有效的”→可判定该推理是三段论推理，属于演绎推理，演绎推理要保证真实结论需要同时满足前提真实和推理结构正确两个条件。 有效信息②：“合法有效的合同是双方自愿订立的，购买黄金饰品的合同是双方自愿订立的”→可联系三段论推理的规则，该推理的中项是“双方自愿订立的”，在两个前提中都做全称肯定判断的谓项，因此都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，无法起到联结大项和小项的作用，不能必然推出结论，因此推理结构不正确。 有效信息③：虽然该推理的两个前提都是真实的，但推理结构不符合三段论规则→因此该三段论推理整体不正确。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $