精品解析：河北涞源县第一中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

政治试题 试卷满分100分 考试时间75分钟 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上。 2.作答时，将答案写在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。 3.考试结束后，本试题卷和答题卡一并上交。 一、选择题：本大题共18小题，每小题3分，共54分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 下列行为与民法基本原则对应正确的是（ ） ①租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 ③某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘——违背平等原则 ④甲、乙为买房决定办离婚以后再复婚，后甲不愿意复婚——违背公平原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 王某因生意周转需要，以自己收藏的一套古代玉器为质押，向古董商刘某借款80万元，期限一年，并签订《质押借款协议》，双方约定：若王某到期无法偿还借款，刘某有权依法以该玉器折价或拍卖，变卖后的价款优先受偿。半年后，王某因车祸不幸去世，刘某在借（还）款期限未届满时，将该玉器送至拍卖行拍卖。王某的儿子对此提出异议，准备通过法律途径维权。对此，下列说法正确的是（ ） ①《质押借款合同》是以其记载内容证明双方的权利义务关系，属于书证 ②刘某在借款期限未满时擅自拍卖质押玉器，违反了合同约定和诚信原则 ③该套玉器作为动产质押物，其所有权自合同签订时起已由王某转移至刘某 ④王某去世后，其与刘某的借款合同自动终止，刘某应立即返还古代玉器 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 河北某文创公司自主研发的“正定古城墙”主题文创徽章斩获华北文创设计大赛金奖。2025年3月，该公司发现某饰品厂商生产销售的吊坠造型与其文创徽章高度相似，且未标注设计来源，2026年1月，遂向人民法院提起诉讼，要求饰品厂商停止侵权并赔偿损失。此案中（ ） ①文创公司提起的诉讼没有超过民事权利保护的诉讼时效 ②饰品厂商应承担证明自己的设计未侵权的举证责任 ③文创公司对“正定古城墙”主题文创徽章的设计享有著作权 ④徽章与吊坠属于不同品类商品，饰品厂商的行为属于合理使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 近年来，随着我国社会人口老龄化程度不断加深，因养老问题引发的纠纷也逐渐增多。部分子女认为，将父母送入养老机构后，自身的义务已完全转移。若老人在机构内发生意外，应由养老机构承担全部责任。对此，下列分析正确的是（ ） ①成年子女对父母的赡养义务属于法定强制性义务，不能免除 ②与子女签订合法合同后，养老机构就成为了老人新的监护人 ③如果养老机构在意外发生后立刻尽到告知家属义务，则可以适用法定免责条款 ④即使合同约定“全权委托”，养老机构涉及老人的重要决策也应征得子女同意 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 甲和乙结婚后，共同经营一家商铺，以双方名义向银行贷款50万元用于经营。后甲以个人名义向丙借款30万元，用于商铺资金周转，但未告知乙。甲乙因感情不和协议离婚，离婚协议约定：商铺归乙所有，全部银行贷款和丙的借款由甲负责偿还。因甲无力偿还，丙要求乙承担还款责任。下列说法正确的是（ ） ①对于银行的50万元贷款，乙应与甲承担共同清偿责任 ②对于甲向丙借的30万元借款，乙无需承担清偿义务 ③离婚协议关于债务承担的约定，不能对抗债权人丙 ④丙有权要求甲乙撤销离婚协议中关于商铺归属的约定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 某互联网企业为冲刺年终项目交付，要求技术团队员工李某连续1个月每日加班，且口头承诺项目结束后发放加班补贴。项目收尾后李某突发应激性胃溃疡入院治疗，企业却以李某签署过《项目攻坚自愿书》（载明“自愿加班，放弃加班费主张”）为由，拒绝支付加班费和医药费补偿。下列判断正确的是（ ） ①李某签字即自愿，应自行承担健康损害和加班费损失 ②企业安排超时加班违反法律，自愿书相关条款无效 ③李某需举证证明胃溃疡与长时间加班存在因果关系 ④李某可以自行选择通过劳动仲裁或诉讼来维权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 张某开办个人独资企业。经营过程中，张某擅自使用某知名商标用于服装加工销售，隐瞒应税收入200万元。张某雇佣小杨，约定其每日直播时长不少于10小时。小杨工作一周后拒绝继续超负荷工作，张某以违反约定为由拒付其工资。下列说法正确的有（ ） ①张某擅自使用知名商标，是典型的“搭便车”行为 ②张某未如数缴纳企业所得税，逃避依法纳税义务 ③小杨应先申请劳动仲裁，要求张某支付应得工资 ④小杨可向劳动保障监察部门投诉，维护合法权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 唐某的四个子女就其赡养问题达成共识，依次轮流赡养三个月。2024年1月，本应由陈甲赡养，但陈甲选择直接将唐某送往养老机构生活，后其他三子女应唐某要求将其从养老机构接走，由陈乙接回家中并雇请护工提供照料服务，共产生31513元护工费。后唐某要求固定跟随陈乙生活，由其他三子女分担护工费，但陈甲拒绝分摊护工费。此案中（ ） ①陈甲对于因未经其同意将唐某接至陈乙家中而产生的护工费有权拒绝分摊 ②唐某可以通过协商方式在子女之外的个人或组织中确定自己的未来监护人 ③选择赡养方式时应考虑老年人在精神慰藉方面的需要，尊重老年人的意愿 ④子女们若想采用仲裁方式解决此种纠纷，必须以达成仲裁协议为前提条件 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说法正确的是（ ） ①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担 ②黄某若不服判决，应于一审结束后15日内上诉 ③该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段 ④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 扬州个园这座清代盐商宅邸的核心，是四座用假山堆叠的“季节剧场”——春山的笋石破土，夏山的湖石生凉，秋山的黄石燃情，冬山的宣石映雪，明明身处同一座园林，脚下的石头却在诉说着四季的轮回。当指尖触到不同山石的温度，仿佛能听见盐商们将对岁月的理解，都刻进了这些沉默的石头里。这告诉我们（ ） ①意识可以创造出客观世界中并不直接存在的观念图案 ②假山设计注重思维运行方式的想象性和表达的严谨性 ③自然界的事物按照自身固有规律变化和发展 ④人们根据事物的客观属性建立新的具体联系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 以下是新修订的《治安管理处罚法》的部分条款： 第二十三条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚： （一）已满14周岁不满16周岁的； （二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的； …… 前款第一项、第二项规定的行为人违反治安管理情节严重、影响恶劣的，……不受前款规定的限制。 已知关于学生甲（17岁）的以下三句话只有一真： ①甲是初次违法 ②甲情节严重 ③甲未被行政拘留 根据以上信息，可必然推知（ ） A. 甲情节严重 B. 甲被行政拘留 C. 甲不是初次违法 D. 甲既非初次违法，情节也不是很严重 12. 近期，预制菜相关话题广受关注。预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，不添加防腐剂，经工业化预加工制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头等。据此以下判断正确的是（ ） ①预制菜和预制菜肴之间的外延关系是全同关系 ②运用划分的方法，帮助我们明确预制菜的内涵 ③配以或不配以调味料包，这是相容选言判断 ④预制菜和方便食品之间的外延关系是交叉关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 牛郎织女是中国民间爱情传说。阅读下列判断： ①没有人爱每一个人 ②牛郎爱织女 ③织女爱每一个爱牛郎的人 ④每个人都爱自己 假设以上四个判断均为真。据此，以下判断一定为真的是（ ） A. 织女爱牛郎 B. 织女不爱牛郎 C. 每一个人都爱牛郎 D. 牛郎爱每一个爱织女的人 14. 判断是对对象有断定并且有真假的思维形式。下列判断理解正确的是 甲：非洲不是缺乏资源的大陆。 ①甲是全称否定判断 乙：甲方和乙方达成了共识。 ②乙是关系判断，“达成共识”这一关系在甲方和乙方之间是对称的 丙：现在的中国既富饶又强大。 ③丙是真的联言判断，两个联言支只有一真 丁：如果患了肺炎，那么就会发烧。 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 2025年是《中华人民共和国国家安全法》颁布实施10周年。某班同学围绕“国家安全”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家安全是民族复兴的根基所在。 乙同学：国家安全包括政治安全、经济安全、军事安全、文化安全、非传统安全等。 丙同学：只有用自己的手攥紧中国的种子，才能端稳中国的饭碗，才能实现粮食安全。 丁同学：公民必须履行国家安全的法律义务，我们是公民，所以，我们必须履行维护国家安全的法律义务。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲认为“国家安全”和“民族复兴”两个概念构成种属关系 ②乙对“国家安全”概念的划分犯了“多出子项”的逻辑错误 ③丙的观点是必要条件假言判断，没有“种子安全”就没有“粮食安全” ④丁的三段论推理中，中项“公民”在前提中周延了一次，且前提真实 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 某中学逻辑兴趣小组研讨观点如下： ①科学家暂不能对“火星表面有液态淡水”和“火星表面无液态淡水”作出明确判断。——犯了“两不可”错误 ②中国式现代化离不开王强、李建、赵国的艰苦奋斗，故伟大复兴离不开每个中国人艰苦奋斗。——这是联言推理合成式。 ③由“虚拟社交属于虚空价值”“虚空价值是非实物价值”，可推出“虚拟社交是非实物价值”。——符合三段论要求 ④研究者发现：驯马师在场暗示，汉斯能算对题；不在场无暗示则算错，据此推断暗示是原因。——运用了求异法 以上观点正确的有（ ） A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 17. 某研究团队在评估人工智能风险时，将风险拆解为技术漏洞、算法偏见、数据隐私、就业冲击等具体类别，逐一分析其特征和成因。发现这些风险并非孤立存在——技术漏洞可能加剧数据隐私泄露，算法偏见会放大就业冲击。因此，治理不能“头痛医头”，必须构建涵盖技术标准、法律法规、伦理教育的系统框架。这一研究（ ） ①遵循质量互变规律，以统一性观念把握事物变化中的质变与量变的关系 ②运用了归纳推理，从各种风险情况分析中概括出一般性结论 ③坚持整体性思维，科学认识不同风险之间的内在联系 ④在综合的基础上分析，得出构建防范风险系统框架的结论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 18. 某环境研究小组为探究某河段水质突然恶化的原因，先实地勘察周边工厂、居民排污、河道地形、水流速度等多种具体现象；再提炼出排污量、水体流速、污染物种类等关键要素，通过控制其他条件相同，只比较有无排污口的两段水域，确定工业排污是主因；最后结合季节、水文、治理成本等因素，形成一套可落地的流域综合治理方案。这一探究过程（ ） ①运用求异法判明该河段水质恶化与影响因素之间的因果联系 ②运用求同法判明该河段水质恶化与影响因素之间的因果联系 ③说明从感性具体到思维抽象再到思维具体是认识发展的历程 ④运用比较方法和类比推理抽象出可落地的流域综合治理方案 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题：共46分。 19. 阅读材料，完成下列要求。 B公司独立开发了一款游戏软件。后B公司与A公司签订合同，约定A公司可将该软件用于其正在开发的某款游戏，但不得超出该范围。同时，双方在合同中约定：“因履行合同而产生的一切争议，双方均有权提交某某仲裁委员会裁决。”B公司交付软件后，A公司将该软件的界面用于其他游戏，与B公司开发的界面构成实质性相似。B公司依据仲裁条款向某某仲裁委员会申请仲裁，要求A公司支付违约金及律师费等维权费用。仲裁庭依据仲裁规则，裁决A公司支付违约金及律师费等合理费用。A公司不服仲裁结果，向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析本案中A公司与B公司的行为，并说明理由。 20. 阅读材料，回答下列小题。 2019年9月，妈妈带着女儿小飞到某舞蹈艺术公司（下称舞蹈班）报名了一年舞蹈课程，共112节课，费用8500元，双方签订的书面合同中载明：“客户姓名小飞，缴纳金额8500元，中国舞等内容。”半年后，由于小飞即将搬家，距离上课地点过远，小飞妈妈向该舞蹈班提出了退款请求，但舞蹈班以各种理由拒绝退款。小飞遂向法院提起诉讼，要求舞蹈班退还剩余未上课部分的学费6071.43元。舞蹈班辩称，小飞是基于自身原因才不能来上课，而且该舞蹈班已经实际支付了任课老师的课时费、提成、市场人员的提成等营运成本，但没有提交相关证据。法院经审理后作出判决：舞蹈班向小飞退还未授课费用3000元，驳回小飞的其他诉讼请求。 运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 21. 2025年2月，两名17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店包间就餐时，为寻求刺激，先后向火锅内小便，并拍摄视频。随后，吴某将该视频发布至社交平台，视频迅速扩散，引发大量负面舆论与公众质疑，导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。 为消除负面影响，海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒、更换全部餐具，退还涉事时段堂食消费者全部餐费，并支出律师费、取证费等维权费用，产生较大经济损失。为此，海底捞将两名未成年人诉至法院，要求二人公开赔礼道歉并赔偿相应经济损失。经法院审理，判决如下：唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉；共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元。 庭审中，两名未成年人的监护人辩称：“行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们未直接造成门店财产实际损失，所以不用承担相应赔偿责任。” （1）结合材料，用《法律与生活》知识，分析法院作出判决的法律依据和现实意义。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，说明监护人辩称的逻辑错误。 22. 阅读材料，完成下列要求。 编纂生态环境法典并非另起炉灶，而是系统整合30多部现行生态环境类法律，形成涵盖总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任与附则的完整体系。法典既以体系化、法典化方式固化党的十八大以来生态文明建设的理论、制度与实践成果，又针对碳达峰碳中和、监测监管、野生动物致害防控、跨区域治理等新领域、新问题，作出原则性、引领性规定，兼具稳定性与前瞻性，为人与自然和谐共生的美丽中国建设提供法治保障。 结合材料，运用“推动认识发展”的知识，分析我国生态环境法典的编纂对推进科学立法的启示。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 政治试题 试卷满分100分 考试时间75分钟 注意事项： 1.答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在试题卷和答题卡上。 2.作答时，将答案写在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。 3.考试结束后，本试题卷和答题卡一并上交。 一、选择题：本大题共18小题，每小题3分，共54分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 下列行为与民法基本原则对应正确的是（ ） ①租户与房东商定通过教房东书法抵扣租金——符合自愿原则 ②劳动纠纷未经仲裁不能向人民法院起诉——符合协商一致原则 ③某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘——违背平等原则 ④甲、乙为买房决定办离婚以后再复婚，后甲不愿意复婚——违背公平原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：自愿原则指民事主体有权按照自身意思设立、变更、终止民事法律关系，租户与房东自愿协商以教书法抵扣租金，符合自愿原则，正确。 ②：协商一致原则指民事主体通过合意解决争议。而劳动仲裁前置是《劳动法》的强制性程序规定，与协商一致无关，且协商一致不是民法的基本原则，排除。 ③：平等原则是指民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。某快递公司以“不招女性”为由拒绝了小美参与应聘，违背平等原则，符合题意。 ④：公平原则强调民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。甲乙为买房办“假离婚”钻政策漏洞的行为，没有违背公平原则，排除。 2. 王某因生意周转需要，以自己收藏的一套古代玉器为质押，向古董商刘某借款80万元，期限一年，并签订《质押借款协议》，双方约定：若王某到期无法偿还借款，刘某有权依法以该玉器折价或拍卖，变卖后的价款优先受偿。半年后，王某因车祸不幸去世，刘某在借（还）款期限未届满时，将该玉器送至拍卖行拍卖。王某的儿子对此提出异议，准备通过法律途径维权。对此，下列说法正确的是（ ） ①《质押借款合同》是以其记载内容证明双方的权利义务关系，属于书证 ②刘某在借款期限未满时擅自拍卖质押玉器，违反了合同约定和诚信原则 ③该套玉器作为动产质押物，其所有权自合同签订时起已由王某转移至刘某 ④王某去世后，其与刘某的借款合同自动终止，刘某应立即返还古代玉器 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：书证的定义是“以记载的文字内容证明权利义务关系的证据”，《质押借款合同》以文字内容明确双方权利义务，属于书证，正确。 ②：双方明确约定，只有王某到期无法还款时，刘某才有权处置质押玉器。借款期限尚未届满，刘某擅自拍卖的行为，既违反合同约定，也违背了民法的诚信原则，正确。 ③：动产质押只转移质押物的占有权，并不转移所有权，质押玉器的所有权仍归王某（出质人）所有，不会随合同签订转移，排除。 ④：王某去世后，其合同中的权利义务由继承人依法继承，借款合同不会自动终止，效力仍然存续，刘某无权提前拍卖，也无需立即返还玉器，排除。 3. 河北某文创公司自主研发的“正定古城墙”主题文创徽章斩获华北文创设计大赛金奖。2025年3月，该公司发现某饰品厂商生产销售的吊坠造型与其文创徽章高度相似，且未标注设计来源，2026年1月，遂向人民法院提起诉讼，要求饰品厂商停止侵权并赔偿损失。此案中（ ） ①文创公司提起的诉讼没有超过民事权利保护的诉讼时效 ②饰品厂商应承担证明自己的设计未侵权的举证责任 ③文创公司对“正定古城墙”主题文创徽章的设计享有著作权 ④徽章与吊坠属于不同品类商品，饰品厂商的行为属于合理使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，文创公司2025年3月发现侵权，2026年1月起诉，未超过诉讼时效，正确。 ②：民事诉讼一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则，应由文创公司举证饰品厂商存在侵权行为，而非饰品厂商自证未侵权，错误。 ③：文创公司自主研发的徽章设计，属于具有独创性的艺术作品，依法享有著作权，正确。 ④：未经著作权人许可，即便将设计用于不同品类商品，只要造型高度相似且无合法授权，仍构成侵权，不属于合理使用范畴，错误。 4. 近年来，随着我国社会人口老龄化程度不断加深，因养老问题引发的纠纷也逐渐增多。部分子女认为，将父母送入养老机构后，自身的义务已完全转移。若老人在机构内发生意外，应由养老机构承担全部责任。对此，下列分析正确的是（ ） ①成年子女对父母的赡养义务属于法定强制性义务，不能免除 ②与子女签订合法合同后，养老机构就成为了老人新的监护人 ③如果养老机构在意外发生后立刻尽到告知家属义务，则可以适用法定免责条款 ④即使合同约定“全权委托”，养老机构涉及老人的重要决策也应征得子女同意 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：成年子女对父母的赡养义务是法定义务，不因将父母送入养老机构而免除，正确。 ②：养老机构与子女之间是服务合同关系，并非监护人；监护权不因委托照料而转移，排除。 ③：养老机构的责任取决于其是否尽到安全保障义务，及时告知家属并非免责的法定事由，排除。 ④：即使合同约定“全权委托”，涉及老人人身、财产等重大事项，仍须尊重子女作为监护人或近亲属的知情与决定权，正确。 5. 甲和乙结婚后，共同经营一家商铺，以双方名义向银行贷款50万元用于经营。后甲以个人名义向丙借款30万元，用于商铺资金周转，但未告知乙。甲乙因感情不和协议离婚，离婚协议约定：商铺归乙所有，全部银行贷款和丙的借款由甲负责偿还。因甲无力偿还，丙要求乙承担还款责任。下列说法正确的是（ ） ①对于银行的50万元贷款，乙应与甲承担共同清偿责任 ②对于甲向丙借的30万元借款，乙无需承担清偿义务 ③离婚协议关于债务承担的约定，不能对抗债权人丙 ④丙有权要求甲乙撤销离婚协议中关于商铺归属的约定 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：银行的50万元贷款是甲乙以双方名义为共同经营所贷，属于夫妻共同债务，即使离婚，乙也应和甲承担共同清偿责任，正确。 ②：甲以个人名义向丙借的30万元，用于商铺资金周转（属于夫妻共同经营），即便未告知乙，也属于夫妻共同债务，乙需要承担清偿义务，错误。 ③：离婚协议是甲乙内部的约定，不能对抗债权人丙，丙仍有权向乙主张还款，正确。 ④：离婚协议中商铺归属的约定是甲乙真实意思表示，丙无权要求撤销，错误。 6. 某互联网企业为冲刺年终项目交付，要求技术团队员工李某连续1个月每日加班，且口头承诺项目结束后发放加班补贴。项目收尾后李某突发应激性胃溃疡入院治疗，企业却以李某签署过《项目攻坚自愿书》（载明“自愿加班，放弃加班费主张”）为由，拒绝支付加班费和医药费补偿。下列判断正确的是（ ） ①李某签字即自愿，应自行承担健康损害和加班费损失 ②企业安排超时加班违反法律，自愿书相关条款无效 ③李某需举证证明胃溃疡与长时间加班存在因果关系 ④李某可以自行选择通过劳动仲裁或诉讼来维权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：《劳动合同法》明确规定，用人单位不得强迫劳动者加班，且加班需依法支付加班费。即使李某签字，该条款因违反法律强制性规定而无效，所以李某无需自行承担相关损失，错误。 ②：根据《劳动法》，企业不得强迫或变相强迫劳动者加班，且每日加班一般不超过1小时、每月累计不超过36小时。该企业要求李某连续一个月每日加班，属于超时加班，违反法律规定，相关“自愿”条款无效，正确。 ③：在劳动争议中，若主张加班导致健康损害，劳动者需要举证证明损害与加班之间存在因果关系，正确。 ④：劳动争议的解决遵循“先裁后诉”原则，即必须先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向法院提起诉讼，不能直接选择诉讼，错误。 7. 张某开办个人独资企业。经营过程中，张某擅自使用某知名商标用于服装加工销售，隐瞒应税收入200万元。张某雇佣小杨，约定其每日直播时长不少于10小时。小杨工作一周后拒绝继续超负荷工作，张某以违反约定为由拒付其工资。下列说法正确的有（ ） ①张某擅自使用知名商标，是典型的“搭便车”行为 ②张某未如数缴纳企业所得税，逃避依法纳税义务 ③小杨应先申请劳动仲裁，要求张某支付应得工资 ④小杨可向劳动保障监察部门投诉，维护合法权益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认，这种混淆行为就是典型的“搭便车”。张某擅自使用知名商标，是典型的“搭便车”行为，正确。 ②：为避免重复征税，国家取消对个人独资企业和合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税。张某未如数缴纳个人所得税，而不是企业所得税，错误。 ③：劳动争议调解仲裁法规定，发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议；当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼。小杨并不是要先申请劳动仲裁，错误。 ④：劳动者可以通过劳动行政部门来维护自身合法权益。小杨可向劳动保障监察部门投诉，维护合法权益，正确。 8. 唐某的四个子女就其赡养问题达成共识，依次轮流赡养三个月。2024年1月，本应由陈甲赡养，但陈甲选择直接将唐某送往养老机构生活，后其他三子女应唐某要求将其从养老机构接走，由陈乙接回家中并雇请护工提供照料服务，共产生31513元护工费。后唐某要求固定跟随陈乙生活，由其他三子女分担护工费，但陈甲拒绝分摊护工费。此案中（ ） ①陈甲对于因未经其同意将唐某接至陈乙家中而产生的护工费有权拒绝分摊 ②唐某可以通过协商方式在子女之外的个人或组织中确定自己的未来监护人 ③选择赡养方式时应考虑老年人在精神慰藉方面的需要，尊重老年人的意愿 ④子女们若想采用仲裁方式解决此种纠纷，必须以达成仲裁协议为前提条件 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赡养父母是子女的法定义务，本案中护工费产生的根源是轮到陈甲履行赡养义务时，陈甲未尊重老人意愿擅自将老人送往养老院，老人主动要求接出照料，因此陈甲不能以未经同意为由拒绝分摊法定义务对应的费用，排除。 ②：《民法典》规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属，其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。唐某作为完全民事行为能力人，有权通过协商确定监护人，正确。 ③：根据《老年人权益保障法》，赡养人需要对老年人履行经济供养、生活照料、精神慰藉的义务，选择赡养方式时应当尊重老年人自身意愿，满足老年人的合理需求，正确。 ④：仲裁适用于平等主体间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，而赡养纠纷属于身份关系纠纷，根据法律规定，身份关系纠纷不得通过仲裁解决，排除。 9. 黄某在未办理危险废物经营许可证的情况下，将电子垃圾焚烧后提炼成铝块进行销售。某日，他在交易途中被查获。环保部门的工作人员在其处置点查获未焚烧的半成品均属于《国家危险废物名录》中的危险废物。某区检察院认为成年人黄某实施污染环境的行为损害社会公共利益应承担刑事责任，对其提起刑事附带民事的公益诉讼。关于本案，以下说法正确的是（ ） ①黄某有罪的举证责任由人民检察院承担 ②黄某若不服判决，应于一审结束后15日内上诉 ③该案件大致要经过侦查阶段、提起公诉阶段和审判阶段 ④该案司法机关应通知法律援助机构指派律师为黄某提供辩护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：黄某是否有罪属于刑事诉讼，公诉案件的举证责任也由检察机关承担，正确。 ②：如果黄某不服判决，应在接到判决书第二日起10日内上诉（刑事案件上诉期为10日），而非15日，错误。 ③：刑事诉讼（包括附带民事公益诉讼）一般要经过侦查阶段、提起公诉阶段、审判阶段，符合法定流程。正确。 ④：若黄某没有委托辩护人，且符合法律援助条件（黄某不一定符合法律援助条件），司法机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，不选。 10. 扬州个园这座清代盐商宅邸的核心，是四座用假山堆叠的“季节剧场”——春山的笋石破土，夏山的湖石生凉，秋山的黄石燃情，冬山的宣石映雪，明明身处同一座园林，脚下的石头却在诉说着四季的轮回。当指尖触到不同山石的温度，仿佛能听见盐商们将对岁月的理解，都刻进了这些沉默的石头里。这告诉我们（ ） ①意识可以创造出客观世界中并不直接存在的观念图案 ②假山设计注重思维运行方式的想象性和表达的严谨性 ③自然界的事物按照自身固有规律变化和发展 ④人们根据事物的客观属性建立新的具体联系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：四季假山的设计理念是意识对客观对象的能动反映，体现了人的意识活动具有主动创造性，正确。 ④：材料中人们将不同的石头做成不同的造型，勾勒出一种四季景象，体现了人们可以根据事物客观属性建立新的具体联系，正确。 ②：假山设计运用的是形象思维，注重表达的情感性，排除。 ③：材料强调人的主观能动性，没有体现自然界的变化和发展，排除。 11. 以下是新修订的《治安管理处罚法》的部分条款： 第二十三条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚： （一）已满14周岁不满16周岁的； （二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的； …… 前款第一项、第二项规定的行为人违反治安管理情节严重、影响恶劣的，……不受前款规定的限制。 已知关于学生甲（17岁）的以下三句话只有一真： ①甲是初次违法 ②甲情节严重 ③甲未被行政拘留 根据以上信息，可必然推知（ ） A. 甲情节严重 B. 甲被行政拘留 C. 甲不是初次违法 D. 甲既非初次违法，情节也不是很严重 【答案】C 【解析】 【详解】A：甲情节严重无法通过题干必然推出，因为仅能确定①为假，②的真假不能确定，排除。 B：甲被行政拘留无法必然推出，若②为假且①为假，甲不是初次违法，不符合不执行行政拘留的条件，但若②为真也仅说明不受不执行条款限制，无法直接得出拘留结论，排除。 C：若①“甲是初次违法”为真，那么在②为假的情况下，根据法律规定，甲符合不执行行政拘留的条件，③也会为真，出现两真的情况，和题干“三句话只有一真”矛盾，因此①必然为假，可推出甲不是初次违法，正确。 D：无法必然推出甲情节不严重，②的真假不能通过现有条件确定，排除。 12. 近期，预制菜相关话题广受关注。预制菜也称预制菜肴，是以一种或多种食用农产品及其制品为原料，不添加防腐剂，经工业化预加工制成，配以或不配以调味料包，符合产品标签标明的贮存、运输及销售条件，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不包括主食类食品，如速冻面米食品、方便食品、盒饭、盖浇饭、馒头等。据此以下判断正确的是（ ） ①预制菜和预制菜肴之间的外延关系是全同关系 ②运用划分的方法，帮助我们明确预制菜的内涵 ③配以或不配以调味料包，这是相容选言判断 ④预制菜和方便食品之间的外延关系是交叉关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：全同关系是指两个概念的外延完全重合。题干明确说明“预制菜也称预制菜肴”，二者是同一事物的不同称谓，外延完全相同，属于全同关系，正确。 ②：划分是明确概念外延的逻辑方法，定义才是明确概念内涵的方法，因此“划分帮助明确预制菜内涵”的表述错误。 ③：相容选言判断的特点是选言支至少有一个为真，也可以同时为真。题干中“配以或不配以调味料包”是指预制菜包含两种情况：既存在配调味料包的预制菜，也存在不搭配的预制菜，两个选言支可以同时为真，因此属于相容选言判断，正确。 ④：题干明确说明预制菜不包括方便食品，二者外延没有任何重合，属于全异关系，不是交叉关系，错误。 13. 牛郎织女是中国民间爱情传说。阅读下列判断： ①没有人爱每一个人 ②牛郎爱织女 ③织女爱每一个爱牛郎的人 ④每个人都爱自己 假设以上四个判断均为真。据此，以下判断一定为真的是（ ） A. 织女爱牛郎 B. 织女不爱牛郎 C. 每一个人都爱牛郎 D. 牛郎爱每一个爱织女的人 【答案】A 【解析】 【详解】AB：由④知，牛郎爱自己。由③织女爱每一个爱牛郎的人，可知，织女爱牛郎，A正确，B排除。 C：由①可知，不存在一个被所有人都爱的人。若“每一个人都爱牛郎”为真，则牛郎就是那个被所有人都爱的人，与①矛盾，排除。 D：由②知，牛郎爱织女。但从材料中无法推出牛郎对“每一个爱织女的人”的关系要求，排除。 14. 判断是对对象有断定并且有真假的思维形式。下列判断理解正确的是 甲：非洲不是缺乏资源的大陆。 ①甲是全称否定判断 乙：甲方和乙方达成了共识。 ②乙是关系判断，“达成共识”这一关系在甲方和乙方之间是对称的 丙：现在的中国既富饶又强大。 ③丙是真的联言判断，两个联言支只有一真 丁：如果患了肺炎，那么就会发烧。 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：性质判断中，主项“非洲”是单个单独对象，甲属于单称否定判断，不是全称否定判断，排除。 ②：乙断定了甲方和乙方两个对象之间的关系，属于关系判断；如果甲方和乙方达成共识，那么乙方和甲方也一定达成共识，因此“达成共识”是对称关系，正确。 ③：丙是联言判断，联言判断为真的要求是所有联言支都为真，不是只有一真，排除。 ④：丁是充分条件假言判断，存在“患肺炎、发烧（前件后件同真）”“不患肺炎、不发烧（前件后件同假）”的情况，因此前件后件可以同真或同假，正确。 15. 2025年是《中华人民共和国国家安全法》颁布实施10周年。某班同学围绕“国家安全”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家安全是民族复兴的根基所在。 乙同学：国家安全包括政治安全、经济安全、军事安全、文化安全、非传统安全等。 丙同学：只有用自己的手攥紧中国的种子，才能端稳中国的饭碗，才能实现粮食安全。 丁同学：公民必须履行国家安全的法律义务，我们是公民，所以，我们必须履行维护国家安全的法律义务。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲认为“国家安全”和“民族复兴”两个概念构成种属关系 ②乙对“国家安全”概念的划分犯了“多出子项”的逻辑错误 ③丙的观点是必要条件假言判断，没有“种子安全”就没有“粮食安全” ④丁的三段论推理中，中项“公民”在前提中周延了一次，且前提真实 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“根基”不是逻辑上的种属关系，而是表达“国家安全的状况影响民族复兴”，是条件关系，错误。 ②：“非传统安全”与“政治安全、经济安全”等不是并列关系，“非传统安全”通常与“传统安全”相对，包含了网络安全、生态安全、生物安全等，这些也可以分别纳入政治、经济、文化等领域，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，错误。 ③：“只有……才……”是必要条件假言判断，“种子安全”是“粮食安全”的必要条件，即没有“种子安全”就没有“粮食安全”，正确。 ④：丁的三段论推理结构：大前提：公民必须履行国家安全的法律义务。小前提：我们是公民。结论：我们必须履行维护国家安全的法律义务。中项“公民”在大前提中是全称判断的主项，是周延的，在小前提中是肯定判断的谓项，是不周延的，符合“中项至少周延一次”的规则，且前提真实，正确。 16. 某中学逻辑兴趣小组研讨观点如下： ①科学家暂不能对“火星表面有液态淡水”和“火星表面无液态淡水”作出明确判断。——犯了“两不可”错误 ②中国式现代化离不开王强、李建、赵国的艰苦奋斗，故伟大复兴离不开每个中国人艰苦奋斗。——这是联言推理合成式。 ③由“虚拟社交属于虚空价值”“虚空价值是非实物价值”，可推出“虚拟社交是非实物价值”。——符合三段论要求 ④研究者发现：驯马师在场暗示，汉斯能算对题；不在场无暗示则算错，据此推断暗示是原因。——运用了求异法 以上观点正确的有（ ） A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：科学家因认知局限暂不判断矛盾命题，并未在同一思维过程中同时否定二者，不违反排中律，不属于“两不可”错误，排除。 ②：联言推理的合成式是从几个独立的判断为真，推出由它们构成的联言判断为真的推理。题干是从“王强、李建、赵国”这几个个别事例，推导出“每个中国人”这一普遍性结论，属于不完全归纳推理，而非联言推理，排除。 ③：该三段论形式为：所有虚拟社交属于虚空价值，所有虚空价值是非实物价值，所以所有虚拟社交是非实物价值，符合三段论规则，推理有效，正确。 ④：有暗示与无暗示两种场合，其他条件相同，结果不同，据此推断暗示为原因，属于求异法，正确。 17. 某研究团队在评估人工智能风险时，将风险拆解为技术漏洞、算法偏见、数据隐私、就业冲击等具体类别，逐一分析其特征和成因。发现这些风险并非孤立存在——技术漏洞可能加剧数据隐私泄露，算法偏见会放大就业冲击。因此，治理不能“头痛医头”，必须构建涵盖技术标准、法律法规、伦理教育的系统框架。这一研究（ ） ①遵循质量互变规律，以统一性观念把握事物变化中的质变与量变的关系 ②运用了归纳推理，从各种风险情况分析中概括出一般性结论 ③坚持整体性思维，科学认识不同风险之间的内在联系 ④在综合的基础上分析，得出构建防范风险系统框架的结论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干主要分析了人工智能风险的关联性、系统性，未涉及“量变与质变”的辩证关系，排除。 ②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。该研究从对各类具体AI风险的特征、相互关系的个别分析中，概括出AI风险治理的一般性结论，运用了归纳推理，正确。 ③：整体性思维要求把握事物的内在联系，用整体性观点看问题。该研究认识到各类AI风险并非孤立存在，强调治理不能“头痛医头”、要构建系统框架，坚持了整体性思维，正确。 ④：辩证思维的过程是先分析、后综合（先拆解要素，再整体把握），而非“在综合的基础上分析”。题干中先拆解风险类别逐一分析，再构建系统框架，是 “分析基础上的综合”，颠倒了分析与综合的关系，排除。 18. 某环境研究小组为探究某河段水质突然恶化的原因，先实地勘察周边工厂、居民排污、河道地形、水流速度等多种具体现象；再提炼出排污量、水体流速、污染物种类等关键要素，通过控制其他条件相同，只比较有无排污口的两段水域，确定工业排污是主因；最后结合季节、水文、治理成本等因素，形成一套可落地的流域综合治理方案。这一探究过程（ ） ①运用求异法判明该河段水质恶化与影响因素之间的因果联系 ②运用求同法判明该河段水质恶化与影响因素之间的因果联系 ③说明从感性具体到思维抽象再到思维具体是认识发展的历程 ④运用比较方法和类比推理抽象出可落地的流域综合治理方案 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：研究小组控制其他条件相同，只比较有无排污口的两段水域，这是求异法，正确。 ②：求同法是指在不同场合中寻找相同因素来判断因果联系，而题干的方法是控制变量、对比差异，不属于求同法，错误。 ③：研究小组先实地勘察多种具体现象（感性具体），再提炼出关键要素（思维抽象），最后结合多因素形成综合治理方案（思维具体），体现了从感性具体到思维抽象再到思维具体的认识发展历程，正确。 ④：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推出它们在其他属性上也相同，题干并没有使用类比推理，错误。 二、非选择题：共46分。 19. 阅读材料，完成下列要求。 B公司独立开发了一款游戏软件。后B公司与A公司签订合同，约定A公司可将该软件用于其正在开发的某款游戏，但不得超出该范围。同时，双方在合同中约定：“因履行合同而产生的一切争议，双方均有权提交某某仲裁委员会裁决。”B公司交付软件后，A公司将该软件的界面用于其他游戏，与B公司开发的界面构成实质性相似。B公司依据仲裁条款向某某仲裁委员会申请仲裁，要求A公司支付违约金及律师费等维权费用。仲裁庭依据仲裁规则，裁决A公司支付违约金及律师费等合理费用。A公司不服仲裁结果，向法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析本案中A公司与B公司的行为，并说明理由。 【答案】①A公司的行为构成违约。A公司将软件界面用于其他游戏，且构成实质性相似，超出了合同约定的使用范围，违反了合同义务，违背了合同履行的全面和诚信原则，应当承担支付违约金等违约责任。②A公司的行为同时构成侵权。A公司未经B公司许可，在其他游戏中使用实质性相似的软件界面，侵犯了B公司的著作权。（答出“侵害知识产权”也可得分，但“专利权”和“商标权”不得分）③B公司申请仲裁行为符合法律规定，有利于维护自己合法权益。本案属于平等主体之间的合同纠纷，属于《仲裁法》规定的可仲裁范围。且当事人有自愿订立的有效仲裁协议，依法可以通过仲裁解决。④A公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼的行为不符合法律规定。商事仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。A公司对仲裁裁决不服，不能直接就同一纠纷重新提起诉讼。 【解析】 【详解】本题设问为评析行为类，需结合案例信息，调用保护知识产权、违约与违约责任、解决争议的多元途径等有关法律知识，判断其合法或不合法之处，并说明理由。 有效信息①：B公司与A公司签订合同，约定A公司可将该软件用于其正在开发的某款游戏，但不得超出该范围。B公司交付软件后，A公司将该软件的界面用于其他游戏，与B公司开发的界面构成实质性相似→可从有约必守、违约有责的角度说明A公司违背了合同履行的全面和诚信原则，应当承担支付违约金等违约责任；可从著作权的角度说明A公司的行为同时构成侵权。 有效信息②：双方在合同中约定：“因履行合同而产生的一切争议，双方均有权提交某某仲裁委员会裁决。”B公司依据仲裁条款向某某仲裁委员会申请仲裁→可从商事仲裁的角度说明B公司申请仲裁行为符合法律规定。 有效信息③：A公司不服仲裁结果，向法院提起诉讼→可从商事仲裁的角度说明A公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼的行为不符合法律规定。 20. 阅读材料，回答下列小题。 2019年9月，妈妈带着女儿小飞到某舞蹈艺术公司（下称舞蹈班）报名了一年舞蹈课程，共112节课，费用8500元，双方签订的书面合同中载明：“客户姓名小飞，缴纳金额8500元，中国舞等内容。”半年后，由于小飞即将搬家，距离上课地点过远，小飞妈妈向该舞蹈班提出了退款请求，但舞蹈班以各种理由拒绝退款。小飞遂向法院提起诉讼，要求舞蹈班退还剩余未上课部分的学费6071.43元。舞蹈班辩称，小飞是基于自身原因才不能来上课，而且该舞蹈班已经实际支付了任课老师的课时费、提成、市场人员的提成等营运成本，但没有提交相关证据。法院经审理后作出判决：舞蹈班向小飞退还未授课费用3000元，驳回小飞的其他诉讼请求。 运用《法律与生活》的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 【答案】①除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则承担违约责任。本案合同合法有效，原告因自身原因无法连续上课，属于单方终止合同，根据公平原则及诚信原则/全面履行原则，其应向被告承担违约责任。②打官司就是打证据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，由于被告并未提供证据，应向原告退还部分未授课费用。③法院判决坚持以事实为依据，以法律为准绳，支持退还部分未授课费用，驳回小飞的其他诉求。 【解析】 【分析】背景素材：舞蹈班的课程合同引发的纠纷 考点考查：订约履约 诚信为本、依法收集运用证据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是分析说明类主观题，运用合同的履行原则、违约责任、举证责任、证据的作用的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：双方签订的书面合同中载明：“客户姓名小飞，缴纳金额8500元，中国舞等内容。”半年后，由于小飞即将搬家，距离上课地点过远，小飞妈妈向该舞蹈班提出了退款请求→可从合同的有效性、合同的履行原则、违约责任的角度，说明本案合同合法有效，原告因自身原因无法连续上课，属于单方终止合同，根据公平原则及诚信原则/全面履行原则，其应向被告承担违约责任。 有效信息②：舞蹈班辩称，小飞是基于自身原因才不能来上课，而且该舞蹈班已经实际支付了任课老师的课时费、提成、市场人员的提成等营运成本，但没有提交相关证据→可从举证原则的角度，说明民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，由于被告并未提供证据，应向原告退还部分未授课费用。 有效信息③：法院经审理后作出判决：舞蹈班向小飞退还未授课费用3000元，驳回小飞的其他诉讼请求→可从证据的作用角度，说明法院判决坚持以事实为依据，以法律为准绳，支持退还部分未授课费用，驳回小飞的其他诉求。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 21. 2025年2月，两名17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店包间就餐时，为寻求刺激，先后向火锅内小便，并拍摄视频。随后，吴某将该视频发布至社交平台，视频迅速扩散，引发大量负面舆论与公众质疑，导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。 为消除负面影响，海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒、更换全部餐具，退还涉事时段堂食消费者全部餐费，并支出律师费、取证费等维权费用，产生较大经济损失。为此，海底捞将两名未成年人诉至法院，要求二人公开赔礼道歉并赔偿相应经济损失。经法院审理，判决如下：唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉；共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元。 庭审中，两名未成年人的监护人辩称：“行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们未直接造成门店财产实际损失，所以不用承担相应赔偿责任。” （1）结合材料，用《法律与生活》知识，分析法院作出判决的法律依据和现实意义。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，说明监护人辩称的逻辑错误。 【答案】（1）①行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任。两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权，应当承担侵权责任。②未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。两名行为人属于限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损害，应由监护人承担赔偿责任。③既依法保护企业合法权益，维护市场秩序与营商环境；兼顾对未成年人的教育与矫正，有助于树立规则意识、纠正行为偏差；明确父母对子女的教育监护职责，强化家庭管教责任，实现法律惩戒、教育引导与权利救济的统一，判决合法合理。 （2）①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求遵循同一律，否则会犯“偷换概念”的逻辑错误。监护人将“合法权益”偷换为“直接财产损毁”，但实际上海底捞为消除不良影响的支出，均属于其侵权行为导致的必要经济损失，属于财产损失的范畴。②监护人的辩解是充分条件假言推理，肯定前件就可以肯定后件，否定了后件就可以否定前件。监护人辩称否定前件否定后件，推理结构错误，且前提虚假，因此无效。 【解析】 【小问1详解】 本题设问第一小问，需结合材料，调用法律生活的有关知识，分析作答。第二小问为意义类，需从不同客体角度分别谈意义。 有效信息：17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店就餐时，先后向火锅内小便，并拍摄视频。后发布至社交平台，引发大量负面舆论与公众质疑，导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。为消除负面影响，海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒等，并支出维权费用，产生较大经济损失→可从人身权利、财产权、侵权责任的一般规定的角度说明两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权，应当承担侵权责任；从父母对未成年子女的职责的角度说明两名行为人属于限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损害，应由监护人承担赔偿责任。 有效信息②：唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉；共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元→可从企业经营的角度说明对保护企业合法权益、维护市场秩序与营商环境的意义；从未成年人的角度说明对树立规则意识的意义；从父母的角度说明对强化家庭管教责任的意义。 【小问2详解】 本题设问需调用逻辑思维的基本要求、遵循逻辑思维规则等知识，结合材料分析作答。 有效信息：行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们未直接造成门店财产实际损失，所以不用承担相应赔偿责任→可从同一律的角度说明监护人将“合法权益”偷换为“直接财产损毁”，犯了“偷换概念”的逻辑错误。可从充分条件假言推理的角度说明监护人辩称否定前件否定后件，推理结构错误，且前提虚假。 22. 阅读材料，完成下列要求。 编纂生态环境法典并非另起炉灶，而是系统整合30多部现行生态环境类法律，形成涵盖总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任与附则的完整体系。法典既以体系化、法典化方式固化党的十八大以来生态文明建设的理论、制度与实践成果，又针对碳达峰碳中和、监测监管、野生动物致害防控、跨区域治理等新领域、新问题，作出原则性、引领性规定，兼具稳定性与前瞻性，为人与自然和谐共生的美丽中国建设提供法治保障。 结合材料，运用“推动认识发展”的知识，分析我国生态环境法典的编纂对推进科学立法的启示。 【答案】①要坚持辩证的否定观。生态环境法典的编纂启示我们，科学立法要坚持肯定与否定的统一，要顺应时代发展要求，在继承的基础上开拓和创新，实现法律规范推陈出新。 ②要遵循认识发展的历程，推动认识从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体。生态环境法典的编纂启示我们，立法必须立足实践、深入调研，遵循立法工作规律，逐步把握法律体系整体的本质与规律，构建起逻辑严密、内容完整的法律体系。 【解析】 【详解】本题属于启示类主观题，要求运用推动认识发展的知识，从辩证否定观、认识发展的历程的角度分析作答。 有效信息①：法典既以体系化、法典化方式固化党的十八大以来生态文明建设的理论、制度与实践成果，又针对碳达峰碳中和、监测监管、野生动物致害防控、跨区域治理等新领域、新问题，作出原则性、引领性规定→可从辩证否定观的角度分析说明科学立法要坚持肯定与否定的统一，在继承基础上开拓创新。 有效信息②：编纂生态环境法典并非另起炉灶，而是系统整合30多部现行生态环境类法律，形成涵盖总则、污染防治、生态保护、绿色低碳发展、法律责任与附则的完整体系→可L联系认识发展历程，从推动认识从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的角度分析说明立法要遵循规律，把握本质，构建逻辑严密完整的法律体系。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $