专题18 全球化进程与当代世界：经济全球化、机遇挑战与文明发展 讲义--2026届高三统编版历史二轮专题复习

该高中历史高考复习讲义围绕全球化进程与当代世界专题，按萌芽、扩展、深化、重构四阶段梳理核心考点，结合纵向规律与重难点突破，通过时序梳理、规律总结、考法解析、真题训练等环节，帮助学生构建系统知识体系，突破全球化利弊分析、全球治理等难点。 讲义以唯物史观为指导，创新采用“阶段特征+规律提炼+素养落地”教学模式，如通过分析全球化双重属性（生产力与生产关系）培养时空观念，结合“全球南方崛起”史料实证活动提升历史解释能力。设置典型考法专项训练与高分术语积累，助力学生高效掌握辩证分析方法，为教师提供精准复习节奏指导，保障复习效果最大化。

专题18 全球化进程与当代世界：经济全球化、机遇挑战与文明发展 【核心主线】 全球化进程以“世界从分散到整体，全球化不断深化，机遇与挑战并存”为核心演进脉络。15至16世纪新航路开辟，打破了各大洲之间长期相对孤立隔绝的状态，全球化进程开始萌芽。18至19世纪两次工业革命以生产力巨大跃升和交通通信技术革新为引擎，推动国际分工和世界贸易不断扩展，全球化在深度和广度上持续拓展。二战后，联合国和布雷顿森林体系重建了国际秩序，关贸总协定及随后成立的世界贸易组织推动贸易自由化迅猛发展，全球化进入制度化和体系化的新阶段。冷战结束后，真正意义上的全球化全面加速——全球市场、全球价值链和供应链形成，不同经济体之间相互依赖、彼此嵌入成为世界经济的主要特征。进入21世纪以来，全球化在深化发展中遭遇单边主义和保护主义的严重逆流，同时新一轮科技革命和“全球南方”崛起正推动全球化进入“再全球化”的深刻重构期。 全球化是历史发展的必然趋势，但从来不是一帆风顺的直线进程。自工业革命与资本主义世界市场产生以来，经济全球化就呈现出周期性特征——扩张与调整交替出现，繁荣与危机彼此交织。当前全球化面临的困境，本质上是国际秩序深刻变革和全球治理体系滞后于时代变化的集中反映。高考对本专题的考查，以全球化的发展阶段与特征为主线，注重运用唯物史观分析全球化的动力与矛盾，强调对全球问题的辩证认识，以及中国方案与构建人类命运共同体的时代意义。正如高考命题方向所指出的，应“牢固树立构建人类命运共同体意识”，认识“和平、发展、合作、共赢成为时代潮流”。 【主干时序梳理】 一、全球化萌芽时期（15世纪末—18世纪中期）：新航路开辟与世界市场的雏形 15世纪末至16世纪初，迪亚士、哥伦布、达·伽马、麦哲伦等航海家的壮举，拉开了全球化的序幕。新航路开辟使世界各大洲从长期相对孤立隔绝走向联系与交流，世界市场的雏形开始显现。 （一）新航路开辟的经济动因与条件 新航路开辟的深层动力来自欧洲商品经济发展对黄金和市场的迫切需求。奥斯曼帝国兴起后控制了东西方传统商路，迫使欧洲寻找通往东方的新航路。西班牙、葡萄牙王室的支持，地理知识的增长（地圆说）、造船技术的进步（多桅帆船）和罗盘针等航海技术的传入，为远洋航行提供了物质条件。 （二）商业革命与世界市场的萌芽 新航路开辟引发了一系列深刻变革。在商业领域，贸易规模急剧扩大，商品种类和数量大大增加，洲际贸易（大西洋三角贸易、太平洋丝银贸易）迅速兴起。贸易中心从地中海转移到大西洋沿岸，意大利的商业地位逐渐被西班牙、葡萄牙、英国和尼德兰取代，股份公司和证券交易所等新型商业经营方式出现。大量贵金属流入欧洲引发价格革命，封建地主衰落，资产阶级力量壮大，加速了封建制度的解体。 （三）早期殖民扩张与全球联系网的初步形成 新航路开辟后，西欧国家率先走上殖民扩张道路，通过屠杀土著、掠夺金银、奴隶贸易和垄断贸易等手段进行资本原始积累。伴随早期殖民扩张，世界从分散逐步走向整体，全球联系的网络初步形成。欧洲和世界各地建立起初步的商业联系，物种交换（玉米、甘薯传入亚欧）和人口迁徙改变了世界各地的生产方式和饮食结构。全球化进程在萌芽中便打上了不平等的烙印——以西方国家为主导，以掠夺和剥削为底色。 二、全球化扩展时期（18世纪60年代—20世纪初）：两次工业革命推动下的全球化 18世纪60年代至20世纪初，两次工业革命极大地提升了社会生产力，推动了交通运输和通信技术的革命性变革，国际分工不断深化，世界市场逐步形成，全球化进入了加速扩展的新阶段。 （一）第一次工业革命——贸易全球化与区域生产的初步整合 18世纪60年代，工业革命首先在英国发生。蒸汽机应用于纺织、采矿、交通等领域，轮船和蒸汽机车等新式交通工具的出现大大缩短了世界各地之间的时空距离。第一次工业革命后，全球产供链从本地化生产向区域生产和贸易转变，实现了生产与消费的地理空间分离，从原料采集、运输、加工到销售的初步分工开始形成。 在工业革命的推动下，主要资本主义国家凭借强大的经济和军事实力，在世界范围内大肆扩张。这一时期列强以商品输出为主要经济侵略方式，向殖民地和半殖民地大量倾销商品、掠夺廉价原料。19世纪中后期，以英国为中心的资本主义世界市场初步形成。然而，这一时期英国等西欧经济强国通过对亚洲等地的殖民统治，建立起不平等贸易体系，殖民地和半殖民地被纳入以欧美为中心的全球贸易网络中。 （二）第二次工业革命——资本输出与世界市场的最终形成 19世纪六七十年代，以电力广泛应用、内燃机发明和化学工业兴起为标志的第二次工业革命蓬勃发展。科学和技术开始紧密结合，生产力空前提升。电报和电话等新型通信工具的出现使全球信息交流更加便捷，汽车和飞机等交通工具的发明进一步缩短了时空距离。 第二次工业革命推动了垄断组织的形成，主要资本主义国家进入帝国主义阶段。19世纪末20世纪初，帝国主义国家已经奴役和控制了世界上的绝大部分土地和人口，资本主义世界殖民体系最终形成。这一时期，资本输出取代商品输出成为列强对外经济侵略的主要方式，国际垄断同盟开始从经济上瓜分世界。全球贸易大幅增长，国际贸易增速远超全球GDP增速，贸易在各国的GDP中占比不断提升。 （三）战争与经济危机的中断 一战和大萧条中断了全球经济增长和进一步一体化的进程。一战期间，全球化进程遭遇重大挫折，各国纷纷实行贸易保护政策。1929—1933年世界经济大危机进一步加剧了贸易壁垒，法西斯上台和第二次世界大战使全球化进程几乎完全中断。这也深刻揭示了全球化进程本身的脆弱性和周期性特征。 三、全球化深化时期（二战后—20世纪末）：制度体系重建与全球化加速 第二次世界大战后，国际社会在战争废墟上重建了全球秩序，全球治理的制度框架初步建立，为20世纪后期全球化浪潮的迅猛发展奠定了制度基础。 （一）布雷顿森林体系与国际经济秩序的制度化 1944年，布雷顿森林会议确立了以美元为中心的国际货币体系，成立国际货币基金组织和世界银行。1947年，关税及贸易总协定（GATT）签署，成为战后多边贸易体系的基础。这些制度安排通过多轮谈判大幅削减关税壁垒，为全球贸易扩张提供了制度保障。 （二）冷战时期的“两个平行市场” 冷战时期，全球化在资本主义和社会主义两个平行市场之间分别发生。以美国为首的资本主义阵营建立了以GATT和布雷顿森林体系为核心的国际经济秩序；以苏联为首的社会主义阵营则建立了经济互助委员会（经互会）。两大阵营之间的经济往来十分有限，全球市场被人为分割为两部分。中国在改革开放前主要处于经互会体系外围，改革开放后逐步全面融入全球经济体系。 （三）冷战结束后的全球化浪潮——从“两个市场”到“统一市场” 冷战结束后，战后形成的“两个平行的世界市场”终于演变为统一的世界市场，全球化步入上升周期。在第三次技术革命和多边贸易体制的推动下，观念、市场和技术在全球范围内扩展，全球市场、全球价值链和供应链形成。不同经济体之间的相互依赖、彼此嵌入成为世界经济的主要特征。 这一时期，世贸组织取代GATT成为全球多边贸易体系的制度核心，经济全球化以前所未有的速度和规模推进。全球商品出口占GDP比重从19世纪初的5%跃升至21世纪的25%。然而，这一时期的经济全球化本质上是由西方跨国资本主导的，在效率优先的逻辑下，各国推动产业优势互补的互利共赢合作。发展中经济体也在这一进程中加速融入全球价值链，全球极端贫困发生率从20世纪80年代的50%以上降至2019年的约10%，13亿人成功摆脱极端贫困。 （四）中国融入全球化的历史进程 1978年改革开放后，中国逐步融入世界经济体系。2001年加入世界贸易组织，是中国深度融入全球化的里程碑事件。入世后的二十年，中国经济实现跨越式发展，从世界工厂逐步向供给和消费双重中心转变，连续保持全球货物贸易第一大国地位。中国的全球化实践证明，发展中国家通过更深度地融入全球供应链和依托对外贸易，可以有效实现经济增长和人民生活水平的快速提升。 四、当代全球化困境与重构（21世纪初至今）：逆全球化、全球问题与治理变革 进入21世纪特别是2008年国际金融危机以来，全球化在继续深化发展的同时，也面临着前所未有的挑战。当今世界正经历百年未有之大变局，全球化步入深刻的周期性调整期。 （一）逆全球化思潮与保护主义回潮 2008年国际金融危机成为全球化的转折点，贸易限制措施开始增多。2018年中美贸易战标志着系统性危机的开始，保护主义浪潮愈演愈烈。美国特朗普政府以国家安全和经济安全为名，对多国实施差别化关税措施，单边主义和保护主义冲击经济全球化。2025年4月，美国宣布对全球大多数国家加征10%至超过50%的“对等关税”，主要经济体随后爆发螺旋反制。持续的关税战已经深刻改变了全球贸易的运行逻辑，其影响远超贸易政策本身，正在重塑全球产业链、供应链布局，甚至改变地缘政治经济关系。 以WTO为核心的多边贸易机制面临严峻挑战。多边机制被边缘化或者选择性利用，个别大国甚至“退群毁约”“撤资断供”，阻挠安理会决议通过，世贸组织争端解决机制瘫痪，多边合作信任根基遭遇挑战。联合国2030年可持续发展议程落实进展严重滞后，气候变化、数字鸿沟等问题日益突出。 （二）全球供应链的断裂与重构 地缘政治竞争的加剧，正推动全球经济向不均衡方向分化。为降低对地缘政治竞争对手的经济依赖，发达经济体推动“回流”“近岸外包”和“友岸外包”等战略，成本与效率不再是产业链布局的首要考量，安全与韧性取而代之。在“再全球化”进程中，安全、韧性原则取代效益原则，全球化受到地缘政治影响越来越大，国家力量更多地介入经济竞争，支撑传统全球化进程的秩序和规则面临冲击。 （三）新一轮科技革命——既是机遇也是挑战 以数字技术、人工智能为代表的新一轮科技革命正在全方位地改变经济运行方式、人类日常生活与思维方式。围绕新一轮科技革命的竞争已成为大国竞争的主战场，芯片、人工智能和机器人等关键技术的控制权之争日趋激烈。科技进步为全球化提供了新的动力，但也带来了新的问题——技术霸权、数字鸿沟、数据安全、人工智能的伦理治理等全球性挑战亟待各国携手应对。 （四）和平赤字、发展赤字与治理赤字相互交织 人类社会面临的和平赤字、发展赤字、安全赤字、信任赤字有增无减，治理赤字的持续扩大与治理体系的失能失效之间矛盾空前上升。以联合国为核心的国际体系面临严峻挑战，霸权主义、强权政治、冷战思维抬头，严重侵蚀全球治理权威。从全球经济格局的演变来看，多边主义的弱化正在深刻改变全球治理的运行逻辑。多边主义制度依然存在，但执行机制正在发生变化。小规模、灵活且以利益为导向的新型多边主义合作正在上升，但利益导向和交易性特征也日益突出。当大国放弃多边主义核心原则后，全球贸易投资壁垒显著增加。 （五）全球治理体系面临深刻变革 全球治理体系呈现出明显的滞后性与失衡性。一方面，新兴经济体和发展中国家的群体性崛起深刻改变了国际力量对比；另一方面，现行治理体系未能及时反映这一变化。国际货币基金组织份额改革和世界银行股权改革严重滞后，有的国家不愿意向发展中国家让渡更多权力，为维护自身霸权和一己私利长期阻挠联合国及其机构改革进程。2026年初，欧美领导人在慕尼黑安全会议上甚至达成了“基于规则的国际秩序‘已不复存在’”的共识，旧秩序业已崩塌，新秩序尚未形成，正是当前国际经济格局的基本前提。 （六）区域合作机制的新探索 在全球多边贸易体系面临困境的背景下，区域经济一体化进程保持良好势头。区域优惠贸易协定数量持续增加，RCEP与CPTPP等大型贸易协定稳步实施。区域主义弥补了全球多边机制的缺位，但也带来了经贸治理碎片化的隐忧。以亚投行、金砖新开发银行为代表的新兴多边金融机构，也在发展理念和融资条件上与传统机构展开互补与竞争。 【纵向规律】 规律一：全球化是历史发展的必然趋势，但呈周期性波动、曲折中前行。 自新航路开辟以来，全球化经历了萌芽期（15—18世纪）、扩展期（18世纪末—20世纪初）、挫折期（1914—1945年）、制度化重建期（1945—1991年）、全面加速期（1991—2008年）和当前的深刻调整期（2008年至今）。经济全球化具有双重属性：一方面表现为商品、服务、生产要素的跨境流动，属于生产力属性；另一方面表现为影响上述流动的规则与秩序，属于生产关系属性。全球化的周期性波动，本质上正是生产关系调整滞后于生产力发展的表现。 规律二：科技进步是全球化演进的核心驱动力。 造船和航海技术的进步推动了新航路开辟，蒸汽机和内燃机的发明推动了两次工业革命，信息技术革命则使全球化在20世纪末全面加速。当前，以人工智能为代表的新一轮科技革命正在催生数字全球化的新形态。科学技术的整体性突破会促进全球产供链分工格局深刻演变，并由此重塑国际分工和世界经济格局。 规律三：制度秩序与大国关系深刻影响全球化的方向与节奏。 二战后的布雷顿森林体系和GATT/WTO为全球化提供了制度保障，冷战遏制了全球市场的统一，冷战结束则释放了巨大的全球化动能。当前，大国竞争加剧和单边主义抬头，正深刻改变全球化的制度环境——过去基于规则的贸易秩序正在向基于实力和胁迫的形势演变。全球化不是抽象的、脱离政治运行的纯粹经济过程，而是始终受到国际格局和国家战略的深刻影响。 规律四：全球化在推动发展的同时不断制造新的不平衡。 全球化极大促进了世界经济增长和人类发展进步，但也加剧了国家之间和国家内部的不平等。历史上，西方国家依靠殖民掠夺完成了全球化的原始积累，发展中国家长期处于全球价值链的中低端。当前，逆全球化浪潮的主要动力源于西方体系收缩背景下发达国家的策略调整。而今，“全球南方”国家已成长为全球化的主要拥护者，通过南南合作等方式在开放包容中寻求共同发展。 规律五：全球治理体系始终滞后于全球化进程的需要。 全球化进程加快与全球治理能力不足之间的矛盾日益突出。从国联到联合国，从G8到G20，治理机制不断调整适应新形势。面向未来，全球治理的改革方向应是从“西方治理”转向真正的“全球治理”，治理体系应体现包容性与代表性，让不同发展阶段的国家都能享有平等参与权。 规律六：全球化认同在“进步神话”与“逆流恐慌”之间摇摆。 长期以来，全球化被塑造为具有“进步”属性的独立力量，逆全球化则被视作时代的退步。但全球化既不是超越特定历史条件的永恒进步动力，也不是人类互联互通的唯一形式。当前逆全球化的根源恰恰在于全球化收益分配不均、成本分担失衡的制度缺陷。需要以更理性的视角看待全球化的历史演进。 【重难点突破】 一、经济全球化的利弊分析 这是高考的高频考点，理解全球化的利弊并做出科学评价至关重要。 （一）全球化的积极影响 从经济层面看，全球化极大促进了世界经济增长，推动了国际贸易的迅猛发展和技术扩散。发展中国家通过融入全球价值链、依托对外贸易实现了经济快速增长，中国通过更深度地融入全球供应链，有效实现了生活水平的快速提升。从全球减贫事业来看，融入全球化的发展中国家极大改善了民众生活状况。从科技进步层面看，全球化加速了科技知识的传播，推动了信息技术革命浪潮，各国在合作中优势互补，推动了技术标准统一和创新活力迸发。 从全球联系与人类发展看，全球化使世界真正连为一体，各国形成了你中有我、我中有你的利益共同体。全球市场为资源配置提供了更高效的方式，为各国提供了更广阔的发展空间。 （二）全球化的消极影响 第一，全球化加剧了世界经济的不平衡。发达国家凭借资本、技术和规则优势占据全球价值链的顶端，攫取大部分利润，发展中国家长期处于中低端位置。第二，全球化对国家经济主权造成侵蚀。跨国资本的全球流动导致部分国家经济政策的自主性受到制约，金融危机跨境传导的破坏性远超以往。第三，贸易摩擦持续升级严重削弱了贸易可预测性，关税冲击可能导致全球GDP增长受损，最终使消费者承担更高成本。第四，文化同质化威胁文化多样性，西方消费文化和价值观对发展中国家的传统文化造成了强力冲击。第五，全球经济日益不对称的相互依赖格局，使发达经济体将供应链武器化的趋势日渐明显，增加了全球经济的系统性脆弱性。 （三）辩证评价与核心结论 全球化利弊并存的现实说明，全球化本身是中性的，关键在于是谁主导全球化、以什么规则进行全球化、全球化的收益如何分配。历史上由西方少数国家主导的全球化，虽然推动了生产力的巨大发展，但也固化了不平等的国际经济秩序。当前的逆全球化思潮，本质上是对全球化利益分配不均和制度缺陷的反弹。辩证看待全球化，关键在于推动构建更加公正合理、普惠包容的经济全球化，让全球化的成果惠及更多国家和人民。 二、全球治理困境与出路 （一）全球治理面临的困境 国际法治遭遇严峻挑战。联合国宪章确立的“主权平等”等原则在实践中未能得到有效落实，多边机制被边缘化或选择性利用，个别大国大搞“退群毁约”“撤资断供”。治理效能严重不足，联合国2030年可持续发展议程落实进展严重滞后，气候变化、数字鸿沟等问题日益突出，人工智能和网络空间等新兴领域的治理规则缺失。代表性赤字突出，全球南方经济总量全球占比超过40%，对世界经济增长的贡献率达到80%，但在全球治理体系中的代表性和发言权却严重不足。 机制竞争也日益激烈。世贸组织规则与各类区域贸易协定在发展理念、融资条件和规则标准上展开竞争，一个具有韧性的全球治理网络应是能容纳不同机制并在其间建立沟通接口的复杂适应系统。 （二）全球治理改革的出路 维护以联合国为核心的国际体系，顺应历史大势凝聚广泛共识，推动联合国改革增加发展中国家的代表性和发言权。践行真正的多边主义，倡导共商共建共享的全球治理观，反对以多边主义之名行单边主义之实，抵制排他性小圈子的构建。提升发展中国家的话语权，推进国际货币基金组织份额和世界银行股权改革，实质性提升发展中国家的代表权。填补新兴领域的治理空白，在数字与人工智能领域推动建立公平合理的国际规则，弥合全球南方与北方之间的“智能鸿沟”。发挥“全球南方”的担当作用，携手全球南方国家凝聚广泛共识，推动全球治理体系朝着更加公正、包容、高效的方向发展。 （三）构建人类命运共同体——中国方案的核心理念 面对和平赤字、发展赤字、治理赤字相互交织的严峻挑战，中国提出了构建人类命运共同体的核心理念。全球治理倡议强调奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本、注重行动导向五大核心理念。全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议四大全球倡议形成一个有机整体——以共同发展促繁荣、以普遍安全保稳定、以文明互鉴增互信、以完善治理求大同。 构建人类命运共同体的意义在于：打破了西方传统“非黑即白”的二元对立和“零和思维”，为超越零和博弈、构建更加公正合理的国际秩序提供了中国方案。它立足于真正的多边主义，其内核是主权平等、国际法治和共商共建共享。高考中论及全球化出路或全球治理改革，应重点联系这一核心理念和中国的全球治理倡议。 三、易错易混点辨析 1. 全球化与全球治理的区别与联系。 全球化是指商品、服务、资本、技术和人员在全球范围内跨境流动的客观过程，侧重经济层面。全球治理是指国际社会共同应对全球性问题的机制和制度安排，侧重政治和法律层面。两者相互影响：全球化进程催生了全球治理需求，全球治理的缺失则会制约全球化的健康发展。 2. 逆全球化与“去风险”的区别。 逆全球化是通过加征关税、限制贸易等政策主动降低全球化程度的行为，以美国和部分欧洲国家的保护主义政策为代表。“去风险”则主要强调在维持开放格局的前提下，通过供应链多元化等方式降低对特定国家的过度依赖，两者在政策取向上有本质区别。 3. “全球南方”与“第三世界”概念的区别。 “第三世界”是冷战时期的概念，指在美苏两大阵营之外保持不结盟立场的亚非拉发展中国家。“全球南方”是冷战结束后尤其是21世纪以来更广泛的概念，强调新兴市场国家和发展中国家的群体性力量，经济总量全球占比已超过40%，已成为全球经济的主要引擎和全球治理改革的塑造者。 4. “再全球化”与“去全球化”的本质差异。 “去全球化”意味着全球合作减少、贸易壁垒增加、国际分工收缩。“再全球化”则是在数字化、绿色化引领下，以安全与韧性为新原则，推动全球化向更包容、更可持续的方向重构。当前不是全球化的终结，而是全球贸易规则基础的改变。“再全球化”进程中，全球南方的作用将进一步凸显，西方国家正成为反全球化的主要力量，而全球南方是全球化最坚定的维护者。 5. WTO与GATT的关系。 GATT（关贸总协定）成立于1947年，是一个临时性的多边贸易协定。1995年，世界贸易组织（WTO）正式成立，取代了GATT的职能，成为常设国际组织。WTO职能已扩展至三大领域：多边谈判平台、监督成员方贸易行为及争端解决。目前这三大职能在单边主义冲击下面临严峻挑战，WTO改革已成为全球治理的核心议题之一。 【高考考法】 一、命题趋势 考查内容方面。 冷战结束后世界的和平与发展成为时代主潮流，面对全球性问题需要各国树立构建人类命运共同体意识，同舟共济。当代世界发展的特点与主要趋势在近五年高考中考查频次极高，核心考向包括：冷战结束后世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化的发展特点，以及全球性问题带来的挑战与机遇。世界多极化与经济全球化的联动、全球性问题与治理变革的因果关系是高考考查的重点方向。 命题特点方面。 呈现素养立意鲜明、情境多元、中外贯通、价值引领突出的特征。命题多采用学术观点、时事材料和数据图表创设情境，如以“博鳌亚洲论坛传递的合作理念”或“中国的全球治理倡议”为材料考查全球治理体系演变和中国在全球治理中的角色与贡献。命题强调中外贯通——常将全球化进程与中国对外开放战略联系起来考查，如以全球化的阶段性特征为背景分析中国融入全球化的历程。命题突出家国情怀和制度自信，引导学生从人类命运共同体视角思考全球问题。 2025—2026年备考热点：博鳌亚洲论坛2026年年会以“全球南方”为焦点讨论全球经济治理改革。2026年是中国“十五五”开局之年，APEC等机制在区域合作中的角色备受关注。全球化发展进入“再全球化”重构期，安全与韧性取代效益成为核心原则。四大全球倡议形成有机整体，为全球治理提供系统性方案。 预测2026—2027年高考将持续关注：全球化的阶段性特征与当代挑战；全球治理的困境与改革方向；构建人类命运共同体与四大全球倡议的理论内涵和实践意义；“全球南方”崛起对国际格局的深刻影响；逆全球化的表现、根源与应对路径；WTO改革等全球经济治理机制演变的考查。 二、典型考法 考法一：全球化评述类。 要求结合材料对全球化进程或某一阶段的全球化现象进行评述。典型设问如：“概述20世纪90年代以来经济全球化加速的表现”“评述当代全球化面临的机遇与挑战”。解答时从科技驱动、制度保障、国际形势、内在矛盾等多维度展开，注意辩证分析——全球化有利有弊，关键在于如何治理。切入点可运用全球化的双重属性——生产力属性与生产关系属性——分析全球化的周期性和当前困境的根源。 考法二：人类命运共同体论述类。 要求结合全球化面临的挑战，论述构建人类命运共同体的时代意义。典型设问如：“结合全球治理面临的主要问题，论述构建人类命运共同体的必要性和时代价值”。解答时先概括全球治理的主要困境，再阐明人类命运共同体的核心理念和四大全球倡议，最后结合具体实践论述其世界意义。注意将中国方案与全球化的时代困境紧密对接。 考法三：时代特征论述类。 要求概括并论述当代世界发展的主要特点。典型设问如：“概括当代世界发展的主要特点并加以论述”。解答时从多极化、全球化、信息化、文化多样化等方面展开，结合科技革命深入发展、全球性问题日益突出、新兴市场国家群体性崛起等具体事实，站在历史规律的高度做提升性论述。 考法四：中外关联综合类。 将全球化进程与中国发展道路贯通考查。典型设问如：“以中国融入全球化的历程为例，分析发展中国家如何应对全球化带来的机遇与挑战”“从WTO到‘一带一路’倡议，概述中国参与全球化的两个阶段”。解答时注意将中国的开放战略放在全球化进程中理解，突出中国从被动参与到主动引领的角色转变。 考法五：史料分析类。 以经济数据、国际文件摘录、时政新闻或学者论述为材料，考查信息提取和综合解读能力。如以逆全球化相关经济数据为切入考查对全球化困境的理解，或以“全球南方”相关论述考查国际经济格局的演变。解答时迅速判断史料所处的全球化阶段，结合时代背景和全球化整体趋势进行解读。 三、解题策略 回答全球化与当代世界类试题时，建议把握以下分析框架： 首先，定位历史阶段——明确考查内容属于全球化的萌芽期、扩展期、挫折期、制度化期还是当前的调整重构期，不同阶段的核心动力和主导力量各不相同。其次，多维度分析全球化影响——从经济、政治、社会、文化、生态等层面全面分析全球化的多重影响。再次，紧扣唯物史观——始终把握生产力与生产关系的辩证关系这一核心分析工具，从生产力发展角度认识全球化的必然性，从生产关系角度分析全球化的制度矛盾。最后，对全球问题的分析，既要指出挑战的严峻性，也要提出解决路径；对评价类题目，坚持辩证分析和多元视角，避免片面和僵化。联系时政热点时注意史论结合——热点为考查创设情境，根本分析依据仍应是历史规律和唯物史观。 【高分术语】 以下术语适用于材料评述类大题和论述题，正确运用可有效提升答题的专业性和得分率。 全球化进程类：世界从分散走向整体，从孤立隔绝走向深度联系；新航路开辟是全球化进程的起点；工业革命极大推动了全球化扩展；二战后全球化进入制度化体系化阶段；冷战结束后真正意义上的全球化全面加速；全球化进程呈周期性波动、曲折中前行。 经济全球化核心概念类：商品、服务、资本、技术跨境流动；国际分工、全球价值链；多边贸易体制、贸易自由化；贸易中心从地中海转移到大西洋沿岸；商品输出到资本输出；美元主导的国际货币体系。 当代全球化特征类：世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化；你中有我、我中有你的利益共同体；全球价值链深度整合、供应链重构；逆全球化、单边主义、保护主义抬头；贸易可预测性降低、贸易政策不确定性增加；从“效率优先”到“安全与韧性并重”。 全球治理类：和平赤字、发展赤字、治理赤字、信任赤字；国际法治遭遇挑战，多边机制被边缘化；治理体系滞后于时代变化，代表性赤字突出；全球治理应更加平等、包容、高效；主权平等、国际法治、共商共建共享。 全球南方类：全球南方群体性崛起；已成为全球经济的主要引擎；从国际规则的被动接受者转变为全球治理的积极参与者和建设性力量；全球经济治理的“旁观者”走向“塑造者”；占世界经济增长的80%；完善全球治理、纠正历史不公。 中国方案类：构建人类命运共同体；全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议；以共同发展促繁荣、以普遍安全保稳定、以文明互鉴增互信、以完善治理求大同；真正的多边主义；共商共建共享的全球治理观；一带一路、亚投行、自贸试验区。 唯物史观类：生产力决定生产关系，科技进步是全球化演进的持续核心驱动力；经济基础决定上层建筑，国际分工变化推动全球治理变革；社会存在决定社会意识，全球化进程催生全球治理需求；事物发展是前进性和曲折性的统一，全球化的趋势不可逆转。 本专题是世界现代史的核心板块，涵盖了从新航路开辟至今五百余年全球化进程的完整历程。建议同学们在复习时，以“全球化进程的阶段性特征”为核心线索，以唯物史观为分析工具，将新航路开辟、两次工业革命、二战后体系重建、当代调整重构串联理解，重点把握全球化的动力与矛盾、机遇与挑战的辩证关系。在掌握主干知识的基础上，着重训练从具体史料中提炼全球化规律的能力，深刻理解构建人类命运共同体是应对全球性挑战的正确出路。特别提醒：2026—2027年备考需重点关注博鳌亚洲论坛2026年年会关于“全球南方”和全球经济治理改革的最新讨论，以及“再全球化”进程对中国“十五五”规划实施的战略意义等时政热点与历史考点的深度关联。做到史论结合、古今贯通、中外关联。 1 学科网（北京）股份有限公司 $