精品解析：四川内江市威远中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

威远中学校2024级高二下期期中考试 思想政治试题 一、单项选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 自江上扁舟到青崖名山，从吹笛黄鹤楼到旌旗飞边塞，与“诗意”相得益彰的是，暑期档大火的动画电影《长安三万里》从运镜、构图到光影、配乐等均呈现出“诗中有画、画中有诗”的中华传统美学。这其中涉及的思维形态（ ） ①属于抽象思维，抽象和概括了事物的共同属性 ②属于形象思维，抽象和概括了事物的形象特征 ③具有能动性，针对感性材料进行了提炼和加工 ④具有概括性，舍去表面属性而看到了内在本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料体现了形象思维，而非抽象思维，①不符合题意。 ②③：该电影从运镜、构图到光影、配乐等均呈现出“诗中有画、画中有诗”的中华传统美学，这是对感性材料的提炼和加工，抽象和概括的是事物的形象特征，属于形象思维，体现了思维具有能动性，②③符合题意。 ④：材料体现了思维具有能动性，而非概括性，④不符合题意。 故本题选C。 2. 早在1971年,美国就曾向中国声明，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分,无意执行“两个中国”或“一中一台”政策，但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同，各国有权自行界定“一中”政策框架，再度鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”。美国上述行为（ ） ①偷换概念、混淆视听，违反同一律的要求 ②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求 ③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性要求 ④转移论题，变更判断，违反思维明确性要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合乎逻辑的思维具有确定性，这就要遵循同一律的要求，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念。“一中”政策与“一中”原则，核心都是指一个中国，而美国却认为“一中”政策与“一中”原则不同，偷换概念，混淆视听，①正确。 ②：排中律指从同一时间、同一方面、对同一对象所形成的“A”和“非A”，不能断定它们都假，必有一真，材料并未体现，②排除。 ③：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，这就要遵循矛盾律，美国一方面承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，不会支持“台独”，另一方面却鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”，自相矛盾，③正确。 ④：转移论题属于违背同一律内容，思维明确性要求属于排中律内容，④错误。 故本题选B。 3. 校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生的目光。 甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。” 丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（ ） A. 只有1号选手打破纪录 B. 两位选手都没打破纪录 C. 只有5号选手打破纪录 D. 两位选手都打破了纪录 【答案】D 【解析】 【详解】A：只有1号选手打破纪录，那么甲、乙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，A不符合题意。 B：两位选手都没打破纪录，那么甲、丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，B不符合题意。 C：只有5号选手打破纪录，那么丙、丁都判断错误，而只有一人预测错误，C不符合题意。 D：两位选手都打破了纪录，只有丙判断错误，D符合题意。 故本题选D。 【点睛】 4. 2025年10月，某短视频平台博主“光影行者”发布了一条名为《街头暖心救助》的视频，视频内容中清晰呈现了受伤者路人甲的面部特征、受伤时的痛苦表情，还意外摄入了其随身携带的病历本（含姓名、病史等隐私信息）。同时，某医疗自媒体未经许可，将该视频剪辑后配上“专业急救技巧教学”的标题用于商业推广。对此，下列说法正确的是（ ） ①“光影行者”拍摄视频的行为侵犯了路人甲的肖像权和隐私权 ②“光影行者”若为公益目的拍摄，无需承担侵权责任 ③医疗自媒体的行为侵犯了路人甲的肖像权和“光影行者”的著作权 ④路人甲可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“光影行者”发布的视频清晰呈现路人甲面部特征、痛苦表情及病历本含有的隐私信息，这侵犯了路人甲的肖像权（未经同意使用其肖像）和隐私权（公开其隐私信息），正确。 ②：即使为公益目的，若未经他人同意使用其肖像和隐私信息，仍构成侵权，需承担侵权责任，错误。 ③：医疗自媒体未经许可剪辑视频用于商业推广，侵犯了“光影行者”的著作权（未经授权使用其作品），但未侵犯路人甲的肖像权（路人甲是被拍摄对象，重点是对“光影行者”著作权的侵犯），错误。 ④：路人甲的肖像权和隐私权被侵犯，可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失，正确。 5. 赵某与某房地产公司签订商品房买卖合同，购买一套期房，支付了全部房款并办理了预告登记。房屋建成后，房地产公司未按约定为赵某办理产权过户手续，反而将该房屋以市场价出售给不知情的孙某，并与孙某签订了买卖合同。孙某支付房款后，房地产公司为孙某办理了产权登记。赵某得知后诉至法院。本案中（ ） ①赵某已办理预告登记，可以对抗孙某的物权取得 ②孙某作为善意第三人，已合法取得该房屋所有权 ③房地产公司的行为构成违约，但孙某的物权取得有效 ④赵某有权要求房地产公司承担违约责任并赔偿损失 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：办理预告登记后，未经预告登记权利人同意处分该不动产的，不发生物权效力，赵某的预告登记可以对抗孙某的物权取得，正确。 ②：案涉房屋设立了预告登记，未经赵某同意的处分行为不发生物权效力，孙某不能合法取得房屋所有权，错误。 ③：孙某的物权取得因违反预告登记的效力规定而无效，错误。 ④：房地产公司未按商品房买卖合同约定为赵某办理产权过户，构成违约，赵某有权要求其承担违约责任并赔偿损失，正确。 6. 甲与乙公司签订婚礼服务合同，约定：乙公司为甲提供全套服务，费用共计2.8万元，甲先行支付定金5000元；任何一方无故解除合同，应向对方支付合同总金额20%的违约金。婚礼前一周，乙公司因承接大型商演，单方通知甲无法履约，并表示只退还定金，拒绝支付违约金。甲紧急另寻婚庆公司，多支出费用8000元。下列判断正确的是（ ） ①乙公司属于预期违约，应当承担违约责任 ②甲只能选择适用违约金条款或者定金条款 ③乙公司应退还定金10000元，并赔偿甲实际损失8000元 ④合同约定的违约金过分高于实际损失，乙公司可请求法院减少 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：乙公司在婚礼前一周（合同履行期限届满前），单方通知甲无法履行合同，属于预期违约，违反了合同的全面履行原则，应当承担违约责任，正确。 ②：根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，二者不能同时主张，因此甲只能选择其中一种，正确。 ③：乙公司违约，甲若选择定金条款，可要求乙公司双倍返还定金；若选择违约金条款，可要求乙公司支付违约金并返还定金，而非仅退还定金并赔偿实际损失8000元，错误。 ④：合同总金额2.8万元，约定违约金为总金额的20%，即5600元，而甲的实际损失为8000元，约定违约金低于实际损失，而非过分高于，因此乙公司无权请求法院减少，错误。 7. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日，因王某家安装网线时要经过章某家的门头，双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线，并将墙壁表面恢复原状，王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除，双方因此争论不休。对于该起纠纷，下列说法正确的是（ ） ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：王某和章某是门对门的邻居，该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则，双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷，①②符合题意。 ③：无过错侵权责任，是指依照法律规定，无论行为人有无过错，只要其行为造成了他人民事权益的损害，就应当承担侵权责任。该起纠纷是王某安装网线时与章某发生的纠纷，不适用无过错侵权责任，③不选。 ④：材料没有涉及通行问题，而是对于网线的安装出现纠纷，④不选。 故本题选A。 8. 12岁罗某牵出邻居拴养的狗，狗挣脱后奔跑时绊倒88岁麦某致其死亡。麦某家属索赔未果，将狗主人姓名、住址、监控视频发至业主群，引发大量指责与骚扰。下列判断正确的是（ ） ①无论狗主人有无过错，家属均可向其追责 ②因系第三人牵狗致害，家属只能向罗某追责 ③家属擅自发布他人信息，侵犯其人格权 ④狗主人若起诉维权，应委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》规定，饲养动物致人损害适用无过错责任归责原则；同时因第三人过错致使动物造成损害的，被侵权人有权选择向动物饲养人或者第三人主张赔偿，狗主人承担责任后可向过错第三人追偿。因此无论狗主人自身对损害发生有无过错，麦某家属都有权向狗主人追责，正确。 ②：《民法典》明确规定：第三人过错导致动物致害的，被侵权人既可以向动物饲养人主张赔偿，也可以向过错第三人主张赔偿，并非只能向罗某追责，排除。 ③：自然人的个人信息权、隐私权都属于人格权范畴，麦某家属未经同意擅自将狗主人的住址、个人信息发布到公开业主群，引发他人恶意指责与骚扰，已经侵犯了狗主人的人格权益，正确。 ④：辩护人是刑事诉讼程序中，为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的法律从业者，本案属于民事侵权纠纷，狗主人提起民事诉讼维权，委托的是诉讼代理人，不能称为辩护人，排除。 9. 刘先生作为上门女婿与妻子育有一女。女儿2岁时，妻子因病离世。刘先生此后没有再婚，并对岳父母尽了主要赡养义务。期间，岳父母多次口头表示要把财产留给刘先生。然而，二老离世不久，两个妻妹却以女婿没有继承权为由将刘先生告上了法庭，要求刘先生腾出岳父母的房子。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①上门女婿相当于儿子的角色，应当是岳父母的法定继承人 ②岳父母的口头承诺属于口头遗嘱，其法律效力优先于法定继承 ③刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，因此作为第一顺序继承人 ④本案适用法定继承，遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民法典规定，女婿不是岳父母的法定继承人，无论是否上门，一般情况下，均没有继承权，①错误。 ②：岳父母只是口头承诺，没有按照法定程序留下遗嘱，二老离世后，财产也只能按照法定继承处理，②错误。 ③：法律规定，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，③正确。 ④：本案适用法定继承，刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人，其女儿代位母亲继承。所以，本案中岳父母的遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承，④正确。 故本题答案选D。 10. 张某入职A公司，任研发中心总经理，入职时双方签订了保守用人单位商业秘密的竞业限制协议，约定二年的竞业限制期，在此期间，张某不得实施违反竞业限制的相关行为，如违约要支付违约金。同时约定竞业限制期间A公司向张某支付经济补偿。张某离职半年后，A公司发现张某以其妻名义开办了B企业，该企业为个人独资企业，经营业务与A公司存在竞争关系。下列推断正确的是（ ） ①保守秘密的竞业限制条款为劳动合同的必备条款 ②张某违反了竞业限制约定，应承担违约责任 ③A公司可向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁或直接向法院提起诉讼 ④若B企业对外负债，张某的妻子需对债务承担无限责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，劳动合同的必备条款包括：合同期限、工作内容、劳动报酬、社会保险等，但竞业限制条款并非必备条款。它属于双方可约定的条款，需用人单位与劳动者协商一致并书面签订，①不正确。 ②：张某与A公司签订了竞业限制协议，约定2年内不得从事竞争行为，且A公司支付了经济补偿。但张某离职半年后，以妻子名义开办B企业（经营业务与A公司竞争），违反了协议约定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条和第二十四条，劳动者违反竞业限制义务的，应支付违约金或承担赔偿责任，②正确。 ③：竞业限制纠纷属于劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，劳动争议需先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼，③不正确。 ④：B企业为个人独资企业（以张某妻子名义开办）。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和第十八条，个人独资企业的投资人对企业债务承担无限责任。因此，作为投资人，张某的妻子需以个人财产对企业债务承担无限责任。④正确。 故本题选D。 11. 2025年3月2日，小丁在某平台看到“山顶民宿五一特惠房每晚298元”的宣传广告，于是成功下单一间。4月28日，被告知“五一”期间该房型上调至每晚598元，小丁遂与民宿交涉，得到回复“298元是系统错误，入住以现价为准”。以下分析正确的是（ ） ①民宿的宣传广告属于要约邀请 ②合同订立后，当事人不得变更 ③小丁有权要求民宿继续履行 ④小丁与民宿交涉的记录可作为维权证据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：商业广告和宣传原则上为要约邀请，但内容具体确定、表明经受要约人承诺即受约束的，构成要约。本案中民宿广告明确标注“五一特惠房每晚298元”，内容具体确定，消费者下单（作出承诺）后合同即成立，该广告符合要约的法定条件，不属于要约邀请，排除。 ②：根据《民法典》，当事人协商一致的情况下，可以变更合同。合同订立后并非绝对不得变更，双方协商一致即可合法变更；法律禁止的是单方擅自变更合同内容，该选项表述过于绝对，不符合法律规定，排除。 ③：小丁成功下单，双方的住宿服务合同已依法成立并生效，民宿单方以“系统错误”为由涨价，属于不履行合同义务的违约行为。根据《民法典》，当事人一方违约的，守约方有权要求其承担继续履行的违约责任，因此小丁有权要求民宿按298元/晚的约定继续履行合同，正确。 ④：小丁与民宿的交涉记录属于电子数据，是《民事诉讼法》明确规定的法定证据种类，能够证明合同履行、民宿违约的相关案件事实，依法可以作为维权证据，正确。 2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。阅读材料，回答15～16题。 12. 关于汽车厂商的营销宣传，说法正确的是（ ） ①贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平，侵害了消费者自主选择权 ②某款汽车的自动化水平接近L3，“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权 ③“解放双手”“开智驾可睡觉”等宣传语会导致消费者盲信，侵害了消费者知情权 ④厂商应避免夸大驾驶自动化水平，并提示风险，以免侵害消费者安全消费的权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是（ ） A. 只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B. 不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C. 如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D. 不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 【答案】12. D 13. B 【解析】 【12题详解】 ①：贬低竞争对手侵害的是对手的公平竞争权，而非消费者的自主选择权，①错误； ②：“L2.9”并非行业标准分级，“L2.9”的宣传模糊了L2与L3的界限，会误导消费者，侵害了消费者的知情权，②错误； ③“解放双手”“开智驾可睡觉”等宣传夸大了驾驶自动化水乎，导致消费者盲信，侵害消费者的知情权，③正确； ④：厂商应避免夸大宣传并提示风险，以免侵害消费者安全消费权，④正确。 故本题选D。 【13题详解】 B：系统缺陷导致交通事故时，汽车生产厂商的责任适用产品缺陷责任原则，即无过错责任——无论生产时是否有过错，厂商都需承担责任，B正确。 AC：这两个选项均强调“有过错才承担责任”，不符合无过错责任原则，AC排除； D：事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，不能要求厂商与驾驶人共同承担责任，D错误。 故本题选B。 14. 甲公司拥有品牌茶叶“绿某叶”注册商标，商业信誉良好。乙公司生产了一批茶叶，贴标识为“系列绿某叶茶”“茶系列绿某叶”，交给丙公司售卖。甲公司诉至人民法院状告乙、丙公司侵权。以下说法正确的是（ ） ①甲公司对自己的主张无需提供证据 ②乙公司的行为属于不正当竞争行为 ③丙公司未侵害甲公司的商标专用权 ④乙、丙公司的行为侵害了甲公司权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”，甲公司对自己的主张需提供证据，①错误。 ②：乙公司生产了一批茶叶，贴标识为“系列绿某叶茶”“茶系列绿某叶”，属于混淆行为，乙公司的行为属于不正当竞争行为，②正确。 ③：丙公司售卖乙公司生产的贴标识为“系列绿某叶茶”“茶系列绿某叶”的茶叶，丙公司侵害了甲公司的商标专用权，③错误。 ④：甲公司拥有品牌茶叶“绿某叶”注册商标，商业信誉良好。乙公司生产了一批茶叶，贴标识为“系列绿某叶茶”“茶系列绿某叶”，交给丙公司售卖。乙、丙公司的行为侵害了甲公司商标权，侵害了甲公司的合法权益，④正确。 故本题选D。 15. 甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①甲向法院提交的证据是电子数据 ②甲应当委托律师帮助其进行诉讼 ③被告不提交答辩状的，不影响法院审理 ④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据，案例中甲提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据，这属于电子数据，①符合题意。 ②：民事诉讼、行政诉讼中，原告可以委托律师帮助其进行诉讼，而不是“应当”，②说法错误。 ③：民事诉讼、行政诉讼中，被告不提交答辩状的，不影响法院审理，③正确。 ④：并不是以行政机关为被告的诉讼都是行政诉讼，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动，案例反映的并不是行政机关的行政行为侵犯相对人的合法权益，因此，案例并不属于行政诉讼，④不符合题意。 故本题选A。 16. 吴某家住西城区，在东城区经营一家炒货店，经调查认定，吴某在经营中存在虚假宣传事实，违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此，东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖 ②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼 ③本案既可以由东城区人民法院管辖，也可以由西城区人民法院管辖 ④吴某如果对判决不服，还可以采取行政复议方式解决争议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：行政案件原则上，由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。该案例中东城区市场监督局对吴某作出行政处罚，应由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖，①正确。 ②：行政诉讼代理人，是指依照法律规定，或由法院指定，或受当事人委托，以当事人的名义，在代理权限范围内为当事人进行行政诉讼活动，但其诉讼法律后果由当事人承受的人。《行政诉讼法》第29条规定:“当事人、法定代理人可以委托一至二人代为诉讼”。因此，吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼，②正确。 ③：本案应由东城区基层人民法院管辖，③错误。 ④：对法院判决不服不能申请行政复议，但依法可提起上诉和再审程序，④错误。 故本题选A。 【点睛】 二、非选择题：本题共4大题，6小问，共52分 17. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 【答案】小林未经学校许可使用校徽，涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。小林需承担赔偿责任。拖完地后未张贴提示标识、未采取防滑措施，未尽到安全保障义务，存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，设问要求如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑，要求运用著作权、合同履行及其原则、违约和违约责任、侵权和侵权责任的知识来分析作答。 有效信息①：售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品→可从著作权角度分析说明涉嫌侵犯学校著作权，需取得学校授权后再销售。 有效信息②：房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价→可从合同履行及其原则、违约和违约责任角度分析说明合同未约定涨租条款，变更租金需双方协商一致。房东单方涨租违反合同履行原则，可拒绝并按原合同付租。 有效信息③：大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施→可从侵权和侵权责任的角度分析说明小林存在过错侵权，应赔偿大学生医疗费等合理损失。 18. 阅读材料，完成下列要求。 原告林某使用人工智能软件进行文生图创作，经过多次迭代和手动修改完成作品《伴心》，发布于个人社交平台并在国家版权局对该作品完成美术作品登记。随后，A公司在社交平台多次发布爱心气球模组安装视频及图片，与《伴心》高度相似。B公司在其微信推文中使用了平台上的这一图片。两家公司均未被授权且故意删除原作品署名，林某认为其著作权被侵犯，遂向人民法院提起诉讼。 法院审理判决两家公司在其平台账号公开向林某赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理费用共计1万元。 《著作权法实施条例》（2025年新细则，第5条） 由人工智能系统生成的内容，若其表达体现了人类创作者的选择、编排或干预，且达到最低限度的独创性要求，可认定为《著作权法》第三条规定的作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。 【答案】 ①著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。 ②林某使用人工智能软件生成的作品具有独创性，属于著作权法保护范围。两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播且删除原作者署名，侵犯了林某的信息网络传播权以及署名权，应当承担侵权责任。 ③法院判决有利于保护知识产权，鼓励和保护创新创作。 【解析】 【详解】本题属于原因类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识，需结合案件事实、新修订的《著作权法实施条例》的有关规定与著作权保护规则，逐条说明法院判决的法律依据。 有效信息①：林某使用AI软件经多次迭代、手动修改完成作品《伴心》，并进行版权登记→可运用著作权客体与独创性要求的知识，结合《著作权法实施条例》说明该作品融入人类创作者的选择、编排与干预，达到法定独创性标准，属于著作权法保护的作品，林某依法享有著作权。 有效信息②：A、B公司未经许可使用作品，删除署名并用于商业传播→可运用著作权的内容与侵权认定的相关知识，说明两公司侵犯林某署名权和信息网络传播权，未经许可擅自使用构成著作权侵权，应依法承担侵权责任。 有效信息③：法院判令赔礼道歉、赔偿经济损失→可运用侵权责任承担与知识产权保护的相关知识，说明法院判决旨在保护知识产权、鼓励创新创作，维护公平有序的创作与市场环境。 19. 阅读材料，完成下列要求。 王某驾驶无牌电动三轮车撞倒正常行驶的李某，事发后王某驾车逃逸。途经现场的张某发现后，立即骑车追赶王某，李某受伤起身后也驾车一同追赶。王某在仓促逃离过程中，从非机动车道左拐进入机动车道，不慎侧翻跌倒受伤，导致右股骨颈骨折，经鉴定构成九级伤残。事后，王某将李某、张某诉至法院，要求赔偿各项损失合计10万余元。 法院审理后，最终判决驳回原告全部诉讼请求。 法条链接： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十七条合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。 结合材料，运用《法律与生活》有关知识，分析法院作出该判决的合理性。 【答案】①王某驾驶无牌电动三轮车，肇事逃逸、违规变道等行为都存在过错甚至违法，这是其受伤的直接原因。 ②张某挺身而出的见义勇为，李某维护自身权益的自力救济行为，都是针对王某肇事逃逸的合理合法反应，不构成民事侵权。 ③法院的判决体现了情理法的统一，有利于培育和践行社会主义核心价值观，弘扬社会正义正气。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，可运用侵权责任的构成要件、自助行为、社会主义核心价值观融入法治建设等《法律与生活》知识分析作答。 有效信息①：王某驾驶无牌三轮车撞倒李某后逃逸，逃离过程中违规变道侧翻受伤→可从侵权责任的构成要件角度分析：王某自身存在过错，实施了违法违规行为，其受伤是自身过错直接导致的，李某、张某的追赶行为与王某受伤不存在法律上的因果关系。 有效信息②：张某、李某追赶肇事逃逸的王某，属于制止不法侵害、维护自身合法权益的行为→可从自助行为的角度分析：李某作为受害人，在王某肇事逃逸、自身权益无法及时获得国家机关保护的紧迫情形下，追赶行为属于必要范围内的合理自助；张某的追赶属于见义勇为的合法行为，二者均不存在过错，不构成民事侵权，无需承担侵权责任。 有效信息③：法院判决驳回王某全部诉讼请求→可从法治与德治结合的角度分析：该判决兼顾法理与情理，符合民法典的立法精神，有利于引导社会公众见义勇为，弘扬助人为乐、维护正义的社会主义核心价值观，传递正确的价值导向。 20. 2023年7月20日，黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京。根据合同约定，运送宠物的方式为宠物专车，若途中因服务不当导致宠物意外身亡，托运公司应负全责。运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡。黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿，黎女士遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案所涉及的民事法律关系的客体。 （2）本案中合同是何时成立的？请说明理由。 （3）本案中宠物托运公司需承担何种民事责任？请说明理由。 【答案】（1）债权关系的客体是行为。本案民事法律关系的客体是宠物狗托运行为和付费行为。 （2）2023年7月20日，黎女士下单办理宠物托运时合同成立。宠物公司在网上发布的服务内容属于要约，黎女士下单办理宠物托运属于承诺，承诺到达对方后，合同即告成立。 （3）宠物托运公司需要承担违约责任。黎女士和宠物托运公司之间的运输合同成立且有效，不存在法定免责情形。宠物托运公司未按合同约定履行义务导致宠物狗死亡，构成违约，违背了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。 【解析】 【分析】背景素材：一起民事诉讼案件 考点考查：民事法律关系的客体、合同成立的条件、违约责任的有关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案所涉及的民事法律关系的客体。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运→可联系债权关系的客体是行为。说明本案民事法律关系的客体是宠物狗托运行为和付费行为。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案中合同是何时成立的，并说明理由。本题应调用合同成立的条件的知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容→可联系要约的知识。 关键词②：2023年7月20日，黎女士成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京→可联系承诺；承诺到达对方后，合同即告成立。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类主观题，要求考生说明本案中宠物托运公司需承担的民事责任并说明理由。本题应调用违约责任的知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿→可联系黎女士和宠物托运公司之间的运输合同成立且有效，不存在法定免责情形。 关键词②：运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡→可联系宠物托运公司未按合同约定履行义务导致宠物狗死亡，构成违约，违背了全面履行原则和诚信原则，应承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 威远中学校2024级高二下期期中考试 思想政治试题 一、单项选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 自江上扁舟到青崖名山，从吹笛黄鹤楼到旌旗飞边塞，与“诗意”相得益彰的是，暑期档大火的动画电影《长安三万里》从运镜、构图到光影、配乐等均呈现出“诗中有画、画中有诗”的中华传统美学。这其中涉及的思维形态（ ） ①属于抽象思维，抽象和概括了事物的共同属性 ②属于形象思维，抽象和概括了事物的形象特征 ③具有能动性，针对感性材料进行了提炼和加工 ④具有概括性，舍去表面属性而看到了内在本质 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 早在1971年,美国就曾向中国声明，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分,无意执行“两个中国”或“一中一台”政策，但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同，各国有权自行界定“一中”政策框架，再度鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”。美国上述行为（ ） ①偷换概念、混淆视听，违反同一律的要求 ②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求 ③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性要求 ④转移论题，变更判断，违反思维明确性要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 校运会跳高决赛中，1号、5号两位选手激烈竞逐，吸引了全场师生的目光。 甲说：“5号肯定能打破学校跳高纪录。” 乙说：“如果1号能破学校纪录，那么5号也能破纪录。” 丙说：“我看好1号，但不觉得5号能破纪录。” 丁说：“我觉得他俩都能破纪录。” 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（ ） A. 只有1号选手打破纪录 B. 两位选手都没打破纪录 C. 只有5号选手打破纪录 D. 两位选手都打破了纪录 4. 2025年10月，某短视频平台博主“光影行者”发布了一条名为《街头暖心救助》的视频，视频内容中清晰呈现了受伤者路人甲的面部特征、受伤时的痛苦表情，还意外摄入了其随身携带的病历本（含姓名、病史等隐私信息）。同时，某医疗自媒体未经许可，将该视频剪辑后配上“专业急救技巧教学”的标题用于商业推广。对此，下列说法正确的是（ ） ①“光影行者”拍摄视频的行为侵犯了路人甲的肖像权和隐私权 ②“光影行者”若为公益目的拍摄，无需承担侵权责任 ③医疗自媒体的行为侵犯了路人甲的肖像权和“光影行者”的著作权 ④路人甲可要求侵权人停止侵害、消除影响并赔偿精神损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 赵某与某房地产公司签订商品房买卖合同，购买一套期房，支付了全部房款并办理了预告登记。房屋建成后，房地产公司未按约定为赵某办理产权过户手续，反而将该房屋以市场价出售给不知情的孙某，并与孙某签订了买卖合同。孙某支付房款后，房地产公司为孙某办理了产权登记。赵某得知后诉至法院。本案中（ ） ①赵某已办理预告登记，可以对抗孙某的物权取得 ②孙某作为善意第三人，已合法取得该房屋所有权 ③房地产公司的行为构成违约，但孙某的物权取得有效 ④赵某有权要求房地产公司承担违约责任并赔偿损失 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 甲与乙公司签订婚礼服务合同，约定：乙公司为甲提供全套服务，费用共计2.8万元，甲先行支付定金5000元；任何一方无故解除合同，应向对方支付合同总金额20%的违约金。婚礼前一周，乙公司因承接大型商演，单方通知甲无法履约，并表示只退还定金，拒绝支付违约金。甲紧急另寻婚庆公司，多支出费用8000元。下列判断正确的是（ ） ①乙公司属于预期违约，应当承担违约责任 ②甲只能选择适用违约金条款或者定金条款 ③乙公司应退还定金10000元，并赔偿甲实际损失8000元 ④合同约定的违约金过分高于实际损失，乙公司可请求法院减少 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 王某和章某是门对门的邻居。2024年6月5日，因王某家安装网线时要经过章某家的门头，双方发生纠纷。章某要求王某拆除网线，并将墙壁表面恢复原状，王某以对门的墙面是网线的必经之路为由拒绝拆除，双方因此争论不休。对于该起纠纷，下列说法正确的是（ ） ①该起纠纷适用不动产相邻关系的处理规则 ②双方应按照团结互助的原则妥善处理纠纷 ③该起纠纷适用无过错侵权责任 ④章某应为王某通行提供便利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 12岁罗某牵出邻居拴养的狗，狗挣脱后奔跑时绊倒88岁麦某致其死亡。麦某家属索赔未果，将狗主人姓名、住址、监控视频发至业主群，引发大量指责与骚扰。下列判断正确的是（ ） ①无论狗主人有无过错，家属均可向其追责 ②因系第三人牵狗致害，家属只能向罗某追责 ③家属擅自发布他人信息，侵犯其人格权 ④狗主人若起诉维权，应委托辩护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 刘先生作为上门女婿与妻子育有一女。女儿2岁时，妻子因病离世。刘先生此后没有再婚，并对岳父母尽了主要赡养义务。期间，岳父母多次口头表示要把财产留给刘先生。然而，二老离世不久，两个妻妹却以女婿没有继承权为由将刘先生告上了法庭，要求刘先生腾出岳父母的房子。关于本案，下列理解正确的是（ ） ①上门女婿相当于儿子的角色，应当是岳父母的法定继承人 ②岳父母的口头承诺属于口头遗嘱，其法律效力优先于法定继承 ③刘先生对岳父母尽了主要赡养义务，因此作为第一顺序继承人 ④本案适用法定继承，遗产应由刘先生及其女儿、两个妻妹共同继承 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 张某入职A公司，任研发中心总经理，入职时双方签订了保守用人单位商业秘密的竞业限制协议，约定二年的竞业限制期，在此期间，张某不得实施违反竞业限制的相关行为，如违约要支付违约金。同时约定竞业限制期间A公司向张某支付经济补偿。张某离职半年后，A公司发现张某以其妻名义开办了B企业，该企业为个人独资企业，经营业务与A公司存在竞争关系。下列推断正确的是（ ） ①保守秘密的竞业限制条款为劳动合同的必备条款 ②张某违反了竞业限制约定，应承担违约责任 ③A公司可向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁或直接向法院提起诉讼 ④若B企业对外负债，张某的妻子需对债务承担无限责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 2025年3月2日，小丁在某平台看到“山顶民宿五一特惠房每晚298元”的宣传广告，于是成功下单一间。4月28日，被告知“五一”期间该房型上调至每晚598元，小丁遂与民宿交涉，得到回复“298元是系统错误，入住以现价为准”。以下分析正确的是（ ） ①民宿的宣传广告属于要约邀请 ②合同订立后，当事人不得变更 ③小丁有权要求民宿继续履行 ④小丁与民宿交涉的记录可作为维权证据 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。阅读材料，回答15～16题。 12. 关于汽车厂商的营销宣传，说法正确的是（ ） ①贬低竞争对手夸大自家汽车的自动化水平，侵害了消费者自主选择权 ②某款汽车的自动化水平接近L3，“L2.9”的宣传不会侵害消费者知情权 ③“解放双手”“开智驾可睡觉”等宣传语会导致消费者盲信，侵害了消费者知情权 ④厂商应避免夸大驾驶自动化水平，并提示风险，以免侵害消费者安全消费的权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是（ ） A. 只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B. 不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C. 如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D. 不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 14. 甲公司拥有品牌茶叶“绿某叶”注册商标，商业信誉良好。乙公司生产了一批茶叶，贴标识为“系列绿某叶茶”“茶系列绿某叶”，交给丙公司售卖。甲公司诉至人民法院状告乙、丙公司侵权。以下说法正确的是（ ） ①甲公司对自己的主张无需提供证据 ②乙公司的行为属于不正当竞争行为 ③丙公司未侵害甲公司的商标专用权 ④乙、丙公司的行为侵害了甲公司权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 甲在A市税务局办理业务时，因办税大厅地面湿滑，不小心摔倒导致骨折。甲诉至法院要求该税务局赔偿，并提交了存储在盘中记录其摔倒的监控录像资料作为证据。法院受理后，要求被告在规定的时间内提出答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①甲向法院提交的证据是电子数据 ②甲应当委托律师帮助其进行诉讼 ③被告不提交答辩状的，不影响法院审理 ④该案以行政机关为被告，属于行政诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 吴某家住西城区，在东城区经营一家炒货店，经调查认定，吴某在经营中存在虚假宣传事实，违反了《中华人民共和国广告法》相关规定。据此，东城区市场监督局对吴某作出行政处罚。吴某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案由东城区市场监督局所在地基层人民法院管辖 ②吴某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼 ③本案既可以由东城区人民法院管辖，也可以由西城区人民法院管辖 ④吴某如果对判决不服，还可以采取行政复议方式解决争议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共4大题，6小问，共52分 17. 刚毕业的大学生小林在学校附近开了一家“校园文创+共享自习室”的综合小店：既售卖自主设计的校徽元素笔记本、校训书签等文创产品，也出租二楼空间给大学生做付费自习室，同时与房东签订了1年的店铺租赁合同。开业后，他遇到了一些纠纷，到街道公共法律服务工作站求助： “有顾客说我用校徽做笔记本设计侵犯了学校的权利；房东突然提出要涨房租，并称之前没有约定不能涨价；还有大学生在我自习室走廊走路时，因为地面刚拖完有点湿滑不慎滑倒，摔破了膝盖，要求我赔偿医疗费。当时我没来得及在湿滑区域张贴‘小心地滑’的提示标识，也没采取铺防滑垫等措施——这些情况涉及的法律关系该怎么认定啊？” 如果你是法律服务工作站人员，请运用《法律与生活》知识为小林解惑。 18. 阅读材料，完成下列要求。 原告林某使用人工智能软件进行文生图创作，经过多次迭代和手动修改完成作品《伴心》，发布于个人社交平台并在国家版权局对该作品完成美术作品登记。随后，A公司在社交平台多次发布爱心气球模组安装视频及图片，与《伴心》高度相似。B公司在其微信推文中使用了平台上的这一图片。两家公司均未被授权且故意删除原作品署名，林某认为其著作权被侵犯，遂向人民法院提起诉讼。 法院审理判决两家公司在其平台账号公开向林某赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理费用共计1万元。 《著作权法实施条例》（2025年新细则，第5条） 由人工智能系统生成的内容，若其表达体现了人类创作者的选择、编排或干预，且达到最低限度的独创性要求，可认定为《著作权法》第三条规定的作品。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院作出上述判决的理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 王某驾驶无牌电动三轮车撞倒正常行驶的李某，事发后王某驾车逃逸。途经现场的张某发现后，立即骑车追赶王某，李某受伤起身后也驾车一同追赶。王某在仓促逃离过程中，从非机动车道左拐进入机动车道，不慎侧翻跌倒受伤，导致右股骨颈骨折，经鉴定构成九级伤残。事后，王某将李某、张某诉至法院，要求赔偿各项损失合计10万余元。 法院审理后，最终判决驳回原告全部诉讼请求。 法条链接： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十七条合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施。 结合材料，运用《法律与生活》有关知识，分析法院作出该判决的合理性。 20. 2023年7月20日，黎女士通过某宠物托运公司官方网站了解其服务内容后，成功下单办理了宠物托运，将一只宠物狗从深圳运往北京。根据合同约定，运送宠物的方式为宠物专车，若途中因服务不当导致宠物意外身亡，托运公司应负全责。运输途中，托运公司擅自改变运输方式，从原定的宠物专车改为普通货车，因天气炎热且空气流通不畅，宠物狗中途窒息死亡。黎女士要求赔偿，宠物托运公司以不可抗力原因导致宠物狗死亡为由拒绝赔偿，黎女士遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： （1）指出本案所涉及的民事法律关系的客体。 （2）本案中合同是何时成立的？请说明理由。 （3）本案中宠物托运公司需承担何种民事责任？请说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $