精品解析：甘肃陇南市文县第二中学、第三中学、文县东方学校2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

绝密★启用前 2025-2026学年文县第二中学、第三中学、文县东方学校高二下学期期中考试 （政治）试卷 一、单选题（共16题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的） 1. 张某酷爱阅读武侠小说，他将在网络上搜索到的已故作家梁某的武侠小说电子书进行校对、排版，并委托某打印店将排版后的电子书印刷、装订成册，再在印刷成本基础上加价出售。对此，下列说法正确的是（ ） ①梁某的作品已过保护期限，张某可以使用 ②张某的上述行为，涉嫌侵犯梁某的著作权 ③打印店印刷该书籍，可能需承担一定责任 ④张某排版出售，并没有超出合理使用边界 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，为我们的一生提供了坚实的法律保障。下列社会关系中，属于我国民法调整的是（ ） ①小徐请求国家商标局在规定时间内下发商标注册受理通知书 ②未经对方同意进行拍摄，并将其照片上传到微信朋友圈 ③苏某因琐事与邻居发生争执，一时冲动将对方打成重伤 ④某电子产品设备经销公司与当地教育局在电脑采购中发生的纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 赵某年事已高，长期与儿子赵小某共同生活，邻居丁某出于友善时常上门探望、照料。关于赵某的养老保障与监护安排，下列说法正确的是（ ） ①若赵小某自身生活困难、无力负担，可约定减轻或免除赡养义务 ②赵某可与儿子赵小某签订遗赠扶养协议，约定由其养老送终并继承遗产 ③赵某与赵小某若就赡养问题发生争议，该纠纷不得通过仲裁方式解决 ④赵某在具有完全民事行为能力时，可与丁某书面订立成年意定监护协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 2023年，甲（男）与乙（女）登记结婚，夫妻住在甲婚前独资购买的A商品房中，并共同经营一家超市。婚后甲与乙书面约定A商品房为夫妻共同财产，并要求乙经营超市，不准外出，不能与同学交往。为此，两人经常争吵打闹。2025年，乙起诉离婚，并主张对A商品房和20万元婚后存款等进行分割。对于此案，以下看法正确的是（ ） ①夫妻双方家庭地位平等，甲侵犯了乙的社会活动自由 ②若甲、乙感情确已破裂，人民法院无须调解即可判决其离婚 ③A商品房是甲婚前单独出资购买的，属于甲的个人财产 ④20万元婚后存款归夫妻共同所有，乙有平等的处理权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 陈先生于2025年4月19日入职江苏某公司。2026年1月8日，该公司以陈先生拒绝参与年会表演彩排以及缺席年会活动，消极怠工为由，向其作出《解除劳动合同通知书》并送达。据此，下列认识正确的是（ ） A. 陈先生未履行遵守劳动纪律的义务 B. 该公司单方解除劳动合同行为合法 C. 该公司行为已违反诚实守信的原则 D. 陈先生主张权利的时效期间为三年 6. 2026年1月14日，上海市闵行区人民法院对福州塔斯汀餐饮管理有限公司诉“塔诗汀”商标侵权案一审宣判。原告持有“塔斯汀”注册商标，被告仿冒其商标与门店装潢，误导消费者，开展加盟招商等活动，法院认定其构成侵权及不正当竞争，判令停止侵权并赔偿损失。据此，下列说法不正确的是（ ） ①本案为民事诉讼，当事人无权委托辩护人参与诉讼 ②被告违背公平竞争原则，属于“搭便车”不正当竞争行为 ③本案实行举证责任倒置，由被告承担全部侵权举证责任 ④双方不服一审生效判决，可直接申请启动再审程序 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 林某在某健康科技公司开设的网店购买了3盒“某某御寒养生压片糖果”，共支付货款1260元。收货后林某按说明服用，出现头晕、恶心症状。经仔细检查，发现产品包装上无生产许可证编号，无具体生产厂家名称及地址，且宣传页面标注“可治疗风寒感冒”等医疗功效。林某遂向法院提起诉讼，要求该公司退款并支付货款十倍的惩罚性赔偿。在这一案例中（ ） 中华人民共和国食品安全法第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。 ①林某出现不适症状与服用该糖果存在因果关系，有权要求该公司进行赔偿 ②该健康科技公司应承担无过错侵权责任，退还货款并支付足额赔偿金 ③该公司的行为侵犯了消费者的知情权和安全消费权，属于违法经营行为 ④林某与该健康科技公司是平等的民事主体，双方享有同样的权利和义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 唐某与曾某系邻居。2025年8月，曾某在其宅院外墙上安装一个摄像头，曾某可通过手机随时查看监控画面。通过现场勘察及查看曾某手机画面，摄像头安装位置与唐某家中二楼高度相当，拍摄范围覆盖了唐某家中庭院及客厅、二楼厕所、过道等空间。唐某与曾某多次交涉未果，遂提起诉讼，要求曾某拆除摄像头。对此，以下分析正确的是（ ） A. 曾某行使权利超出正当界限，违反了相邻关系原则 B. 唐某有权要求曾某排除妨碍、消除影响、恢复名誉 C. 曾某未将视频公开传播，所以没有侵犯唐某隐私权 D. 曾某在主观上不存在过错，则无需承担侵权责任 9. 李某因做生意资金周转向张某借款5万元，还款期限届满，李某以种种理由搪塞拒绝还款，张某多次催要无果后遂将李某诉至法院。法院接到该案后积极进行调解，最终双方达成了还款调解协议，由人民法院制作调解书，纠纷得以圆满化解。本案中（ ） ①李某应当按照约定全面履行自己的义务，这是履行合同的关键 ②涉及的民事法律关系客体是行为，内容是民事主体的权利和义务 ③由人民法院主持进行的诉讼外调解，目的是使当事人达成调解协议 ④人民法院根据调解协议制作的调解书在双方签收后，具有强制执行效力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 2023年9月15日，李某给庄稼打完农药，在附近水洼中涮洗药桶，随后将混杂着农药的残水倒在水洼中。当日，王某赶鸭路过水洼，鸭群习惯性去水洼中饮水。次日，鸭群出现萎靡不振等中毒迹象，并陆续有鸭死亡。二人因此发生纠纷，王某诉至法院。下列说法中正确的是（ ） ①依照法律规定，李某应该承担无过错侵权责任 ②本案若已被法院登记立案，将不能再进行调解 ③依据本案情况，王某对其诉求不负有举证责任 ④王某可以要求李某赔偿鸭群的救治费、损失费 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 外卖骑手小王在送餐途中发生交通事故受伤，人社局认定为工伤。因公司未缴纳工伤保险，小王申请劳动仲裁，裁决结果要求公司支付工伤保险待遇。本案中（ ） ①公司侵犯了小王享受社会保险的权利 ②若公司对工伤认定不服，应当提起行政诉讼 ③该仲裁为终局裁决，双方当事人无权再向法院提起诉讼 ④若公司拒不履行仲裁裁决，小王可向法院申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 2025年7月，某奶粉店因甲公司生产的空调存在质量缺陷引发火灾，造成财产损失。奶粉店将甲公司诉至法院，要求赔偿。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①奶粉店向法院起诉后，不得再就同一纠纷申请仲裁 ②甲公司如能证明其没有过错，则无需承担赔偿责任 ③甲公司需对空调与火灾事故存在因果关系承担举证责任 ④消防救援机构出具的火灾事故认定书属于鉴定意见 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 某市市场监管局以某餐饮店销售过期食品为由,作出罚款5万元的行政处罚决定。该餐饮店不服,向市人民政府申请行政复议,市人民政府复议后维持原处罚决定。餐饮店仍不服,向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是（ ） ①本案是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②本次诉讼由某市市场监管局就行政处罚合法性举证 ③本案件属于自诉案件,由被行政处罚人亲自发起 ④本次诉讼过程中,行政相对人有申请回避的权利 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 孙某因对区政府作出的房屋征收补偿决定不服，向人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在诉讼过程中，区政府主动变更了补偿方案，增加了补偿金额。孙某认为新方案仍不公平，坚持原来的诉讼请求，不同意撤诉。据此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于行政诉讼，其核心问题是审查行政行为的合法性 ②孙某作为行政相对人，有权对区政府的行政行为提起诉讼 ③在行政诉讼中，作为被告的区政府始终负有法定举证责任 ④基于区政府已增加补偿金，人民法院的诉讼调解成效显著 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 2025年，李某与王某登记结婚并育有一女。婚后李某卖房（房屋为婚后购买）炒股，拒绝将其获得200万元房款的事实和房款去向告知王某，并不顾王某的多次反对进行大额炒股，将160万元房款用于股票投资，亏损90余万元。对此，下列认识正确的是（ ） ①200万元房款属于夫妻共同财产，王某具有平等支配权 ②夫妻在处理共同财产上的权利平等，李某有权卖房炒股 ③李某卖房炒股的行为对王某也发生效力，王某只能接受 ④李某擅自卖房炒股并亏损，严重损害夫妻共同财产利益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 外卖骑手甲在某公司站点工作，公司要求甲在固定时间内上下班，甲通过平台App接单，报酬按派送单数结算，公司提供电瓶车但从报酬中扣除了租车费，且未为甲办理用工登记。工作半年后，公司将甲移出工作群并封禁其平台账号，导致其无法工作。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲和某公司之间未真正建立劳动关系 ②甲可以向劳动保障监察部门投诉某公司 ③某公司侵犯了甲获得劳动报酬的权利 ④某公司应向甲支付解除劳动关系赔偿金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、主观题（本题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 9岁的小张放学独自回家，行至其所住二楼的公共通道时，被邻居李某放置在通道内的铁梯子砸伤左手。经医院诊断，小张左手手掌及手指受伤，花费医疗费4万余元。 经调查，李某正在装修房屋，将铁梯子倚靠在公共通道墙角，也未进行任何固定。此外，李某的装修方案已在小区物业公司备案。 事故发生后，双方因赔偿发生争议。小张父亲认为李某和小区物业公司应赔偿损失；物业认为小张是被李某的铁梯子砸伤，与物业无关；李某则认为公共通道系业主共同所有，小张的父母没看好孩子，也要承担一定责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析应如何划分当事方的责任，并说明理由。 18. 阅读材料，回答问题。 方某作为长子，参加工作后将自己的工资上交给了父母。2018年方某与李某结婚并生育一女，婚后方母依然以家庭债务为由，要求方某将工资全部上交，导致其与李某的小家庭经济困难，夫妻双方矛盾不断。2021年李某父亲去世前立下遗嘱，表明自己一栋房产和50万元存款由自己的女儿李某继承。2024年一场突如其来的车祸夺去了方某的生命，未留遗嘱。方母要求分割儿子的遗产，双方争议如下： ①方母认为：李某从其父亲处得到的房产、存款是自己儿子在世时双方婚姻关系存续期间获得的，属于夫妻共同财产，自己作为母亲有权要求分割。 ②李某认为：方母无权要求方某将工资全部上交，自己有权要回丈夫的工资。 ③双方都认为：方某的死亡赔偿金30万元作为方某的遗产，双方都有继承权。 结合材料，运用法律与生活知识，分别对方母和李某的主张进行评析。 19. 近年来，人民法院深入践行习近平法治思想，依法妥善审理一大批涉电影知识产权案件，积极服务保障电影产业高质量发展。 【案情】 A公司系某电影的著作权人，其将该影片音频后期制作事宜委托B公司执行，双方签订合同并约定有保密条款。在合同履行过程中，B公司违反保密约定将部分工作外包给案外人实际完成，并将A公司交付的电影素材以“WKZ”命名，通过百度网盘传输给案外人。该影片素材留存百度云盘期间，被不法分子破解，致使涉案电影在公映前通过互联网流出。C公司在泄密期间私下获得该电影素材，组织相关人员对该电影素材进行改编，并在网上公开发行。A公司损失惨重。事后，A公司诉至法院，请求判令C公司停播撤回改编影视，同时要求B公司和C公司公开发表声明消除影响，赔偿经济损失。 【判决】 该市人民法院判决B、C公司分别赔偿A公司经济损失300万元、500万及维权支出的30万余元，并公开声明消除影响。 结合材料，运用《法律与生活》知识，完成下列任务： （1）说明人民法院作出上述判决的理由。 （2）谈谈上述案例对企业经营者的启示。 20. 阅读材料，完成下列要求。 陈女士误以为宠物猫从办公室走失，联系某寻宠团队寻找，双方签订合同，约定服务费8800元。陈女士支付1000元定金后，在正式搜寻前被要求支付了7800元尾款。该团队在办公区域及周边搜寻两个半小时，未查看监控、未提供任何有效线索。后物业工作人员发现宠物猫从未离开房间。陈女士要求退还尾款遭拒，对方称找到宠物即视为履约完毕。陈女士遂委托律师准备提起诉讼。 假如你是陈女士的诉讼代理人，请运用《法律与生活》知识拟写代理词要点，阐述要求返还尾款的理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 绝密★启用前 2025-2026学年文县第二中学、第三中学、文县东方学校高二下学期期中考试 （政治）试卷 一、单选题（共16题，每小题3分，共48分，在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的） 1. 张某酷爱阅读武侠小说，他将在网络上搜索到的已故作家梁某的武侠小说电子书进行校对、排版，并委托某打印店将排版后的电子书印刷、装订成册，再在印刷成本基础上加价出售。对此，下列说法正确的是（ ） ①梁某的作品已过保护期限，张某可以使用 ②张某的上述行为，涉嫌侵犯梁某的著作权 ③打印店印刷该书籍，可能需承担一定责任 ④张某排版出售，并没有超出合理使用边界 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国法律规定，自然人作品的著作财产权保护期为作者终生+死亡后50年，题干仅说明梁某已故，未表明其作品已过保护期限，排除。 ②：张某未经著作权相关权利人许可，以营利为目的排版印刷出售梁某的作品，涉嫌侵犯梁某的著作权，正确。 ③：打印店接受委托印刷该用于出售的侵权书籍，构成共同侵权，应当承担相应责任，正确。 ④：著作权合理使用一般限于个人学习、欣赏等非营利性使用，张某加价出售是营利行为，已经超出合理使用边界，排除。 2. 《中华人民共和国民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，为我们的一生提供了坚实的法律保障。下列社会关系中，属于我国民法调整的是（ ） ①小徐请求国家商标局在规定时间内下发商标注册受理通知书 ②未经对方同意进行拍摄，并将其照片上传到微信朋友圈 ③苏某因琐事与邻居发生争执，一时冲动将对方打成重伤 ④某电子产品设备经销公司与当地教育局在电脑采购中发生的纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民法调整的是平等的民事主体之间的人身关系和财产关系，小徐与国家商标局不是平等的民事主体关系，故①不选。 ②：民法调整的是平等的民事主体之间的人身关系和财产关系，本观点涉及到的是肖像权，故②正确。 ③：“将对方打成重伤”是刑事案件，故③不选。 ④：民法调整的是平等的民事主体之间的人身关系和财产关系，本观点涉及的是财产纠纷，故④正确。 故本题选C。 3. 赵某年事已高，长期与儿子赵小某共同生活，邻居丁某出于友善时常上门探望、照料。关于赵某的养老保障与监护安排，下列说法正确的是（ ） ①若赵小某自身生活困难、无力负担，可约定减轻或免除赡养义务 ②赵某可与儿子赵小某签订遗赠扶养协议，约定由其养老送终并继承遗产 ③赵某与赵小某若就赡养问题发生争议，该纠纷不得通过仲裁方式解决 ④赵某在具有完全民事行为能力时，可与丁某书面订立成年意定监护协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：成年子女对父母的赡养义务是《民法典》规定的法定义务，义务的免除仅限于法定情形，不能由当事人自行约定减轻或免除。子女生活困难、无力负担，仅可结合实际情况酌情调整履行赡养义务的方式与程度，无法通过约定免除该法定义务，错误。 ②：遗赠扶养协议的扶养人必须是法定继承人以外的组织或个人。赵小某作为赵某的儿子，属于第一顺序法定继承人，本身对赵某负有法定赡养义务，不具备遗赠扶养协议的扶养人主体资格，因此该协议无法合法成立，错误。 ③：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，属于依法不能仲裁的事项。赡养纠纷属于身份相关的扶养类纠纷，不属于仲裁受理范围，因此该纠纷不得通过仲裁方式解决，正确。 ④：具有完全民事行为能力的成年人，可与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。丁某属于愿意担任监护人的个人，赵某在具备完全民事行为能力时，有权与其以书面形式订立成年意定监护协议，正确。 4. 2023年，甲（男）与乙（女）登记结婚，夫妻住在甲婚前独资购买的A商品房中，并共同经营一家超市。婚后甲与乙书面约定A商品房为夫妻共同财产，并要求乙经营超市，不准外出，不能与同学交往。为此，两人经常争吵打闹。2025年，乙起诉离婚，并主张对A商品房和20万元婚后存款等进行分割。对于此案，以下看法正确的是（ ） ①夫妻双方家庭地位平等，甲侵犯了乙的社会活动自由 ②若甲、乙感情确已破裂，人民法院无须调解即可判决其离婚 ③A商品房是甲婚前单独出资购买的，属于甲的个人财产 ④20万元婚后存款归夫妻共同所有，乙有平等的处理权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：夫妻双方家庭地位平等，甲要求乙“不准外出，不能与同学交往”，这明显侵犯了乙的社会活动自由（人身自由权的一部分），正确。 ②：我国法律规定，法院审理离婚案件应当先行调解，只有感情确已破裂且调解无效的，才会判决离婚，并非无须调解即可判决，排除。 ③：夫妻可以书面约定财产归属，约定优先于法定财产制。本案中甲、乙已经书面约定A商品房为夫妻共同财产，因此该房屋不属于甲个人财产，排除。 ④：婚后生产经营所得属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等处理权。20万元是婚后共同经营所得的存款，属于夫妻共同财产，乙享有平等处理权，正确。 5. 陈先生于2025年4月19日入职江苏某公司。2026年1月8日，该公司以陈先生拒绝参与年会表演彩排以及缺席年会活动，消极怠工为由，向其作出《解除劳动合同通知书》并送达。据此，下列认识正确的是（ ） A. 陈先生未履行遵守劳动纪律的义务 B. 该公司单方解除劳动合同行为合法 C. 该公司行为已违反诚实守信的原则 D. 陈先生主张权利的时效期间为三年 【答案】C 【解析】 【详解】A：参与年会表演彩排并非劳动者的法定义务，也不属于劳动合同约定的核心劳动纪律范畴，陈先生拒绝参与不属于未履行劳动纪律义务，排除。 B：该公司以陈先生拒绝年会表演彩排、缺席年会为由解除劳动合同，不属于《劳动合同法》规定的用人单位可单方解除合同的法定情形，该行为不合法，排除。 C：该公司以非法定事由解除劳动合同，违背了劳动合同的诚实信用原则，属于不当解雇，正确。 D：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，而非三年，排除。 6. 2026年1月14日，上海市闵行区人民法院对福州塔斯汀餐饮管理有限公司诉“塔诗汀”商标侵权案一审宣判。原告持有“塔斯汀”注册商标，被告仿冒其商标与门店装潢，误导消费者，开展加盟招商等活动，法院认定其构成侵权及不正当竞争，判令停止侵权并赔偿损失。据此，下列说法不正确的是（ ） ①本案为民事诉讼，当事人无权委托辩护人参与诉讼 ②被告违背公平竞争原则，属于“搭便车”不正当竞争行为 ③本案实行举证责任倒置，由被告承担全部侵权举证责任 ④双方不服一审生效判决，可直接申请启动再审程序 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民事诉讼中，当事人可以委托诉讼代理人参与诉讼，而“辩护人”是刑事诉讼中的概念，因此“无权委托辩护人参与诉讼”这一表述本身是正确的，但不符合题意。 ②：被告仿冒原告商标与门店装潢，误导消费者，属于典型的“搭便车”不正当竞争行为，违背了公平竞争原则，正确但不符合题意。 ③：本案是商标侵权纠纷，适用“谁主张，谁举证”的一般举证原则，不实行举证责任倒置，错误但符合题意。 ④：一审判决尚未生效，当事人不服一审判决应先上诉，而非直接申请再审，且再审程序的启动需符合法定条件，不能直接申请，错误但符合题意。 7. 林某在某健康科技公司开设的网店购买了3盒“某某御寒养生压片糖果”，共支付货款1260元。收货后林某按说明服用，出现头晕、恶心症状。经仔细检查，发现产品包装上无生产许可证编号，无具体生产厂家名称及地址，且宣传页面标注“可治疗风寒感冒”等医疗功效。林某遂向法院提起诉讼，要求该公司退款并支付货款十倍的惩罚性赔偿。在这一案例中（ ） 中华人民共和国食品安全法第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。 ①林某出现不适症状与服用该糖果存在因果关系，有权要求该公司进行赔偿 ②该健康科技公司应承担无过错侵权责任，退还货款并支付足额赔偿金 ③该公司的行为侵犯了消费者的知情权和安全消费权，属于违法经营行为 ④林某与该健康科技公司是平等的民事主体，双方享有同样的权利和义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该健康科技公司销售无生产许可证编号、无厂家信息且虚假宣传医疗功效的产品，林某服用后出现头晕恶心，与服用该产品存在因果关系，有权依法要求赔偿，正确。 ②：本案不适用无过错侵权责任原则，该公司因销售不合格产品造成消费者损害，应承担过错侵权责任，排除。 ③：该公司销售不符合食品安全标准的产品并虚假宣传，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权和安全消费权，正确。 ④：林某与该公司虽同为平等的民事主体，但双方所享有的权利和承担的义务并不相同，排除。 8. 唐某与曾某系邻居。2025年8月，曾某在其宅院外墙上安装一个摄像头，曾某可通过手机随时查看监控画面。通过现场勘察及查看曾某手机画面，摄像头安装位置与唐某家中二楼高度相当，拍摄范围覆盖了唐某家中庭院及客厅、二楼厕所、过道等空间。唐某与曾某多次交涉未果，遂提起诉讼，要求曾某拆除摄像头。对此，以下分析正确的是（ ） A. 曾某行使权利超出正当界限，违反了相邻关系原则 B. 唐某有权要求曾某排除妨碍、消除影响、恢复名誉 C. 曾某未将视频公开传播，所以没有侵犯唐某隐私权 D. 曾某在主观上不存在过错，则无需承担侵权责任 【答案】A 【解析】 【详解】A：曾某安装的摄像头拍摄范围覆盖唐某家中庭院、客厅、厕所等私密空间，其行使权利超出了正当界限，违背了相邻关系中“尊重他人合法权益”的原则，A正确。 B：唐某有权要求曾某排除妨碍（拆除摄像头），但材料未体现曾某的行为造成“不良影响”或需“恢复名誉”，B排除。 C：曾某的摄像头持续监控唐某的私人空间（如厕所），已构成对生活安宁的侵扰，即使视频未公开传播，也侵犯了隐私权，C排除。 D：侵权责任的承担不一定以主观过错为唯一要件，但本案中曾某存在过错。曾某安装摄像头时，应当预见其可能覆盖邻居私人空间，却未采取合理措施避免，主观上存在过失，应当承担侵权责任， D排除。 故本题选A。 9. 李某因做生意资金周转向张某借款5万元，还款期限届满，李某以种种理由搪塞拒绝还款，张某多次催要无果后遂将李某诉至法院。法院接到该案后积极进行调解，最终双方达成了还款调解协议，由人民法院制作调解书，纠纷得以圆满化解。本案中（ ） ①李某应当按照约定全面履行自己的义务，这是履行合同的关键 ②涉及的民事法律关系客体是行为，内容是民事主体的权利和义务 ③由人民法院主持进行的诉讼外调解，目的是使当事人达成调解协议 ④人民法院根据调解协议制作的调解书在双方签收后，具有强制执行效力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：履行合同的关键是明确合同内容，①错误。 ②：本案涉及的是借款合同纠纷，民事法律关系客体是行为，即李某还钱的行为和张某要求李某还钱的行为，内容是双方的权利和义务，张某有要求李某还款的权利，李某有还款的义务，②正确。 ③：由人民法院主持进行的调解是诉讼调解，不是诉讼外调解，③错误。 ④：人民法院根据调解协议制作的调解书在双方签收后，具有强制执行效力，如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行，④正确。 故本题选C。 10. 2023年9月15日，李某给庄稼打完农药，在附近水洼中涮洗药桶，随后将混杂着农药的残水倒在水洼中。当日，王某赶鸭路过水洼，鸭群习惯性去水洼中饮水。次日，鸭群出现萎靡不振等中毒迹象，并陆续有鸭死亡。二人因此发生纠纷，王某诉至法院。下列说法中正确的是（ ） ①依照法律规定，李某应该承担无过错侵权责任 ②本案若已被法院登记立案，将不能再进行调解 ③依据本案情况，王某对其诉求不负有举证责任 ④王某可以要求李某赔偿鸭群的救治费、损失费 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，无论有无过错，均应承担侵权责任，依照法律规定，环境污染责任应承担无过错侵权责任，李某应承担无过错侵权责任，①符合题意。 ②：法院虽然已经立案了，但是还能诉讼调解。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解，②说法错误。 ③：该案例属于民事诉讼，适用谁主张谁举证的举证原则，张某对自己的损失负有举证责任，③说法错误。 ④：侵权责任承担方式包括：赔偿损失，赔礼道歉等，冯某存在重大过失，需承担侵权损害赔偿责任，张某可要求冯某赔偿羊群救治费、损失费，④符合题意。 故本题选B。 11. 外卖骑手小王在送餐途中发生交通事故受伤，人社局认定为工伤。因公司未缴纳工伤保险，小王申请劳动仲裁，裁决结果要求公司支付工伤保险待遇。本案中（ ） ①公司侵犯了小王享受社会保险的权利 ②若公司对工伤认定不服，应当提起行政诉讼 ③该仲裁为终局裁决，双方当事人无权再向法院提起诉讼 ④若公司拒不履行仲裁裁决，小王可向法院申请强制执行 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：用人单位有义务为职工缴纳工伤保险费用，本案中，公司未为小王缴纳工伤保险，侵犯了小王享受社会保险的权利，正确。 ②：人社局的工伤认定属于行政行为，公司对认定不服的，可先选择行政复议，对复议结果不服再起诉，也可直接提起行政诉讼，并非“应当提起行政诉讼”，错误。 ③：我国劳动争议仲裁中，仅特定小额争议对用人单位是终局裁决，劳动者仍有权向法院起诉，本案中“双方当事人无权再起诉”的表述不符合法律规定，错误。 ④：仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，若公司拒不履行仲裁裁决，小王可向法院申请强制执行，正确。 12. 2025年7月，某奶粉店因甲公司生产的空调存在质量缺陷引发火灾，造成财产损失。奶粉店将甲公司诉至法院，要求赔偿。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①奶粉店向法院起诉后，不得再就同一纠纷申请仲裁 ②甲公司如能证明其没有过错，则无需承担赔偿责任 ③甲公司需对空调与火灾事故存在因果关系承担举证责任 ④消防救援机构出具的火灾事故认定书属于鉴定意见 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国实行“或裁或审”的争议解决机制，同一纠纷当事人只能选择仲裁或诉讼其中一种方式解决。奶粉店已向法院起诉，就同一纠纷不得再申请仲裁，正确。 ②：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错侵权责任，甲公司不能以“无过错”为由免责，错误。 ③：在产品缺陷致人损害的侵权诉讼中，生产者若主张不承担责任，需对空调与火灾事故不存在因果关系承担举证责任，正确。 ④：消防救援机构出具的火灾事故认定书属于行政机关依职权制作的公文书证，不属于由专业鉴定机构出具的鉴定意见，错误。 13. 某市市场监管局以某餐饮店销售过期食品为由,作出罚款5万元的行政处罚决定。该餐饮店不服,向市人民政府申请行政复议,市人民政府复议后维持原处罚决定。餐饮店仍不服,向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是（ ） ①本案是解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷 ②本次诉讼由某市市场监管局就行政处罚合法性举证 ③本案件属于自诉案件,由被行政处罚人亲自发起 ④本次诉讼过程中,行政相对人有申请回避的权利 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：本案是行政诉讼，解决的是行政主体（市场监管局）与行政相对人（餐饮店）之间的行政争议，不是平等主体之间的民事纠纷，错误。 ②：在行政诉讼中，被告（某市市场监管局）需要对作出的行政行为的合法性承担举证责任，正确。 ③：行政诉讼不属于自诉案件，自诉案件是刑事诉讼中的概念，行政诉讼是由行政相对人提起的，错误。 ④：在行政诉讼过程中，行政相对人（餐饮店）作为当事人，依法享有申请回避的权利，正确。 14. 孙某因对区政府作出的房屋征收补偿决定不服，向人民法院提起诉讼，请求撤销该决定。在诉讼过程中，区政府主动变更了补偿方案，增加了补偿金额。孙某认为新方案仍不公平，坚持原来的诉讼请求，不同意撤诉。据此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于行政诉讼，其核心问题是审查行政行为的合法性 ②孙某作为行政相对人，有权对区政府的行政行为提起诉讼 ③在行政诉讼中，作为被告的区政府始终负有法定举证责任 ④基于区政府已增加补偿金，人民法院的诉讼调解成效显著 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：本案属于行政诉讼。行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，这是行政诉讼的重要原则，正确。 ②：孙某作为行政相对人，认为区政府的房屋征收补偿决定侵害其合法权益，有权依法提起行政诉讼，正确。 ③：行政诉讼中被告对行政行为合法性负举证责任，并非对所有争议事项“始终”承担举证责任，原告需要对自身受损事实等举证，故“始终”一词表述绝对化，排除。 ④：本案中区政府系自行变更补偿方案，并非法院调解的结果，且行政诉讼原则上不适用调解，排除。 15. 2025年，李某与王某登记结婚并育有一女。婚后李某卖房（房屋为婚后购买）炒股，拒绝将其获得200万元房款的事实和房款去向告知王某，并不顾王某的多次反对进行大额炒股，将160万元房款用于股票投资，亏损90余万元。对此，下列认识正确的是（ ） ①200万元房款属于夫妻共同财产，王某具有平等支配权 ②夫妻在处理共同财产上的权利平等，李某有权卖房炒股 ③李某卖房炒股的行为对王某也发生效力，王某只能接受 ④李某擅自卖房炒股并亏损，严重损害夫妻共同财产利益 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：婚姻关系存续期间购买的房屋属于夫妻共同财产，变卖房屋所得的200万元房款性质仍为夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，王某具有平等支配权，正确。 ②：对于大额夫妻共同财产的处置，夫妻双方应当协商一致，李某在王某不知情且明确反对的情况下，无权擅自处分大额共同财产用于炒股，排除。 ③：李某擅自处分大额夫妻共同财产的行为未获得王某同意，对王某不发生完全效力，王某可以通过法律途径维护自身财产权益，并非只能接受，排除。 ④：李某隐瞒房款信息，不顾王某反对将大额夫妻共同财产投入股市并造成巨额亏损，该行为严重损害夫妻共同财产利益，正确。 16. 外卖骑手甲在某公司站点工作，公司要求甲在固定时间内上下班，甲通过平台App接单，报酬按派送单数结算，公司提供电瓶车但从报酬中扣除了租车费，且未为甲办理用工登记。工作半年后，公司将甲移出工作群并封禁其平台账号，导致其无法工作。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲和某公司之间未真正建立劳动关系 ②甲可以向劳动保障监察部门投诉某公司 ③某公司侵犯了甲获得劳动报酬的权利 ④某公司应向甲支付解除劳动关系赔偿金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：公司对骑手实行固定上下班时间管理、通过平台统一派单、提供劳动用工工具并进行费用管控，具备人格从属、经济从属和组织从属特征，双方已构成事实劳动关系，排除。 ②：该公司未依法办理用工登记、随意封禁账号终止用工，侵害劳动者合法权益，甲可以向劳动保障监察部门投诉举报，依法维权，正确。 ③：公司按派送单数结算报酬，依规扣除电瓶车租车费用，不存在无故克扣、拖欠劳动报酬的情形，未侵犯甲获得劳动报酬的权利，排除。 ④：双方存在事实劳动关系，公司无正当理由将甲移出工作群并封禁其平台账号，属于违法解除劳动关系，依法应当向甲支付解除劳动关系赔偿金，正确。 二、主观题（本题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 9岁的小张放学独自回家，行至其所住二楼的公共通道时，被邻居李某放置在通道内的铁梯子砸伤左手。经医院诊断，小张左手手掌及手指受伤，花费医疗费4万余元。 经调查，李某正在装修房屋，将铁梯子倚靠在公共通道墙角，也未进行任何固定。此外，李某的装修方案已在小区物业公司备案。 事故发生后，双方因赔偿发生争议。小张父亲认为李某和小区物业公司应赔偿损失；物业认为小张是被李某的铁梯子砸伤，与物业无关；李某则认为公共通道系业主共同所有，小张的父母没看好孩子，也要承担一定责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析应如何划分当事方的责任，并说明理由。 【答案】 李某应承担主要侵权责任，作为铁梯子的管理人，李某将铁梯子倚靠于公共通道且未固定，没有照顾到相邻方的利益，其行为存在过错，与损害后果有直接因果关系，应承担主要赔偿责任。物业公司应承担一定赔偿责任，公共通道属于物业管理的公共场所，物业公司未尽到安全保障义务，也具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。小张的父母不承担责任，小张虽然是限制民事行为能力人，但其在回家路途的公共通道内行走与其智力和年龄并无不符，所以小张的父母不承担责任。 【解析】 【详解】本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是运用相关法律知识，分析当事方的责任划分并说明理由，运用侵权责任相关知识进行说明。 有效信息①：李某将未固定的铁梯子放置在公共通道内，致小张受伤→可调用的法理依据是《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1253条（建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任）。本案中，李某作为铁梯子的所有人、管理人，未固定梯子并放置于公共通道，未尽到安全保障义务，存在过错，其行为与损害结果存在直接因果关系，应承担主要侵权责任。 有效信息②：公共通道属于物业管理场所，物业公司对李某的装修方案知情却未制止其违规放置梯子的行为→可调用的法理依据是《民法典》第942条（物业服务人的安全保障义务）。本案中，物业公司未尽到对公共区域的安全管理义务，未及时制止李某的危险行为，存在过错，应承担相应的补充责任。 有效信息③：小张9岁（限制民事行为能力人）在公共通道正常行走，无过错→可调用的法理依据是《民法典》第1188条（监护人责任），但监护人责任的前提是被监护人存在过错。本案中，小张的行为与其年龄、智力相符，无过错，其父母无需承担责任。 18. 阅读材料，回答问题。 方某作为长子，参加工作后将自己的工资上交给了父母。2018年方某与李某结婚并生育一女，婚后方母依然以家庭债务为由，要求方某将工资全部上交，导致其与李某的小家庭经济困难，夫妻双方矛盾不断。2021年李某父亲去世前立下遗嘱，表明自己一栋房产和50万元存款由自己的女儿李某继承。2024年一场突如其来的车祸夺去了方某的生命，未留遗嘱。方母要求分割儿子的遗产，双方争议如下： ①方母认为：李某从其父亲处得到的房产、存款是自己儿子在世时双方婚姻关系存续期间获得的，属于夫妻共同财产，自己作为母亲有权要求分割。 ②李某认为：方母无权要求方某将工资全部上交，自己有权要回丈夫的工资。 ③双方都认为：方某的死亡赔偿金30万元作为方某的遗产，双方都有继承权。 结合材料，运用法律与生活知识，分别对方母和李某的主张进行评析。 【答案】 ①根据法律相关规定，被继承人未立遗嘱或者遗嘱无效时，按法定继承分配遗产。父母、配偶、子女为第一顺序继承人。李某作为方某的配偶，方母作为方某的母亲，都是第一顺序继承人。因此，李某和方母均享有继承权，有权分割方某遗产。 ②李某父亲的一栋房产、50万元存款虽是方某和李某婚姻关系存续期间继承得来的，但遗嘱中明确表示房屋和存款归李某一人所有，不属于夫妻共同财产，方母无权要求分割。 ③婚姻关系存续期间一方所得的工资收入，在夫妻双方没有约定的情况下属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。方母无权要求方某上交全部工资，妻子李某有权要回丈夫的工资。 ④遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。死亡赔偿金是被继承人死亡后发生的赔偿，不符合遗产特征，不属于遗产，不能通过继承方式获得。但李某和方母作为第一顺序继承人，可以本着公平合理原则，充分考虑各方面因素，参与分配死亡赔偿金。 【解析】 【分析】背景素材：遗产纠纷  考点考查：家庭与婚姻的有关知识  能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，设问要求分别对方母和李某的主张进行评析，需要调用家庭与婚姻的有关知识，从遗产的继承、夫妻财产关系等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：方某未留遗嘱；方母要求分割儿子的遗产，双方发生争议→可运用遗产的法定继承的知识分析说明李某、方母都是方某的第一顺序继承人，均享有继承权，有权分割方某遗产。 关键词②：李某父亲去世前立下遗嘱，表明自己一栋房产和50万元存款由自己的女儿李某继承→可运用夫妻共同财产和个人财产的知识分析说明李某父亲的一栋房产、50万元存款归李某一人所有，不属于夫妻共同财产，方母无权要求分割。 关键词③：李某认为：方母无权要求方某将工资全部上交，自己有权要回丈夫的工资→可运用夫妻对共同财产有平等的处理权的知识分析说明方母无权要求方某上交全部工资，妻子李某有权要回丈夫的工资。 关键词④：双方都认为：方某的死亡赔偿金30万元作为方某的遗产，双方都有继承权→可运用死亡赔偿金不属于遗产的知识分析说明李某和方母作为第一顺序继承人，可以本着公平合理原则，充分考虑各方面因素，参与分配死亡赔偿金。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 19. 近年来，人民法院深入践行习近平法治思想，依法妥善审理一大批涉电影知识产权案件，积极服务保障电影产业高质量发展。 【案情】 A公司系某电影的著作权人，其将该影片音频后期制作事宜委托B公司执行，双方签订合同并约定有保密条款。在合同履行过程中，B公司违反保密约定将部分工作外包给案外人实际完成，并将A公司交付的电影素材以“WKZ”命名，通过百度网盘传输给案外人。该影片素材留存百度云盘期间，被不法分子破解，致使涉案电影在公映前通过互联网流出。C公司在泄密期间私下获得该电影素材，组织相关人员对该电影素材进行改编，并在网上公开发行。A公司损失惨重。事后，A公司诉至法院，请求判令C公司停播撤回改编影视，同时要求B公司和C公司公开发表声明消除影响，赔偿经济损失。 【判决】 该市人民法院判决B、C公司分别赔偿A公司经济损失300万元、500万及维权支出的30万余元，并公开声明消除影响。 结合材料，运用《法律与生活》知识，完成下列任务： （1）说明人民法院作出上述判决的理由。 （2）谈谈上述案例对企业经营者的启示。 【答案】（1）①法律保护民事主体的著作权，他人未经著作权人许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权。C公司擅自改编A公司电影素材，侵犯其著作权。且其行为属于不正当竞争行为，理应进行处罚。②除法律规定的免责事由或约定免责事由除外，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。B公司违反保密约定，承担违约责任。（本题无答案，答案仅供参考） （2）①坚持全面履行的原则，有约必守，违约有责。②依法诚信经营，遵守规则，公平竞争。③权利行使，注意界限，依法维护自身合法权益。（本题无答案，答案仅供参考） 【解析】 【分析】背景素材：民事纠纷案件 考点考查：著作权；不正当竞争；违约必究；合同履行原则；权利行使，注意界限 能力考查：描述和阐述事物的能力 核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求说明人民法院作出上述判决的理由，需要结合案件，调用《法律与生活》的有关知识，从著作权；不正当竞争；违约必究角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：B公司违反保密约定将部分工作外包给案外人实际完成，并将A公司交付的电影素材以“WKZ”命名，通过百度网盘传输给案外人→可联系法律保护民事主体的著作权；不正当竞争。 关键词②：C公司在泄密期间私下获得该电影素材，组织相关人员对该电影素材进行改编，并在网上公开发行→可联系B公司违反保密约定，承担违约责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求谈谈上述案例对企业经营者的启示，需要结合案例，调用《法律与生活》的有关知识，从合同履行原则；权利行使，注意界限角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：双方签订合同并约定有保密条款；B公司违反保密约定将部分工作外包给案外人实际完成，并将A公司交付的电影素材以“WKZ”命名，通过百度网盘传输给案外人→可联系坚持全面履行的原则，有约必守，违约有责。 关键词②：C公司在泄密期间私下获得该电影素材，组织相关人员对该电影素材进行改编，并在网上公开发行→可联系依法诚信经营，遵守规则，公平竞争；权利行使，注意界限，依法维护自身合法权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 陈女士误以为宠物猫从办公室走失，联系某寻宠团队寻找，双方签订合同，约定服务费8800元。陈女士支付1000元定金后，在正式搜寻前被要求支付了7800元尾款。该团队在办公区域及周边搜寻两个半小时，未查看监控、未提供任何有效线索。后物业工作人员发现宠物猫从未离开房间。陈女士要求退还尾款遭拒，对方称找到宠物即视为履约完毕。陈女士遂委托律师准备提起诉讼。 假如你是陈女士的诉讼代理人，请运用《法律与生活》知识拟写代理词要点，阐述要求返还尾款的理由。 【答案】 一、被告未全面履行合同义务，构成违约。 当事人应遵循全面履行、诚信原则，依约寻找走失宠物。被告未尽合理搜寻义务，其行为与找回宠物无因果关系，合同目的并未实现。 二、被告单方作出的免责主张无效。 履行合同的关键是明确合同内容。案涉合同中对于“找到”的约定，免除、减轻被告责任，构成对原告不利的约束，违背公平原则，为无效条款，不能作为拒绝退款的依据。 综上，被告应当承担违约责任，原告有权要求被告返还尾款。 【解析】 【详解】本题是原因类主观题。可运用合同履行原则、违约责任、无效合同等知识来作答。 有效信息①：陈女士与寻宠团队签订寻宠服务合同，足额支付全部费用，但该团队仅简单搜寻两个半小时，未查看监控、未提供任何有效线索，未按要求认真履约，宠物最终靠物业发现，并非寻宠团队工作成果→可调用的法理依据是：合同履行必须坚持全面履行原则、诚信原则，合同当事人应当按照合同约定全部、适当地履行合同义务；当事人不按约定履行合同义务，导致合同目的无法实现，构成违约，需承担违约责任。本案中，寻宠团队收取全额服务费用，未开展专业、全面的寻宠工作，未履行合同主要义务，没有实现找回宠物的合同目的，已构成违约，依法应当承担违约退款责任。 有效信息②：寻宠团队单方主张找到宠物即视为履约完毕，以此拒绝退还尾款，该单方说辞未公平协商，属于单方免除自身责任、加重对方风险的不合理约定→可调用的法理依据是：合同条款订立应遵循公平原则，任何免除提供格式条款一方责任、加重合同相对人责任、排除相对人主要权利的不公平条款和单方不合理主张，依法无效，不具备法律约束力。本案中，寻宠团队单方免责的主张，违背公平原则，属于不合理免责约定，不能作为拒绝返还尾款的合法依据。 综上，寻宠团队既未全面履行合同义务构成根本违约，其单方免责主张又无法律效力，陈女士依法有权要求对方返还全部尾款。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $