【维叶语文】升格重磅技法1:缘事析理,辩证反转——“芝麻与人生”作文升格指导-2026届高三作文主题指导
2026-05-21
|
4页
|
12人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 高考复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 35 KB |
| 发布时间 | 2026-05-21 |
| 更新时间 | 2026-05-21 |
| 作者 | 维叶语文 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-21 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57966326.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
聚焦事理类材料作文升格,构建“审题立意-论证深化-辩证拓展”三阶方法体系,通过病文诊断与升格示范,强化逻辑思维与语言运用能力。
**专项设计**
|模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑|
|----|-----------|----------|----------|
|审题指导|1道原题|从事物/人双角度立意,避免价值优劣判断|由芝麻多元价值类比人生价值,构建“物-人”联想逻辑|
|诊断升格|1篇病文|精选例证、夹叙夹议、多论证方法、辩证反转|针对“以叙代议”问题,从例证剪裁到思维纵深递进|
|升格示范|1篇升格文|引用论证(“君子不器”)、视角切换(主观能动性)|从单一“事物价值”拓展至“人与物互动”,深化辩证思维|
内容正文:
夹叙夹议缘事析理,辩证反转拓展纵深
——“芝麻与人生”作文升格指导
湖北省远安县第一高级中学 徐建华
【原题呈现】
阅读下面的材料,根据要求写作。
同样是芝麻,在农人手里成了种子,在美食家手里成了酱品,在艺术家手里成了精美的贴画……
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。(武汉高二期末考试)
【审题指导】
本题与2025年天津卷、北京卷作文类型如出一辙,均为事理类材料作文。
审题时,须在深入审读材料基础上,理解材料的寓意,并阐发对于人生的普遍启示。
“同样是芝麻,在农人手里成了种子,在美食家手里成了酱品,在艺术家手里成了精美的贴画”,可从物——芝麻的角度入手,由此可类比联想到:事物的价值不是单一的、固定不变的,而是多方面的。由此启迪我们思考人生的价值:每个人的人生价值是多元的,人生的可塑性很大,蕴含着丰富的潜能。因此,我们不能妄自菲薄,不能轻易地给自己贴标签、被定义。
也可以从人的角度立意:同样是芝麻,在不同人手中,用途不同、价值不同。这启示我们:人应立足自身实际,充分认识自我,善于发现自我,学会选择不同的人生,敢于尝试、突破自我,充分发挥自身的主观能动性,使人尽其才。
另外,审题立意还需注意:材料中的芝麻到种子、到酱品、到贴画,这三种利用转化,并无高下优劣之分,只是体现了事物的不同价值。如果将芝麻作为种子视为毫无创造性的劳作,将芝麻变成贴画视为妙手的创造,扬此抑彼,显然节外生枝、无中生有,背离材料的寓意。
立意分析:
物尽其用,人尽其才
生命无需被定义,精彩人生须自定义
君子不器,多能有大用
充分发挥主观能动性,激发无限潜能
【问题作文】
人生无需被定义(44分)
同样是芝麻,在农民手里能当种子,在美食家手里能做成酱,在艺术家手里能贴成画……每个人的看法不一样,看到的东西价值也就不同。东西都是这样,人更是如此。
小小的芝麻有这么多用途,就像鸡蛋既能当食物,也能孵出小鸡。又比如稻草,本身不值钱,但绑上白菜就卖白菜价,绑上大闸蟹就卖大闸蟹价。换个角度看,事物的价值是可以提升的。人生就像一座丰富的矿山,需要不断挖掘;人生的路不是固定的轨道,而是一片广阔的原野,说不定拐个弯就能看到新的希望。看起来普通的生活里,也藏着奇妙的可能。
所以,人生的精彩在于别被固定标签限制,要自己定义自己。
李冰不只是关心百姓的好官,更是名留青史的水利专家;史铁生虽然坐在轮椅上,却没有向命运低头,而是让思想自由飞翔,写出了关于生命的好文章;盲聋哑人谭婷面对坎坷的命运,靠自己的努力实现了人生的逆袭。感动中国的陆鸿从小得了小儿麻痹症,但他坚持奋斗,创业成功后还帮助其他残疾人就业,让自己的人生有了实实在在的价值。作家李娟本是公务员,本可以过着按部就班的生活,但她选择去阿勒泰,在雪山草原间找到自己的梦想,活出了不一样的人生。《平凡的世界》里,孙少安留在村里种地,成了大家的依靠;孙少平外出闯荡,见识了更广阔的世界。不同的选择,都让生命变得精彩。
由此可见,实现人生价值的方式不是唯一的。人生可以有很多选择,都能活出自己的价值。我们应该相信自己的能力,而不是被命运束缚。
所以,作为年轻人,我们不该说“我就是这样的人”,而要努力扩大自己的可能性,敢于尝试新领域,突破自己。就像董丽娜,在很多人看来,盲人可能只能算命或按摩,但她靠努力成为了中国首位盲人律师。又如苏轼,不只是诗人,还是林语堂笔下的美食家、旅行家、酿酒师,让自己的人生充满了故事。
只要心里有梦想,就有实现的可能。青春是美好的,人生不需要被别人定义,愿我们都能活出自己的精彩。
[名师点评]
文章在引述材料的基础上,提出观点,可谓水到渠成。本文以“芝麻多元价值”喻人生无限可能,立意贴合材料,结构清晰,展开论述,思路较为开阔,善于调动平时积累,不少文句富有意蕴。但文章存在例证堆砌、内容芜杂等问题,段落中缺乏明确的点题句子,和力透纸背的分析论证,思维处于平面化,缺乏思辨深度和逻辑纵深。
【诊断升格】
本文最大的问题在于,论证浅尝辄止,不够深入透彻,该扣题议论、深入拓展时,若即若离,欲说还休。造成这一问题的主要原因在于:以叙代议,堆砌例证,缺乏道理分析和学理深度;论证思维处于扁平化,缺乏论证纵深。简而言之,文章就像围绕“什么人的人生像芝麻一样”这一问题,扩写同构。
要解决以叙代议的问题,使文章议论雄辩,更具说服力,可从以下几个方面入手。
一是精选例证,精心剪裁,杜绝简单的同类叠加。同类叠加,是很多考生通病,认为只有丰赡的例证,自会有事实胜于雄辩之效果,殊不知,大量同类叠加,不仅耗费大量篇幅,自会削减议论分析的篇幅,而且,也会产生视觉审美疲劳。病文中的李冰、苏轼,李冰因为兴修都江堰而泽被后世,苏轼因为疏浚西湖修建苏堤,造福百姓,而被历史铭记,这两个例子可用一个;又如史铁生、董丽娜、谭婷、陆鸿,均为身残志坚的典型励志人物,可选用一个。
二是学会夹叙夹议。议论文展开论述,固然需要大量例证,但不等于说,就是通篇讲故事,一发而不可收。讲故事的同时,不能心中没有话题、观点,迁就于故事本身和自身积累。而应在讲故事的同时,或是明确点击观点、关键词,或是暗合观点。上述病文,在运用例证时,基本上就是叙写人物的事迹,彰显人物的精神品质,而未凸显“人的价值是多方面的”这一核心主旨,只是文章例证虽然典型丰赡,但议论说理始终隔靴搔痒,难以切中肯綮。另外,陆鸿、谭婷等人,运用时,反而让人觉得实在论述“改变自己的命运”,没有直击观点内核“人生可以有多种选择,每一行选择都能实现自我价值”。如运用董丽娜、谭婷等人,夹叙夹议,可论述如下:他们都如芝麻一样,看似微不足道,却精彩无限。他们的日后人生,很多人已经为他们贴上了固化的标签——不是算命,就是按摩,但他们用勤奋好学,赋予人生以多种选择,并为之不懈奋斗,终于让残缺的人生,不被禁锢在黑暗、无声的世界里,而是在光明、精彩的世界里自由驰骋。
三是要运用多种论证方法。上述病文,基本上就是运用事例论证,要使论证深入透彻,还必须综合灵活运用多种论证方法,如正反对比论证,文章除了大量正向事例,还可运用反向实例,可针砭现实生活中的现象心理,如很多人的口头禅就是“我不是什么的料”,常常以乐天安命自居,也可将那些善于跨界、尝试突破自我的人,与凡是不敢越雷池半步、循规蹈矩之人进行对比,这样正反对比,殊途同归,具有不可辩驳的力量。如引用论证,文章可适当引用恰当精辟的诗文名句,不仅可增文采,更主要是更具“言值”,具有“站在巨人肩膀上”的论证高度。针对材料揭示的人生启示“人的价值是多元的,人的潜能无限”的这一核心立意,可引用很多高格金句。如茨威格的“人生最大的幸运,在于年富力强的时候发现自己的使命”,引用此句后,可阐释如下:正是因为人生有多种选择,实现自我价值的图景不同,因此,我们须发现自己的使命,择优而从,实现人生的最优解。又如,可引用毕淑敏的金句“我不相信手掌的纹路,但我相信手掌的力量”,引用后可阐释如下:正是因为人生有多重选择,所以,我们不能轻易地、轻率地定义人生,手掌的纹路无法预言我们的生命轨迹,只有手指的力量、奋斗的力量,才能让人生无限精彩。如论述人有多方面的才能,可引用“君子不器”这一观点,言简意赅,契合主题,同时具有古为今用的思想深度。适当引用,既可以改变以叙代议这一突出问题,也可使论据多元,更使文章论述更富学理深度。
四是学会反转或辩证分析转。转,一般理解为反方向的转折、反转,也可理解为正向的深化、拓展。起承转合中,“转”是最具变化性的环节,是文章最见气象、格局、思想纵深的部分。如何转,可切换视角,可辩证分析。如上述病文,除了润色文采,在思想深度上升格,就可运用“转”。通观病文,均是从“芝麻”角度展开论述的,角度较为单一,也忽略了农人、美食家、艺术家的主观能动性,观点过于简单,极容易被驳倒,因此升格时,在论述“物尽其用,人尽其才”的基础上,可切换视角,从“农人、美食家、艺术家”的角度论述,指出物尽其用,除了事物本身的价值,还需要发挥人的主观能动性,这样切换视角,辩证分析,既对主体立论适当补充、解说,或指出其适用范围、边界,或澄清误区,或指出“过犹不及”,使观点避免简单偏激。总而言之,“转”的本质是化直为曲的艺术,通过逻辑、层次、视角或矛盾的变化,推动论证从陈述走向思辨,从“自说自话”到“质疑问难”,使文章具有思维的深度和张力。
【升格作文】
人生无需被定义(56分)
世事洞明皆学问,小小芝麻藏人生。同样的芝麻,在农人手间是种子,播撒希望、收获丰饶;在美食家案头成酱品,让舌尖流转馥郁的鲜香;在艺术家笔下幻化为贴画,定格成流动的诗意。物尚如此,人当何为?事物的价值从无固定标签,人生亦然——无需被定义,而需自定义。
《周易》有云“君子不器”,人不应沦为仅具单一功能的器物。人生如一座富矿,需要持续开掘;人生的路径并非既定轨道,而是辽阔旷野,峰回路转处自有柳暗花明。因此,人生的精彩,在于拒绝标签,主动定义。
你看,同样是水,有的蓄势纵身,化作凌空飞泻的瀑布,成就“飞流直下三千尺”的自然奇观;有的静静流淌,滋养沿岸的土地与生灵,灌溉出“稻花香里说丰年”的生命希望。
揆诸煌煌历史,谛听海海人生,我们与不少神奇的“芝麻”邂逅相遇。李冰既是心怀民生的循吏,更是名垂青史的水利巨匠;《平凡的世界》中,孙少安留守双水村深耕黄土地,成为一方的支柱;孙少平选择闯荡远方,拥抱山外天地。不同的选择,同样演绎着生命的精彩。纪录片《先生向北》里,顶尖科学家、艺术家与学者们或放弃优渥条件,在荒地上搭建实验室;或告别江南烟雨,扎根东北创办新学科;或深入林海雪原,抢救濒临失传的民间艺术。他们选择不同、路径各异,却个个心中有火、眼中有光,热血里奔涌着勇气。这些“向北而行”的追光者,用跋涉叩问理想,以坚守升华生命,让人生绽放出庄严的光芒。
由此可见,人当如芝麻般,敢于尝试不同选择,在跨界与探索中认识自我、悦纳自我,寻得人生最优解。如此,人生便不再是苍白的轨道,而会成为曲径通幽的园林,在不确定中收获惊喜——正如某哈佛演讲者所言:“人生的魅力,恰在于未知的可能。”
当然,芝麻能成种子、酱品、贴花,既因自身蕴含多元价值,更离不开农人、厨师、艺术家的慧眼与匠心。同理,人生虽如富矿孕育无限可能,若没有发现自我的慧心、挖掘潜能的坚持,再丰沃的矿藏也会被埋没。因此,我们需以“自知者明”清醒认知自我,在此基础上审慎规划、奋力拼搏,方能自定义出独一无二的人生。
一切皆有可能,梦想壮丽,青春璀璨。人生无需被定义,愿你我都能雕琢出属于自己的精彩。
[名师点评]
相较于病文,升格文的文本亮点在于:一是倒数第二段,在论述事物的多元价值基础上,宕开一笔、反转辩证分析,指出要使事物物尽其用、人尽其才,还需发挥人的主观能动性。这样使得文章能全面充分揭示材料的意蕴,挖掘材料深层内涵,体现多元思辨,看问题、想事情不片面孤立,体现了思维严谨。而且使文章结构在“承”的基础上“转”,拓展思维纵深。二是针对文章大量同类叠加的例证,精心剪裁,删减冗余的同类例证,使例证更具典型代表性,更具普遍的人生意义。三是除了在叙述事例之后设置专门的议论段外,文章在叙写事例同时,善于融记叙、议论于一炉,夹叙夹议,一例一议,避免以叙代议的问题。
第 1 页 共 4 页
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。