第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 本单元卷聚焦“遵循逻辑思维规则”，以总书记回信、智慧矿山、反不正当竞争法等时代情境为载体，通过18道单选与4道材料题，系统考查概念、判断、推理等逻辑知识，适配高中思想政治单元复习，强化政治认同与科学精神。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|18题|概念外延关系（如全同、种属）、复合判断推理（联言、假言）、归纳类比推理|结合“爱你老己”网络热词、海南研学旅游等生活化素材，考查对逻辑规则的理解与应用| |材料题|4题|假言推理结构、三段论规则、定义方法、选言推理|以爷孙对话、数字丝绸之路、具身智能定义等为情境，综合考查逻辑推理能力与知识迁移，体现学科逻辑与生活逻辑统一|

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元练习 一、单选题 1．2026年4月7日，上海交通大学、西安交通大学、西南交通大学、北京交通大学成立130周年之际，习近平总书记给四所交大师生回信，鼓励师生传承西迁精神、聚焦国家战略、矢志拼搏奋斗。某交大的学生围绕总书记回信展开了讨论。 周同学：西迁精神是一棵向西而扎的胡杨，是一粒薪火相传的火种。 吴同学：在百年未有之大变局弘扬西迁精神，才能战胜前进道路上的各种风险和挑战。 郑同学：我们要做胸怀大局、无私奉献、弘扬传统、艰苦创业的新时代青年。 王同学：党的精神谱系有建党精神、长征精神、延安精神、抗美援朝精神、西迁精神。 根据材料，下列逻辑分析正确的是（   ） ①如果周同学是对西迁精神下定义，符合直言判断定义规则 ②吴同学提出如果不弘扬西迁精神，就不能战胜风险和挑战 ③郑同学用联言判断，断定新时代青年要几种品质同时存在 ④王同学对党的精神谱系划分犯了“划分标准不一”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．下面属于正确的联言推理是（   ） ①高尚学习非常刻苦，高尚学习方法得当，所以，高尚学习既非常刻苦，又方法得当 ②甘甜不但参加了考试，而且得了满分，所以，甘甜参加了考试，但甘甜没有得满分 ③中国发展要绿色发展，中国发展要高质量发展，所以，中国发展要么绿色发展，要么高质量发展 ④人民警察既要保护国家和人民安全，又要对党忠诚，所以，人民警察要保护国家和人民安全，人民警察要对党忠诚 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．“爱你老己”这句话火了。“爱你老己”就是“爱你自己”的意思。它不是一句口号，而是一种底气——是你虽然并不完美，也依然相信自己值得被爱；是你就算身处低谷，也不会自暴自弃，而是继续向上攀登；是你不再向外索取认可，而是从自己身上获得力量与平静。依据材料可知（   ） ①“爱你老己”与“爱你自己”这两个概念的外延关系是全同关系 ②如果一个人身处低谷时继续向上攀登，那么他一定是“爱你老己” ③“它不是一句口号，而是一种底气”是一个假言判断 ④从“所有‘爱你老己’的人都能从自己身上获得力量与平静”可推出“所有不能从自己身上获得力量与平静的人都不是‘爱你老己’” A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 4．某地启动智慧矿山建设，出台无人矿卡准入细则，规定： ◎支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准； ◎完成30吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可； ◎当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列。 已知某无人矿卡：支持5G+北斗双模定位，已完成30吨级重载爬坡测试，但未接入远程遥控备用系统。由此可推知，该矿卡（   ） ①支持5G+北斗双模定位，因此能满足通信协议标准 ②满足通信协议标准，因此能接入远程遥控备用系统 ③已完成30吨级重载爬坡测试，因此能获得深坑作业许可 ④未纳入自动驾驶队列，因此不能接入远程遥控备用系统 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年全国两会期间，习近平总书记在参加江苏代表团审议时强调，“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”“管党治党越有效，经济社会发展的保障就越有力”“经济大省发展底盘稳、抵御外部冲击能力强，才能支撑全国经济大盘稳定”。据此可以推出（   ） ①全体人民共同富裕的现代化是中国式现代化 ②管党治党无效，经济社会发展的保障就不会有力 ③经济社会发展的保障不力，说明管党治党成效不明显 ④经济大省若能支撑全国经济大盘稳定，则经济大省发展底盘稳 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．词元，是人工智能大模型处理信息的最小信息单元，具有可计量、可定价、可交易的特征。人们每一次向人工智能提问、使用人工智能生成内容，都是在调用词元。无论是用户的提问，还是输入的代码，只有这些数据被拆解成词元，人工智能才能分析运算。对此分析正确的是（   ） A．“词元”与“人工智能大模型处理信息的最小信息单元”在外延上是交叉关系 B．“输入的代码”和“词元”是属种关系 C．“这些数据被拆解成词元”，此处“被拆解成”关系为非对称关系 D．用户的提问没有被拆解成词元，则人工智能无法分析运算 7．2025年9月，第九届河北省旅游产业发展大会火热开启。游壮美太行，览燕赵风光，河北以一场精彩纷呈的文旅盛宴，递出一张闪亮名片。以下标语与逻辑学分析对应正确的是（   ） 序号 标语 逻辑学分析 ① 这么近，那么美，周末到河北 运用了联言判断，若判断为真，则要求各个联言支均为真 ② 行走河北，读懂中国 充分条件假言判断，可推理出“只有去了河北，才能读懂中国” ③ 最美河北欢迎您！ 运用了直言判断，断定了河北具有的性质 ④ 太行山是河北地域文化 运用了单称肯定判断，是对单个对象作出的肯定判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．2025年10月15日，修订后的反不正当竞争法正式实施。新法规定，经营者违反反不正当竞争法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。如果以此规定为前提，能得出的正确结论是（   ） ①某经营者承担了民事责任，他违反了反不正当竞争法并给他人造成了损害 ②经营者只有违反了反不正当竞争法或给他人造成了损害，才承担民事责任 ③某经营者既违反了反不正当竞争法又给他人造成了损害，所以要承担民事责任 ④如果某经营者没有承担民事责任，他就没违反反不正当竞争法并给他人造成损害 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．某市农业科研小组开展作物种植实验，选取两块面积、土壤肥力等条件基本相同的农田，一块采用新型种植技术，另一块沿用传统种植技术。收获季节统计发现，采用新型种植技术的农田作物产量显著高于沿用传统种植技术的农田。于是，该科研小组得出新型种植技术能提高作物产量的结论。此推理过程（   ） ①是演绎推理，从一般原理推出了具体的结论 ②采用了类比推理，将不同植物施肥效果类推 ③其结论具有或然性，需要扩大科研实验范围 ④运用了求异法，对比两块农田不同种植方式 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2026年3月15日，求是网刊发习近平总书记署名文章《推动海洋经济高质量发展》，同日，求是网杂志编辑部发表《走有中国特色向海图强之路》。两篇重磅文章接连推出，足见对海洋经济的高度重视。那么，究竟什么是海洋经济？ 根据国家标准《海洋及相关产业分类》，海洋经济是开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和。根据海洋经济活动的性质，将海洋经济分为海洋经济核心层、海洋经济支持层、海洋经济外围层。 对此，下列理解正确的是（   ） ①“海洋经济核心层”与“海洋经济”是种属关系 ②“海洋经济”与“各类产业活动”构成了属种关系 ③定义项中“开发、利用和保护海洋”属于该定义的种差 ④“海洋经济支持层”与“海洋经济外围层”是矛盾关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．为实现玉米高产增收，促进新疆玉米产业高质量发展。新疆某地连续多年同田“打擂”试种春播玉米，筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种，采用机械化播种，每亩密植相同株数，统一进行日常管理。据此，下列选项分析正确的是（    ） ①试种玉米运用了求异法寻找因果关系 ②试种玉米运用了求同法寻找因果关系 ③以试种认识新品种，体现了思维的间接性 ④通过小范围试种，人们也可以得出一般性结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．某次展出的数百种工艺精品中，一部分是出口工艺品，一部分是内销工艺品，还有一部分是旅游工艺品。这一划分违反逻辑规则，下列语句中犯同样错误的是（    ） ①地球可分为南半球和北半球 ②文学分为小说、诗歌、散文、戏剧和美术 ③森林分为防护林、用材林、国有林和私人承包林 ④小说有长篇小说、短篇小说、古代小说和现代小说 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．在深邃的海底世界，章鱼是当之无愧的“伪装大师”，游过珊瑚礁时，皮肤几乎在瞬间就能从米色变得灰褐，质感也从光滑变得粗糙，与周围岩石的纹理和色彩“完美融合”。受章鱼等头足类动物启发，某大学研究团队开发出一种新型聚合物材料，首次实现在单一器件上对表面视觉纹理和结构色彩的独立、动态调控。这一设计过程（   ） ①根据事物之间相同或相似属性进行了类比推理 ②表明类比推理帮助我们解决他人思想上的困惑 ③运用求同法找寻章鱼和新材质之间的内在联系 ④运用了模拟方法，模仿章鱼皮肤的结构和功能 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．2025年，在数据安全立法讨论中，有观点主张：“所有未经用户明示同意而收集个人数据的行为，都应被认定为非法。”反对者则提出：“如果这个原则成立，那么为了防止一场即将发生的恐怖袭击，国家安全机关在紧急情况下未经嫌疑人同意调取其位置数据，也属于非法行为。这显然是荒谬且危险的。”关于这一辩论，下列分析正确的是（   ） ①反对者运用了类比推理，其说服力取决于所举事例与原话题的相似程度 ②反对者运用了充分条件假言推理，通过否定后件进而否定前件来反驳原主张 ③反对者所举事例，揭示了原主张未能考虑到“维护公共利益”这一例外情形 ④原主张属于定义，其错误在于“定义过宽”，未能揭示“非法行为”的本质 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．《中华人民共和国民法典》作为我国民事领域的基本法律，是一部具有鲜明中国特色、实践特色、时代特色的法典。下列图形能正确表达相关法律概念之间外延关系的是（   ） A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．2025年，市场监管部门组织开展知识产权执法等专项行动，共查处相关案件近58万件，其中商标侵权、假冒专利案件3.7万件，针对侵权假冒高发多发的重点实体市场开展执法行动约7.4万人次。根据上述材料，下列选项正确的是（    ） A．“知识产权侵权”与“商标侵权”是矛盾关系 B．“商标侵权”与“假冒专利”是反对关系 C．“商标侵权”与“知识产权侵权”外延重合 D．“假冒专利”与“知识产权侵权”是属种关系 17．2026年1月20日，海南省举办2026年春季海南研学旅游产品推介活动，推出海洋海岛、航天航空、雨林生态、南繁种业、东坡及历史文化、博物馆及科技六大主题研学资源，以及海洋、航天、雨林三大特色研学产品。对此分析正确的是（   ） ①将研学资源划分为六大主题运用明确概念的划分方法 ②“主题研学资源”与“特色研学产品”属于种属关系 ③“海洋研学产品”与“航天研学产品”属于反对关系 ④“海南省推出研学资源以及研学产品”属于选言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．伏特在研究中发现，青蛙的肌肉在接触两种不同金属时会跳动。他联想到自身的实验装置——两片不同金属之间夹着浸湿的纸片也能产生电流，于是发明了伏特电池。这一发明过程运用的推理方法是（   ） ①类比推理，在比较基础上得出新的结论 ②演绎推理，从一般性前提推出个别性结论 ③类比推理，依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④归纳推理，从部分对象具有某属性推出全体对象也具有该属性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、材料题 19．阅读下列材料，完成下列问题。 在公共汽车上，一个四五岁的男孩指着北京饭店大楼对身旁的爷爷说：“真高，真漂亮!”接着，爷爷和孙子有下面一段对话：“爷爷，咱们为什么不住到这里来?”“那要等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住这样的高楼。” “爷爷，那么你一定没有好好念书。” “哄”一声，车上的人都笑了。 运用复合判断的演绎推理方法的知识，分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理?写出推理结构，并判断这个推理是否正确?为什么? 20．阅读材料，完成下列要求。 “路”是连接，是方向，也承载着希望。 两千年前，古丝绸之路驼铃声声，见证了“使者相望于道，商旅不绝于途”的文明交融盛景。今天，中欧班列奔驰欧亚大陆，通达25个欧洲国家的200多个城市，以“钢铁驼队”延续着古老的丝路精神。从印尼雅万高铁跑出“东南亚速度”，到匈塞铁路打通巴尔干半岛交通瓶颈，一条条中国建造的铁路，不仅缩短了时空距离，更带动了沿线国家的基建、就业与产业升级。在数字时代，“信息高速路”成为新的纽带——中国与非洲共建“数字丝绸之路”，分享电子商务、移动支付经验，助力“全球南方”跨越数字鸿沟。面对气候变化、公共卫生等全球性挑战，中国提出“全球发展倡议”，为可持续发展搭建“合作之路”；在安全领域，“全球安全倡议”倡导对话协商，为化解冲突开辟“和平之路”。 从驼铃到铁轨，从物理互联到规则相通，中国正以“路”为媒，将自身发展同世界发展相联通，为变乱交织的世界注入确定性与正能量。 有同学在分析中国的外交时，尝试运用三段论得出以下结论： 大前提：凡是推动全球治理体系变革的合作，都是践行共商共建共享原则的合作。 小前提：中国与非洲共建“数字丝绸之路”是践行共商共建共享原则的合作。 结论：中国与非洲共建“数字丝绸之路”是为推动全球治理体系变革的合作。 请指出该三段论存在的逻辑错误，并改为一个结构正确的三段论。 21．阅读材料，完成下列要求。 党的二十届四中全会审议通过的“十五五”规划建议指出，要推动具身智能等产业成为新的经济增长点。 具身智能将人工智能与物理实体相结合，使其能够感知环境、理解任务并做出适当反应，让人工智能实现了从“知”到“行”的关键跨越。2026年央视春晚，各式机器人大显身手，从舞蹈、武术到家务、书法，展现无限可能。 某校学习小组尝试给“具身智能”这一概念下定义。 ◆学生甲：具身智能不是仅仅存在于服务器或代码里的“大脑”，也不是单纯遵循固定程序的自动化机械臂。 ◆学生乙：具身智能是具备具身智能核心属性、遵循具身智能底层逻辑的智能实现范式。 运用“明确概念的方法”的知识，判断上述定义是否正确揭示了“具身智能”概念的内涵，并说明理由。 22．阅读材料，回答下列问题。 开封作为八朝古都、宋文化核心发源地，近年深耕文旅融合赛道，万岁山大宋武侠城凭借独特路径成为中原文旅“顶流”。该景区以大宋武侠文化为核心IP，挖掘宋文化与民俗内涵，打造沉浸式实景演出，常态化展演汴绣等非遗项目，坚守亲民惠民定位，联动乡村发展“文旅+”业态，实现三大效益统一，既是开封“宋都文旅名城”核心名片，也为中小城市文旅发展提供了实践样本。 针对万岁山的出圈密码与可持续发展路径，某校高二（1）班同学开展探究性学习，两位同学结合实践作出如下推理： 小汴认为：万岁山要实现三大效益统一，只有依托独特大宋武侠文化IP才能实现；调研确认该景区确实依托了这一IP，因此其必然能实现三大效益统一。 小宋认为：承载文化传播使命的文旅景区，要保持长期“顶流”，要么走盲目扩张、抬高票价的短视路径，要么走只重惠民、弱化文化的粗放路径，要么走坚守文化内核、惠民利民的可持续路径。实践证明，前两种路径既违背产业规律，也无法获得游客长期认可，因此万岁山要保持长期“顶流”，必须走可持续发展路径。 请运用《逻辑与思维》中假言推理、选言推理及其方法的知识，分别判断小汴和小宋的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】①：定义不能用比喻，周同学将西迁精神比作胡杨、火种属于比喻，没有揭示西迁精神的本质属性，不符合直言判断的定义规则，错误。 ②：吴同学的判断属于必要条件假言判断，逻辑规则为否定前件就可以否定后件，因此可以推出不弘扬西迁精神就不能战胜风险和挑战，正确。 ③：郑同学的判断同时断定新时代青年需要具备四个方面的品质，属于联言判断，要求所有联言支都为真，即几种品质同时存在，正确。 ④：王同学对党的精神谱系的列举均属于党在不同历史时期形成的伟大精神，划分标准统一，没有犯“划分标准不一”的错误，排除。 2．B 【详解】联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。联言推理要遵循的原则是肯定联言判断，就要肯定任一联言支；肯定全部联言支，就要肯定联言判断。 ①：前提肯定“学习刻苦”“方法得当”两个联言支都真，结论推出联言判断“既刻苦又方法得当”，属于正确的合成式联言推理，正确。 ②：前提肯定“参加考试且得满分”这个联言判断为真，结论却否定“得满分”，违反联言推理规则，错误。 ③：前提两个联言支都真，结论却推出不相容选言判断，不是正确的联言推理，错误。 ④：前提肯定“既要保护安全，又要对党忠诚”这个联言判断为真，结论推出两个联言支分别为真，属于正确的分解式联言推理，正确。 3．D 【详解】①：“爱你老己”和“爱你自己”含义完全相同，外延完全重合，属于全同关系，正确。 ②：身处低谷继续向上攀登只是“爱你老己”的表现之一，但不是充分条件，不能反推“一定是爱你老己”，以偏概全，排除。 ③：“不是……而是……”是联言判断的否定肯定式，属于联言判断，不是假言判断，排除。 ④：“所有S都是P”换质位推理可得“所有非P都不是非S”，即“所有不能从自己身上获得力量与平静的人都不是爱你老己”，这是换质位推理，逻辑有效，正确。 4．A 【详解】①：“支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准”是充分条件假言判断，其逻辑性质是前件真则后件必真。已知该矿卡支持5G+北斗双模定位，肯定前件必然肯定后件，可推出其满足通信协议标准，正确。 ②：题干未建立“满足通信协议标准”与“接入远程遥控备用系统”之间的任何条件关系，无法由前者推出后者，排除。 ③：“完成30吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可”是充分条件假言判断，“即可”表明前件是后件的充分条件。已知该矿卡已完成测试，肯定前件必然肯定后件，可推出其能获得深坑作业许可，正确。 ④：“当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列”是充要条件假言判断，接入系统是纳入队列的充要条件，二者是条件与结果的关系。已知该矿卡未接入系统，可推出其未纳入队列，但选项将“未纳入队列”作为“不能接入系统”的原因，属于因果倒置，且“不能接入系统”是题干已知条件，并非由“未纳入队列”推出的结论，排除。 5．D 【详解】①：“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”经换位推理可得“有的全体人民共同富裕的现代化是中国式现代化”，而非“全体人民共同富裕的现代化是中国式现代化”排除。 ②：“管党治党越有效，经济社会发展的保障就越有力”为充分条件假言判断，进行充分条件假言推理时，由否定其前件（管党治党无效），无法必然否定其后件（经济社会发展的保障就不会有力），推理结构错误，排除。 ③：“管党治党越有效，经济社会发展的保障就越有力”为充分条件假言判断，“经济社会发展的保障不力，说明管党治党成效不明显”为充分条件假言推理的有效式否定后件式，正确。 ④：“经济大省发展底盘稳、抵御外部冲击能力强，才能支撑全国经济大盘稳定”为必要条件假言判断，进行必要条件假言推理时，由肯定其后件（经济大省若能支撑全国经济大盘稳定），可必然肯定其前件（则经济大省发展底盘稳、抵御外部冲击能力强），而联言判断“则经济大省发展底盘稳、抵御外部冲击能力强”为真时，可推出其联言支（经济大省发展底盘稳）为真，正确。 6．D 【详解】D：“只有这些数据被拆解成词元，人工智能才能分析运算”这一命题是一个必要条件假言判断。其推理的有效式是否定前件式和肯定后件式，所以，根据否定前件式，用户的提问没有被拆解成词元，可以推出人工智能无法分析运算，正确。 A：题干明确说明“词元，是人工智能大模型处理信息的最小信息单元”，二者外延是全同关系，不是交叉关系，排除。 B：“输入的代码”和“词元”是‌整体与部分的关系‌，而非属种关系，错误‌。 C：非对称关系指A对B存在某种关系时，B对A可能有也可能没有该关系。因此“这些数据被拆解成词元”，此处“被拆解成”关系并不是非对称关系，错误。 7．B 【详解】①：“这么近，那么美，周末到河北”，这是一个联言判断，它由“这么近”“那么美”“周末到河北”几个联言支组成。根据联言判断的逻辑性质，当且仅当所有联言支都为真时，这个联言判断才为真，正确。 ②：“行走河北，读懂中国”，从逻辑关系上看，它并不是一个充分条件假言判断所表达的正确逻辑关系，不能简单地从“行走河北”就必然推出“读懂中国”；同时，题干将其定性为充分条件假言判断，却又推出必要条件结论“只有去了河北，才能读懂中国”，混淆了充分条件和必要条件，逻辑分析错误。 ③：直言判断（性质判断）是断定对象是否具有某种性质的判断，“最美河北欢迎您”是断定河北与游客之间的关系，属于关系判断，不是直言判断，错误。 ④：“太行山是河北地域文化”，这是一个单称肯定判断，它针对的对象“太行山”是单个对象，并且作出了肯定判断，断定太行山是河北地域文化，正确。 8．D 【详解】题干中的新法规定，“经营者违反反不正当竞争法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任”，这是一个充分条件假言判断，等同于“如果经营者违反反不正当竞争法规定，给他人造成损害的，就要依法承担民事责任”。依据充分条件假言推理有效规则“有前必有后，无后必无前”可知： ①：该选项属于肯定后件（承担了民事责任）推出肯定前件，违反推理规则，承担民事责任也可能源于其他违法情形，错误。 ②：该选项把“违反了反不正当竞争法或给他人造成了损害”当成“承担民事责任”的必要条件，还把原命题中“违反法律且造成损害”的联言关系偷换为“违反法律或造成损害”的选言关系。而且题干中的新法规定并不意味着“承担民事责任”只能由“经营者违反反不正当竞争法规定，给他人造成损害的”导致，经营者也可能因其他事由承担民事责任，错误。 ③：该选项属于肯定前件（既违反法律又造成损害）推出肯定后件（承担民事责任），符合推理规则，正确。 ④：该选项属于否定后件（没承担民事责任）推出否定前件（不满足违反法律且造成损害），符合推理规则，正确。 9．D 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，本题中科研小组是从个别实验案例推出一般性结论，属于归纳推理而非演绎推理，排除。 ②：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，本题未涉及不同植物属性的类比，排除。 ③：本题中的推理属于不完全归纳推理，仅基于两块农田的实验得出结论，样本范围有限，结论具有或然性，需要扩大实验范围进一步验证，符合题意。 ④：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么这个因素A与被考察的现象a有因果联系。本题中两块农田其他条件基本相同，仅种植技术不同，最终产量存在差异，符合求异法的运用特点，符合题意。 10．A 【详解】①：“海洋经济”是上位概念，“海洋经济核心层”是海洋经济的组成部分，二者是种属关系（即“海洋经济核心层”是“海洋经济”的一种），正确。 ②：题干中对海洋经济的定义是：“海洋经济是开发、利用和保护海洋的各类产业活动，以及与之相关联活动的总和”。“各类产业活动”是海洋经济定义中的部分内容，而不是它的下位概念，二者不是属种关系，排除。 ③：定义由被定义项、定义项和定义联项构成，其中种差是被定义项与同属其他概念的差别。“开发、利用和保护海洋”正是海洋经济区别于其他经济活动的特有属性，属于种差，正确。 ④：矛盾关系是指两个概念外延之和等于其属概念的外延，且二者外延完全不同。海洋经济分为核心层、支持层、外围层三部分，因此支持层和外围层是反对关系（二者之外还有核心层），而非矛盾关系，排除。 11．B 【详解】①：题干中“连续多年同田‘打擂’试种春播玉米，筛选具备节水、高产、抗逆性强等优势的不同新品种，采用机械化播种，每亩密植相同株数，统一进行日常管理”，说明除了玉米品种不同，其他条件都相同，这正是求异法的应用，正确。 ②：题干中是通过改变品种（不同因素）来对比结果，不是寻找相同因素，因此没有运用求同法，排除。 ③：这里是通过直接试种、观察来认识新品种，属于直接感知，没有体现思维的间接性，排除。 ④：小范围试种属于不完全归纳推理，虽然结论不一定绝对可靠，但可以得出关于该品种特性的一般性结论，正确。 12．D 【详解】题干中的划分是从两个不同的标准划分的，一是工艺品的销路，二是工艺品的内容和品种，犯了划分标准不一的错误。 ①：地球可分为南半球和北半球，这不是划分而是分解，排除。 ②：文学分为小说、诗歌、散文、戏剧，该选项犯了多出子项的错误，排除。 ③：森林分为防护林、用材林、国有林和私人承包林，分别从森林的用途和所有权两个不同的角度进行了划分，犯了划分标准不一的错误，符合题意。 ④：小说有长篇小说、短篇小说、古代小说和现代小说，分别从篇幅长短和时间范畴两个不同的角度进行了划分，犯了划分标准不一的错误，符合题意。 13．B 【详解】①：研究团队受章鱼皮肤变色、变质感的特性启发，开发新型材料，是根据章鱼与新材料在“表面纹理、色彩调控”上的相似属性进行的类比推理，正确。 ②：题干中类比推理的应用场景是技术发明与科学研究，而非解决他人思想困惑，排除。 ③：求同法是探求因果联系的逻辑方法，用于寻找不同场合中共同出现的先行因素；而本题是基于生物特性进行仿生设计，属于类比推理，不涉及求同法，排除。 ④：受章鱼皮肤的伪装特性启发，开发出能独立调控纹理和色彩的新材料，属于仿生学中的模拟方法，通过模仿生物的结构和功能实现技术创新，正确。 14．C 【详解】①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。反对者没有使用类比推理，而是通过逻辑归谬反驳原观点，错误。 ②：原主张可整理为充分条件假言判断：  如果未经用户明示同意收集个人数据（前件），那么行为非法（后件）。 反对者推理逻辑： 如果原则成立（前件成立）→ 紧急反恐调取位置数据属于非法（后件）； 该结论荒谬危险（否定后件）→ 原原则不成立（否定前件）。这是充分条件假言推理，否定后件否定前件，正确。 ③：原主张是全称判断，没有给例外情况留空间，反对者举的反恐案例，正是为了说明原主张没有考虑“维护公共利益、国家安全”的合理例外，正确。 ④：原主张是观点、判断，不是对“非法行为”下定义，不存在“定义过宽”的逻辑错误，错误。 15．D 【详解】①：《民法典》是一部独立的法律文件，合同、人格权是民法典规范的民事范畴，二者并非《民法典》概念本身的外延组成，且该图对概念关系的表达错误，排除。 ②：根据物权编的规定，物权分为所有权和他物权，二者为全异关系。他物权又包括用益物权和担保物权，因此他物权与担保物权是属种关系（包含关系），正确。 ③：著作权、专利权、商标权是知识产权的部分子项，并非全部。图示将三者置于同一封闭大圈，构成了“划分不全”的逻辑错误，违背了“子项的外延之和必须等于母项的外延”的划分规则，排除。 ④：调解、仲裁和诉讼是我国法定的三种主要的纠纷解决方式。它们各自独立，互不包含，属于全异关系（或并列关系）。图④用三个独立的圆圈表示三者，准确地反映了它们之间的外延关系，正确。 16．B 【详解】A：矛盾关系指两个全异概念的外延之和等于其共同属概念的外延。知识产权侵权包含商标侵权，二者是相容的属种关系，不是不相容的矛盾关系，排除。 B：反对关系指两个全异概念的外延之和小于其共同属概念的外延。商标侵权和假冒专利是全异关系，二者同属于“知识产权侵权”这个属概念，且知识产权侵权还包含著作权侵权等其他类型，二者外延之和小于属概念的外延，符合反对关系的定义，正确。 C：外延重合即全同关系，要求两个概念外延完全一致。商标侵权只是知识产权侵权的一部分，二者是种属关系，外延不重合，排除。 D：属种关系指外延大的属概念包含外延小的种概念。假冒专利是外延小的种概念，知识产权侵权是外延大的属概念，二者是种属关系，不是属种关系（属种关系要求大概念在前包含小概念），排除。 17．A 【详解】①：划分是明确概念外延的逻辑方法，将整体研学资源划分为六大主题，符合划分的规则，运用了明确概念的划分方法，正确。 ②：种属关系指一个概念的外延完全包含另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。“主题研学资源”属于资源范畴，“特色研学产品”属于产品范畴，二者是全异关系，并非种属关系，错误。 ③：反对关系指两个全异概念的外延之和，小于其共同属概念的外延。“海洋研学产品”和“航天研学产品”都属于“特色研学产品”这个属概念，除此之外还有“雨林研学产品”，二者外延之和小于属概念的外延，属于反对关系，正确。 ④：选言判断是断定多种事物情况至少有一种存在的判断，联言判断是断定多种事物情况同时存在的判断。“海南省推出研学资源以及研学产品”断定两种事物同时存在，属于联言判断，不是选言判断，错误。 18．A 【详解】①③：青蛙肌肉接触两种不同金属会跳动，联想到自己的装置（两片不同金属夹浸湿纸片也能产生电流），进而发明了伏特电池。 这是根据两个对象（青蛙肌肉的反应和金属装置的现象）在某些属性上的相似性，推出它们在其他属性上也可能相似，从而得出新结论，属于类比推理，正确。 ②：演绎推理是从一般性原理出发推导个别现象，题干属于类比推理，排除。 ④：归纳推理是从多个个别事例中总结出一般性结论，题干中没有从多个实例归纳共性，因此不是归纳推理，排除。 19． 该对话中包含的是必要条件假言推理，属于复合判断演绎推理中的假言推理。 推理结构： 大前提：只有书念得好（p），才能住这样的高楼（q）。 小前提：爷爷没有住这样的高楼（¬q）。 结论：爷爷一定没有好好念书（¬p）。 这个推理是错误的。 原因：必要条件假言推理的规则是：只有否定前件才能否定后件，肯定后件才能肯定前件；否定后件不能必然否定前件，肯定前件不能必然肯定后件。该推理通过否定后件（否定“住高楼”）推出否定前件（否定“好好念书”），违反了必要条件假言推理的逻辑规则，因此推理错误。 【详解】本题属于原因类主观题，要求分析爷孙对话中包含了一个什么样的推理？写出推理结构，并判断这个推理是否正确？为什么?需要调用必要条件假言判断的推理的知识，结合材料分析作答。 有效信息①：只有书念得好,才能住这样的高楼→可联系必要条件假言判断的推理结构是否定前件式和肯定后件式。 有效信息②：你现在没有住这样的高楼,所以你一定没有好好学习→可联系必要条件假言判断的推理结构，说明这是否定后件式，违反了必要条件假言推理的推理规则，该推理错误。 20．①它违反了“中项至少周延一次”的逻辑规则（或：犯了“中项不周延”的逻辑错误）中项“践行共商共建共享原则的合作”在大小前提中都不周延。 ②大前提：所有践行共商共建共享原则的合作都是推动全球治理体系变革的合作。 小前提：中国与非洲共建“数字丝绸之路”是践行共商共建共享原则的合作。 结论：中国与非洲共建“数字丝绸之路”是为推动全球治理体系变革的合作。 【详解】本题为材料分析类主观题，要求运用所学的相关知识，从三段论推理角度分析回答。 有效信息①：原三段论的中项“践行共商共建共享原则的合作”在大小前提中均不周延→从三段论推理规则角度，分析说明该推理犯了“中项不周延”的逻辑错误。 有效信息②：调整大前提语序，使中项“践行共商共建共享原则的合作”在大前提中周延→从三段论正确推理形式角度，构建合乎规则的三段论，得出有效结论。 21．①学生甲的定义没有正确揭示“具身智能”概念的内涵。定义一般不能用否定形式，否定形式只能说明被定义项不具有什么属性，无法揭示其本质属性。学生甲仅说明具身智能不是什么，没有明确其本质内涵，不符合下定义的逻辑规则。②学生乙的定义也没有正确揭示“具身智能”概念的内涵。定义项不能直接地包含被定义项，否则会犯“同语反复”的逻辑错误。学生乙的定义项中直接使用了“具身智能”这一被定义项，无法揭示其本质属性，不符合下定义的逻辑规则。 【详解】本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要运用“明确概念的方法”的知识，判断甲乙的定义是否正确，并说明理由。 论据①：学生甲仅用“不是……也不是……的否定表述，排除了两种非具身智能的形态，但未提炼出“具身智能”区别于其他智能形态的根本特征，因此未能有效揭示其概念内涵。 论据②：学生乙的定义中反复使用“具身智能”来解释“具身智能”，本质是用概念本身来定义自身，既未拆解其核心属性，也未说明其底层逻辑，属于典型的“同语反复”逻辑错误，无法揭示概念内涵。 结论：学生甲、乙的定义均未正确揭示“具身智能”的概念内涵。前者违背了“定义一般不能用否定形式”的规则，后者违背了“定义项不能直接地包含被定义项”的规则，都未能完成明确概念内涵的逻辑任务。 22．小汴的推理不符合逻辑规则，违背必要条件假言推理核心规则。其推理前提是必要条件假言判断，该推理规则为：否定前件可否定后件、肯定后件可肯定前件，不能通过肯定前件来肯定后件（必要条件非唯一条件）。小汴仅肯定“依托大宋武侠文化IP”这一前件，就肯定“实现三大效益统一”这一后件，误用“肯定前件式”，推理无效。 小宋的推理符合逻辑规则，遵循不相容选言推理要求。其推理前提是不相容选言判断（选言支相互排斥），规则为：否定一部分选言支可肯定剩余选言支。小宋否定前两种路径，肯定可持续发展路径，采用“否定肯定式”，前提真实、规则正确，结论具有必然性。 【详解】本题属于说明类主观题，知识限定明确，可从假言推理、不相容选言推理的角度，先判断二者的推理是否符合逻辑推理，再说明理由。 有效信息①：万岁山要实现三大效益统一，只有依托独特大宋武侠文化IP才能实现；调研确认该景区确实依托了这一IP，因此其必然能实现三大效益统一→从必要条件假言推理规则的角度分析，说明小汴的推理前提是必要条件假言判断。必要条件假言推理的逻辑规则为：否定前件可否定后件、肯定后件可肯定前件。小汴仅肯定“依托大宋武侠文化IP”这一前件，就肯定“实现三大效益统一”这一后件，误用“肯定前件式”，推理无效。 有效信息②：要么走盲目扩张、抬高票价的短视路径，要么走只重惠民、弱化文化的粗放路径，要么走坚守文化内核、惠民利民的可持续路径。实践证明，前两种路径既违背产业规律，也无法获得游客长期认可，因此万岁山要保持长期“顶流”，必须走可持续发展路径→从不相容选言推理规则的角度分析，说明小宋的推理前提是不相容选言判断。不相容选言推理的逻辑规则为：可以通过否定一部分选言支来肯定剩余选言支，也可以通过肯定一部分选言支来否定剩余选言支。小宋否定前两种路径，肯定可持续发展路径，采用“否定肯定式”，前提真实、规则正确，结论具有必然性。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $