专题05 遵循逻辑思维规则（期末真题汇编，山东专用）高二政治下学期

**基本信息** 高中思想政治期末试题汇编，聚焦逻辑思维规则，整合山东多地期末真题，以法律条文、科技前沿等真实情境为载体，考查概念、判断、推理等核心逻辑知识，适配高二下学期教学需求。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|多题|四大考点，如概念外延关系、三段论推理规则|结合《民营经济促进法》等法律情境，考查逻辑错误辨析| |非选择题|多题|演绎推理、归纳类比推理|以劳动争议、AI伦理为案例，要求分析推理结构，注重逻辑应用与现实问题结合|

专题05遵循逻辑思维规则 1．A地 城 考点01 准确把握概念 2．D 3．C 1．B地 城 考点02 正确运用判断 2．D 3．A 4．B 5．D 6．B 7．B 8．B 1．C地 城 考点03 掌握演绎推理方法 2．C 3．D 4．C 5．C 6．B 7．D 8．C 9．B 10．A 11．C 12．B 13．C 14．C 15．D 16．C 17．B 18．D 19．①甲的推理类型是充分条件假言推理，其推理形式正确；但前件“完善无人驾驶相关法律”与后件“促进无人驾驶汽车的健康发展”是必要条件而不是充分条件，故推理的前提为假，其结论不具有必然性。 ②乙违背了排中律（思维的明确性要求），犯了“两不可”的错误。 ③丙的推理类型是相容选言推理，其有效式是否定肯定式。但丁运用的是肯定否定式，推理错误。 20．(1)①判决的法律依据：劳动合同法规定，劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更。用人单位不得随意解除劳动合同，劳动者严重违反规章制度，用人单位可以解除劳动合同。左某未请假即外出就餐虽有不妥，但未严重违反公司的管理规定，公司辞退左某的行为属违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。 ②判决意义：判决坚持以事实为根据，以法律为准绳，有利于保障劳动者的合法权益，有利于规范企业行为（或“警示企业依法用工”），有利于维护社会公平正义。 (2)D公司的推理结论错误。 ①要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 ②D公司运用了充分条件假言推理，通过肯定前件来肯定后件，推理结构正确，但是其前提是错误的，左某并没有严重违反公司的管理规定，所以D公司的推理结论错误。 21．①此观点错误。②题中推理是充分条件假言推理，其逻辑规则是肯定了前件，结论就可以肯定后件；否定了后件，结论就可以否定前件。该推理肯定了“组建跨学科背景和多元化的能力团队”这一前件而得出的相关结论，在推理结构上是正确。③演绎推理要得到真实结论，除了推理结构正确，还要前提为真。“取得颠覆性技术突破”需要“组建跨学科背景和多元化的能力团队”，还需要“直觉和实践先行”“自上而下与自下而上相结合”等条件，所以，“组建跨学科背景和多元化的能力团队”是必要条件而非充分条件。所以，该推理前提虚假，导致结论错误。 22．(1)①回避②医院诊断书③不应 (2)当事人依法享有委托诉讼代理人、申请回避等权利，并在诉讼过程中保障了这些权利；公开审判允许旁听，提升审判活动的透明度；法院及当事人严格遵守诉讼程序，在审判中以事实为根据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则；保护各方当事人的合法权益，让人民群众在司法案件中感受到公平正义。 (3)无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，当且仅当幼儿园、学校或者其他教育机构能够证明尽到教育、管理职责的，才不必承担侵权责任。 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 1．C 2．B 3．C 4．D 5．A 6．D 7．(1)该同学的推理属于不完全归纳推理，前提只涉及部分对象，结论超出了前提的范围，仅考查一个小区就得出的结论不一定可靠。要提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系，该同学也没有寻找老旧小区改造和业主不满现象的因果联系，属轻率概括。 (2)化解基层矛盾，促进和谐；增强人们的法治观念；公平公正，弘扬社会主义价值观，维护居民权益。 8．运用了不完全归纳推理，提高不完全归纳的可靠程度，需要考察和列举的对象越多，考察的范围越广，推理的可靠程度越高；运用求异法在认识对象与有关现象之间寻找因果关系。 9．正方运用的是必要条件假言推理：后件真，前件一定真。只有传承传统思想，我们才能守住共有的精神家园。为守住共有的精神家园，我们必须传承传统思想。（正方运用的是充分条件假言推理：后件假，前件一定假。如果不传承传统思想，我们就不能守住共有的精神家园。为守住共有的精神家园，我们必须传承传统思想。） 反方运用的是不完全归纳推理：属于或然推理，结论不保真。结论前提中分析传统文化的某些元素会对社会进步产生不利影响、导致人们难以应对社会环境的变化、容易让人们陷入从众和依赖而缺乏独立性和创造力等方面的影响，推理出传统思想是社会发展的思想束缚。 10．①甲的推理类型是完全归纳推理。甲在推理中以“成年人”和“儿童青少年”涵盖了“人”这一群体的全部对象，且这两类人“管理好体重有助于身体健康”的前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 ②乙的推理类型是必要条件假言推理。在推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定其后件，如果肯定了后件，结论就可以肯定其前件。乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 ③丙的推理类型是三段论推理。该推理中只有三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 11．(1)①张某的举证责任：张某作为原告，需承担A公司存在污染行为、自身遭受损害以及二者存在关联的举证责任。要拿出证据表明A公司向相邻河流排放了含有铅、硫等污染物的污水，自己鱼塘的鱼在暴雨后大量死亡，且A公司排污与鱼死亡存在一定联系。这是基于“谁主张，谁举证”原则以及环境污染侵权纠纷中，被侵权人需初步证明侵权行为、损害结果和关联性的法律规定。 ②A公司的举证责任：A公司要承担污染行为与损害之间不存在因果关系的举证责任。需通过一系列证据，如污水处理设备正常运转记录、水质检测报告等，证明其排放的污水未对张某鱼塘造成影响，或存在如小化工厂B污水外溢等其他因素导致鱼死亡，以此排除自身排污与鱼死亡之间的因果关系，这是环境污染侵权纠纷中侵权人的法定举证义务。 (2)①A公司法务团队运用求同法，观察到张某及附近出现鱼死亡的鱼塘，都存在氯含量不同程度超标的情况。在这些不同鱼塘（场合）中，鱼死亡是被研究现象，氯超标是共同因素，由此推测氯超标与鱼死亡可能存在因果联系。 ②采用求异法，对比两条河流的鱼塘。一条河流下游鱼塘因氯超标鱼死亡，另一条河流鱼塘硫、铅含量与之大体一致但无氯超标时鱼未死亡。利用“被研究现象出现和不出现场合，只有一个因素不同”，说明氯超标更可能是鱼死亡原因，而非A公司排污。 ③运用共变法，分析张某和李某鱼塘，氯含量越高死鱼越多，氯含量越低死鱼越少，氯含量与死鱼数量共变。依据“被研究现象随某因素变化而变化”，强化氯超标致鱼死，进一步表明鱼死与A公司排污无关。 12．（1）不完全归纳推理。犯了“轻率概括”的逻辑错误。考察和列举的对象和范围要多、广，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。 （2）类比推理。犯了“机械类比”的逻辑错误。类比的根据越多越好，类比根据的相同属性尽量接近本质属性，前提中确认的属性与结论属性相一致。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题05遵循逻辑思维规则 4大高频考点概览 考点01 准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04学会归纳与类比推理 1．（24-25高二下·山东济南·期末）在学习《逻辑与思维》概念之间的外延关系时，同学们得出了以下的结论 ,其中分析正确的是（    ）地 城 考点01 准确把握概念 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：交叉关系是指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。中学生和共青团员两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的，是交叉关系，故①正确。 ②：全同关系是两个概念的外延完全相同。《西游记》的作者就是吴承恩，二者是全同关系，故②正确。 ③：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。该图表示反对关系，唯物主义和唯心主义属于哲学基本派别，属于矛盾关系，不是反对关系，故③错误。 ④：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延。该图表示矛盾关系，而对称性关系包括对称关系、反对称关系和非对称关系，故对称关系和非对称关系是反对关系，不是矛盾关系。故④错误。 故本题选A。 2．（24-25高二下·山东聊城·期末）明确概念的内涵和外延，使思维和表达更加清晰、准确，需要掌握明确概念的具体方法，避免逻辑错误。下列明确概念的方法所犯错误对应一致的是（   ） ①侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为。——定义过窄 ②证据是当事人主张自己权利的重要工具——比喻定义 ③物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权——越级划分 ④民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料——划分不全 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为”，该定义涵盖了所有侵害他人合法权益的行为，未缩小范围，属于正确定义，而非“定义过窄”，①错误。 ②：“证据是当事人主张自己权利的重要工具”，这是对证据作用的描述，并非用比喻手法定义概念（比喻定义是用比喻句替代定义，②错误。 ③：“物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权”，其中质押权和抵押权属于“担保物权”，而担保物权与所有权、用益物权同属物权的下位概念。该划分跳过“担保物权”直接列举其子项，属于“越级划分”，③正确。 ④：“民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料”，根据《民事诉讼法》，民事证据还包括电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，此划分遗漏了部分子项，属于“划分不全”，④正确。 故本题选D。 3．（24-25高二下·山东济南·期末）具身机器人是相对于纯软件AI、传统自动化设备等而言的，具有物理身体并与环境进行实时交互的智能机器人。它们不仅具备“聪明的大脑”，还配有“灵活的身体”。主要包括家庭服务机器人、工业机器人、医疗机器人等类别。据材料，下列说法正确的是（   ） ①“纯软件AI”与“具身机器人”的外延是相容关系 ②“智能机器人有具身机器人、工业机器人、医疗机器人等类别”犯了越级划分的错误 ③“它们不仅具备‘聪明的大脑’，还配有‘灵活的身体’”是一个选言判断 ④“具有物理身体并与环境进行实时交互”是具身机器人概念中的种差 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：具身机器人是相对于纯软件AI、传统自动化设备等而言的，具有物理身体并与环境进行实时交互的智能机器人，“纯软件AI”与“具身机器人”的外延是全异关系，①不选。 ②：划分规则要求子项必须属于同一层级，不得越级。题干中“具身机器人”是“智能机器人”的下位概念，而“工业机器人”“医疗机器人”是“具身机器人”的下位概念。但说法中“智能机器人有具身机器人、工业机器人、医疗机器人等”将不同层级的子项（具身机器人与其下位概念工业机器人、医疗机器人）并列，犯了越级划分的错误，②正确。 ③：它们不仅具备“聪明的大脑”，还配有“灵活的身体”是一个联言判断，③不选。 ④：种差是定义中区别种概念与同属其他概念的属性。题干定义“具身机器人是……具有物理身体并与环境进行实时交互的智能机器人”，其中“智能机器人”是属概念，“具有物理身体并与环境进行实时交互”是种差，用于区分具身机器人与其他智能机器人，④正确。 故本题选C。 1．（24-25高二下·山东枣庄·期末）2025年6月17日，第二届中国—中亚峰会在哈萨克斯坦举行。习近平总书记在会上对“中国—中亚精神”的内涵做出深刻阐释：中国—中亚精神是指互尊、互信、互利、互助，以高质量发展推进共同现代化的伟大精神。据此，下列选项理解正确的是（   ）地 城 考点02 正确运用判断 ①“中国和哈萨克斯坦接壤”表达两国是对称关系 ②“中国—中亚精神”内涵丰富，因而其外延较宽 ③“中国—中亚精神”作为定义项，它和“伟大精神”是种属关系 ④习近平总书记对“中国—中亚精神”内涵的阐释彰显了思维的概括性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据对称关系的定义，若 a 与 b 存在某种关系，b 与 a 也存在同样关系，则为对称关系5。“中国和哈萨克斯坦接壤”，反过来 “哈萨克斯坦和中国也接壤”，所以两国是对称关系，①正确。 ②：概念的内涵与外延呈反比关系，“中国 — 中亚精神” 内涵丰富，其外延就相对较窄，②错误。 ③：种属关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系，“中国 — 中亚精神” 是 “伟大精神” 的一种，“伟大精神” 外延包含 “中国 — 中亚精神”，二者是种属关系，但“中国—中亚精神”是被定义项，③错误。 ④：思维的概括性表现在对一类事物非本质属性的摒弃和对其共同本质特征的反映。习近平总书记将 “中国 — 中亚精神” 概括为 “互尊、互信、互利、互助，以高质量发展推进共同现代化”，体现了思维的概括性，④正确。 故本题选B。 2．（24-25高二下·山东菏泽·期末）非物质文化遗产是指各族人民世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。根据“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的方针，对此，以下判断或推理正确的是（  ） ①“非物质文化遗产”是定义项，“各种传统文化表现形式”是属概念 ②“非物质文化遗产”与“文化遗产”两个概念的外延关系是种属关系 ③以“有些传统技艺是非物质文化遗产”为前提，不能够进行换位推理 ④“非遗保护既要传承传统文化内涵，又要创新表现形式”该联言判断为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：定义由定义项和被定义项组成，“非物质文化遗产” 是被定义项，而非定义项，①错误。 ②：“非物质文化遗产” 是 “文化遗产” 的一部分，二者的外延关系是种属关系，即 “非物质文化遗产” 属于 “文化遗产” 的一种，②正确。 ③：“有些传统技艺是非物质文化遗产” 是特称肯定判断，根据换位推理规则，特称肯定判断可以换位，换位后为 “有些非物质文化遗产是传统技艺”，③错误。 ④：“非遗保护既要传承传统文化内涵，又要创新表现形式” 是一个联言判断，联言判断为真的条件是所有联言支都为真，传承内涵与创新形式都是非遗保护的应有之义，该联言判断的两个联言支均为真，因此该联言判断为真，④正确。 故本题选D。 3．（24-25高二下·山东淄博·期末）2025 年5月20日起施行的《中华人民共和国民营经济促进法》是我国第一部专门关于民营经济发展的基础性法律。以下是该法第六十七条第一款的内容: 国家机关、事业单位、国有企业应当依法或者依合同约定及时向民营经济组织支付账款……除法律、行政法规另有规定外,不得强制要求以审计结果作为结算依据。 根据以上法条, 下列说法正确的是（   ） ①“国家机关” 、 “事业单位” 和 “国有企业” 是全异关系 ②“国家机关、事业单位、国有企业应当依法及时向民营经济组织支付账款”属于联言判断 ③只有依合同约定,才能及时向民营经济组织支付账款 ④“法律、行政法规另有规定”是“不得强制要求以审计结果作为结算依据” 的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：全异关系是指概念间的外延完全不同。国家机关指立法、行政、司法机关等行使国家权力的机构；事业单位指教育、医疗等公益性服务组织；国有企业指国家所有或控股的企业。三者性质不同，互不重叠，属于全异关系，①正确。 ②：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，它的逻辑形式是“p并且q”。该语句表达了国家机关、事业单位、国有企业这三个主体都应当依法及时向民营经济组织支付账款，是几种情况同时存在，符合联言判断的特征，②正确。 ③：从材料可知支付账款有“依法”和“依合同约定”两种方式，并非只有依合同约定这一种方式才能及时支付账款，“依合同约定”不是“及时向民营经济组织支付账款”的必要条件，③排除。 ④：法条规定“除法律、行政法规另有规定外，不得强制要求以审计结果作为结算依据”，意思是只有在法律、行政法规另有规定的情况下，才可以强制要求以审计结果作为结算依据，即“法律、行政法规另有规定”是“可以强制要求以审计结果作为结算依据”的必要条件，而不是“不得强制要求以审计结果作为结算依据”的必要条件，④排除。 故本题选A。 4．（24-25高二下·山东聊城·期末）《中华人民共和国文物保护法》自2025年3月1日起施行。 第二条  本法所称文物，是指人类创造的或者与人类活动有关的，具有历史、艺术、科学价值的下列物质遗存…… 第三条  文物分为不可移动文物和可移动文物。…… 第二十二条  有下列事迹之一的单位或者个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励：…… （一）认真执行文物保护法律、法规，保护文物成绩显著的；…… （二）为保护文物与违法犯罪行为作坚决斗争的；…… 根据以上法条，可推知（   ） ①符合第二十二条（一）或者（二）都会受国家表彰奖励 ②文物是人类创造的物质遗存，这是一种非对称关系的判断 ③如果未受国家相关表彰奖励，则未认真执行文物保护法律、法规 ④若认定某文物既不属于“不可移动文物”，也不属于“可移动文物”，则违背思维的明确性要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：根据第二十二条规定，可知是一个相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，这个选言判断就是真的。因此，符合第二十二条（一）或者（二）都会受国家表彰奖励，①正确。 ②：“文物是人类创造的物质遗存”是一个性质判断，不是非对称关系的判断，②错误。 ③：认真执行文物保护法律、法规，是受国家表彰奖励的必要条件，而不是充分条件。必要条件假言推理的有效式是否定前件式和肯定后件式，如果未受国家相关表彰奖励是否定后件，不能必然得出未认真执行文物保护法律、法规，③错误。 ④：根据第三条，文物分为不可移动文物和可移动文物。若认定某文物既不属于“不可移动文物”，也不属于“可移动文物”，违反了排中律，违背了思维的明确性要求，④正确。 故本题选B。 5．（24-25高二下·山东临沂·期末）为严肃考纪，山东省考试院对高考监考教师提出“一坐一立”的要求，规定考点只在考场后方放一把椅(凳)子，甲乙两位监考员必须保证至少一人在考场前方站立监控考场，二人不能同时就坐。这要求在考试期间的同一时间点（   ） ①一位老师站立且另一位老师就坐 ②要么甲监考员就坐要么乙监考员就坐 ③或者甲监考员站立或者乙监考员站立 ④只有一位监考员站立，另一监考员才能就坐 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：一位老师站立且另一位老师就坐。这是联言判断，这两种情况同时存在。但规则允许两人都站立（只要不都坐），①排除。 ②：该判断为不相容选言判断，选言支有且只能有一个真，表明只能有一人就坐，另一个站立。但规则允许两人都站立，②排除。 ③：该判断为相容选言判断，选言支至少有一真，可同时为真。即二人至少有一站立，可同时站立，符合题意，③正确。 ④：这是必要条件假言判断。表示就坐的必要条件是至少一人站立。没有一位监考员站立，另一监考员才能就坐，符合题意，④正确。 故本题选D。 6．（24-25高二下·山东枣庄·期末）枣庄是一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，既有丰富的红色文化资源，也有秀美的自然风光，是鲁南地区重要的旅游目的地之一。四位同学想暑期去枣庄旅游，做了以下规划： △甲：要么去冠世榴园，要么去红荷湿地。 △乙：如果去铁道游击队纪念园，就去抱犊崮。 △丙：既去山亭石头部落，又去红荷湿地。 △丁：只有不去冠世榴园，才不去红荷湿地。 根据以上观点，下列说法正确的是（   ） ①甲的观点是一个不相容的选言判断，选言支断定的情况可以同时并存 ②由乙的观点可以推出：“只有去了抱犊崮，才去铁道游击队纪念园” ③若丙的话为假，则他表达的意思是“不去山亭石头部落且不去红荷湿地” ④丁的话是一个必要条件假言判断，表达了“有之不必然，无之必不然”的意思 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：不相容选言判断的选言支断定的情况不能同时并存（“要么 A，要么 B” 意味着 A 和 B 只能选其一），甲的观点属于不相容选言判断，①错误。 ②：乙的观点是充分条件假言判断 “如果去铁道游击队纪念园（P），就去抱犊崮（Q）”，即 P→Q。根据逻辑规则，充分条件假言判断与必要条件假言判断可以转化，P→Q 等价于 “只有 Q，才 P”（必要条件假言判断），即 “只有去了抱犊崮，才去铁道游击队纪念园”，②正确。 ③：丙的话是联言判断 “既去山亭石头部落（A），又去红荷湿地（B）”，即 A 且 B。联言判断为假的情况是 “至少一假”，包括三种可能：¬A 且 B、A 且 ¬B、¬A 且 ¬B，并非仅 “不去山亭石头部落且不去红荷湿地”（¬A 且 ¬B），③错误。 ④：丁的话是必要条件假言判断 “只有不去冠世榴园（¬C），才不去红荷湿地（¬D）”，即 ¬D→¬C（必要条件假言判断的逻辑形式是 “只有 P，才 Q” 等价于 Q→P）。必要条件假言判断的逻辑性质是 “无之必不然，有之不必然”（没有 P，一定没有 Q；有 P，不一定有 Q），④正确。 故本题选B。 7．（24-25高二下·山东菏泽·期末）孙某和赵某系夫妻，育有二子，均已另成家立户。后夫妻二人领养女儿孙某红。孙某作为承包方代表与村委会签订《土地承包合同》，合同载明“承包地块总数为5亩，家庭成员共3人，成员姓名为孙某、赵某、孙某红。” 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条  家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 孙某去世后，关于其土地承包经营权下列说法正确的是（   ） ①赵某和孙某红可协商以入股方式流转该土地经营权 ②户内家庭成员身份是享有该土地承包经营权的充分条件 ③若孙某立有公证遗嘱，二子可以继承土地承包经营权相应份额 ④作为第一顺序继承人，孙某红和赵某共同享有承包土地的各项权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：农村土地承包经营权应以户为单位取得，在承包户的户主或某成员死亡后，其他成员在承包期内可以继续承包。本案中孙某、赵某、孙某红，三人同为一个承包主体，孙某去世后，承包地继续由承包户其他成员继续经营，赵某和孙某红可协商以入股方式流转案涉土地经营权，①符合题意。 ②：根据“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。这可以得出“户内家庭成员身份是享有权益的必要条件”，而不是充分条件，②错误。 ③：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权应以户为单位取得，在承包户的户主或某成员死亡后，其他成员在承包期内可以继续承包，故农村土地承包经营权不属于死者的遗产，不产生继承问题，因此即使有公证遗嘱，也不能继承承包经营权份额，③排除。 ④：土地承包经营权以“农户”为单位，农户内家庭成员平等享有各项权益。孙某去世后，赵某和孙某红作为合同载明的剩余家庭成员，孙某红和赵某共同享有承包土地的各项权益，④符合题意。 故本题选B。 8．（24-25高二下·山东威海·期末）瞪羚企业即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，以科技创新或商业模式创新为支撑，己成功跨越创业“死亡谷”并进入高速成长期的中小企业，因具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名。瞪羚企业是引领高质量发展的重要力量。针对“瞪羚企业”的表述，没有逻辑错误的是（   ） ①瞪羚企业与中小企业二者的外延关系是种属关系 ②瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征而得名，犯了比喻定义的错误 ③“瞪羚企业是引领高质量发展的重要力量”是一个关系判断 ④“成功跨越创业‘死亡谷’并进入高速成长期”是成为瞪羚企业的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念是种概念，外延大的概念为数概念。瞪羚企业即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，以科技创新或商业模式创新为支撑，己成功跨越创业“死亡谷”并进入高速成长期的中小企业，说明瞪羚企业属于中小企业的一种，因此瞪羚企业与中小企业二者的外延关系是种属关系，①正确。 ②：比喻定义错误指在正式定义中使用比喻，定义要求揭示本质属性，比喻仅能形象描述，不能替代定义。  题干中“因具有与瞪羚‘相近’特征而得名”是命名由来，并非对“瞪羚企业”的定义，不构成“比喻定义的错误”，②错误。 ③：关系判断需断定事物之间的关系（如“a与b有关”），而“瞪羚企业是引领高质量发展的重要力量”是断定瞪羚企业的性质，属于性质判断（“a是b”），③错误。 ④：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种事物情况就一定没有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。瞪羚企业即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，以科技创新或商业模式创新为支撑，己成功跨越创业“死亡谷”并进入高速成长期的中小企业，因此“成功跨越创业‘死亡谷’并进入高速成长期”是成为瞪羚企业的必要条件，④正确。 故本题选B。 1．（24-25高二下·山东滨州·期末）“画分三科”是指中国画从题材上分为人物、花鸟、山水三大类，其蕴含的有关宇宙和人生的思想和观念相得益彰。与讲究力求形似真物的西洋画相比，中国画更主张意境与神韵，造型不拘泥于表面的相似。例如，山水画多以“通意”为主，一树一石、一台一亭皆可代表画家的意境。据此，下列说法正确的是（   ）地 城 考点03 掌握演绎推理方法 ①中国绘画从内容上分为人物画、花鸟画和山水画三大种类 ②山水画多以“通意”为主，所以有些以“通意”为主的画是山水画 ③中国画中蕴含的哲学思考是画家借助思维的能动性进行的艺术升华 ④中国画善用形象思维，注重其思维表达的严谨性和运行方式的形象性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：中国画从题材上分为人物、花鸟、山水三大类，①错误。  ‌ ②：山水画以“通意”为主要特征，该简单判断换位之后是有些以“通意”为主的画是山水画，②正确。  ‌ ③：“画分三科”其蕴含的有关宇宙和人生的思想和观念相得益彰，这种哲学思考是画家发挥思维能动性对现实进行艺术提炼与升华的结果，体现了创作中的主观能动性，③正确。  ‌ ④：中国画善用形象思维，形象思维注重基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，抽象思维注重思维表达的严谨性，④错误。 故本题选C。 2．（24-25高二下·山东济南·期末）“五龙潭畔听泉声，碧波荡漾映天青”“珍珠随处涌，玉带绕全城”……这些描写济南景色的诗句中包含着大量的“绿色系字”。专家运用大数据分析各种颜色系的文字在《全唐诗》中出现的次数，发现绿色系的字（如绿、碧、苍、翠等）出现比例最高。“绿树”“碧水”“苍松”“翠柳”等绿色系字词的大量运用，让诗句变得生机盎然。以下对这一现象的分析，从逻辑思维规则角度看，正确的是（   ） 甲：诗句“珍珠随处涌，玉带绕全城”的写作，形象生动的表达了作者的喜爱之情。 乙：绿色系字是指“绿、碧、苍、翠”等文字。 丙：绿色系字是唐诗写作中的常用字。 丁：绿色系字的运用，通常表达了诗人对大自然的热爱和对生命力的赞美。 ①甲中该诗句的写作运用了类比推理的方法 ②由乙的观点可推出“文字”和“绿色系字”是属种关系 ③丙的观点换位质推理可推出“有些唐诗写作中的常用字不是非绿色系字” ④由丁的观点可以推出“运用绿色系字的诗人都是热爱大自然的”必然为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：珍珠随处涌，玉带绕全城运用的是比喻，而不是类比推理，①不选。 ②：这是对绿色系字的定义，其中文字是属概念，“文字”和“绿色系字”是属种关系，②入选。 ③：绿色系字是唐诗写作中的常用字，根据换位推理的逻辑性质，可以得出：有的唐诗写作中的常用字是绿色系字，然后根据换质推理的逻辑规则，可以得出：有些唐诗写作中的常用字不是非绿色系字，③入选。 ④：绿色系字的运用，通常表达了诗人对大自然的热爱和对生命力的赞美，在这里诗人是不周延的，不能必然推出运用绿色系字的诗人都是热爱大自然的结论，④不选。 故本题选C。 3．（24-25高二下·山东青岛·期末）目前，被称之为“隐形杀手”的新污染物主要包括持久性有机污染物、内分泌干扰物、抗生素等。“十四五”期间，我国对一批重点管控新污染物开展专项治理的同时，系统构建新污染物治理长效机制，切实保障生态环境安全和人民健康。下列逻辑分析正确的是（    ） ①“新污染物是人类健康的‘隐形杀手’”，此定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ②“抗生素”与“新污染物”在外延上是属种关系 ③专项治理与长效机制相结合，是在对立中把握统一的体现 ④“有些新污染物是需要专项治理的”换位后为“有些需要专项治理的是新污染物” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：下定义就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。“新污染物是人类健康的‘隐形杀手’”，没有揭示新污染物的本质属性，而是将其比喻为“隐形杀手”，犯了比喻定义的错误，①错误。 ②：“新污染物”包含“持久性有机污染物、内分泌干扰物、抗生素等”，“抗生素”是“新污染物”的一种，所以“抗生素”与“新污染物”在外延上是种属关系，而不是属种关系，②错误。 ③：“专项治理”和“长效机制”是治理新污染物的不同方式，二者存在差异（对立），同时又都为了实现新污染物治理的目标（统一），专项治理与长效机制相结合，是在对立中把握统一的体现，③正确。 ④：根据换位推理的规则：第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。“有些新污染物是需要专项治理的”换位后为“有些需要专项治理的是新污染物”，符合换位推理规则，④正确。 故本题选D。 4．（24-25高二下·山东临沂·期末）稀土被誉为现代工业的“维生素”,广泛应用于国防军工、新能源等领域。对具有明显军民两用属性的战略资源进行出口管制是国际通行做法。我国立法明确指出,我国稀土是要受出口管制的。下列能得出这一结论的三段论推理前提是（   ） ①出口管制的战略资源会影响到国家安全 ②明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制 ③我国稀土的出口会影响到国家安全 ④我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源 A．①—② B．①—③ C．②—④ D．③—④ 【答案】C 【详解】A：“出口管制的战略资源会影响到国家安全”和“明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制”，这两个前提之间无法直接通过三段论推理得出 “我国稀土是要受出口管制的” 这一结论。因为这两个前提没有将“我国稀土”与 “受出口管制”建立起有效的逻辑联系，A排除。 B：“出口管制的战略资源会影响到国家安全”和“我国稀土的出口会影响到国家安全”，同样无法通过三段论推理得出 “我国稀土是要受出口管制的”。这两个前提只是在说出口管制和稀土出口与国家安全的关系，但没有涉及到稀土受出口管制的直接依据，B排除。 C：“明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制”（大前提），“我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源”（小前提），根据三段论推理规则，从这两个前提可以推出 “我国稀土是要受出口管制的”（结论）。这里大前提给出了具有特定属性的战略资源要受出口管制的一般性原则，小前提指出我国稀土属于这种具有特定属性的战略资源，从而得出我国稀土受出口管制的结论，C正确。 D：“我国稀土的出口会影响到国家安全”和“我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源”，这两个前提不能直接通过三段论推理得出 “我国稀土是要受出口管制的”。它们没有按照三段论推理的结构，从一般性原则和特殊化陈述推出相应结论，D排除。 故本题选C。 5．（24-25高二下·山东菏泽·期末）2023年5月30日，世界首个专门以调解方式解决国际争端的政府间国际法律组织——国际调解院落户香港，地位等同于设于海牙的联合国国际法院及常设仲裁法院。基于上述材料可得出如下判断：①国际调解院是政府间国际组织；②有些政府间国际组织是国际调解院；③国际调解院是促进和平解决争端的专门机构；④有些政府间国际组织是促进和平解决争端的专门机构。从以上判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（   ） A．②—③—① B．②—④—③ C．③—①—④ D．④—①—② 【答案】C 【详解】A：大前提：②有些政府间国际组织是国际调解院。小前提：③国际调解院是促进和平解决争端的专门机构。结论：①国际调解院是政府间国际组织。在这个推理中，“国际调解院”作为小项却出现在大前提中，而且出现了三次，“促进和平解决争端的专门机构”在这个三段论推理中只出现了一次，A排除。 B：大前提：②有些政府间国际组织是国际调解院。小前提：④有些政府间国际组织是促进和平解决争端的专门机构。结论：③国际调解院是促进和平解决争端的专门机构。此推理中，小项“国际调解院”却出现在大前提中，大项“促进和平解决争端的专门机构”却出现在小前提中，而且中项“政府间国际组织”在大前提和小前提中都没有周延，不符合三段论推理规则，B排除。 C：大前提：③国际调解院是促进和平解决争端的专门机构。小前提：①国际调解院是政府间国际组织。结论：④有些政府间国际组织是促进和平解决争端的专门机构。在这个三段论推理中，有三个不同项目，而且大项、小项、中项只出现两次，该三段论推理符合“前提中不周延的项结论不得周延”的逻辑规则，中项也符合至少要周延一次的逻辑规则，也没有犯双否定前提的错误。因此，符合三段论推理规则，C正确。 D：大前提：④有些政府间国际组织是促进和平解决争端的专门机构。小前提：①国际调解院是政府间国际组织。结论：②有些政府间国际组织是国际调解院。该推理中，小项“有些政府间国际组织”却出现在大前提中，成为大前提的主项，而且出现了三次，大项“国际调解院”却出现在小前提中，成为小前提的主项，另外“促进和平解决争端的专门机构”只出现了一次，D排除。 故本题选C。 6．（24-25高二下·山东济宁·期末）“算法歧视”是指人工智能系统因数据偏差产生的不公平结果，这类问题有些属于伦理问题，有些属于技术问题。中国积极倡导“智能向善”理念，推动国际人工智能伦理治理，确保人工智能安全、可控，增进全人类共同福祉。据此，下列判断或推理正确的是（   ） ①以“有些算法歧视问题属于伦理问题”为前提，不能进行换质位推理 ②如果某算法歧视问题属于技术问题，那么它就一定不属于伦理问题 ③由“所有有利于增进全人类共同福祉的理念都值得推广”，可推出“中国倡导的‘智能向善’理念值得推广” ④“推动国际人工智能伦理治理，既要反对‘技术万能论’，也要反对‘伦理无用论’”的观点违反了排中律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“有些算法歧视问题属于伦理问题”换质后为“有些算法歧视问题不属于非伦理问题”，此为特称否定判断，换位推理要求前提中不周延的项，在结论中不得周延，所以不能进行换位，①正确。 ②：题干明确“有些属于伦理问题，有些属于技术问题”，但未排除两者可能存在交叉（即某一问题可能既涉及技术也涉及伦理），该推理过于绝对，②错误。 ③：已知“智能向善”理念的目标是“增进全人类共同福祉”，符合前提中“有利于增进全人类共同福祉的理念”这一条件，根据三段论推理，可推出该理念值得推广，③正确。 ④：排中律要求对矛盾关系的判断不能同时否定，而“技术万能论”与“伦理无用论”并非矛盾关系（二者可同假），同时反对两者是合理的，不违反排中律，④不选。 故本题选B。 7．（24-25高二下·山东聊城·期末）三段论是逻辑学中最为重要和严密的推理形式之一。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。下列三段论推理所犯错误相同的是（   ） ①中国的大学是分布于全国各地的，北京大学是中国的大学，所以，北京大学是分布于全国各地的。 ②有的先进工作者是党员，小贾是先进工作者，所以小贾是党员。 ③班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以我不需要有集体荣誉感。 ④肺炎的普遍症状是发热，小婷今天发热了，所以小婷感染了肺炎。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“中国的大学”在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，犯了“四概念”错误。 ②：“先进工作者”是中项，在大前提中是特称肯定判断的主项，是不周延的，在小前提中是单称肯定判断的谓项，也是不周延的，因此犯了“中项不周延”的错误。 ③：大项“要有集体荣誉感”在大前提中是肯定判断的谓项，是不周延的，在结论中是否定判断的谓项，是周延的，因此犯了“大项不当扩大”的错误。 ④：中项“发热”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，是不周延的，犯了“中项不周延”的错误。 因此②④犯的错误相同。 故本题选D。 8．（24-25高二下·山东淄博·期末）为贯彻落实《乡村全面振兴规划(2024-2027 年)》,调查人员深入某镇调研非遗手工艺特色产业发展情况,发现: ◎所有实现农民持续增收的乡村都以特色产业为主导 ◎有的以特色产业为主导的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ◎所有以特色产业为主导的乡村都推动了乡村高质量发展 据材料, 运用三段论的基本规则能够推出（   ） ①有的实现农民持续增收的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ②有的推动高质量发展的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ③有的推动高质量发展的乡村加强了对农民的职业技能培训 ④所有实现农民持续增收的乡村都推动了乡村高质量发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：据题意可知，若想推出①，则其推理依据为前提为：所有实现农民持续增收的乡村都以特色产业为主导，有的以特色产业为主导的乡村没有加强对农民的职业技能培训。中项“以特色产业为主导”在前提中均不周延，违反三段论的中项在前提中至少周延一次的规则，因此无法推出此结论，①排除。 ②：据题意可知，若想推出②，则其推理依据为前提为：有的以特色产业为主导的乡村没有加强对农民的职业技能培训，所有以特色产业为主导的乡村都推动了乡村高质量发展。中项“以特色产业为主导的乡村”在小前提中周延，大项“加强对农民的职业技能培训”在前提和结论中均周延，小项“推动高质量发展的乡村”在前提和结论中均不周延，也没出现“四概念”和双否定前提的错误，因此此推理符合三段论规则，结论有效，②正确。 ③：据题意可知，若想推出③，则其推理依据为前提2和前提3。但前提2仅表明“有的B不是C”，未说明是否有的B是C（可能所有B都不是C，或部分B是C）。前提3未涉及C属性，因此无法推出D与C的肯定关系。结论要求“有的D是C”，但材料无信息支持B与C的肯定关联，故无法推出，③排除。 ④：据题意可知，若想推出④，则其推理依据为前提1和前提3。大项“推动了乡村高质量发展”在前提和结论中均不周延，小项“实现农民持续增收的乡村”在前提和结论中均周延，中项“以特色产业为主导的乡村”在大前提中作为主项周延，满足中项至少周延一次的规则。也没出现“四概念”和双否定前提的错误，因此此推理符合三段论规则，结论有效，④正确。 故本题选C。 9．（24-25高二下·山东青岛·期末）2025年中央经济工作会议提出了“加快发展数字经济”的战略部署。会议指出，要推动数字技术与实体经济深度融合，培育壮大新兴产业。某班学生针对会议内容展开讨论，A学习小组提出以下五个判断： ①有些数字技术应用属于赋能传统产业转型的措施 ②所有赋能传统产业转型的措施都能提升全要素生产率 ③有些数字技术应用能提升全要素生产率 ④所有促进经济高质量发展的手段是赋能传统产业转型的措施 ⑤所有提升全要素生产率的方法都是促进经济高质量发展的手段 从以上五个判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论。下列选项符合要求的是（    ） A．①—②—⑤ B．②—①—③ C．②—⑤—③ D．⑤—②—④ 【答案】B 【详解】A：假如由①—②—⑤组成三段论，则犯了四概念的错误，A错误。 B：假如由②—①—③组成三段论，大前提：所有赋能传统产业转型的措施（E）都能提升全要素生产率（P），即“所有E是P”。 小前提：有些数字技术应用（D）属于赋能传统产业转型的措施（E），即“有些D是E”。 结论：有些数字技术应用（D）能提升全要素生产率（P），即“有些D是P”。 这是一个有效的三段论形式，B正确。 C：假如由②—⑤—③组成三段论，则犯了四概念的错误，C排除。 D：假如由⑤—②—④组成三段论，犯了小项（促进经济高质量发展的手段）不当扩大的错误，D排除。 故本题选B。 10．（24-25高二下·山东菏泽·期末）以下选项对应正确的是（   ） 来源 所犯逻辑错误 ① 虚词包括副词、介词、连词、助词、叹词和拟声词。 多出子项 ② 在男篮对抗赛中，红队战胜了黄队，黄队又战胜了蓝队。 反传递关系 ③ 若“或者李明考上北大，或者王涛考上北大”为真，且李明考上了北大，那么王涛没考上北大一定为真。 错误的相容选言推理 ④ 不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。 所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香。 正确的必要条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：虚词的正确分类不包括拟声词，拟声词属于实词，因此该定义犯了“多出子项”的逻辑错误，①正确。 ②：“红队战胜黄队，黄队战胜蓝队”中，“战胜”是非传递关系（红队与蓝队的胜负不确定），而非反传递关系，对应错误，②排除。 ③：“或者李明考上北大，或者王涛考上北大”是相容选言命题，其推理规则是“肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支”，因此该推理错误，对应正确，③正确。 ④：“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”是必要条件假言命题（“寒彻骨”是“扑鼻香”的必要条件），其正确推理规则是“肯定后件必肯定前件，否定前件必否定后件”，而该推理“肯定前件就肯定后件”是错误的，对应错误，④排除。 故本题选A。 11．（24-25高二下·山东青岛·期末）如果“我们或者选小明当‘优秀团员’，或者选小华当‘优秀团员’”为真，下列真假情况能够确定的是（    ） ①如果我们选了小明当“优秀团员”，那么我们选了小华当“优秀团员” ②如果我们不选小明当“优秀团员”，那么我们选了小华当“优秀团员” ③只有我们不选小华当“优秀团员”，我们才能选小明当“优秀团员” ④只有我们选了小华当“优秀团员”，我们才能不选小明当“优秀团员” A．①③ B．②③ C．②④ D．①④ 【答案】C 【详解】①：“我们或者选小明当‘优秀团员’，或者选小华当‘优秀团员’”为相容选言判断。一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。如果我们选了小明当“优秀团员”，那么我们可能选了小华当“优秀团员”，也可能没选小华当“优秀团员”，结论不能确定真假，①不符合题意。 ②：一个相容的选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。因此一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。如果我们不选小明当“优秀团员”，那么我们选了小华当“优秀团员”为真，②符合题意。 ③：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。只有我们不选小华当“优秀团员”，我们才能选小明当“优秀团员”为必要条件假言判断，前件假，后件就一定假。我们选小华当“优秀团员”，我们不能选小明当“优秀团员”。但小华当“优秀团员”和小明当“优秀团员”可以为真，不能够确定真假情况，③不符合题意。 ④：只有我们选了小华当“优秀团员”，我们才能不选小明当“优秀团员”为必要条件假言判断，前件假，后件就一定假。我们不选小华当“优秀团员”，我们能选小明当“优秀团员”为真，能够确定真假，④符合题意。 故本题选C。 12．（24-25高二下·山东德州·期末）“甲、乙、丙三人至少有一人是共青团员”，已知“丙不是共青团员”，则必然推理出的结论有（   ） ①或者甲是共青团员，或者乙是共青团员 ②要么甲是共青团员，要么乙是共青团员 ③如果甲不是共青团员，乙就是共青团员 ④只要甲是共青团员，乙就不是共青团员 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】根据前提“甲、乙、丙三人至少有一人是共青团员”和“丙不是共青团员”，我们可以必然推理出甲、乙之中必然有一个是共青团员。 ①：或者甲是共青团员，或者乙是共青团员，是相容的选言判断，符合结论要求，①入选。 ②：要么甲是共青团员，要么乙是共青团员，这是一个不相容的选言判断，我们根据前提只能推理出甲和乙至少有一个是共青团员，没法必然推出只有一个是共青团员，②不选。 ③：根据前提，甲和乙中至少有一个是共青团员，如果甲不是共青团员，那么乙一定是共青团员，③入选。 ④：根据前提，甲和乙中至少有一个是共青团员，无法得出只要甲是共青团员，乙就不是共青团员的结论，④不选。 故本题选B。 13．（24-25高二下·山东威海·期末）2025年威海市全面推行义务教育学校“课间15分钟”。为了让学生悦享课间十五分钟，某校打造体育运动场、科技运动场等多元活动场域，供同学自由选择。甲、乙、丙三位同学意见如下，甲：假如不去体育运动场，那么也不去科技运动场；乙：假如不去科技运动场，那么就去体育运动场；丙：要么去科技运动场，要么去体育运动场。下列选项，能同时满足三位同学意见的是（   ） A．去科技运动场不去体育运动场 B．既去科技运动场也去体育运动场 C．去体育运动场不去科技运动场 D．既不去科技运动场也不去体育运动场 【答案】C 【详解】A：甲的话可转换为“去科技运动场→去体育运动场”，此选项去了科技运动场却没去体育运动场，与甲的意见矛盾；丙说要么去科技运动场，要么去体育运动场，该选项去了科技运动场不去体育运动场，符合丙“二者只能去其一且必去其一”的要求，A不符合题意。 B：丙明确表示要么去科技运动场，要么去体育运动场，只能去一个地方，该选项二者都去，不符合丙的意见，B不符合题意。 C：对于甲，不去科技运动场，虽不能得出必然结论，但去了体育运动场不与甲矛盾；对于乙，不去科技运动场就去体育运动场，符合乙的话；对于丙，去体育运动场不去科技运动场，符合丙“要么去科技运动场，要么去体育运动场”的表述，C符合题意。 D：乙说“不去科技运动场就去体育运动场”，此选项既不去科技运动场也不去体育运动场，不符合乙的意见，D不符合题意。 故本题选C。 14．（24-25高二下·山东聊城·期末）为了使表达更为适当和灵活，我们常常对一些性质判断的形式结构进行变换。换质位推理是一种通过连续应用换质法和换位法来推出新命题的直接推理方法，通过逻辑变换达到新的认识或结论时非常有用。下列不符合换质位推理要求的是（   ） A．真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金 B．所有共享火箭都是发射成本低的，所以，所有发射成本高的都不是共享火箭 C．不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，才有梅花扑鼻香 D．凡事物都是发展变化的，所以，凡不发展变化的都不是事物 【答案】C 【详解】本题为逆向选择题。 A：真金是不怕火炼的，先进行换质则是真金不是怕火炼的，然后进行换位则是怕火炼的不是真金，符合换质位推理要求，A正确但不符合题意。 B：所有共享火箭都是发射成本低的，进行换质则为：所有共享火箭都不是发射成本高的，然后进行换位则是所有发射成本高的都不是共享火箭，符合换质位推理要求，B正确但不符合题意。 C：“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，才有梅花扑鼻香。”原命题是一个充分条件假言命题，形式为“如果不P，那么不Q”。换质位推理通常用于性质判断（直言命题），而这里是假言命题，不符合换质位推理的要求。其逆否命题是“如果Q，那么P”，但题目中的推理是直接否定前件推出肯定后件（“经历P，才有Q”），逻辑上不成立。因此，该选项不符合换质位推理规则，C符合题意。 D：凡事物都是发展变化的，进行换质为：凡事物都不是不发展变化的，再换位为 “凡不发展变化的都不是事物”，符合换质位推理要求，D正确但不符合题意。 故本题选C。 15．（24-25高二下·山东枣庄·期末）近年来，关于取消35岁招聘限制的呼声越来越高，已有部分企业在招聘时放宽年龄限制。专家认为，打破就业年龄歧视，应在立法层面明确列举禁止年龄歧视，同时进一步引导社会观念的转变，消除对大龄求职者的刻板印象，倡导多元化的人才观。只有社会各界协同发力，才能解决35岁招聘限制。据材料，下列理解正确的是（   ） ①“部分企业在招聘时放宽年龄限制”是一个直言判断，其主项和谓项都是不周延的 ②以“部分企业在招聘时放宽年龄限制”为前提，通过换质位推理可得出“有些没放宽年龄限制的不是部分企业”。 ③从专家的话可知在立法层面禁止年龄歧视是解决35岁招聘限制的充分条件，前件真后件一定真。 ④从材料可推知：“若解决了35岁招聘限制，则社会各界进行了协同发力”。 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 【答案】D 【详解】①：“部分企业在招聘时放宽年龄限制”是一个直言判断，其主项和谓项都是不周延的，①正确。 ②：“部分企业在招聘时放宽年龄限制”是特称肯定判断，换质以后为特称否定，不能进行换位，因此选项不能进行换质位推理，②排除。 ③：从专家的话可知在立法层面禁止年龄歧视是解决35岁招聘限制的必要条件，后件真前件一定真，前件真后件不一定真，③排除。 ④：“只有社会各界协同发力，才能解决35岁招聘限制。”是必要条件的假言判断，肯定了必要条件判断的后件，必然肯定其前件，④正确。 故本题选D。 16．（24-25高二下·山东滨州·期末）《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起施行。根据条例内容可知（   ） …… 第二条  本条例所称公共安全视频图像信息系统（以下简称公共安全视频系统），是指通过在公共场所安装图像采集设备及相关设施，对涉及公共安全的区域进行图像信息收集、传输、显示、存储的系统。…… …… 第八条  禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备即相关设施：（一）旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部；……发现在前款所列区域部位安装采集设备及相关设施的，应立即报告所在地公安机关处理。 （二）…… …… 第二十七条  违反本条例第八条第一款规定的，由公安机关没收相关设备设施……，对违法个人或单位处以罚款…… ①“进行图像信息收集、传输、显示、存储的系统”揭示了“公共安全视频图像信息系统”的本质属性 ②通过对该条例第八条第一款内容可推知并非公共场所的所有区域都可以安装视频图像采集系统 ③该条例的出台为公共领域保护个人隐私、个人信息权益提供了法律依据 ④某人的图像采集设备被公安机关没收，并被处以罚款，说明其违反了第八条第一款的规定 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：条例的第二条明确了公共安全视频图像信息系统为“对涉及公共安全的区域进行图像信息收集、传输、显示、存储的系统”，这仅是对系统功能的描述，并未揭示其“本质属性”，①排除。 ②：条例的第八条第一款内容明确禁止在旅馆客房等特定区域安装图像采集设备，这直接表明并非公共场所的所有区域都可以安装视频图像采集系统，②正确。 ③：第八条第一款通过限制在公共区域安装设备，防止对个人隐私和个人信息的侵犯，为公共领域中保护公民隐私权和个人信息权益提供了法律依据，体现了法律对公民权利的保护，③正确。 ④：第二十七条规定可以视为一个充分条件假言判断，即“如果违反本条例第八条第一款规定的，就由公安机关没收相关设备设施……，对违法个人或单位处以罚款”，根据其逻辑性质进行推理的有效式为肯定前件式和否定后件式。而④的推理为肯定后件式，属于无效式。因此，“某人的图像采集设备被没收并罚款”也有可能是因为其他事由，不一定是因为违反第八条第一款所致，④排除。 故本题选C。 17．（24-25高二下·山东烟台·期末）文以载道，言贵有物。改进文风，最基本的要求是做到言之有物，让我们的交流与表达真正具有价值和意义。下列观点与其逻辑分析对应正确的是（   ） 序号 观点 逻辑分析 ① 语言文字始终肩负着传递真理、抒发情感、启迪思考、文明交流的重任 该判断的谓项没有断定其所反映的全部对象 ② 苟日新，则日日新。 可必然推出“如果日日新，那么苟日新” ③ 非弘不能胜其重，非毅无以致其远 “不胜其重”、“无致其远”则“非弘”、“非毅” ④ 守护粮食安全是事关社会稳定和民生福祉的根本大计 这不是一个选言判断 A．②③ B．①④ C．①③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：“语言文字始终肩负着传递真理、抒发情感、启迪思考、文明交流的重任”，这是一个全称肯定判断，在全称肯定判断中，谓项是不周延的，也就是谓项没有断定其所反映的全部对象，①正确。 ②：“苟日新，则日日新。”属于充分条件假言判断，有效式是肯定前件式或者否定后件式，“如果日日新，那么苟日新”属于由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，是错误的推理结构，②错误。 ③：“非弘不能胜其重，非毅无以致其远” 说明弘、毅是胜其重、致其远的必要条件，而不是充分条件，对于必要条件假言推理，有效式是否定前件式或者肯定后件式，而“不胜其重”、“无致其远”则“非弘”、“非毅”属于否定后件式，推理无效，③错误。 ④：“守护粮食安全是事关社会稳定和民生福祉的根本大计”是联言判断，不是一个选言判断，④正确。 故本题选B。 18．（24-25高二下·山东枣庄·期末）某班在筹备2025年元旦晚会时，甲、乙、丙、丁四位同学讨论文艺节目的报名情况。 已知只有一人说假话，可推出的结论是（   ） A．说假话的是甲，乙也报名参加了文艺节目 B．说假话的是乙，丁也有报名参加文艺节目 C．说假话的是丙，全班都报名参加文艺节目 D．说假话的是丁，乙没有报名参加文艺节目 【答案】D 【详解】ABCD：丁说“我们班都报名参加了文艺节目”和丙说“我班有人没有报名参加文艺节目”相矛盾。已知只有一人说假话，根据矛盾律，“A”和“非A”不能同真，其中必有一假。因此说假话的在丁和丙之间，可见甲和乙说的都是真话，根据甲和乙说的话，由此可以推论丙报名参加了文艺节目，根据“如果丙报名了，我就不报了”，这是个充分条件的假言判断，肯定前件，可以必然的肯定后件，因此乙没报。综上所述，说假话的是丁，乙没有报名参加文艺节目，D符合题意，ABC不符合题意。 故本题选D。 19．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 无人驾驶是交通运输领域的一项前沿技术，是传感器、计算机、人工智能、通信、导航定位、模式识别、机器视觉、智能控制等多门前沿学科的综合体。甲乙丙三位消费者对无人驾驶发表了自己的观点。 △甲:只要完善无人驾驶相关法律，就能促进无人驾驶的健康发展。我国完善了无人驾驶相关法律，因此，能促进无人驾驶的健康发展。△乙:我不认为应该发展无人驾驶产业，我也不认为不应该发展无人驾驶产业。 △丙:某品牌无人驾驶汽车在行驶过程中遇到前方障碍物时，车载系统将根据传感器数据作出决策:该无人驾驶汽车或者选择减速，或者选择转向，或者选择鸣笛警示。该车选择了减速，所以没有选择转向和鸣笛。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，分析甲乙丙三个人的观点。 【答案】①甲的推理类型是充分条件假言推理，其推理形式正确；但前件“完善无人驾驶相关法律”与后件“促进无人驾驶汽车的健康发展”是必要条件而不是充分条件，故推理的前提为假，其结论不具有必然性。 ②乙违背了排中律（思维的明确性要求），犯了“两不可”的错误。 ③丙的推理类型是相容选言推理，其有效式是否定肯定式。但丁运用的是肯定否定式，推理错误。 【分析】背景素材：甲乙丙谈无人驾驶 考点考查：复合判断推理、逻辑思维基本规律 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，知识范围是《逻辑与思维》，要求分析甲乙丙三个人的观点，可从复合判断的推理规则和逻辑规律角度分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：甲认为 “只要完善法律就能促进发展，我国完善了法律，因此能促进发展”→可联系充分条件假言推理规则，肯定前件可以肯定后件，但“完善无人驾驶相关法律”与后件“促进无人驾驶汽车的健康发展”是必要条件关系，不是充分条件关系。 有效信息②：乙既不认为应该发展，也不认为不应该发展→可联系排中律，在同一思维过程中，对矛盾关系的论断不能同时否定，乙的观点违反排中律，犯了 “两不可” 的错误。 有效信息③：丙认为汽车遇到障碍物 “或者减速，或者转向，或者鸣笛”，选择减速就否定了转向和鸣笛→可联系相容选言推理规则，肯定一部分选言支不能否定另一部分选言支，丙的推理违反规则，逻辑不成立。 第三步：整合信息，组织答案。 20．（24-25高二下·山东济南·期末）阅读材料，回答问题。 【基本案情】 【权威观点】 左某于2024年4月入职D公司，双方签订劳动合同。2025年2月26日上午，工厂因更换变压器导致停电。临近中午，因停电无法工作，左某未请假擅自外出吃午饭。次日，公司向左某出具《开除通知书》，解除双方的劳动合同。开除理由是左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度。左某认为公司违法开除，要求公司支付赔偿金35538.40元，双方发生劳动争议，案件先后经历仲裁、一审。一审判决：D公司构成违法解除劳动合同，应当支付赔偿金35538.40元。 法院在认定劳动者严重违反用人单位规章制度时，应考虑劳动者实施违纪行为的主观过错程度、劳动者实施违纪行为的重复频率、劳动者违纪行为给用人单位造成损失的大小等因素，还应综合考量用人单位解除与劳动者劳动合同所依据的规章制度制定程序、规定内容，是否违反现行法律法规、政策、司法解释和双方签订的劳动合同约定。——选自最高人民法院《民事审判指导与参考》 (1)结合材料，运用法律与生活知识，阐述人民法院判决的法律依据及意义。 (2)D公司认为，劳动者在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度，公司有权解除合同。左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度。所以，本公司有权解除劳动合同。运用逻辑与思维知识，说明D公司的推理结论是否正确，并分析原因。 【答案】(1)①判决的法律依据：劳动合同法规定，劳动合同一旦由双方当事人签字或盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更。用人单位不得随意解除劳动合同，劳动者严重违反规章制度，用人单位可以解除劳动合同。左某未请假即外出就餐虽有不妥，但未严重违反公司的管理规定，公司辞退左某的行为属违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。 ②判决意义：判决坚持以事实为根据，以法律为准绳，有利于保障劳动者的合法权益，有利于规范企业行为（或“警示企业依法用工”），有利于维护社会公平正义。 (2)D公司的推理结论错误。 ①要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 ②D公司运用了充分条件假言推理，通过肯定前件来肯定后件，推理结构正确，但是其前提是错误的，左某并没有严重违反公司的管理规定，所以D公司的推理结论错误。 【分析】背景素材：劳动纠纷 考点考查：做个明白的劳动者、感受司法公正、演绎推理必须具备的条件、充分条件假言推理等知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用做个明白的劳动者、感受司法公正的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：临近中午，因停电无法工作，左某未请假擅自外出吃午饭。次日，公司向左某出具《开除通知书》，解除双方的劳动合同。开除理由是左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度→运用立足职场有法宝的知识，从劳动合同变更的角度分析：用人单位不得随意解除劳动合同，劳动者严重违反规章制度，用人单位可以解除劳动合同。分析左某未请假即外出就餐虽有不妥，但未严重违反公司的管理规定，公司辞退左某的行为属违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。 关键词②：法院判决，D公司构成违法解除劳动合同，应当支付赔偿金35538.40元→运用做个明白劳动者、感受司法公正的知识，从对劳动者、企业的角度分析法院判决的意义：有利于保障劳动者的合法权益，有利于规范企业行为，有利于维护社会公平正义。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“D公司的推理结论是否正确”，属于辨析类试题，需要调用掌握演绎推理方法的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：D公司的推理结论错误。 论据：劳动者在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度，公司有权解除合同。左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度。所以，本公司有权解除劳动合同→从演绎推理的角度分析：联系演绎推理的两个条件，前提真实、推理结构正确，充分条件假言推理，分析D公司运用了充分条件假言推理的“肯前肯后式”，推理结构正确，但前提错误，左某并没有严重违反公司的管理规定。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 21．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 随着DeepSeek的意外爆火，高冷神秘的AI一下子飞入寻常百姓家。一名高三学生根据AI推送的“鲁迅文风解读物理公式”微课，不仅攻克了电磁学难点，还自发创作了科幻小说《量子狂想曲》，斩获省级科创奖项；浙江大学的AI助教为学生定制个性化学习方案提供技术支持，不仅能够系统讲解课程知识要点，还能自动生成讲义等教学参考材料，通过实时反馈提供个性化的辅导和答疑服务……过度依赖AI，会影响人的情感智力和社交能力的发展。有媒体调查称，近40%的中学生和近50%的大学生用AI代写作业。  探索DeepSeek成功的奥秘也成为热点。其跨学科背景和多元化的能力备受瞩目—团队成员来自不同领域，包括哲学、人文地理、金融等，这使得他们在解决问题时能够从多个角度进行思考和创新；同时，直觉和实践先行、自上而下与自下而上相结合也功不可没。所谓“直觉和实践先行”，就是有想法（直觉）就快速去验证并在实践中不断迭代；“自上向下与自下而上相结合”是指一开始就明确做AGI方向和成员自主探索相结合。 有人认为，只要组建跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。所以，组建了跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。结合材料，运用掌握演绎推理方法的知识评析此观点。 【答案】①此观点错误。②题中推理是充分条件假言推理，其逻辑规则是肯定了前件，结论就可以肯定后件；否定了后件，结论就可以否定前件。该推理肯定了“组建跨学科背景和多元化的能力团队”这一前件而得出的相关结论，在推理结构上是正确。③演绎推理要得到真实结论，除了推理结构正确，还要前提为真。“取得颠覆性技术突破”需要“组建跨学科背景和多元化的能力团队”，还需要“直觉和实践先行”“自上而下与自下而上相结合”等条件，所以，“组建跨学科背景和多元化的能力团队”是必要条件而非充分条件。所以，该推理前提虚假，导致结论错误。 【分析】背景素材：DeepSeek爆火 考点考查：掌握演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求谈谈对“只要组建跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。所以，组建了跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破”这一观点的看法，属于评析类试题，需要调用“掌握演绎推理方法”的有关知识，首先判断该观点的正误，然后进行阐释。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：该观点是错误的。 论据①：只要组建跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。所以，组建了跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破→运用“充分条件假言推理的逻辑规则”分析：该观点是充分条件假言推理，有前必有后，无后必无前。该推理肯定了“组建跨学科背景和多元化的能力团队”这一前件而得出的相关结论，在推理结构上是正确的。 论据②：同时，直觉和实践先行、自上而下与自下而上相结合也功不可没→运用“正确演绎推理的条件”分析：演绎推理要得到真实结论，除了推理结构正确，还要前提为真。取得颠覆性技术突破除了需要“组建跨学科背景和多元化的能力团队”，还需要其他条件，所以，“组建跨学科背景和多元化的能力团队”是必要条件而非充分条件。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 22．（24-25高二下·山东威海·期末）法槌声中的成长课 庭审是最生动的法治课堂，案件是最鲜活的普法教材。某中学组织学生前往当地人民法院旁听庭审，“零距离”感受司法的威严与公正，以下是部分旁听记录。 【庭审记录】 1．开庭准备阶段 书记员查明当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭情况，宣布法庭纪律。 审判长核对当事人基本情况，告知当事人有关诉讼权利和义务，询问当事人是否申请审判人员① 2．法庭调查阶段 原告宣读诉状：诉称2025年3月25日中午12点左右，王小某（7周岁）在学校走廊与张小某（7周岁）玩耍，张小某将王小某推倒在地。经医院诊断为牙齿受损，原告请求法院判令被告某小学及张小某父母共同承担治疗费。 被告张小某父母答辩：辩称二人只是游戏玩耍，没有伤害王小某的主观故意，不应承担主要责任。 被告某小学答辩：辩称二人正常玩耍，事发突然，学校难以预料和预防。学校日常通过各种形式对学生以及家长进行安全防范、注意事项等的宣传教育，同时制定了从7：30至18：00期间各时间段校园各地点的详细值日安排。事发后，学校及时将王小某送医、通知其法定代理人，并多次组织双方家长协商。学校不应担责。 原告出示②用以证明权利受到侵害，学校出示学校安全规章制度、日常安全教育记录表等材料作为书证…… …… 3．宣告判决阶段 本院查明……本院认为，张小某监护人应承担55%的责任，某小学③承担责任…… 【法条参考】 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。” (1)运用法律与生活知识，将庭审记录中划线处补充完整。 (2)公与平者，国之基址。结合本案的审理与判决，说明该诉讼案是如何以看得见的方式实现社会公平正义的。 (3)运用逻辑与思维知识，写出一个与《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定相符的假言判断。 【答案】(1)①回避②医院诊断书③不应 (2)当事人依法享有委托诉讼代理人、申请回避等权利，并在诉讼过程中保障了这些权利；公开审判允许旁听，提升审判活动的透明度；法院及当事人严格遵守诉讼程序，在审判中以事实为根据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则；保护各方当事人的合法权益，让人民群众在司法案件中感受到公平正义。 (3)无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，当且仅当幼儿园、学校或者其他教育机构能够证明尽到教育、管理职责的，才不必承担侵权责任。 【分析】背景素材：法槌声中的成长课 考点考查：诉讼实现公平正义、假言判断等知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求将庭审记录中划线处补充完整，考查开庭审理的相关知识，可运用教材有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：审判长核对当事人基本情况，告知当事人有关诉讼权利和义务，询问当事人是否申请审判人员①→可联系公民的基本诉讼权利，当事人有申请回避的权利，说明①应填“回避”。 关键词②：原告出示②用以证明权利受到侵害，学校出示学校安全规章制度、日常安全教育记录表等材料作为书证→可联系证据的有关知识，从证据的类型分析说明②应填“医院诊断书”。 关键词③：本院查明……本院认为，张小某监护人应承担55%的责任，某小学③承担责任→可联系过错推定和无过错侵权责任的知识，说明学校能够证明尽到教育、管理职责的，不必承担侵权责任。③应填“不应”。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类试题，考查诉讼实现公平正义的相关知识，可运用教材有关知识，结合材料分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：审判长核对当事人基本情况，告知当事人有关诉讼权利和义务，询问当事人是否申请审判人员回避→可从公民的基本诉讼权利的角度，说明诉讼过程中保障了当事人依法享有委托诉讼代理人、申请回避等权利。 关键词②：某中学组织学生前往当地人民法院旁听庭审，“零距离”感受司法的威严与公正→可从公开审判允许旁听的角度，说明该做法提升了审判活动的透明度。 关键词③：庭审严格遵循法定程序，如核对当事人、告知权利义务、举证质证等→可从遵守诉讼程序、注重证据的角度，说明在审判中以事实为根据，以法律为准绳，严格遵守诉讼程序，全面贯彻证据裁判规则。 关键词④：“零距离”感受司法的威严与公正→可从感受司法公正的角度，说明该案保护各方当事人的合法权益，体现了公平正义。 第三步：整合信息，组织答案。 （3）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为开放性试题，考查假言判断的相关知识，可根据材料信息灵活作答，言之有理即可。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”→可根据充分必要条件假言判断的逻辑性质，写出一个假言判断：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，当且仅当幼儿园、学校或者其他教育机构能够证明尽到教育、管理职责的，才不必承担侵权责任”。 第三步：整合信息，组织答案。 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 1．（24-25高二下·山东滨州·期末）国际能源署测算显示，全球新能源汽车需求量将大幅增长，远超当前产能。近期，美西方声称中国新能源汽车出口过多、产能过剩，指责中国以非法补贴的方式刺激出口，却对自身产品出口及补贴政策避而不谈。美西方这一论调（   ） ①定义过宽，将产能过剩等同于超过国内市场需求 ②违反同一律，混淆超过国内市场需求与产能过剩 ③思维缺乏一致性，对中西方出口政策持双重标准 ④运用不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：题干强调的是美西方的概念混淆和双重标准，未涉及定义过宽，①排除。 ②：美西方将“超过国内市场需求”与“产能过剩”混为一谈，但国际能源署数据显示全球需求远超产能，且产能是否过剩应基于全球供需是否平衡，而非一国的情况，这说明美西方违反了同一律，②正确。 ③：美西方只指责中国的出口补贴政策，却避谈自身同类行为，体现了思维缺乏一致性，对中西方政策持双重标准，违背公平原则，③正确。 ④：材料未体现美西方运用不完全归纳推理（从个别案例概括一般结论），④排除。 故本题选C。 2．（24-25高二下·山东滨州·期末）2025年4月19日，全球首个人形机器人半程马拉松在北京开跑，关节精度、热管理、电源系统、控制算法等是影响人形机器人能否通关的重要方面。透过形态各异、步态万千的人形机器人，我们看到了国内人形机器人赛道上的奋勇争先。尽管我国在这条赛道上起步较晚，但如今我国人形机器人产业在国际上已跻身第一梯队。据此，下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“天工Ultra”撞线夺冠，可以断定其控制算法和关节精度过关 ②“人形机器人”与“人”是两个不相容概念，二者是矛盾关系 ③运用演绎推理的方法推知了我国人形机器人产业迸发蓬勃活力 ④“赛道起跑时间早”不是“人形机器人产业快速进步”的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：关节精度、热管理、电源系统、控制算法等是影响人形机器人能否通关的重要因素，据此可知，如果关节精度、控制算法不过关，“天工Ultra”就不会撞线夺冠，故关节精度、控制算法过关是“天工Ultra”撞线夺冠的必要条件。必要条件假言判断断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。因此，“天工Ultra”撞线夺冠，可以断定其控制算法和关节精度过关，①正确。 ②：“人形机器人”与“人”两个概念无共同属概念，且外延完全无关，因此二者不构成矛盾关系，是一般的全异关系，②不选。 ③：我国人形机器人产业迸发蓬勃活力的表现多种多样，全球首个人形机器人半程马拉松只是其中之一，由个别现象得出一般结论，属于不完全归纳推理，③不选。 ④：尽管我国在这条赛道上起步较晚，但如今我国人形机器人产业在国际上已跻身第一梯队，可见“赛道起跑时间早”不是“人形机器人产业快速进步”所不可缺少的条件，④正确。 故本题选B。 3．（24-25高二下·山东威海·期末）小小苍蝇赋予科技灵感。苍蝇的触角像是一台灵敏的气体分析仪，仿生学家根据苍蝇嗅觉器官的结构和功能，仿制出一种十分奇特的小型气体分析仪，这种仪器已被安装在宇宙飞船座舱内，用来检测舱内气体的成分。苍蝇的楫翅是个“天然导航仪”，其原理被借鉴来制造“振动陀螺仪”，该仪器已成功应用于火箭和高速飞机上，实现了自动驾驶。材料（   ） ①运用比较的方法，通过比较推理得出新的结论 ②运用类比推理，模仿生物的特殊构造及其功能 ③运用演绎推理，以寻求解决问题的多样性答案 ④寻求新思路，将不同认识对象的功能进行移植 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：比较侧重于区分异同，材料并非单纯比较，而是基于苍蝇结构功能进行仿生类比创造，①不符合题意。 ②：仿生学家依据苍蝇触角、楫翅的结构与功能仿制对应仪器，属于类比推理范畴，②符合题意。 ③：演绎推理是从一般到个别的必然推理，材料是类比推理属于或然推理，且演绎推理通常不用于寻求多样答案，③不符合题意。 ④：将苍蝇的功能原理移植到宇宙飞船、火箭等不同认识对象上，是寻求新思路的体现，④符合题意。 故本题选C。 4．（24-25高二下·山东枣庄·期末）花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。 ◆只有接触过敏源，才会引发过敏。某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。 ◆某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失。乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。 ◆某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。 从逻辑学的角度看（   ） ①甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 ②乙医生正确运用了求异法，因探究了花粉和过敏之间的因果关系而使其结果保真 ③丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域更有利于得出新结论， ④三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：甲医生的推理属于演绎推理（必要条件假言推理），演绎推理结论的正确性不仅取决于结构，还依赖于前提的真实性（如 “过敏源仅为花粉” 这一隐含前提未必成立），因此 “能确保结论正确性” 说法错误，①错误。 ②：乙医生运用了求异法（对比开花季和非开花季的差异），但求异法的结论是或然性的（可能存在其他季节性因素导致过敏），无法 “保真”，②错误。 ③：丙医生的推理是类比推理（从个别到个别的推理），通过年纪相仿女性的情况进行类比。类比推理在科学研究中有助于提出新假说、得出新结论，③正确。 ④：甲医生的演绎推理结构正确，但前提局限性可能影响结论；乙医生的求异法有一定因果探究依据，但结论或然；丙医生的类比推理可靠性最低（仅依据 “年纪相仿” 这一浅层次相似性）。三者可信度由高到低应为甲、乙、丙，④正确。 故本题选D。 5．（24-25高二下·山东枣庄·期末）四位同学参加模拟法庭活动，四人发言如下： 下列对于四人发言评论正确的是（   ） ①李华运用了三段论推理，其推理结构正确 ②王鹏运用了不相容选言推理，不应肯定一个、否定另一个 ③张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性 ④刘明混淆“违法”与“犯罪”的外延，两者是交叉关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：李华认为“凶手作案要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”运用了三段论推理，有三个不同的项，中项（作案时间）周延了一次，小项（甲）、大项（凶手）在前提中都周延，没有犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误，因此其推理结构正确，①说法正确。 ②：王鹏认为“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不是甲所为。”这是相容选言推理，但肯定否定式是其无效的推理形式，②说法错误。 ③：张亮认为“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性，③说法正确。 ④：刘明认为“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”混淆了“违法”与“犯罪”的外延，违法的外延要大于犯罪的外延，而不是交叉关系，④说法错误。 故本题选A。 6．（24-25高二下·山东滨州·期末）百年变局，十字路口，有逆流而动，也有循势而行。面对世界的诸多不确定性，领导人的讲话总是铿锵有力，鼓舞人心。下列说法合乎逻辑的是（   ） “中国经济是一片大海，而不是一个小池塘……经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！经历了5000多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！” ①运用类比推理的方法，论证了中国经济的韧性，纠正了“中国经济到顶论”等错误认识。 “中国的发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压。” ②断定了中国发展同时存在的几种情况，每个选言支都是真的。 “如果一遇到风浪就退回到港湾中去，那就永远不能到达彼岸。” ③如果该判断的前件和后件都是假的，但是该判断也可以是真的。 “只要我们坚定信心，加强团结合作，就一定能冲破逆流，推动世界一切进步事业行稳致远。” ④断定了“坚定信心并加强团结合作”与“推动世界一切进步事业行稳致远”的条件关系。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：将“中国经济”比作“大海”，通过大海经历狂风骤雨依旧在，类比中国经济经历艰难困苦依然存在，以此论证中国经济的韧性。但它并没有直接针对“中国经济到顶论”进行纠正，“中国经济到顶论”强调经济发展到达极限，而此类比推理主要体现的是经济的韧性，并非对“到顶论”的直接反驳，①不合乎逻辑。 ②：“中国的发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压”，这句话表达的不是选言判断，而是联言判断，②不合乎逻辑。 ③：“如果一遇到风浪就退回到港湾中去，那就永远不能到达彼岸”这是一个充分条件假言判断。充分条件假言判断的逻辑形式是“如果 p，那么 q”，其真假情况是：只有当前件真而后件假时，该判断才为假，其他情况（前件真后件真、前件假后件真、前件假后件假）都为真。当“遇到风浪就退回到港湾中去”（前件）和“永远不能到达彼岸”（后件）都是假的，即没有遇到风浪就退回港湾这种情况，同时也能到达彼岸，此时整个充分条件假言判断是真的，③合乎逻辑。 ④：“只要我们坚定信心，加强团结合作，就一定能冲破逆流，推动世界一切进步事业行稳致远”，这是一个充分条件假言判断，它断定了“坚定信心并加强团结合作”是“推动世界一切进步事业行稳致远”的充分条件。也就是有了“坚定信心并加强团结合作”这个条件，就一定能得出“推动世界一切进步事业行稳致远”的结果，正确断定了两者之间的条件关系，所④合乎逻辑。 故本题选D。 7．（24-25高二下·山东聊城·期末）阅读材料，完成下列要求。 老旧小区改造升级本来是改善居住环境、提高居住品质的惠民工程，为何让小区居民不满，甚至引发矛盾？ 2024年9月5日，李女士来到某社区调委会反馈，在进行上下水管道改造的过程中，因施工不当，导致自家管道破裂漏水，客厅木地板被水浸泡，无法正常生活，提出由施工方更换地板或支付6000元赔偿费用的诉求。因双方就赔偿金额无法达成一致产生了纠纷，于是李女士向某社区人民调解委员会申请调解。 调委会经调查发现，该小区确实正在进行老旧小区上下水管改造施工，由于施工人员的操作失误，导致李女士家中水管漏水。现场调解时，调解员认真倾听了双方的陈述，理解李女士的委屈和不满，也体谅施工方在施工过程中可能面临的各种困难。 经过调解，双方最终达成了一致意见：施工方一次性支付李女士4000元赔偿金，李女士自行负责木地板的修复和更换，双方在调解协议书上签字确认。这起因老旧小区改造施工失误引发的纠纷得到了圆满解决。 (1)某同学由上述案例得出结论：老旧小区只要进行改造升级，就会出现业主不满现象。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该同学的推理过程及结论是否可靠。 (2)针对李女士与施工方的纠纷，调委会的做法彰显了什么价值取向？ 【答案】(1)该同学的推理属于不完全归纳推理，前提只涉及部分对象，结论超出了前提的范围，仅考查一个小区就得出的结论不一定可靠。要提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系，该同学也没有寻找老旧小区改造和业主不满现象的因果联系，属轻率概括。 (2)化解基层矛盾，促进和谐；增强人们的法治观念；公平公正，弘扬社会主义价值观，维护居民权益。 【分析】背景素材：老旧小区改造中引发的纠纷 考点考查：全面推进依法治国的基本原则、归纳推理及其方法、基层群众自治制度、全民守法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题是评析类主观题，考查逻辑与思维知识，评析“老旧小区只要进行改造升级，就会出现业主不满现象”这一观点，从归纳推理的角度进行评析。 第二步：根据所学知识和材料信息，收集论据。 正误判断：不可靠。 论据①：某同学由上述案例得出结论→可从不完全归纳推理的角度，说明该同学的推理属于不完全归纳推理，前提只涉及部分对象，结论超出了前提的范围，仅考查一个小区就得出的结论不一定可靠。 论据②：该同学的推理属于不完全归纳推理，前提只涉及部分对象，结论超出了前提的范围，仅考查一个小区就得出的结论不一定可靠→可从轻率概括的角度，说明该同学没有寻找老旧小区改造和业主不满现象的因果联系，属轻率概括。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为是什么类主观题，运用基层群众自治制度、全民守法、全面依法治国的基本原则的知识，分析调委会的做法彰显的价值取向。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：这起因老旧小区改造施工失误引发的纠纷得到了圆满解决→可从基层群众自治制度的角度，说明化解基层矛盾，促进和谐。 有效信息②：经过调解，双方最终达成了一致意见→可从全民守法的角度，说明增强人们的法治观念。 有效信息③：现场调解时，调解员认真倾听了双方的陈述，理解李女士的委屈和不满，也体谅施工方在施工过程中可能面临的各种困难→可从全面依法治国的基本原则的角度，说明弘扬社会主义价值观，维护居民权益。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 8．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 党的十八大以来，我国载人航天工程开展了大量空间科学与应用实验，月球与行星探测也不断推进，我国空间科学研究进入快车道，空间科学事业正在大踏步走近世界舞台中央。 在天宫空间站开展的植物生长实验中，科研团队进行了多组对照实验。第一组将拟南芥种子置于正常光照、适宜温度和湿度的环境中，同时保持微重力条件；第二组除减少光照时长外，其他条件与第一组完全相同，实验结果显示第二组拟南芥生长速度明显慢于第一组。 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中植物生长实验所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 【答案】运用了不完全归纳推理，提高不完全归纳的可靠程度，需要考察和列举的对象越多，考察的范围越广，推理的可靠程度越高；运用求异法在认识对象与有关现象之间寻找因果关系。 【分析】背景素材：植物生长实验开展 考点考查：科学归纳推理、求异法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类试题，要求识别植物生长实验所运用的推理类型，并谈谈如何更好发挥该推理类型的思维功能，可从推理类型的特点及运用要求等角度出发作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息：科研团队进行多组对照实验，第一组与第二组仅光照时长不同，其他条件相同，观察到生长速度差异→可联系科学归纳推理（或求异法）相关知识，该推理通过控制其他因素不变，只改变一个变量来探究因果关系，提高其准确性，需要考察更多的 对象，且要找到因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。 9．（24-25高二下·山东青岛·期末）某班学生在课堂上针对“传统思想的利弊”问题展开辩论，下面是正反两方的代表性观点。 正方：传统思想蕴含着深厚的文化底蕴和哲学智慧，如果不传承传统思想，我们就不能守住共有的精神家园。传统思想是宝贵财富。 反方：传统思想中包含的不平等和歧视元素会对社会进步产生不利影响，重视经验和历史的元素会导致人们难以应对社会环境的变化，强调服从和纪律容易让人们陷入从众和依赖而缺乏独立性和创造力等。传统思想是思想束缚。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明正反两方的观点分别运用的推理方法及推理过程。 【答案】正方运用的是必要条件假言推理：后件真，前件一定真。只有传承传统思想，我们才能守住共有的精神家园。为守住共有的精神家园，我们必须传承传统思想。（正方运用的是充分条件假言推理：后件假，前件一定假。如果不传承传统思想，我们就不能守住共有的精神家园。为守住共有的精神家园，我们必须传承传统思想。） 反方运用的是不完全归纳推理：属于或然推理，结论不保真。结论前提中分析传统文化的某些元素会对社会进步产生不利影响、导致人们难以应对社会环境的变化、容易让人们陷入从众和依赖而缺乏独立性和创造力等方面的影响，推理出传统思想是社会发展的思想束缚。 【分析】背景素材：对“传统思想的利弊”问题展开的辩论 考点考查：演绎推理、归纳推理 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。回答本题的设问需调用演绎推理、类比推理、归纳推理的知识。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如果不传承传统思想，我们就不能守住共有的精神家园。推出传统思想是宝贵财富，要传承→可从充分条件假言推理的角度说明正方运用了充分条件假言推理的否定后件式的推理结构及过程。 关键词②：传统思想中包含的不平等和歧视元素的危害，重视经验和历史的元素会的危害，强调服从和纪律容易的危害等，推出传统思想是思想束缚→可从不完全归纳推理的含义的角度说明运用了不完全归纳推理及过程。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 10．（24-25高二下·山东济南·期末）2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 【答案】①甲的推理类型是完全归纳推理。甲在推理中以“成年人”和“儿童青少年”涵盖了“人”这一群体的全部对象，且这两类人“管理好体重有助于身体健康”的前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 ②乙的推理类型是必要条件假言推理。在推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定其后件，如果肯定了后件，结论就可以肯定其前件。乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 ③丙的推理类型是三段论推理。该推理中只有三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 【分析】背景素材：围绕“国家喊你来减肥”这一话题展开讨论。 考点考查：三段论、归纳搭理、充分条件假言判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康→可说明甲的推理类型是完全归纳推理，其推理前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 有效信息②：乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康→可指出乙的推理类型是必要条件假言推理。根据推理规则，说明乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 有效信息③：丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系→可指出丙的推理类型是三段论推理。说明该推理中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。 11．（24-25高二下·山东临沂·期末）A公司是当地一家大型废旧电池处理企业，产生的含有铅、硫的污水经过处理，达标后排放到相邻两条河流。张某的鱼塘位于其中一条河流下游。2023年夏季暴雨后，该鱼塘及附近鱼塘均出现鱼大量死亡现象，张某认为是A公司污水排放所致，遂向法院提起诉讼。 A公司法务团队经过调查，搜集到如下证据：A公司污水处理设备一直正常运转的记录；张某及附近几个不同程度出现鱼死亡现象鱼塘的水质检测报告：几个鱼塘的铅、硫含量大体一致，且低于A公司排污口的正常值，而氯含量都不同程度超标，含量最高的是张某鱼塘，最低的是死鱼最少的李某鱼塘；另一条河流几个鱼塘(该河的鱼塘均没发生死鱼现象)的水质检测报告：硫、铅含量与张某的鱼塘大体一致；张某鱼塘附近的一家小化工厂B的排水中含氯的检测报告及周围村民证明暴雨时其污水外溢的证人证言。因此主张，张某家鱼死与自己的无关。法院经过审理，支持了A公司的主张，驳回张某请求。 (1)此案中张某和A公司各自应承担怎样的举证责任，并指出其法律依据。 (2)运用归纳推理的相关知识，对A公司法务团队搜集证据的方法进行说明。 【答案】(1)①张某的举证责任：张某作为原告，需承担A公司存在污染行为、自身遭受损害以及二者存在关联的举证责任。要拿出证据表明A公司向相邻河流排放了含有铅、硫等污染物的污水，自己鱼塘的鱼在暴雨后大量死亡，且A公司排污与鱼死亡存在一定联系。这是基于“谁主张，谁举证”原则以及环境污染侵权纠纷中，被侵权人需初步证明侵权行为、损害结果和关联性的法律规定。 ②A公司的举证责任：A公司要承担污染行为与损害之间不存在因果关系的举证责任。需通过一系列证据，如污水处理设备正常运转记录、水质检测报告等，证明其排放的污水未对张某鱼塘造成影响，或存在如小化工厂B污水外溢等其他因素导致鱼死亡，以此排除自身排污与鱼死亡之间的因果关系，这是环境污染侵权纠纷中侵权人的法定举证义务。 (2)①A公司法务团队运用求同法，观察到张某及附近出现鱼死亡的鱼塘，都存在氯含量不同程度超标的情况。在这些不同鱼塘（场合）中，鱼死亡是被研究现象，氯超标是共同因素，由此推测氯超标与鱼死亡可能存在因果联系。 ②采用求异法，对比两条河流的鱼塘。一条河流下游鱼塘因氯超标鱼死亡，另一条河流鱼塘硫、铅含量与之大体一致但无氯超标时鱼未死亡。利用“被研究现象出现和不出现场合，只有一个因素不同”，说明氯超标更可能是鱼死亡原因，而非A公司排污。 ③运用共变法，分析张某和李某鱼塘，氯含量越高死鱼越多，氯含量越低死鱼越少，氯含量与死鱼数量共变。依据“被研究现象随某因素变化而变化”，强化氯超标致鱼死，进一步表明鱼死与A公司排污无关。 【分析】背景素材：因排污超标引发的民事诉讼 考点考查：依法收集运用证据、归纳推理的方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是此案中张某和A公司各自应承担怎样的举证责任，并指出其法律依据，运用“依法收集运用证据”的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：张某认为A公司污水排放致其鱼塘鱼死亡，向法院提起诉讼→可调用的法理依据是《中华人民共和国民事诉讼法》规定“谁主张，谁举证”；环境污染侵权纠纷中，原告需初步证明侵权行为、损害结果及二者关联性。本案中，张某作为原告，要举证A公司有向相邻河流排放含铅、硫污水的污染行为，自己鱼塘鱼夏季暴雨后大量死亡的损害结果，以及A公司排污与鱼死亡存在关联，完成初步举证义务。 有效信息②：A公司提交污水处理设备运转记录、水质检测报告、B厂污水外溢证据等，主张鱼死与己无关 →可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》规定，因环境污染引起的侵权诉讼，实行举证责任倒置，侵权人需就行为与损害无因果关系等免责事由举证。本案中，A公司需举证自身排污与张某鱼塘鱼死亡无因果关系，如以污水处理设备正常运转证排污达标，以水质检测报告证鱼死因氯超标等其他因素，用B厂证据证存在其他致害源，完成因果关系抗辩举证。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为说明类主观题，要求运用归纳推理的相关知识，对A公司法务团队搜集证据的方法进行说明，从求同法、求异法、共变法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：张某及附近几个不同程度出现鱼死亡现象鱼塘的水质检测报告：几个鱼塘的铅、硫含量大体一致，且低于A公司排污口的正常值，而氯含量都不同程度超标→从求同法角度来分析：在鱼死亡的多个鱼塘中，铅、硫等情况各异，但氯含量不同程度超标是共同情况，由此推测氯超标与鱼死亡存在因果联系。 有效信息②：一条河流下游鱼塘（张某所在河流）因氯超标鱼死亡，另一条河流鱼塘硫、铅含量与之大体一致但无氯超标时鱼未死亡→从求异法角度来分析：以两条河流的鱼塘作对比，除氯含量不同外其他条件相似，依据求异法原理，表明氯超标更可能是鱼死亡的原因。 有效信息③：含量最高的是张某鱼塘，最低的是死鱼最少的李某鱼塘→从共变法角度来分析：观察张某和李某鱼塘，发现氯含量越高死鱼越多，氯含量越低死鱼越少，二者呈现共变关系，强化了氯超标导致鱼死亡的结论。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 12．（24-25高二下·山东菏泽·期末） 守株待兔宋人有耕者。田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑。 按图索骥伯乐《相马经》有“隆颡蚨日，蹄如累曲”之语。其子执《马经》以求马，出见大蟾蜍，谓其父曰：“得一马，略与相同，但蹄不如累曲尔！”伯乐知其子之愚，但转怒为笑曰：“此马好跳，不堪御也。” 运用逻辑与思维知识，识别寓言故事中主人公所运用的推理类型及逻辑错误，并谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 【答案】（1）不完全归纳推理。犯了“轻率概括”的逻辑错误。考察和列举的对象和范围要多、广，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。 （2）类比推理。犯了“机械类比”的逻辑错误。类比的根据越多越好，类比根据的相同属性尽量接近本质属性，前提中确认的属性与结论属性相一致。 【分析】背景素材：守株待兔、按图索骥两则寓言故事 考点考查：学会归纳与类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用学会归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：宋人有耕者。田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑→运用归纳推理及其方法知识，从不完全归纳推理的角度分析：犯了“轻率概括”的逻辑错误。提高不完全归纳推理的可靠度要考察和列举的对象和范围要多、广，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系。 关键词②：其子执《马经》以求马，出见大蟾蜍，谓其父曰：“得一马，略与相同，但蹄不如累曲尔！”伯乐知其子之愚，但转怒为笑曰：“此马好跳，不堪御也。”→运用类比推理及其方法知识，从类比推理的角度分析：犯了“机械类比”的逻辑错误。提高类比推理的可靠度要类比的根据越多越好，类比根据的相同属性尽量接近本质属性，前提中确认的属性与结论属性相一致。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 专题05遵循逻辑思维规则 4大高频考点概览 考点01 准确把握概念 考点02正确运用判断 考点03掌握演绎推理方法 考点04学会归纳与类比推理 地 城 考点01 准确把握概念 1．（24-25高二下·山东济南·期末）在学习《逻辑与思维》概念之间的外延关系时，同学们得出了以下的结论 ,其中分析正确的是（    ） A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（24-25高二下·山东聊城·期末）明确概念的内涵和外延，使思维和表达更加清晰、准确，需要掌握明确概念的具体方法，避免逻辑错误。下列明确概念的方法所犯错误对应一致的是（   ） ①侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为。——定义过窄 ②证据是当事人主张自己权利的重要工具——比喻定义 ③物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权——越级划分 ④民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料——划分不全 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（24-25高二下·山东济南·期末）具身机器人是相对于纯软件AI、传统自动化设备等而言的，具有物理身体并与环境进行实时交互的智能机器人。它们不仅具备“聪明的大脑”，还配有“灵活的身体”。主要包括家庭服务机器人、工业机器人、医疗机器人等类别。据材料，下列说法正确的是（   ） ①“纯软件AI”与“具身机器人”的外延是相容关系 ②“智能机器人有具身机器人、工业机器人、医疗机器人等类别”犯了越级划分的错误 ③“它们不仅具备‘聪明的大脑’，还配有‘灵活的身体’”是一个选言判断 ④“具有物理身体并与环境进行实时交互”是具身机器人概念中的种差 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1．（24-25高二下·山东枣庄·期末）2025年6月17日，第二届中国—中亚峰会在哈萨克斯坦举行。习近平总书记在会上对“中国—中亚精神”的内涵做出深刻阐释：中国—中亚精神是指互尊、互信、互利、互助，以高质量发展推进共同现代化的伟大精神。据此，下列选项理解正确的是（   ）地 城 考点02 正确运用判断 ①“中国和哈萨克斯坦接壤”表达两国是对称关系 ②“中国—中亚精神”内涵丰富，因而其外延较宽 ③“中国—中亚精神”作为定义项，它和“伟大精神”是种属关系 ④习近平总书记对“中国—中亚精神”内涵的阐释彰显了思维的概括性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．（24-25高二下·山东菏泽·期末）非物质文化遗产是指各族人民世代相传并视为其文化遗产组成部分的各种传统文化表现形式，以及与传统文化表现形式相关的实物和场所。根据“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的方针，对此，以下判断或推理正确的是（  ） ①“非物质文化遗产”是定义项，“各种传统文化表现形式”是属概念 ②“非物质文化遗产”与“文化遗产”两个概念的外延关系是种属关系 ③以“有些传统技艺是非物质文化遗产”为前提，不能够进行换位推理 ④“非遗保护既要传承传统文化内涵，又要创新表现形式”该联言判断为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（24-25高二下·山东淄博·期末）2025 年5月20日起施行的《中华人民共和国民营经济促进法》是我国第一部专门关于民营经济发展的基础性法律。以下是该法第六十七条第一款的内容: 国家机关、事业单位、国有企业应当依法或者依合同约定及时向民营经济组织支付账款……除法律、行政法规另有规定外,不得强制要求以审计结果作为结算依据。 根据以上法条, 下列说法正确的是（   ） ①“国家机关” 、 “事业单位” 和 “国有企业” 是全异关系 ②“国家机关、事业单位、国有企业应当依法及时向民营经济组织支付账款”属于联言判断 ③只有依合同约定,才能及时向民营经济组织支付账款 ④“法律、行政法规另有规定”是“不得强制要求以审计结果作为结算依据” 的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（24-25高二下·山东聊城·期末）《中华人民共和国文物保护法》自2025年3月1日起施行。 第二条  本法所称文物，是指人类创造的或者与人类活动有关的，具有历史、艺术、科学价值的下列物质遗存…… 第三条  文物分为不可移动文物和可移动文物。…… 第二十二条  有下列事迹之一的单位或者个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励：…… （一）认真执行文物保护法律、法规，保护文物成绩显著的；…… （二）为保护文物与违法犯罪行为作坚决斗争的；…… 根据以上法条，可推知（   ） ①符合第二十二条（一）或者（二）都会受国家表彰奖励 ②文物是人类创造的物质遗存，这是一种非对称关系的判断 ③如果未受国家相关表彰奖励，则未认真执行文物保护法律、法规 ④若认定某文物既不属于“不可移动文物”，也不属于“可移动文物”，则违背思维的明确性要求 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．（24-25高二下·山东临沂·期末）为严肃考纪，山东省考试院对高考监考教师提出“一坐一立”的要求，规定考点只在考场后方放一把椅(凳)子，甲乙两位监考员必须保证至少一人在考场前方站立监控考场，二人不能同时就坐。这要求在考试期间的同一时间点（   ） ①一位老师站立且另一位老师就坐 ②要么甲监考员就坐要么乙监考员就坐 ③或者甲监考员站立或者乙监考员站立 ④只有一位监考员站立，另一监考员才能就坐 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．（24-25高二下·山东枣庄·期末）枣庄是一座历史悠久、文化底蕴深厚的城市，既有丰富的红色文化资源，也有秀美的自然风光，是鲁南地区重要的旅游目的地之一。四位同学想暑期去枣庄旅游，做了以下规划： △甲：要么去冠世榴园，要么去红荷湿地。 △乙：如果去铁道游击队纪念园，就去抱犊崮。 △丙：既去山亭石头部落，又去红荷湿地。 △丁：只有不去冠世榴园，才不去红荷湿地。 根据以上观点，下列说法正确的是（   ） ①甲的观点是一个不相容的选言判断，选言支断定的情况可以同时并存 ②由乙的观点可以推出：“只有去了抱犊崮，才去铁道游击队纪念园” ③若丙的话为假，则他表达的意思是“不去山亭石头部落且不去红荷湿地” ④丁的话是一个必要条件假言判断，表达了“有之不必然，无之必不然”的意思 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 7．（24-25高二下·山东菏泽·期末）孙某和赵某系夫妻，育有二子，均已另成家立户。后夫妻二人领养女儿孙某红。孙某作为承包方代表与村委会签订《土地承包合同》，合同载明“承包地块总数为5亩，家庭成员共3人，成员姓名为孙某、赵某、孙某红。” 《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条  家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 孙某去世后，关于其土地承包经营权下列说法正确的是（   ） ①赵某和孙某红可协商以入股方式流转该土地经营权 ②户内家庭成员身份是享有该土地承包经营权的充分条件 ③若孙某立有公证遗嘱，二子可以继承土地承包经营权相应份额 ④作为第一顺序继承人，孙某红和赵某共同享有承包土地的各项权益 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．（24-25高二下·山东威海·期末）瞪羚企业即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，以科技创新或商业模式创新为支撑，己成功跨越创业“死亡谷”并进入高速成长期的中小企业，因具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名。瞪羚企业是引领高质量发展的重要力量。针对“瞪羚企业”的表述，没有逻辑错误的是（   ） ①瞪羚企业与中小企业二者的外延关系是种属关系 ②瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征而得名，犯了比喻定义的错误 ③“瞪羚企业是引领高质量发展的重要力量”是一个关系判断 ④“成功跨越创业‘死亡谷’并进入高速成长期”是成为瞪羚企业的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1．（24-25高二下·山东滨州·期末）“画分三科”是指中国画从题材上分为人物、花鸟、山水三大类，其蕴含的有关宇宙和人生的思想和观念相得益彰。与讲究力求形似真物的西洋画相比，中国画更主张意境与神韵，造型不拘泥于表面的相似。例如，山水画多以“通意”为主，一树一石、一台一亭皆可代表画家的意境。据此，下列说法正确的是（   ）地 城 考点03 掌握演绎推理方法 ①中国绘画从内容上分为人物画、花鸟画和山水画三大种类 ②山水画多以“通意”为主，所以有些以“通意”为主的画是山水画 ③中国画中蕴含的哲学思考是画家借助思维的能动性进行的艺术升华 ④中国画善用形象思维，注重其思维表达的严谨性和运行方式的形象性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（24-25高二下·山东济南·期末）“五龙潭畔听泉声，碧波荡漾映天青”“珍珠随处涌，玉带绕全城”……这些描写济南景色的诗句中包含着大量的“绿色系字”。专家运用大数据分析各种颜色系的文字在《全唐诗》中出现的次数，发现绿色系的字（如绿、碧、苍、翠等）出现比例最高。“绿树”“碧水”“苍松”“翠柳”等绿色系字词的大量运用，让诗句变得生机盎然。以下对这一现象的分析，从逻辑思维规则角度看，正确的是（   ） 甲：诗句“珍珠随处涌，玉带绕全城”的写作，形象生动的表达了作者的喜爱之情。 乙：绿色系字是指“绿、碧、苍、翠”等文字。 丙：绿色系字是唐诗写作中的常用字。 丁：绿色系字的运用，通常表达了诗人对大自然的热爱和对生命力的赞美。 ①甲中该诗句的写作运用了类比推理的方法 ②由乙的观点可推出“文字”和“绿色系字”是属种关系 ③丙的观点换位质推理可推出“有些唐诗写作中的常用字不是非绿色系字” ④由丁的观点可以推出“运用绿色系字的诗人都是热爱大自然的”必然为真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（24-25高二下·山东青岛·期末）目前，被称之为“隐形杀手”的新污染物主要包括持久性有机污染物、内分泌干扰物、抗生素等。“十四五”期间，我国对一批重点管控新污染物开展专项治理的同时，系统构建新污染物治理长效机制，切实保障生态环境安全和人民健康。下列逻辑分析正确的是（    ） ①“新污染物是人类健康的‘隐形杀手’”，此定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 ②“抗生素”与“新污染物”在外延上是属种关系 ③专项治理与长效机制相结合，是在对立中把握统一的体现 ④“有些新污染物是需要专项治理的”换位后为“有些需要专项治理的是新污染物” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（24-25高二下·山东临沂·期末）稀土被誉为现代工业的“维生素”,广泛应用于国防军工、新能源等领域。对具有明显军民两用属性的战略资源进行出口管制是国际通行做法。我国立法明确指出,我国稀土是要受出口管制的。下列能得出这一结论的三段论推理前提是（   ） ①出口管制的战略资源会影响到国家安全 ②明显具有军民两用属性的战略资源要受出口管制 ③我国稀土的出口会影响到国家安全 ④我国稀土是具有明显军民两用属性的战略资源 A．①—② B．①—③ C．②—④ D．③—④ 5．（24-25高二下·山东菏泽·期末）2023年5月30日，世界首个专门以调解方式解决国际争端的政府间国际法律组织——国际调解院落户香港，地位等同于设于海牙的联合国国际法院及常设仲裁法院。基于上述材料可得出如下判断：①国际调解院是政府间国际组织；②有些政府间国际组织是国际调解院；③国际调解院是促进和平解决争端的专门机构；④有些政府间国际组织是促进和平解决争端的专门机构。从以上判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（   ） A．②—③—① B．②—④—③ C．③—①—④ D．④—①—② 6．（24-25高二下·山东济宁·期末）“算法歧视”是指人工智能系统因数据偏差产生的不公平结果，这类问题有些属于伦理问题，有些属于技术问题。中国积极倡导“智能向善”理念，推动国际人工智能伦理治理，确保人工智能安全、可控，增进全人类共同福祉。据此，下列判断或推理正确的是（   ） ①以“有些算法歧视问题属于伦理问题”为前提，不能进行换质位推理 ②如果某算法歧视问题属于技术问题，那么它就一定不属于伦理问题 ③由“所有有利于增进全人类共同福祉的理念都值得推广”，可推出“中国倡导的‘智能向善’理念值得推广” ④“推动国际人工智能伦理治理，既要反对‘技术万能论’，也要反对‘伦理无用论’”的观点违反了排中律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．（24-25高二下·山东聊城·期末）三段论是逻辑学中最为重要和严密的推理形式之一。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。下列三段论推理所犯错误相同的是（   ） ①中国的大学是分布于全国各地的，北京大学是中国的大学，所以，北京大学是分布于全国各地的。 ②有的先进工作者是党员，小贾是先进工作者，所以小贾是党员。 ③班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以我不需要有集体荣誉感。 ④肺炎的普遍症状是发热，小婷今天发热了，所以小婷感染了肺炎。 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．（24-25高二下·山东淄博·期末）为贯彻落实《乡村全面振兴规划(2024-2027 年)》,调查人员深入某镇调研非遗手工艺特色产业发展情况,发现: ◎所有实现农民持续增收的乡村都以特色产业为主导 ◎有的以特色产业为主导的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ◎所有以特色产业为主导的乡村都推动了乡村高质量发展 据材料, 运用三段论的基本规则能够推出（   ） ①有的实现农民持续增收的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ②有的推动高质量发展的乡村没有加强对农民的职业技能培训 ③有的推动高质量发展的乡村加强了对农民的职业技能培训 ④所有实现农民持续增收的乡村都推动了乡村高质量发展 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．（24-25高二下·山东青岛·期末）2025年中央经济工作会议提出了“加快发展数字经济”的战略部署。会议指出，要推动数字技术与实体经济深度融合，培育壮大新兴产业。某班学生针对会议内容展开讨论，A学习小组提出以下五个判断： ①有些数字技术应用属于赋能传统产业转型的措施 ②所有赋能传统产业转型的措施都能提升全要素生产率 ③有些数字技术应用能提升全要素生产率 ④所有促进经济高质量发展的手段是赋能传统产业转型的措施 ⑤所有提升全要素生产率的方法都是促进经济高质量发展的手段 从以上五个判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个正确的三段论。下列选项符合要求的是（    ） A．①—②—⑤ B．②—①—③ C．②—⑤—③ D．⑤—②—④ 10．（24-25高二下·山东菏泽·期末）以下选项对应正确的是（   ） 来源 所犯逻辑错误 ① 虚词包括副词、介词、连词、助词、叹词和拟声词。 多出子项 ② 在男篮对抗赛中，红队战胜了黄队，黄队又战胜了蓝队。 反传递关系 ③ 若“或者李明考上北大，或者王涛考上北大”为真，且李明考上了北大，那么王涛没考上北大一定为真。 错误的相容选言推理 ④ 不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。 所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香。 正确的必要条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．（24-25高二下·山东青岛·期末）如果“我们或者选小明当‘优秀团员’，或者选小华当‘优秀团员’”为真，下列真假情况能够确定的是（    ） ①如果我们选了小明当“优秀团员”，那么我们选了小华当“优秀团员” ②如果我们不选小明当“优秀团员”，那么我们选了小华当“优秀团员” ③只有我们不选小华当“优秀团员”，我们才能选小明当“优秀团员” ④只有我们选了小华当“优秀团员”，我们才能不选小明当“优秀团员” A．①③ B．②③ C．②④ D．①④ 12．（24-25高二下·山东德州·期末）“甲、乙、丙三人至少有一人是共青团员”，已知“丙不是共青团员”，则必然推理出的结论有（   ） ①或者甲是共青团员，或者乙是共青团员 ②要么甲是共青团员，要么乙是共青团员 ③如果甲不是共青团员，乙就是共青团员 ④只要甲是共青团员，乙就不是共青团员 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．（24-25高二下·山东威海·期末）2025年威海市全面推行义务教育学校“课间15分钟”。为了让学生悦享课间十五分钟，某校打造体育运动场、科技运动场等多元活动场域，供同学自由选择。甲、乙、丙三位同学意见如下，甲：假如不去体育运动场，那么也不去科技运动场；乙：假如不去科技运动场，那么就去体育运动场；丙：要么去科技运动场，要么去体育运动场。下列选项，能同时满足三位同学意见的是（   ） A．去科技运动场不去体育运动场 B．既去科技运动场也去体育运动场 C．去体育运动场不去科技运动场 D．既不去科技运动场也不去体育运动场 14．（24-25高二下·山东聊城·期末）为了使表达更为适当和灵活，我们常常对一些性质判断的形式结构进行变换。换质位推理是一种通过连续应用换质法和换位法来推出新命题的直接推理方法，通过逻辑变换达到新的认识或结论时非常有用。下列不符合换质位推理要求的是（   ） A．真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金 B．所有共享火箭都是发射成本低的，所以，所有发射成本高的都不是共享火箭 C．不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，才有梅花扑鼻香 D．凡事物都是发展变化的，所以，凡不发展变化的都不是事物 15．（24-25高二下·山东枣庄·期末）近年来，关于取消35岁招聘限制的呼声越来越高，已有部分企业在招聘时放宽年龄限制。专家认为，打破就业年龄歧视，应在立法层面明确列举禁止年龄歧视，同时进一步引导社会观念的转变，消除对大龄求职者的刻板印象，倡导多元化的人才观。只有社会各界协同发力，才能解决35岁招聘限制。据材料，下列理解正确的是（   ） ①“部分企业在招聘时放宽年龄限制”是一个直言判断，其主项和谓项都是不周延的 ②以“部分企业在招聘时放宽年龄限制”为前提，通过换质位推理可得出“有些没放宽年龄限制的不是部分企业”。 ③从专家的话可知在立法层面禁止年龄歧视是解决35岁招聘限制的充分条件，前件真后件一定真。 ④从材料可推知：“若解决了35岁招聘限制，则社会各界进行了协同发力”。 A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 16．（24-25高二下·山东滨州·期末）《公共安全视频图像信息系统管理条例》于2025年4月1日起施行。根据条例内容可知（   ） …… 第二条  本条例所称公共安全视频图像信息系统（以下简称公共安全视频系统），是指通过在公共场所安装图像采集设备及相关设施，对涉及公共安全的区域进行图像信息收集、传输、显示、存储的系统。…… …… 第八条  禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备即相关设施：（一）旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部；……发现在前款所列区域部位安装采集设备及相关设施的，应立即报告所在地公安机关处理。 （二）…… …… 第二十七条  违反本条例第八条第一款规定的，由公安机关没收相关设备设施……，对违法个人或单位处以罚款…… ①“进行图像信息收集、传输、显示、存储的系统”揭示了“公共安全视频图像信息系统”的本质属性 ②通过对该条例第八条第一款内容可推知并非公共场所的所有区域都可以安装视频图像采集系统 ③该条例的出台为公共领域保护个人隐私、个人信息权益提供了法律依据 ④某人的图像采集设备被公安机关没收，并被处以罚款，说明其违反了第八条第一款的规定 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．（24-25高二下·山东烟台·期末）文以载道，言贵有物。改进文风，最基本的要求是做到言之有物，让我们的交流与表达真正具有价值和意义。下列观点与其逻辑分析对应正确的是（   ） 序号 观点 逻辑分析 ① 语言文字始终肩负着传递真理、抒发情感、启迪思考、文明交流的重任 该判断的谓项没有断定其所反映的全部对象 ② 苟日新，则日日新。 可必然推出“如果日日新，那么苟日新” ③ 非弘不能胜其重，非毅无以致其远 “不胜其重”、“无致其远”则“非弘”、“非毅” ④ 守护粮食安全是事关社会稳定和民生福祉的根本大计 这不是一个选言判断 A．②③ B．①④ C．①③ D．②④ 18．（24-25高二下·山东枣庄·期末）某班在筹备2025年元旦晚会时，甲、乙、丙、丁四位同学讨论文艺节目的报名情况。 已知只有一人说假话，可推出的结论是（   ） A．说假话的是甲，乙也报名参加了文艺节目 B．说假话的是乙，丁也有报名参加文艺节目 C．说假话的是丙，全班都报名参加文艺节目 D．说假话的是丁，乙没有报名参加文艺节目 19．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 无人驾驶是交通运输领域的一项前沿技术，是传感器、计算机、人工智能、通信、导航定位、模式识别、机器视觉、智能控制等多门前沿学科的综合体。甲乙丙三位消费者对无人驾驶发表了自己的观点。 △甲:只要完善无人驾驶相关法律，就能促进无人驾驶的健康发展。我国完善了无人驾驶相关法律，因此，能促进无人驾驶的健康发展。△乙:我不认为应该发展无人驾驶产业，我也不认为不应该发展无人驾驶产业。 △丙:某品牌无人驾驶汽车在行驶过程中遇到前方障碍物时，车载系统将根据传感器数据作出决策:该无人驾驶汽车或者选择减速，或者选择转向，或者选择鸣笛警示。该车选择了减速，所以没有选择转向和鸣笛。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，分析甲乙丙三个人的观点。 20．（24-25高二下·山东济南·期末）阅读材料，回答问题。 【基本案情】 【权威观点】 左某于2024年4月入职D公司，双方签订劳动合同。2025年2月26日上午，工厂因更换变压器导致停电。临近中午，因停电无法工作，左某未请假擅自外出吃午饭。次日，公司向左某出具《开除通知书》，解除双方的劳动合同。开除理由是左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度。左某认为公司违法开除，要求公司支付赔偿金35538.40元，双方发生劳动争议，案件先后经历仲裁、一审。一审判决：D公司构成违法解除劳动合同，应当支付赔偿金35538.40元。 法院在认定劳动者严重违反用人单位规章制度时，应考虑劳动者实施违纪行为的主观过错程度、劳动者实施违纪行为的重复频率、劳动者违纪行为给用人单位造成损失的大小等因素，还应综合考量用人单位解除与劳动者劳动合同所依据的规章制度制定程序、规定内容，是否违反现行法律法规、政策、司法解释和双方签订的劳动合同约定。——选自最高人民法院《民事审判指导与参考》 (1)结合材料，运用法律与生活知识，阐述人民法院判决的法律依据及意义。 (2)D公司认为，劳动者在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度，公司有权解除合同。左某在工作时间未经公司批准擅自外出，违反公司规章制度。所以，本公司有权解除劳动合同。运用逻辑与思维知识，说明D公司的推理结论是否正确，并分析原因。 21．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 随着DeepSeek的意外爆火，高冷神秘的AI一下子飞入寻常百姓家。一名高三学生根据AI推送的“鲁迅文风解读物理公式”微课，不仅攻克了电磁学难点，还自发创作了科幻小说《量子狂想曲》，斩获省级科创奖项；浙江大学的AI助教为学生定制个性化学习方案提供技术支持，不仅能够系统讲解课程知识要点，还能自动生成讲义等教学参考材料，通过实时反馈提供个性化的辅导和答疑服务……过度依赖AI，会影响人的情感智力和社交能力的发展。有媒体调查称，近40%的中学生和近50%的大学生用AI代写作业。  探索DeepSeek成功的奥秘也成为热点。其跨学科背景和多元化的能力备受瞩目—团队成员来自不同领域，包括哲学、人文地理、金融等，这使得他们在解决问题时能够从多个角度进行思考和创新；同时，直觉和实践先行、自上而下与自下而上相结合也功不可没。所谓“直觉和实践先行”，就是有想法（直觉）就快速去验证并在实践中不断迭代；“自上向下与自下而上相结合”是指一开始就明确做AGI方向和成员自主探索相结合。 有人认为，只要组建跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。所以，组建了跨学科背景和多元化的能力团队，就能取得颠覆性技术突破。结合材料，运用掌握演绎推理方法的知识评析此观点。 22．（24-25高二下·山东威海·期末）法槌声中的成长课 庭审是最生动的法治课堂，案件是最鲜活的普法教材。某中学组织学生前往当地人民法院旁听庭审，“零距离”感受司法的威严与公正，以下是部分旁听记录。 【庭审记录】 1．开庭准备阶段 书记员查明当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭情况，宣布法庭纪律。 审判长核对当事人基本情况，告知当事人有关诉讼权利和义务，询问当事人是否申请审判人员① 2．法庭调查阶段 原告宣读诉状：诉称2025年3月25日中午12点左右，王小某（7周岁）在学校走廊与张小某（7周岁）玩耍，张小某将王小某推倒在地。经医院诊断为牙齿受损，原告请求法院判令被告某小学及张小某父母共同承担治疗费。 被告张小某父母答辩：辩称二人只是游戏玩耍，没有伤害王小某的主观故意，不应承担主要责任。 被告某小学答辩：辩称二人正常玩耍，事发突然，学校难以预料和预防。学校日常通过各种形式对学生以及家长进行安全防范、注意事项等的宣传教育，同时制定了从7：30至18：00期间各时间段校园各地点的详细值日安排。事发后，学校及时将王小某送医、通知其法定代理人，并多次组织双方家长协商。学校不应担责。 原告出示②用以证明权利受到侵害，学校出示学校安全规章制度、日常安全教育记录表等材料作为书证…… …… 3．宣告判决阶段 本院查明……本院认为，张小某监护人应承担55%的责任，某小学③承担责任…… 【法条参考】 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。” (1)运用法律与生活知识，将庭审记录中划线处补充完整。 (2)公与平者，国之基址。结合本案的审理与判决，说明该诉讼案是如何以看得见的方式实现社会公平正义的。 (3)运用逻辑与思维知识，写出一个与《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定相符的假言判断。 地 城 考点04 学会归纳与类比推理 1．（24-25高二下·山东滨州·期末）国际能源署测算显示，全球新能源汽车需求量将大幅增长，远超当前产能。近期，美西方声称中国新能源汽车出口过多、产能过剩，指责中国以非法补贴的方式刺激出口，却对自身产品出口及补贴政策避而不谈。美西方这一论调（   ） ①定义过宽，将产能过剩等同于超过国内市场需求 ②违反同一律，混淆超过国内市场需求与产能过剩 ③思维缺乏一致性，对中西方出口政策持双重标准 ④运用不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（24-25高二下·山东滨州·期末）2025年4月19日，全球首个人形机器人半程马拉松在北京开跑，关节精度、热管理、电源系统、控制算法等是影响人形机器人能否通关的重要方面。透过形态各异、步态万千的人形机器人，我们看到了国内人形机器人赛道上的奋勇争先。尽管我国在这条赛道上起步较晚，但如今我国人形机器人产业在国际上已跻身第一梯队。据此，下列说法合乎逻辑的是（   ） ①“天工Ultra”撞线夺冠，可以断定其控制算法和关节精度过关 ②“人形机器人”与“人”是两个不相容概念，二者是矛盾关系 ③运用演绎推理的方法推知了我国人形机器人产业迸发蓬勃活力 ④“赛道起跑时间早”不是“人形机器人产业快速进步”的必要条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．（24-25高二下·山东威海·期末）小小苍蝇赋予科技灵感。苍蝇的触角像是一台灵敏的气体分析仪，仿生学家根据苍蝇嗅觉器官的结构和功能，仿制出一种十分奇特的小型气体分析仪，这种仪器已被安装在宇宙飞船座舱内，用来检测舱内气体的成分。苍蝇的楫翅是个“天然导航仪”，其原理被借鉴来制造“振动陀螺仪”，该仪器已成功应用于火箭和高速飞机上，实现了自动驾驶。材料（   ） ①运用比较的方法，通过比较推理得出新的结论 ②运用类比推理，模仿生物的特殊构造及其功能 ③运用演绎推理，以寻求解决问题的多样性答案 ④寻求新思路，将不同认识对象的功能进行移植 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（24-25高二下·山东枣庄·期末）花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。 ◆只有接触过敏源，才会引发过敏。某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。 ◆某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失。乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。 ◆某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。 从逻辑学的角度看（   ） ①甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 ②乙医生正确运用了求异法，因探究了花粉和过敏之间的因果关系而使其结果保真 ③丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域更有利于得出新结论， ④三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．（24-25高二下·山东枣庄·期末）四位同学参加模拟法庭活动，四人发言如下： 下列对于四人发言评论正确的是（   ） ①李华运用了三段论推理，其推理结构正确 ②王鹏运用了不相容选言推理，不应肯定一个、否定另一个 ③张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性 ④刘明混淆“违法”与“犯罪”的外延，两者是交叉关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．（24-25高二下·山东滨州·期末）百年变局，十字路口，有逆流而动，也有循势而行。面对世界的诸多不确定性，领导人的讲话总是铿锵有力，鼓舞人心。下列说法合乎逻辑的是（   ） “中国经济是一片大海，而不是一个小池塘……经历了无数次狂风骤雨，大海依旧在那儿！经历了5000多年的艰难困苦，中国依旧在这儿！” ①运用类比推理的方法，论证了中国经济的韧性，纠正了“中国经济到顶论”等错误认识。 “中国的发展始终靠的是自力更生、艰苦奋斗，从不靠谁的恩赐，更不畏惧任何无理打压。” ②断定了中国发展同时存在的几种情况，每个选言支都是真的。 “如果一遇到风浪就退回到港湾中去，那就永远不能到达彼岸。” ③如果该判断的前件和后件都是假的，但是该判断也可以是真的。 “只要我们坚定信心，加强团结合作，就一定能冲破逆流，推动世界一切进步事业行稳致远。” ④断定了“坚定信心并加强团结合作”与“推动世界一切进步事业行稳致远”的条件关系。 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（24-25高二下·山东聊城·期末）阅读材料，完成下列要求。 老旧小区改造升级本来是改善居住环境、提高居住品质的惠民工程，为何让小区居民不满，甚至引发矛盾？ 2024年9月5日，李女士来到某社区调委会反馈，在进行上下水管道改造的过程中，因施工不当，导致自家管道破裂漏水，客厅木地板被水浸泡，无法正常生活，提出由施工方更换地板或支付6000元赔偿费用的诉求。因双方就赔偿金额无法达成一致产生了纠纷，于是李女士向某社区人民调解委员会申请调解。 调委会经调查发现，该小区确实正在进行老旧小区上下水管改造施工，由于施工人员的操作失误，导致李女士家中水管漏水。现场调解时，调解员认真倾听了双方的陈述，理解李女士的委屈和不满，也体谅施工方在施工过程中可能面临的各种困难。 经过调解，双方最终达成了一致意见：施工方一次性支付李女士4000元赔偿金，李女士自行负责木地板的修复和更换，双方在调解协议书上签字确认。这起因老旧小区改造施工失误引发的纠纷得到了圆满解决。 (1)某同学由上述案例得出结论：老旧小区只要进行改造升级，就会出现业主不满现象。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析该同学的推理过程及结论是否可靠。 (2)针对李女士与施工方的纠纷，调委会的做法彰显了什么价值取向？ 8．（24-25高二下·山东枣庄·期末）阅读材料，回答问题。 党的十八大以来，我国载人航天工程开展了大量空间科学与应用实验，月球与行星探测也不断推进，我国空间科学研究进入快车道，空间科学事业正在大踏步走近世界舞台中央。 在天宫空间站开展的植物生长实验中，科研团队进行了多组对照实验。第一组将拟南芥种子置于正常光照、适宜温度和湿度的环境中，同时保持微重力条件；第二组除减少光照时长外，其他条件与第一组完全相同，实验结果显示第二组拟南芥生长速度明显慢于第一组。 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中植物生长实验所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 9．（24-25高二下·山东青岛·期末）某班学生在课堂上针对“传统思想的利弊”问题展开辩论，下面是正反两方的代表性观点。 正方：传统思想蕴含着深厚的文化底蕴和哲学智慧，如果不传承传统思想，我们就不能守住共有的精神家园。传统思想是宝贵财富。 反方：传统思想中包含的不平等和歧视元素会对社会进步产生不利影响，重视经验和历史的元素会导致人们难以应对社会环境的变化，强调服从和纪律容易让人们陷入从众和依赖而缺乏独立性和创造力等。传统思想是思想束缚。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明正反两方的观点分别运用的推理方法及推理过程。 10．（24-25高二下·山东济南·期末）2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 11．（24-25高二下·山东临沂·期末）A公司是当地一家大型废旧电池处理企业，产生的含有铅、硫的污水经过处理，达标后排放到相邻两条河流。张某的鱼塘位于其中一条河流下游。2023年夏季暴雨后，该鱼塘及附近鱼塘均出现鱼大量死亡现象，张某认为是A公司污水排放所致，遂向法院提起诉讼。 A公司法务团队经过调查，搜集到如下证据：A公司污水处理设备一直正常运转的记录；张某及附近几个不同程度出现鱼死亡现象鱼塘的水质检测报告：几个鱼塘的铅、硫含量大体一致，且低于A公司排污口的正常值，而氯含量都不同程度超标，含量最高的是张某鱼塘，最低的是死鱼最少的李某鱼塘；另一条河流几个鱼塘(该河的鱼塘均没发生死鱼现象)的水质检测报告：硫、铅含量与张某的鱼塘大体一致；张某鱼塘附近的一家小化工厂B的排水中含氯的检测报告及周围村民证明暴雨时其污水外溢的证人证言。因此主张，张某家鱼死与自己的无关。法院经过审理，支持了A公司的主张，驳回张某请求。 (1)此案中张某和A公司各自应承担怎样的举证责任，并指出其法律依据。 (2)运用归纳推理的相关知识，对A公司法务团队搜集证据的方法进行说明。 12．（24-25高二下·山东菏泽·期末） 守株待兔宋人有耕者。田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑。 按图索骥伯乐《相马经》有“隆颡蚨日，蹄如累曲”之语。其子执《马经》以求马，出见大蟾蜍，谓其父曰：“得一马，略与相同，但蹄不如累曲尔！”伯乐知其子之愚，但转怒为笑曰：“此马好跳，不堪御也。” 运用逻辑与思维知识，识别寓言故事中主人公所运用的推理类型及逻辑错误，并谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 试卷第1页，共3页 / 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $