第十二课 国家司法机关（大单元教学课件）道德与法治新教材统编版五四学制八年级下册

该初中道德与法治课件聚焦国家司法机关，以人民法院和人民检察院为核心知识点，通过“AI穿越”对比古代拐卖儿童困境与现代司法进步导入，结合余华英拐卖儿童案，以议学活动、案例分析为支架，引导学生理解司法机关性质、组成、职权及行使要求。 其亮点是以真实案例贯穿教学，通过庭审监督、职权分析等情境强化法治观念，结合人大监督、上下级关系等内容增强政治认同，培养维护公平正义的责任意识。采用案例教学与问题驱动，学生能深化理论联系实际能力，教师可直接使用结构化资料提升教学效率。

被告人林华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部。改判驳回上诉，维持原判。本裁定为终身裁定，经最高人民法院核准。2月28号，贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑，检察机关依法派员。临场监督。 统编版/八年级/下册同步教学课件 AI穿越 看古代拐卖儿童困境和现代司法进步 你知道打击拐卖儿童，维护社会公平正义的专门机关是什么吗？ 2025年度十大法治案件——余华英拐卖儿童案 案件中，对余华英进行审判的是哪个机关？监督案件审理的是哪个机关？ 2025年，备受社会关注的余华英拐卖儿童案二审宣判，这起跨越30余年、涉及17名被拐儿童的重大刑事案件，最终尘埃落定。余华英以拐卖儿童罪，被依法判处死刑，维持一审原判。30多年里，她的恶行让12个家庭骨肉分离，有的家长寻子一生、郁郁而终，被拐儿童历经坎坷、身世飘零。 第四单元 走进国家机构 第十二课 国家司法机关 12.1/2 国家司法机关 道法 通过“余华英案件审理过程”，理解人民法院和人民检察院依法独立行使职权的原则，明确司法维护公平正义的核心价值，树立尊法、学法、守法、用法的法治意识。 通过“余华英案件审理过程”，了解我国人民法院和人民检察院的性质、组成、职权，认同我国司法制度的优越性和宪法精神 通过“余华英案件审理过程”，认识司法机关依法行使职权的重要作用，增强维护社会公平正义的责任感，主动践行法治精神。 重点 难点 人民法院和人民检察院的性质、核心职权；司法机关依法行使职权的要求 理解人民法院和人民检察院分工与协作，共同维护社会公平正义。 要求：阅读教材P94-98，在课本上标记问题要点。（3分钟） 人民法院的性质和组成？ 01 人民法院如何行使职权？ 02 人民检察院的性质和组成？ 03 人民检察院如何行使职权？ 04 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 在案件审理中，探究人民法院的性质 余华英拐卖儿童案的审理机关是什么？该机关的性质是什么？ 道法 贵阳市中级人民法院依法受理该案，严格按照法定程序公开开庭审理。庭审中，法庭全面核查案件事实、证据，听取控辩双方意见，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合余华英犯罪情节特别恶劣、社会危害性极大、造成极其严重社会后果等事实，依法作出一审判决，以拐卖儿童罪判处余华英死刑。 余华英拐卖儿童案经公安机关侦查终结，固定完整犯罪证据后，依法移交司法审理环节。 人民法院 国家的审判机关 道法 议学延伸 在案件裁定过程中，探究人民法院的组成 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 余华英不服贵阳市中级人民法院作出的一审判决，提出上诉。高级人民法院依法启动二审程序，对案件进行全面审理，严格审查证据、适用法律及审判程序，最终认定一审判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确、量刑适当，依法作出二审裁定：驳回上诉，维持原判，并余华英的死刑裁定报请最高人民法院核准。 参与余华英案件的审判过程中，涉及到哪几级人民法院？你能介绍我国人民法院的组织体系吗？ 最高人民法院 高级人民法院 中级人民法院 【笔记】1.我国人民法院的性质： P94 人民法院是国家的审判机关。 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 【笔记】2.我国人民法院的组成（组织体系） P94 ①我国设立最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。②地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。 ③专门人民法院包括军事法院、海事法院、知识产权法院、金融法院等。 知识拓展 人民法院组织体系 人民法院 高级人民法院（省、自治区、直辖市） 中级人民法院（自治州、市） 基层人民法院（县、区、自治县、旗） 监督 监督 监督 最高人民法院 地方各级人民法院 四 级 专门人民法院 军事法院 海事法院 军事法院：审判现役军人、军队在编职工的刑事案件和依照法律，法今规定由它管辅的案件。 海事法院：主管与海相通的可航水城发生的海事、海商案件。 知识产权法院 金融法院 知识拓展 专门法院——知识产权法院、金融法院 金融法院：是专门审理金融民商事案件、金融行政案件和涉金融刑事案件的专门人民法院，核心职责是集中管辖金融领域纠纷，统一裁判尺度。 知识产权法院：是我国的专门人民法院之一。我国已在北京、上海、广州和海南自由贸易港等地设立知识产权法院，管辖有关知识产权的民事和行政案件。北京、上海和广州的知识产权法院对所在地的市人民代表大会常务委员会负责并报告工作。海南自由贸易港知识产权法院对海南省人民代表大会常务委员会负责并报告工作。 案件“一审”中，分析人民法院的职权 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 【一审】：贵阳市中级人民法院严格按照法定程序公开开庭审理。庭审中，法庭全面核查案件事实、证据，听取控辩双方意见，依据《中华人民共和国刑法》中关于拐卖儿童罪的相关规定，结合余华英犯罪情节特别恶劣、社会危害性极大、造成极其严重社会后果等事实，依法作出一审判决，以拐卖儿童罪判处余华英死刑。 1.请你结合案件分析，人民法院在本案中行使了什么职权？ 2.庭审中，人民法院坚持怎样的原则？ 1.“依法作出判决”体现了人民法院依法行使审判权。 2.“全面核查案件事实、证据”体现了人民法院以事实为根据；“依据《中华人民共和国刑法》”体现了以法律为准绳的司法原则 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 3.请你总结：人民法院在司法中发挥怎样的作用？ 议学延伸 1 阅读案例，判断案例中的诉讼各属于什么性质的诉讼？ 案例一：李某酒后驾驶小型轿车。经鉴定，李某每100毫升血液中酒精含量达到178.31毫克，属于醉驾。人民检察院以李某涉嫌危险驾驶罪，向人民法院提起公诉。 案例二：某交警大队认定钱某违法驾车通过人行横道，作出行政处罚决定。钱某不服，起诉至人民法院，要求撤销交警大队的这一决定。 案例三：夏某到某餐厅用餐。餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来,并将照片作为宣传文章的配图发布在餐厅网站上。夏某得知此事后，要求该餐厅删除照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。 刑事诉讼 行政诉讼 民事诉讼 道法 保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 【笔记】3.人民法院的基本职权： P95 ①② ①人民法院代表国家行使审判权，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷。 ②保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 请结合材料分析，人民法院在行使职权中有何要求？ 议学延伸 2 案件审理前，直面多方舆论与不当干预诉求 道法  民众舆论层面：大量网友出于义愤，在网络上发声，部分极端言论要求法院“直接重判死刑，无需繁琐审理”，甚至聚集施压，试图以舆论情绪左右案件判决结果；被拐儿童家属也因长期悲痛，多次到相关部门表达诉求，希望法院能直接从重从快判决。 案件进入司法程序后，各类声音涌向司法机关：  外部干预企图：有个别社会团体以“关注民生、维护公序良俗”为名，向法院提交书面意见，试图干预案件量刑尺度；还有个别人员利用人情关系，向审理法院的工作人员打探案情、说情打招呼，企图影响案件公正审理；更有个别行政机关工作人员，因案件涉及多地管辖，试图以协调工作为由，干预法院的审理流程和事实认定。 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 ①人民法院代表国家行使审判权。坚持以事实为根据，以法律为准绳通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷，保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 ②人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 【笔记】4.人民法院如何行使职权？（工作原则）P95-96 ①② 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 人民法院与人大有何关系？人民法院上下级是什么关系？ 议学延伸 3 从余华英案 明晰人民法院与人大、上下级逻辑关系 道法  余华英拐卖17名儿童案，社会影响极其恶劣，是年度重大刑事案件。在贵州省人民代表大会会议上，省高级人民法院院长向全体人大代表作年度工作报告，将余华英案作为典型案例写入报告，详细汇报案件一审、二审的审理流程、裁判依据，以及依法严惩拐卖犯罪、维护被拐家庭权益的工作举措。  余华英拐卖儿童案中，贵阳市中级人民法院依法独立开展一审，查清犯罪事实，依据法律判处余华英死刑；余华英上诉后，贵州省高级人民法院独立进行二审审理，核查案件证据与法律适用，依法维持原判。按照法律规定，死刑案件需报请最高人民法院核准。最高人民法院作为最高审判机关，通过死刑复核程序，全面审查该案一、二审事实认定、程序合法性、量刑合理性，对地方各级法院的审判工作进行监督。 道法 人民法院——依法审判，捍卫司法正义 【笔记】5.人民法院与人民代表大会的关系？P96 各级人民法院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民法院的工作实施监督。 【笔记】6.人民法院上下级之间的关系？P96 最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。 人民检察院——法律监督，守护司法底线 从侦查到审判再到刑罚执行，探究人民法院的性质 道法 侦查起诉阶段全面把关：公安侦查终结后移送贵阳市检察院，检察院全面审查证据、事实、程序，确保案件证据合法、事实清楚，不符合起诉条件的不会“带病起诉”。 庭审全程监督：一审、二审，重审每一次开庭检查员都出庭履职：监督法庭审理程序是否合法；对不当询问、质证、辩护及时提出纠正。 刑罚执行监督：2025年2月28日，贵阳中院对余华英执行死刑，贵阳市检察院依法派员临场监督：- 验明正身；- 监督注射/枪决程序合法；- 防止违法执行、虐待或程序违法，确保依法、文明、规范执行。 结合上述情境，概括我国人民检察院的性质。 法律监督机关 道法 议学延伸 在案件办理中，探究人民检察院的组成 人民检察院——法律监督，守护司法底线 本案办理中，贵阳市人民检察院（市级）负责审查起诉、提起公诉、追加漏罪；贵州省人民检察院（省级）负责二审出庭、监督审判；案件全程接受最高人民检察院业务指导，三级检察机关上下联动，合力办结此案。 参与余华英案件的审判过程中，涉及到哪几级人民检察院？你能介绍我国人民检察院的组织体系吗？ 最高人民检察院 省人民检察院 市人民检察院 【笔记】1.我国人民检察院的性质： P97 人民检察院是国家的法律监督机关。 道法 人民检察院——法律监督，守护司法底线 【笔记】2.我国人民检察院的组成（组织体系） P97 我国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和专门人民检察院。专门人民检察院有军事检察院等。 注意：不是监察机关。 知识拓展 人民检察院组织体系 人民检察院 自治州、市人民检察院 基层人民检察院 领导 领导 领导 最高人民检察院 地方各级人民检察院 四 级 专门人民检察院 军事检察院 道法 省、自治区、直辖市人民检察院 案件司法过程中，分析人民检察院的职权 人民检察院——法律监督，守护司法底线 情境1：贵阳市检察院对公安机关移送的案件，审查证据、核实犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》，决定对余华英提起公诉，出庭宣读公诉书、出示证据，指控其犯罪行为。 情境2：死刑判决生效后，检察院派员临场监督刑罚执行，确保执行过程合法合规。 1.请你结合案件分析，人民检察院在本案中行使了什么职权？ 2.庭审中，人民检察院坚持怎样的原则？ 1.“决定对余华英提起公诉，出庭宣读公诉书、出示证据，指控其犯罪行、检察院派员临场监督刑罚执行”体现了人民检察院依法行使检察权。 2.“审查证据、核实犯罪事实”体现了人民检察院以事实为根据；“依据《中华人民共和国刑法》”体现了以法律为准绳的司法原则 道法 人民检察院——法律监督，守护司法底线 3.检察机关依法行使职权，对办理余华英案有何重要意义？ 议学延伸 1 司法公正 离不开人民检察院的司法监督 道法 ①精准打击拐卖儿童犯罪，彰显法律威严，抚慰受害家庭； ②监督司法全过程，保障案件办理程序合法、结果公正； ③维护公民人身权利，守护社会和谐稳定； ④捍卫法治尊严，推进法治国家建设。 情境1：贵阳市检察院对公安机关移送的案件，审查证据、核实犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》，决定对余华英提起公诉，出庭宣读公诉书、出示证据，指控其犯罪行为。 情境2：死刑判决生效后，检察院派员临场监督刑罚执行，确保执行过程合法合规。 道法 人民检察院——法律监督，守护司法底线 【笔记】3.人民检察院的基本职权： P98 ①② ①人民检察院代表国家行使权力，以国家的名义进行法律监督，坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过行使检察权，追诉犯罪。 ②维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 人民检察院——法律监督，守护司法底线 请结合材料分析，人民检察院在行使职权中有何要求？ 议学延伸 2 案件办理，直面多方舆论与不当干预诉求 道法  案件审查起诉阶段，有个别行政机关工作人员，以“案件社会影响过大”为由，多次找到检察机关办案人员，试图劝说检察机关降低指控力度、对余华英从轻提出量刑建议，甚至暗示检察机关办案要“顾及地方工作大局”，变相干涉案件办理。  案件曝光后，网络上出现各类舆论声音，部分民众因情绪激动，提出超出法律范畴的诉求；还有个别人员通过书信、上门等方式，试图向办案检察官施压，要求检察机关违背法律规定提出过重或过轻的公诉意见；同时，也有与余华英相关的个人，试图通过找关系、送礼等方式，请求检察机关“网开一面”，干扰案件正常办理。 道法 人民检察院——法律监督，守护司法底线 ①人民检察院代表国家行使权力，以国家的名义进行法律监督。坚持以事实为根据，以法律为准绳，通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。 ②人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 【笔记】4.人民检察院如何行使职权？（工作原则）P98 ①② 人民检察院——法律监督，守护司法底线 人民检察院与人大有何关系？人民检察院上下级是什么关系？ 议学延伸 3 从余华英案 明晰人民检察院与人大、上下级逻辑关系 道法  余华英拐卖17名儿童案，社会影响极其恶劣，是年度重大刑事案件。在贵州省人民代表大会会议上，省人民检察院院长向全体人大代表作年度工作报告，将余华英案作为典型案例写入报告，详细汇报案件打击拐卖犯罪，公诉办案、法律监督等工作情况，接受人大代表审议、评议和质询。  余华英案案情复杂、涉案时间跨度长、被害人多，贵阳市检察院负责一审审查起诉、出庭公诉；贵州省人民检察院对该案办理进行业务指导、案件把关，统筹办理上诉、二审检察履职；最高检关注督办全国拐卖类案件，统一司法尺度，指导下级检察院从严惩处涉拐重罪。 道法 人民检察院——法律监督，守护司法底线 【笔记】5.人民检察院与人民代表大会的关系？P96 各级人民检察院对本级人民代表大会及其常务委员会负责并报告工作。各级人民代表大会及其常务委员会对本级人民检察院的工作实施监督。 【笔记】6.人民检察院上下级之间的关系？P96 最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。 道法 拓展延伸 公检法三者关系 公安 （治安机关） 检察 （法律监督机关） 法院 （审判机关） 侦查、拘留、 预审、执行逮捕 侦查，审查、批准逮捕，提起公诉、 检察机关直接受理的案件的侦查 审判 监督 监督 公安机关是司法体系的组成部分，但不是司法机关，是行政机关。 走进国家机构 板书设计 道法 性质： 组成： 最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。 审判机关 性质： 法律监督机关 职权： 审判权，审判刑事、民事、行政案件及其他案件 行使职权： 行使审判权。坚持以事实为根据，以法律为准绳 独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉 组成： 最高人民检察院、地方各级人民检察院和专门人民检察院 行使检察权，追诉犯罪。 行使职权： 以事实为根据，以法律为准绳 独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉 职权： 道法 【知识点】人民法院的性质、组成和职权 【详解】①：基层人民法院是按行政区划设立的地方人民法院，不属于专门人民法院，故①不符合题意； ②：军事法院是我国设立的专门人民法院，负责审理特定类型的案件，故②符合题意； ③：高级人民法院是按行政区划设立的地方人民法院，不属于专门人民法院，故③不符合题意； ④：海事法院是我国设立的专门人民法院，负责审理特定类型的案件，故④符合题意。 1．（25-26八年级下·全国·课后作业）（25-26八年级下·全国·课后作业）下列属于我国专门人民法院的是（   ） ①基层人民法院 ②军事法院 ③高级人民法院 ④海事法院 A．①④ B．①③ C．②④ D．②③ C 道法 2．（25-26八年级下·全国·课后作业）2025年全国两会期间，小都学习了相关工作报告：审结贪污贿赂等职务犯罪案件3万件3.3万人，依法惩处孙志刚等48名原中管干部，对李建平依法核准死刑。该报告应当是（   ） A．最高人民法院工作报告 B．政府工作报告 C．最高人民检察院工作报告 D．全国人民代表大会常务委员会工作报告 A 【知识点】人民法院的性质、组成和职权 【详解】A：人民法院是国家审判机关，依法独立行使审判权，题干中“审结案件”“核准死刑”属于审判工作的内容，故A符合题意； B：人民政府是国家行政机关，依法行使行政权，负责行政管理，不负责审理案件，故B不符合题意； C：人民检察院是国家法律监督机关，依法行使检察权，负责提起公诉等，不负责审结案件和核准死刑，故C不符合题意；D：全国人民代表大会常务委员会是国家权力机关的常设机关，行使立法权、监督权等，不直接审理具体案件，故D不符合题意； 道法 3．（25-26八年级下·全国·课后作业）2025年江西省人民检察院工作报告指出，2024年，江西省检察机关共办理各类案件143632件，群众满意度保持高位。这体现了检察机关（   ） A．接受人民法院的领导 B．制定法律，完善制度 C．依照法律的规定行使监察权 D．行使检察权，维护正义 D 【知识点】人民检察院的性质、组成和职权 【详解】A：人民法院与人民检察院均由国家权力机关产生，对它负责，受它监督，二者独立行使职权，互不领导，故A说法错误； B：国家立法机关（人大及其常委会）行使立法权，制定法律，检察机关无权制定法律，故B说法错误； C：监察委员会依照法律规定行使监察权，检察机关依法独立行使检察权，故C说法错误； D：人民检察院是国家法律监督机关，依法独立行使检察权，通过办理案件维护社会公平正义，与题干信息相符，故D符合题意； 道法 4．（25-26八年级下·全国·课后作业）近日，最高人民检察院召开新闻发布会，针对民生领域事关人民群众切身利益、侵害人民群众合法权益、严重损害社会公益的突出问题，通报了相关情况。关于人民检察院，下列说法正确的有（   ） ①维护国家安全和社会秩序 ②维护个人和组织的合法权益 ③维护国家利益和社会公共利益 ④维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威 A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①②③④ D 【知识点】人民检察院的性质、组成和职权 【详解】①：人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，故①说法正确； ②：人民检察院保护公民、法人和其他组织的合法权益，故②说法正确； ③：人民检察院维护国家利益和社会公共利益，故③说法正确； ④：人民检察院维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，故④说法正确； 道法 【知识点】人民检察院的性质、组成和职权 【详解】A：中央人民政府是最高国家行政机关，负责行政管理，无权提起公诉，故 A 说法不符合题意； B：最高人民法院是最高国家审判机关，负责审理案件，无权提起公诉，故 B 说法不符合题意； C：国家监察委员会是最高国家监察机关，负责监察职责，无权提起公诉，故 C 说法不符合题意； D：最高人民检察院是最高国家法律监督机关，行使检察权，负责批准逮捕、提起公诉等，故 D 说法符合题意； 5．（25-26八年级下·辽宁盘锦·一模）小青在浏览网页时看到这样一则信息：“对缅北明家犯罪集团及关联犯罪集团成员39人提起公诉、依法严惩……”该信息出自（   ） A．中央人民政府工作报告 B．最高人民法院工作报告 C．国家监察委员会工作报告 D．最高人民检察院工作报告 D 谢谢大家！ 感 恩 * 遇 见 道法 51696.0 63216.0 48144.0 49008.0 49824.0 $民众舆论层面，大量网友出于义愤在网络上发声，部分极端言论要求法院直接重判死刑，无需繁琐审理，甚至聚集施压，试图以舆论情绪左右案件判决结果。被拐儿童家属也因长期悲痛，多次到相关部门表达诉求，希望法院能直接从重从快判决。外部干预企图。有个别社会团体以关注民生、维护公序良俗为名，向法院提交书面意见，试图干预案件量刑尺度。还有个别人员利用人情关系，向审理法院的工作人员打探案情、说情打招呼，企图影响案件公正审理。更有个别行政机关工作人员因案件涉及多地管辖，试图以协调工作为由，干预法院的审理流程和事实认定。 侦查起诉阶段全面把关，公安侦查终结后移送贵阳市检察院。检察院全面审查证据事实程序，确保案件证据合法，事实清楚，不符合起诉条件的不会带病起诉。庭审全程监督，一审、二审、重审每一次开庭检察员都出庭履职，监督法庭审理程序是否合法，对不当询问、质证、辩护及时提出纠正刑罚执行监督。2025年2月28日，贵阳中院对余华英执行死刑。贵阳市检察院依法派员临场监督，验明正身，监督注射、枪决程序合法，防止违法执行虐待或程序违法，确保依法、文明、规范执行。 余华英拐卖11名儿童案社会影响极其恶劣，是年度重大刑事案件。在贵州省人民代表大会会议上，省高级人民法院院长向全体人大代表作年度工作报告，将余华英案作为典型案例写入报告，详细汇报案件一审、二审的审理流程、裁判依据以及依法严惩拐卖犯罪、维护被拐家庭权益的工作举措。余华英拐卖儿童案中，贵阳市中级人民法院依法独立开展一审查清犯罪事实，依据法律判处余华英死刑。余华英上诉后，贵州省高级人民法院独立进行二审审理，核查案件证据与法律适用，依法维持原判。按照法律规定，死刑案件需报请最高人民法院核准。最高人民法院作为最高审判机关，通过死刑复核程序，全面审查该案一、二审事实，认定程序合法性、量刑合理性，对地方各级法院的审判工作进行监督。 案件审查起诉阶段，有个别行政机关工作人员以案件社会影响过大为由，多次找到检察机关办案人员试图劝说检察机关降低指控力度，对余华英重新提出量刑建议，甚至暗示检察机关办案要顾及地方工作大局，变相干涉案件办理。案件曝光后，网络上出现各类舆论声音，部分民众因情绪激动提出超出法律范畴的诉求，还有个别人员通过书信上门等方式，试图向办案检察官施压，要求检察机关违背法律规定，提出过重或过轻的公诉意见。同时，也有与余华英相关的个人试图通过找关系、送礼等方式，请求检察机关网开一面，干扰案件正常办理。 余华英拐卖11名儿童案社会影响极其恶劣，是年度重大刑事案件。在贵州省人民代表大会会议上，省人民检察院院长向全体人大代表作年度工作报告，将余华英案作为典型案例写入报告，详细汇报案件打击拐卖犯罪、公诉办案、法律监督等工作情况，接受人大代表审议、评议和质询。余华英案案情复杂，涉案时间跨度长、被害人多，贵阳市检察院负责一审审查起诉、出庭公诉。贵州省人民检察院对该案办理进行业务指导、案件把关，统筹办理、上诉、二审检察履职。最高检关注督办全国拐卖类案件，统一司法尺度，指导下级检察院从严惩处涉拐重罪。 穿越古今，见证法治变迁大家好，我是AI，时光引导者。古代集市人来人往却暗藏危机，人贩子利用玩具诱骗儿童离开父母视线在古代，拐卖儿童的行为屡禁不止。我的孩子呢？刚才还在这里的大人，我的孩子被人贩子拐走了。请您为我们做主。胡闹。集市人多眼杂，如何找起退一下。古代法律体系不完善，父母告状无门，只能忍气吞声时光流转，现代法治社会情况发生了改变。现代法律对拐卖儿童行为有严格的制裁，最高可判处死刑。我们有完善的法律体系和执法机制，保障儿童的安全。从古代的无助到现代的法治，我们见证了法律的进步。让我们共同守护儿童的未来，反对拐卖，人人有责。