精品解析：四川内江市第六中学2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题

内江六中2025－2026学年（下）高2027届期中考试 政治学科试题 考试时间：75分钟 满分100分 第Ⅰ卷选择题（满分48分） 一、单选题（每题3分，共48分） 1. 针对近年来一些农村出现闲置土地和房屋等现象，2026年中央一号文件提出，“依法盘活用好闲置土地和房屋”，允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用，赋予农民更加充分的财产权益。下列认识正确的是（ ） ①某村民以农村自建住宅和宅基地所有权作价出资，与黄某合作开设“农家乐” ②村民小王将闲置在宅基地上的房屋抵押贷款，不转移财产的占有 ③某村民将承包地租给种田大户，充分发挥土地承包经营权的使用价值 ④某公司租用农户的房屋开办民宿，取得了房屋的用益物权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：农村宅基地的所有权归村集体所有，农户只拥有宅基地的使用权，不能以宅基地所有权作价出资，错误。 ②：抵押贷款属于担保物权中的抵押权，其特点就是不转移财产的占有，债务人仍可继续使用抵押物，正确。 ③：土地承包经营权可以依法流转，通过出租的方式，种田大户获得土地的使用权，原承包人获得租金，这确实发挥了土地承包经营权的使用价值，正确。 ④：租用房屋属于租赁合同关系，承租人获得的是债权性质的使用权，而非用益物权。用益物权需要通过法律规定的方式（如土地承包经营权、建设用地使用权等）设立，错误。 2. 刘某拥有一项“温室大棚骨架型材”的外观设计专利。D公司承建某农业中心的日光温室大棚项目，双方签订合同。D公司制造了一批型材并用于施工，项目竣工验收合格后，整体交付农业中心，农业中心向D公司支付了包含材料费、工程款在内的总价款。后刘某发现该批型材设计落入其专利保护范围，遂在某网络平台公开发表侮辱性言论，指控D公司抄袭。下列判断正确的是（ ） ①刘某以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权 ②D公司与农业中心之间法律关系的客体是温室大棚建设项目 ③D公司未经授权制造并施工，主观上存在过错，应承担侵权责任 ④刘某以侮辱性言辞诽谤构成商业诋毁，侵害了D公司的名誉权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：专利权的获得是通过向专利行政部门申请、经审查授权获得的。刘某申请专利，即以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权，正确。 ②：D公司与农业中心之间是建设工程合同关系，法律关系的客体是建设工程的施工行为，而非“温室大棚建设项目”这个物，错误。 ③：D公司制造的型材落入刘某的外观设计专利保护范围，且未经授权，主观上存在过错，构成专利侵权，应承担侵权责任，正确。 ④：刘某在网络平台发表侮辱性言论，但是D公司确实侵犯了其专利权，不属于“诽谤”，不是商业诋毁，不选。 3. 侯某在线观看张某注册店铺的直播。主播在推销文玩手串时宣称“其为正宗小叶紫檀”“假一赔十”，侯某下单并支付货款1000元。收货后，侯某将该手串送检，鉴定结果显示其为黑酸枝木（俗称大叶紫檀），价格远低于小叶紫檀。侯某诉至人民法院，要求张某按承诺赔偿10000元。张某辩称已辞退该主播并退还侯某货款1000元，故不应再赔偿。下列说法正确的是（ ） ①主播承诺“假一赔十”属于要约，侯某下单构成承诺，合同成立 ②张某虽已退还货款，仍应承担违约责任，给予侯某以赔偿 ③“假一赔十”的承诺属于要约邀请，对张某不具有强制约束力 ④张某已主动采取辞退主播和退款的措施，可以减轻其赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：侯某与张某之间形成了买卖合同关系，主播在直播中作出的“正宗小叶紫檀”“假一赔十”承诺内容具体明确，应视为要约，侯某下单构成承诺，合同成立，正确。 ②：张某虽已退还货款，但“假一赔十”是合同中的违约赔偿条款，张某销售的商品与承诺不符，构成违约，应按约定承担赔偿责任，正确。 ③：“假一赔十”的承诺属于要约，具有约束力，排除。 ④：辞退主播和退款不能免除其按约定赔偿的责任，排除。 4. 张先生带着自家金毛犬出门散步时，图省事没有给金毛犬牵绳。行至步道中段时，金毛犬突然冲向旁边被宇文女士牵着的哈士奇，两只狗狗瞬间扭打在一起。当天深夜，宇文女士称自家哈士奇因被扑袭惊吓诱发癫痫，次日又发现哈士奇耳朵有破损，遂将张先生诉至人民法院，要求赔偿宠物医疗费、护理费等共计2000余元。人民法院受理后，考虑到邻里关系的特殊性，优先组织双方进行调解。该案例中（ ） ①张先生遛狗不牵绳的行为存在过错，应当承担相应侵权责任 ②宇文女士主张癫痫发作与金毛犬扑袭存在因果关系，须承担举证责任 ③张先生作为金毛犬的所有人，无论有无过错均须承担无过错侵权全责 ④人民法院调解遵循“谁主张、谁举证”原则，由宇文女士承担全部举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：张先生遛狗未牵绳，未尽到对饲养动物的管理义务，存在过错，符合法律规定的侵权责任构成要件，应当承担相应侵权责任，符合题意。 ②：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，宇文女士提出哈士奇癫痫发作是金毛犬扑袭惊吓导致的主张，需要对该因果关系承担举证责任，符合题意。 ③：饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，但如果被侵权人存在故意或者重大过失的，侵权人可以减轻或者免除责任，并非无论何种情况都要承担全责，错误。 ④：民事诉讼中“谁主张、谁举证”是指各方当事人对自己提出的主张都有举证责任，并非仅由宇文女士承担全部举证责任，张先生如果提出抗辩主张也需要承担相应举证责任，错误。 5. 小王（11岁）使用家长的手机扫码解锁某品牌共享电单车，骑行过程中因车辆“油门线”故障致小王摔出受伤。小王家长将提供电单车服务的平台公司及实际出租方某科技公司一并告到法院。法院查明，涉案车辆系某科技公司所有，由其负责车辆的运营、管理、维护，某平台公司仅为该公司提供信息服务。下列判断正确的是（ ） ①科技公司是车辆的所有人、出租人及管理人，应对故障造成的损害承担责任 ②小王是限制民事行为能力人，其家长作为监护人应对小王摔伤承担全部责任 ③小王作为限制民事权利能力人，虽有过错但对自己的受伤无需承担责任 ④若有证据证明平台公司未尽到审核义务，平台公司也需承担过错责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：科技公司是车辆所有人、运营管理和维护主体，因车辆油门线故障致人损害，未尽到安全保障义务，应当承担侵权赔偿责任，正确。 ②：小王摔伤主要因车辆故障导致，监护人虽有监护疏忽，但仅需承担相应责任，而非全部责任，错误。 ③：小王属于限制民事行为能力人，不存在“限制民事权利能力”的说法；限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，若监护人尽到监护职责，可减轻责任，错误。 ④：平台公司对入驻运营方负有资质与车辆安全审核义务，若有证据证明平台公司未尽到审核义务，平台公司也需承担过错责任，正确。 6. 部分第三方抢票软件通过编造“双通道抢票”概念、制造“加速包”高成功率假象，将铁路12306平台的免费候补服务包装成付费特权，诱导消费者付费；抢票成功则归功于付费服务，失败则无需担责，形成“稳赚不赔”的经营模式。对此，下列说法正确的是（ ） ①将免费候补包装成付费特权构成混淆行为，属不正当竞争 ②第三方平台诱导消费者支付费用，违背了民法的诚信原则 ③该平台的虚假宣传，侵犯了消费者的知情权与自主选择权 ④消费者可向市场监管部门投诉，维护自身的合法民事权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：将免费候补包装成付费特权属于虚假宣传，而非混淆行为，错误。 ②：第三方平台用虚假概念诱导消费者付费，违背了民法的诚信原则，正确。 ③：该平台的虚假宣传侵犯了消费者的知情权，但未侵犯自主选择权，错误。 ④：根据《消费者权益保护法》，消费者与经营者发生权益争议时，可向有关行政部门（市场监督管理部门）投诉，市场监管部门有权对虚假宣传、不正当竞争等违法行为进行查处，消费者可通过该途径维护自身合法权益，正确。 7. 46岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日，蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境。蒋女士不幸离世后，其遗产处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是（ ） ①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定 ②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用 ③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责 ④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：遗赠扶养协议的核心是生前扶养、死后遗产归扶养人，协议本身不直接产生监护关系，扶养人不等同于监护人，无权代为签署医疗决定，排除。 ②：成年人可与个人协商以书面形式确定自己的监护人。蒋女士可以与远房表弟签订意定监护协议，约定自己丧失民事行为能力时，由吴某担任监护人，依法代为医疗决策、处理财产，符合民法典规定。 ③：入住康养机构不产生监护关系，机构仅提供养老服务，无权代行医疗决策和财产管理，除非另行签订意定监护协议明确授权，排除。 ④：居委会可以作为监护人，并在紧急情况下安排必要的临时生活照料措施。蒋女士可事先与居委会签订协议，授权其处理突发医疗及财产事宜，符合民法典规定。 8. 李大爷因病去世，名下留有一套价值80万元的房产、10万元存款以及20万元债务。此外，李大爷生前与好友张某合伙经营小店，享有合伙份额折价15万元的财产权益。李大爷育有一子李某、一女李某娟，均已成年，无其他法定继承人。李大爷长期与李某娟共同生活，生活起居多由李某娟照顾。关于李大爷的遗产处分，下列判断正确的是（ ） ①李某娟尽到了主要赡养义务，可以主张多分遗产 ②清偿李大爷20万元债务应优先于遗产的实际分割 ③李大爷的合伙份额权益属于遗产，应纳入遗产范围 ④兄妹二人若协商不成，可通过诉讼或仲裁方式解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：按照民法典继承编规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分，李某娟长期照顾李大爷尽了主要赡养义务，符合题意。 ②：继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿 还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，并非清偿债务优先于遗产实际分割，错误。 ③：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，合伙份额属于李大爷生前的合法财产权益，应当纳入遗产范围，符合题意。 ④：继承纠纷不属于仲裁法规定的可仲裁范围，兄妹协商不成只能通过诉讼解决，错误。 9. 某电视剧热播期间，小李在某视频网站上传了150条该电视剧片段，并设置成合集进行传播。经授权，某计算机系统有限公司、某科技有限公司、某数码有限公司取得了该热播剧的相关维权权利。三公司认为，小李的行为吸引大量用户点击观看，在一定程度上对正版剧集的播放造成影响，且小李借此获取了大量关注、点赞和分享，以此获得收益。本案中（ ） ①三公司可以通过商事仲裁途径追究小李的侵权责任 ②某视频网站需自行证明对用户上传内容尽到了审核义务 ③三公司提交的后台播放数据、侵权视频截图可作为电子数据证据 ④小李未经授权传播热播剧片段行为侵害了三公司依法享有的信息网络传播权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：商事仲裁适用于平等主体之间的合同纠纷或其他财产权益纠纷，且需要双方事先有仲裁协议或事后达成仲裁合意。小李的行为属于侵权纠纷，且双方没有仲裁协议，因此不能通过商事仲裁途径追责，错误。 ②：在网络侵权案件中，视频网站作为平台方，只有在接到权利人通知后未及时采取删除、屏蔽等措施时，才需要承担责任，并不需要“自行证明尽到审核义务”，错误。 ③：电子数据证据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息，后台播放数据、侵权视频截图符合电子数据证据的范畴，正确。 ④：三公司经授权取得了该热播剧的相关维权权利，小李未经授权传播剧集片段，侵害了三公司依法享有的信息网络传播权，正确。 10. 2026年央视春晚以“骐骥驰骋势不可挡”为主题，其官方吉祥物“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”为总台委托设计的职务作品，灵感源自西周蠡驹尊、汉代铜奔马等文物，融入流云纹等传统元素完成现代化创作。若某地方电视台未经许可，在其商业综艺节目中以高清动态吉祥物形象作为舞台背景，并对吉祥物配色进行修改、添加本台LOGO后制成纪念品，在观众互动环节发放。对此，下列分析正确的是（ ） ①吉祥物设计灵感源于古代文物，但作为独创性的美术作品，其著作权受法律保护 ②电视台在综艺节目中使用吉祥物作为舞台背景，属于合理使用情形，无需经许可也无需支付报酬 ③电视台修改配色、添加LOGO并制作纪念品发放，侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权与复制权 ④春晚主办方若要通过诉讼维权，必须先达成仲裁协议并经仲裁程序，否则人民法院不予受理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该吉祥物虽然灵感源自古代文物，但属于融入传统元素完成的独创性现代化创作，是受法律保护的著作权作品，其著作权合法受保护，正确。 ②：著作权的合理使用仅针对非商业用途的特定情形，如个人学习等，本题中电视台是在商业综艺节目中使用该吉祥物，不属于合理使用，必须经著作权人许可并支付报酬，排除。 ③：著作权人依法享有修改权（修改或授权他人修改作品的权利）、保护作品完整权（禁止他人歪曲篡改作品的权利）、复制权（以各种方式复制制作作品的权利）。该电视台未经许可擅自修改配色、添加LOGO并制作纪念品，侵犯了上述三项权利，正确。 ④：民事纠纷中，诉讼与仲裁是并列的纠纷解决方式，只有双方提前达成有效仲裁协议才需要优先走仲裁程序；著作权侵权纠纷没有强制要求必须先仲裁，没有仲裁协议可以直接提起诉讼，排除。 11. 邓某与唐某婚后育有一女，二人离婚诉讼期间，唐某将孩子带至邓某母亲处，自行离开，邓某母亲单独照管孩子1年，支付孩子的生活费、教育费、医疗费等必要的抚养费近3万元。邓某母亲多次索要无果后，将邓某与唐某诉至法院，要求二人支付其上述费用。 相关资料 《民法典》第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 上述案例中（ ） ①人民法院在审理邓某与唐某的离婚诉讼案件中，可以进行调解 ②若邓某母亲不服一审裁决，有权提起上诉，启动审判监督程序 ③若邓某与唐某未在规定时间内提交答辩状，不影响案件的审理 ④邓某母亲对孩子的抚养并非一般法定义务，其诉求应予以支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③：我国民事诉讼法明确规定，被告未在规定期限提交答辩状的，不影响人民法院对案件的审理，表述符合法律规定。 ④：根据《民法典》第一千零七十四条规定，祖父母仅在父母已经死亡或无力抚养时，才有抚养未成年孙子女的法定义务；本案中邓某、唐某作为孩子父母，是法定抚养义务人，邓某母亲对孩子无法定抚养义务，其垫付抚养费后有权追偿，诉求应当得到支持，正确。 ①：本题核心案例是邓某母亲起诉邓某、唐某追偿抚养费，并非审理二人的离婚诉讼；且我国法律明确规定离婚诉讼，法院应当先行调解，“可以”表述不准确，错误。 ②：不服一审裁决提起上诉，启动的是二审程序；审判监督程序是针对生效裁判的再审程序，不由上诉启动，排除。 12. 孙某在A市经营一家“味源”小吃店，登记为个人独资企业。2022年3月1日，为扩大经营，孙某以该店名义向朋友李某借款20万元，约定2023年3月1日前还清，并以店内一套价值30万元的专用设备设定抵押。直至2025年5月，孙某仍未还款，且小吃店已停止经营。李某欲主张权利。根据上述材料，下列判断正确的是（ ） ①李某对孙某的债权已过诉讼时效 ②“味源”小吃店的经营所得，应依法缴纳企业所得税 ③李某对该套专用设备享有抵押权，有权就该设备优先受偿 ④若双方约定了有效仲裁协议，则李某不能直接向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：诉讼时效期间为3年，自权利人‌知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。本案中还款到期日为2023年3月1日，截至2025年5月仅经过2年多，未超过3年诉讼时效，错误。 ②：味源”小吃店的经营所得，应依法缴纳个人所得税，不缴纳企业所得税，错误。 ③：动产抵押自抵押合同生效时抵押权设立，本案中双方已明确约定以店内设备设定抵押，抵押权合法有效，李某作为抵押权人有权就抵押设备优先受偿，正确。 ④：我国仲裁实行或裁或审原则，若双方订立了有效的仲裁协议，则应向仲裁机构申请仲裁，不能直接向人民法院起诉，正确。 13. 孟某驾驶电动自行车行至城区某路段时，电动自行车前轮与路边翘起的排水沟盖板接触，导致孟某摔倒发生事故。经司法鉴定，孟某因事故导致的伤残等级被评定为一级，日常生活与医疗护理需完全依赖他人，生活陷入困境。某路政养护公司负责案涉路段养护。在与该公司协商无果后，孟某家属将路政养护公司起诉至法院。本案中（ ） ①纠纷进入诉讼后，双方仍可在自愿基础上达成和解协议解决争议 ②司法鉴定的伤残等级报告属于鉴定意见，可在法庭辩论环节提交 ③孟某因伤残无法参加诉讼活动，可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ④孟某经济困难且主张人身损害赔偿，可依法向法院申请免费法律援助 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：诉讼过程中，当事人依然可以在自愿、合法的前提下自行和解，和解协议达成后可以向法院申请撤诉或者请求法院确认和解协议的效力，正确。 ②：鉴定意见属于证据，应当在法庭调查阶段提交并进行质证，而非法庭辩论环节，错误。 ③：孟某作为当事人，因身体原因无法亲自参与诉讼，有权委托律师或其他符合条件的人员作为诉讼代理人，代其行使诉讼权利、参与诉讼活动，正确。 ④：法律援助的申请渠道是向法律援助机构提出，而非向法院申请。法院不直接受理法律援助申请，错误。 14. 段某与M公司签订《主播艺人经纪合同》，成为该公司主播。合同约定段某有权拒绝违规违法及其他不健康的表演和工作，若擅自解约须支付违约金。后M公司要求段某虚假宣传，段某拒绝执行并要求解除合同。双方协商未果，段某停播。M公司起诉，请求解除合同，并要求段某支付违约金。下列认识正确的是（ ） ①原告、被告都同意解除经纪合同，人民法院应支持解除合同请求 ②M公司上述工作要求违约且违背公序良俗，导致合同无效 ③段某的行为并不构成违约，不支持M公司索要违约金的诉求 ④段某擅自解约、单方停播，违反经纪合同，应支付违约金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：M公司起诉请求解除合同，段某也因对方违规要求而要求解除合同，双方都同意解除合同，因此人民法院应支持解除合同的请求，正确。 ②：M公司要求段某虚假宣传，既违反合同约定（合同约定段某有权拒绝违规违法工作），也违背公序良俗，但并不直接导致合同整体无效，只是M公司的行为构成违约，错误。 ③：段某是因M公司提出违法违规要求才拒绝执行并要求解除合同，属于正当行使权利，不构成违约，因此不支持M公司索要违约金的诉求，正确。 ④：段某停播是因为M公司的违约行为在先，不属于擅自解约、单方违约，不应支付违约金，错误。 15. 流行歌曲《青花瓷》中的“天青色等烟雨”这句歌词将“青花瓷”“天青色”“烟雨”等意象巧妙联结，唱出了中国传统文化与陶瓷工艺的融合之美，营造出兼具传统文化韵味与艺术美感的意境。其灵感来源于柴世宗对烧造的御批“雨过天青云破处，这般颜色做将来”。“天青色等烟雨”这句歌词（ ） ①以概念为基本单元，呈现陶瓷工艺与自然景象的关联 ②运用联想和想象方式表达了创作者对传统文化的情感 ③说明思维能够提炼加工感性材料，形成对事物的认识 ④以抽象思维构建出兼具传统文化韵味与艺术美感的意境 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：抽象思维以概念为基本单元，该歌词是将具体意象联结进行表达，属于形象思维，错误。 ②：歌词将“天青色”“烟雨”与青花瓷关联，灵感来源于古代御批，运用联想和想象传递对传统文化的情感，正确。 ③：创作者将观察到的自然景象、了解的陶瓷工艺文化等感性材料进行提炼加工，形成独具美感的歌词内容，体现思维对感性材料的加工作用，正确。 ④：该歌词通过生动的意象营造意境，运用的是形象思维，并非抽象思维，错误。 16. “先生好游乎？此地有十里桃花，先生好饮乎？此地有万家酒店。”被汪伦的邀请书信蛊惑，李白欣然前往，到了一看，哪里有十里的桃花和数以万计的酒店？不过是一个桃花潭和一家姓万的酒店。李白之所以被蛊惑前往，在于他对汪伦邀请书信的理解（ ） ①犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ②犯了“偷换概念”的逻辑错误 ③违反逻辑思维矛盾律的要求 ④违反了逻辑思维确定性的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干中李白对“十里桃花”“万家酒店”的理解是基于字面意义的文学化想象，而汪伦的实际所指是具体地名和姓氏归属，二者差异源于汪伦的偷换概念，并未体现李白自身思维中存在两个相互矛盾或排斥的命题，因此不构成自相矛盾，错误。 ②：汪伦在邀请书信中，将“桃花潭”（地名）偷换为李白理解的“十里范围内开满桃花的景观”，将“万姓酒店”（老板姓氏）偷换为李白理解的“有一万家酒店的繁华地带”，通过改变关键概念的含义误导李白，符合偷换概念的逻辑错误，正确。 ③：矛盾律要求同一思维过程中两个相互矛盾的命题不能同时为真（如“A且非A”），但题干中汪伦的描述与实际是同一表述的不同解释，并未主动构建矛盾命题，李白的误解源于概念替换而非矛盾命题的冲突，错误。 ④：逻辑思维的确定性要求概念在论证中保持同一含义，避免因含义模糊或替换导致歧义。汪伦通过偷换概念破坏了“十里桃花”“万家酒店”的确定性含义，使李白产生错误理解，违反了这一要求，正确。 第Ⅱ卷非选择题（满分52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析老张的辩解是否成立，并说明理由。 【答案】老张的辩解不成立。 ①老张与老李订立的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。 ②地震属于不能预见，不能避免且不能克服的客观情况，但是约定12月26日交货，老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 ③收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。双方约定老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 【解析】 【详解】本题是评析类主观题。可运用合同效力、不可抗力的适用和违约责任的承担方式的知识，先作判断，然后再进行分析说明。 正误判断：不成立。 关键词①：老张与老李签订买卖合同，约定货物质量和数量、交货日期、定金等→可调用的法理依据是双方主体适格，意思表示真实，内容合法，合同有效。本案中，老张与老李订立的买卖合同属于有效合同。 关键词②：约定12月26日交货，老张延迟至12月27日地震期间仍未交付→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。本案中，地震虽属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，但老张延迟至12月27日仍未交付，地震发生在延迟履行期间，依法律规定不免除违约责任。 关键词③：老李要求老张双倍返还定金800元→可调用的法理依据是《民法典》：收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金。本案中，老李支付定金400元，老张延迟交货构成违约，且不构成法定免责事由，应双倍返还定金。 18. 阅读材料，回答问题。 赣南脐橙作为我国柑橘产业的标杆品牌，依托赣州独特的地理环境和标准化种植技术，已形成极高的市场知名度、美誉度和行业影响力，于2009年正式登记注册为商标，2011年被认定为中国驰名商标。近年来，市场上侵害赣南脐橙品牌的违法行为时有发生。 自2023年10月起，有一货主冯某先后将11.9万斤“福建”脐橙进行了清洗、分级，在销售时采用塑料筐装筐，筐体表面覆盖一层薄膜，薄膜上贴有“赣南脐橙”标识。在未经授权的情况下，冯某利用AI技术合成知名主播董某的形象，在自己粉丝量20万的网络账号直播间内进行直播带货脐橙，销量以万计。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析上述案例中冯某的行为，并说明打击上述侵权行为的意义。 【答案】 评析：①冯某未经授权使用“赣南脐橙”驰名商标，构成商标侵权；②将福建脐橙冒充赣南脐橙销售，构成虚假宣传的不正当竞争；③未经许可使用AI合成董某形象直播，侵犯肖像权；④上述行为违反反不正当竞争法，扰乱市场秩序。 意义：①保护地理标志知识产权，维护赣南脐橙品牌信誉；②保障消费者知情权与公平交易权；③规范市场竞争秩序，助力乡村特色产业发展；④遏制AI技术滥用，引导数字营销合规。 【解析】 【详解】本题属于辨析+意义类主观题，知识限定为《法律与生活》的知识，辨析核心是找到违法辨析点，结合材料事实与法律规定对冯某行为逐一分析；意义部分需结合侵权行为，从多方主体角度分析打击侵权的现实价值。 一、对冯某行为的评析 论据①：冯某未经授权，在福建脐橙的销售包装上使用“赣南脐橙”驰名商标标识→冯某未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，构成商标侵权行为。 论据②：冯某将福建脐橙冒充赣南脐橙对外销售，对商品产地、品质作引人误解的宣传→冯某实施虚假宣传行为，欺骗、误导消费者，违反公平诚信原则，构成不正当竞争。 论据③：冯某未经许可，利用AI技术合成知名主播董某的形象，在直播间内直播带货→冯某以营利为目的，利用信息技术手段伪造他人肖像，未经肖像权人同意使用他人肖像，侵犯了他人的肖像权。 论据④：冯某的商标侵权、虚假宣传、肖像权侵权行为，同时扰乱了市场竞争秩序→冯某的系列行为侵害了品牌方、消费者、肖像权人的合法权益，破坏了公平竞争的市场环境，应承担相应的法律责任。 结论：冯某的系列销售行为均属于违法行为，同时侵犯了商标权、肖像权，构成不正当竞争，扰乱市场秩序，应依法承担侵权责任。 二、打击上述侵权行为的意义 有效信息①：保护“赣南脐橙”驰名商标与品牌信誉→可运用知识产权保护的知识，从产业发展的角度，说明维护品牌信誉与市场价值，保护特色农产品地理标志，助力赣南脐橙产业长效健康发展。 有效信息②：制止以次充好、虚假宣传的销售行为→可运用消费者权益保护的知识，从民生保障的角度，说明保障消费者的知情权与公平交易权，维护消费者的合法权益。 有效信息③：整治市场混淆、不正当竞争乱象→可运用规范市场秩序的知识，从营商环境的角度，说明规范市场竞争行为，营造诚信守法、公平有序的市场营商氛围。 有效信息④：规制AI技术滥用侵权行为→可运用人格权保护的知识，从技术规范的角度，说明引导数字营销合规发展，遏制AI技术滥用侵权行为，保护公民人格权益，推动数字经济健康有序发展。 19. 阅读材料，完成下列要求。 赵大爷是某单位退休职工，妻子早年去世，有一儿一女。儿子赵强成年后长期不务正业，沉迷网络赌博，多次向赵大爷索要钱款还债。赵大爷多次劝阻无效，心灰意冷。10年前，赵强因欠下巨额赌债，与赵大爷大吵一架后离家出走，从此再无音讯。赵大爷晚年突发脑梗，导致半身不遂，生活起居全靠女儿赵敏和女婿李海轮流照顾，女儿赵敏更是辞去工作专门护理。2025年初，赵大爷在社区居委会工作人员和邻居王阿姨的见证下，请居委会工作人员代书了一份遗嘱。遗嘱中写明：自己名下的一套商品房归女儿赵敏所有；自己积攒的60万元存款，其中50万元归女儿赵敏，10万元赠与一直悉心照顾自己的女婿李海，遗嘱中未提及儿子赵强。2026年初，赵大爷去世。躲在外地经商的赵强得知遗嘱内容后，将赵敏和李海告上法庭，声称自己是法定第一顺序继承人，父亲遗嘱剥夺其继承权无效，要求按法定继承分割全部遗产。 结合材料，运用法律与生活知识，指出法院会不会支持赵大爷儿子的诉求，并说明理由。 【答案】法院不会支持赵强的诉求。理由：赵强作为法定第一顺序继承人，长期不履行赡养义务，还因赌债与赵大爷争吵后离家出走，未尽到子女的赡养责任；赵大爷的代书遗嘱有社区居委会工作人员代书、见证，形式合法，内容是其真实意思表示；遗嘱可以依法剥夺不尽赡养义务的继承人的继承权，故赵强无权要求按法定继承分割遗产。 【解析】 【详解】本题为判断并说明理由类试题，可运用法律与生活知识，从成年子女对父母有赡养的义务、法定继承、遗嘱继承等角度作答。 法院不会支持赵强的诉求。 有效信息①：儿子赵强成年后长期不务正业，沉迷网络赌博，多次向赵大爷索要钱款还债，长期不履行赡养义务→可联系成年子女对父母有赡养的义务的知识，说明赵强作为法定第一顺序继承人，长期不履行赡养义务，还因赌债与赵大爷争吵后离家出走，未尽到子女的赡养责任。 有效信息②：赵大爷在社区居委会工作人员和邻居王阿姨的见证下，请居委会工作人员代书了一份遗嘱，遗嘱中未提及儿子赵强→可联系法定继承、遗嘱继承等知识，说明赵大爷的代书遗嘱有社区居委会工作人员代书、见证，形式合法，内容是其真实意思表示；遗嘱可以依法剥夺不尽赡养义务的继承人的继承权，故赵强无权要求按法定继承分割遗产。 20. 阅读材料，完成下列要求 某骑行用品专营店对外宣传，店内销售的电动自行车头盔质量合格、防护可靠。陈某到店选购时，店主再次作出相同承诺，陈某遂购买一款头盔。 某日陈某骑行外出，为避让突然横穿非机动车道的行人紧急刹车摔倒，头部撞击地面，头盔瞬间碎裂，致使陈某头部受伤入院治疗。经查，该头盔无产品质量检验合格证明，未标注任何安全警示信息，抗冲击强度远低于国家强制性标准，存在严重质量缺陷。 陈某向人民法院提起诉讼，要求该专营店主承担全部赔偿责任，店主则以损害系行人违规横穿所致，拒绝赔偿。 ◇◇◇相关链接 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否支持陈某诉讼请求并说明理由。 【答案】法院不完全支持陈某的主张（或部分支持）。陈某紧急避让行人，已尽合理注意义务，不承担责任；行人违规横穿道路引发险情，存在一定过错，可减轻店主责任（或承担部分责任）；店主虚假宣传，侵犯陈某知情权；销售不符合国家强制标准的缺陷产品，违背诚信原则；未尽到安全保障义务，侵犯安全消费权利（或健康权）；产品质量缺陷与陈某受伤有因果关系，店主作为销售者应承担无过错侵权责任；法院依法划分责任，既惩戒虚假宣传、销售缺陷产品行为，也引导商家诚信守规、严把质量关，保障消费者合法权益，维护安全消费秩序。 【解析】 【详解】本题为原因类试题，可运用法律与生活知识，从陈某、行人、店主、法院等不同主体的做法进行分析说明。 法院不完全支持陈某的主张（或部分支持）。 有效信息①：陈某骑行外出，为避让突然横穿非机动车道的行人紧急刹车摔倒→可从陈某的做法角度，说明陈某紧急避让行人，已尽合理注意义务，不承担责任。 有效信息②：行人横穿非机动车道→可从行人的做法角度，说明行人违规横穿道路引发险情，存在一定过错，可减轻店主责任（或承担部分责任）。 有效信息③：店主承诺店内销售的电动自行车头盔质量合格、防护可靠。经查，该头盔无产品质量检验合格证明，未标注任何安全警示信息，抗冲击强度远低于国家强制性标准，存在严重质量缺陷→可从店主的做法角度，说明店主虚假宣传，侵犯陈某知情权；销售不符合国家强制标准的缺陷产品，违背诚信原则；未尽到安全保障义务，侵犯安全消费权利；产品质量缺陷与陈某受伤有因果关系，店主作为销售者应承担无过错侵权责任。 有效信息④：法院不完全支持陈某的主张（或部分支持）→可从法院判决的意义角度，说明法院依法划分责任，既惩戒虚假宣传、销售缺陷产品行为，也引导商家诚信守规、严把质量关，保障消费者合法权益，维护安全消费秩序。 21. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】黄某于2024年 3月起在某建材公司从事机器维修工作，双方未签订劳动合同。黄某直接由建材公司的法定代表人武某安排工作并发放工资，双方约定建材公司不为黄某缴纳社会保险，而是将相关费用以补助形式直接发放给黄某。同年11月，黄某在工作时因货物掉落导致左足被砸伤，黄某与建材公司就工伤赔偿问题协商未果。黄某向人民法院起诉，请求确认双方存在劳动关系、给付未订立书面劳动合同二倍工资，同时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求建材公司支付工伤赔偿金。 【法律链接】 劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 民法典第四百九十条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析建材公司行为和黄某主张权益过程的不当之处，并指出建材公司和黄某应树立哪些法治意识。 【答案】不当之处 建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。建材公司自用工之日起超过一个月未与黄某签订劳动合同，违反了劳动合同法，侵犯了黄某的合法权益，应当向黄某支付赔偿金。黄某在建材公司从事维修工作，建材公司为其支付报酬，黄某提供的劳务是建材公司的业务组成部分，双方存在事实劳动关系。黄某在工作时左足被砸伤，应认定为工伤，建材公司不为黄某支付工伤赔偿，侵犯了黄某的合法权益。缴纳社会保险是用人单位和劳动者的法定义务，建材公司和黄某有关不缴纳社会保险的约定无效，建材公司未依法为黄某缴纳社会保险，侵犯了黄某享受社会保险和福利的权利。劳动仲裁是劳动诉讼的前置程序，黄某未经仲裁直接提起诉讼，程序不合法，黄某的诉求不会直接得到人民法院支持。 应树立的法治意识 ①建材公司应增强守法意识，依法与劳动者签订劳动合同，为劳动者提供安全的工作环境；增强责任意识，积极处理黄某工伤事宜，依法承担赔偿责任。②黄某应增强权利意识，明确自己在劳动关系中的各项合法权利，勇敢维护自身合法权益；增强证据意识，注意收集和保存能够证明劳动关系存在以及自己劳动付出、工资发放情况等方面的证据，以便在诉讼中能够有力地支持自己的主张。 【解析】 【分析】背景素材：劳动合同纠纷 考点考查：就业与创业的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析建材公司行为和黄某主张权益过程的不当之处，并指出建材公司和黄某应树立哪些法治意识，需要调用《法律与生活》就业与创业的有关知识，结合材料提供的有效信息分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：黄某于2024年3月起在某建材公司从事机器维修工作，双方未签订劳动合同，双方约定建材公司不为黄某缴纳社会保险；黄某在工作时因货物掉落导致左足被砸伤，黄某与建材公司就工伤赔偿问题协商未果→可联系劳动合同、劳动者的权利等知识，说明建材公司未与黄某签订劳动合同，违反了劳动合同法，侵犯了黄某的合法权益；双方存在事实劳动关系，建材公司不为黄某支付工伤赔偿，侵犯了黄某的合法权益；建材公司未依法为黄某缴纳社会保险，侵犯了黄某享受社会保险和福利的权利。 关键词②：黄某与建材公司就工伤赔偿问题协商未果。黄某向人民法院起诉，请求确认双方存在劳动关系、给付未订立书面劳动合同二倍工资，同时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求建材公司支付工伤赔偿金→可联系劳动争议的解决的知识，说明劳动仲裁是劳动诉讼的前置程序，黄某未经仲裁直接提起诉讼，程序不合法，黄某的诉求不会直接得到人民法院支持。 关键词③：劳动合同法第七条的规定和民法典第四百九十条的规定→可联系自主创业诚信经营、劳动者的权利、劳动争议的解决等知识，说明建材公司应增强守法意识，依法与劳动者签订劳动合同，增强责任意识，依法承担赔偿责任，维护劳动者的权利；黄某应增强权利意识、依法维权，增强证据意识，以便在诉讼中能够有力地支持自己的主张。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 内江六中2025－2026学年（下）高2027届期中考试 政治学科试题 考试时间：75分钟 满分100分 第Ⅰ卷选择题（满分48分） 一、单选题（每题3分，共48分） 1. 针对近年来一些农村出现闲置土地和房屋等现象，2026年中央一号文件提出，“依法盘活用好闲置土地和房屋”，允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用，赋予农民更加充分的财产权益。下列认识正确的是（ ） ①某村民以农村自建住宅和宅基地所有权作价出资，与黄某合作开设“农家乐” ②村民小王将闲置在宅基地上的房屋抵押贷款，不转移财产的占有 ③某村民将承包地租给种田大户，充分发挥土地承包经营权的使用价值 ④某公司租用农户的房屋开办民宿，取得了房屋的用益物权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 刘某拥有一项“温室大棚骨架型材”的外观设计专利。D公司承建某农业中心的日光温室大棚项目，双方签订合同。D公司制造了一批型材并用于施工，项目竣工验收合格后，整体交付农业中心，农业中心向D公司支付了包含材料费、工程款在内的总价款。后刘某发现该批型材设计落入其专利保护范围，遂在某网络平台公开发表侮辱性言论，指控D公司抄袭。下列判断正确的是（ ） ①刘某以公开其内容为条件获得大棚骨架型材的外观设计专利权 ②D公司与农业中心之间法律关系的客体是温室大棚建设项目 ③D公司未经授权制造并施工，主观上存在过错，应承担侵权责任 ④刘某以侮辱性言辞诽谤构成商业诋毁，侵害了D公司的名誉权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 侯某在线观看张某注册店铺的直播。主播在推销文玩手串时宣称“其为正宗小叶紫檀”“假一赔十”，侯某下单并支付货款1000元。收货后，侯某将该手串送检，鉴定结果显示其为黑酸枝木（俗称大叶紫檀），价格远低于小叶紫檀。侯某诉至人民法院，要求张某按承诺赔偿10000元。张某辩称已辞退该主播并退还侯某货款1000元，故不应再赔偿。下列说法正确的是（ ） ①主播承诺“假一赔十”属于要约，侯某下单构成承诺，合同成立 ②张某虽已退还货款，仍应承担违约责任，给予侯某以赔偿 ③“假一赔十”的承诺属于要约邀请，对张某不具有强制约束力 ④张某已主动采取辞退主播和退款的措施，可以减轻其赔偿责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 张先生带着自家金毛犬出门散步时，图省事没有给金毛犬牵绳。行至步道中段时，金毛犬突然冲向旁边被宇文女士牵着的哈士奇，两只狗狗瞬间扭打在一起。当天深夜，宇文女士称自家哈士奇因被扑袭惊吓诱发癫痫，次日又发现哈士奇耳朵有破损，遂将张先生诉至人民法院，要求赔偿宠物医疗费、护理费等共计2000余元。人民法院受理后，考虑到邻里关系的特殊性，优先组织双方进行调解。该案例中（ ） ①张先生遛狗不牵绳的行为存在过错，应当承担相应侵权责任 ②宇文女士主张癫痫发作与金毛犬扑袭存在因果关系，须承担举证责任 ③张先生作为金毛犬的所有人，无论有无过错均须承担无过错侵权全责 ④人民法院调解遵循“谁主张、谁举证”原则，由宇文女士承担全部举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 5. 小王（11岁）使用家长的手机扫码解锁某品牌共享电单车，骑行过程中因车辆“油门线”故障致小王摔出受伤。小王家长将提供电单车服务的平台公司及实际出租方某科技公司一并告到法院。法院查明，涉案车辆系某科技公司所有，由其负责车辆的运营、管理、维护，某平台公司仅为该公司提供信息服务。下列判断正确的是（ ） ①科技公司是车辆的所有人、出租人及管理人，应对故障造成的损害承担责任 ②小王是限制民事行为能力人，其家长作为监护人应对小王摔伤承担全部责任 ③小王作为限制民事权利能力人，虽有过错但对自己的受伤无需承担责任 ④若有证据证明平台公司未尽到审核义务，平台公司也需承担过错责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 部分第三方抢票软件通过编造“双通道抢票”概念、制造“加速包”高成功率假象，将铁路12306平台的免费候补服务包装成付费特权，诱导消费者付费；抢票成功则归功于付费服务，失败则无需担责，形成“稳赚不赔”的经营模式。对此，下列说法正确的是（ ） ①将免费候补包装成付费特权构成混淆行为，属不正当竞争 ②第三方平台诱导消费者支付费用，违背了民法的诚信原则 ③该平台的虚假宣传，侵犯了消费者的知情权与自主选择权 ④消费者可向市场监管部门投诉，维护自身的合法民事权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 46岁的蒋女士未婚未育，父母均已过世，既未通过协议指定监护人，也无法定继承人，仅与远房表弟吴某偶尔往来。某日，蒋女士突发疾病昏迷送医，却面临无合法主体确定医疗决定及处置财产以支付医疗费用的困境。蒋女士不幸离世后，其遗产处置也难以推进。该事件引发社会对无近亲属群体突发状况事前法律安排缺失问题的关注。蒋女士生前可采取的下列安排中，符合民法典规定的是（ ） ①与吴某签订遗赠扶养协议，吴某作为其监护人可签字确认医疗决定 ②与吴某签订意定监护协议，吴某在其危重时合法处置其财产支付医疗费用 ③入住康养机构，在丧失民事行为能力时机构就能代行医疗决策与财产管理之责 ④与社区居委会签订协议，由居委会协助处置突发情况下的医疗及财产事宜 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 李大爷因病去世，名下留有一套价值80万元的房产、10万元存款以及20万元债务。此外，李大爷生前与好友张某合伙经营小店，享有合伙份额折价15万元的财产权益。李大爷育有一子李某、一女李某娟，均已成年，无其他法定继承人。李大爷长期与李某娟共同生活，生活起居多由李某娟照顾。关于李大爷的遗产处分，下列判断正确的是（ ） ①李某娟尽到了主要赡养义务，可以主张多分遗产 ②清偿李大爷20万元债务应优先于遗产的实际分割 ③李大爷的合伙份额权益属于遗产，应纳入遗产范围 ④兄妹二人若协商不成，可通过诉讼或仲裁方式解决 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 某电视剧热播期间，小李在某视频网站上传了150条该电视剧片段，并设置成合集进行传播。经授权，某计算机系统有限公司、某科技有限公司、某数码有限公司取得了该热播剧的相关维权权利。三公司认为，小李的行为吸引大量用户点击观看，在一定程度上对正版剧集的播放造成影响，且小李借此获取了大量关注、点赞和分享，以此获得收益。本案中（ ） ①三公司可以通过商事仲裁途径追究小李的侵权责任 ②某视频网站需自行证明对用户上传内容尽到了审核义务 ③三公司提交的后台播放数据、侵权视频截图可作为电子数据证据 ④小李未经授权传播热播剧片段行为侵害了三公司依法享有的信息网络传播权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 2026年央视春晚以“骐骥驰骋势不可挡”为主题，其官方吉祥物“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”为总台委托设计的职务作品，灵感源自西周蠡驹尊、汉代铜奔马等文物，融入流云纹等传统元素完成现代化创作。若某地方电视台未经许可，在其商业综艺节目中以高清动态吉祥物形象作为舞台背景，并对吉祥物配色进行修改、添加本台LOGO后制成纪念品，在观众互动环节发放。对此，下列分析正确的是（ ） ①吉祥物设计灵感源于古代文物，但作为独创性的美术作品，其著作权受法律保护 ②电视台在综艺节目中使用吉祥物作为舞台背景，属于合理使用情形，无需经许可也无需支付报酬 ③电视台修改配色、添加LOGO并制作纪念品发放，侵犯了著作权人的修改权、保护作品完整权与复制权 ④春晚主办方若要通过诉讼维权，必须先达成仲裁协议并经仲裁程序，否则人民法院不予受理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 邓某与唐某婚后育有一女，二人离婚诉讼期间，唐某将孩子带至邓某母亲处，自行离开，邓某母亲单独照管孩子1年，支付孩子的生活费、教育费、医疗费等必要的抚养费近3万元。邓某母亲多次索要无果后，将邓某与唐某诉至法院，要求二人支付其上述费用。 相关资料 《民法典》第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。 上述案例中（ ） ①人民法院在审理邓某与唐某的离婚诉讼案件中，可以进行调解 ②若邓某母亲不服一审裁决，有权提起上诉，启动审判监督程序 ③若邓某与唐某未在规定时间内提交答辩状，不影响案件的审理 ④邓某母亲对孩子的抚养并非一般法定义务，其诉求应予以支持 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 孙某在A市经营一家“味源”小吃店，登记为个人独资企业。2022年3月1日，为扩大经营，孙某以该店名义向朋友李某借款20万元，约定2023年3月1日前还清，并以店内一套价值30万元的专用设备设定抵押。直至2025年5月，孙某仍未还款，且小吃店已停止经营。李某欲主张权利。根据上述材料，下列判断正确的是（ ） ①李某对孙某的债权已过诉讼时效 ②“味源”小吃店的经营所得，应依法缴纳企业所得税 ③李某对该套专用设备享有抵押权，有权就该设备优先受偿 ④若双方约定了有效仲裁协议，则李某不能直接向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 孟某驾驶电动自行车行至城区某路段时，电动自行车前轮与路边翘起的排水沟盖板接触，导致孟某摔倒发生事故。经司法鉴定，孟某因事故导致的伤残等级被评定为一级，日常生活与医疗护理需完全依赖他人，生活陷入困境。某路政养护公司负责案涉路段养护。在与该公司协商无果后，孟某家属将路政养护公司起诉至法院。本案中（ ） ①纠纷进入诉讼后，双方仍可在自愿基础上达成和解协议解决争议 ②司法鉴定的伤残等级报告属于鉴定意见，可在法庭辩论环节提交 ③孟某因伤残无法参加诉讼活动，可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼 ④孟某经济困难且主张人身损害赔偿，可依法向法院申请免费法律援助 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 段某与M公司签订《主播艺人经纪合同》，成为该公司主播。合同约定段某有权拒绝违规违法及其他不健康的表演和工作，若擅自解约须支付违约金。后M公司要求段某虚假宣传，段某拒绝执行并要求解除合同。双方协商未果，段某停播。M公司起诉，请求解除合同，并要求段某支付违约金。下列认识正确的是（ ） ①原告、被告都同意解除经纪合同，人民法院应支持解除合同请求 ②M公司上述工作要求违约且违背公序良俗，导致合同无效 ③段某的行为并不构成违约，不支持M公司索要违约金的诉求 ④段某擅自解约、单方停播，违反经纪合同，应支付违约金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 流行歌曲《青花瓷》中的“天青色等烟雨”这句歌词将“青花瓷”“天青色”“烟雨”等意象巧妙联结，唱出了中国传统文化与陶瓷工艺的融合之美，营造出兼具传统文化韵味与艺术美感的意境。其灵感来源于柴世宗对烧造的御批“雨过天青云破处，这般颜色做将来”。“天青色等烟雨”这句歌词（ ） ①以概念为基本单元，呈现陶瓷工艺与自然景象的关联 ②运用联想和想象方式表达了创作者对传统文化的情感 ③说明思维能够提炼加工感性材料，形成对事物的认识 ④以抽象思维构建出兼具传统文化韵味与艺术美感的意境 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. “先生好游乎？此地有十里桃花，先生好饮乎？此地有万家酒店。”被汪伦的邀请书信蛊惑，李白欣然前往，到了一看，哪里有十里的桃花和数以万计的酒店？不过是一个桃花潭和一家姓万的酒店。李白之所以被蛊惑前往，在于他对汪伦邀请书信的理解（ ） ①犯了“自相矛盾”的逻辑错误 ②犯了“偷换概念”的逻辑错误 ③违反逻辑思维矛盾律的要求 ④违反了逻辑思维确定性的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 第Ⅱ卷非选择题（满分52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 果农老张与水果商老李签订买卖合同，约定老张于2025年12月26日向老李交付1000公斤优质苹果，老李支付定金400元。12月27日，老张果园所在地区突发地震，运输道路中断，致使苹果无法交付，老李要求老张双倍返还定金800元。老张辩称：“地震是不可抗力，可以免除违约责任，所以我不用付你两倍定金。”老李反驳：“只有在未迟延履行合同的情况下，因不可抗力导致的违约责任才能免除，你不能免责”。双方协商未果，老李诉至法院。 法条链接：《民法典》第五百九十条第二款当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析老张的辩解是否成立，并说明理由。 18. 阅读材料，回答问题。 赣南脐橙作为我国柑橘产业的标杆品牌，依托赣州独特的地理环境和标准化种植技术，已形成极高的市场知名度、美誉度和行业影响力，于2009年正式登记注册为商标，2011年被认定为中国驰名商标。近年来，市场上侵害赣南脐橙品牌的违法行为时有发生。 自2023年10月起，有一货主冯某先后将11.9万斤“福建”脐橙进行了清洗、分级，在销售时采用塑料筐装筐，筐体表面覆盖一层薄膜，薄膜上贴有“赣南脐橙”标识。在未经授权的情况下，冯某利用AI技术合成知名主播董某的形象，在自己粉丝量20万的网络账号直播间内进行直播带货脐橙，销量以万计。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析上述案例中冯某的行为，并说明打击上述侵权行为的意义。 19. 阅读材料，完成下列要求。 赵大爷是某单位退休职工，妻子早年去世，有一儿一女。儿子赵强成年后长期不务正业，沉迷网络赌博，多次向赵大爷索要钱款还债。赵大爷多次劝阻无效，心灰意冷。10年前，赵强因欠下巨额赌债，与赵大爷大吵一架后离家出走，从此再无音讯。赵大爷晚年突发脑梗，导致半身不遂，生活起居全靠女儿赵敏和女婿李海轮流照顾，女儿赵敏更是辞去工作专门护理。2025年初，赵大爷在社区居委会工作人员和邻居王阿姨的见证下，请居委会工作人员代书了一份遗嘱。遗嘱中写明：自己名下的一套商品房归女儿赵敏所有；自己积攒的60万元存款，其中50万元归女儿赵敏，10万元赠与一直悉心照顾自己的女婿李海，遗嘱中未提及儿子赵强。2026年初，赵大爷去世。躲在外地经商的赵强得知遗嘱内容后，将赵敏和李海告上法庭，声称自己是法定第一顺序继承人，父亲遗嘱剥夺其继承权无效，要求按法定继承分割全部遗产。 结合材料，运用法律与生活知识，指出法院会不会支持赵大爷儿子的诉求，并说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求 某骑行用品专营店对外宣传，店内销售的电动自行车头盔质量合格、防护可靠。陈某到店选购时，店主再次作出相同承诺，陈某遂购买一款头盔。 某日陈某骑行外出，为避让突然横穿非机动车道的行人紧急刹车摔倒，头部撞击地面，头盔瞬间碎裂，致使陈某头部受伤入院治疗。经查，该头盔无产品质量检验合格证明，未标注任何安全警示信息，抗冲击强度远低于国家强制性标准，存在严重质量缺陷。 陈某向人民法院提起诉讼，要求该专营店主承担全部赔偿责任，店主则以损害系行人违规横穿所致，拒绝赔偿。 ◇◇◇相关链接 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否支持陈某诉讼请求并说明理由。 21. 阅读材料，完成下列要求。 【基本案情】黄某于2024年 3月起在某建材公司从事机器维修工作，双方未签订劳动合同。黄某直接由建材公司的法定代表人武某安排工作并发放工资，双方约定建材公司不为黄某缴纳社会保险，而是将相关费用以补助形式直接发放给黄某。同年11月，黄某在工作时因货物掉落导致左足被砸伤，黄某与建材公司就工伤赔偿问题协商未果。黄某向人民法院起诉，请求确认双方存在劳动关系、给付未订立书面劳动合同二倍工资，同时向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求建材公司支付工伤赔偿金。 【法律链接】 劳动合同法第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。 民法典第四百九十条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析建材公司行为和黄某主张权益过程的不当之处，并指出建材公司和黄某应树立哪些法治意识。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $