第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 专项训练--2027届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习
2026-05-18
|
9页
|
70人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 历史 |
| 教材版本 | 高中历史统编版必修中外历史纲要上 |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | 第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 |
| 类型 | 题集-专项训练 |
| 知识点 | 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2027-2028 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 218 KB |
| 发布时间 | 2026-05-18 |
| 更新时间 | 2026-05-19 |
| 作者 | xkw_066580449 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-18 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57924796.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
本练习以三国两晋南北朝为核心,通过基础概念辨析、史料实证分析、综合论述应用的三阶分层设计,覆盖政权更迭、民族交融等核心知识点,强化时空观念与历史解释能力。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|基础层|政权正统性、人口迁移等单一概念|选择题1-5题直接考查教材基础,如曹魏正统观,强化唯物史观|
|提升层|士族政治、区域经济差异等史料分析|选择题6-12题结合表格(如西晋东晋官员出身统计)、地图(丝麻征纳地分布),培养时空观念与史料实证|
|综合层|制度调整、华夏认同等跨知识点应用|选择题13-16题及非选择题,通过孝文帝改革多材料论述、木牛流马史料对比,提升历史解释与家国情怀|
内容正文:
第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融
一、选择题
1.三国时期,曹魏据中原而自视正统,以统一全国为目标;蜀汉以汉室宗亲自居,志在恢复汉家旧业。后来的东晋,作为中原南迁王朝,亦自承正统。这体现了
A.分裂割据导致传统伦理全面瓦解 B.大一统观念深植于古代政治文化
C.血缘宗亲为国家统一的核心纽带 D.民族矛盾弱化各政权的统一追求
2.在《东晋门阀政治》一书中,田余庆指出:“门阀政治,质言之,是指士族与皇权的共治,是一种在特定条件下出现的皇权政治的变态。”其中特定条件下造成东晋士族专权的历史根源是
A.豪强地主势力的发展 B.庄园经济规模的扩大
C.九品中正制的发展 D.经济重心南移的趋势
3.下表为西晋、东晋中央决策官员出身统计表,这一变化反映出东晋时期
朝代
高门士族占比
宗室、外戚占比
寒人占比
西晋
48%
19.1%
32.9%
东晋
78.4%
7.4%
14.2%
A.君主专制得到显著的加强 B.皇权受到门阀士族的制约
C.官僚政治取代了贵族政治 D.地方豪强势力制约了中央
4.太和二十年(496年),北魏孝文帝诏曰:“北人谓土为拓,后为跋。魏之先出于黄帝,以土德王,故为拓跋氏。夫土者,黄中之色,万物之元也。宜改姓元氏。诸功臣旧族自代来者,姓或重复,皆改之。”这一诏令
A.体现了华夏认同 B.削弱了门阀势力
C.加速了南北统一 D.强化了宗法观念
5.有学者指出:西晋永嘉年间,北方汉人大批南迁,仅登记在册的约有七十万人,还有大量漂流不定、不着户籍的“浮浪人”,使得“江南之为国盛矣”。可见,“江南之为国盛矣”是由于
A.自然环境得天独厚 B.政治局势动荡不安
C.劳动力资源的充实 D.政府重视经济发展
6.据学者统计:刘宋政权统治60年中,皇族担任尚书令或录尚书事,总领尚书台政务之时占36年;担任扬州刺史,掌握京都地区军政大权前后共计17人,皇族占12人。这有助于说明刘宋王朝
A.社会结构持续僵化 B.军事压力影响内部政局
C.士族政治受到冲击 D.官僚政治体系逐步恢复
7.魏晋南北朝时期,更多的城市建筑形制采用大城套小城的方式,且集中出现在淮水南北和黄河中下游地带。能够解释这一状况的主要因素是
A.建筑技术进步 B.军事防御需求 C.商品经济发展 D.人口大量迁移
8.下图是北魏时期丝、麻征纳地分布图。此图可用于研究
A.经济重心的南移 B.区域经济的差异
C.手工技艺的发展 D.商业重镇的分布
9.西晋杜预发明了水力谷物加工工具“八磨”。北魏时期,出身汉族世家的官员崔亮认为“八磨”有济世之实用,在其任职的雍州地区教导百姓制作碾磨,并奏请朝廷修建水碾磨数十区,结果“其利十倍,国用便之”。这反映了
A.精耕细作技术提升粮食产量 B.世家大族垄断国家政权
C.民族交融促进社会经济发展 D.北方农耕经济领先南方
10.下图为某学者据史料绘制的南北朝人口数量变化趋势示意图。这一趋势说明
A.北方经济基础相对稳固 B.南北人口发展齐头并进
C.北朝民族交融进程加快 D.南朝士族势力逐渐衰落
11.自东汉以来,西、北边陲的一些少数民族不断向内地迁徙,至魏晋时期,内迁民族的艺术如胡舞被带到河北地区并流行;汉地的民间艺术如傀儡戏也被其他民族接受,甚至流入宫廷,《乐府广题》记载:“北齐后主高纬,雅好傀儡,谓之郭公。”这一现象表明
A.民族内迁推动封建化进程 B.汉地文化内涵进一步丰富
C.文化交流奠定了统一基础 D.民族交融呈现双向互动性
12.北魏正始元年(504年),“以苑牧公田分赐代迁之户”,延昌二年(513年)又以“苑牧之地赐代迁民无田者”,这一做法反映的实质是
A.北魏人口增长的压力 B.农耕民族生产方式的变化
C.胡汉民族融合的加深 D.农业成为国家的主导经济
13.南朝沿袭东晋侨州郡县制度,其岭南州郡数量激增,总郡数远超汉晋时期;同时,政府还在岭南首创“俚郡”“僚郡”等特殊行政区,俚人酋长受中央册封世袭地方职衔。此外,在户籍上,岭南地区分为“编户齐民”与“羁縻户”,后者不纳正税,仅纳象征性贡赋。这些措施旨在
A.加强对岭南的治理 B.完善地方税收制度
C.促进各民族的交融 D.减轻岭南民众负担
14.北魏孝文帝改革后,推行均田制,规定“诸男夫十五以上,受露田四十亩,妇人二十亩”,土地不得买卖,农民需向国家缴纳租调、服徭役;同时推行“三长制”,整顿户籍,清查荫户,将依附于世家大族的荫户纳入国家户籍,世家大族的荫户数量大幅减少,国家财政收入显著增加。这反映了
A.均田制彻底解决了土地兼并 B.国家制度调整维护统治根基
C.世家大族在北魏初彻底消亡 D.统治政策变化助推民族融合
15.鲜卑民族在丧葬时会伴以歌谣、鼓舞,甚至还可婚娶作乐。但在北魏冯太后葬礼期间,孝文帝停葬一月,停葬期间,诏令各地侍者前来奔丧;并守孝三年,在守孝期内,要断绝酒肉,不近女色;设附祭于太和殿。这说明北魏
A.社会习俗改革较为彻底 B.丧葬习俗日趋复杂
C.民族间的隔阂已消除 D.华夏认同观念浓厚
16.表1不同史籍有关“木牛流马”的记述
历史记述
史料出处
“孔明欲北伐,患粮运致难,元牒(蒲元)与孔明曰:元等推意作一木牛兼摄双环……载一岁粮也。“
(三国)姜维《蒲元别传》
“木牛者,方腹曲头,一脚四足……载一岁粮,日行二十里,而人不大劳……(流马)方囊二枚……每枚受米二斛三斗。“
(西晋)陈寿编,诸葛亮著《诸葛亮集》
“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意……九年(231年),亮复出祁山(伐魏),以木牛运,粮尽退军……十二年(234年),亮悉(率领)大众由斜谷出,以流马运。“
(西晋)陈寿《三国志·诸葛亮传》
“蜀中有小车独推,载八石,前如牛头。又有大车,用四人推,载十石,盖木牛流马也。”
(北宋)陈师道《后山丛谈》
据表1,能够被认定的是
A.诸葛亮发明了木牛流马用以运输军粮
B.史籍对木牛流马的形制记载基本一致
C.蜀汉通过改进运粮工具支撑军事行动
D.木牛流马的使用扭转了蜀汉北伐战局
二、非选择题
17.阅读材料,完成下列要求。
材料一
307年,琅琊王司马睿同王导等人进驻建康。前后陆续南渡的官僚与司马睿合流,北方人民也大规模向南迁徙。江南豪族受过流民起义的打击,又觉察到北方胡族的威胁,于是转向支持司马睿。王导尽力周旋,授给他们官职,保障其利益,因此南北士族集团的合作就比较稳固了。316年西晋灭亡,318年司马睿在南北士族拥戴下称帝,是为东晋元帝。此后,司马睿陆续控制或消灭了一些心怀不满的南方豪族武装,稳定了自己在江南的统治。
——据翦伯赞《中国史纲要》
材料二
东晋初年孙吴旧统治阶级略可以分为两类,一为文化士族,一为武力强宗。前者易尽笼络,后者则难驯服。盖此等强宗具有武力经济等地方之实力,最易与南来北人发生利害冲突,而(晋)元帝、王导委屈求全,以绥靖此等强宗,实由其势力特强之故,非必有所偏爱,不过畏其地方势力之强大而出此,断可知也。孙吴旧统治阶级至于极者,颇疑其所居住之地域与南来之北人接触,两不相下,厉害冲突所致也。
——摘编自陈寅恪《述东晋王导之功业》
材料三
过江诸人,每至美日,辄相邀新亭,藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰:“风景不殊,正自有山河之异!”皆相视流泪。唯王丞相(王导)愀然变色曰:“当共戮力王室,克复神州,何至作楚囚相对?”
——摘自《世说新语》
(1)根据材料一、二,概括东晋初期面临的困境,并结合所学知识分析王导策略的必要性。
(2)根据材料三并结合所学知识,指出当时南渡士人的不同心态,并说明王导的言论对东晋政权建设的意义。
(3)根据上述材料,就生存与交融的关系,评价王导的历史功绩。
18.阅读材料,回答问题。
材料
古代中国的演变,分为三个核心区,每个核心区都有其发展的过程,也都有其内在的特色。
第一区在黄河流域,从关陇直到渤海,北面是游牧民族的家乡,南面则是“秦岭—汉水—淮河线”以外广大的长江湖泊地区。这个核心区域,一向被视为“中原”。
第二区在西北的源头是川北的岷江流域,南边的界限则一直到南岭,其最东段是长江口和太湖。这一区习惯上被视为南方。
以南岭、武夷山为界的东南沿海,包括西南腹地的云贵,可以称其为第三个核心区。
三个核心区之间的互动—或延伸、或演进、或转接、或扩散,即是华夏文明成长发展的“诗歌”。
——摘编自许倬云《经纬华夏》
根据材料,围绕“三个核心区之间的互动”这一主题,自拟一个具体的题目,结合中国古代历史知识,从人口流动、交通建设、经贸交流,选择一个或多个角度加以论述。(要求:论题明确,史实准确,史论结合,逻辑严密)
第5课 三国两晋南北朝的政权更迭与民族交融
测试试题评分参考
一、选择题
题号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
答案
B
A
B
A
C
C
B
B
C
A
题号
11
12
13
14
15
16
答案
D
C
A
B
D
C
1.【答案】B【解析】曹魏、蜀汉、东晋虽分裂割据,却都自承正统并志在统一,这反映出大一统观念在古代文化中根深蒂固,故选B项;分裂时期各方仍强调正统,说明传统伦理并未全面瓦解,反而强化了统一的正当性,排除A项;曹魏并非依赖血缘宗亲确立统治合法性,东晋虽有宗室身份,但统一的核心诉求是基于大一统观念而非单纯血缘纽带,排除C项;题干未涉及民族矛盾,且各政权均以统一为目标,民族矛盾并未弱化这一追求,排除D项。
2.【答案】A【解析】汉代以来豪强地主势力不断发展,到魏晋时期逐渐演变为士族阶层,他们在政治、经济上拥有雄厚实力,东晋建立依赖士族支持,这正是士族与皇权共治形成的历史根源,故选A项;庄园经济规模扩大是士族势力壮大的经济基础,并非造成士族专权的历史根源,排除B项;九品中正制是维护士族政治特权选官的制度,是士族专权的表现,而非根源,排除C项;东晋时期经济重心南移趋势是士族南渡带来的影响之一,与士族专权的根源无关,排除D项。
3.【答案】B【解析】从表格数据来看,东晋时期高门士族在中央决策官员中的占比从西晋的48%大幅提升至78.4%,而宗室、外戚与寒人占比明显下降,这表明东晋门阀士族势力极度膨胀,大量占据中央的决策职位,使得皇权被门阀士族所制约,故选B项;君主专制显著加强与士族掌控中央决策、削弱皇权的史实相悖,排除A项;官僚政治取代贵族政治是在秦朝推行郡县制之后,与题干时间不符,排除C项;表格反映的是中央决策官员的出身,并非地方豪强势力,无法体现地方豪强势力对中央的制约,排除D项。
4.【答案】A【解析】北魏孝文帝将拓跋氏改姓元氏,宣称鲜卑族源自黄帝,以土德为王,将本民族与华夏始祖、华夏文化核心要素绑定,主动认同华夏文化体系,体现了华夏认同,故选A项;材料针对的是鲜卑旧族改姓,并未涉及抑制门阀势力的举措,排除B项;北魏孝文帝改革推动了北方民族交融,但此时南北对峙局面仍持续,并未加速南北统一,排除C项;改姓是打破原有鲜卑姓氏宗法,而非强化宗法观念,排除D项。
5.【答案】C【解析】略
6.【答案】C【解析】根据材料可知,刘宋时期皇族大量担任尚书令、录尚书事及扬州刺史等要职,这意味着皇帝重用宗室成员来掌握中枢决策与京畿军政大权,这一做法的实质是分割、削弱了东晋以来高门士族长期把持的权力,以宗室力量对抗门阀势力,必然对士族政治地位构成冲击,故选C项;东晋是典型的门阀社会,而刘宋以宗室掌权正是对僵化的门阀结构的调整,并非社会结构持续僵化,排除A项;材料中皇族集中掌权的核心是强化皇权而非反映军事压力,且材料未提及边境战事触发内部权力重组的相关史实,排除B项;皇族占据要职本身是对常规选官程序的突破,是皇权政治强化的表现,并非在恢复固有的官僚体系秩序,排除D项。
7.【答案】B【解析】魏晋南北朝时期政权更迭频繁,淮水南北和黄河中下游地带是政权对峙的前沿区域,战事频发,大城套小城的建筑形制,可通过内外城的布局形成多层次防御体系,有效提升城市抵御进攻、保障城内安全的能力,契合这一区域的军事防御需求,故选B项;建筑技术进步只是实现这种形制的条件,并非该形制集中出现在特定区域的主要驱动因素,排除A项;商品经济发展推动的是城市商业功能的完善,与这种侧重防御的城套城形制关联不大,排除C项;人口迁移主要影响城市规模与结构,无法解释这种具有军事防御指向的特定建筑形制的集中出现,排除D项。
8.【答案】B【解析】题中分布图展示了北魏时期典型的“东丝西麻”格局,西部(麻):黄土高原、渭河流域,气候干燥,适宜大麻、苎麻生长;东部(丝):华北平原、山东半岛,桑蚕业发达,是丝织品核心税源。这种空间分布的非均衡性是研究区域经济差异最直接的史料证据,故选B项;经济重心南移始于安史之乱(唐朝中后期),北魏时经济重心尚在北方,排除A项;手工技艺研究通常需要实物(如织法、纹样),地图展示的是宏观产量分布,非技术细节,排除C项;商业重镇侧重城市点状分布,非连片征纳区,与题中分布图不符,排除D项。
9.【答案】C【解析】西晋汉族发明的水力加工工具,出身汉族世家的北魏官员在雍州推广并获显著效益,北魏是鲜卑族建立的政权,汉族先进生产技术在北方民族政权统治区域得到推广应用,体现了民族间的交流互鉴推动了社会经济发展,故选C项;精耕细作侧重通过耕作技术提升亩产,材料聚焦水力加工工具的推广,未涉及粮食产量提升的相关内容,排除A项;世家大族垄断政权指门阀士族把控仕途、权力,材料仅提及汉族世家官员推广生产工具,并非强调其对政权的垄断,排除B项;材料未涉及南北方农耕经济的对比,无法得出北方领先南方的结论,排除D项。
10.【答案】A【解析】北朝通过均田制、三长制稳定小农经济,其人口承载力与恢复能力远超受士族兼并、战乱影响的南朝,这一经济基础的差异直接体现在人口数量的显著差距上,故选A项;图表中北朝人口始终是南朝的2倍以上,增长速度和规模差距显著,“齐头并进”的描述与事实不符,排除B项;民族交融会推动人口增长,但它是间接因素,且无法直接解释 “北朝人口始终远超南朝”的核心差异。民族交融更多体现为文化、政治层面的融合,并非人口数量差异的直接原因,排除C项;南朝士族势力的衰落是政治权力与社会特权层面的变化,与人口数量变化无直接、必然的因果关联,且图表仅呈现人口数据,无法反映士族阶层的演变,同时“逐渐衰落”也无法涵盖南朝士族在不同阶段的反复起伏,排除D项。
11.【答案】D【解析】自东汉至魏晋,少数民族内迁带来胡舞流行于河北,而汉地傀儡戏也被其他民族接受并进入北齐宫廷,这说明文化传播并非单向,而是相互影响,体现了民族交融的双向互动性,故选D项,材料仅涉及艺术交流,未提及少数民族接受汉地政治经济制度,故不能论证封建化进程,排除A项,材料既体现胡舞丰富汉地文化,也展现汉地艺术被其他民族接纳,汉地文化内涵丰富仅是部分而非整体现象,排除B项,题干未涉及文化交流与统一之间的因果联系,且魏晋时期处于分裂状态,排除C项。
12.【答案】C【解析】北魏将苑牧公田分赐代迁之户,代迁之户多为鲜卑等游牧民族,赐田之举推动其转向农耕生产,这是游牧民族主动接受汉族农耕文化的体现,反映出胡汉民族在生产生活方式上的交融不断加深,故选C项;人口增长的压力是部分政策推行的背景,但并非这一做法反映的实质,排除A项;材料中是游牧民族接受农耕生产方式,并非农耕民族自身生产方式发生变化,排除B项;赐田行为仅限于代迁民,不能由此断定农业已成为国家主导经济,且当时北魏仍有畜牧和军事并重,排除D项。
13.【答案】A【解析】南朝在岭南沿袭侨州郡县制度、增设特殊行政区,册封俚人酋长世袭地方职衔,区分户籍实施不同赋税政策,这些举措从行政建制、地方管理到赋税制度多维度入手,核心是强化对岭南地区的管控,适应岭南多民族聚居的特点,提升中央对该区域的治理效能,故选A项;完善地方税收制度只是其中部分举措的作用,并非整体措施的核心目的,排除B项;促进民族交融是这些措施可能带来的客观影响,而非制定措施的初衷,排除C项;区分户籍实行不同赋税标准,本质是适配地方治理需求,并非以减轻民众负担为目标,排除D项。
14.【答案】B【解析】北魏孝文帝改革推行均田制和三长制,均田制将土地分配给农民并限制买卖,三长制整顿户籍将荫户纳入国家户籍,这直接加强了国家对土地和人口的控制,增加了财政收入,削弱了世家大族势力,从而维护了北魏政权的统治根基,故选B项;均田制虽限制了土地买卖,但并未彻底解决土地兼并,实际上均田制后期仍出现土地兼并现象,排除A项;材料仅指出荫户数量大幅减少,但世家大族在北魏并未彻底消亡,其后仍长期存在,排除C项;材料集中于经济与户籍制度的调整,未提及民族交融的具体表现或政策导向,不能据此得出统治政策变化助推民族融合的结论,排除D项。
15.【答案】D【解析】孝文帝在冯太后葬礼期间,遵循汉族传统的守孝三年、断绝酒肉不近女色等礼制,还设附祭于太和殿,这些行为体现出他对中原华夏丧葬礼仪的认同与践行,反映出北魏统治阶层浓厚的华夏认同观念,故选D项;仅从丧葬礼仪的改变不能说明社会习俗改革彻底,北魏旧俗在民间仍有留存,排除A项;材料是丧葬礼仪向华夏传统靠拢,并非习俗日趋复杂,复杂强调的是流程繁琐多样,这里是礼仪内涵的转变,排除B项;民族隔阂在当时并未消除,北魏时期民族间的差异与矛盾依然存在,不可能彻底消除,排除C项。
16.【答案】C【解析】蜀汉北伐面临粮运难题,从姜维《蒲元别传》中“患粮运致难”“作一木牛兼摄双环……载一岁粮”,到陈寿《三国志》中“以木牛运”“以流马运”的记载,可见蜀汉通过改进运粮工具来保障军事行动的后勤供给,这与史实和材料记载相符,故选C项;现有史料仅表明木牛流马出自诸葛亮的构思,并非明确证明由他直接发明,排除A项;不同史籍对木牛流马的形制描述差异明显,有的称“一脚四足”,有的描述为“独推小车”“四人推大车”,并非基本一致,排除B项;史料仅提及木牛流马用于运粮,并未记载其扭转了北伐战局,且蜀汉北伐最终未成功,排除D项。
二、非选择题
17.【答案】
(1)困境:北方士族与南方土著豪族矛盾尖锐;南方武力强宗势力强大,难以控制;东晋政权初建,统治根基不稳。(从南北矛盾、南方强宗难驯、政权不稳方面作答)
必要性:安抚南方豪强,扩大统治基础;缓和南北矛盾,稳定江南社会秩序;保障政权生存,巩固东晋立国根本。(从笼络势力、缓和矛盾、巩固统治方面作答)
(2)心态:多数南渡士人:悲观消沉,感伤国土沦陷;
王导:奋发振作,主张克复中原。
意义:凝聚南渡人心,提振统治集团士气;明确东晋政治方向,强化政权合法性。
(3)协调南北士族,稳定政局,存续东晋政权;推促进中原文化与江南文化交融,推动经济文化重心南移;以妥协与整合实现族群共存,为中华文明延续作出贡献。(从生存角度、交融角度、历史影响方面作答)
【解析】
(1)第一小问困境,由材料一“心怀不满的南方豪族”、材料二“颇疑其所居住之地域与南来之北人接触,两不相下”可推知,北方士族与南方土著豪族矛盾尖锐;由材料二“武力强宗”、“此等强宗具有武力经济等地方之实力,最易与南来北人发生利害冲突”可得,南方武力强宗势力强大,难以控制;由材料一“司马睿陆续控制或消灭了一些心怀不满的南方豪族武装”可得,东晋政权初建,统治根基不稳。第二小问必要性,结合所学东晋政权初建的现实从维护政权、扩大统治基础和稳定社会秩序的层面分析作答。具体来说,从扩大政权统治基础看,安抚南方豪强,扩大了统治基础;从稳定统治秩序层面看,缓和南北矛盾,稳定了江南社会秩序;从巩固政权层面看,保障政权生存,巩固了东晋立国根本。
(2)第一小问心态,将南渡士人分为悲观派和乐观派分别分析。具体来说,悲观派应该是多数南渡士人,由材料三“风景不殊,正自有山河之异”、“皆相视流泪”可得,悲观消沉,感伤国土沦陷;乐观派以王导为代表,由材料三“当共劾力王室,克复神州,何至作楚囚相对?”并结合所学东晋北伐的相关史实可得,奋发振作,主张克复中原。
第二小问意义:由材料三“当共劾力王室”可推知,凝聚南渡人心,提振统治集团士气;由材料三“克复神州”可推知,明确东晋政治方向,强化政权合法性。
(3)根据上述材料和王导的做法从晋朝政权的生存、南北之间文化的交融以及总体的历史影响等角度分析作答。具体来说,从晋朝政权的生存看,由材料一“王导尽力周旋,授给他们官职,保障其利益,因此南北士族集团的合作就比较稳固了”和材料二“王导委屈求全,以绥靖此等强宗”可得,协调南北士族,稳定政局,存续东晋政权;从交融角度看,由材料一“前后陆续南渡的官僚与司马睿合流,北方人民也大规模向南迁徙”和材料二“颇疑其所居住之地域与南来之北人接触,两不相下”可推知,王导通过绥靖的做法,促进中原文化与江南文化交融,推动经济文化重心南移;从历史影响看,王导以妥协与整合实现了南北族群的共存,为中华文明的延续作出了贡献。
18.【答案】
示例一:
论题:人口流动推动多元一体中国历史的发展。
阐述:魏晋南北朝时期,北方黄河流域战乱频发,大量中原人口南迁,为长江流域的南方核心区带去中原先进的农耕技术,补充了劳动力,推动了南方地区的开发,传播了儒学和北方饮食习俗,推动了民族交流,加强了中原与南方核心区的联系。
唐朝安史之乱后至五代时期,北方人口持续南迁,南方经济发展进一步加速;南宋时期,经济重心南移完成,中原与南方核心区的互动进一步密切。
明清时期,受南方商品经济发展、高产农作物种植、海外贸易发展的影响,南方人口向东南沿海第三个核心区持续流动,商帮和长途贸易的繁荣,也带动了内陆与东南沿海的经济文化交流。
结论:人口流动是古代中国三大核心区互动的重要载体,不断推动着区域间、民族间的经济文化交流,促使中华文明在多元互动中持续发展,彰显了中华民族多元一体的发展特征。
示例二:
论题:人口流动与交通建设推动古代中国区域间的交流和融合。
阐述:古代中国三大核心区的互动中,人口流动与交通建设发挥了关键作用。
魏晋南北朝时期,北方黄河流域人口大量南迁至长江流域,带去中原先进农耕技术和劳动力,推动南方核心区开发。唐朝安史之乱后,北方人口持续南迁,促进南方经济繁荣,中原与南方核心区互动加强。两宋时期,北民南迁推动了经济重心南移完成,元明清时期,政治重心与经济重心的分离,进一步密切了北方与南方的交流,区域间的互动推动了大一统国家的发展。
秦朝以咸阳为中心,修驰道、五尺道,开灵渠,连接三个核心区,加强了区域间的经济文化交流,奠定了统一多民族国家发展的基础。隋朝和元朝的大运河,贯通南北,中原与长江流域保持直接联系,促进物资运输和区域间经济文化互动。茶马古道,连接中原与西南地区,促进中原与西南经贸往来,推动三大核心区互动,利于统一多民族国家的发展。
结论:人口流动与交通建设推动古代中国三大核心区融合,促进中华文明在民族交流和地区交流中发展,体现中华民族多元一体特征。
【解析】
首先需要根据材料,围绕“三个核心区之间的互动”这一主题,自拟一个具体的题目,结合中国古代历史知识,从人口流动、交通建设、经贸交流,选择一个或多个角度加以论述。结合所学知识可以选取人口流动的角度进行阐述,所以可得出论题:人口流动推动多元一体中国历史的发展。然后结合所学知识进行阐述,可以结合魏晋南北朝时期北方人口南迁的影响、唐朝安史之乱后至五代时期北方人口南迁的影响、明清时期南方人口的流动及影响等方面进行分析,如:魏晋南北朝时期,北方黄河流域战乱频发,大量中原人口南迁,为长江流域的南方核心区带去中原先进的农耕技术,补充了劳动力,推动了南方地区的开发,传播了儒学和北方饮食习俗,推动了民族交流,加强了中原与南方核心区的联系。唐朝安史之乱后至五代时期,北方人口持续南迁,南方经济发展进一步加速;南宋时期,经济重心南移完成,中原与南方核心区的互动进一步密切。明清时期,受南方商品经济发展、高产农作物种植、海外贸易发展的影响,南方人口向东南沿海第三个核心区持续流动,商帮和长途贸易的繁荣,也带动了内陆与东南沿海的经济文化交流。最后进行总结升华,人口流动是古代中国三大核心区互动的重要载体,不断推动着区域间、民族间的经济文化交流,促使中华文明在多元互动中持续发展,彰显了中华民族多元一体的发展特征。
第1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。