专题07 逻辑与思维(精选高频考题35题)(江苏专用)2026年高考政治二模分类汇编

2026-05-18
| 3份
| 40页
| 40人阅读
| 0人下载
思辨政治资料库
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 题集-试题汇编
知识点 逻辑与思维
使用场景 高考复习-二模
学年 2026-2027
地区(省份) 江苏省
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 2.28 MB
发布时间 2026-05-18
更新时间 2026-05-18
作者 思辨政治资料库
品牌系列 好题汇编·二模分类汇编
审核时间 2026-05-18
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/57915554.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 聚焦“逻辑与思维”专题,汇编江苏二模及调研试题,以AI技术、共享电单车、侗族大歌等时代情境为载体,系统考查科学思维、逻辑规则、辩证思维与创新思维,适配高三二模备考需求。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|27题|树立科学思维观念、遵循逻辑思维规则等4个考点|以“算电协同”“虫脸识别”等科技情境考查演绎推理、类比推理等逻辑方法| |主观题|8题|辩证思维方法、提高创新思维能力|结合“假一赔十”“海底捞维权”等法律案例,综合考查矛盾分析、三段论推理等,匹配高考对逻辑应用的命题趋势|

内容正文:

专题07 逻辑与思维 考点概览 第一部分 选择题 考点01树立科学思维观念 考点02遵循逻辑思维规则 考点03运用辩证思维方法 考点04提高创新思维能力 第二单元 主观题 第一部分 选择题 树立科学思维观念 考点01 1.D 遵循逻辑思维规则 考点02 2.A 3.D 4.C 5.D 6.A 7.A 8.D 9.D 10.A 11.D 12.C 13.D 14.C 15.C 16.B 17.C 运用辩证思维方法 考点03 18.C 19.D 20.B 21.A 22.C 提高创新思维能力 考点04 23.A 24. D 25.D 26.D 27.D 第二部分 主观题 28.【答案】一次性伤残补助金不同于侵权损害赔偿中主张的残疾赔偿金。被告偷换概念,违反了同一律。依据最高法司法解释,原告既可依法获得一次性伤残补助金,又可主张民事侵权赔偿。被告未准确表达二者关系。 29.【答案】(1)①行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任。两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权,应当承担侵权责任。②未成年子女造成他人损害的,父母应当依法承担民事责任。两名行为人属于限制民事行为能力人,其侵权行为造成的损害,应由监护人承担赔偿责任。③既依法保护企业合法权益,维护市场秩序与营商环境;兼顾对未成年人的教育与矫正,有助于树立规则意识、纠正行为偏差;明确父母对子女的教育监护职责,强化家庭管教责任,实现法律惩戒、教育引导与权利救济的统一,判决合法合理。 (2)①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,要求遵循同一律,否则会犯“偷换概念”的逻辑错误。监护人将“合法权益”偷换为“直接财产损毁”,但实际上海底捞为消除不良影响的支出,均属于其侵权行为导致的必要经济损失,属于财产损失的范畴。②监护人的辩解是充分条件假言推理,肯定前件就可以肯定后件,否定了后件就可以否定前件。监护人辩称否定前件否定后件,推理结构错误,且前提虚假,因此无效。 30.【答案】(1)①充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。通过市场化手段摒弃恶性价格竞争,有助于优胜劣汰,倒逼企业自主创新,优化光伏产业资源配置。②发挥政府的经济管理职能,加强宏观调控。通过财政政策弥补市场缺陷,有助于规范市场秩序,倒逼行业由低价“内卷”转向高质量竞争,营造良好的市场环境。③推进高水平对外开放。通过提高出海门槛,有助于推动光伏产业迈向全球产业链价值链中高端,提升核心竞争力,增强抵御外部竞争的底气。 (2)①三段论推理要求“中项在前提中至少周延一次”。得出结论A的推理结构违反“中项不周延”的逻辑错误。②特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论。得出结论B的推理结构犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。 31.【答案】(1)①双方意思表示真实,买卖合同合法有效,店铺直播营销中“假一赔十”的内容符合要约条件,具有法律约束力。 ②李某某侵犯了侯某的知情权,违背诚信和全面履行原则,应当承担违约责任。 ③法院判决坚持了事实为依据、法律为准绳,维护了消费者合法权益,打击了虚假宣传等商业欺诈行为,维护了正常的市场交易秩序。 (2)①我的案子也是合同违约(的案子) ②我的案子 ③中项不周延 ④A 32.【答案】得出结论1的过程是必要条件假言推理。否定了前件,结论就可以否定后件;肯定了后件,结论就可以肯定前件。在推理中,肯定前件,在结论中肯定后件,推理错误。得出结论2的过程是充分条件假言推理。肯定了前件,结论就可以肯定后件;否定了后件,结论就可以否定前件。在推理中,否定后件,在结论中否定前件,推理正确。 33.【答案】(1)合法。公司承诺支付加班工资作为劳动者牺牲休息或休假时间的回报,也履行告知义务,彭某未对抽签方式及结果提出异议,视为认可安排,应按照合同约定完成劳动任务;彭某无合法手续擅自离岗构成无故旷工,或严重违反规章制度,公司据此解除劳动合同符合合同约定。 (2)彭某将“公司安排的值班”等同于“强制加班”,但此前未对公司值班安排提出过合理异议,彭某犯了偷换概念的错误,违背了同一律。假言判断是一种条件判断,“如果公司不取消我的值班,我就拒绝到岗”这一判断所揭示的事物之间不存在充分条件关系,劳动者需要服从安排到岗值班,该判断错误。 34.【答案】每一部抗战时期广受传播的优秀文艺作品都是团结抗战、鼓舞士气的精神力量,《黄河大合唱》是抗战时期广受传播的优秀文艺作品,所以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 35.【答案】(1)①物质决定意识,要坚持一切从实际出发。“守正”即坚守侗族大歌古老核心形式与文化内涵,是基于其历史传统和民族特色的实际,为创新提供根基。 ②意识具有能动作用,人能够能动地改造世界。“创新”通过与时代交融,利用现代平台和形式,推动侗族大歌传播与发展,赋予其新活力。 ③要把尊重客观规律和发挥主观能动性结合起来。“守正”遵循文化传承规律,“创新”发挥主观能动性,二者统一,让侗族大歌焕发生机。 (2)推理无效。 ①该推理属于三段论推理。 ②违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的错误。在该推理中,中项“借助了网络平台”在大前提中是肯定命题的谓项,不周延;在小前提中也是肯定命题的谓项,不周延。因此该同学的推理不符合逻辑规则,推理无效。 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!2 / 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $ 专题07 逻辑与思维 考点概览 第一部分 选择题 考点01树立科学思维观念 考点02遵循逻辑思维规则 考点03运用辩证思维方法 考点04提高创新思维能力 第二单元 主观题 第一部分 选择题 树立科学思维观念 考点01 1.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)“算电协同”旨在通过优化电力与算力资源的时空配置来降低能耗与成本。为分析某地成功运用“算电协同”模式取得成本优势的两个关键因素,甲、乙、丙、丁四个调查组进行了实地调研,分别得出如下论断: 甲组:该地成本优势或源于独特区位与基础设施,或源于成功消纳富余绿色电力。 乙组:该地未成功消纳富余绿色电力。 丙组:只要该地没有独特区位与基础设施,就不会有成本优势。 丁组:该地没有独特区位与基础设施,且未成功消纳富余的绿色电力。 以上各组论断中,只有一组论断为假。据此可以必然推出的结论是(   ) ①该地如有独特区位与基础设施,必定有成本优势 ②该地只要有成本优势,就一定有独特区位与基础设施 ③该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力 ④该地有独特区位与基础设施,但未成功消纳富余绿色电力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 遵循逻辑思维规则 考点02 2.(2026江苏·二模)“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”。这反映了一个自然界现象:梅花必须经历一段时间的低温环境,才能完成花芽分化,顺利开花。后来,人们发现许多植物都必须经历一段时间的持续低温,抑制开花的基因被停止发挥作用,促进开花的基因被激活,才能由营养生长阶段转入生殖生长阶段,从而完成花芽分化,这一过程叫春化。材料表明(   ) A.对春化的认识体现了思维的间接性和概括性 B.人们运用科学归纳推理揭示了春化作用机制 C.研究“低温”和“春化”的联系运用了类比推理 D.积极地运用联想思维能提高解决问题的能力 3.(2026江苏·二模)2025世界中文大会在北京举行。下列对本次大会提出的相关观点逻辑分析正确的是( ) 观点 逻辑分析 循文化的根基才能辨识当今的中国,如果循文化的根基,就能辨识当今的中国。 A.这是一个充分条件假言判断。 汉学是全人类共同的财富 B.既然是财富,那把汉学研究成果申请专利就能变成实实在在的金钱。这一推断违反了思维的明确性要求。 有些发达国家并未将中文纳入国民教育体系 C.有些将中文纳入国民教育体系的不是发达国家 汉学热是中华文化绽放的缩影和世界文明互鉴的见证,若此判断为假 D.汉学热不是中华文化绽放的缩影,或不是世界文明互鉴的见证 A.A B.B C.C D.D 4(2026江苏·二模).近日,AI智能体OpenClaw因红色龙虾图标被网民戏称“养龙虾”。OpenClaw通过“大模型+本地执行框架+全渠道整合”,实现AI从对话能力到执行能力的升级。它突破了云端依赖,能够预判用户需求、打破思维定势,是AI向自主代理演进的里程碑。对此认识正确的是(   ) A.网民以红色龙虾图标指代AI智能体,运用抽象思维把握事物本质 B.研发者遵循技术规律,以形象思维严谨表达了AI发展内在逻辑 C.形象思维侧重具象表征,抽象思维揭示本质规律,二者相辅相成 D.理性认识以感性认识为基础,是形象思维的高级阶段,二者相反相成 5.(2026江苏·二模)2025年12月,重庆出台《推动“人工智能+”行动方案》,着力培育新质生产力。 所有的智能工厂都是数智化转型项目。 有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区。 有些新兴产业不是数智化转型项目。 运用演绎推理的方法,从上述三个性质判断可以推出(   ) A.有些数智化转型项目不是智能工厂 B.所有的数智化转型项目都是新兴产业,或有些新兴产业是智能工厂 C.有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区 D.有些数智化转型项目落地在重庆人工智能湾区,且有些数智化转型项目是智能工厂 6.(2026江苏·二模)毛泽东在谈到研究中国社会时指出:“古人说:文章之道,有开有合。这个说法是对的。苏东坡用‘八面受敌’法研究历史……今天我们研究中国社会,也要用个‘四面受敌’法,把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究,得出中国革命的结论。”下列观点中,对材料中所体现的逻辑思维方法理解正确的是(   ) A.类比推理——从苏东坡的“八面受敌”法到毛泽东的“四面受敌”法 B.辩证分合——“文章之道,有开有合”体现了归纳和演绎的统一 C.归纳推理——从四个部分的具体研究中归纳出一般性结论 D.演绎推理——将一般原理应用于中国社会的具体分析 7.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)科学家发现高山植物雪兔子具有稳定的耐寒特性。将其随机分为两组,在其它条件相同的情况下,一组保留抗寒协同机制,一组去除该机制。低温环境中,保留组正常生长,去除组出现损伤,据此确定该协同机制是雪兔子耐寒的关键,进而得出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的结论。该研究过程中,科学家(   ) A.采用科学归纳法探求事物因果联系 B.借助求同求异并用法确定耐寒关键 C.运用发散思维的方法探究协同机制 D.运用类比推理法开展相关科学研究 8.(2026江苏·二模)近年来,猝死事件频频闯入公众视野。猝死是指无明显外因、外表看似健康的人突然发生的死亡。分为心源性和非心源性两类,其中心源性占比超80%。一般来说,心梗是病因,心脏骤停是病理过程,心源性猝死是最终结局。医生提醒,养成良好生活习惯,可以有效降低猝死风险。这表明(   ) A.心源性猝死与心梗是引起与被引起的关系 B.认识“猝死”是从思维抽象到思维具体的过程 C.心源性猝死和非心源性猝死构成外延的反对关系 D.有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死 9.(25-26高三下·江苏泰州·调研)《国家通用语言文字法修订草案》规定:“在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”下列关于“境内国际展览的宣传品”与“需同时使用中外语言文字的宣传品”的关系及推理,正确的是(    ) A.两者是交叉关系,即有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品 B.两者是种属关系,即境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字宣传品的一种 C.若某宣传品需同时使用中外语言文字,则其一定是境内国际展览或国际会议的宣传品 D.若境内国际展览的宣传品需要使用外国语言文字,则需同时使用国家通用语言文字 10.(2026江苏·二模)工业遗产是工业文明的历史见证,是工业文化的载体,也是人类文化遗产的重要组成部分。北京首钢园实现从“火”到“冰”、从钢铁巨人到城市复兴新地标的绿色转型,成为文创产业的新地标。活化工业遗产不仅能守护城市根脉、传承工业精神,更能推动城市有机更新。如果以上陈述为真,就能合乎逻辑地推出(   ) A.有的人类文化遗产是工业遗产 B.有的工业遗产不是工业文化的载体 C.活化工业遗产就能让其成为文创产业的新地标 D.北京首钢园守护了城市根脉,却没有推动城市更新 11.(2026江苏·二模)当前,大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起,人们开始从“购买物品”转向“购买体验”,从“追求实用”迈向“追寻共鸣”,体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎。创新是体验经济的生命线,唯有持续的创新,才能不断适配消费者日益升级的体验需求。假设上述观点成立,下列选项一定为真的是(    ) A.有的以“体验”为核心的新业态不是体验经济 B.拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济 C.“人们开始从‘购买物品’转向‘购买体验’”属于联言判断 D.除非持续创新,否则不能不断适配消费者日益升级的体验需求 12.(2026江苏·二模)加拿大一枝黄花是生态学意义上的“恶之花”。通常,采用连根拔除或就地焚烧的方式治理,但效果不佳。近期,上海海洋大学科研团队发现,这种植物的茎秆中纤维素含量很高,堪称“可再生的天然高分子宝库”。科研人员用其茎秆来制造有用的新型材料,用于处理含有油污的废水。未来,这种新型材料有望在海上溢油清理、工业废水和餐厨污水处理等多个领域大显身手。对此,下列说法正确的是(    ) A.“加拿大一枝黄花”与“恶之花”从外延上看是全同关系 B.拓宽新材料的未来应用领域是运用了类比推理的模拟方法 C.科研人员运用联想思维解决了加拿大一枝黄花的处置难题 D.科研团队通过演绎推理得出“可再生的天然高分子宝库”结论 13.(2026江苏·二模)某校高三(1)班开展“校园节水装置设计”项目式学习。同学们实地调研发现,学校洗手池水龙头流量过大,造成水资源浪费。两个小组分别展开探究,具体过程如下: 探究小组 探究路径 探究结果 第一小组 查阅专业资料,开展理论分析 安装普通节水起泡器(通过增加水流气泡节水)可实现节水效果 第二小组 严格控制水压、水流时间等条件,对照测试普通节水起泡器和感应水龙头(通过红外感应自动出水)的用水量 对比发现,感应水龙头节水效果更优 根据探究结果,该班最终向学校提交了“在教学楼洗手池安装感应水龙头的建议”。关于该项目的探究过程与方法,以下说法正确的是(   ) A.第一小组充分运用思维运行方式的想象性 B.第二小组采用求异法探寻节水效果的差异 C.该班运用演绎推理方法综合得出最终建议 D.该班在分析的基础上综合得出了最终建议 14.(2026江苏·二模)近年来,“大数据杀熟”引发社会关注。一些年轻人通过重置账号、操控评论等方式对抗互联网平台的“杀熟”,被称为“反向驯化”,这是年轻人“以我为主”对“技术支配”的反击。假设: ①所有“大数据杀熟对象”都是“平台识别出的高价值用户”②所有“实施反向驯化的青年”都是“试图避免被杀熟的用户” ③有些“实施反向驯化的青年”并非“平台识别出的高价值用户” 如果以上陈述为真,就能合乎逻辑地推出(   ) A.所有实施反向驯化的青年都不是大数据杀熟对象 B.有些平台识别出的高价值用户是实施反向驯化的青年 C.有些实施反向驯化的青年不是大数据杀熟对象 D.所有试图避免被杀熟的用户都不是平台识别出的高价值用户 15.(2026江苏·二模)华中农业大学李一博教授课题组历经10余年,从万份水稻种质中筛选出耐自然高温的种质,通过遗传分析鉴定出关键基因QT12,发现水稻耐高温“基因开关”,揭示其分子机制后,将该基因导入商业品种并实现成果转化,颠覆了传统育种认知。该成果可拓展至其他禾本科作物,具有广阔前景。下列对该研究的分析正确的是(   ) A.该研究成果颠覆传统育种的认知,体现了逆向思维的创新应用 B.鉴定基因QT12的分子机制,体现了抽象思维的严谨性和科学性 C.该研究以试验数据为分析依据,体现科学思维追求认识的客观性 D.得出该成果可拓展至其他禾本科作物的结论,运用了科学归纳推理 16.(25-26高三下·江苏南通中学等校·月考)菊,与中国人相守数千年,无数隐逸的雅趣都离不开一抹“东篱菊影”。从园圃走入诗词,菊更成为淡泊的文化象征。我们用“菊节”赞誉傲霜风骨,用“菊黄”勾勒秋日佳色,用“菊酒”寄托重阳情思。菊的美好象征(   ) A.表明反向思考的方法可以突破菊固有用途的限制 B.说明思维能够将对菊的感性具体转化为思维抽象 C.源自对菊的外在特征与关联场景的类比推理 D.反映了从“菊黄”到“淡泊”的辩证否定关系 17.(2026江苏·二模)我国自主研发的“九章”光量子计算原型机具有量子优越性,因其利用光子进行高速数学运算的特性,被形象地称作“量子算盘”。其关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成。据此,下列说法正确的是( ) A.把“九章”称作“量子算盘”是类比推理 B.“九章”“量子算盘”从外延上看是种属关系 C.“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”属于性质判断 D.“九章”关键技术体系划分为量子光源制备、量子干涉控制和单光子探测技术 运用辩证思维方法 考点03 18.(2026江苏·二模)人工智能时代,成熟的图像识别技术支撑起广泛应用的“人脸识别”场景。科研人员通过分析各类病虫的形态,发现它们均具备可被精准捕捉、识别的特征,据此研发出“虫脸识别”技术。该技术通过智能化病虫监测预警,精准预报、科学防控病虫危害,赋能植保“虫口夺粮”,保障粮食安全。材料说明,科研人员(   ) A.从思维抽象到思维具体的技术研发过程 B.运用信息交合法整合现代技术与植保需求 C.依据事物间相同或相似的属性进行类比推理 D.依托求同求异并用法来区分不同病虫的属性 19.(2026江苏·二模)《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定:违反治安管理行为对他人造成损害的,除依照本法给予治安管理处罚外,行为人或者其监护人还应当依法承担民事责任。由这一规定必然推出(   ) A.如果监护人依法承担民事责任,那么行为人必然有违反治安管理行为 B.违反治安管理行为对他人造成损害的,监护人应当依法承担民事责任 C.只有违反治安管理的行为,行为人或者其监护人才应当依法承担民事责任 D.依照本法未给予治安管理处罚的,则没有违反治安管理行为对他人造成损害 20.(25-26高三下·江苏泰州·调研)近年来,城市共享电单车成为民生热点:一方面,它解决了最后一公里出行难题,绿色低碳且使用便捷;另一方面,乱停乱放挤占人行道、违规骑行引发事故、电池污染等问题凸显。一些城市通过划设电子围栏、信用积分、校企协同运行等方式,实现了共享电单车与城市管理的良性互动。这启示我们(    ) A.搭建桥梁,实现思维抽象走向思维具体 B.坚持发散和聚合相结合,探寻最优方案 C.运用逆向思维,勇于突破传统管理模式 D.立足整体性思维,统筹兼顾各方的利益 21.(2026江苏·二模)针对传统针盒易倾倒、难寻针的痛点,某同学设计了一款“磁性针盒”。该设计以硬质盒体的容纳性为基底,借助磁铁条的吸附性固定钢针,利用塑料垫板的隔离性防止针尖刺入并实现分隔。这种组合设计让针具有序归位,打翻也不散落,兼具实用与便捷。由此可见,这一创新过程(   ) A.运用综合方法,按照对象固有的联系将各要素组合形成整体 B.运用检核表法,将事物可能具有的组合“一网打尽”以供筛选 C.运用信息交合法,引入其他领域成功的办法以产生创新思路 D.运用矛盾分析方法,通过改变要素的排列组合方式实现创新 22.(2026江苏·二模)近年来,新能源汽车数量“狂飙”带来了巨大的充电需求。“加桩难”“充电难”问题日益凸显,为破解一桩难求和充电不安全的困境,各地纷纷采取相应措施。下列说法正确的有(   ) A.从感性具体到思维抽象,借助提纯环节完整再现事物整体本质,解决充电难题 B.立足现实充电场景对未来智慧充电进行构想,发挥了迁移的作用 C.智能移动充电车由“车找桩”变为“桩找车”,是对事物存在状态的认识作反向思考 D.对现有充电桩进行功能组合、结构优化,推出多功能一体化设备,属于发散思维技法 提高创新思维能力 考点04 23.(2026江苏·二模)2025年下半年,国务院国资委频频提出抵制“内卷式”竞争,要求中央企业及地方国有企业聚焦主责主业,推进重点产业提质升级,摒弃同质化低价倾销、盲目扩张等内耗行为,营造有利于新质生产力发展的良好环境。各地国企积极响应,通过优化产业布局、强化科技创新等实现差异化发展。针对各地国企的做法,理解正确的是(   ) A.坚持科学思维,形成自己独特的竞争优势 B.立足思维具体,营造高质量发展的良好环境 C.充分展开想象,主动抵制“内卷式”竞争 D.从感性认识出发,摒弃同质化竞争等内耗行为 24.(23-24高三上·江苏盐城联盟校)下图为某班同学开展“氢气燃烧的产物”探究过程示意图。 据此,下列分析正确的是(   ) A.通过该科学实验,学生对“水”的认识由思维具体上升到思维抽象 B.这种以求同法探究“现象”和“结论”之间的因果关系是可靠的 C.该探究过程以“假如”式问题引导学生展开想象,实现活动目的 D.该探究正确运用了“假设”与“证据”之间的充要条件假言推理规则 25.(25-26高三上·江苏南通如皋·调研)当智能冰箱不再仅仅是保鲜食物,还能根据存储食材推荐健康菜谱、自动生成购物清单;当智能照明系统能够精准感知室内光线的变化,自动调节色温和亮度以营造最佳氛围⋯⋯这些深度融入智慧家庭的新产品,正重新定义着现代生活的便捷与舒适。对此,下列说法正确的是(   ) A.“智能冰箱能推荐健康菜谱”属于关系判断,断定了冰箱与菜谱之间的关系 B.从“智能冰箱保鲜”到“管理健康饮食”,体现了发展过程中的连续性而非飞跃性 C.人们通过观察多种智能家居的功能,推断出“家居将全面智能化”,运用了类比推理 D.对“家电服务”概念的认识,从被动执行深化为主动管理,把握了辩证思维的动态性 26.(2026江苏·二模)2025年7月,国务院办公厅印发《关于健全“高效办成一件事”重点事项常态化推进机制的意见》,坚持集约互联、系统推进的建设方向,梳理各地现有成熟经验,理清权责框架与工作思路,为深化政务服务改革提供了机制性、方向性指引,这标志着“高效办成一件事”已进入常态化、长效化实施新阶段。对此理解正确的是(   ) A.梳理重点事项权责清单,运用定量分析法,体现联想思维的畅想性 B.形成本地特色事项清单,运用头脑风暴法,彰显创新思维的跨越性 C.人工智能赋能政务服务,运用枚举归纳法,凸显辩证思维的动态性 D.健全一件事常态化机制,运用结构综合法,展现聚合思维的收敛性 27.(2026江苏·二模)盘扣是中国传统服装特有的工艺饰品,用来固定衣襟、点缀装饰。山东省枣庄市市中区盘扣手艺人在传统制作工艺的基础上,融入现代时尚元素,纯手工编制出蝴蝶扣、梅花扣等造型各异的盘扣,充分展现了中国传统美学的魅力。盘扣设计所运用的正确思维方法是(   ) A.运用了聚合思维,对传统盘扣的表象进行了加工和改造 B.运用了发散思维,对盘扣的功能作用进行了拓展和丰富 C.运用了逆向思维,对盘扣存在状态的已有认识作转换性思考 D.运用了辩证思维,在继承基础上结合现代时尚元素进行设计 第二部分 主观题 28.(2026江苏·二模)《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出,建立健全职业伤害保障制度。某班同学搜集了以下材料,请你一同讨论有关问题。 材料一  近年来,随着线上经济等新业态快速发展,以新就业形态为代表的灵活就业人员规模不断扩大。与此同时,新业态从业者职业伤害保障缺位的问题日益凸显。一些新就业形态人员特别是外卖骑手在执行平台订单任务期间,易受到意外伤害。由于缺少稳定的劳动关系,相关人员难以直接参加工伤保险,其职业伤害主要通过平台企业购买意外商业险来解决,存在平台企业之间和行业之间保障力度差异较大、保障水平总体偏低等问题。建立健全职业伤害保障制度,是政府的一道“必答题”。 材料二  冯某系外卖骑手,骑行电动自行车进入案涉小区时,左手持手机放在车把上。物业公司保安关闭门禁未能为冯某安全通过留下足够时间,导致冯某被撞击倒地受伤。事发后,经某企业服务外包公司申请,某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书。冯某伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。某市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金(参照《工伤保险条例》获得的一次性职业伤害补偿),由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。最终,法院依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款  因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。 被告在法庭辩称:“冯某已获残疾赔偿金,无权再向我方主张残疾赔偿金。”请运用《逻辑与思维》知识,反驳被告的观点。 29.(2026江苏·二模)2025年2月,两名17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店包间就餐时,为寻求刺激,先后向火锅内小便,并拍摄视频。随后,吴某将该视频发布至社交平台,视频迅速扩散,引发大量负面舆论与公众质疑,导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。 为消除负面影响,海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒、更换全部餐具,退还涉事时段堂食消费者全部餐费,并支出律师费、取证费等维权费用,产生较大经济损失。为此,海底捞将两名未成年人诉至法院,要求二人公开赔礼道歉并赔偿相应经济损失。经法院审理,判决如下:唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉;共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元。 庭审中,两名未成年人的监护人辩称:“行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任,我们未直接造成门店财产实际损失,所以不用承担相应赔偿责任。” (1)结合材料,用《法律与生活》知识,分析法院作出判决的法律依据和现实意义。 (2)结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,说明监护人辩称的逻辑错误。 30.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)近年来,我国光伏产业在规模、技术、市场、应用等方面实现了跨越式发展,但行业供需错配等深层次矛盾尚未根本解决。产能过剩引发的惨烈价格战,让光伏行业陷入“增量不增利”的恶性循环,整个产业链利润被极度压缩;低质竞争、同质化重复建设等“内卷式”竞争行为,抑制了企业在技术攻关与产品迭代升级上的投入意愿,形成“劣币驱逐良币”效应;长期处于全球产业链附加值低端,却始终依赖低价优势,极易引发其他国家的贸易反倾销、反补贴调查,加剧国际贸易摩擦,制约产业长期健康发展。为此,财政部及国家税务总局决定自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税。 (1)结合材料,运用《经济与社会》知识,分析说明取消增值税出口退税如何为中国光伏产业按下转型“加速键”。 关于此次政策调整的解读,存在以下观点:部分光伏企业依赖出口退税;有些依赖出口退税的企业存在不正当竞争;有些政策取消不会制约光伏产业长期健康发展。据此,有同学得出了以下两个结论: 结论A:部分光伏企业存在不正当竞争。 结论B:有些制约光伏产业长期健康发展的因素并不是政策取消。 (2)运用《逻辑与思维》知识,分析该同学根据上述观点得出结论A和结论B的过程是否符合推理规则,并分别说明理由。 31.(2026江苏·二模)李某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。 侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令李某某赔偿十倍价款1万元。 法院审理认为,“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但李某某应当履行。最终判决:李某某赔偿侯某1万元。 (1)运用所学法律知识,阐述法院如此判决的合理性。 (2)被告李某某在法庭上辩称,“不少合同违约的案子(M),是按照实际损失进行赔偿的(P),按照类案同判的原则,我也应该按照侯某的实际损失来赔偿,怎么就一定要‘假一赔十’了呢?” 被告三段论中省略的内容最有可能是①________,其中小项S是:②________,其所犯的推理错误是③________,下列图示中能够表示该推理错误的是④________。 32.土壤改良需数年见效,果树挂果要历经寒暑,品牌培育更是久久为功……农业投资周期长、回报慢、资产专用性强,农业经营主体预期稳定,才会放心投入、大胆经营。 2026年3月18日,中共中央办公厅、国务院办公厅对第二轮土地承包到期后再延长30年试点工作作出具体部署。土地延包30年的核心价值,在于用制度固化长期产权预期,以确权登记为法定凭据,让种粮大户、农业合作社等经营主体敢流转、敢投入,彻底释放土地生产潜能。坚持以户为单位进行延包,只要原承包户中仍有成员属于本集体经济组织,整户即可继续延包。这一做法彻底打消了进城农民失地顾虑,实现进城落户与土地权益脱钩。 土地延包30年,绝非简单的承包关系续约,是撬动“三农”全局的战略支点。 结合材料,回答下列问题: (1)有同学在解读材料时得出两个结论。结论1:农业经营主体一旦预期稳定,定会放心投入、大胆经营。结论2:如果某承包户没能继续延包,则该户中已无成员属于本集体经济组织。运用《逻辑与思维》知识,分析该同学的解读是否符合推理规则,并说明理由。 33.(2026江苏·二模)2026年春节前夕,某餐厨垃圾收运公司通过抽签方式抽中彭某春节值班。公司随后在工作群发布了春节放假通知,明确彭某需在2月8日至17日期间值班,并承诺支付加班工资及补贴。系统记录显示,彭某已阅读该通知。然而,彭某在请假未获批情况下,仍自2月5日离岗至2月14日。期间,公司多次通知要求其返岗或补充请假手续,但彭某均未予理会。最终,公司根据与彭某签订的劳动合同,“连续旷工3天以上,严重违反规章制度”为由,解除了与彭某的劳动合同。彭某不服,起诉要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 结合材料,回答以下问题: (1)运用《法律与生活》知识,分析公司解雇行为是否合法。 (2)彭某在法庭辩称:“公司安排的值班是强制加班,如果公司不取消我的值班,我就拒绝到岗。”请运用《逻辑与思维》知识,反驳彭某的观点。 34.(2026江苏·二模)抗日战争期间,众多文艺界人士以笔杆为刀枪、以歌喉去战斗,创作了一大批广受传播的优秀文艺作品,唤起了千百万人民抵御外侮的强大民族精神,成为团结抗战、鼓舞士气的重要精神力量。“风在吼,马在叫,黄河在咆哮……”《黄河大合唱》诞生于延安窑洞,抗战时期传遍全国,从太行山区到西南大后方,从国内前线到海外华侨聚集地,成为抗战时期抗日文艺作品的经典代表。请以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量为结论,写一个三段论。 35.(2026江苏·二模)阅读材料,完成下列要求。 材料一  侗族大歌被誉为“清泉般闪光的音乐”,是流传于贵州侗族聚居区的一种多声部、无指挥、无伴奏的自然和声。在其发展过程中,当地始终坚持守正创新。一方面,侗族大歌传承着古老的核心形式,将民族历史、伦理规范与生产经验编入歌词,在鼓楼、田间等传统场景中传唱;另一方面,它又不断与时代交融。当地积极搭建网络平台,推动侗族大歌走进国家大剧院,参与国际文明对话,举办常态化“村歌”大赛,并探索与游戏、电影等现代文化形态的融合。2025年为热映的动画电影《哪吒2》配乐,电影中的配乐既保留了传统侗族大歌的韵味,又融入了现代音乐的元素,让人耳目一新。此外,侗族大歌还与流行歌手合作推出单曲,在短视频平台发起“侗歌挑战”,累计播放量超10亿次。伴随“贵州村超”直播破圈传播,被网友赞为“世界级的村歌”。正是根植传统的坚守与面向时代的努力,共同赋予了古老艺术旺盛的生命力。 (1)结合材料,运用辩证唯物论的知识,说明侗族大歌发展中“守正”与“创新”之间的关系。 材料二  侗族大歌借助网络平台成功“破圈”的例子,引发了同学们对本地民族文化发展的思考。有同学据此进行了如下推理:“所有成功‘破圈’的民族文化都借助了网络平台;我们村的傩舞也借助了网络平台;所以,我们村的傩舞一定能成功‘破圈’。” (2)请运用《逻辑与思维》的知识,分析上述推理是否有效,并说明理由。 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!2 / 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $ 专题07 逻辑与思维 考点概览 第一部分 选择题 考点01树立科学思维观念 考点02遵循逻辑思维规则 考点03运用辩证思维方法 考点04提高创新思维能力 第二单元 主观题 第一部分 选择题 树立科学思维观念 考点01 1.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)“算电协同”旨在通过优化电力与算力资源的时空配置来降低能耗与成本。为分析某地成功运用“算电协同”模式取得成本优势的两个关键因素,甲、乙、丙、丁四个调查组进行了实地调研,分别得出如下论断: 甲组:该地成本优势或源于独特区位与基础设施,或源于成功消纳富余绿色电力。 乙组:该地未成功消纳富余绿色电力。 丙组:只要该地没有独特区位与基础设施,就不会有成本优势。 丁组:该地没有独特区位与基础设施,且未成功消纳富余的绿色电力。 以上各组论断中,只有一组论断为假。据此可以必然推出的结论是(   ) ①该地如有独特区位与基础设施,必定有成本优势 ②该地只要有成本优势,就一定有独特区位与基础设施 ③该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力 ④该地有独特区位与基础设施,但未成功消纳富余绿色电力 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】D 【详解】依据材料信息已知只有一组论断为假,然后甲组论断和丁组论断是矛盾关系,论断必有一真一假,因此唯一的假命题一定在甲和丁之中,可得乙、丙必然为真。即该地未成功消纳富余绿色电力; ①②:丙必然为真,丙论断是充分条件假言判断,其推理的有效式是肯前肯后式和否后否前式,“该地只要有成本优势,就一定有独特区位与基础设施”运用了否后否前式,②正确,“该地如有独特区位与基础设施,必定有成本优势”运用了否前否后式,推理无效,①错误。 ③:乙必然为真,即该地未成功消纳富余绿色电力,故“该地有独特区位和基础设施且成功消纳富余绿色电力”错误,③不选。 ④:在甲和丁中,假设丁论断为真,则甲组论断为假,结合“成本优势”为真的条件,分析丙论断也会为假,出现两个假命题,不符合题意,排除,因此只能是丁为假,甲为真,当甲论断为真时,已知“成功消纳富余绿色电力”为假,因此“有独特区位与基础设施”必须为真,即可获得结论:该地有独特区位与基础设施,但未成功消纳富余绿色电力,④正确。 遵循逻辑思维规则 考点02 2.(2026江苏·二模)“不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香”。这反映了一个自然界现象:梅花必须经历一段时间的低温环境,才能完成花芽分化,顺利开花。后来,人们发现许多植物都必须经历一段时间的持续低温,抑制开花的基因被停止发挥作用,促进开花的基因被激活,才能由营养生长阶段转入生殖生长阶段,从而完成花芽分化,这一过程叫春化。材料表明(   ) A.对春化的认识体现了思维的间接性和概括性 B.人们运用科学归纳推理揭示了春化作用机制 C.研究“低温”和“春化”的联系运用了类比推理 D.积极地运用联想思维能提高解决问题的能力 【答案】A 【详解】A:材料揭示了从梅花到许多植物都具有春化的过程,体现了思维具有概括性;间接性‌体现在通过外部现象推断内在基因调控机制,正确。 B:科学归纳推理‌是基于‌部分对象与属性之间的因果联系‌,推断出普遍规律。材料中仅描述了春化的过程,没有强调通过科学归纳推理揭示春化作用机制,不选。 C:类比推理是从个别到个别,从一般到一般的推理方法,材料没有体现,错误。 D:联想思维‌是将记忆中对不同事物的认识进行联结和思考的思维活动,材料中并未体现任何由此及彼的联想过程。它描述的是一个‌科学发现过程‌:观察现象→总结规律→揭示机制。没有体现联想思维,错误。 3.(2026江苏·二模)2025世界中文大会在北京举行。下列对本次大会提出的相关观点逻辑分析正确的是( ) 观点 逻辑分析 循文化的根基才能辨识当今的中国,如果循文化的根基,就能辨识当今的中国。 A.这是一个充分条件假言判断。 汉学是全人类共同的财富 B.既然是财富,那把汉学研究成果申请专利就能变成实实在在的金钱。这一推断违反了思维的明确性要求。 有些发达国家并未将中文纳入国民教育体系 C.有些将中文纳入国民教育体系的不是发达国家 汉学热是中华文化绽放的缩影和世界文明互鉴的见证,若此判断为假 D.汉学热不是中华文化绽放的缩影,或不是世界文明互鉴的见证 A.A B.B C.C D.D 【答案】D 【详解】A:“循文化的根基才能辨识当今的中国”为必要条件假言判断,“如果循文化的根基,就能辨识当今的中国”若从推理角度分析为必要条件假言推理的无效式肯定前件式;若从判断的角度分析为充分条件假言判断,排除。 B:将“共同财富”偷换为“可专利获利的财富”,属于偷换概念,违反同一律即思维的确定性要求,而不是思维的明确性要求,错误。 C:“有些发达国家并未将中文纳入国民教育体系”是特称否定判断,不能直接进行换位推理,错误。 D:“汉学热是中华文化绽放的缩影和世界文明互鉴的见证”属于联言判断。联言判断为假,等价于至少一个联言支为假,即“汉学热不是中华文化绽放的缩影,或不是世界文明互鉴的见证”,正确。 4(2026江苏·二模).近日,AI智能体OpenClaw因红色龙虾图标被网民戏称“养龙虾”。OpenClaw通过“大模型+本地执行框架+全渠道整合”,实现AI从对话能力到执行能力的升级。它突破了云端依赖,能够预判用户需求、打破思维定势,是AI向自主代理演进的里程碑。对此认识正确的是(   ) A.网民以红色龙虾图标指代AI智能体,运用抽象思维把握事物本质 B.研发者遵循技术规律,以形象思维严谨表达了AI发展内在逻辑 C.形象思维侧重具象表征,抽象思维揭示本质规律,二者相辅相成 D.理性认识以感性认识为基础,是形象思维的高级阶段,二者相反相成 【答案】C 【详解】A:网民因红色龙虾图标而戏称“养龙虾”,是以具体形象(龙虾)指代AI智能体,属于形象思维,排除。 B:研发者遵循技术规律,以抽象思维严谨表达了AI发展内在逻辑,排除。 C:“红色龙虾戏称”是形象思维具象表征;AI 技术原理、发展演进规律是抽象思维揭示本质,二者相辅相成,符合题意。 D:形象思维不等于感性认识,抽象思维也不等于理性认识。理性认识与感性认识相互渗透,相互包含,具有辩证统一关系,排除。 5.(2026江苏·二模)2025年12月,重庆出台《推动“人工智能+”行动方案》,着力培育新质生产力。 所有的智能工厂都是数智化转型项目。 有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区。 有些新兴产业不是数智化转型项目。 运用演绎推理的方法,从上述三个性质判断可以推出(   ) A.有些数智化转型项目不是智能工厂 B.所有的数智化转型项目都是新兴产业,或有些新兴产业是智能工厂 C.有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区 D.有些数智化转型项目落地在重庆人工智能湾区,且有些数智化转型项目是智能工厂 【答案】D 【详解】D:由大前提所有的智能工厂都是数智化转型项目,小前提有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区,可以推出有些数智化转型项目落地在重庆人工智能湾区;全称肯定判断换位的有效式是特称肯定判断,所以由所有的智能工厂都是数智化转型项目可以推出有些数智化转型项目是智能工厂,正确。 A:全称肯定判断换位的有效式是特称肯定判断,所以由所有的智能工厂都是数智化转型项目可以推出有些数智化转型项目是智能工厂,推不出有些数智化转型项目不是智能工厂,错误。 B:前提中说的是有些新兴产业不是数智化转型项目,它等价于并非所有数智化转型项目是新兴产业;所有的智能工厂都是数智化转型项目(比如传统汽车厂智能化)和有些新兴产业是智能工厂没有必然的联系,两个部分都不能必然推出,错误。 C:题干中唯一涉及重庆人工智能湾区的前提是有些智能工厂落地在重庆人工智能湾区换位后得出有些落地在重庆人工智能湾区是智能工厂,与新兴产业无关;有些新兴产业不是数智化转型项目换质后得出有些新兴产业是非数智化转型项目,仍与重庆人工智能湾区无关;要想推出有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区,需两个前提共有一个中项(如数智化转型项目或智能工厂),无法构成有效三段论。因此,有些新兴产业落地在重庆人工智能湾区这一结论,‌无法从任何前提中通过换位、换质或三段论必然推出‌,错误。 6.(2026江苏·二模)毛泽东在谈到研究中国社会时指出:“古人说:文章之道,有开有合。这个说法是对的。苏东坡用‘八面受敌’法研究历史……今天我们研究中国社会,也要用个‘四面受敌’法,把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究,得出中国革命的结论。”下列观点中,对材料中所体现的逻辑思维方法理解正确的是(   ) A.类比推理——从苏东坡的“八面受敌”法到毛泽东的“四面受敌”法 B.辩证分合——“文章之道,有开有合”体现了归纳和演绎的统一 C.归纳推理——从四个部分的具体研究中归纳出一般性结论 D.演绎推理——将一般原理应用于中国社会的具体分析 【答案】A 【详解】A:类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。苏东坡的“八面受敌”法和毛泽东的“四面受敌”法,都是将研究对象拆分后逐一分析的方法,属于类比推理,正确。 B:“文章之道,有开有合”体现的是辩证的分析与综合,而非归纳和演绎的统一,错误。 C:“把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究,得出中国革命的结论”,是分析与综合相结合的过程,而不是归纳推理,错误。 D:演绎推理是从一般到个别的推理,材料中并没有体现将某个一般原理应用于中国社会的具体分析,排除。 7.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)科学家发现高山植物雪兔子具有稳定的耐寒特性。将其随机分为两组,在其它条件相同的情况下,一组保留抗寒协同机制,一组去除该机制。低温环境中,保留组正常生长,去除组出现损伤,据此确定该协同机制是雪兔子耐寒的关键,进而得出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的结论。该研究过程中,科学家(   ) A.采用科学归纳法探求事物因果联系 B.借助求同求异并用法确定耐寒关键 C.运用发散思维的方法探究协同机制 D.运用类比推理法开展相关科学研究 【答案】A 【详解】A:科学归纳法是通过分析某类事物部分对象之间的因果联系,推出该类事物一般性结论的归纳推理。本题中科学家通过对照实验明确了抗寒协同机制和雪兔子耐寒性的因果联系,进一步推出具备此协同机制的植物均有极强环境适应性的一般性结论,符合科学归纳法探求因果联系的特征,正确。 B:求同求异并用法需要通过两次求同、一次求异得到结论,适用于多个不同场合的探究;本题对照实验仅改变是否保留抗寒机制这一个变量,其余条件完全相同,属于求异法,不是求同求异并用法,排除。 C:发散思维是向多个方向扩散的思维方式,本题围绕耐寒机制做因果探究,没有运用发散思维,排除。 D:类比推理是依据两个或两类对象部分属性的相同或相似,推出其他属性也相同或相似的推理。本题是从部分对象的因果分析推导出一般性结论,属于归纳推理,不是类比推理,排除。 8.(2026江苏·二模)近年来,猝死事件频频闯入公众视野。猝死是指无明显外因、外表看似健康的人突然发生的死亡。分为心源性和非心源性两类,其中心源性占比超80%。一般来说,心梗是病因,心脏骤停是病理过程,心源性猝死是最终结局。医生提醒,养成良好生活习惯,可以有效降低猝死风险。这表明(   ) A.心源性猝死与心梗是引起与被引起的关系 B.认识“猝死”是从思维抽象到思维具体的过程 C.心源性猝死和非心源性猝死构成外延的反对关系 D.有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死 【答案】D 【详解】A:材料指出“心梗是病因,心脏骤停是病理过程,心源性猝死是最终结局”,心梗与心源性猝死之间是引起与被引起的关系,说法错误。 B:猝死从外表先无明显外因、外表健康、突然死亡,这是感性具体;再分为心源性和非心源性两类并细化心源性情况,逐步加入具体规定性,最终形成完整认识,整个过程是从感性具体到思维抽象,再到思维具体的过程,不选。 C:材料明确猝死“分为心源性和非心源性两类”,“分为两类”意味着二者穷尽所有可能,构成矛盾关系(非此即彼),而非反对关系(存在第三种可能),说法错误。 D:根据猝死定义,需同时满足无明显外因、外表健康、突然死亡这三个条件,若存在明显外因,即使外表健康突然死亡也不属于猝死,因此“有些外表看似健康的人突然发生的死亡不是猝死”,正确。 9.(25-26高三下·江苏泰州·调研)《国家通用语言文字法修订草案》规定:“在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”下列关于“境内国际展览的宣传品”与“需同时使用中外语言文字的宣传品”的关系及推理,正确的是(    ) A.两者是交叉关系,即有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品 B.两者是种属关系,即境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字宣传品的一种 C.若某宣传品需同时使用中外语言文字,则其一定是境内国际展览或国际会议的宣传品 D.若境内国际展览的宣传品需要使用外国语言文字,则需同时使用国家通用语言文字 【答案】D 【详解】 A:概念关系表述不准确。交叉关系的完整特征是“两个概念外延有且只有部分重合,即有的A是B,有的A不是B,有的B是A,有的B不是A”,选项仅指出“有的境内国际展览的宣传品是需同时使用中外语言文字的宣传品”,不足以说明二者是交叉关系,排除。 B:二者不是种属关系。种属关系要求所有“境内国际展览的宣传品”都属于“需同时使用中外语言文字的宣传品”,但根据规定,只有境内国际展览宣传品需要使用外语时才需同时使用中外文字,不需要外语的宣传品不满足该要求,因此不是种属关系,排除。 C:题干仅规定“境内国际展览/会议需要使用外语的宣传品需同时用中外文字”,并未说明只有这类宣传品才需要同时使用中外文字,其他合法场景也可能有相同要求,该选项属于“肯定后件推出肯定前件”的逻辑错误,排除。 D: “在境内举办的国际展览、国际会议等,其标识、标牌、宣传品等需要使用外国语言文字的,应当同时使用国家通用语言文字。”属于充分条件假言判断;对于境内国际展览的宣传品,如果它需要使用外国语言文字,则必须同时使用国家通用语言文字,是肯定前件式充分条件假言推理,推理形式结构有效,符合题意。 10.(2026江苏·二模)工业遗产是工业文明的历史见证,是工业文化的载体,也是人类文化遗产的重要组成部分。北京首钢园实现从“火”到“冰”、从钢铁巨人到城市复兴新地标的绿色转型,成为文创产业的新地标。活化工业遗产不仅能守护城市根脉、传承工业精神,更能推动城市有机更新。如果以上陈述为真,就能合乎逻辑地推出(   ) A.有的人类文化遗产是工业遗产 B.有的工业遗产不是工业文化的载体 C.活化工业遗产就能让其成为文创产业的新地标 D.北京首钢园守护了城市根脉,却没有推动城市更新 【答案】A 【详解】A:题干明确说明“工业遗产是人类文化遗产的重要组成部分”,即“所有工业遗产都是人类文化遗产”。根据性质判断换位推理规则:“所有S都是P”可推出“有的P是S”,即可得出“有的人类文化遗产是工业遗产”,符合逻辑,正确。 B:题干明确指出“工业遗产是工业文化的载体”,即“所有工业遗产都是工业文化的载体”,“有的工业遗产不是工业文化的载体”与题干矛盾,错误。 C:题干仅以首钢园为例说明工业遗产活化后可以成为文创新地标,并未说明“活化工业遗产”是“成为文创新地标”的充分条件,属于逻辑过度推断,错误。 D:题干说明“活化工业遗产不仅能守护城市根脉、传承工业精神,更能推动城市有机更新”,首钢园已经完成活化转型,因此首钢园既守护了城市根脉,也推动了城市更新,该项与题干陈述矛盾,错误。 11.(2026江苏·二模)当前,大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起,人们开始从“购买物品”转向“购买体验”,从“追求实用”迈向“追寻共鸣”,体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎。创新是体验经济的生命线,唯有持续的创新,才能不断适配消费者日益升级的体验需求。假设上述观点成立,下列选项一定为真的是(    ) A.有的以“体验”为核心的新业态不是体验经济 B.拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济 C.“人们开始从‘购买物品’转向‘购买体验’”属于联言判断 D.除非持续创新,否则不能不断适配消费者日益升级的体验需求 【答案】D 【详解】A:根据题干中“大批以体验为核心的新业态蓬勃兴起,……体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎”,能够得出结论“有的以体验为核心的新业态是体验经济”,而不是“有的以体验为核心的新业态不是体验经济”,排除。 B:对题中“体验经济成为拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎”的判断进行换位推理,必须把量项从“所有”改为“有的”,再交换主项、谓项,即“有的拉动消费增长、推动产业升级的重要新引擎是体验经济”。该选项的推理违反了换位推理“前提中不周延的项,换位后也不能周延”的错误,排除。 C:该语句属于简单判断,未使用联言联结词明确断定同时成立,不属于联言判断,排除。 D:题干“唯有持续创新,才能适配需求”为必要条件假言判断,“除非A,否则不B”是其规范等值转化,逻辑必然成立,正确。 12.(2026江苏·二模)加拿大一枝黄花是生态学意义上的“恶之花”。通常,采用连根拔除或就地焚烧的方式治理,但效果不佳。近期,上海海洋大学科研团队发现,这种植物的茎秆中纤维素含量很高,堪称“可再生的天然高分子宝库”。科研人员用其茎秆来制造有用的新型材料,用于处理含有油污的废水。未来,这种新型材料有望在海上溢油清理、工业废水和餐厨污水处理等多个领域大显身手。对此,下列说法正确的是(    ) A.“加拿大一枝黄花”与“恶之花”从外延上看是全同关系 B.拓宽新材料的未来应用领域是运用了类比推理的模拟方法 C.科研人员运用联想思维解决了加拿大一枝黄花的处置难题 D.科研团队通过演绎推理得出“可再生的天然高分子宝库”结论 【答案】C 【详解】A:“加拿大一枝黄花”与“恶之花”从外延上看是种属关系而不是全同关系,排除。 B:拓宽新材料的未来应用领域体现了创新思维,排除。 C:科研人员用加拿大一枝黄花的茎秆来制造用于处理含有油污的废水新型材料,说明科研人员运用联想思维解决了加拿大一枝黄花的处置难题,正确。 D:科研团队通过不完全归纳推理得出“可再生的天然高分子宝库”结论,排除。 13.(2026江苏·二模)某校高三(1)班开展“校园节水装置设计”项目式学习。同学们实地调研发现,学校洗手池水龙头流量过大,造成水资源浪费。两个小组分别展开探究,具体过程如下: 探究小组 探究路径 探究结果 第一小组 查阅专业资料,开展理论分析 安装普通节水起泡器(通过增加水流气泡节水)可实现节水效果 第二小组 严格控制水压、水流时间等条件,对照测试普通节水起泡器和感应水龙头(通过红外感应自动出水)的用水量 对比发现,感应水龙头节水效果更优 根据探究结果,该班最终向学校提交了“在教学楼洗手池安装感应水龙头的建议”。关于该项目的探究过程与方法,以下说法正确的是(   ) A.第一小组充分运用思维运行方式的想象性 B.第二小组采用求异法探寻节水效果的差异 C.该班运用演绎推理方法综合得出最终建议 D.该班在分析的基础上综合得出了最终建议 【答案】D 【详解】A:第一小组是查阅资料开展理论分析,运用的是抽象思维,并未体现思维运行的想象性,想象性是形象思维的特征,该小组没有依靠想象开展探究,排除。 B:求异法是用于探寻因果联系的归纳方法,核心是“其他条件一致,仅一个变量不同,推导该变量是结果差异的原因”。第二小组的目的是对比两种装置的节水效果差异,不是用求异法推导因果关系,且不符合求异法的应用逻辑,排除。 C:演绎推理是“从一般性前提推出个别性结论”的推理方法,该班是从两个小组的具体探究结果出发,整合得出最终选择,不是演绎推理,排除。 D:分析是把认识对象分解为不同部分分别研究的思维方法,两个小组分别对不同节水装置做了单独研究,属于分析环节;该班整合两个小组的探究结果,得出最终安装建议,是在分析的基础上形成整体性认识,体现了分析基础上的综合,正确。 14.(2026江苏·二模)近年来,“大数据杀熟”引发社会关注。一些年轻人通过重置账号、操控评论等方式对抗互联网平台的“杀熟”,被称为“反向驯化”,这是年轻人“以我为主”对“技术支配”的反击。假设: ①所有“大数据杀熟对象”都是“平台识别出的高价值用户”②所有“实施反向驯化的青年”都是“试图避免被杀熟的用户” ③有些“实施反向驯化的青年”并非“平台识别出的高价值用户” 如果以上陈述为真,就能合乎逻辑地推出(   ) A.所有实施反向驯化的青年都不是大数据杀熟对象 B.有些平台识别出的高价值用户是实施反向驯化的青年 C.有些实施反向驯化的青年不是大数据杀熟对象 D.所有试图避免被杀熟的用户都不是平台识别出的高价值用户 【答案】C 【详解】A:根据条件①所有“大数据杀熟对象”都是“平台识别出的高价值用户”与条件③有些“实施反向驯化的青年”并非“平台识别出的高价值用户”,仅能推出“有些实施反向驯化的青年不是大数据杀熟对象”,特称命题无法推出全称命题,A排除。 B:根据条件③进行换质推理可得出“有些实施反向驯化的青年是非平台识别出的高价值用户”,再进行换位推理可得出“有些非平台识别出的高价值用户是实施反向驯化的青年”,B排除。 C:根据条件①所有“大数据杀熟对象”都是“平台识别出的高价值用户”进行换质位推理可得出“所有非平台识别出的高价值用户都不是大数据杀熟对象”,再结合条件③有些“实施反向驯化的青年”并非“平台识别出的高价值用户”进行三段论推理可推出“有些实施反向驯化的青年不是大数据杀熟对象”,C符合题意。 D:根据条件②所有“实施反向驯化的青年”都是“试图避免被杀熟的用户”与条件③有些“实施反向驯化的青年”并非“平台识别出的高价值用户”,仅能推出“有些试图避免被杀熟的用户并非平台识别出的高价值用户”,特称命题无法推出全称命题,D排除。 故本题选C。 15.(2026江苏·二模)华中农业大学李一博教授课题组历经10余年,从万份水稻种质中筛选出耐自然高温的种质,通过遗传分析鉴定出关键基因QT12,发现水稻耐高温“基因开关”,揭示其分子机制后,将该基因导入商业品种并实现成果转化,颠覆了传统育种认知。该成果可拓展至其他禾本科作物,具有广阔前景。下列对该研究的分析正确的是(   ) A.该研究成果颠覆传统育种的认知,体现了逆向思维的创新应用 B.鉴定基因QT12的分子机制,体现了抽象思维的严谨性和科学性 C.该研究以试验数据为分析依据,体现科学思维追求认识的客观性 D.得出该成果可拓展至其他禾本科作物的结论,运用了科学归纳推理 【答案】C 【详解】A:逆向思维是从常规思路的反方向思考问题的思维方式。材料中“颠覆传统育种认知”是基于实验发现的新规律对旧认知的突破,属于创造性思维中的聚合思维,而非逆向思维(如从“改变遗传因素”的反向角度设计育种),排除。    B:抽象思维以概念、判断和推理反映对象本质,强调逻辑严谨。“鉴定基因QT12的分子机制”需依赖实验数据的形象思维支撑,但分子机制的归纳分析过程(如基因功能的概念化)属于抽象思维的应用,表述片面,排除。    C:科学思维追求认识的客观性,要求以实践为基础。该研究通过筛选种质、遗传分析等实验数据验证结论,符合客观性要求,正确。    D:科学归纳推理依据因果联系推出一般结论。材料中基于水稻基因机制的普遍性推断其适用于相似禾本科作物,属于从特殊到特殊的类比推理(依据物种遗传相似性),而非从部分到整体的科学归纳推理,排除。 16.(25-26高三下·江苏南通中学等校·月考)菊,与中国人相守数千年,无数隐逸的雅趣都离不开一抹“东篱菊影”。从园圃走入诗词,菊更成为淡泊的文化象征。我们用“菊节”赞誉傲霜风骨,用“菊黄”勾勒秋日佳色,用“菊酒”寄托重阳情思。菊的美好象征(   ) A.表明反向思考的方法可以突破菊固有用途的限制 B.说明思维能够将对菊的感性具体转化为思维抽象 C.源自对菊的外在特征与关联场景的类比推理 D.反映了从“菊黄”到“淡泊”的辩证否定关系 【答案】B 【详解】A:材料未体现“反向思考的方法”,而是对菊的内涵的抽象和升华,排除。 B:人们对菊的感性认识(菊的外在形态、生长特性),通过思维加工转化为思维抽象(淡泊、傲霜风骨的文化象征),正确。 C:菊的美好象征源自社会实践,并非类比推理,类比推理是思维方法,并非来源,排除。 D:从“菊黄”(外在特征)到“淡泊”(文化象征)是思维的抽象过程,并非辩证否定关系(辩证否定是自身的否定,既肯定又否定),排除。 17.(2026江苏·二模)我国自主研发的“九章”光量子计算原型机具有量子优越性,因其利用光子进行高速数学运算的特性,被形象地称作“量子算盘”。其关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成。据此,下列说法正确的是( ) A.把“九章”称作“量子算盘”是类比推理 B.“九章”“量子算盘”从外延上看是种属关系 C.“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”属于性质判断 D.“九章”关键技术体系划分为量子光源制备、量子干涉控制和单光子探测技术 【答案】C 【详解】A:将“九章”称作“量子算盘”,是基于两者在“进行高速数学运算”功能上的相似性,类比推理需通过比较推出新结论,此处仅用比喻强调其独特性,无推理过程,A排除。 B:“九章”与“量子算盘”指代同一对象,是外延完全重合的全同关系,而非种属关系,B排除。 C:“‘九章’光量子计算原型机具有量子优越性”直接断定了对象具有某种性质,属于性质判断,C正确。 D:关键技术体系由量子光源制备、量子干涉控制、单光子探测技术等组成,这是分解不是划分,划分是将一个属概念,分为几个种概念,D排除。 运用辩证思维方法 考点03 18.(2026江苏·二模)人工智能时代,成熟的图像识别技术支撑起广泛应用的“人脸识别”场景。科研人员通过分析各类病虫的形态,发现它们均具备可被精准捕捉、识别的特征,据此研发出“虫脸识别”技术。该技术通过智能化病虫监测预警,精准预报、科学防控病虫危害,赋能植保“虫口夺粮”,保障粮食安全。材料说明,科研人员(   ) A.从思维抽象到思维具体的技术研发过程 B.运用信息交合法整合现代技术与植保需求 C.依据事物间相同或相似的属性进行类比推理 D.依托求同求异并用法来区分不同病虫的属性 【答案】C 【详解】C:科研人员借鉴成熟的“人脸识别”技术,研发出“虫脸识别”技术,这体现了类比推理的方法,根据两类对象在某些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似,C符合题意。 A:该选项描述的是从抽象概念(如一般原理)上升到具体认识(如实际应用)的思维过程。但题干中科研人员是从具体技术(人脸识别)直接迁移到另一具体应用(病虫识别),并未涉及抽象概念的深化或综合,因此不匹配,A排除。 B:信息交合法强调通过交叉不同领域的信息激发创新,但题干中科研人员仅是将现有技术(图像识别)直接应用于新领域(植保),未涉及多维度信息整合或交合,因此不符合,B排除。 D:求同求异并用法是归纳推理的一种,用于通过寻找共同点和差异点来探究因果关系(如区分病虫属性)。但题干重点在于发现病虫特征的“共同性”(均可识别),并据此类比迁移技术,而非分析属性差异或因果关系,因此不适用,D排除。 故本题选C。 19.(2026江苏·二模)《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定:违反治安管理行为对他人造成损害的,除依照本法给予治安管理处罚外,行为人或者其监护人还应当依法承担民事责任。由这一规定必然推出(   ) A.如果监护人依法承担民事责任,那么行为人必然有违反治安管理行为 B.违反治安管理行为对他人造成损害的,监护人应当依法承担民事责任 C.只有违反治安管理的行为,行为人或者其监护人才应当依法承担民事责任 D.依照本法未给予治安管理处罚的,则没有违反治安管理行为对他人造成损害 【答案】D 【详解】A:“如果监护人依法承担民事责任,那么行为人必然有违反治安管理行为。”这是原规定的逆命题,不一定成立。监护人承担民事责任可能基于其他原因(如一般民事侵权),不一定涉及违反治安管理行为,A错误。 B:“违反治安管理行为对他人造成损害的,监护人应当依法承担民事责任。”而规定中“行为人或者其监护人”承担民事责任,意味着承担主体不一定是监护人(如行为人是成年人时,行为人自己承担)。“监护人应当承担”过于绝对,该选项不是必然推出的结论,B错误。 C:“只有违反治安管理的行为,行为人或者其监护人才应当依法承担民事责任。” “只有”表示承担民事责任的前提必须是违反治安管理行为,但民事责任可以独立存在(如基于民法典的侵权责任),不一定以违反治安管理为前提,C错误。 D:“依照本法未给予治安管理处罚的,则没有违反治安管理行为对他人造成损害。” 这是原规定的逆否命题。原规定为:如果“违反治安管理行为且造成损害”,则“给予治安管理处罚”。逆否命题为:如果“未给予治安管理处罚”,则“没有违反治安管理行为造成损害”。逻辑上,这必然成立。如果未给予处罚,则说明不存在“违反治安管理行为且造成损害”的情形(否则必须处罚),D正确。 故本题选D。 20.(25-26高三下·江苏泰州·调研)近年来,城市共享电单车成为民生热点:一方面,它解决了最后一公里出行难题,绿色低碳且使用便捷;另一方面,乱停乱放挤占人行道、违规骑行引发事故、电池污染等问题凸显。一些城市通过划设电子围栏、信用积分、校企协同运行等方式,实现了共享电单车与城市管理的良性互动。这启示我们(    ) A.搭建桥梁,实现思维抽象走向思维具体 B.坚持发散和聚合相结合,探寻最优方案 C.运用逆向思维,勇于突破传统管理模式 D.立足整体性思维,统筹兼顾各方的利益 【答案】B 【详解】A:思维抽象到思维具体是认识从本质抽象到完整具体的过程,核心是认识的深化,而非解决实际矛盾的实践方法。题干是城市管理的实践创新,不涉及认识从抽象到具体的环节,排除。 B:发散思维是从不同角度、方向寻求多种解决方法(如划设电子围栏、信用积分、校企协同等多元思路),聚合思维是在多种方法中筛选、整合,找到实现良性互动的最优方案。题干中城市用多种创新方式解决矛盾,正是发散与聚合结合的体现,符合题意。 C:逆向思维是反向思考、打破常规的思维方式,题干的管理方法是在常规管理基础上的创新优化,并非对传统管理的反向突破,排除。 D:整体性思维强调立足整体、统筹全局,核心是协调不同主体的利益。题干聚焦的是共享电单车的利弊矛盾与管理方法创新,未涉及多方主体利益的统筹协调,排除。 21.(2026江苏·二模)针对传统针盒易倾倒、难寻针的痛点,某同学设计了一款“磁性针盒”。该设计以硬质盒体的容纳性为基底,借助磁铁条的吸附性固定钢针,利用塑料垫板的隔离性防止针尖刺入并实现分隔。这种组合设计让针具有序归位,打翻也不散落,兼具实用与便捷。由此可见,这一创新过程(   ) A.运用综合方法,按照对象固有的联系将各要素组合形成整体 B.运用检核表法,将事物可能具有的组合“一网打尽”以供筛选 C.运用信息交合法,引入其他领域成功的办法以产生创新思路 D.运用矛盾分析方法,通过改变要素的排列组合方式实现创新 【答案】A 【详解】A:该设计将硬质盒体的容纳性、磁铁条的吸附性、塑料垫板的隔离性等各要素,按照对象固有的联系组合在一起,形成一个有机整体,解决了针盒易倾倒、难寻针的问题。这正是综合方法的体现——把各部分按照其固有联系联结和统一起来,符合题意。 B:检核表法强调通过列举和逐一核对来促进创新,将可能的组合“一网打尽”。材料中设计是针对痛点有目的地组合各要素,并非对所有可能组合进行列举筛选,不符合题意。 C:信息交合法强调将不同领域的信息交叉组合产生新思路。材料中虽用到磁性吸附原理,但并未体现引入其他领域成功办法的过程,而是针对针盒本身的痛点进行要素组合,不符合题意。 D:矛盾分析方法侧重于分析事物内部矛盾、抓住主要矛盾等。材料重点在于将各要素按固有联系组合成整体,并非通过改变要素排列组合方式来解决矛盾,也未体现矛盾分析的思维过程,不符合题意。 22.(2026江苏·二模)近年来,新能源汽车数量“狂飙”带来了巨大的充电需求。“加桩难”“充电难”问题日益凸显,为破解一桩难求和充电不安全的困境,各地纷纷采取相应措施。下列说法正确的有(   ) A.从感性具体到思维抽象,借助提纯环节完整再现事物整体本质,解决充电难题 B.立足现实充电场景对未来智慧充电进行构想,发挥了迁移的作用 C.智能移动充电车由“车找桩”变为“桩找车”,是对事物存在状态的认识作反向思考 D.对现有充电桩进行功能组合、结构优化,推出多功能一体化设备,属于发散思维技法 【答案】C 【详解】A:思维抽象的“提纯”只能抽取某一方面本质,不能完整再现事物整体本质,完整再现要到思维具体,排除。 B:对未来智慧充电进行构想,属于想象,不是迁移。迁移是已有知识方法用到新情境,这里不体现,排除。 C:“车找桩”变“桩找车”,是对事物存在状态反向思考,属于逆向思维,正确。 D:功能组合优化是聚合思维,不属于发散思维技法,排除。 提高创新思维能力 考点04 23.(2026江苏·二模)2025年下半年,国务院国资委频频提出抵制“内卷式”竞争,要求中央企业及地方国有企业聚焦主责主业,推进重点产业提质升级,摒弃同质化低价倾销、盲目扩张等内耗行为,营造有利于新质生产力发展的良好环境。各地国企积极响应,通过优化产业布局、强化科技创新等实现差异化发展。针对各地国企的做法,理解正确的是(   ) A.坚持科学思维,形成自己独特的竞争优势 B.立足思维具体,营造高质量发展的良好环境 C.充分展开想象,主动抵制“内卷式”竞争 D.从感性认识出发,摒弃同质化竞争等内耗行为 【答案】A 【详解】A:坚持科学思维,形成自己独特的竞争优势。科学思维强调基于客观规律、理性分析和辩证方法解决问题。题干中,国企“优化产业布局、强化科技创新”正是通过科学分析和创新驱动,避免同质化竞争,形成差异化优势,符合抵制“内卷”的要求,A正确。 B:“思维具体”是马克思主义认识论中理性认识的阶段,指在思维中再现事物的具体整体,但题干强调的是实践行动(如优化布局、科技创新),而非思维本身。且“立足思维具体”的表述不科学,更应强调“从实际出发”,B错误。 C:“想象”属于感性认识或创造性思维的范畴,但题干中抵制“内卷”的做法(如科技创新、优化布局)是基于理性、务实和科学决策,而非依赖想象,C错误。 D:感性认识是认识的初级阶段,具有表面性和片面性,而题干中国企的做法(如强化科技创新)需要上升到理性认识,通过科学分析和实践来解决问题,且我们应该从实际出发,而不是从感性认识出发,D错误。 故本题选A。 24.(23-24高三上·江苏盐城联盟校)下图为某班同学开展“氢气燃烧的产物”探究过程示意图。 据此,下列分析正确的是(   ) A.通过该科学实验,学生对“水”的认识由思维具体上升到思维抽象 B.这种以求同法探究“现象”和“结论”之间的因果关系是可靠的 C.该探究过程以“假如”式问题引导学生展开想象,实现活动目的 D.该探究正确运用了“假设”与“证据”之间的充要条件假言推理规则 【答案】D 【详解】A:学生对“水”的认识是从思维抽象上升到思维具体, A说法错误。 B:求同法是人们常用的探求因果联系的方法之一,如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中探究“现象”和“结论”之间的关系并未运用求同法,B说法错误。 C:“假如”式想象是指通过提出“假如”式的问题,将与事实相反的情况作为事物发展的一种条件,仿照事物之间的条件关系,推测事物发展的可能前景。该探究过程不是“假如”式想象,C说法错误。 D:充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假。该探究过程中用“证据”(无色,透明,无味,熔沸点和水相同)和观察实验(用眼睛看、鼻子闻、测定液体熔沸点)来验证“液滴是水”的假设,符合充分必要条件假言推理规则,D符合题意。 故本题选D。 25.(25-26高三上·江苏南通如皋·调研)当智能冰箱不再仅仅是保鲜食物,还能根据存储食材推荐健康菜谱、自动生成购物清单;当智能照明系统能够精准感知室内光线的变化,自动调节色温和亮度以营造最佳氛围⋯⋯这些深度融入智慧家庭的新产品,正重新定义着现代生活的便捷与舒适。对此,下列说法正确的是(   ) A.“智能冰箱能推荐健康菜谱”属于关系判断,断定了冰箱与菜谱之间的关系 B.从“智能冰箱保鲜”到“管理健康饮食”,体现了发展过程中的连续性而非飞跃性 C.人们通过观察多种智能家居的功能,推断出“家居将全面智能化”,运用了类比推理 D.对“家电服务”概念的认识,从被动执行深化为主动管理,把握了辩证思维的动态性 【答案】D 【详解】A:“智能冰箱能推荐健康菜谱”是对冰箱功能的性质判断,并非关系判断,A错误。 B:从“保鲜”到“管理健康饮食”是功能的质的提升,体现了发展的飞跃性,而非仅连续性,B错误。 C:通过观察多种智能家居功能推出“家居将全面智能化”,属于归纳推理,而非类比推理,C错误。 D:对“家电服务”的认识从“被动执行”深化为“主动管理”,体现了辩证思维的动态性,D正确。 故本题选D。 26.(2026江苏·二模)2025年7月,国务院办公厅印发《关于健全“高效办成一件事”重点事项常态化推进机制的意见》,坚持集约互联、系统推进的建设方向,梳理各地现有成熟经验,理清权责框架与工作思路,为深化政务服务改革提供了机制性、方向性指引,这标志着“高效办成一件事”已进入常态化、长效化实施新阶段。对此理解正确的是(   ) A.梳理重点事项权责清单,运用定量分析法,体现联想思维的畅想性 B.形成本地特色事项清单,运用头脑风暴法,彰显创新思维的跨越性 C.人工智能赋能政务服务,运用枚举归纳法,凸显辩证思维的动态性 D.健全一件事常态化机制,运用结构综合法,展现聚合思维的收敛性 【答案】D 【详解】A:题干中“梳理重点事项权责清单”对应梳理经验和理清权责框架,但未涉及“定量分析法”,且“联想思维的畅想性”强调发散和自由联想,与题干中系统推进、收敛整合的思路不符,A错误。 B:题干提到“梳理各地现有成熟经验”,但未强调“形成本地特色事项清单”,也未使用“头脑风暴法”。此外,“创新思维的跨越性”强调突破常规,但题干重点在建立稳定机制,体现的是聚合而非跨越,B错误。 C:题干未提及“人工智能赋能政务服务”,属于无关内容;“枚举归纳法”与题干梳理经验的方法有部分相似,但“辩证思维的动态性”强调矛盾和发展变化,而题干突出常态化、长效化,更注重稳定和收敛,而非动态性,C错误。 D:“健全一件事常态化机制”直接对应题干核心内容;“运用结构综合法”指整合各部分形成系统结构,而“展现聚合思维的收敛性”体现将分散信息聚合到统一方向,符合题干强调的系统性、收敛性特点,D正确。 故本题选D。 27.(2026江苏·二模)盘扣是中国传统服装特有的工艺饰品,用来固定衣襟、点缀装饰。山东省枣庄市市中区盘扣手艺人在传统制作工艺的基础上,融入现代时尚元素,纯手工编制出蝴蝶扣、梅花扣等造型各异的盘扣,充分展现了中国传统美学的魅力。盘扣设计所运用的正确思维方法是(   ) A.运用了聚合思维,对传统盘扣的表象进行了加工和改造 B.运用了发散思维,对盘扣的功能作用进行了拓展和丰富 C.运用了逆向思维,对盘扣存在状态的已有认识作转换性思考 D.运用了辩证思维,在继承基础上结合现代时尚元素进行设计 【答案】D 【详解】A:对事物表象进行加工和改造属于联想思维中的想象方法的运用,且材料不体现聚合思维,A排除。 B:材料没有体现对盘扣功能作用的发散,B排除。 C:材料强调对盘扣的创新发展,没有体现反向性思考,C排除。 D:从材料信息中可以看到,盘扣手艺人在继承传统工艺的基础上,结合时代发展,对盘扣制作进行创新设计,体现了辩证思维中辩证否定的方法,D正确。 故本题选D。 第二部分 主观题 28.(2026江苏·二模)《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出,建立健全职业伤害保障制度。某班同学搜集了以下材料,请你一同讨论有关问题。 材料一  近年来,随着线上经济等新业态快速发展,以新就业形态为代表的灵活就业人员规模不断扩大。与此同时,新业态从业者职业伤害保障缺位的问题日益凸显。一些新就业形态人员特别是外卖骑手在执行平台订单任务期间,易受到意外伤害。由于缺少稳定的劳动关系,相关人员难以直接参加工伤保险,其职业伤害主要通过平台企业购买意外商业险来解决,存在平台企业之间和行业之间保障力度差异较大、保障水平总体偏低等问题。建立健全职业伤害保障制度,是政府的一道“必答题”。 材料二  冯某系外卖骑手,骑行电动自行车进入案涉小区时,左手持手机放在车把上。物业公司保安关闭门禁未能为冯某安全通过留下足够时间,导致冯某被撞击倒地受伤。事发后,经某企业服务外包公司申请,某区人力资源社会保障局作出职业伤害确认结论书。冯某伤情经劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。某市社会保险事业管理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金(参照《工伤保险条例》获得的一次性职业伤害补偿),由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。最终,法院依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款  因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。 被告在法庭辩称:“冯某已获残疾赔偿金,无权再向我方主张残疾赔偿金。”请运用《逻辑与思维》知识,反驳被告的观点。 【答案】一次性伤残补助金不同于侵权损害赔偿中主张的残疾赔偿金。被告偷换概念,违反了同一律。依据最高法司法解释,原告既可依法获得一次性伤残补助金,又可主张民事侵权赔偿。被告未准确表达二者关系。 【详解】本题属于说明类主观题,可运用逻辑思维的基本要求的相关知识分析作答。 有效信息:被告在法庭辩称:“冯某已获残疾赔偿金,无权再向我方主张残疾赔偿金。”→可从同一律(思维的确定性要求)角度,分析说明一次性伤残补助金不同于侵权损害赔偿中主张的残疾赔偿金。被告偷换概念,违反了同一律。依据最高法司法解释,原告既可依法获得一次性伤残补助金,又可主张民事侵权赔偿。被告未准确表达二者关系。 29.(2026江苏·二模)2025年2月,两名17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店包间就餐时,为寻求刺激,先后向火锅内小便,并拍摄视频。随后,吴某将该视频发布至社交平台,视频迅速扩散,引发大量负面舆论与公众质疑,导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。 为消除负面影响,海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒、更换全部餐具,退还涉事时段堂食消费者全部餐费,并支出律师费、取证费等维权费用,产生较大经济损失。为此,海底捞将两名未成年人诉至法院,要求二人公开赔礼道歉并赔偿相应经济损失。经法院审理,判决如下:唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉;共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元。 庭审中,两名未成年人的监护人辩称:“行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任,我们未直接造成门店财产实际损失,所以不用承担相应赔偿责任。” (1)结合材料,用《法律与生活》知识,分析法院作出判决的法律依据和现实意义。 (2)结合材料,运用《逻辑与思维》的相关知识,说明监护人辩称的逻辑错误。 【答案】(1)①行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任。两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权,应当承担侵权责任。②未成年子女造成他人损害的,父母应当依法承担民事责任。两名行为人属于限制民事行为能力人,其侵权行为造成的损害,应由监护人承担赔偿责任。③既依法保护企业合法权益,维护市场秩序与营商环境;兼顾对未成年人的教育与矫正,有助于树立规则意识、纠正行为偏差;明确父母对子女的教育监护职责,强化家庭管教责任,实现法律惩戒、教育引导与权利救济的统一,判决合法合理。 (2)①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,要求遵循同一律,否则会犯“偷换概念”的逻辑错误。监护人将“合法权益”偷换为“直接财产损毁”,但实际上海底捞为消除不良影响的支出,均属于其侵权行为导致的必要经济损失,属于财产损失的范畴。②监护人的辩解是充分条件假言推理,肯定前件就可以肯定后件,否定了后件就可以否定前件。监护人辩称否定前件否定后件,推理结构错误,且前提虚假,因此无效。 【详解】(1)本题设问第一小问,需结合材料,调用法律生活的有关知识,分析作答。第二小问为意义类,需从不同客体角度分别谈意义。 有效信息:17岁男生唐某、吴某在海底捞火锅上海门店就餐时,先后向火锅内小便,并拍摄视频。后发布至社交平台,引发大量负面舆论与公众质疑,导致海底捞品牌口碑严重下滑、门店客流量大幅下降。为消除负面影响,海底捞对涉事门店进行全面清洗消毒等,并支出维权费用,产生较大经济损失→可从人身权利、财产权、侵权责任的一般规定的角度说明两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权,应当承担侵权责任;从父母对未成年子女的职责的角度说明两名行为人属于限制民事行为能力人,其侵权行为造成的损害,应由监护人承担赔偿责任。 有效信息②:唐某及其父母、吴某及其父母分别在指定报刊上向海底捞公开赔礼道歉;共同赔偿海底捞餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元、维权开支7万元→可从企业经营的角度说明对保护企业合法权益、维护市场秩序与营商环境的意义;从未成年人的角度说明对树立规则意识的意义;从父母的角度说明对强化家庭管教责任的意义。 (2)本题设问需调用逻辑思维的基本要求、遵循逻辑思维规则等知识,结合材料分析作答。 有效信息:行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的,应当承担侵权责任,我们未直接造成门店财产实际损失,所以不用承担相应赔偿责任→可从同一律的角度说明监护人将“合法权益”偷换为“直接财产损毁”,犯了“偷换概念”的逻辑错误。可从充分条件假言推理的角度说明监护人辩称否定前件否定后件,推理结构错误,且前提虚假。 30.(25-26高三·江苏苏锡常镇四·调研)近年来,我国光伏产业在规模、技术、市场、应用等方面实现了跨越式发展,但行业供需错配等深层次矛盾尚未根本解决。产能过剩引发的惨烈价格战,让光伏行业陷入“增量不增利”的恶性循环,整个产业链利润被极度压缩;低质竞争、同质化重复建设等“内卷式”竞争行为,抑制了企业在技术攻关与产品迭代升级上的投入意愿,形成“劣币驱逐良币”效应;长期处于全球产业链附加值低端,却始终依赖低价优势,极易引发其他国家的贸易反倾销、反补贴调查,加剧国际贸易摩擦,制约产业长期健康发展。为此,财政部及国家税务总局决定自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税。 (1)结合材料,运用《经济与社会》知识,分析说明取消增值税出口退税如何为中国光伏产业按下转型“加速键”。 关于此次政策调整的解读,存在以下观点:部分光伏企业依赖出口退税;有些依赖出口退税的企业存在不正当竞争;有些政策取消不会制约光伏产业长期健康发展。据此,有同学得出了以下两个结论: 结论A:部分光伏企业存在不正当竞争。 结论B:有些制约光伏产业长期健康发展的因素并不是政策取消。 (2)运用《逻辑与思维》知识,分析该同学根据上述观点得出结论A和结论B的过程是否符合推理规则,并分别说明理由。 【答案】(1) ①充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。通过市场化手段摒弃恶性价格竞争,有助于优胜劣汰,倒逼企业自主创新,优化光伏产业资源配置。②发挥政府的经济管理职能,加强宏观调控。通过财政政策弥补市场缺陷,有助于规范市场秩序,倒逼行业由低价“内卷”转向高质量竞争,营造良好的市场环境。③推进高水平对外开放。通过提高出海门槛,有助于推动光伏产业迈向全球产业链价值链中高端,提升核心竞争力,增强抵御外部竞争的底气。 (2)①三段论推理要求“中项在前提中至少周延一次”。得出结论A的推理结构违反“中项不周延”的逻辑错误。 ②特称否定判断的前提不能通过换位推理必然得出结论。得出结论B的推理结构犯了“扩大概念外延”的逻辑错误。 【详解】(1)本题为措施类主观题,知识限定明确,需要分析材料中光伏产业现存的核心问题:增量不增利、内卷式竞争、处于产业链低端且贸易摩擦多,推导政策对转型的推动逻辑。 有效信息①:产能过剩引发的惨烈价格战,让光伏行业陷入“增量不增利”的恶性循环,整个产业链利润被极度压缩→从市场在资源配置中的决定性作用角度分析说明通过市场化手段摒弃恶性价格竞争,优化光伏产业资源配置。 有效信息②:财政部及国家税务总局决定自2026年4月1日起取消光伏等产品增值税出口退税→从政府宏观调控角度分析说明通过财政政策弥补市场缺陷,营造良好的市场环境。 有效信息③:长期处于全球产业链附加值低端,却始终依赖低价优势,极易引发其他国家的贸易反倾销、反补贴调查,加剧国际贸易摩擦,制约产业长期健康发展→从推进高水平对外开放角度分析说明通过提高出海门槛,提升核心竞争力。 (2)本题为说明类主观题,知识限定明确,要判断结论A的推理是否符合规则,需运用三段论推理规则分析前提与结论的逻辑联系;要判断结论B的推理是否符合规则,需运用性质判断的推理规则验证结论的有效性。 有效信息①:部分光伏企业依赖出口退税,有些依赖出口退税的企业存在不正当竞争,部分光伏企业存在不正当竞争→从三段论推理角度分析说明作为中项的“一来出口退税的企业”在前提中都是不周延的,犯了中项不周延的逻辑错误。 有效信息②:有些政策取消不会制约光伏产业长期健康发展→从换位推理角度,说明前提中不周延的项,换位后也不得周延,特称否定判断无法进行换位推理。 31.(2026江苏·二模)李某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。 侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令李某某赔偿十倍价款1万元。 法院审理认为,“假一赔十”的承诺虽高于法定赔偿标准,但李某某应当履行。最终判决:李某某赔偿侯某1万元。 (1)运用所学法律知识,阐述法院如此判决的合理性。 (2)被告李某某在法庭上辩称,“不少合同违约的案子(M),是按照实际损失进行赔偿的(P),按照类案同判的原则,我也应该按照侯某的实际损失来赔偿,怎么就一定要‘假一赔十’了呢?” 被告三段论中省略的内容最有可能是①________,其中小项S是:②________,其所犯的推理错误是③________,下列图示中能够表示该推理错误的是④________。 【答案】(1)①双方意思表示真实,买卖合同合法有效,店铺直播营销中“假一赔十”的内容符合要约条件,具有法律约束力。 ②李某某侵犯了侯某的知情权,违背诚信和全面履行原则,应当承担违约责任。 ③法院判决坚持了事实为依据、法律为准绳,维护了消费者合法权益,打击了虚假宣传等商业欺诈行为,维护了正常的市场交易秩序。 (2)①我的案子也是合同违约(的案子) ②我的案子 ③中项不周延 ④A 【详解】(1)本题为法律依据类主观题,运用《法律与生活》知识,从合同效力与违约责任角度来分析作答。 有效信息①:侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元→可从合同的效力角度,说明买卖合同合法有效,店铺直播营销中“假一赔十”的内容符合要约条件,具有法律约束力。 有效信息②:该店铺的主播人员将大叶紫檀木制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”→可从合同的履行原则、消费者的合法权益的角度,说明李某某侵犯了侯某的知情权,违背诚信和全面履行原则,应当承担违约责任。 有效信息③:侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质→可运用从消费者权益保护和不正当竞争行为的表现的角度,说明法院判决维护了消费者合法权益,打击了虚假宣传等商业欺诈行为,维护了正常的市场交易秩序。 (2)本题为分析说明类主观题,运用三段论推理的相关知识,分析李某在法庭上的辩称。 有效信息①:“不少合同违约的案子(M),是按照实际损失进行赔偿的(P),按照类案同判的原则,我也应该按照侯某的实际损失来赔偿,怎么就一定要‘假一赔十’了呢?”→可从三段论推理的含义、规则的角度,分析说明被告的大前提:不少合同违约的案子(M),是按照实际损失进行赔偿的(P)。结论:我也应该按照侯某的实际损失来赔偿(P)。省略的是我的案子(即②)。推理错误:中项“合同违约的案子”在大、小前提中均未涵盖全部范围,属于中项不周延的逻辑错误(即③)。 有效信息②:ABCD四幅图片→可从三段论推理的规则角度,说明中项M在大、小前提中都不周延,即M真包含于P,S在M内部但仅与P部分相交,无法保证S一定属于P的全部范围,对应选项A。 32.土壤改良需数年见效,果树挂果要历经寒暑,品牌培育更是久久为功……农业投资周期长、回报慢、资产专用性强,农业经营主体预期稳定,才会放心投入、大胆经营。 2026年3月18日,中共中央办公厅、国务院办公厅对第二轮土地承包到期后再延长30年试点工作作出具体部署。土地延包30年的核心价值,在于用制度固化长期产权预期,以确权登记为法定凭据,让种粮大户、农业合作社等经营主体敢流转、敢投入,彻底释放土地生产潜能。坚持以户为单位进行延包,只要原承包户中仍有成员属于本集体经济组织,整户即可继续延包。这一做法彻底打消了进城农民失地顾虑,实现进城落户与土地权益脱钩。 土地延包30年,绝非简单的承包关系续约,是撬动“三农”全局的战略支点。 结合材料,回答下列问题: (1)有同学在解读材料时得出两个结论。结论1:农业经营主体一旦预期稳定,定会放心投入、大胆经营。结论2:如果某承包户没能继续延包,则该户中已无成员属于本集体经济组织。运用《逻辑与思维》知识,分析该同学的解读是否符合推理规则,并说明理由。 【答案】得出结论1的过程是必要条件假言推理。否定了前件,结论就可以否定后件;肯定了后件,结论就可以肯定前件。在推理中,肯定前件,在结论中肯定后件,推理错误。得出结论2的过程是充分条件假言推理。肯定了前件,结论就可以肯定后件;否定了后件,结论就可以否定前件。在推理中,否定后件,在结论中否定前件,推理正确。 【详解】本题为说明类主观题,需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识,从原因角度分析作答。 有效信息①:“农业经营主体预期稳定,才会放心投入、大胆经营”及结论1“农业经营主体一旦预期稳定,定会放心投入、大胆经营”→从必要条件假言推理规则的角度,分析说明“才”字表明预期稳定是放心投入的必要条件,逻辑形式为“只有P,才Q”,其有效推理结构应为否定前件式(非P→非Q)或肯定后件式(Q→P)。该同学却以肯定前件(预期稳定)推出肯定后件(放心投入),把必要条件当作充分条件,违反了必要条件假言推理规则,推理错误。 有效信息②:“只要原承包户中仍有成员属于本集体经济组织,整户即可继续延包”及结论2“如果某承包户没能继续延包,则该户中已无成员属于本集体经济组织”→从充分条件假言推理规则的角度,分析说明“只要……就……”表明有成员属于本集体经济组织是继续延包的充分条件,逻辑形式为“如果P,则Q”,其有效推理结构包括肯定前件式(P→Q)和否定后件式(非Q→非P)。该同学以否定后件(没能延包)推出否定前件(无成员),符合充分条件假言推理的否定后件式规则,推理正确。 33.(2026江苏·二模)2026年春节前夕,某餐厨垃圾收运公司通过抽签方式抽中彭某春节值班。公司随后在工作群发布了春节放假通知,明确彭某需在2月8日至17日期间值班,并承诺支付加班工资及补贴。系统记录显示,彭某已阅读该通知。然而,彭某在请假未获批情况下,仍自2月5日离岗至2月14日。期间,公司多次通知要求其返岗或补充请假手续,但彭某均未予理会。最终,公司根据与彭某签订的劳动合同,“连续旷工3天以上,严重违反规章制度”为由,解除了与彭某的劳动合同。彭某不服,起诉要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。 结合材料,回答以下问题: (1)运用《法律与生活》知识,分析公司解雇行为是否合法。 (2)彭某在法庭辩称:“公司安排的值班是强制加班,如果公司不取消我的值班,我就拒绝到岗。”请运用《逻辑与思维》知识,反驳彭某的观点。 【答案】(1)合法。公司承诺支付加班工资作为劳动者牺牲休息或休假时间的回报,也履行告知义务,彭某未对抽签方式及结果提出异议,视为认可安排,应按照合同约定完成劳动任务;彭某无合法手续擅自离岗构成无故旷工,或严重违反规章制度,公司据此解除劳动合同符合合同约定。 (2)彭某将“公司安排的值班”等同于“强制加班”,但此前未对公司值班安排提出过合理异议,彭某犯了偷换概念的错误,违背了同一律。假言判断是一种条件判断,“如果公司不取消我的值班,我就拒绝到岗”这一判断所揭示的事物之间不存在充分条件关系,劳动者需要服从安排到岗值班,该判断错误。 【详解】(1)本题是评析类主观题。判断并分析用人单位解除劳动合同的合法性。 有效信息①:公司通过抽签安排值班、发布通知、承诺加班工资及补贴,彭某已阅读通知→可调用的法理依据是:依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当全面履行各自义务;用人单位合理安排工作并支付相应报酬,履行了告知与保障义务。本案中,公司用工安排程序正当、待遇明确,彭某知晓且未提出异议,应恪守劳动合同义务。 有效信息②:彭某请假未获批,擅自离岗超3天,经通知仍不返岗、不补办手续→可调用的法理依据是:劳动者应当遵守用人单位规章制度,完成劳动任务;严重违反规章制度的,用人单位可以依法解除劳动合同。本案中,彭某无正当理由旷工,符合合同约定的解除情形。 有效信息③:公司依据劳动合同中“连续旷工3天以上,严重违反规章制度”条款解除合同→可调用的法理依据是:用人单位依据合法有效的规章制度及劳动合同约定解除劳动关系,不构成违法解除。 (2)本题为反驳类主观题,从逻辑错误类型和假言判断的真假条件两个角度,对彭某的观点进行反驳。 有效信息①:彭某将“公司安排的值班”直接等同于“强制加班”→可运用同一律的知识,从概念同一性角度,说明同一律要求思维过程中概念必须保持确定和同一,彭某把合法的值班安排(已支付加班工资、未提异议)与“强制加班”混为一谈,犯了偷换概念的错误,违反同一律。 有效信息②:彭某提出“如果公司不取消我的值班,我就拒绝到岗”→可运用假言判断的知识,从充分条件真假角度,说明充分条件假言判断要求前件与后件之间存在真实的条件关系,而彭某所提的判断中,前件“公司不取消值班”与后件“拒绝到岗”之间并不存在必然的充分条件关系(劳动者本应服从合法工作安排),因此该假言判断为假。 34.(2026江苏·二模)抗日战争期间,众多文艺界人士以笔杆为刀枪、以歌喉去战斗,创作了一大批广受传播的优秀文艺作品,唤起了千百万人民抵御外侮的强大民族精神,成为团结抗战、鼓舞士气的重要精神力量。“风在吼,马在叫,黄河在咆哮……”《黄河大合唱》诞生于延安窑洞,抗战时期传遍全国,从太行山区到西南大后方,从国内前线到海外华侨聚集地,成为抗战时期抗日文艺作品的经典代表。请以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量为结论,写一个三段论。 【答案】 每一部抗战时期广受传播的优秀文艺作品都是团结抗战、鼓舞士气的精神力量,《黄河大合唱》是抗战时期广受传播的优秀文艺作品,所以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 【详解】本题属于分析说明类主观题,知识限定为三段论推理的知识,需严格按照“大前提——小前提——结论”的逻辑结构,遵循三段论推理的一般性规则,结合材料信息构建正确的三段论。 有效信息①:抗日战争期间,众多文艺界人士创作了一大批广受传播的优秀文艺作品,成为团结抗战、鼓舞士气的重要精神力量→可运用三段论大前提构建的相关知识,从一般性原理的角度,说明每一部抗战时期广受传播的优秀文艺作品都是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 有效信息②:《黄河大合唱》诞生于延安窑洞,抗战时期传遍全国,是抗战时期抗日文艺作品的经典代表→可运用三段论小前提构建的相关知识,从个别性判断的角度,说明《黄河大合唱》是抗战时期广受传播的优秀文艺作品。 有效信息③:以《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量为结论→可运用三段论推理规则的相关知识,从逻辑推导的角度,说明由大前提和小前提必然推出结论:《黄河大合唱》是团结抗战、鼓舞士气的精神力量。 35.(2026江苏·二模)阅读材料,完成下列要求。 材料一  侗族大歌被誉为“清泉般闪光的音乐”,是流传于贵州侗族聚居区的一种多声部、无指挥、无伴奏的自然和声。在其发展过程中,当地始终坚持守正创新。一方面,侗族大歌传承着古老的核心形式,将民族历史、伦理规范与生产经验编入歌词,在鼓楼、田间等传统场景中传唱;另一方面,它又不断与时代交融。当地积极搭建网络平台,推动侗族大歌走进国家大剧院,参与国际文明对话,举办常态化“村歌”大赛,并探索与游戏、电影等现代文化形态的融合。2025年为热映的动画电影《哪吒2》配乐,电影中的配乐既保留了传统侗族大歌的韵味,又融入了现代音乐的元素,让人耳目一新。此外,侗族大歌还与流行歌手合作推出单曲,在短视频平台发起“侗歌挑战”,累计播放量超10亿次。伴随“贵州村超”直播破圈传播,被网友赞为“世界级的村歌”。正是根植传统的坚守与面向时代的努力,共同赋予了古老艺术旺盛的生命力。 (1)结合材料,运用辩证唯物论的知识,说明侗族大歌发展中“守正”与“创新”之间的关系。 材料二  侗族大歌借助网络平台成功“破圈”的例子,引发了同学们对本地民族文化发展的思考。有同学据此进行了如下推理:“所有成功‘破圈’的民族文化都借助了网络平台;我们村的傩舞也借助了网络平台;所以,我们村的傩舞一定能成功‘破圈’。” (2)请运用《逻辑与思维》的知识,分析上述推理是否有效,并说明理由。 【答案】(1)①物质决定意识,要坚持一切从实际出发。“守正”即坚守侗族大歌古老核心形式与文化内涵,是基于其历史传统和民族特色的实际,为创新提供根基。 ②意识具有能动作用,人能够能动地改造世界。“创新”通过与时代交融,利用现代平台和形式,推动侗族大歌传播与发展,赋予其新活力。 ③要把尊重客观规律和发挥主观能动性结合起来。“守正”遵循文化传承规律,“创新”发挥主观能动性,二者统一,让侗族大歌焕发生机。 (2)推理无效。 ①该推理属于三段论推理。 ②违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的错误。在该推理中,中项“借助了网络平台”在大前提中是肯定命题的谓项,不周延;在小前提中也是肯定命题的谓项,不周延。因此该同学的推理不符合逻辑规则,推理无效。 【详解】(1)本题为说明类主观题,需要调用辩证唯物论的有关知识,从物质决定意识、意识能动作用、尊重客观规律与发挥主观能动性相结合角度来分析作答。 有效信息①:侗族大歌传承古老核心形式,承载民族历史伦理与生产经验,坚守自身传统文化根基→从物质决定意识角度来分析:文化守正立足民族文化客观实际,契合物质决定意识,为文化创新筑牢根基与前提。 有效信息②:侗族大歌融合影视短视频等现代形式,借助多元平台广泛传播,扩大文化影响力→从意识能动作用角度来分析:发挥主观意识能动作用,创新传播形式,能动推动传统文化发展与广泛传承。 有效信息③:侗族大歌既根植传统坚守本色,又结合时代不断革新融合,实现长久发展→从尊重客观规律与发挥主观能动性相结合角度来分析:守正尊重文化发展客观规律,创新发挥主观能动性,二者结合助力文化发展。 (2)本题为原因类主观题,需要调用《逻辑与思维》中三段论推理的有关知识,从三段论结构及规则角度来分析作答。 有效信息:“所有成功‘破圈’的民族文化都借助了网络平台;我们村的傩舞也借助了网络平台;所以,我们村的傩舞一定能成功‘破圈’” → 从三段论结构角度来分析,说明该推理属于三段论推理;从三段论规则角度来分析,说明在该推理中,中项“借助了网络平台”在大前提和小前提中都是肯定命题的谓项,均不周延,违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则,犯了“中项不周延”的错误,所以推理无效。 原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!2 / 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

专题07 逻辑与思维(精选高频考题35题)(江苏专用)2026年高考政治二模分类汇编
1
专题07 逻辑与思维(精选高频考题35题)(江苏专用)2026年高考政治二模分类汇编
2
专题07 逻辑与思维(精选高频考题35题)(江苏专用)2026年高考政治二模分类汇编
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。