《逻辑的力量》练习题 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修上册

**基本信息** 聚焦逻辑思维能力培养，通过基础判断、综合应用到拓展分析的三层设计，实现从单一逻辑规律到跨文本逻辑分析的渐进式巩固。 **分层设计** |层次|知识覆盖|设计特色| |----|----------|----------| |基础认知|简单逻辑关系、三段论推理|选择题聚焦因果、归纳等单一规律判断，如第1题分析句子内部逻辑| |能力应用|复合逻辑谬误、归谬法运用|简答题要求修改推断问题，如第1题纠正绝对化逻辑，培养批判性思维| |综合拓展|逻辑规律综合应用、文本分析|提升阅读题结合文论思辨，如第1题分析诸子论辩艺术，衔接学科素养|

《逻辑的力量》精选练习题 一、选择题 1．下列各句中，内部逻辑关系成立的一项是（ ） A．因为经常去北京、上海等城市，又肯动脑筋，他的见解总比别人高明。 B．有人说中国人向来是最有骨气的，所以说汪精卫也是有骨气的。 C．会议开了一半，张主任还没来，一定是路上又堵车了。 D．别看咱们的老王又黑又矮，但思考问题时比谁都周密。 【答案】A 【解析】此题考查了分析句子内部逻辑关系的能力。逻辑顺序，即按照事物或事理的内部联系及人们认识事物的过程来安排说明顺序，这种顺序常用于事理说明文。事物的内部联系包括因果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等；认识事物或事理的过程则指由浅入深、由具体到抽象等等。B项，这是一个演绎推理，结论之所以不成立，是因为汪精卫虽是中国人，但“中国人向来是最有骨气的”中的“中国人”是一个集合概念，“有骨气”是“中国人”整体所具有的属性，个体未必都具有。C项，“一定”过于绝对，可以说“可能”。D项，肤色、身高与人思考问题是否周密没有必然的逻辑联系。故选A。 2．下面哪种推断是正确的 A．金属是导体，铁是金属，所以铁会导电。 B．共产党领导一切，他是共产党员，所以他领导一切。 C．天一下雨地就湿了，现在地湿了，所以天下雨了。 D．鸟是会飞的，苍蝇也会飞，所以苍蝇也是鸟。 【答案】A 【解析】本题考查学生语言综合表达的基本能力，具体考查学生的逻辑思维推理能力。解答此类题目需要学生准确细致理解题目的基本意图以及题干表达的具体意思，这是解答本题的关键。B项，“共产党”是一个集体名词，而“共产党员”是个体的身份，所以不能得出“他领导一切”的结论；C项，“地湿”的原因有很多，所以不能得出“天下雨了”的结论；D项，“会飞”的物种有很多，所以不能得出“苍蝇也是鸟”的结论。B、C、D三项都是不完全归纳，这就会造成以偏概全的现象，出现归纳推理错误。故选A。 3．“你说甲生疮，甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。”鲁迅先生这两句话分别运用了两个三段论推理，对这两个推理，下面哪个说法是对的？ A．第一个是有效三段论推理，第二个不是有效三段论推理。 B．第一个不是有效三段论推理，第二个是有效三段论推理。 C．两个三段论推理都是有效的。 D．两个三段论推理都不是有效的。 【答案】B 【解析】本题考查学生语言综合表达的基本能力，解答此类题目需要学生准确细致理解题目的基本意图以及题干表达的具体意思，这是解答本题的关键。 本题考查三段论推理的相关知识。第一个三段论推理犯了中项两次都不周延的错误，甲不能代表所有中国人，所以不能得出第一个推论。第二个三段论推理是有效的，两个“中国人”的含义是相同的。故选B。 4．下面哪个选项最恰当 杂志对于 相当于 对于农民。 A．报纸 果农 B．传媒 农业 C．书刊 农村 D．编辑 菠菜 【答案】D 【解析】我们难以直接从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后类比两词之间的关系，进而作出判断。A项，“杂志和报纸”是并列关系，而“果农和农民”是所属关系。两者关系不同；B项，“杂志和传媒”是所属关系，而“农业和农民”是从业关系。两者关系不同；C项，“杂志和书刊”是所属关系，而“农村和农民”是所属地关系。两者关系不同；D项，“杂志和编辑”与“菠菜和农民”，两者间都是“产品和生产者”之间的关系。故选D。 二、简答题 1．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。 云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。 ①更名并不一定能带来城市的发展。 ②____________________________。 ③____________________________。 【答案】②城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展　③更名并不一定会带来经济腾飞 【解析】这则材料可以分为三部分： ①通过对普洱市、九寨沟县等改名后知名度获得提高、经济发展较快的实例得出结论“更名必然带来城市经济的发展”；②介绍“我市”因为“名字不够响亮”严重影响了经济发展的情况；③材料认为只要“我市”更名就能够促进经济腾飞。 材料的第一部分从逻辑推理的角度分析，是采用了归纳推理中的简单枚举法(不完全归纳法)得出的结论。因为“城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展”的具体原因不止城市改名这一个，所以结论是武断的。第二部分“(我市的)名字不够响亮，这严重影响了经济发展”这个推断是强加了因果关系，因为影响经济发展的具体原因不止名字不够响亮一个。第三部分“(更名)就一定会带来我市的经济腾飞”，句子虽含有条件关系，但“更名”这个条件未必能够得出“经济腾飞”的结论。 2．下面文段三处画线句子推断存在事理和逻辑问题，第①处已作了合理的修改。请对另两处进行事理或逻辑上的修改，使句意合乎事理。 共享单车作为一种新出现的事物，便利了不少骑车人，①彻底解决了久困不解的“一公里”难题。但共享单车的任性“泛滥”，也在挤占有限的城市公共空间，还造成资源的极大浪费，②成为影响城市发展的最严重问题。对于共享单车，我们乐见其创新带来的便捷，但也需彼此约束，共同维系城市之美，③只要完全解决了共享单车造成的问题，城市居民幸福感就会有显著提升。 ①有效缓解了久困不解的“一公里”难题。 ②______________________________。 ③______________________________。 【答案】②(共享单车的任性“泛滥”)成为影响城市发展的不可忽视的问题　③解决了共享单车造成的问题，城市居民幸福感提升就增加了一项可能 【解析】文段中“但共享单车的任性‘泛滥’，也在挤占有限的城市公共空间，还造成资源的极大浪费，成为影响城市发展的最严重问题”，“只要完全解决了共享单车造成的问题，城市居民幸福感就会有显著提升”，②的“最严重”表达太绝对，③的“只要……就”表达太绝对；把句子表达绝对的推断变为可能性推断，按照例句的句式特点，对句子进行改写。仿照例句的方式“有效缓解了久困不解的‘一公里’难题”把理由表述出来即可。“但共享单车的任性‘泛滥’，也在挤占有限的城市公共空间，还造成资源的极大浪费，成为影响城市发展的最严重问题”，这个可以理解为共享单车的任性“泛滥”还远远没有成为影响城市发展的最严重问题，但是是影响城市发展的不可忽视的问题；“只要完全解决了共享单车造成的问题，城市居民幸福感就会有显著提升”，可以理解为解决了共享单车造成的问题，城市居民幸福感不一定就会有显著提升，但是城市居民幸福感提升就增加了一项可能。 3．阅读下面一段文字，回答问题。 从2015年7月开始，敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效调控和平衡了游客流量，一方面加强了洞窟的保护，另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预约参观办法以来，来莫高窟参观的人数逐年递增，年游客接待量由2014年的45万人次增加到2016年的55万人次。 从逻辑方面看，以上材料可以推断出某一结论。请从下面三项中选出推断不妥的两项并说明不妥的理由。 甲：莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利。 乙：预约参观办法实施前莫高窟的游客量不均衡。 丙：科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值。 (1)不妥的两项是________和________ (2)理由：_________________________________ 【答案】(1)甲　丙　 (2)甲：“为游客提供了便利”不妥。因为需要预约，有的游客本来某天有时间，但如果预约不上，就不能在这一天参观。丙：材料中仅提及预约参观办法，并未提及“科学合理地利用自然和人文资源”。 【解析】甲，“莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利”不妥，可以从分析“预约”这一条件和结果“为游客提供了便利”的关系分析，如果预约限定了游客出行，那就表述不妥，推理不对。丙，“科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值”是无中生有，所以也是推理不妥。乙，推断妥当，由材料中“这一措施合理有效调控和平衡了游客流量”可推出来。 4．归谬法是指为了反驳错误观点，先假设这个观点是正确的，由此推论出荒谬结论的论证方法。下面文段存在推断问题，请仿照示例，另写两个归谬论证的句子。要求：符合归谬逻辑，语言简洁明了。 马云说：“如果你到35岁还很穷，那你只能怪你自己！”他在演讲时分享成功的秘诀：面对新事物，要看得见机会、看得起机会；充分理解新事物；快速决定，抢先行动。因此，我们如果看得起新事物，就肯定能实现理想。野心宏大，未来就一定很宽广。抓住先机立即行动，就能创造别人不敢想、也不能完成的奇迹。 示例：如果看得起新事物，就肯定能实现理想，那么赶时髦的人都是伟大的成功者。 ①___________________________。②___________________________。 【答案】①如果野心宏大，未来就一定很宽广，那么希特勒早就统治全世界了　②如果抓住先机立即行动，就能创造别人不敢想、也不能完成的奇迹，那么谁发动侵略战争谁就会取得胜利 【解析】要求仿照句子运用归谬法进行论证，首先假设对方观点正确，然后以此为依据推出荒谬的结论，如假设“如果野心宏大，未来就一定很宽广”正确，然后以此为依据，“希特勒”野心大，结果得出“早就统治全世界了”这一荒谬的结论。 5．阅读下面的文字，回答问题。 著名作家冯骥才出访法国的一次宴会上，一个西方记者问：“尊敬的冯先生，贵国改革开放，学习西方资本主义国家的东西，你们不担心变成资本主义吗？” 如果你是冯骥才，该怎样回答呢？ 答：____________________________ 【答案】冯骥才说：“你们西方人喝了牛奶后，难道都变成奶牛了吗？” 【解析】运用归谬推理法。 6．下面两段文字，在逻辑推断上都存在一定问题，请分别说明各段的问题。 (1)不少学生在老师的帮助下，学业成绩都突飞猛进，所以没有教不会的学生，只有不会教的老师。 (2)有人认为某些科学技术的运用破坏了生态平衡，从而导致部分物种灭绝。这一观点是错误的。因为物种灭绝其实是大自然的规律。据科学考证，物种至少经历了五次大灭绝，自然灾害是这五次物种大灭绝的主要原因。 (1)___________________________________ (2)___________________________________ 【答案】(1)前文的“不少学生”只是部分，后文的“学生”变成了全部。 (2)前五次物种灭绝的原因并不能证明现代部分物种灭绝的原因。(或：将现代灭绝的物种与前五次由于自然原因灭绝的物种混为一谈。) 【解析】第(1)题中的前提“不少学生”是部分，后面变为“所有”；第(2)题“自然灾害是这五次物种大灭绝的主要原因”不能否定“科学技术的运用破坏了生态平衡，从而导致部分物种灭绝”，二者没有必然的因果关系。 7．“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”是诗人北岛《回答》中的两句诗。这两句诗反映了一种不合理的社会逻辑。请调整这两句的语序回答以下问题。 ①反映一种更不合理的社会逻辑：__________________ ②表现一种比较公正的社会逻辑：__________________ 【答案】①高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭　②卑鄙是卑鄙者的墓志铭，高尚是高尚者的通行证 【解析】需要结合题干要求，变化语序，表达不同的意思。需要抓住词语“卑鄙”“通行证”“高尚”“墓志铭”等内容。结合“反映一种更不合理的社会逻辑”，应该是“卑鄙”和“高尚”换位即可；结合“表现一种比较公正的社会逻辑”分析可知，“卑鄙”和“卑鄙者”、“高尚”和“高尚者”位置对应即可。 8．老杨问三位工人的年龄。小刘说：“我22岁，比小陈小2岁，比小李大1岁。” 小陈说：“我不是年龄最小的，小李和我相差3岁，小李25岁。” 小李说：“我比小刘年龄小，小刘23岁，小陈比小刘大3岁。” 三位青年工人爱开玩笑，在他们每人说的三句话中，都有一句是假的，请帮助老杨分析出他们三个人的年龄，并写出简短的推理过程。 答：________________________________ 【答案】小刘23岁，小陈25岁，小李22岁。小刘说的第一句话与小李说的第二句话矛盾，根据矛盾律，二者必有一假。如果我们假设小刘说的第一句话是假的，那么小刘“比小陈小2岁，比小李大1岁”这两句话是真的。由此可推出小陈说的第一、第二句话是真的，而“小李25岁”这句话是假的。小李说的第一、第二句话是真的，而“小陈比小刘大3岁”这句话是假的。 【解析】如果小刘说的“我22岁”是真话，小李说的“小刘23岁”就是假的了；小李另外两句话应该是真话，根据“小陈比小刘大3岁”就可以推出小陈是25岁；那么小刘说的比小陈小2岁即是错的，比小李大1岁是对的，则小李21岁；这样一来，小陈说的三句话中“小李和我相差3岁”和“小李25岁”都是假话，这与每人只说错一句不符合；因此，小刘不是22岁，他说的另外两句，“比小陈小2岁”与“比小李大1岁”是真话。假设小李说的“小刘23岁”是真话，则小陈25岁，小李22岁，这样小陈说的“小李25岁”是错的；“小陈比小刘大3岁”是错的；然后分别代入，进行验证，答案符合要求；继而得出结论。 三、其他 1．阅读下面的故事，分析鲁迅在说话时故意违背了哪条逻辑基本规律？有何表达作用？（《逻辑的力量》） 鲁迅在厦门大学任教时，校长林文庆经常克扣办学经费。在一次校务会议上，林文庆又提出要克扣一笔经费，教授们纷纷反对。林文庆说：“关于这件事，不能听你们的。学校的经费是有钱人拿出来的；只有有钱人，才有发言权！” 林文庆话音刚落，鲁迅一下子站了起来，从口袋里摸出两个银币拍在桌上：“我有钱，我也有发言权。” 【答案】违背了同一律。林文庆说的“有钱人”是“投资人”的意思，鲁迅偷换概念，巧妙地回击了校长的势利。 【详解】本题考查掌握逻辑规律的能力。 根据“关于这件事，不能听你们的。学校的经费是有钱人拿出来的；只有有钱人，才有发言权”可知，此处的“有钱人”指的的厦门大学的“投资者”，是富甲一方的人，而鲁迅偷换了概念，他只有“两个银币”，只是有钱，却不是富有。鲁迅借此巧妙地回击了校长的势利。 2．请判断下列句子中逻辑关系表述的正误（用√或×）。 （1）一年来，这个问题无时无刻不在缠绕着我，让我痛苦不堪，只有在非常繁忙的时候，我才会暂时忘记它。（________） （2）这座桥梁的垮塌，既不是设计方的问题，也不是施工方的，那一定是客观原因造成的。（________） （3）张阿姨：“姑娘，咱店里哪辆车最好？女儿出嫁，我想送她辆好车。”销售顾问：“阿姨，我们店里的车都是好车，不合格不能出厂的。”（________） （4）他的思维能力越来越强，总比别人先一步想出新点子，所以他更加善于思考。（________） （5）阅读名著不一定能让我们的语文成绩在短时间内有明显提高，但一定会对我们语文学科素养的提升有积极的作用。（________） （6）在科技领域，我们不仅要注重自主创新，占据更多的核心技术制高点，更要注重借鉴国外的先进技术。（________） 【答案】× × × × √ × 【详解】本题考查辨析并修改病句及逻辑思维的能力。 （1）× 违背了不矛盾律。“无时无刻不在缠绕着我”，就不可能“暂时忘记它”，二者不会同时成立。 （2）× 并未将“人为因素”列举完备，比如，桥上通过的车辆严重超载等，所以结论不完全成立。 （3）× 销售顾问犯了偷换概念的逻辑错误，将顾客说的“好”（价格高、性价比高等）理解成车辆没有质量问题。 （4）× 因果倒置。 （5）√ 逻辑严密。 （6）× 递进关系倒置，将“不仅”和“更要”后面的内容互换。 3．下列语句都有逻辑错误，请指出它们违背了同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律这几种逻辑基本规律的哪一种。 （1）她的爸爸是作家，妈妈是记者，她又从小在大城市长大，所以她的写作能力一定很强。（________） （2）阿Q到静修庵的菜园去偷萝卜，被老尼姑发现了，老尼姑问他为什么要偷萝卜。阿Q理直气壮地说：“这是你的？你能叫得他答应你么？”（________） （3）世界创新技术展会上，一位年轻人指着一个精美的玻璃瓶自豪地说：“这里面的金黄色溶液，就是我们公司发明的‘万能溶剂’，它可以快速溶解世界上的一切物质。”（________） （4）说有外星人，我不同意，因为没有证据；但如果说没有外星人，我也不同意，因为地球上有些现象难以解释。（________） 【答案】充足理由律 “爸爸是作家，妈妈是记者”“从小在大城市长大”不能成为“写作能力一定很强”的充足理由。 同一律 老尼姑问的是“为什么要偷萝卜”，阿Q没有回答这个问题，却将概念和判断转移为“这萝卜是不是你的”。 不矛盾律 “万能溶剂”没有能“快速溶解”装它的玻璃瓶。 排中律 “有外星人”和“没有外星人”是两个相互矛盾的判断，二者必有一真。 【详解】本题考查辨析病句和逻辑思维能力。 （1） “爸爸是作家，妈妈是记者”“从小在大城市长大”都是真的，但不能推出“写作能力一定很强”也是真的。充足理由律是“p真，因为q真，并且由q能推出p”。所以该句违背充足理由律。 （2）老尼姑问的是“为什么要偷萝卜”，但阿Q却将概念和判断转移为“这萝卜是不是你的”，问和答是不同意义上的概念和判断。同一律就是在同一思维过程中，必须在同一意义上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。所以该句违背了同一律。 （3）既然是“万能溶剂”，就应该能溶解任何物质，却溶解不了装它的瓶子。不矛盾律意为任一事物不能同时既具有某属性又不具有某属性，它通常被表述为A不是非A，或A不能既是B又不是B。所以该句违背了不矛盾律。 （4）“有外星人”和“没有外星人”是两个相互矛盾对立的判断，不可能都不成立。排中律指同一个思维过程中，两个思想不能同假，必有一真，即“要么A要么非A”。所以该句违背了排中律。 四、提升阅读 阅读下面的选文，回答下面问题。　　 相对于西方文化重逻辑理性的言说，中国文化更偏重于诗性言说，但同时我们也应看到，中国文化也有思辨性的一面。春秋战国时期就是中国文化史上思辨之风最为浓厚的时期，百家争鸣，思想激荡，辩士云涌。诸子的思辨成为中国文化的理性基因，也深远地影响着中国古代文论的处世态度和担当精神。诸子的思辨艺术成为后世说理性文字的源头活水，也在一定程度上影响着中国古代文论的言说方式和文体风格。 战国时期，天下大乱，群雄并起，身处其中的有识之士对治国平天下各有构想，也各有说辞。不少人常常游说于诸侯之间，成为专门靠思想与口才吃饭的游说之士。他们没有权力和地位，却能影响君王的决策，甚至影响时局的走向。有的人佩印封侯，成为一国栋梁；有的人虽不为时人所重，其思想却成为中华文化的根源性基因，持续地影响着后人。 诸子思辨求真求理的精神成为中国文化的理性基因，深远地影响着中国士人特别是古代文论家们的处世态度和担当精神。中国古代的文人士子们历来把文学当作经国之大业，有天下大事舍我其谁的自信心和责任感，立德、立功、立言是他们的人生目标。谦谦君子，遇人当礼让三分，原本是不好与人争辩，但人生短暂，世道纷杂，为了建功立业，又不得不辩。 刘勰说：“辩立有断辞之义。”思辨性的语言思路清晰、思想明确，给人一种决断之美。诸子论辩讲究逻辑推理和论辩方法，注重逻辑的力量，就有这种断辞之美。刘熙载指出：“战国说士之言……如善攻者使人不能守，善守者使人不能攻也。”严密的逻辑推理，迫使对手甘拜下风，维护了自己的思想立场，就呈现出一种“断辞之美”。 诸子的论辩艺术对后世文章影响很大，比如孟子的文章对唐宋说理文章就影响很大，刘熙载就曾指出：“韩文出于《孟子》。”诸子对后世文论的思辨艺术也影响很大，如刘勰主张“剖情析采”，“剖析”就是一种理性思辨。章学诚称刘勰《文心雕龙》“体大思精”，就点出了《文心雕龙》思辨性的“断辞之美”。古代文论中，大量的诗话、词话、曲话，虽然以松散随性为主，但还是有一些思辨性言说。比如清代查为仁说：“诗之厚在意不在辞，诗之雄在气不在直，诗之灵在空不在巧，诗之淡在脱不在易。须辨毫发于疑似之间，余可类推。”辨析在毫发疑似之间，可见仔细揣摩、精心把玩之用心，这是否也是一种思辨呢？ （摘编自吴中胜《断辞之美》） 1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ） A．中国文化与重逻辑理性的西方文化相比较，更偏重于富有诗意的表达，但是同时也有理性基因，有思辨性的一面。 B．战国时期诸子中有识之士的有关治国平天下的思想各不相同，他们虽没有权力和地位，却能影响君王的决策，甚至影响时局的走向。 C．诸子论辩思想明确，语言思路清晰，给人一种决断之美，他们以严密的逻辑推理使对手折服，维护自己的思想立场。 D．诸子对后世文论的思辨艺术影响很大，比如唐宋说理文章就受到孟子文章的很大影响，韩愈是受《孟子》影响的代表者。 【答案】D 【分析】本题考查理解并分析文中重要内容的能力。首先浏览选项，然后到文中找到与选项相关的语句，进行比较、辨析。解答理解和分析题要辨明检索区间，确定对应语句；联系上下文体会，要死抠字眼，寻找细微的差别。D项，“诸子对后世文论的思辨艺术影响很大，比如唐宋说理文章就受到孟子文章的很大影响，韩愈是受《孟子》影响的代表者”错误。从原文第5段来看，“韩文出于《孟子》”这一句，是紧承上句“孟子的文章对唐宋说理文章就影响很大”，来论证前文“诸子的论辩艺术对后世文章影响很大”的，而不是论证后文的“诸于对后世文论的思艺术也影响很大”。故选D。 2．下列对原文论证的相关分析，正确的一项是（ ） A．文章先总说诸子的思辨艺术对后世的影响，然后分述其对中国文化及中国士人的影响。 B．文章运用对比论证，通过剖析中国文化与西方文化在思辨性方面的不同，论证了观点。 C．文章引用刘勰、刘熙载、章学诚等人的事例，充分说明诸子的思辨对中国士人的影响。 D．文章从源头及承袭角度阐述诸子的思辨对后世的深远影响，证明中国文化不乏思辨性。 【答案】D 【分析】本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。答题时注意：第一步，逐项审查每一个选项有几个分句，分句与分句之间是什么关系，一般的有因果、条件、假设、目的等关系。第二步，比对每一分句的意义在原文是否有依据，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。A项，说法错误，第一段总说的是“诸子的思辨”和“诸子的思辨艺术”两者对后世的影响，后文分述诸子的思辨对中国士人、中国文化的影响，诸子的论辩艺术对后世文章的影响，诸子对后世文论的思辨艺术的影响。B项，文章没有“运用对比论证”，也没有“剖析中国文化与西方文化在思辨性方面的不同”，文中只是点出了它们的不同而已。C项，“充分说明诸子的思辨对中国士人的影响”错误，文章引用刘勰的观点，是为了阐释“断辞之美”的内涵，引用刘熙载的观点是为了论证孟子的文章对唐宋说理文章影响很大、引用章学诚的观点是为了论证诸子对后世文论的思辨艺术影响很大。故选D。 3．根据原文内容，下列说法正确的一项是（ ） A．后世说理性文字的源头活水是诸子的思辨艺术，这也使得诸子的思辨性对后世文论言说方式起到决定性作用。 B．我国古代文人士子们宁可舍弃礼让三分的君子之风也要与人论辩，是因为他们心系国家，志在建功立业。 C．诸子论辩注重逻辑的力量，讲究论辩方法，呈现出一种“断辞之美”，可见写思辨性文章并不需注重辞藻。 D．王国维的《人间词话》注重诗性言说，对诗词曲赋进行仔细揣摩、精心把玩，此类著作是不具备思辨性的。 【答案】B 【分析】本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答此类题目，考生应先明确题干所问，然后再到文中找到选项的内容，进行比对，一看内容是否吻合，二看选项所答与题干所问是否一致，考查的其实是学生的细心和耐心。A项，两者之间没有因果关系，且“决定性作用”表述不当。原文第1段相关表述为“诸子的思辨艺术成为后世说理性文字的源头活水，也在一定程度上影响着中国古代文论的言说方式和文体风格”。C项，“并不需注重辞藻”属于无中生有。结合文本后两段的内容分析，并不能得出“写思辨性文章并不需注重辞藻”的结论。D项，“此类著作是不具备思辨性的”错误。从原文来看，应该也包含思辨性。 故选B。 学科网（北京）股份有限公司 $