精品解析:河北邢台市卓越联盟2025-2026学年高二下学期期中考试政治试题
2026-05-17
|
2份
|
23页
|
11人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第五课 正确运用判断 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期中 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 河北省 |
| 地区(市) | 邢台市 |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 2.58 MB |
| 发布时间 | 2026-05-17 |
| 更新时间 | 2026-05-17 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-05-17 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/57903941.html |
| 价格 | 4.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
邢台市卓越联盟2025-2026学年下学期期中考试
高二思想政治测评
本试卷满分100分,考试用时75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
4.本试卷主要考试内容:选择性必修2,选择性必修3第1—5课。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个是符合题目要求的。
1. 张某与李某系上下楼层邻居,李某在自家阳台内侧种植大型常绿藤本植物,藤蔓沿外墙自然攀爬至张某阳台外侧墙面与窗台,导致张某阳台采光明显减弱,且落叶、蚊虫增多。张某多次要求李某修剪,但李某以“植物在自家阳台种植,未侵入专有部分”为由拒绝。下列判断正确的是( )
A. 李某对自有阳台享有所有权,其种植行为未侵犯张某权益
B. 李某的种植行为已影响张某的相邻采光权,超出了合理限度
C. 相邻关系以便利生产、方便生活为原则,张某无权干涉
D. 藤蔓未进入张某室内专有部分,不构成对相邻权的侵害
【答案】B
【解析】
【详解】A:李某虽对自有阳台享有所有权,但行使权利时不得损害相邻方合法权益,其行为已侵犯张某相邻权,排除。
B:李某种植植物造成张某阳台采光减弱,超出相邻方合理容忍限度,正确。
C:相邻关系要求权利人正当行使权利,对他人造成不合理妨害时,张某有权要求排除妨害,排除。
D:相邻权侵害不以侵入专有部分为唯一标准,妨害采光、通风、居住安宁等合法权益的,同样构成对相邻权的侵害,排除。
2. 李某(72周岁)因子女长期在国外生活,担心日后失能失智无人照料,遂与好友王某签订书面协议,约定若李某将来丧失或部分丧失民事行为能力,由王某担任其监护人,履行照料、医疗决策、财产管理、生养死葬等职责;李某过世后,其名下个人房产由王某取得。后李某突发脑梗瘫痪,完全不能辨认自己行为。关于本案,下列说法正确的是( )
①因王某不是李某的近亲属,不具备签订上述协议的主体资格
②李某过世后,王某可依据协议取得李某名下个人房产
③该监护协议只有在李某丧失或部分丧失民事行为能力时正式生效
④王某与李某关于取得相关房产的约定具有遗赠扶养协议的特点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:根据《民法典》,具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人。王某虽非近亲属,但符合“其他愿意担任监护人的个人”条件,具备签订协议的主体资格,排除。
②:该协议中房产取得的约定属于附条件的遗赠,但监护职责与房产取得的绑定并非法定的遗赠扶养协议,且协议中“李某过世后房产由王某取得”的内容,因未明确是遗赠扶养协议,不能直接依据协议取得房产,排除。
③:意定监护协议自成立时成立,但生效条件是“被监护人丧失或部分丧失民事行为能力”,因此只有在李某完全不能辨认自己行为时,协议才正式生效,正确。
④:协议约定王某承担照料、医疗、生养死葬等扶养义务,李某过世后房产归王某,符合遗赠扶养协议“扶养人承担被扶养人生养死葬义务,享有受遗赠权利”的特点,正确。
3. 2025年2月8日,17周岁的钟某入职某物流公司,从事快递揽收、投递业务,试用期三个月,试用期内工资低于当地最低工资标准。3月9日,钟某要求公司为自己缴纳社会保险并签订书面合同,遭到公司以试用期未满为由拒绝。本案中( )
①钟某尚未达到法定就业年龄,物流公司歧视未成年人
②该公司侵犯钟某取得劳动报酬和享受社会保险的权利
③即使无劳动合同,钟某与公司的劳动关系也在2月8日成立
④钟某可以通过申请劳动争议仲裁或直接提起诉讼来维权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:我国法定就业年龄为16周岁,钟某17周岁已达到法定就业年龄,排除。
②:试用期工资不得低于当地最低工资标准,公司拒绝缴纳社保,侵犯了钟某取得劳动报酬和享受社会保险的权利,正确。
③:劳动关系自用工之日起建立,即使未签订书面劳动合同,钟某与公司的劳动关系自2月8日入职时成立,正确。
④:劳动争议不能直接提起诉讼,需先申请劳动仲裁,对仲裁裁决不服的,才可向法院提起诉讼,排除。
4. 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,双方在合同中约定:“因本合同引起的一切争议,均提交当地商事仲裁委员会仲裁解决。”后双方因货物质量问题发生纠纷,乙公司拟通过法律途径解决争议。关于本案纠纷解决方式,下列说法正确的是( )
①商事仲裁程序比诉讼更为灵活,审理一般不公开进行
②双方可以自由选择仲裁或诉讼,不受仲裁协议的约束
③若对仲裁裁决不服,当事人可以向人民法院提起诉讼
④商事仲裁裁决一经作出,即具有法律约束力
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:商事仲裁充分尊重当事人意愿,程序比诉讼更灵活,为保护当事人商业隐私,审理一般不公开进行,正确。
②:我国实行协议仲裁制度,合法有效的仲裁协议会排除法院管辖,本案双方已约定仲裁,必须走仲裁程序,不能自由选择诉讼,排除。
③:商事仲裁实行一裁终局制,仲裁裁决作出后,当事人不能就同一纠纷再向法院起诉,排除。
④:商事仲裁实行一裁终局,裁决一经作出即具有法律约束力,正确。
5. 张某系某公司聘用的驾驶员。一日,张某驾驶车辆送货途中,追尾前方同向行驶的李某车辆,发生交通事故。交警部门认定,张某因未与前车保持必要的安全距离,承担事故全部责任。张某提出行政复议,后对行政复议结果不服,将交警部门诉至人民法院。对于本次诉讼,下列说法正确的是( )
①实行举证责任倒置原则,由交警部门承担举证责任
②旨在解决不同主体之间的民事权利和义务纠纷
③张某发起自诉案件体现其具有较高的维权意识
④诉讼的核心问题是交警部门上述认定是否合法
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:行政诉讼实行举证责任倒置原则,由作为被告的行政机关(交警部门)对自身行政行为的合法性承担举证责任,正确。
④:本案中张某因不服交警部门的责任认定提起诉讼,行政诉讼的核心就是审查行政行为的合法性,因此诉讼核心是交警的认定是否合法,正确。
②:解决平等主体间民事权利义务纠纷的是民事诉讼,本案是行政诉讼,核心是审查行政行为的合法性,不是民事纠纷,排除。
③:自诉案件属于刑事诉讼的概念,本案是行政诉讼,不存在自诉的说法,排除。
6. 某公司与葛某签订协议,共同运营账号“某某爱美食”,约定单方终止合作属于根本违约,违约方丧失账号所有权。后因公司运营人员离职交接,葛某单方解除合同,修改账号密码并更名“某某美食记”。某公司起诉葛某,要求其赔偿损失,并归还账号;葛某反诉某公司未履行运营义务且存在混剪视频行为,主张解除合同系合法维权。下列说法正确的是( )
①葛某反诉某公司,应当向葛某所在地人民法院起诉
②某公司若不服一审判决,有权在判决书送达之日起15日内提出上诉
③葛某若法律知识不足,可以委托诉讼代理人为其应诉
④葛某若经济困难,可申请法律援助,律师应无偿提供服务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】②:民事诉讼中,当事人不服一审判决,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,正确。
③:民事诉讼当事人享有委托诉讼代理人的权利,葛某可委托律师或其他代理人代为应诉、主张权利,正确。
①:民事诉讼反诉应当在本诉人民法院一并提出,合同纠纷也可由合同履行地人民法院管辖,并非必须向葛某所在地人民法院起诉,排除。
④:法律援助有法定适用范围,一般情况下,纯粹的商事合同纠纷(如企业间或普通民事主体之间的合同违约、履行争议)不属于法律援助情形,当事人不能仅凭经济困难申请无偿律师服务,排除。
7. 甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至人民法院,人民法院依法公开开庭审理。庭审中,当事人出示证据、相互质证,围绕争议焦点充分发表辩论意见。合议庭休庭评议、复庭后当庭宣判。乙公司不服一审判决,在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。关于本案的审理与判决,下列说法正确的是( )
①开庭审理是本次诉讼过程中最重要的环节,有法定程序和形式
②二审程序是人民法院审理上诉案件的程序,二审裁判是终审裁判
③乙公司不服判决提起上诉,意味着审判监督程序将同步启动
④公开审理表明所有案件信息与证据材料应当向社会全面公开
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:开庭审理是诉讼过程中最重要的环节,包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议与宣告判决等阶段,具有严格的法定程序和形式,正确。
②:我国实行两审终审制,二审程序是人民法院审理上诉案件的程序,二审裁判是终审裁判,正确。
③:上诉启动的是第二审程序,审判监督程序是再审程序,二者不能等同,排除。
④:公开审理是庭审过程公开,并非所有案件信息、证据材料全面公开,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的依法不公开,排除。
8. 王某在某商场购买了一款品牌电水壶,使用一周后该电水壶发生漏电故障。王某与该商场协商赔偿未果,遂诉至人民法院,要求该商场承担产品质量违约责任。庭审中,王某仅能提供手机支付记录,无法提供购物小票;商场则辩称无法确认该电水壶为本商场售出商品。下列判断正确的是( )
①支付记录属于物证,可作为本案的诉讼证据
②本次诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则
③王某若无法进一步举证,可能需承担败诉的不利后果
④本案适用过错推定责任,可以推定该商场存在过错
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:手机支付记录属于电子数据范畴,并非物证,错误。
②:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,王某主张商场承担违约责任,需承担相应举证责任,正确。
③:若王某无法进一步举证证明该电水壶由该商场售出,将因举证不能承担败诉的不利后果,正确。
④:产品质量违约责任适用无过错责任原则,无需推定商场存在过错,错误。
9. 在自然界中,既有姿态万千的山川湖海,也有许多看不见、摸不着却又真实地存在着的事物和现象,如磁场、超声波、紫外线等。人们通过事物各自生动的具体特性,探究其共同的属性和本质特征,即客观实在性。这体现了( )
①思维能够通过加工感性材料形成对客观实际的认识
②思维能够舍去表面的属性,把握同类事物共同本质
③人的理性认识比感性认识更深刻、更高级、更科学
④思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:人们依托各类具体事物获取感性素材,经过头脑加工形成相应认知,体现思维加工感性材料认识客观实际,正确。
②:人们抛开事物外在具体形态与表面属性,提炼总结出客观实在性这一共同本质,正确。
③:感性认识是人们在实践基础上由感觉器官直接感受到的关于事物的现象、事物的外部联系、事物的各个方面的认识,包括感觉、知觉和表象三种形式。理性认识是人们借助抽象思维在概括、整理大量感性材料的基础上达到关于事物的本质、全体、内部联系和事物自身规律性的认识,包括概念、判断和推理三种形式。感性认识 是认识的初级阶段,理性认识是认识的高级阶段。理性认识比感性认识更深刻更高级,但二者没有科学与否之分,二者都具有两面性,都有正确与错误之分,排除。
④:材料仅体现人们认识事物本质的过程,未体现思维产生发展以及反作用于实践的内容,排除。
10. 同样的春日山林,画家驻足其间,捕捉云雾流转、草木摇曳的生动形态,以色彩、构图将自然意蕴绘于宣纸之上。科研工作者则实地观测气温、湿度、植被生长指标等数据,总结出山地气候与生态演化的内在规律。可见( )
①画家运用抽象思维,以概念揭示事物本质和规律
②画家运用形象思维,借助感性形象把握事物特征
③科研工作者运用抽象思维,通过推理反映事物规律
④科研工作者运用形象思维,通过数据展现事物面貌
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①②:画家以形态、色彩、构图描绘自然,属于形象思维,不是抽象思维,①排除,②正确。
③④:科研工作者通过观测数据、总结规律,运用概念、判断、推理反映事物本质,属于抽象思维,③正确,④排除。
11. 马克·吐温说过:“有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。”下列从逻辑的含义视角解读正确的是( )
①现实毫无逻辑,本质上否定了客观事物存在固有的发展规律
②小说创作依托的逻辑侧重指逻辑规律与规则及叙事思维方法
③现实不遵循主观逻辑,证明客观世界缺乏内在稳定的联系
④前后两处“逻辑”内涵不同,虚构之逻辑偏向主观建构的条理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“现实往往毫无逻辑可言”是文学化表达,并非否定客观规律;且现实本身存在客观规律,并非真的无逻辑,排除。
②:小说创作的“逻辑”,指的是叙事的逻辑规律与规则、思维方法,属于主观思维层面的逻辑,正确。
③:客观世界存在内在本质必然联系,“现实往往毫无逻辑可言”只是夸张说法,并非客观事实,排除。
④:前一个“逻辑”指客观规律,后一个“逻辑”指主观建构的条理、思维规则,二者内涵不同,正确。
12. 下列对漫画《礼貌用语》的分析正确的是( )
①白兔前后表述偷换概念,违背了思维同一律要求
②白兔歪曲礼貌用语内涵,混淆了概念的本质属性
③白兔表述缺乏思维的一致性,前后观点自相矛盾
④白兔表述缺乏思维的明确性,违背逻辑基本规律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:同一律要求同一思维过程中,概念、论题必须保持自身同一性。题干中原本“使用礼貌用语‘对不起、请、谢谢’”的内涵,是指人际交往中使用符合礼仪的礼貌表达;白兔将其偷换为“只要在语句里堆砌这几个词,就算使用礼貌用语”,偷换了概念,违背了同一律的要求,同时歪曲了礼貌用语的本质内涵,混淆了概念的本质属性,正确。
③:思维的一致性是矛盾律的要求,针对的是“前后自相矛盾”的逻辑错误,白兔没有同时肯定两个互相矛盾的观点,不存在自相矛盾问题,错误。
④:思维的明确性是排中律的要求,针对的是“同时否定两个矛盾论断”的逻辑错误,白兔的错误不是观点不明确,而是偷换概念违反同一律,错误。
13. 生活中常常有这样的现象:有的同学对某部影视剧中的某个角色感兴趣,不仅对该角色的一言一行有好感,而且对饰演该角色的演员也充满好感;反之,不仅对某部影视剧中的某个角色没有好感,甚至对饰演该角色的演员都会产生反感情绪。由此可见( )
①任何思维都是内容与形式的统一
②主观臆想的思维不是科学思维
③科学思维能够把握变化发展的实际
④主观情感会影响人们对客观事物的认识
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②:将角色与演员混为一谈,凭喜好主观推断,属于主观臆想,不是科学思维,正确。
④:对角色的好恶情感影响到对演员的评价,说明主观情感会影响人们对客观事物的认识,正确。
①③:材料并未涉及思维内容与形式统一以及把握变化发展的实际,排除。
14. 国家统计局发布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》明确数字经济包括数字产业化、产业数字化等。其中,数字产业化涵盖人工智能、大数据、云计算等;人工智能又分为生成式人工智能、决策式人工智能等分支。同时指出,智能制造既属于产业数字化的应用领域,也是人工智能技术的重要应用场景。从概念外延的相容关系看,下列判断正确的是( )
①“生成式人工智能”与“决策式人工智能”是反对关系
②“生成式人工智能”与“人工智能”是种属关系
③“人工智能”与“数字经济”是属种关系
④“数字经济”与“人工智能”是反对关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:“人工智能又分为生成式人工智能、决策式人工智能等”,这个“等”字说明还存在第三类分支,如识别式人工智能等,二者外延之和小于“人工智能”的外延,属于反对关系,正确。
②:“人工智能又分为生成式人工智能、决策式人工智能等分支”,说明“生成式人工智能”的外延完全包含在“人工智能”的外延之内。这是种属关系,正确。
③:人工智能是数字经济的表现形式之一,所以“人工智能”与“数字经济”是种属关系,排除。
④:“数字经济”的外延远大于“人工智能”,二者是包含关系,排除。
15. 2026年4月,习近平总书记在同越共中央总书记会谈时指出,无论国际形势如何变化,中方始终将越南作为周边外交优先方向,愿同越方秉持初心、赓续友谊,团结协作、相互支持,继续按照“六个更”总体目标,高质量推进全面战略合作,加快构建更高水平具有战略意义的中越命运共同体。下列分析正确的是( )
①“无论国际形势如何变化”是对判断对象的量的规定
②越南是中国周边外交的优先方向,断定了对象的性质
③中国与越南是全面战略合作伙伴,是关系判断
④“愿同越方秉持初心、赓续友谊,团结协作、相互支持”是简单判断
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:“无论国际形势如何变化”是对判断对象(国际形势)所处条件的设定,属于条件判断,而不是对判断对象的“量的规定”(全称、特称等属于量的规定),排除。
②:“越南是中国周边外交的优先方向”,这一判断直接断定了“越南”这一对象的性质和地位,属于性质判断,正确。
③:“中国与越南是全面战略合作伙伴”,这一判断断定了中国与越南两个对象之间存在某种特定的关系,属于关系判断,正确。
④:“愿同越方秉持初心、赓续友谊,团结协作、相互支持”是由多个简单判断通过逻辑联结词(或隐含的并列关系)构成的复合判断,而不是简单判断,排除。
16. 1955年4月18日,万隆会议召开。新生的亚非国家提出以“团结、友谊、合作”为核心的万隆精神,中方倡导的和平共处五项原则被世界上绝大多数国家接受,既是国际关系基本准则,也是国际法基本原则。70年后,中印合作建设的雅万高铁列车验证了“只要我们团结,没有什么不可能”的正确性。对材料的分析正确的是( )
①“当今世界绝大多数国家接受了中国倡导的和平共处五项原则”是全称肯定判断
②“新生的亚非国家提出了以‘团结、友谊、合作’为核心的万隆精神”是复合判断
③“和平共处五项原则既是国际关系基本准则,也是国际法基本原则”是复合判断
④“只要我们团结,没有什么不可能”可转换为“如果我们团结,那么一切事情都是可能的”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:全称肯定判断是断定一类事物的全部对象都具有某种属性的判断,该判断中量词为“绝大多数”,属于特称肯定判断,并非全称肯定判断,错误。
②:复合判断是由其他判断构成的判断,该判断是简单判断,不属于复合判断,错误。
③:该判断由两个简单判断通过“既……也……”联结而成,属于联言判断,联言判断属于复合判断,正确。
④:原句“只要我们团结,没有什么不可能”是充分条件假言判断,“没有什么不可能”等价于“一切事情都是可能的”,“只要p,就q”可以转换为“如果p,那么q”,逻辑含义一致,正确。
二、非选择题:本题共5题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
某小区业主因楼下商铺长期违规占道经营、噪声扰民,多次与商铺经营者发生争执,邻里关系持续紧张,社区多次劝导仍未能彻底化解矛盾。当地街道办事处获悉后,主动介入,联合社区人民调解委员会开展调解工作;在调解过程中,商铺经营者认为自身经营行为符合市场管理规定,双方分歧较大。为推动问题解决,调解组织邀请了市场监管部门工作人员、行业协会代表以及执业律师参与协商。经过多轮沟通,双方最终达成一致意见:商铺调整经营时段、规范经营场地,不再占用公共区域并控制噪声;业主方也表示理解商户经营需求,不再采取过激方式表达诉求。双方签订了人民调解协议书,并共同向人民法院申请司法确认。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民调解在化解矛盾中的优势,并谈谈当事人为何要对调解协议申请司法确认。
【答案】优势:以自愿、平等为原则,在第三方主持下进行,不伤和气,有利于维系邻里关系;程序便捷、成本低廉,不收取费用,能够高效化解基层矛盾;尊重当事人意愿,调解协议更易被当事人自觉履行,实现案结事了。
原因:经人民法院依法确认有效的调解协议,具有法律强制执行力;若一方当事人拒绝履行或未全面履行,另一方可以直接申请人民法院强制执行,避免调解成果落空;实现了人民调解与司法程序的有效衔接,以司法公信力保障调解效果,更好维护当事人合法权益。
【解析】
【详解】本题为说明类主观题,要求运用《法律与生活》中“人民调解”的知识,从“人民调解的优势”和“调解协议司法确认的必要性”两个角度来分析作答。
有效信息①:材料中矛盾由街道办联合人民调解委员会主持调解,双方自愿协商达成一致,最终缓和了邻里关系→可从自愿平等、不伤和气的角度分析:人民调解以自愿、平等为原则,在中立第三方主持下开展,不强调对抗性,能有效避免矛盾激化,维系邻里和谐关系。
有效信息②:矛盾在社区层面解决,未进入诉讼程序,由人民调解委员会免费调解,流程便捷高效,无需缴纳费用→可从程序便捷、成本低廉的角度分析:人民调解程序简单灵活,不收取任何费用,相比诉讼更高效、低成本,适合化解基层邻里、经营纠纷。
有效信息③:经多轮沟通,双方自愿达成调解协议,均表示认可并愿意履行各自义务→可从自觉履行率高、实现案结事了的角度分析:调解协议是当事人自愿达成的合意,更易被双方自觉遵守,能够从根源上化解矛盾,实现案结事了。
有效信息④:双方签订人民调解协议书后,共同向人民法院申请司法确认→可从人民调解协议的司法确认的角度分析:未经司法确认的人民调解协议仅具有合同性质,不具备强制执行力;经法院依法确认有效的调解协议,具有法律强制执行力,一方不履行时,另一方可以直接申请法院强制执行,避免调解成果落空。
18. 阅读材料,完成下列要求。
2025年,某建筑公司因工程欠款纠纷,将业主方某置业公司诉至当地人民法院,请求判令被告支付工程款及逾期利息。人民法院依法立案后,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。被告某置业公司收到文书后,认为该案应由工程项目所在地人民法院管辖,而非原告起诉的人民法院,遂在法定期间内提出管辖权异议。一审法院经审查裁定驳回异议,被告不服该裁定,在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。二审法院经审理,裁定撤销一审裁定,将案件移送至有管辖权的人民法院审理。案件移送后,开庭审理前,原告发现本案书记员系被告法定代表人的远房亲属,遂向人民法院提出回避申请。
结合材料,运用《法律与生活》知识,指出被告行使了哪些诉讼权利,并从诉讼程序角度分析本案中管辖权异议、上诉制度、回避制度的作用。
【答案】①申请回避的权利以及上诉的权利。
②管辖权异议制度:保障案件由法定有管辖权的人民法院审理,维护司法管辖的正当性,防止错误管辖。上诉制度:通过上级法院审查纠正一审可能出现的错误,保障司法公正。回避制度:保证案件的公正审理,消除当事人的疑虑,增加裁判的正当性。
【解析】
【详解】本题是分析类主观题,运用《法律与生活》知识,从诉讼程序角度分析本案中管辖权异议、上诉制度、回避制度的作用作答。
有效信息①:被告某置业公司收到文书后,认为该案应由工程项目所在地人民法院管辖,而非原告起诉的人民法院,遂在法定期间内提出管辖权异议→可运用民事诉讼中的管辖权异议相关知识:分析说明管辖权异议是指人民法院受理案件后,当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权,要求变更管辖法院的意见和主张。本案中,被告认为案件应由工程项目所在地人民法院管辖,在法定期间内提出异议,这是其依法维护自身诉讼权利的体现,目的是保障案件由法定有管辖权的人民法院审理,维护司法管辖的正当性,防止错误管辖。
有效信息②:一审法院经审查裁定驳回异议,被告不服该裁定,在法定期限内向上一级人民法院提起上诉→可运用民事诉讼中的上诉制度相关知识:分析说明被告行使了上诉的权利。本案中,被告对一审法院驳回管辖权异议的裁定不服而上诉,通过上级法院对一审裁定的审查,能够纠正一审可能出现的错误,保障司法公正。
有效信息③:案件移送后,开庭审理前,原告发现本案书记员系被告法定代表人的远房亲属,遂向人民法院提出回避申请→可运用民事诉讼中的回避制度相关知识:分析说明原告行使了申请回避的权利。本案中书记员系被告法定代表人的远房亲属,原告提出回避申请,这一制度能够保证案件的公正审理,消除当事人的疑虑,增加裁判的正当性,避免因可能存在的利害关系影响案件的公正处理。
19. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一些国家在诸多领域挑起事端,频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖,严重干涉中国内政,严重破坏国际法治,冲击以联合国为核心的多边主义国际秩序。2026年4月7日,《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》(以下简称《条例》)公布施行。《条例》明确国家层面的反制措施。其中规定,中国政府可以对有关国家实施不当域外管辖措施行为进行评估,确定风险等级,依法采取外交外事、出境入境、贸易、投资、国际合作、对外援助等方面的反制和限制措施。在对《条例》进行宣传解读时,某网友作了如下定义:外国不当域外管辖,是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则,实施域外管辖措施,危害中国国家主权、安全、发展利益,损害中国公民合法权益的行为。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“明确概念的方法”的知识,指出该网友定义的种差和属概念并评价该定义。
【答案】①种差:外国国家违反国际法和国际关系基本准则,实施域外管辖措施,危害中国国家主权、安全、发展利益,损害中国公民合法权益。属概念:行为。
②定义必须准确揭示概念的内涵,做到定义项与被定义项的外延全同,否则会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。该定义抓住了外国不当域外管辖的本质属性,能够大体揭示被定义项的内涵。但材料明确指出,不当域外管辖针对的是我国公民、组织,而该定义遗漏了“组织”这一外延,定义项外延小于被定义项外延,犯了“定义过窄”的逻辑错误。
【解析】
【详解】本题为评价类主观题。要求运用“明确概念的方法”的知识,从定义的构成、应遵循的逻辑规则等角度对网友做出的定义进行分解和评价。
有效信息①:外国不当域外管辖,是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则,实施域外管辖措施,危害中国国家主权、安全、发展利益,损害中国公民合法权益的行为→可从定义的构成的角度分析说明,该定义的种差为“外国国家违反国际法和国际关系基本准则,实施域外管辖措施,危害中国国家主权、安全、发展利益,损害中国公民合法权益”,属概念为“行为”。
有效信息②:一些国家在诸多领域挑起事端,频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖→可从应遵循的逻辑规则的角度分析说明,该定义遗漏了“组织”这一外延,导致定义项外延小于被定义项外延,犯了“定义过窄”的逻辑错误。
20. 阅读材料,完成下列要求。
2025年春,由华中农业大学研发、某专业合作社栽种的板蓝根青菜上市,售价达到30多元每斤,是普通油菜薹的4倍。
2004年,华中农业大学国家油菜工程技术研究中心团队为了提升油菜对菌核病的抗性,启动油菜与板蓝根远缘杂交研究,因两者亲缘关系较远,传统杂交未成功。该团队改用体细胞融合与多代回交技术,通过甘蓝型油菜与菘蓝的体细胞融合及多代筛选,将板蓝根的抗病毒基因导入油菜,形成“药食同源”新物种——板蓝根青菜,其靛玉红、靛蓝等活性成分含量达药用标准的30%,维生素C含量是普通油菜的2—3倍,同时保留了蔬菜的脆甜口感。板蓝根青菜抗病性强,种植过程无须喷洒农药,除鲜食外,菜叶可加工为酸菜、浆水,菜梗可制成青贮饲料,实现了“一菜三用”。
结合材料,运用“领会科学思维”的知识,分析该团队研发板蓝根青菜所蕴含的科学思维。
【答案】①科学思维追求认识的客观性。该团队立足实际问题,遵循作物生长与基因遗传规律开展研究,做到从实际出发,尊重客观规律。②科学思维的结果具有可检验性。该团队培育出的板蓝根青菜抗病性强、营养价值高,实现“一菜三用”,成果带来了显著的经济效益与社会效益。③科学思维坚持辩证思维方法,全面把握客观事物。该团队统筹作物抗性、食用与药用价值,注重综合开发利用,实现种植、加工、利用一体化,用联系、发展、全面的观点推动研发与应用。
【解析】
【详解】本题为体现类主观题,要求运用《逻辑与思维》中“领会科学思维”的知识,分析该团队研发板蓝根青菜所蕴含的科学思维。
有效信息①:“为了提升油菜对菌核病的抗性,启动油菜与板蓝根远缘杂交研究,因两者亲缘关系较远,传统杂交未成功。该团队改用体细胞融合与多代回交技术……”→可从科学思维追求认识的客观性的角度分析说明:该团队立足油菜抗病性弱的实际问题,遵循作物遗传与生长的客观规律,针对传统杂交的局限调整研究方案,采用体细胞融合技术开展研究,体现了科学思维从实际出发、尊重客观规律的要求。
有效信息②:“板蓝根青菜抗病性强,种植过程无须喷洒农药……实现了‘一菜三用’,售价达到30多元每斤,是普通油菜薹的4倍”→可从科学思维的结果具有可检验性的角度分析说明:该团队的研究成果经实践检验,培育出的板蓝根青菜兼具抗病性、营养价值与经济价值,实现了“药食同源”和“一菜三用”,带来了显著的经济效益与社会效益,体现了科学思维的结果可接受实践检验、修正和完善。
有效信息③:“形成‘药食同源’新物种——板蓝根青菜,其靛玉红、靛蓝等活性成分含量……维生素C含量是普通油菜的2—3倍……实现了‘一菜三用’”→可从科学思维坚持辩证思维方法的角度分析说明:该团队统筹兼顾作物的抗病性、食用口感、药用价值和综合利用价值,既解决了油菜抗病问题,又实现了“药食同源”和种植、加工、利用一体化开发,用联系、发展、全面的观点推动研发与应用,体现了辩证思维的整体性与动态性特征。
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年,DeepSeek出现大规模服务中断事件,ChatGPT等海外大规模模型也多次出现服务波动。从IT产业发展历程看,大型数字基础设施规模化普及初期,往往会遭遇性能承载不足的挑战,这是数字技术从试用走向全民普及的普遍阶段性特征。
DeepSeek大模型服务崩溃,原因可能是多方面的。作为大模型企业,既要不断提升技术能力,也要保障服务稳定。服务稳定性是赢得用户信任的基石,也是国产大模型从“技术领先”迈向“服务领先”必须跨越的门槛。
当前全球AI产业加速发展,国产大模型持续普惠大众,算力不足、供应链受限等短板凸显。此次事件既是行业警钟,也是成长历练,相关企业只有聚焦技术攻关、完善基础设施、构建包容生态,才能突破发展瓶颈,实现稳健高质量发展。
(1)有人认为,“DeepSeek出现大规模服务中断事件既是坏事,也是好事”。运用逻辑思维的基本要求的知识,说明该观点是否存在“骑墙居中”的逻辑错误。
(2)“作为大模型企业,既要不断提升技术能力,也要保障服务稳定”。请指出该判断的类型,运用《逻辑与思维》知识说明该判断的真假并简要说明理由。
【答案】(1)不存在“骑墙居中”的逻辑错误。排中律要求在同一思维过程中,在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能同假,其中必有一真,反对在“是”与“非”之间骑墙居中。“既是坏事,也是好事”,是从不同角度、不同方面对同一事件作出评价。
“坏事”是指服务中断带来负面影响、暴露短板;“好事”是指暴露问题、倒逼技术升级、利于长远发展。二者并非矛盾关系,而是对立统一的辩证关系。该观点不是对矛盾关系同时否定,因此不违反排中律,不存在“骑墙居中”的逻辑错误。
(2)①该判断属于联言判断。
②在联言判断中,当且仅当各个联言支都是真的,该联言判断才为真。大模型企业提升技术能力,是提高产品竞争力、实现发展的客观要求,该联言支为真;保障服务稳定是维护用户体验、赢得用户信任的必要条件,该联言支也为真。两个联言支均为真,因此该联言判断为真。
【解析】
【小问1详解】
本题属于辨析类主观题,需要先明确排中律的适用条件,再分析材料中“坏事”与“好事”的逻辑关系,从而得出结论。
辩题:该事件既是坏事也是好事是否存在骑墙居中逻辑错误。
原理依据:骑墙居中是违背排中律的表现,排中律仅适用于同一时间、同一方面、同一对象下相互矛盾的论断,要求二者不能同假。
合理性分析:
论据①:材料指出DeepSeek服务中断暴露了短板、带来负面影响,同时也倒逼企业技术攻关、是行业成长的历练→这体现了对同一事件不同侧面的评价。“坏事”侧重于短期的负面冲击,“好事”侧重于长期的警示与发展。两者是从不同方面对同一对象形成的论断,并不构成排中律所要求的“A”与“非A”的矛盾关系。
论据②:答案明确指出排中律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断不能同假→排中律反对的是在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度,而“既是坏事,也是好事”是对事物对立统一辩证关系的客观反映,并非同时否定两个矛盾的论断,因此不存在逻辑上的“骑墙居中”。
结论:该观点没有违背排中律,不存在骑墙居中的逻辑错误。
【小问2详解】
本题为分析说明类主观题,需紧扣联言判断的结构特征与真值表规则,将材料中的具体表述转化为对应的逻辑学术语和判定逻辑。
有效信息①:题干给出的判断是“作为大模型企业,既要不断提升技术能力,也要保障服务稳定”→该判断由两个并列的支判断通过联结词“既……也……”组合而成,符合联言判断的结构特征。
有效信息②:根据联言判断的真值规则,当且仅当组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的→需要分别对两个联言支(“提升技术能力”和“保障服务稳定”)进行真实性验证。
有效信息③:“既要不断提升技术能力”对应的是企业在数字经济时代保持核心竞争力的客观要求;“也要保障服务稳定”对应的是赢得用户信任、实现从技术领先到服务领先的必要条件→这两个方面都是大模型企业生存与发展的必然要求,因此两个联言支在现实中均为真。既然所有联言支都为真,根据联言判断的逻辑规则,最终得出该判断为真的结论。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
邢台市卓越联盟2025-2026学年下学期期中考试
高二思想政治测评
本试卷满分100分,考试用时75分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
4.本试卷主要考试内容:选择性必修2,选择性必修3第1—5课。
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一个是符合题目要求的。
1. 张某与李某系上下楼层邻居,李某在自家阳台内侧种植大型常绿藤本植物,藤蔓沿外墙自然攀爬至张某阳台外侧墙面与窗台,导致张某阳台采光明显减弱,且落叶、蚊虫增多。张某多次要求李某修剪,但李某以“植物在自家阳台种植,未侵入专有部分”为由拒绝。下列判断正确的是( )
A. 李某对自有阳台享有所有权,其种植行为未侵犯张某权益
B. 李某的种植行为已影响张某的相邻采光权,超出了合理限度
C. 相邻关系以便利生产、方便生活为原则,张某无权干涉
D. 藤蔓未进入张某室内专有部分,不构成对相邻权的侵害
2. 李某(72周岁)因子女长期在国外生活,担心日后失能失智无人照料,遂与好友王某签订书面协议,约定若李某将来丧失或部分丧失民事行为能力,由王某担任其监护人,履行照料、医疗决策、财产管理、生养死葬等职责;李某过世后,其名下个人房产由王某取得。后李某突发脑梗瘫痪,完全不能辨认自己行为。关于本案,下列说法正确的是( )
①因王某不是李某的近亲属,不具备签订上述协议的主体资格
②李某过世后,王某可依据协议取得李某名下个人房产
③该监护协议只有在李某丧失或部分丧失民事行为能力时正式生效
④王某与李某关于取得相关房产的约定具有遗赠扶养协议的特点
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. 2025年2月8日,17周岁的钟某入职某物流公司,从事快递揽收、投递业务,试用期三个月,试用期内工资低于当地最低工资标准。3月9日,钟某要求公司为自己缴纳社会保险并签订书面合同,遭到公司以试用期未满为由拒绝。本案中( )
①钟某尚未达到法定就业年龄,物流公司歧视未成年人
②该公司侵犯钟某取得劳动报酬和享受社会保险的权利
③即使无劳动合同,钟某与公司的劳动关系也在2月8日成立
④钟某可以通过申请劳动争议仲裁或直接提起诉讼来维权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
4. 甲公司与乙公司签订货物买卖合同,双方在合同中约定:“因本合同引起的一切争议,均提交当地商事仲裁委员会仲裁解决。”后双方因货物质量问题发生纠纷,乙公司拟通过法律途径解决争议。关于本案纠纷解决方式,下列说法正确的是( )
①商事仲裁程序比诉讼更为灵活,审理一般不公开进行
②双方可以自由选择仲裁或诉讼,不受仲裁协议的约束
③若对仲裁裁决不服,当事人可以向人民法院提起诉讼
④商事仲裁裁决一经作出,即具有法律约束力
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
5. 张某系某公司聘用的驾驶员。一日,张某驾驶车辆送货途中,追尾前方同向行驶的李某车辆,发生交通事故。交警部门认定,张某因未与前车保持必要的安全距离,承担事故全部责任。张某提出行政复议,后对行政复议结果不服,将交警部门诉至人民法院。对于本次诉讼,下列说法正确的是( )
①实行举证责任倒置原则,由交警部门承担举证责任
②旨在解决不同主体之间的民事权利和义务纠纷
③张某发起自诉案件体现其具有较高的维权意识
④诉讼的核心问题是交警部门上述认定是否合法
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
6. 某公司与葛某签订协议,共同运营账号“某某爱美食”,约定单方终止合作属于根本违约,违约方丧失账号所有权。后因公司运营人员离职交接,葛某单方解除合同,修改账号密码并更名“某某美食记”。某公司起诉葛某,要求其赔偿损失,并归还账号;葛某反诉某公司未履行运营义务且存在混剪视频行为,主张解除合同系合法维权。下列说法正确的是( )
①葛某反诉某公司,应当向葛某所在地人民法院起诉
②某公司若不服一审判决,有权在判决书送达之日起15日内提出上诉
③葛某若法律知识不足,可以委托诉讼代理人为其应诉
④葛某若经济困难,可申请法律援助,律师应无偿提供服务
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
7. 甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至人民法院,人民法院依法公开开庭审理。庭审中,当事人出示证据、相互质证,围绕争议焦点充分发表辩论意见。合议庭休庭评议、复庭后当庭宣判。乙公司不服一审判决,在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。关于本案的审理与判决,下列说法正确的是( )
①开庭审理是本次诉讼过程中最重要的环节,有法定程序和形式
②二审程序是人民法院审理上诉案件的程序,二审裁判是终审裁判
③乙公司不服判决提起上诉,意味着审判监督程序将同步启动
④公开审理表明所有案件信息与证据材料应当向社会全面公开
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. 王某在某商场购买了一款品牌电水壶,使用一周后该电水壶发生漏电故障。王某与该商场协商赔偿未果,遂诉至人民法院,要求该商场承担产品质量违约责任。庭审中,王某仅能提供手机支付记录,无法提供购物小票;商场则辩称无法确认该电水壶为本商场售出商品。下列判断正确的是( )
①支付记录属于物证,可作为本案的诉讼证据
②本次诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则
③王某若无法进一步举证,可能需承担败诉的不利后果
④本案适用过错推定责任,可以推定该商场存在过错
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 在自然界中,既有姿态万千的山川湖海,也有许多看不见、摸不着却又真实地存在着的事物和现象,如磁场、超声波、紫外线等。人们通过事物各自生动的具体特性,探究其共同的属性和本质特征,即客观实在性。这体现了( )
①思维能够通过加工感性材料形成对客观实际的认识
②思维能够舍去表面的属性,把握同类事物共同本质
③人的理性认识比感性认识更深刻、更高级、更科学
④思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
10. 同样的春日山林,画家驻足其间,捕捉云雾流转、草木摇曳的生动形态,以色彩、构图将自然意蕴绘于宣纸之上。科研工作者则实地观测气温、湿度、植被生长指标等数据,总结出山地气候与生态演化的内在规律。可见( )
①画家运用抽象思维,以概念揭示事物本质和规律
②画家运用形象思维,借助感性形象把握事物特征
③科研工作者运用抽象思维,通过推理反映事物规律
④科研工作者运用形象思维,通过数据展现事物面貌
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
11. 马克·吐温说过:“有时候真实比小说更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。”下列从逻辑的含义视角解读正确的是( )
①现实毫无逻辑,本质上否定了客观事物存在固有的发展规律
②小说创作依托的逻辑侧重指逻辑规律与规则及叙事思维方法
③现实不遵循主观逻辑,证明客观世界缺乏内在稳定的联系
④前后两处“逻辑”内涵不同,虚构之逻辑偏向主观建构的条理
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 下列对漫画《礼貌用语》的分析正确的是( )
①白兔前后表述偷换概念,违背了思维同一律要求
②白兔歪曲礼貌用语内涵,混淆了概念的本质属性
③白兔表述缺乏思维的一致性,前后观点自相矛盾
④白兔表述缺乏思维的明确性,违背逻辑基本规律
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 生活中常常有这样的现象:有的同学对某部影视剧中的某个角色感兴趣,不仅对该角色的一言一行有好感,而且对饰演该角色的演员也充满好感;反之,不仅对某部影视剧中的某个角色没有好感,甚至对饰演该角色的演员都会产生反感情绪。由此可见( )
①任何思维都是内容与形式的统一
②主观臆想的思维不是科学思维
③科学思维能够把握变化发展的实际
④主观情感会影响人们对客观事物的认识
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 国家统计局发布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》明确数字经济包括数字产业化、产业数字化等。其中,数字产业化涵盖人工智能、大数据、云计算等;人工智能又分为生成式人工智能、决策式人工智能等分支。同时指出,智能制造既属于产业数字化的应用领域,也是人工智能技术的重要应用场景。从概念外延的相容关系看,下列判断正确的是( )
①“生成式人工智能”与“决策式人工智能”是反对关系
②“生成式人工智能”与“人工智能”是种属关系
③“人工智能”与“数字经济”是属种关系
④“数字经济”与“人工智能”是反对关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15. 2026年4月,习近平总书记在同越共中央总书记会谈时指出,无论国际形势如何变化,中方始终将越南作为周边外交优先方向,愿同越方秉持初心、赓续友谊,团结协作、相互支持,继续按照“六个更”总体目标,高质量推进全面战略合作,加快构建更高水平具有战略意义的中越命运共同体。下列分析正确的是( )
①“无论国际形势如何变化”是对判断对象的量的规定
②越南是中国周边外交的优先方向,断定了对象的性质
③中国与越南是全面战略合作伙伴,是关系判断
④“愿同越方秉持初心、赓续友谊,团结协作、相互支持”是简单判断
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16. 1955年4月18日,万隆会议召开。新生的亚非国家提出以“团结、友谊、合作”为核心的万隆精神,中方倡导的和平共处五项原则被世界上绝大多数国家接受,既是国际关系基本准则,也是国际法基本原则。70年后,中印合作建设的雅万高铁列车验证了“只要我们团结,没有什么不可能”的正确性。对材料的分析正确的是( )
①“当今世界绝大多数国家接受了中国倡导的和平共处五项原则”是全称肯定判断
②“新生的亚非国家提出了以‘团结、友谊、合作’为核心的万隆精神”是复合判断
③“和平共处五项原则既是国际关系基本准则,也是国际法基本原则”是复合判断
④“只要我们团结,没有什么不可能”可转换为“如果我们团结,那么一切事情都是可能的”
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
二、非选择题:本题共5题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
某小区业主因楼下商铺长期违规占道经营、噪声扰民,多次与商铺经营者发生争执,邻里关系持续紧张,社区多次劝导仍未能彻底化解矛盾。当地街道办事处获悉后,主动介入,联合社区人民调解委员会开展调解工作;在调解过程中,商铺经营者认为自身经营行为符合市场管理规定,双方分歧较大。为推动问题解决,调解组织邀请了市场监管部门工作人员、行业协会代表以及执业律师参与协商。经过多轮沟通,双方最终达成一致意见:商铺调整经营时段、规范经营场地,不再占用公共区域并控制噪声;业主方也表示理解商户经营需求,不再采取过激方式表达诉求。双方签订了人民调解协议书,并共同向人民法院申请司法确认。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民调解在化解矛盾中的优势,并谈谈当事人为何要对调解协议申请司法确认。
18. 阅读材料,完成下列要求。
2025年,某建筑公司因工程欠款纠纷,将业主方某置业公司诉至当地人民法院,请求判令被告支付工程款及逾期利息。人民法院依法立案后,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。被告某置业公司收到文书后,认为该案应由工程项目所在地人民法院管辖,而非原告起诉的人民法院,遂在法定期间内提出管辖权异议。一审法院经审查裁定驳回异议,被告不服该裁定,在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。二审法院经审理,裁定撤销一审裁定,将案件移送至有管辖权的人民法院审理。案件移送后,开庭审理前,原告发现本案书记员系被告法定代表人的远房亲属,遂向人民法院提出回避申请。
结合材料,运用《法律与生活》知识,指出被告行使了哪些诉讼权利,并从诉讼程序角度分析本案中管辖权异议、上诉制度、回避制度的作用。
19. 阅读材料,完成下列要求。
近年来,一些国家在诸多领域挑起事端,频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖,严重干涉中国内政,严重破坏国际法治,冲击以联合国为核心的多边主义国际秩序。2026年4月7日,《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》(以下简称《条例》)公布施行。《条例》明确国家层面的反制措施。其中规定,中国政府可以对有关国家实施不当域外管辖措施行为进行评估,确定风险等级,依法采取外交外事、出境入境、贸易、投资、国际合作、对外援助等方面的反制和限制措施。在对《条例》进行宣传解读时,某网友作了如下定义:外国不当域外管辖,是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则,实施域外管辖措施,危害中国国家主权、安全、发展利益,损害中国公民合法权益的行为。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“明确概念的方法”的知识,指出该网友定义的种差和属概念并评价该定义。
20. 阅读材料,完成下列要求。
2025年春,由华中农业大学研发、某专业合作社栽种的板蓝根青菜上市,售价达到30多元每斤,是普通油菜薹的4倍。
2004年,华中农业大学国家油菜工程技术研究中心团队为了提升油菜对菌核病的抗性,启动油菜与板蓝根远缘杂交研究,因两者亲缘关系较远,传统杂交未成功。该团队改用体细胞融合与多代回交技术,通过甘蓝型油菜与菘蓝的体细胞融合及多代筛选,将板蓝根的抗病毒基因导入油菜,形成“药食同源”新物种——板蓝根青菜,其靛玉红、靛蓝等活性成分含量达药用标准的30%,维生素C含量是普通油菜的2—3倍,同时保留了蔬菜的脆甜口感。板蓝根青菜抗病性强,种植过程无须喷洒农药,除鲜食外,菜叶可加工为酸菜、浆水,菜梗可制成青贮饲料,实现了“一菜三用”。
结合材料,运用“领会科学思维”的知识,分析该团队研发板蓝根青菜所蕴含的科学思维。
21. 阅读材料,完成下列要求。
2026年,DeepSeek出现大规模服务中断事件,ChatGPT等海外大规模模型也多次出现服务波动。从IT产业发展历程看,大型数字基础设施规模化普及初期,往往会遭遇性能承载不足的挑战,这是数字技术从试用走向全民普及的普遍阶段性特征。
DeepSeek大模型服务崩溃,原因可能是多方面的。作为大模型企业,既要不断提升技术能力,也要保障服务稳定。服务稳定性是赢得用户信任的基石,也是国产大模型从“技术领先”迈向“服务领先”必须跨越的门槛。
当前全球AI产业加速发展,国产大模型持续普惠大众,算力不足、供应链受限等短板凸显。此次事件既是行业警钟,也是成长历练,相关企业只有聚焦技术攻关、完善基础设施、构建包容生态,才能突破发展瓶颈,实现稳健高质量发展。
(1)有人认为,“DeepSeek出现大规模服务中断事件既是坏事,也是好事”。运用逻辑思维的基本要求的知识,说明该观点是否存在“骑墙居中”的逻辑错误。
(2)“作为大模型企业,既要不断提升技术能力,也要保障服务稳定”。请指出该判断的类型,运用《逻辑与思维》知识说明该判断的真假并简要说明理由。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。