跨越千年的文明对话——中华文明何以在交融中生生不息 讲义--2026届高三统编版历史“中外文明与互鉴融合”冲刺专题复习

2026-05-16
| 8页
| 201人阅读
| 1人下载
普通

摘要:

该高中历史高考复习讲义聚焦“中外文明与互鉴融合”核心考点,按“时政速递-教材溯源-深度剖析-命题预测”逻辑架构,覆盖从史前到当代的文明互动史,通过考点梳理(教材主干知识)、方法指导(双向互动等四维度)、真题训练(五大题型预测)环节,帮助学生构建系统知识网络,突破难点。 讲义融合2025-2026年时政与考古新发现,创新采用“三条时间线复盘”活动(中国、世界、中外交汇)培养时空观念,以考古材料实证文明交流(史料实证),设置分层模拟题与答题金句,保障复习效率,提升学生历史解释能力与家国情怀,助力教师精准把控复习节奏。

内容正文:

跨越千年的文明对话——中华文明何以在交融中生生不息 ——2026高考历史“中外文明与互鉴融合”冲刺专题 写在前面:文明,从来不是孤岛 如果用一个词来概括2026年高考历史最核心的命题主题,这个词就是“文明”。不是某一个文明,而是文明的相遇、对话与融合。 为什么这么说?三个理由,每一个都是“命题铁律”。 第一,2026年高考历史二轮复习资料中,“文明交流互鉴”已被明确列为热点预测专题,命题方向聚焦“拓展历史视野,文明交流互鉴”。有预测资料指出,命题“聚焦‘双向影响’,选取兼具输入与输出双重性的史实,重点考查文明互动的双向改造过程,强调交流非单向传播,而是相互塑造”;同时“关联现实价值观导向”,将郑和下西洋、玄奘取经等历史案例与“人类命运共同体”“文化自信”等理念结合,要求考生“从历史中提炼文明共存的现实启示”。2026年高考历史二轮专题复习的考情分析也明确指出,命题“凸显‘小切口、大主题’的命题逻辑,注重文化认同、交流互鉴与现实意义的结合”。 第二,近三年高考已经明牌。2025年,福建、湖北、北京、山东等卷密集考查了中外文明交流的相关内容,中外结合史材料分析题几乎成为各省“标配”。2024年,福建、浙江、河北等卷涉及历代中西文化交流。2023年,多省以主观题形式考查了丝绸之路与文明互鉴。三年连考、多省同考,“文明交流”已从“可选项”变为“必选项”。 第三,2026年最强时政信号已经密集发出。“走读丝路·行阅欧洲”跨国图书出版交流活动从西安大唐西市博物馆出发走进希腊、西班牙,以“见字如面·思辨东方与西方”为主题,通过共建“丝路书架”、深化版权合作、举办文化对谈等多元形式推动中外文明交流互鉴1;中希全面战略伙伴关系20周年暨文明交流互鉴论坛以“古老文明智慧照鉴未来”为主题,在雅典汇聚两国约150名代表展开广泛讨论;哈萨克斯坦出土中国唐宋时期古钱币,“见证了古丝绸之路上贸易往来的繁荣”……一系列文化盛事密集登场,“文明互鉴”不仅是国家战略,更已成为时代热词。 让我们从根本上理解:中华文明是如何在与其他文明的碰撞交融中保持生机活力的?高考命题人又要通过这道题考查你什么? 一、时政速递:这些2025—2026年文化大事必须烂熟于心 事件一:“走读丝路·行阅欧洲”——从长安到雅典的文明再相遇。 2026年4月,由五洲传播中心、陕西新华出版传媒集团联合举办的“走读丝路·行阅欧洲”2026跨国图书出版交流活动在西安大唐西市博物馆启动。活动以“见字如面·思辨东方与西方”为主题,将陆续走进希腊、西班牙,通过共建“丝路书架”、深化版权合作、举办文化对谈、开展非遗展览等多元形式,进一步推动中外文明交流互鉴。联合国教科文组织高级顾问唐华德评价,这场活动“不仅是回溯历史,还是一次文明的再相遇”。这一事件是命题人设计“文明交流的当代实践”类试题的绝佳素材,也是论述“传统文化如何走出去”的有力案例。 事件二:中希文明论坛——“古老文明智慧照鉴未来”。 2026年5月7日,“和合之美·交融共生”——中希全面战略伙伴关系20周年暨文明交流互鉴论坛在希腊雅典举办,中希两国约150名代表参会。论坛聚焦“中希文明交流互鉴的历史传承与当代实践”“以文明对话夯实全球治理变革的人文基础”两方面议题,同时发布《文化赋能论——中国迈向高质量发展的文化自觉》智库报告,并举办“万里共风华——丝绸之路上的文明交响”中国新疆文物艺术展。这场论坛由新华通讯社、中国驻希腊大使馆和亚洲文化遗产保护联盟共同主办,权威性极高,是高考主观题中论述“文明交流互鉴”时最权威的时政素材。 事件三:2025年度全国十大考古新发现——文明交流的考古铁证。 2026年4月29日,2025年度全国十大考古新发现在京揭晓,多个入选项目深刻揭示了中华文明与世界文明的交流互动。其中,吉林东部长白山旧石器时代遗址群构建起以长白山为核心、国内独一无二的黑曜岩石器工业体系——距今约4万年前,长白山黑曜石已流通至今山西境内,并广泛见于朝鲜半岛诸多遗址,“证明东北亚存在以长白山为核心的史前黑曜石交换网络”,同时域外石料也反向输入本区,形成“双向互通的史前资源流通网络”。甘肃庆阳南佐遗址部分遗物的原料来源或艺术风格,表明其“与长江中下游、黄河下游等遥远地区存在文化交流与互动”。这些考古成果不仅实证了中华文明“多元一体”的格局,更揭示了文明交流互鉴在中华文明形成过程中的关键作用。 事件四:“亚洲文明周”与“澜沧江—湄公河美术展”——亚洲文明的当代对话。 2026年5月15日,以“亚洲文明:交流共生与文明交响”为主题的浙江大学第三届“亚洲文明周”开幕,设有文物特展、国际会议、学术论坛、美术联展等多个板块,多方位追溯亚洲文明的发展与脉络。4月24日,“澜沧江—湄公河:亚洲世界遗产美术展”在泰国曼谷开幕,共展出39幅由29位画家精心创作的美术作品,涵盖中国景迈山古茶林、缅甸蒲甘、老挝琅勃拉邦、柬埔寨吴哥窟、越南下龙湾等世界遗产,“生动展现流域文明的多样性与包容性,助力推动亚洲文明深度交流、共生共荣”。 事件五:丝绸之路考古新突破——中外联合考古持续发力。 2026年1月,中乌联合考古队在乌兹别克斯坦库瓦古城遗址发现一段从公元前3世纪持续至公元10世纪的古城墙,“为研究丝绸之路古城的演变及东西方文化交流提供了关键实物证据”。2月,哈萨克斯坦考古学家在南部出土一批铸造于8世纪至12世纪的中国唐宋时期铜钱。5月,新疆巴楚县托库孜萨来(唐王城)遗址启动年度考古发掘,这是古丝绸之路中道的关键枢纽,此前已探明四重城郭布局,出土700余件珍贵文物。古于阗都城遗址群也被确认为“丝绸之路南道的文明枢纽”“东西方文明交流互鉴、多元文化交融共生的重要节点”。这些考古新发现为高考命题提供了大量前沿素材。 事件六:非遗出海——“十五五”文化出海战略落地。 2026年4月16日,北京非物质文化遗产发展基金会与泰国中华总商会共同启动“2026一带一路中泰非物质文化遗产交流年活动”,通过整合非遗专项基金、共建世界非遗学院、举办中泰文化旅游艺术交易会等多元举措,“搭建具有国际影响力的非遗传播与沟通平台”。第三十六届澳门艺术节响应“中国和哈萨克斯坦文化交流年”,特邀哈萨克斯坦团结歌舞团献演开幕节目《莲动丝路——民族舞蹈汇演》,以浓厚特色与绚丽舞姿展现中亚丝路文化风采。 二、教材溯源:这些主干知识命题人最爱用 纲要上第2课:中华文明多元一体格局的形成。 考古发现证实,中华文明起源呈现“满天星斗”的分布格局——多处文化遗址如繁星散落于中华大地,在交流融合中逐渐形成华夏文明的内核。课程标准要求认识中华文明起源的多元性,理解“多元一体”格局的形成。从长白山旧石器时代遗址群到甘肃南佐遗址的“都邑中轴线”,正是“多元一体”叙事的最新考古实证。 纲要上第4课:汉唐丝绸之路——主动开放与文明互鉴的黄金时代。 公元前138年和前119年,张骞两次出使西域,开辟了从中原经河西走廊通往中亚、西亚乃至欧洲的陆上丝绸之路,被誉为“凿空之旅”。此后,中国的丝绸、瓷器、漆器等物产和冶铁、凿井等技术,以及“四大发明”经由丝绸之路传向西方;西域的葡萄、苜蓿、核桃、石榴等作物,中亚的良马,印度的佛教等,也沿着同一条路传入中国。课程标准要求认识丝绸之路在促进中外经济文化交流中的作用,理解中华文明开放包容的特质。 纲要上第8课:唐宋元时期的中外文化交流。 唐朝政治稳定、经济繁荣,长安成为国际性大都市,来自波斯的商人、日本的遣唐使、天竺的高僧汇聚于此。宋朝时期,陆上丝绸之路因政权并立而受阻,但海上贸易因此达到空前繁荣——广州、泉州、明州成为世界级港口。元朝是古代中国疆域最辽阔的时期,马可·波罗的游历让欧洲第一次系统认识了中华文明。这一时期的对外交往体现了中华文明的开放性和包容性。 纲要上第10—11课:郑和远航与明清海禁——从海洋辉煌到闭关锁国。 1405年至1433年,郑和七次下西洋,到达亚非三十多个国家和地区,比欧洲远航早半个多世纪。郑和船队带去的是丝绸、瓷器和友谊,而非殖民和征服。然而明朝中后期实行“海禁”政策,清朝推行闭关锁国,仅保留广州“十三行”一口通商,致使中国逐渐落后于世界工业化潮流。这一“从开放走向封闭”的转折,是高考“中外对比”类主观题的经典命题角度。 纲要上第13—14课:明清之际的“西学东渐”与“东学西传”。 明末清初,以利玛窦为代表的耶稣会传教士来华,带来了西方天文学、地理学、数学等新知识,同时将儒家经典翻译为西文,推动了“东学西传”。康熙帝曾任用传教士参与绘制《皇舆全览图》、修订历法。课程标准要求认识明清之际中西文化交流的基本史实及其对中西双方的相互影响。 纲要上第16—17课:近代西学东渐与中国的文化转型。 鸦片战争后,面对“三千年未有之大变局”,中国开启了向西方学习的历史进程——从魏源“师夷长技以制夷”,到洋务运动“中学为体,西学为用”,到戊戌变法和辛亥革命引入西方政治制度,再到五四运动高举“民主”与“科学”两面大旗,马克思主义传入中国。课程标准要求认识近代中国人学习西方、寻求变革的艰辛历程。 纲要上第30课:新时代的文化自信与文明交流。 党的十八大以来,中华优秀传统文化得到创造性转化、创新性发展,“一带一路”倡议推动中国文化走向世界。课程标准要求“认识新时代中国特色社会主义的伟大成就”,理解文化自信的深刻内涵。 纲要下第3课:古代文明的扩展与交流。 从腓尼基字母的传播与希腊字母的诞生,到亚历山大帝国推动希腊化时代科学、哲学东传,到罗马法与欧亚法律文明的融合——古代文明之间的交流,是理解“文明交流互鉴”世界背景的基础。 纲要下第22课:经济全球化与文化多样性。 冷战结束后,经济全球化深入发展,文化传播的速度与范围空前扩大。课程标准要求“认识经济全球化的趋势及其存在的问题”,理解文化多样性与文明互鉴的重要性。 选必3第1—2课:中华优秀传统文化的内涵与特点。 中华优秀传统文化的特点可概括为:本土性、多样性、包容性、凝聚性和连续性。其核心内涵包括:讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同。课程标准要求认识中华优秀传统文化的内涵,理解其对中华文明延续的重要意义。重点要识记五大特点的具体体现,以及核心内涵中“和合”“包容”与文明交流的关联。 选必3第9课:古代人类的迁徙和区域文化的形成。 课程标准要求了解人类历史上重大的人口迁徙活动,理解迁徙对文化交流和文化重构的影响。从印欧人迁徙、亚欧游牧民族大迁徙,到近代殖民活动与人口跨地域转移——人口迁徙是文明交流互鉴的重要推动力。 选必3第10课:文化的传承与保护。 课程标准要求认识文化传承的多种载体(学校教育、印刷书籍、图书馆、博物馆等),理解文化遗产保护对保持民族文化传承的重要性。当前中外联合考古、非遗出海等时政热点,正是本课知识的延伸与印证。 三、深度剖析:四个维度破解“文明互鉴”的核心命题 维度一:双向互动——理解“文明交流互鉴”的第一把钥匙 高考命题人最看重的一个思维,就是“双向性”。文明交流从来不是单向的“输出”或“输入”,而是双向的互相塑造。2026年高考历史命题方向明确“聚焦‘双向影响’,选取兼具输入与输出双重性的史实,重点考查文明互动的双向改造过程,强调交流非单向传播,而是相互塑造”。 丝路贸易的物质文明层面,中国的丝绸、瓷器、漆器远销西域、波斯乃至罗马,成为罗马贵族的珍爱之物;与此同时,西域的葡萄、核桃、石榴、苜蓿传入中原,胡瓜(黄瓜)、胡椒、菠菜丰富了中国的餐桌。佛教东传与本土化是文明双向互动的经典案例,佛教从印度经中亚传入中国,经过长期的融合,形成了禅宗等具有中国特色的佛教流派,与此同时法显、玄奘西行取经又将中国僧人对佛教的理解带回西域。四大发明的西传则深刻改变了欧洲,造纸术和印刷术推动了文艺复兴和宗教改革,指南针助力地理大发现,火药改变了战争形态。明清之际的“双向交流”同样典型:利玛窦等传教士将西方天文学、数学、地理学知识传入中国,帮助绘制《坤舆万国全图》、修订历法;而儒家经典经传教士翻译传入欧洲,对莱布尼茨、伏尔泰等启蒙思想家产生了深远影响。 备考要点:在回答“文明交流”类主观题时,一定要注意从“双方向”展开分析——既要论述外来文明对中华文明的影响,也要论述中华文明对外部世界的贡献。 维度二:碰撞与融合——异质文明相遇的多种模式 文明之间的相遇,并不总是和平的。高考命题不仅考查文明交流的“成果”,更考查考生对不同交流模式的理解。 和平交往:丝绸之路的商贸往来、遣唐使来华学习、郑和七下西洋、玄奘西行取经,都是和平交往的典型代表,体现了中华文明的和平性和包容性。战争驱动:亚历山大东征建立的希腊化时代,一方面带来了战争破坏,另一方面也在客观上促进了希腊文明与波斯文明、印度文明、中亚文明的深度融合。蒙古西征破坏了沿途城市,但也贯通了欧亚大陆的陆路商道,推动了欧洲对阿拉伯知识的吸收。殖民扩张的双重性:哥伦布“发现”美洲后,全球物种大交换改变了各大洲的饮食结构,但殖民统治也给原住民带来了毁灭性的灾难。2026年高考模拟题已多次以“殖民扩张与文化重构”为材料设问。 备考要点:在评价文明交流方式时,必须坚持唯物史观——既要看到交流的积极成果,也要正视其可能伴随的暴力与不公正,辩证地加以分析。2026年二轮复习资料将“文化交流方式的多样性”列为重要考查角度,“认识不同交流方式的历史作用,尤其是从唯物史观角度认识文化交流与传承的影响因素”。 维度三:由表及里——西学东渐的四个阶段 这是高考主观题最重要的纵深线索之一。近代中国学习西方的历程经历了从器物到制度再到思想文化的逐层深化。 第一阶段,从“师夷长技”到洋务运动(学习“器物”)。林则徐组织编译《四洲志》,魏源编纂《海国图志》,提出“师夷长技以制夷”。洋务派创办江南制造总局、福州船政局等近代军事工业和民用工业,推行“中学为体,西学为用”。第二阶段,从戊戌变法到辛亥革命(学习“制度”)。康有为、梁启超倡导维新变法,主张君主立宪;孙中山领导辛亥革命,建立共和制度,学习西方民主政治制度。第三阶段,从新文化运动到马克思主义传入(学习“思想文化”)。陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅等倡导民主与科学,新文化运动动摇了封建思想的正统地位;十月革命后马克思主义传入中国,“五四运动”标志着新民主主义革命的开端。第四阶段,马克思主义中国化到“第二个结合”(创造“新文化”)。中国共产党将马克思主义与中国具体实际、与中华优秀传统文化相结合,走出了中国特色社会主义道路。 备考要点:这条线索需要在“从具体史实上升到规律性认识”的层面进行把握,也就是理解中国人向西方学习的内在逻辑——从技术到制度再到思想,由表及里、由浅入深。 维度四:文明互鉴的当代意义——从“文化自信”到“人类命运共同体” 习近平总书记深刻指出,“文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富。文明交流互鉴,是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力”。从历史上看,中华文明之所以成为世界上唯一没有中断、延续至今的文明,关键在于其突出的包容性——“决定了中华文化对世界文明兼收并蓄的开放胸怀”。从现实来看,在全球化遭遇逆流的当下,“文明交流互鉴”的理念为应对“文明冲突论”提供了中国方案——以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。从未来看,“全球文明倡议”是中国为世界提供的又一重要公共产品,与构建人类命运共同体的理念一脉相承。 2026年高考历史命题明确“关联现实价值观导向:将历史案例(如郑和下西洋、玄奘取经)与‘人类命运共同体’‘文化自信’等理念结合,要求考生从历史中提炼文明共存的现实启示,突出互鉴对‘避免冲突、促进发展’的永恒价值”。在回答这类“古今贯通”类主观题时,务必注意从古代史实中提炼出对今天的启示,紧扣“文明交流互鉴是历史规律也是时代潮流”的核心观点。 四、命题预测:今年高考可能这样考 题型一:时空定位类选择题 选择题可能以丝绸之路、佛教传入、西学东渐等事件为考点,考查时空观念。如2026届模拟题中出现“葡萄、核桃、胡萝卜……为中国人的日常饮食增添了更多的选择;罗马贵族曾一度以穿着中国丝绸、使用瓷器为富有和荣耀的象征”——要求判断材料反映的是丝绸之路的开通带来的影响。解题关键:准确把握每个交流事件的时间和空间,注意辨析材料的“双向性”特征——既看到“来”也看到“往”。 题型二:史料情境类选择题——从材料中“读出”文明交流 试题可能以考古新发现为情境,考查对文明交流的理解。如长白山旧石器时代遗址群的黑曜石“跨区域共享网络”、哈萨克斯坦出土的唐宋钱币、都兰热水墓群兼具中原与中亚风格的丝织品——这些2025—2026年的新考古发现,极有可能进入命题。解题关键是透过考古材料看到其背后的“文明交流”本质,判断材料反映的是哪种交流方式、交流范围多大。 题型三:阶段特征类选择题 试题可能以表格、统计史料等形式呈现不同时期文化传播的路径或特点,要求判断历史阶段。例如,给出“隋唐时期文化传播以双向互动为主”“明清时期以单向传入为主”“改革开放后以主动交流为主”等判断,要求正确匹配。解题关键:抓住各阶段的标志性交流事件和政策背景——汉唐是主动开放为主,明清是从开放走向封闭,近代是被迫开放与西学东渐,当代是主动交流与文明互鉴。 题型四:中西文明对比类材料分析题 “结合所学知识,对比分析郑和下西洋与哥伦布发现美洲的不同历史意义。”这是中西对比类试题的经典设问,也是高考主观题的高频题型。 答题框架为:远航目的(郑和是“宣德化而柔远人”的和平交往,哥伦布是寻找财富和扩张)→性质特征(郑和体现了中华文明的和平性,哥伦布伴随殖民征服)→历史后果(明朝退出海洋舞台,欧洲开启了全球殖民体系)→深层原因(农耕文明与商业文明在国家政策导向上的不同)。这类题目的高分关键在于不仅要指出“不同”,更要分析“为什么不同”。 题型五:古今贯通类开放性论述题/小论文 “2026年是‘十五五’开局之年。结合所学知识,从历史视角谈谈你对文明交流互鉴的历程及其当代意义的理解。”这是2026年高考开放性试题的重点方向。 答题框架为:古代辉煌——中华文明自古以来就是开放包容的,从丝绸之路到郑和下西洋,从不以征服为目的的对外交往体现了“和平性”与“包容性”的文化底蕴;近代转型——从被迫西学东渐到主动学习借鉴,四个阶段的逐层深入是中华文明在碰撞中寻求复兴的探索史;当代实践——“一带一路”延续丝路精神、“走读丝路”系列活动推动文化出海、“亚洲文明周”促进区域文明对话,这些都是文明互鉴在新时代的生动实践;启示升华——文明因交流而多彩、因互鉴而丰富,在全球化遭遇逆流的当下,文明互鉴为构建人类命运共同体提供了中国方案。高分秘诀仍然是“论从史出”——将古代、近代、当代的史实与文明交流互鉴的理念有机融合。 五、考前20天:最后冲刺的“三个一” 完成一次中外文明交流脉络复盘。 拿出一张A4纸,画出三条时间线。中国线索:先秦(多元一体格局形成)→汉唐(丝绸之路、佛教东传,文化吸收与融合)→宋元(海上丝路繁荣,科技领先世界并西传)→明清(郑和远航巅峰→海禁闭关→西学东渐)→近代(从器物到制度到思想文化的逐层学习)→当代(改革开放、“一带一路”、文化自信,从“引进来”到“走出去”)。世界线索:古代(文明之间的初步交流与碰撞)→近代(新航路开辟与殖民扩张的双重影响,世界开始连为一体)→现代(经济全球化与文化多样性并存,文化霸权与文化保护并行)。中外交汇线索:丝绸之路、四大发明西传、郑和远航、明清西学东渐与东学西传、近代中西碰撞、当代“一带一路”。这三条线交叉之处,就是命题人最爱出题的地方。 练好一组文明交流史模拟题。 建议精练2025—2026年各地一模、二模中以“文明交流互鉴”“丝绸之路”“西学东渐”“文化自信”为背景的试题。2026届已有“热点预测10文明交流互鉴拓展全球视野”的专题试卷,含选择题和非选择题,推荐优先练习8。尤其重视“双向性”类材料分析题和“古今贯通”类开放性试题。同时把选必3第1、9、10课和纲要上第4、8、10、13、14、16课的“学思之窗”“史料阅读”“问题探究”等辅助栏目重新精读一遍——命题人偏爱从中取材。 备好一组答题“金句”。 以下表达务必烂熟于心:文明因交流而多彩,文明因互鉴而丰富;文明交流互鉴,是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力;以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越;中华文明具有突出的包容性,决定了中华文化对世界文明兼收并蓄的开放胸怀;中华文明是世界上唯一没有中断、延续至今的文明,其生命力在于开放包容、交流互鉴;推动文明交流互鉴,构建人类命运共同体;和而不同、美美与共。阅卷老师最认可这些标准表述,用对了就是分数。 最后,请记住一点:“中外文明与互鉴融合”这个专题考查的,绝不仅仅是记住几条丝绸之路的路线和几个传教士的名字。它考查的是你是否理解——中华文明何以能在五千年的历史长河中生生不息,成为世界上唯一没有中断的文明?答案就藏在“交流互鉴”四个字里。从张骞的驼铃到“走读丝路”的书香,从玄奘西行的孤影到“亚洲文明周”的盛景,从长白山黑曜石的史前交换网络到中乌联合考古的当代实践,中华文明以其海纳百川的胸怀,汇聚多元文明精华,在融合中创新、在互鉴中发展。文明的伟大不在于孤芳自赏,而在于有容乃大。把这条线索捋清楚,无论题目以什么样的“考古情境”或“史料材料”切入,你都能写出有历史纵深感和文明温度的好答案。 1 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

跨越千年的文明对话——中华文明何以在交融中生生不息 讲义--2026届高三统编版历史“中外文明与互鉴融合”冲刺专题复习
1
跨越千年的文明对话——中华文明何以在交融中生生不息 讲义--2026届高三统编版历史“中外文明与互鉴融合”冲刺专题复习
2
跨越千年的文明对话——中华文明何以在交融中生生不息 讲义--2026届高三统编版历史“中外文明与互鉴融合”冲刺专题复习
3
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。