精品解析：广东茂名市2025-2026学年高二下学期5月期中考试政治试题(选择性考试)

2025－2026学年度第二学期期中考试 高二思想政治（选择性考试） 说明： 1、考试范围为必修4和选择性必修1【占比20%，只考选择题】；选择性必修2和选择性必修3（1－2单元）【占比80%，包括选择题和非选择题】。 2．请将答案写到答题卷上 3．考试用时75分钟 一、选择题：（本大题共16小题，每小题3分，满分48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题意的。） 1. 下图漫画《“调研”》（作者：宝仁）讽刺了一些人在工作中（ ） ①闭门造车，纸上谈兵 ②走马观花，流于形式 ③盲人摸象，各执一端 ④华而不实，浅尝辄止 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 如果各系统互不联通，智慧城市就会变成“信息孤岛”。2025年以来多地推进“城市数字孪生系统”建设，构建与物理城市同步运行的虚拟城市，努力实现精准治理、提前预警，实现“一网统管”。由此可见（ ） ①运用系统优化方法实现一网统管防止矛盾双方转化 ②智慧城市未变成“信息孤岛”是各系统互通的充分条件 ③构建虚拟城市具有直接现实性的品格，推动以“虚”控实 ④虚拟城市超前感知，提升预警的反应速度和准确性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 都江堰水利工程是全世界迄今唯一仍在使用的古代水利工程，也是人类与自然和谐共生最早的成功实践之一。都江堰在开凿中顺应岷江“东高西低、水势湍急”的水情，采取无坝引水设计，没有“堵”，而是“疏”，通过修筑鱼嘴、开宝瓶口、建飞沙堰，将桀骜江水化为利民之泉，造就了“水旱从人、不知饥馑”的天府之国。都江堰水利工程的修建（ ） ①做到了一切从实际出发，使客观符合主观 ②说明自在事物的联系不以人的意志为转移 ③把发挥主观能动性和尊重客观规律结合起来 ④坚持具体问题具体分析，把握矛盾的特殊性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 2026年1月，科研团队利用“中国天眼”FAST首次捕捉到重复快速射电暴（FRB）的法拉第旋转量（RM）剧烈跃变又回落的全过程。这一发现为“快速射电暴起源于双星系统”的假说提供了关键观测证据。由此可见（ ） ①认识工具能促进人类认识的发展 ②人类具有改造客观世界的能力 ③科学认识归根结底来自科学实践 ④客观事物是可以被人类所认识的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 美国是民主制国家，2025年10月，数百万民众手持“NoKings”（“不要国王”）的标语涌向街头，反对暴力移民政策、强行派遣国民警卫队、加征关税等特朗普政府的行政措施。而在政治中心华盛顿，一边是席卷全美的民意浪潮，另一边却是白宫门前永无休止的党派缠斗。材料反映出（ ） ①民主的有效性不仅依赖民主形式，更需保障实质正义 ②两党的政治博弈揭露了资本主义国家政党的根本性质 ③特朗普政府作为强硬的行政分支已突破三权分立的制衡格局 ④代议制是公民与国家之间的政治纽带，符合现代民主政体要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 目前，电力正从传统能源跃升为支撑人工智能与算力发展的战略性资源。以下是2010—2024年中美发电能力走势。据此，可得出的合理结论是（ ） ①中国能源生产规模正加速超越美国 ②中国发展数字经济具有重要物质支撑 ③中国在人工智能领域赢得了话语权 ④电力将成为未来大国竞争的新维度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 国际调解院是由中国提出、19个国家共同发起，专门以调解方式解决政府争端的政府间国际法律组织。2025年5月，85个国家和近20个国际组织的高级别代表约400人出席了公约签署仪式，33个国家成为创始成员国。国际调解院的成立有利于（ ） ①践行联合国宗旨和原则，弥补现有机制不足 ②防范冲突降低安全风险，创新争端解决方式 ③维护参与国的经济利益，应对发展失衡问题 ④推动国际争端和平解决，完善全球治理体系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 王某为报复泄愤，在网络平台、微信群多次捏造事实、恶意诋毁赵某，相关内容被大量浏览、转发，造成一定程度社会影响。赵某因此出现精神抑郁、失眠焦虑等症状，被诊断为精神障碍、应激相关障碍，并产生心理咨询治疗等费用。为此，赵某对王某提起刑事附带民事诉讼，法院审理认为，王某已构成诽谤罪。据此，以下分析正确的是（ ） ①刑事案件应由检察院提起公诉、不得自诉 ②庭审时王某的辩护人可以独立行使辩护权 ③法院将不支持赵某对精神损害赔偿的诉求 ④如果王某对法院的判决不服还可提出抗诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某消费者在宠物店里看到告示：“品种猫免费领养，需签订12个月猫粮分期协议，每月300元。”消费者表示愿意领养，并当场签字确认。合同中小字标注：“猫咪若走失或死亡，消费者仍需付清全部款项；提前解约需支付违约金2000元。”3个月后猫咪走失，消费者要求解除合同并停止付款，商家拒绝。下列说法正确的是（ ） ①店内告示和消费者签字完成要约与承诺，合同成立 ②合同已生效，消费者必须无条件付清剩余全部款项 ③合同小字标注的条款属于格式条款，应认定为无效 ④猫咪走失属于不可抗力，消费者可以免除违约责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 甲将一辆大型客车出售给乙，双方完成了交付，但乙一直将车停于甲的停车场内，且双方未办理过户登记，后甲将该辆客车抵押给丙，并办理了抵押登记。因此，三人产生纠纷。 《中华人民共和国民法典》 第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 综合以上信息，对本案例的解读，正确的有（ ） A. 甲乙未办理该车的过户登记，该车的所有权依然属于甲 B. 甲丙办理了该车的抵押登记，丙对该车有收益和处分权 C. 乙虽取得了该车的所有权，但不能对抗善意第三人丙 D. 丙基于该辆客车的使用价值而获得了抵押权 11. 66岁的欧某驾驶二轮摩托车出行时，被逆向行驶的小型客车碰撞摔倒受伤。经交警部门认定，小型客车的驾驶人李某负事故全部责任。该车辆在保险公司购买了交强险和商业险。后欧某诉至法院，要求李某及保险公司赔偿其医疗费、误工费等各项损失。对于该案，下列判断正确的是（ ） ①欧某存在误工损失，可以主张误工赔偿 ②欧某维权可选择调解、行政复议或起诉 ③负全责意味着李某要承担全部举证责任 ④欧某的诉讼时效为知道权利受损起三年 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. A公司销售的家用护理机器人因算法漏洞，致一名老人延误就医。受害者家属起诉A公司，要求赔偿医疗费和精神损失费共50万元。A公司辩称：用户协议已明确“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”；算法漏洞属于技术风险，公司已通过安全认证，不应承担责任。据此可知（ ） ①A公司不能证明无过错，应承担侵权责任 ②格式条款排除自身义务，违背公平原则 ③A公司应承担无过错侵权责任，赔偿损失 ④算法漏洞属于不可抗力，A公司可不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 张某在某电商平台购买了一台标注“原价3999元，限时特惠1999元”的空气净化器，并承诺“假一赔十”。收到货后，张某发现该产品存在质量问题，且经查证该型号产品在该平台过去六个月内从未以3999元的价格销售过。张某要求商家按“假一赔十”赔偿，但商家辩称“并非假货，只是价格虚高”，拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是（ ） A. 商家未销售假货，仅存在价格虚高，不构成欺诈，无需赔偿 B. 商家虚构原价侵犯了消费者的知情权和公平交易权，应承担赔偿责任 C. “假一赔十”是商家的单方承诺，没有法律效力，张某只能要求退货退款 D. 电商平台标注“原价3999元，限时特惠1999元”的页面截图属于物证 14. 曾经“中国高铁一公里耗一万度电”的言论在网上发酵持久。后经查明，网传“一公里耗一万度电”，是将高铁动车组按满负荷功率计算得出的每小时耗电量，当成每公里耗电量，实际运营中，每公里只耗电20度。从逻辑的基本要求来看，这项言论（ ） ①违背了矛盾律思维一致性要求 ②违背同一律，是不科学的言论 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“偷换论题”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 许慎在《说文解字》中，将玉的“润泽以温”等天然属性凝练为儒家君子的“仁、义、智、勇、洁”五种德行。“有些‘君子之德’是儒家所倡导的道德规范；因此，有些儒家所倡导的道德规范不是玉石的天然属性。”假设以上推理成立，其省略的前提是（ ） ①所有“君子之德”都不是玉石的天然属性 ②所有玉石的天然属性都不是“君子之德” ③有些“君子之德”不是玉石的天然属性 ④有些玉石的天然属性不是“君子之德” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 某校为响应“点滴贡献皆为力量”志愿服务主题，由小赵、小钱、小孙、小李、小周组成的志愿者队，分别前往甲、乙、丙、丁、戊五个不同地方参与志愿者活动。如果小赵或小钱前往丙地，则小孙前往乙地；如果小周前往丙地，则小李前往戊地。现已知小李前往乙地，则以下说法必然为真的是（ ） A. 小钱前往甲地或者小赵前往丙地 B. 小赵前往甲地并且小钱前往丙地 C. 小周前往甲地或者小孙前往丙地 D. 小李前往乙地并且小周前往丙地 二、非选择题：本大题共4小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某以“打假”为名发布短视频、开展直播，公开捏造某知名企业玉石销售“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，以及其法定代表人王某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等虚假言论。同时，张某将流量引导至其实际控制和受益的两家玉石经营公司，用于推广带货。经查，该知名企业的玉石销售平均毛利率不超过20%，商品进货手续齐全、鉴定合法有效，不存在虚假指控中的情形。该知名企业及王某遂将张某及两家关联公司诉至法院，要求停止侵权、公开道歉并索赔600万元。 法院审理后认为，张某和两家关联公司均构成侵权，判决三被告停止侵权、删除视频，公开致歉，并赔偿损失260万元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，评析本案中各被告人的行为并说明法院判决的合理性。 18. 阅读材料，完成下列要求。 蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013年，蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020年左右，梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面，种植了约0.33亩桉树林，桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系，桉树与房屋最近距离仅0.7米。2025年，蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大，地基下沉，楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致，梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远导致，与桉树林无关。 双方协商无果后，蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示：“桉树林与房屋相邻，且房屋建造在先、树木栽种在后，第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分，其根系生长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态，引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近，树根向房屋延伸，破坏了地基基础，最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决，梁某父子需在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某夫妇房屋损失7万余元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的合理性。 （2）为预防类似邻里纠纷的发生，该村村委会准备围绕“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题开展宣传活动，请你为本次活动拟写两条宣传标语。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2025年2月13日，田某通过购物平台在杨某经营的店铺中购买了一台品牌手机，支付价款5058元。商品页面及交易快照显示，商家对该手机的宣传为“全新原装正品，支持官网认证、专柜验货，支持验机，支持全国800余家官方售后检测”，并告知买家“收到后需自行激活”。田某收货后发现手机屏幕在低亮度下显示异常，通过该品牌手机官网查询得知，该手机已于2023年5月被激活，保修期截至2025年5月5日，并非商家所称“全新原装正品”，实为二手翻新机。田某申请平台客服介入处理，商家仅同意退货退款。田某认为商家应承担“假一赔三”的责任，将卖家杨某诉至人民法院，请求退还货款5058元并支付三倍赔偿款即15174元。 法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明田某的诉讼请求是否合理，并阐明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年2月25日，A企业与B企业签订货物运输合同，约定B企业需在2026年3月6日前将一批价值18万元的精密电子仪器从甲地运往乙地，逾期按货物价值的0.2%每日支付违约金。B企业在运货过程中因车辆故障，直至2026年3月9日才送达货物。A企业因货物延期送达导致生产损失约2万元，遂向B企业索赔违约金及生产损失。B企业则以不可抗力为由拒绝赔偿，双方协商无果后，A企业诉至人民法院。 材料二 针对该起案件，小华和小奇分别谈了自己的看法： 小华：B企业在运货过程中的车辆故障既不是不可抗力，也不是非不可抗力。 小奇：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，回答B企业是否需要支付违约金并说明理由。 （2）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，回答小华的言论是否合乎逻辑并说明理由。以小奇的观点为大前提，构建一个推理结构正确的演绎推理。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025－2026学年度第二学期期中考试 高二思想政治（选择性考试） 说明： 1、考试范围为必修4和选择性必修1【占比20%，只考选择题】；选择性必修2和选择性必修3（1－2单元）【占比80%，包括选择题和非选择题】。 2．请将答案写到答题卷上 3．考试用时75分钟 一、选择题：（本大题共16小题，每小题3分，满分48分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题意的。） 1. 下图漫画《“调研”》（作者：宝仁）讽刺了一些人在工作中（ ） ①闭门造车，纸上谈兵 ②走马观花，流于形式 ③盲人摸象，各执一端 ④华而不实，浅尝辄止 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“闭门造车，纸上谈兵”指脱离实际、凭空决策，漫画讽刺的是调研过程流于形式，而非完全不调研、凭空决策，排除。 ②：“走马观花，流于形式”精准对应漫画中只看精心布置的盆栽、不深入实际的虚假调研，是形式主义的典型表现，正确。 ③：“盲人摸象，各执一端”指片面看待问题、各持己见，漫画未体现多人片面认知、意见分歧的场景，排除。 ④：“华而不实，浅尝辄止”指只做表面文章、不深入本质，与漫画中虚假调研、不触及实际问题的内涵一致，正确。 2. 如果各系统互不联通，智慧城市就会变成“信息孤岛”。2025年以来多地推进“城市数字孪生系统”建设，构建与物理城市同步运行的虚拟城市，努力实现精准治理、提前预警，实现“一网统管”。由此可见（ ） ①运用系统优化方法实现一网统管防止矛盾双方转化 ②智慧城市未变成“信息孤岛”是各系统互通的充分条件 ③构建虚拟城市具有直接现实性的品格，推动以“虚”控实 ④虚拟城市超前感知，提升预警的反应速度和准确性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：系统优化的目的是实现整体功能最大化，提升治理效能，推进一网统管的目的是创造条件引导矛盾向有利于智慧城市建设的方向转化，并非“防止矛盾双方转化”，错误。 ②：如果各系统互不联通，智慧城市就会变成“信息孤岛”，这句话的逆否命题是： 如果智慧城市没有变成“信息孤岛”，那么各系统就是相互联通的。这是一个充分条件假言命题，智慧城市未变成“信息孤岛”是各系统互通的充分条件，正确。 ③：直接现实性是实践的特有品格，构建虚拟城市属于实践活动，能将观念的存在转化为现实的存在，推动以“虚”控实，正确。 ④：“虚拟城市”只是一个数字化映射的载体，它本身不具备“感知”的功能，且“超前思维” 是面向未来的预判，本身就不必然带来准确结果，错误。 3. 都江堰水利工程是全世界迄今唯一仍在使用的古代水利工程，也是人类与自然和谐共生最早的成功实践之一。都江堰在开凿中顺应岷江“东高西低、水势湍急”的水情，采取无坝引水设计，没有“堵”，而是“疏”，通过修筑鱼嘴、开宝瓶口、建飞沙堰，将桀骜江水化为利民之泉，造就了“水旱从人、不知饥馑”的天府之国。都江堰水利工程的修建（ ） ①做到了一切从实际出发，使客观符合主观 ②说明自在事物的联系不以人的意志为转移 ③把发挥主观能动性和尊重客观规律结合起来 ④坚持具体问题具体分析，把握矛盾的特殊性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：一切从实际出发的要求是主观符合客观，选项颠倒了主客观关系，排除。 ②：材料侧重讲人类修建水利工程的实践，强调的是人发挥主观能动性改造世界，并未强调自在事物联系的客观性，排除。 ③：都江堰修建顺应岷江的自然水情（尊重客观规律），又通过科学设计化水害为水利造福百姓（发挥主观能动性），正确体现了二者的统一，正确。 ④：都江堰针对岷江"东高西低、水势湍急"的特殊水情，没有用"堵"的方式，而是因势利导选择"疏"的无坝设计，做到了具体问题具体分析，把握了矛盾的特殊性，正确。 4. 2026年1月，科研团队利用“中国天眼”FAST首次捕捉到重复快速射电暴（FRB）的法拉第旋转量（RM）剧烈跃变又回落的全过程。这一发现为“快速射电暴起源于双星系统”的假说提供了关键观测证据。由此可见（ ） ①认识工具能促进人类认识的发展 ②人类具有改造客观世界的能力 ③科学认识归根结底来自科学实践 ④客观事物是可以被人类所认识的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：FAST作为先进的认识工具，帮助科研团队捕捉到关键观测数据，推动了人类对快速射电暴的认识，体现了认识工具对认识发展的促进作用，符合题意。 ②：材料侧重认识世界、观测研究，未体现改造客观世界的活动，排除。 ③：认识归根结底来源于实践，科学实践只是实践的一部分，排除。 ④：科研团队捕捉宇宙现象、验证科学假说，证明客观物质世界具有可知性，即客观事物是可以被人类所认识的，符合题意。 5. 美国是民主制国家，2025年10月，数百万民众手持“NoKings”（“不要国王”）的标语涌向街头，反对暴力移民政策、强行派遣国民警卫队、加征关税等特朗普政府的行政措施。而在政治中心华盛顿，一边是席卷全美的民意浪潮，另一边却是白宫门前永无休止的党派缠斗。材料反映出（ ） ①民主的有效性不仅依赖民主形式，更需保障实质正义 ②两党的政治博弈揭露了资本主义国家政党的根本性质 ③特朗普政府作为强硬的行政分支已突破三权分立的制衡格局 ④代议制是公民与国家之间的政治纽带，符合现代民主政体要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：美国民众大规模抗议表明，仅有民主形式（如选举、代议）不足以解决实质问题，民主的有效性还需保障实质正义，回应民众合理诉求，符合题意。 ②：两党在华盛顿的缠斗暴露了美国政党政治的实质——无论哪个政党执政，本质上都是维护资产阶级利益，而非真正代表人民，揭示了资本主义国家政党的根本性质，符合题意。 ③：美国的三权分立制衡依然存在，国会、法院仍可对行政权进行制约。材料中的“党派缠斗”恰是分权制衡背景下政治博弈的体现，而非“突破”，错误。 ④：材料核心是批判美国民主的弊端，未肯定代议制的合理性，排除。 6. 目前，电力正从传统能源跃升为支撑人工智能与算力发展的战略性资源。以下是2010—2024年中美发电能力走势。据此，可得出的合理结论是（ ） ①中国能源生产规模正加速超越美国 ②中国发展数字经济具有重要物质支撑 ③中国在人工智能领域赢得了话语权 ④电力将成为未来大国竞争的新维度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：图示仅呈现了中美发电能力的走势，不能简单地由发电能力的变化就得出中国能源生产规模正加速超越美国的结论，排除。 ②：电力是人工智能与算力发展的支撑，而人工智能与算力又是数字经济的关键要素。由图示可知，中国发电能力不断上升，这为中国发展数字经济提供了坚实的物质支撑，符合题意。 ③：题干中并未提及中国在人工智能领域的话语权问题，排除。 ④：电力已成为支撑人工智能与算力发展的战略性资源。在大国竞争中，人工智能与算力的发展至关重要，所以电力将成为未来大国竞争的新维度，符合题意。 7. 国际调解院是由中国提出、19个国家共同发起，专门以调解方式解决政府争端的政府间国际法律组织。2025年5月，85个国家和近20个国际组织的高级别代表约400人出席了公约签署仪式，33个国家成为创始成员国。国际调解院的成立有利于（ ） ①践行联合国宗旨和原则，弥补现有机制不足 ②防范冲突降低安全风险，创新争端解决方式 ③维护参与国的经济利益，应对发展失衡问题 ④推动国际争端和平解决，完善全球治理体系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：以和平调解方式解决政府争端，契合联合国和平发展的宗旨原则，弥补现有国际争端解决机制的不足，正确。 ②：调解侧重和平化解分歧，不直接防范冲突、降低安全风险，也不是对争端解决方式的根本创新，排除。 ③：该组织主要解决政府间政治法律争端，和维护经济利益、解决发展失衡无直接关联，排除。 ④：以和平调解化解国际争端，有利于完善全球治理体系、推动国际关系民主化，正确。 8. 王某为报复泄愤，在网络平台、微信群多次捏造事实、恶意诋毁赵某，相关内容被大量浏览、转发，造成一定程度社会影响。赵某因此出现精神抑郁、失眠焦虑等症状，被诊断为精神障碍、应激相关障碍，并产生心理咨询治疗等费用。为此，赵某对王某提起刑事附带民事诉讼，法院审理认为，王某已构成诽谤罪。据此，以下分析正确的是（ ） ①刑事案件应由检察院提起公诉、不得自诉 ②庭审时王某的辩护人可以独立行使辩护权 ③法院将不支持赵某对精神损害赔偿的诉求 ④如果王某对法院的判决不服还可提出抗诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据《刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪原则上属于“告诉才处理”的自诉案件，即由被害人自行向法院起诉。只有在行为“严重危害社会秩序和国家利益”时，才转为公诉案件，由检察院提起公诉。题干中王某的行为虽然造成了“一定程度的社会影响”，但并未达到“严重危害社会秩序”的程度，因此不属于必须由检察院公诉的情形，排除。 ②：根据《刑事诉讼法》的规定，辩护人根据事实和法律独立行使辩护权，不受被告人意志约束，可以独立发表辩护意见，正确。 ③：根据《刑事诉讼法》等相关规定，在刑事附带民事诉讼中，法院受理的赔偿范围仅限于被害人因人身权利受到犯罪侵犯而遭受的物质损失。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，正确。 ④：被告人不服一审判决，可以提起上诉；抗诉是检察院对法院判决的监督权，被告人无权提出抗诉，排除。 9. 某消费者在宠物店里看到告示：“品种猫免费领养，需签订12个月猫粮分期协议，每月300元。”消费者表示愿意领养，并当场签字确认。合同中小字标注：“猫咪若走失或死亡，消费者仍需付清全部款项；提前解约需支付违约金2000元。”3个月后猫咪走失，消费者要求解除合同并停止付款，商家拒绝。下列说法正确的是（ ） ①店内告示和消费者签字完成要约与承诺，合同成立 ②合同已生效，消费者必须无条件付清剩余全部款项 ③合同小字标注的条款属于格式条款，应认定为无效 ④猫咪走失属于不可抗力，消费者可以免除违约责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：店内告示内容具体明确，构成要约；消费者签字确认属于承诺，要约与承诺达成一致，合同依法成立，正确。 ②：合同中小字标注的条款属于无效格式条款，对消费者无法律约束力，消费者无需无条件付清剩余全部款项，错误。 ③：该条款是商家预先拟定、未与消费者协商的格式条款，其内容不合理地加重了消费者责任、排除了消费者的主要权利，依法应认定为无效，正确。 ④：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，猫咪走失不属于不可抗力，不能以此免除消费者的违约责任，错误。 10. 甲将一辆大型客车出售给乙，双方完成了交付，但乙一直将车停于甲的停车场内，且双方未办理过户登记，后甲将该辆客车抵押给丙，并办理了抵押登记。因此，三人产生纠纷。 《中华人民共和国民法典》 第二百二十五条船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 综合以上信息，对本案例的解读，正确的有（ ） A. 甲乙未办理该车的过户登记，该车的所有权依然属于甲 B. 甲丙办理了该车的抵押登记，丙对该车有收益和处分权 C. 乙虽取得了该车的所有权，但不能对抗善意第三人丙 D. 丙基于该辆客车的使用价值而获得了抵押权 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据《民法典》，机动车的物权转让自交付时发生效力，登记只是对抗要件，而非生效要件。甲乙已经完成交付，所以乙已经取得该车所有权，错误。 B：丙对该车享有的是抵押权，抵押权人仅享有在债务人不履行债务时，就抵押物优先受偿的权利，并不享有收益权和处分权，错误。 C：乙虽因交付取得所有权，但未办理过户登记，不能对抗善意第三人丙，正确。 D：抵押权是基于抵押物的交换价值而非使用价值设立的，目的是在债务人不履行债务时，通过拍卖、变卖抵押物实现债权，错误。 11. 66岁的欧某驾驶二轮摩托车出行时，被逆向行驶的小型客车碰撞摔倒受伤。经交警部门认定，小型客车的驾驶人李某负事故全部责任。该车辆在保险公司购买了交强险和商业险。后欧某诉至法院，要求李某及保险公司赔偿其医疗费、误工费等各项损失。对于该案，下列判断正确的是（ ） ①欧某存在误工损失，可以主张误工赔偿 ②欧某维权可选择调解、行政复议或起诉 ③负全责意味着李某要承担全部举证责任 ④欧某的诉讼时效为知道权利受损起三年 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：66岁若仍有劳动收入、存在误工损失，可依法主张误工赔偿，正确。 ②：行政复议针对行政机关的具体行政行为，本案是民事侵权纠纷，不适用行政复议，排除。 ③：民事诉讼适用“谁主张，谁举证”，并非全责方承担全部举证责任，排除。 ④：民事诉讼一般诉讼时效为权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年，正确。 12. A公司销售的家用护理机器人因算法漏洞，致一名老人延误就医。受害者家属起诉A公司，要求赔偿医疗费和精神损失费共50万元。A公司辩称：用户协议已明确“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”；算法漏洞属于技术风险，公司已通过安全认证，不应承担责任。据此可知（ ） ①A公司不能证明无过错，应承担侵权责任 ②格式条款排除自身义务，违背公平原则 ③A公司应承担无过错侵权责任，赔偿损失 ④算法漏洞属于不可抗力，A公司可不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：A公司的算法漏洞导致老人延误就医，属于因产品缺陷造成他人损害的侵权行为。在产品责任纠纷中，适用无过错责任原则，不需要证明公司有过错，而是由公司证明产品不存在缺陷或存在法定免责事由，错误。 ②：A公司在用户协议中写入“AI诊断仅供参考，不替代专业医疗建议”的格式条款，试图排除自身因产品缺陷导致损害的责任，这种条款排除了自身的法定义务，违背了公平原则，正确。 ③：家用护理机器人属于产品，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担无过错侵权责任，A公司需要赔偿受害者的损失，正确。 ④：算法漏洞是公司在技术研发和管理中的问题，不属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力，A公司不能以此为由免责，错误。 13. 张某在某电商平台购买了一台标注“原价3999元，限时特惠1999元”的空气净化器，并承诺“假一赔十”。收到货后，张某发现该产品存在质量问题，且经查证该型号产品在该平台过去六个月内从未以3999元的价格销售过。张某要求商家按“假一赔十”赔偿，但商家辩称“并非假货，只是价格虚高”，拒绝赔偿。对此，下列说法正确的是（ ） A. 商家未销售假货，仅存在价格虚高，不构成欺诈，无需赔偿 B. 商家虚构原价侵犯了消费者的知情权和公平交易权，应承担赔偿责任 C. “假一赔十”是商家的单方承诺，没有法律效力，张某只能要求退货退款 D. 电商平台标注“原价3999元，限时特惠1999元”的页面截图属于物证 【答案】B 【解析】 【详解】AB：商家虚构“原价3999元”，误导消费者认为其享受了巨大折扣，构成价格欺诈，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，且产品本身存在质量问题，应承担赔偿责任，B符合题意，A不选。 C：“假一赔十”是经营者自愿作出的、对消费者有利的承诺，具有法律效力，张某有权按承诺主张赔偿，不选。 D：物证是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实，电商平台标注“原价3999元，限时特惠1999元”的页面截图是用思想内容来说明待证事实，不属于物证，D不选。 14. 曾经“中国高铁一公里耗一万度电”的言论在网上发酵持久。后经查明，网传“一公里耗一万度电”，是将高铁动车组按满负荷功率计算得出的每小时耗电量，当成每公里耗电量，实际运营中，每公里只耗电20度。从逻辑的基本要求来看，这项言论（ ） ①违背了矛盾律思维一致性要求 ②违背同一律，是不科学的言论 ③犯了“偷换概念”的逻辑错误 ④犯了“偷换论题”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：矛盾律要求思维保持一致性，针对的是“同时肯定两个相互矛盾的论断”的错误，该言论没有自相矛盾，错误。 ②：同一律要求同一思维过程中，概念和论题保持自身同一性，网传言论将“每小时满负荷耗电量”偷换为“每公里耗电量”，属于混淆了两个不同概念，言论违反同一律要求，是不科学的，正确。 ③：该言论混淆了两个不同的概念，犯了“偷换概念”的逻辑错误，正确。 ④：偷换论题指刻意转移讨论的核心论点，本题是概念混淆，不是改变论题，错误。 15. 许慎在《说文解字》中，将玉的“润泽以温”等天然属性凝练为儒家君子的“仁、义、智、勇、洁”五种德行。“有些‘君子之德’是儒家所倡导的道德规范；因此，有些儒家所倡导的道德规范不是玉石的天然属性。”假设以上推理成立，其省略的前提是（ ） ①所有“君子之德”都不是玉石的天然属性 ②所有玉石的天然属性都不是“君子之德” ③有些“君子之德”不是玉石的天然属性 ④有些玉石的天然属性不是“君子之德” A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据三段论推理规则，补充的大前提是所有“君子之德” 都不是玉石的天然属性，正确。 ②：根据三段论推理规则，补充的大前提是所有玉石的天然属性都不是“君子之德”，正确。 ③：犯了“中项不周延”的错误，排除。 ④：犯了“大项不当扩大”的错误，排除。 16. 某校为响应“点滴贡献皆为力量”志愿服务主题，由小赵、小钱、小孙、小李、小周组成的志愿者队，分别前往甲、乙、丙、丁、戊五个不同地方参与志愿者活动。如果小赵或小钱前往丙地，则小孙前往乙地；如果小周前往丙地，则小李前往戊地。现已知小李前往乙地，则以下说法必然为真的是（ ） A. 小钱前往甲地或者小赵前往丙地 B. 小赵前往甲地并且小钱前往丙地 C. 小周前往甲地或者小孙前往丙地 D. 小李前往乙地并且小周前往丙地 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：已知条件：如果小赵或小钱前往丙地，那么小孙前往乙地；如果小周前往丙地，那么小李前往戊地。因为小李已经去了乙地，所以小孙不可能去乙地。根据逆否命题：如果小孙不去乙地，那么小赵和小钱都不去丙地。因此，AB排除。明确小李前往乙地，所以小李不能去戊地。根据逆否命题：如果小李不前往戊地，那么小周不前往丙地。由此得出：小周不去丙地。因此，D排除。已知丙地不能是小赵、小钱、小周，也不能是小李（小李去乙地），所以丙地只能是小孙。小孙去了丙地，根据相容选言判断的逻辑性质，一真全真，因此，C正确。 二、非选择题：本大题共4小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某以“打假”为名发布短视频、开展直播，公开捏造某知名企业玉石销售“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”，以及其法定代表人王某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”等虚假言论。同时，张某将流量引导至其实际控制和受益的两家玉石经营公司，用于推广带货。经查，该知名企业的玉石销售平均毛利率不超过20%，商品进货手续齐全、鉴定合法有效，不存在虚假指控中的情形。该知名企业及王某遂将张某及两家关联公司诉至法院，要求停止侵权、公开道歉并索赔600万元。 法院审理后认为，张某和两家关联公司均构成侵权，判决三被告停止侵权、删除视频，公开致歉，并赔偿损失260万元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，评析本案中各被告人的行为并说明法院判决的合理性。 【答案】民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。张某捏造虚假言论，诋毁企业与法定代表人声誉，侵犯了王某名誉权。企业经营者应当遵循公平、诚实信用的市场竞争规则，不得实施商业诋毁等不正当竞争行为，侵害他人商业信誉。张某发表虚假言论旨在将潜在消费者引导至其实际控制的两家关联公司，均构成商业诋毁类不正当竞争，违背公平竞争与诚信原则。法院判决以事实为根据，以法律为准绳，维护了民事主体合法权益，规范了网络空间与市场竞争秩序，彰显了公平正义，有利于引导公民、法人依法行使权利、履行义务，营造诚信守法的网络环境与营商环境。 【解析】 【详解】本题为评析类试题，可运用《法律与生活》相关知识，从名誉权、不正当竞争、民法基本原则、感受司法公正等角度作答。 有效信息①：张某以“打假”为名发布短视频、开展直播，公开捏造某知名企业及其法定代表人王某的虚假言论→可运用民事主体享有名誉权的知识，说明张某捏造虚假言论，诋毁企业与法定代表人声誉，侵犯了王某名誉权。 有效信息②：张某将流量引导至其实际控制和受益的两家玉石经营公司，用于推广带货→可运用不正当竞争行为、民法基本原则等知识，说明张某发表虚假言论旨在将潜在消费者引导至其实际控制的两家关联公司，均构成商业诋毁类不正当竞争，违背公平竞争与诚信原则。 有效信息③：法院审理后认为，张某和两家关联公司均构成侵权，判决三被告停止侵权、删除视频，公开致歉，并赔偿损失→可运用感受司法公正的知识，说明法院判决彰显了公平正义，有利于营造诚信守法的网络环境与营商环境。 18. 阅读材料，完成下列要求。 蓝某夫妇与梁某父子是同村村民。2013年，蓝某夫妇建造了三间一层房屋及附属用房。2020年左右，梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面，种植了约0.33亩桉树林，桉树林成材后曾被砍伐过一次但保留根系，桉树与房屋最近距离仅0.7米。2025年，蓝某夫妇房屋墙体出现多道横向裂缝且不断扩大，地基下沉，楼体存在安全隐患。蓝某夫妇认为房屋开裂系桉树林所致，梁某父子则主张是房屋自身地基不牢、建造年代久远导致，与桉树林无关。 双方协商无果后，蓝某夫妇诉至法院。经鉴定机构出具的意见显示：“桉树林与房屋相邻，且房屋建造在先、树木栽种在后，第一次砍伐桉树后未挖除树根。桉树生长过程中需吸收土壤水分，其根系生长蔓延改变了房屋地基基础的平衡状态，引发不均匀沉降。加之桉树与房屋距离过近，树根向房屋延伸，破坏了地基基础，最终导致房屋受损。”法院审理后依法判决，梁某父子需在15日内铲除全部桉树，并赔偿蓝某夫妇房屋损失7万余元。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院作出该判决的合理性。 （2）为预防类似邻里纠纷的发生，该村村委会准备围绕“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题开展宣传活动，请你为本次活动拟写两条宣传标语。 【答案】（1） ①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。鉴定机构已证实，梁某父子在靠近蓝某夫妇房屋处种植桉树且任由根系生长蔓延，存在过错，与房屋受损构成因果关系。因此，梁某父子的行为构成侵权，需承担排除妨害、消除危险、赔偿损失的责任。 ②不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。梁某父子种植的桉树因距离墙体过近，危及了蓝某夫妇房屋的安全，违反了相邻关系的法律规定，故应承担责任。 ③法院的判决既维护了受害人的合法权益，也体现了法律对公平正义的保障。 （2）标语一：邻里互让共筑和谐梦，相邻和睦同绘幸福景。 标语二：守相邻之规，展邻里之情，建和谐家园。 【解析】 【小问1详解】 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 有效信息①：材料指出梁某父子在紧挨蓝某夫妇房屋西面种植桉树林，桉树与房屋最近距离仅0.7米，第一次砍伐后未挖除树根；后鉴定机构证实证实这破坏了地基基础，最终导致房屋受损→可从侵权责任角度，说明梁某父子在靠近他人房屋处种植桉树且未处理树根，存在过错，且该行为与房屋受损存在直接因果关系，因此构成侵权，需承担相应责任。 有效信息②：材料指出蓝某夫妇房屋建造在先，梁某父子种植桉树在后，桉树与房屋距离过近，危及房屋安全→可从相邻关系角度，说明梁某父子种植的桉树距离房屋过近，危及了蓝某夫妇的房屋安全，违反了相邻关系的法律规定，故应承担相应责任。 有效信息③：材料指出蓝某夫妇房屋受损后协商无果诉至法院，法院依据鉴定意见作出判决→可从法律价值角度，说明法院的判决既维护了蓝某夫妇的合法权益，也体现了法律对公平正义的保障，有利于引导邻里之间正确处理相邻关系，维护社会秩序。 【小问2详解】 本题属于开放类主观题，考生可围绕该村村委会“正确处理相邻关系，邻里共建和谐村庄”这一主题活动拟写两条宣传标语，以预防类似邻里纠纷的发生。 标语一：邻里互让共筑和谐梦，相邻和睦同绘幸福景。 标语二：守相邻之规，展邻里之情，建和谐家园。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2025年2月13日，田某通过购物平台在杨某经营的店铺中购买了一台品牌手机，支付价款5058元。商品页面及交易快照显示，商家对该手机的宣传为“全新原装正品，支持官网认证、专柜验货，支持验机，支持全国800余家官方售后检测”，并告知买家“收到后需自行激活”。田某收货后发现手机屏幕在低亮度下显示异常，通过该品牌手机官网查询得知，该手机已于2023年5月被激活，保修期截至2025年5月5日，并非商家所称“全新原装正品”，实为二手翻新机。田某申请平台客服介入处理，商家仅同意退货退款。田某认为商家应承担“假一赔三”的责任，将卖家杨某诉至人民法院，请求退还货款5058元并支付三倍赔偿款即15174元。 法条链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明田某的诉讼请求是否合理，并阐明理由。 【答案】合理。田某通过购物平台向杨某购买案涉手机，双方形成有效买卖合同关系。杨某在店铺中将案涉手机宣传为“全新原装正品”“收到后需自行激活”，但实际交付的手机属于二手翻新机，违背诚信原则。商家虚假宣传，侵犯了消费者的知情权，使消费者在不知情的情况下作出购买意思表示，其行为构成欺诈，应当以案涉手机价款三倍承担赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是评析类主观题。需调用关于消费者权益、经营者义务及违约责任的知识，首先明确观点（合理），然后结合法条和案情进行论证。 观点判断：田某的诉讼请求合理。 论据①：商家宣传“全新原装正品”，实际交付“二手翻新机”→从违约与侵权角度分析：杨某作为经营者，交付的标的物质量与约定严重不符，且存在虚假陈述，违背了诚实信用原则，侵犯了消费者的知情权。 论据②：田某请求“退一赔三”，法条链接提及《消费者权益保护法》第五十五条→从法律责任角度分析：商家故意隐瞒真实情况（手机已激活、非全新），诱使消费者作出错误意思表示，构成欺诈。根据法律规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应承担惩罚性赔偿（三倍赔偿）责任。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年2月25日，A企业与B企业签订货物运输合同，约定B企业需在2026年3月6日前将一批价值18万元的精密电子仪器从甲地运往乙地，逾期按货物价值的0.2%每日支付违约金。B企业在运货过程中因车辆故障，直至2026年3月9日才送达货物。A企业因货物延期送达导致生产损失约2万元，遂向B企业索赔违约金及生产损失。B企业则以不可抗力为由拒绝赔偿，双方协商无果后，A企业诉至人民法院。 材料二 针对该起案件，小华和小奇分别谈了自己的看法： 小华：B企业在运货过程中的车辆故障既不是不可抗力，也不是非不可抗力。 小奇：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，回答B企业是否需要支付违约金并说明理由。 （2）结合材料二，运用《逻辑与思维》知识，回答小华的言论是否合乎逻辑并说明理由。以小奇的观点为大前提，构建一个推理结构正确的演绎推理。 【答案】（1）需要。①A企业与B企业（基于真实意思表示）签订的货物运输合同合法有效。B企业违反合同约定，未全面履行合同，致使A企业生产受损，两者之间存在因果关系。②B企业在运货过程中的车辆故障，不是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，不是不可抗力，不能以此作为免责事由。B企业应按合同约定支付违约金并赔偿A企业的生产损失。 （2）①不合乎逻辑。合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，反对在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。小华的言论违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误。②答案示例1：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。本次运输延误的原因不是不可抗力，所以，本次运输延误的原因是非不可抗力。答案示例2：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。本次运输延误的原因是不可抗力，所以，本次运输延误的原因不是非不可抗力。 【解析】 【小问1详解】 本题属于理由类主观题，需要判断企业是否需要支付违约金并结合法律规定说明理由。 首先要明确合同履行与免责的相关法律规定：依法成立的合同具有法律效力，当事人应当全面履行合同义务；不可抗力是法定唯一免责情形，有严格法定界定。 其次分析事实是什么：AB企业运输合同合法有效，B企业逾期交货构成违约；车辆故障属于经营可预见、可规避问题，不属于不可抗力。 最后要分析说明结论与责任：B企业免责理由不成立，应当依法承担违约责任，支付合同约定违约金并赔偿对方实际损失。 【小问2详解】 本题属于逻辑分析类主观题，需要解读材料有效信息，定位设问要求的教材具体知识加以分析说明。 第一问：小华的言论是否合乎逻辑并说明理由。 有效信息①：小华说“B企业在运货过程中的车辆故障既不是不可抗力，也不是非不可抗力”→“不可抗力”与“非不可抗力”是矛盾关系，小华同时否定了两者，违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误，因此不合乎逻辑。 第二问：以小奇的观点为大前提，构建一个正确的演绎推理。 有效信息②：小奇说“本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力”→这是一个不相容选言判断。以此为大前提，可以构建不相容选言推理的肯定否定式或否定肯定式。 答案示例1（否定肯定式）：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。本次运输延误的原因不是不可抗力，所以，本次运输延误的原因是非不可抗力。 答案示例2（肯定否定式）：本次运输延误的原因要么是不可抗力，要么是非不可抗力。本次运输延误的原因是不可抗力，所以，本次运输延误的原因不是非不可抗力。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $