内容正文:
考前热点专题复习
专题七 法治建设
热点 3 2026 年“两高”报告解读
热点 3 2026 年“两高”报告解读
◆全链条打击电信诈骗
审结电诈案件4.1万件 8.5万人,起诉6.9万人;严惩缅北电诈“四大家族”,16名主犯判死刑;起诉帮信罪3.1万人;拦截诈骗电话36亿次、紧急止付资金2170.7亿元。
1. 司法机关为何要“全链条打击”电信网络诈骗? (4分)
①保护公民财产权与生命安全,维护人民根本利益。 ②维护社会稳定、公平正义、市场秩序。 ③落实全面依法治国,建设法治中国、平安中国。 ④维护网络安全与国家安全,提升治理能力。
◆呵护“少年的你”
人民法院审结侵害未成年人犯罪案件4万件4.4万人。强化未成年人犯罪预防治理。落实宽严相济、惩教结合。推动落实轻罪犯罪记录封存,帮助失足少年回归社会。人民检察院对侵害未成年人犯罪零容忍,起诉 7.3万人。对涉罪未成年人依法惩治、教育、感化、挽救,起诉 5.6万人。
(1)未成年人的生存和发展事关人类的未来;保护未成年人的合法权益,是人类文明和社会进步的应有之义;未成年人身心发育尚不成熟,容易受到不法侵害等。
(2)作为司法机关,人民检察院依法行使检察权,追溯犯罪,维护未成年人的合法权益,彰显公平正义。
(3)检察机关坚持对侵害未成年人犯罪“零容忍”有利于为未成年人健康成长营造良好的法治环境。
2. 结合所学知识,分析检察机关为什么要对侵害未成年人犯罪“零容忍”? (6分)
3. 谈谈你对“司法机关对侵害未成年人犯罪零容忍,也对未成年人犯罪坚持教育、感化、挽救”的理解。 (谈谈你对“惩教结合”的理解。) (4分)
①对侵害未成年人犯罪零容忍,体现我国坚持依法治国,司法机关依法严惩侵害未成年人的犯罪行为。②我国对未成年人犯罪坚持教育、感化、挽救,体现我国对未成年人给予司法保护,依法保护未成年人合法权益,护航未成年人健康成长。
◆典型案例:“人肉开盒”
2026年最高人民法院工作报告典型案例:两名网民恶意“人肉开盒”,非法获取并散布他人隐私信息,被依法 定罪判刑。这一案例写入 2026年最高法工作报告,为“开盒”乱象敲响了法律警钟。
网友评论:
@清风:“我觉着‘人肉’只是检索了一些信息,再说言论自由不是公民的
权利吗?只能怪有些人没有藏好自己的真实身份。”
@明法:“自由可不是想干什么就干什么,无论现实世界还是网络空
间,自由都是法律之内的自由。”
名词解释:“人肉开盒” “开盒挂人” 指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息,最初来自网络贴吧、论坛等匿名平台,意思是“打开盒子揭露隐私” “把某人的信息在网上挂出来”。
4. 结合材料,请对两位网友的观点分别进行评析。(6分)
①网友清风的观点错误。言论自由是法律范围内的自由,“人肉开盒”侵犯他人隐私权,属于违法行为,不是正当言论自由。②网友明法的观点正确。 自由与法治相互联系,法治标定自由界限,守护自由空间,网络不是法外之地,行使权利不得损害他人的合法权益。③我们要增强法治意识,尊重他人权利,依法行使自由和权利。
$