第34讲 当代世界发展的特点与主要趋势 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第34讲　当代世界发展的特点与主要趋势 【考情解码·命题预警】 “当代世界发展的特点与主要趋势”是世界现代史的收官板块，也是与现实联系最为紧密的单元。从近五年高考命题趋势来看，这一单元的考查呈现出“多极化趋势的演进与力量对比变化”“经济全球化的深化与治理困境”“和平发展合作共赢的时代主题与全球挑战”三条主线交织的特征。展望2027届高考，备考需重点关注以下几大命题方向： 趋势一：世界多极化趋势的演进成为多层次考查重点。 从两极格局解体后“一超多强”局面的形成，到欧盟、中国、俄罗斯、日本、第三世界等多种力量的发展壮大，再到“全球南方”话语权的提升——多极化趋势的每一次推进都与国际力量对比的变化密切相关。命题常从“多极化趋势的表现与原因”“多极化是否已经形成多极格局”等角度切入，考查学生对趋势与现状的准确区分。 趋势二：经济全球化的深入发展与治理困境持续受到关注。 经济全球化经历了从关税与贸易总协定到世界贸易组织的制度演进，全球贸易和投资自由化程度不断提升，但同时出现了国际竞争加剧、南北差距扩大、逆全球化思潮涌动、贸易保护主义抬头等问题。命题常要求学生对全球化进行辩证评价。 趋势三：区域经济集团化与经济全球化的互动关系成为重要命题视角。 欧盟从经济共同体发展为政治联盟是区域一体化的最典型代表，北美自由贸易区、亚太经合组织等也各有特色。命题常从“区域集团化是经济全球化的必经阶段还是障碍”的角度进行考查。 趋势四：和平与发展的时代主题与全球性挑战并存成为深层命题。 冷战结束后世界总体和平得以维持，但霸权主义和强权政治依然存在，地区冲突和局部战争时有发生，发展问题在南北差距扩大中日益突出。命题常要求学生分析当代世界面临的主要问题及解决路径。 趋势五：全球治理的中国方案成为重要命题增长点。 人类命运共同体理念的提出、“一带一路”倡议的实践、中国在全球治理体系中从参与者向推动者的角色转变等，体现了中国在世界发展中的责任担当。命题常从“中国方案的提出背景、内涵与意义”等角度进行考查。 【体系构建·思维可视】 知识框架总览 一、世界多极化与经济全球化（格局演变与一体化趋势） 世界多极化趋势：两极格局解体后美国作为唯一超级大国，“一超多强”局面的形成，欧盟、中国、俄罗斯、日本、第三世界等多种力量持续发展壮大，“全球南方”话语权提升 经济全球化进程：从关贸总协定到世界贸易组织的制度演进，全球贸易和投资自由化程度不断提高，跨国公司推动全球资源优化配置，区域经济集团化加速发展 社会信息化与文化多样性：互联网深刻改变社会生产生活方式，信息化的双刃剑效应日益显现，文化遗产保护受到国际社会高度重视，《世界遗产公约》与非物质文化遗产保护推动文化多样性传承 二、和平发展合作共赢的时代潮流（全球治理与共同未来） 和平与发展的时代主题：冷战结束后世界总体和平得以维持，但霸权主义、强权政治和地区冲突仍然是影响和平的主要威胁 人类面临的全球性挑战：经济增长动力不足与南北贫富分化加剧，气候变化与生态问题突出，恐怖主义、网络安全、重大传染性疾病等非传统安全威胁日益严峻 全球治理的中国方案：构建人类命运共同体，共商共建共享的全球治理观，“一带一路”倡议推动国际合作共赢 【核心突破·靶向攻坚】 考点一　世界多极化与经济全球化 知识点1　世界多极化发展趋势——从两极终结到一超多强 （一）两极格局终结后的世界格局 1991年苏联解体，持续近半个世纪的美苏两极对峙格局宣告终结。冷战结束后，美国成为世界上唯一的超级大国——经济总量、军事实力和科技竞争力远超其他国家。世界格局呈现出“一超多强”的基本态势——美国作为仅存的超级大国，欧盟、日本、中国、俄罗斯等构成国际格局中其他重要力量中心。 然而，“一超”并不意味着美国可以毫无障碍地主宰全球事务。多极化趋势在冷战后持续发展——欧盟作为整体经济体量一度接近甚至超过美国，中国经历改革开放后经济高速增长迅速提升综合国力，俄罗斯继承了苏联的军事遗产和国际政治影响力，日本在20世纪80年代还保持着资本主义世界第二大经济体的地位。美国虽然是唯一的超级大国，但其相对优势在逐渐缩小。1990年美国主动与欧共体建立全面合作关系，确立六项协商与对话机制并规定双方在国际组织中尽可能协调立场——这一举动表明美国已无法单独主导国际事务，不得不承认并适应欧共体崛起而通过协商协调来维持合作关系，本身就是多极化趋势下力量对比变化的体现。 （二）多种国际力量的发展与多极化的深化 进入21世纪，多极化趋势进一步发展。欧盟一体化由经济一体化向政治和货币联盟深入推进——1999年欧元诞生，2004年以来欧盟东扩覆盖了大半个欧洲。20世纪70年代法德首脑即共同商议缩小欧共体成员国间汇率波动幅度，这一货币合作直接推动了此后欧洲货币体系的建立，从更深层面推进了欧洲经济一体化进程。中国在加入世界贸易组织后进一步融入全球经济体系，成为世界第二大经济体并在国际事务中发挥日益重要的作用。 “全球南方”作为新兴市场国家与发展中国家的集合体在过去二十年中经济贡献率高达80%，国内生产总值的全球占比从24%增至40%以上。全球南方话语权的提升，正在推动国际格局由西方国家主导向更加平衡的多极方向演变。20世纪50年代相继独立后的东南亚国家迅速分裂为社会主义国家、亲西方国家以及主张中立和不结盟三类——冷战时期两大阵营对峙在地区层面的投射清晰反映了当时国际格局的全球性影响。而这一地区如今的发展道路选择已远较冷战时期多元——正是多极化趋势加深的有力印证。 多极化趋势虽在不断加强，但并未形成稳定的多极格局。当前世界仍处于向多极格局过渡的阶段：霸权主义和强权政治依然存在，原有的国际关系知识体系仍带有西方中心论的底色，既有国际秩序在代表性和公平性上仍有明显不足。建立适应多极力量发展要求、更加公正合理的国际新秩序，是国际社会面临的重大课题。 知识点2　经济全球化进程加快 （一）经济全球化的加速发展 冷战结束后，经济全球化以前所未有的速度全面推进。1995年世界贸易组织取代关税与贸易总协定成为全球贸易规则的主要制定和执行机构。在WTO框架下，关税水平持续下降，贸易壁垒逐步消减，货物和服务贸易不断增长。与此同时，跨国公司成为全球化最重要的推动力量之一——到20世纪90年代中期，发达国家大企业以行业内的合并达成“世界第一的全球规模经营范围”作为核心战略优势：日本三菱银行和东京银行在1995年合并一跃成为世界第一银行，英国葛兰素公司并购韦尔康姆公司跃居世界第一大医药公司——这些跨国公司的强强联合正是国际经济竞争日趋激烈的直接反映。 经济全球化引发了国际分工的深度重组。20世纪欧美棉纺织厂一度繁荣发展，到21世纪初这类劳动密集型产业已大规模转移至劳动力成本更低的亚洲，原工厂则转变为博物馆。发达国家集中发展高附加值的金融、科技和高端制造业，新兴经济体在全球制造业和出口中的份额显著增强——发达国家出口占比下降恰是新兴经济体制造业迅速发展和发达国家部分产业向外转移这两大趋势共同作用的结果。新加坡政府从20世纪80年代起主动推进产业结构的高端化，吸引金融、教育、医药、IT等领域的国际性服务公司将新加坡定位为国际商业中心，到21世纪已成为亚太地区极具实力的总部基地。新加坡的实践表明，全球化为各国提供了在融合中寻求发展的机遇，能否抓住机遇取决于是否从本国实际出发积极参与全球化进程。 （二）区域经济集团化的蓬勃发展 在经济全球化加速发展的同时，区域经济集团化也呈现出蓬勃发展态势。欧洲联盟是迄今最成功的区域一体化组织——从最初的六国煤钢共同体发展到拥有二十多个成员国的政治经济联盟。1999年欧元的诞生标志着一体化从共同市场深化到货币联盟，尽管此后欧盟面临英国脱欧等挫折，它在促进区域经济发展、维护地区安全方面的作用仍然不可替代。北美自由贸易区、东南亚国家联盟、亚太经济合作组织等也在各自区域内发挥着促进贸易自由化和经济合作的积极作用。区域经济集团是经济全球化在区域范围内的体现，两者相互促进共同发展。 （三）经济全球化面临的问题与挑战 经济全球化在带来发展机遇的同时也引发了各种问题和挑战。全球性问题方面，不合理的国际分工加大了世界范围内的贫富差距，“南北关系”日趋紧张；全球化使能源消耗增速加快，能源危机与能源冲突频繁出现；生态环境日趋恶化——温室效应、水资源污染、生物多样性锐减等问题日益严峻；重大传染性疾病在全球范围内的传播速度和危险程度大幅增加。制度性矛盾方面，反全球化思潮和贸易保护主义在发达国家内部不断抬头。英国脱欧是区域集团化在深化与扩大过程中面临的典型挫折——部分民众对一体化进程中主权让渡和移民问题的不满情绪集中爆发。 有观点认为全球化加剧了国际间的不平等和生态危机，对发展中国家尤其不利。而反全球化者本身日常生活中也不可避免地使用着多个国家生产的物品，这说明经济全球化已深度嵌入每个人的生活方式——全球化的趋势无法阻挡，但需要通过全球治理机制的改革，推动全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。 知识点3　社会信息化与文化多样性——双刃剑效应 （一）社会信息化的利与弊 互联网技术的飞速发展和普及，将人类社会带入了信息时代。社会信息化极大地改变了——电子商务革新了贸易形态，远程教育和在线办公突破时空局限，社交媒体和即时通讯使人际联系空前便捷，海量信息的即时获取极大拓宽了人类的知识视野。 然而信息化也是一柄双刃剑。个人信息大量外泄危及个人隐私甚至生命财产安全，网络犯罪、电信诈骗、网络恐怖主义等新型犯罪形式层出不穷，传统媒体和本土文化在信息洪流冲击下生存空间受到挤压。应对信息化的负面效应，需要重视培养国民网络安全防范意识、完善国家网络安全保障体系并加强法律法规建设，参照各国经验推动全球互联网治理规则的发展和完善。 （二）文化多样性的保护与传承 经济全球化和社会信息化的深入发展，使保护和促进文化多样性的要求日益迫切。在全球市场力量的推动下，强势的商业化、标准化文化产品对各地原生的语言、习俗和文化记忆产生了不可忽视的冲击。 联合国教科文组织在文化遗产保护领域进行的制度建设为维护世界文化多样性作出了重要贡献。1972年，联合国教科文组织通过《世界遗产公约》，宗旨是“集各国之力，对日益遭到损毁的文化和自然遗产实施有效保护”。此后，文化遗产保护从物质遗产延伸到非物质文化遗产领域——2003年通过的《保护非物质文化遗产公约》不仅完善了对文化遗产的认识，而且阐明保护非物质文化遗产“对传承民族文化、维护文化多样性和创造性有着重要意义”。中国的非物质文化遗产和具有历史、文学、艺术、科学价值的文物，需要通过立法加以妥善保护，使其丰富内涵得以传承和弘扬。 考点二　和平发展合作共赢的时代潮流 知识点1　和平与发展的时代主题 冷战结束后，世界总体和平得以维持，和平与发展成为当今时代的主题。各国将发展的重点从前一个时期的军备竞赛和安全对抗转向经济建设和社会进步，世界经济增速和贸易总量在冷战后的相当长时期内保持了较快增长的态势。和平与发展这两个时代主题面临着依然不容乐观的严峻现实——霸权主义和强权政治仍是威胁世界和平的主要因素，以美国为首的北约绕开联合国的军事干预、巴以冲突的长期流血对峙、持续延宕的地区内战，以及大国因领土纠纷频频产生的摩擦对抗，都时刻威胁着国际社会来之不易的总体和平局面。 发展问题的严峻性不容忽视。北方发达国家与南方发展中国家之间在收入水平和基础设施上的差距在许多方面仍在进一步扩大而非缩小。战后殖民体系的瓦解使前殖民地国家获得了政治独立，但殖民时期形成的不合理的国际分工和贸易结构至今仍继续制约着发展中国家的经济发展，南北贫富分化问题依然十分突出。 知识点2　人类发展面临的全球性问题 进入21世纪，人类面临着前所未有的全球性挑战。经济增长动力不足——2008年国际金融危机以来世界经济增长持续乏力，贸易保护主义和单边主义的上升进一步阻碍了全球复苏。南北贫富分化加剧——发展中国家特别是最不发达国家在全球化进程中获益十分有限，技术鸿沟日益扩大。2012年联合国可持续发展大会通过《我们希望的未来》决议，呼吁联合国系统加强对小岛屿发展中国家的支持。小岛屿国家地处偏远，受气候变化和极端自然灾害影响更为强烈，它们的发展有赖于国际社会的共同努力——这一案例集中体现了全球合作在应对特定弱势区域发展困境中的迫切性。 气候变化与生态问题日益严峻。全球变暖导致海平面上升和极端天气频发，生物多样性以惊人速度丧失。以欧盟为代表的部分发达国家推行的碳边境调节机制，对钢铁、水泥、化肥和电力等高耗能行业进口商品征收碳关税，但因发展中国家技术落后将额外承担15%至30%的成本——这种政策虽然在名义上以全球减排为目标，其实质是把发达国家工业化进程中累积排放的历史责任转嫁给了尚未完成工业化的发展中国家。恐怖主义、网络安全和重大传染性疾病等非传统安全威胁持续上升。2001年“9·11”事件之后全球反恐形势依然严峻，极端主义和激进势力在部分地区外溢扩散。 面对全球性挑战，既有国际秩序在治理效能上明显不足。部分发达国家要求发展中国家承担与自身发展阶段不相适应的环境责任，推行所谓“共同责任论”——这种主张实质上是推卸发达国家在工业化过程中造成环境问题应承担的历史责任，维护的是本国利益而非全球公平正义。国际社会解决和平与发展问题面临各种挑战，二战后建立的国际秩序已不能完全适应当今世界的深刻变化。 知识点3　推动构建人类命运共同体——全球治理的中国方案 面对和平赤字、发展赤字、治理赤字的严峻挑战，中国提出构建人类命运共同体的核心理念，为完善全球治理贡献了中国智慧和中国方案。人类命运共同体理念的核心主张是：政治上相互尊重、平等协商，坚决摒弃冷战思维和强权政治，走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路。安全上坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，统筹应对传统和非传统安全威胁，反对一切形式的恐怖主义。经济上同舟共济，促进贸易和投资自由化便利化，推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。文化上尊重世界文明多样性，以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。生态上坚持环境友好，合作应对气候变化，保护好人类赖以生存的地球家园。 在全球治理实践中，中国积极推动“一带一路”合作倡议。亚洲基础设施投资银行等多边金融机构的建立为区域互联互通和基础设施投资提供了重要的公共产品，中国从全球事务的参与者向更具影响力和作用力的推动者转变。金砖国家等合作机制在应对全球风险时也日益发挥积极作用——2008年国际粮食危机爆发后金砖国家开启粮食安全合作进程，2011年G20农业部长会议签署促进农业生产和加强国际粮食政策协调的行动计划——这类新型国际合作平台通过整合各国资源和力量共同应对全球性挑战，有效增强了应对全球性风险的整体能力。 构建人类命运共同体为推动世界和平与可持续发展提供了一个切实可行的行动方案，推动国际秩序和国际体系朝着更加公正合理的方向发展。中国作为世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者，为应对全球性问题不断提出建设性的中国方案。 【解答题专项突破】 考向一　世界多极化趋势与经济全球化 解题核心思路： （1）多极化趋势与既有格局的准确区分。 多极化是仍在发展完善中的趋势而非业已成型的多极格局。美国依旧拥有最强大的综合国力和联盟体系，但欧盟、中国、俄罗斯和全球南方等力量的发展壮大已显著稀释了美国的霸权优势。答题时既要肯定多极化趋势不断增强的客观进展，也要指出尚存在单极霸权惯性、多极化进程的曲折性和长期性。 （2）经济全球化正反两面的辩证评价。 正面效应在于推动生产要素全球配置、促进各国经济发展和加强国际间相互依存；负面后果包括不合理的国际分工加剧贫富差距、发达国家的产业外移导致本国就业结构性矛盾。评价全球化时应承认其不可逆转的总体趋势，同时主张通过改革全球治理机制而非全面否定全球化的方式来解决问题。 （3）区域集团化与全球化的互动关系。 欧盟是最成功的区域一体化范例，法德首脑在70年代布雷顿森林体系瓦解背景下共同缩小成员国汇率波动幅度的共识直接推动了欧洲货币合作与一体化深化。区域集团化是全球化在区域范围内的现实展开——两者相互促进共同发展，但也需关注集团化的排他性和全球化的宽泛性原则之间的潜在矛盾。 答题主线总结：以“多极力量持续成长→国际经济竞争加剧→区域合作深化”为基本脉络，在辩证分析全球化和多极化的利益与困境基础上，展现趋势演进的深层动力。 考向二　全球治理与人类命运共同体 解题核心思路： （1）全球性挑战的全面呈现。 列举经济动荡、贫富分化、气候变化与非传统安全四类核心挑战。说明既有国际秩序的不足——二战后建立的治理框架在应对当代问题时显现出明显的滞后和不适应。辅以碳边境调节机制中发展中国家额外承担高成本负担等具体例证，揭示发达国家在全球治理中貌似推进实则转嫁责任的部分做法。 （2）人类命运共同体理念的层次化展开。 政治层面对话协商、安全层面反对恐怖主义、经济层面开放包容共赢、文化层面文明互鉴共赏、生态层面共同应对气候变化——五个层面形成完整体系。答题时将此理念与原有治理机制进行对比说明其创新之处。 （3）中国方案的实践路径与意义。 “一带一路”合作倡议、亚洲基础设施投资银行等公共产品的持续提供，显示中国从规则跟随者向体系构建者和贡献者转型的实际行动。分析时既要阐明中国方案为全球治理提供的路径和愿景，也要客观说明全球治理体系变革的艰巨性和渐进性。 答题主线总结：以“全球问题积聚→既有治理不足→中国方案提出→合作共赢实践”为核心逻辑链，综合分析全球治理挑战和人类命运共同体提供的系统解决思路。坚持辩证态度——中国方案不是否定既有治理机制的重新构建，而是在现有体系基础上的补充和创新。 【复习备考提示】 当代世界发展的特点与主要趋势是高考中与现实关联最紧密的板块，建议从以下几个方面做好备考： 一是准确把握多极化趋势与现行格局的关系。 多极化是长期演进中的趋势而非已成型的多极格局。美国在综合国力和联盟体系上仍具全球优势，但欧盟、中国和第三世界等力量的发展壮大使任何国家都无法单独主宰世界事务。答题中要肯定趋势的进展，同时承认格局转型的曲折性和长期现实。 二是系统掌握经济全球化的阶段特征和驱动因素。 从关贸总协定到世界贸易组织的制度深化、跨国公司成为全球资源配置的重要载体，以及劳动密集型产业从欧美迁往亚洲等具体事实，共同呈现了全球化深度展开的完整画面。同时要全面把握全球化与区域集团化的互动关系。 三是高度重视全球性挑战的严重性和紧迫性。 经济增长乏力、贫富差距持续扩大、气候变化与小岛屿国家发展困境、非传统安全威胁频发等构成了当代世界最突出的问题。答题时不仅要呈现问题的多方面表现，更要分析既有国际秩序在治理效能上的不足。 四是系统掌握人类命运共同体理念的完整内容。 从政治、安全、经济、文化和生态五个层面把握这一理念的完整框架，同时准备解释中国方案对全球治理补益和创新的具体要点。“一带一路”建设的具体实践和成效是支撑这一宏大理念最有说服力的论据。 五是注重辩证思维和历史纵向动态比较。 全球化应辩证看待其正反两面，多极化应从力量对比的动态演变中理解。答题时要立足全局视角，不简单以单一片面标准评价复杂现象，对全球化的利弊和政策走向能作出有说服力的客观分析。 1 学科网（北京）股份有限公司 $