第27讲 资本主义世界殖民体系与世界市场的形成 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第27讲　资本主义世界殖民体系与世界市场的形成 【考情解码·命题预警】 “资本主义世界殖民体系和世界市场的形成”是世界近代史中展现资本主义全球扩张的核心板块，也是理解19世纪末20世纪初世界格局的关键内容。从近五年高考命题趋势来看，这一单元的考查呈现出“殖民扩张的阶段性演进”“殖民统治方式的多样性比较”“世界市场形成的渐进过程”三条主线交织的特征。展望2027届高考，备考需重点关注以下几大命题方向： 趋势一：殖民扩张的阶段性与资本主义发展阶段的内在关联成为重要考查逻辑。 从16—18世纪重商主义时代的直接掠夺和殖民据点建立，到19世纪工业革命后以商品输出为主的殖民扩张，再到19世纪末垄断资本主义时代以资本输出为主的瓜分狂潮——殖民扩张方式的演变与资本主义生产方式的演进密切相关。命题常从“不同阶段殖民扩张的特征及其深层原因”的角度进行考查。 趋势二：不同区域的殖民化进程及其特点比较成为核心命题模式。 拉丁美洲——西、葡早期殖民统治与考迪罗独裁传统的形成；亚洲——从沿海据点到内陆腹地的逐步渗透；非洲——19世纪末柏林会议后列强瓜分狂潮中人为划界的深远影响。命题常要求学生从区域比较的视角分析殖民化的不同形态和后果。 趋势三：殖民主义的双重历史影响持续受到辩证考查。 一方面殖民统治给亚非拉人民带来了深重灾难——资源掠夺、传统社会结构解体、边界纠纷隐患；另一方面殖民扩张客观上传播了近代生产方式和思想观念。命题常要求学生全面、辩证地评价殖民扩张的历史后果。 趋势四：世界市场形成的阶段性与推动力成为重要命题视角。 从新航路开辟后世界市场的雏形出现，到工业革命后世界市场的基本形成，再到第二次工业革命后世界市场的最终形成——世界市场经历了一个从局部到全球、从松散到紧密的渐进过程。命题常从“推动世界市场形成的关键因素”角度切入。 趋势五：近代商业贸易的变化与制度创新受到关注。 商品种类增多、贸易中心转移、商业经营方式创新（新型股份制贸易公司、商品交易所、现代银行体系建立）、国际贸易格局变化等，集中体现了近代商业革命对全球经济联系和社会生活的深远影响。 【体系构建·思维可视】 知识框架总览 一、资本主义世界殖民体系的形成（从局部扩张到瓜分世界） 拉丁美洲的殖民地化：西、葡在16世纪率先殖民，建立封建性殖民统治，移植本国政治经济模式，考迪罗独裁传统形成 亚洲沦为殖民地半殖民地：早期西葡建立沿海据点，17世纪后英荷法等国通过殖民机构深入扩张，19世纪商品输出和资本输出并举，除日本外几乎全部沦为殖民地半殖民地 西方列强瓜分非洲：从沿海据点逐步深入，1884年柏林会议掀起瓜分狂潮，人为划定疆界，到19世纪末几乎完全被瓜分完毕 世界殖民体系的形成：19世纪末20世纪初，亚非拉国家绝大多数地区沦为殖民地或半殖民地，以欧美国家为主导的世界殖民体系最终形成 二、世界市场与商业贸易（从地域性流通到全球化网络） 世界市场的初步形成：新航路开辟后，以欧洲为中心的世界市场雏形出现 世界市场的基本形成：工业革命后，欧美工业国通过殖民扩张和商品输出把更多地区卷入世界市场 世界市场的最终形成：第二次工业革命后，资本输出和瓜分世界狂潮使全球联为一体，以欧美工业国为主导的世界市场最终形成 近代商业贸易的变化：贸易中心从地中海转移到大西洋沿岸，新型股份制贸易公司兴起，商品种类大大增多，国际贸易格局发生变化 【核心突破·靶向攻坚】 考点一　资本主义世界殖民体系的形成 知识点1　拉丁美洲的殖民地化——西、葡的早期殖民遗产 （一）殖民统治的建立与掠夺 新航路开辟之后，西班牙和葡萄牙是最早在美洲建立殖民地并在拉丁美洲进行长期统治的欧洲国家。16世纪，西班牙征服了除巴西以外的中南美洲广大地区，葡萄牙建立了巴西殖民地。两国在拉丁美洲推行封建性的殖民统治——建立总督区，委派总督代表国王行使军政大权；大量本国移民迁入，占据各级行政和军事职位；天主教会势力深入社会各个角落。 西班牙和葡萄牙从拉丁美洲掠夺了数额惊人的贵金属财富。据统计，16—17世纪，西班牙在殖民地开采的黄金和白银超过当时世界总产量的三分之二。1500年至1650年间，西班牙从美洲掠夺的黄金多达180吨、白银多达16000吨。这些以印第安人劳工血泪凝结而成的金银锭流向欧洲和亚洲，为欧洲的资本原始积累提供了源源不断的资金，也推动了世界范围内的贸易流通。大量白银经欧洲和太平洋航线流入中国，成为明清时期中国经济变动的重要外部因素。 （二）殖民统治的长期后果 拉丁美洲独立战争的爆发使西、葡的殖民统治在19世纪初相继结束。然而殖民统治留下的遗产根深蒂固，并未随着政治独立的实现而自动消除。西、葡殖民者在长达三百年的统治中将本国的封建政治经济模式全面移植到了拉丁美洲——政治上建立了以总督为代表的中央集权专制体系，经济上形成了以大庄园制为基础的封建土地占有关系，这些体制性因素不会因独立而自动消亡。 独立后拉丁美洲大多数国家盛行“考迪罗制”——一种拉丁美洲特有的军阀、大地主和教会三位一体的本土化独裁制度。考迪罗经济上依靠大地产和大庄园主的支撑，政治上依靠军人专政维持其统治，对外投靠外国势力，对内残酷镇压人民反抗。这实际上是殖民时代封建专制的延续——专制传统、大土地占有制和军事强人政治三者结合，构成了拉丁美洲国家独立后长期政治动荡和发展缓慢的深层制度根源。 知识点2　亚洲沦为殖民地半殖民地——从外围渗透到全面扩张 （一）西、葡在亚洲的早期殖民活动（16世纪） 在亚洲，葡萄牙和西班牙采取了与拉丁美洲殖民统治不同的方式——以建立沿海商业据点和控制海上贸易通道为主。1509年，葡萄牙击败埃及和印度的海上联军，确立了在印度洋的海上霸权。此后葡萄牙先后占领了印度西南海岸的果阿——作为东方殖民活动的大本营，控制了斯里兰卡沿海地区，攻占了马六甲海峡这一连接太平洋与印度洋的咽喉要道，并在16世纪中期通过租借方式获得了澳门的居留权。西班牙则在16世纪60年代占领了菲律宾，建立殖民地。 早期殖民活动之所以以建立据点为主要方式而非大规模领土征服，根本原因在于当时西方列强实力有限——16世纪资本主义尚处于原始积累阶段，欧洲各国自身的军事力量和行政能力远不足以在庞大的亚洲内陆进行大规模领土征服；这一时期的重商主义经济思想更看重对贸易通道的控制权和对贵金属的获取，而不是对生产领域的大规模投资和改造。因此殖民据点加上对海上航线的控制，构成了早期亚洲殖民的基本形态。 （二）17世纪后的殖民扩张与亚洲的全面殖民化 17世纪以后，随着资本主义经济的发展和欧洲列强实力的增长，对亚洲的殖民扩张逐步深入。英国通过东印度公司从沿海据点逐步向内陆蚕食——1757年克莱武指挥英国殖民军队侵占孟加拉，放手让部下抢劫，“他自己一人就从当地土王的金库中抢夺了价值23万英镑的金银财宝”。据统计，1757年至1815年间，英国从印度攫取的财富不下10亿英镑。 殖民扩张的方式是随着资本主义发展阶段的不同而变化的。在工业革命前的重商主义时代，西方列强主要在亚洲进行直接掠夺财富——抢劫国库、征收赋税、掠夺金银珠宝，以此来完成资本原始积累。工业革命后，对市场和原料的需求驱使列强进一步扩大殖民地——英国将印度变成商品销售市场和原料供应地，进而发展为最重要的殖民地。到19世纪中叶，英国价格低廉的工业产品很快占领了印度市场，传统的手工业部门被冲垮，印度由棉纺织品的输出国变为输入国。殖民掠夺转变为以商品输出为主。进入垄断资本主义阶段后，资本输出成为主要的殖民扩张形式——帝国主义国家开始将资本输出作为剥削殖民地半殖民地人民的主要手段。甲午战争后，列强不仅向中国大量输出商品，还直接在通商口岸投资设厂、贷款修路开矿。 到19世纪末20世纪初，除了日本通过明治维新成功摆脱了殖民危机外，几乎所有的亚洲国家都成为欧美列强的殖民地或半殖民地。亚洲的殖民化是一个从沿海到内陆、从经济渗透到政治控制、从商品输出到资本输出的渐进加深过程，殖民扩张方式的变化深刻反映了资本主义演进的逻辑。 知识点3　西方列强瓜分非洲——从沿海探索到人为划界 非洲大陆是最后被大规模瓜分的地区。19世纪中叶以前，欧洲人对非洲内陆的认知非常有限，殖民活动主要局限于沿海地带——建立奴隶贸易的转运站、补给基地和贸易商站。16世纪葡萄牙人绘制的地图上，非洲内陆的标注非常简略，而海岸线上的各个港口都标上了名称，大港口的标识尤为醒目。这种“沿海渗透”特点正是早期西欧列强入侵非洲的直观体现。 19世纪中叶以后，随着工业革命的推进和欧洲列强对原料和市场的渴求日益强烈，殖民者开始沿着非洲的大河向内陆深入。列强瓜分非洲最关键的转折发生在1884年。这一年，在德国首相俾斯麦的主持下，欧洲列强召开了柏林会议，商讨协调各自在非洲的殖民利益，确定了所谓“有效占领”原则——即各国对非洲领土的占有不能仅靠纸面声明，还必须实际控制。柏林会议后，列强掀起了瓜分非洲的狂潮——在短短的二三十年内，整个非洲大陆除了埃塞俄比亚和利比里亚保持独立外，几乎被完全瓜分完毕。 非洲殖民地疆界的人为划定带来了深远的消极后果。列强在非洲地图上随意划定边界线，其中很大一部分是按照经纬线来划定的直线，完全不考虑非洲当地原有的族群分布、语言差异和部落传统。原来的同一部落可能被强行分割到不同的殖民地，而历史上有矛盾纠纷的不同族群却被放置在同一行政区域内。欧洲列强无视非洲自然环境和民族传统、无视非洲国家主权人为划定疆界的行为，使土著部落和民族被人为分离，破坏了当地传统政治、经济及人文结构，给非洲国家独立后的边界纠纷、种族冲突等问题埋下了长期的隐患。柏林会议表面上确立了瓜分非洲需要遵守的原则，实质上是强盗之间明目张胆的分割协议，而列强在非洲的冲突也成为了导致第一次世界大战爆发的一个重要因素。 知识点4　世界殖民体系的最终形成 19世纪末20世纪初，随着非洲大陆被瓜分完毕和亚洲绝大多数地区沦为殖民地半殖民地，资本主义世界殖民体系最终形成。在这一体系中，欧美少数几个帝国主义国家控制和奴役着亚非拉广大地区，将全球绝大多数人口和土地纳入了以欧美为中心的统治框架。 世界殖民体系的形成呈现出鲜明的特点：具有明显的阶段性——殖民体系的形成与世界市场的形成同步推进；殖民手段多样——既有直接掠夺、商品输出，也有资本输出和扶植傀儡政权等方式；殖民国家以欧洲为主导——英、法、德、俄、美、日等列强构成了殖民体系的主体；殖民逐渐扩展到世界范围——最终形成了全球性的殖民网络。 殖民主义对世界历史进程产生了深远的多方面影响。对欧洲而言，殖民地提供了原料、市场和投资场所，促进了工业发展，但列强之间争夺殖民地也导致矛盾激化乃至世界大战。对殖民地而言，殖民统治带来了巨大的灾难——资源被掠夺，传统手工业遭到摧毁，社会发展和文化传承受到严重干扰。然而殖民统治客观上也在殖民地传播了近代的生产方式和科学知识，打破了孤立闭塞的状态。对于整个资本主义世界体系而言，殖民体系的建立使得以欧美工业国为主导的世界市场最终形成，全球联为一个整体。 考点二　世界市场与商业贸易 知识点1　世界市场的形成——从雏形到最终确立 世界市场的形成是一个经历了三四百年漫长演进的历史过程。新航路开辟和早期殖民扩张是开端，工业革命是关键推动力，第二次工业革命和殖民瓜分狂潮则完成了最终定型。 世界市场的初步形成始于新航路开辟之后。15世纪末至16世纪初，迪亚士、哥伦布、达·伽马和麦哲伦等航海家的探险活动将世界各大洲联系起来。伴随早期殖民掠夺——西班牙和葡萄牙从美洲掠夺大量金银，欧洲殖民者在亚洲建立贸易商站，大西洋三角贸易的活跃运行——一个以欧洲为中心的跨洋贸易网络逐渐形成。 世界市场的基本形成发生在第一次工业革命时期。工业革命使英国成为“世界工厂”——机器大工业生产的廉价商品需要不断扩大海外市场，大规模的工业生产也需要海外的原料供应。19世纪中叶以后，欧美工业国通过殖民扩张和商品输出把更多的亚非拉地区卷入世界市场。英国制造业与大西洋贸易保持着密切的联系——美洲贸易不仅为格拉斯哥制造业提供了市场，也为棉纺织业提供了稳定的原棉供应。同一时期，交通运输领域的革命——蒸汽轮船逐渐取代帆船、铁路在全球范围内延伸——大大缩短了各地区之间的距离，为全球贸易的扩大提供了物流便利。 世界市场的最终形成标志是19世纪末20世纪初第二次工业革命和资本主义世界殖民体系同步完成。电力技术和内燃机推动了更高效的大规模生产，垄断组织形成和资本输出主导了对殖民地的经济扩张——列强不仅销售商品，还在殖民地投资设厂、修筑铁路和开采矿山。帝国主义争夺殖民地和势力范围愈演愈烈——非洲被瓜分完毕，亚洲除日本外几乎全部沦为殖民地半殖民地，拉美国家在独立后沦为列强的经济附庸。到此时全球已经完全联为一体，以欧美工业国为主导的世界市场最终形成。 知识点2　近代商业贸易的变革 工业革命和全球贸易扩张引发了商业领域的深刻变革。贸易中心的转移是最显著的标志之一——新航路开辟后世界贸易中心从地中海沿岸转移到大西洋沿岸，意大利的商业地位相对衰落，西班牙、葡萄牙以及后来的荷兰、英国先后成为贸易的核心枢纽。 商业经营方式发生了根本性变化。 新型股份制贸易公司是近代商业贸易中最具时代特征的经营方式。以英国东印度公司为代表，这些公司具有商业公司和殖民机构的双重性质——既是股份制企业有权进行贸易垄断，又是享有政治、经济、军事特权并代表国家进行殖民统治的政治实体。东印度公司有权拥有和处置土地、收取租金、行使司法管辖权，并在东印度地区拥有独占贸易的特权。 商品交易所、证券交易所和现代银行体系也在这一时期先后建立和发展起来。银行不仅处理存款、贷款和汇兑事务，也为大型项目投资提供融资服务——17世纪成立的英格兰银行是最早的现代中央银行之一，它把国家的公共信用业务整合进了一个现代化的货币银行体系。在中国，鸦片战争后外国银行纷纷在通商口岸设立分行，外资和民族资本的银行在19世纪后期陆续出现。商品种类也空前增多——烟草、可可、蔗糖、咖啡等美洲作物和亚洲的茶叶、香料大量进入欧洲市场，工业革命后机制纺织品、煤炭、钢铁和机器设备成为国际贸易的大宗商品。 国际贸易格局也发生了重大变化。 19世纪中期，英法两国在世界贸易中占据绝对优势地位。而到19世纪末20世纪初，随着第二次工业革命的推进，美国和德国等新兴工业大国崛起。德国在化学、电气等领域的领先地位使其出口商品结构快速升级，美国凭借庞大的内需市场和资源优势在制造业规模上逐步超过英国。国际贸易格局从英国垄断地位向多极竞争格局转变，这为后来的国际经济竞争和政治角逐埋下了伏笔。 【解答题专项突破】 考向　世界殖民体系的形成与近代商业贸易 解题核心思路： （1）殖民扩张的阶段性与整体趋势。 殖民扩张经历了从商业掠夺（16—18世纪）到商品输出（19世纪工业革命后）再到资本输出（19世纪末垄断资本主义时期）的阶段演变。空间上从沿海据点开始逐步深入内陆，殖民国家从西葡到荷英法再到美德日新殖民国家增多，最终完成了从局部殖民到全球瓜分的扩张进程。答题时以“资本主义发展不同阶段推动殖民扩张方式相应变化”作为根本逻辑线索。 （2）区域殖民化的不同形态。 拉丁美洲是封建性殖民（西葡大庄园制），亚洲是从据点贸易到全面殖民加半殖民（英法等国从东印度公司到全面殖民统治的不同路径），非洲是19世纪末瓜分狂潮中人为划界的极端形态（柏林会议原则）。对不同区域的殖民化特征要有准确区分，比较各自的殖民方式、社会后果和历史遗留影响。 （3）殖民影响辩证分析的基本准则。 破坏性是主要的——掠夺资源和财富、破坏传统生产结构、人为划界导致长久冲突。客观上有建设性一面——打破封闭、传播近代技术、促进区域贸易联系。评价要体现对马克思关于殖民主义“双重使命”（破坏旧结构与建设近代经济基础）论述的理解，但“建设性”只是客观后果而非殖民者的主观意图，更不能淡化侵略掠夺的本质。 （4）世界市场形成的渐进过程。 从新航路开辟到早期殖民扩张奠定基础，经过工业革命和大规模贸易实现初步成型，再到第二次工业革命推动下的最终形成——三个阶段串联成完整演进过程。推动力因素中，生产力飞跃是根本动力，交通运输通讯的技术革命是关键催化剂，殖民体系建立是全球性制度框架。 答题主线总结：以“资本主义发展阶段决定殖民扩张方式→殖民扩张促进世界市场形成→世界市场反过来加强殖民控制”为逻辑循环，把握政治经济互动的大历史脉络展现殖民体系与世界市场的历史演进。 【复习备考提示】 资本主义世界殖民体系与世界市场的形成是世界近代史后期理解全球化起源的核心板块，建议从以下几个方面做好备考： 一是准确把握殖民扩张三个阶段的不同特征及原因。 从重商主义下的直接掠夺到工业革命后的商品输出再到垄断资本主义下的资本输出，扩张方式的每一次升级背后都是资本主义生产方式深刻变革的结果。选择性和比较类题目中描述各阶段的具体殖民活动时，要能从对应的资本主义发展阶段加以解释。 二是重视不同区域殖民化进程的显著差异。 拉丁美洲的封建性殖民统治与考迪罗传统，亚洲从据点渗透到全面殖民化，非洲19世纪末被列强人为划界——各自的历史遗产和现实困境各有不同，在做区域比较时要用简洁明了的关键词抓住核心特征。 三是辩证评价殖民主义的历史后果。 以破坏性灾难为主要方面同时承认客观建设性的一面，是应对当前高考的准确立场。破坏性的重点是资源掠夺、传统结构瓦解和人为边界造成的长远隐患，建设性的要点在打破封闭、传播近代技术——但必须明确这只是客观后果而非列强的本意。 四是掌握世界市场形成的三个阶段及各阶段的核心推动力。 初步形成伴随新航路开辟和早期殖民扩张，基本形成依靠工业革命后的商品贸易高潮，最终形成完成于第二次工业革命推动的资本输出和全球整合。对每个阶段的具体标志和核心产业特征要准确把握。 五是关注近代商业贸易变化的多元表现。 贸易中心转移、新型贸易公司出现、商品种类大幅增多、银行金融体系逐步完善和国际贸易格局变化——从制度创新、商业模式更新和全球经济力量对比变化的角度去理解商业革命的多层次影响。 1 学科网（北京）股份有限公司 $