2025—2026学年高二写作指导：“我不要你觉得，我要我觉得”

“我不要你觉得，我要我觉得”之作文讲评

【题目】

网上流行一句话：“我不要你觉得，我要我觉得”，有人奉若至理名言，有人不以为然，你有怎样的思考？请写一篇文章谈谈你的认识。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

 

1.出处

在综艺节目《中餐厅》中，“店长”黄晓明在有关餐厅菜式、采购等事情上常常不太顾及其他人的意见。他认为为了餐厅高效运转，一切都应该听他的。很多网友都记住了他在节目中的那句“经典”台词：“我不要你觉得，我要我觉得”。

 

2.审题

题目中有两层意思：

第一层：“我不要你觉得，我要我觉得”，这句话有两个审题要点：（1）“我不要你觉得”中所谓的“你觉得”即他人的观点，他人的看法，他人的意见。（2）“我要我觉得”中所谓的“我觉得”是我的想法，我的主张，我的观点。这句话整体的意思是：我不要他人的意见，我只要自我的观点；我不管别人的想法，我只管自己的想法。

第二层：“有人奉若至理名言，有人不以为然，你有怎样的思考？”即对这句话的观点有人认同，有人反对，而你的看法是什么？你可以认同或反对，或者你有自己的看法，思辨地看待这句话。

 

3.分析

√有人奉若至理名言的原因是：

（1）       觉得说这句话的人很霸气，很自信。“我不要你觉得，我要我觉得”，看似是一种霸道独裁，实则表现的是一种自信，是对自己从事之事的掌控，是相信自己之后的坚持。

（2）       现代人做事讲究效率，意见过多很难统一。因此不想被别人的思想裹挟，不听他人的想法或意见，遵从自己的内心。

√有人不以为然，即认为这种思想有很大弊端的原因是：

（1）       这是典型的以自我为中心的表现，自以为是，不尊重他人，轻则固步自封，限制认知发展的高度和格局；重则刚愎自用，独断专横，强权霸道。

（2）       在社会生活中，任何人都不可能作为单独的个体而存在，“没有一个人是一座孤岛”，只根据自己的喜好、需要、情感去判断和理解事情，将自己的意志作为唯一的标尺，罔顾他人想法，不利于团结合作，团队建设，危害事业成功、社会发展。

√我们应该如何做？

①     善于聆听他人的意见，兼听则明

②     理性对待他人意见，取长补短。

③     集众人智慧，发挥小我之独特。

④     协调共商，美美与共。

⑤     要民主，也要有独立见解。

⑥     走出自我的“小世界”，拥抱广阔的“大天地”。

⑦     要敢于排除纷扰，坚持己见。

……

 

4.问题

①     另起炉灶，譬如谈“独立思考的重要性”，谈“学会倾听的重要性”等。

②     隔靴搔痒，抓住了关键词，但通篇不阐释“你觉得”“我觉得”的具体内涵。

③     忽视材料整体性，只讲“我觉得”，或只讲“你觉得”。

④     偷换概念，如把“坚持己见”换成“坚持原则和底线”、“独立思考”、“走自己的路”。

⑤     段落之间缺少逻辑关系，没有一定的过渡段或者过渡语言。

⑥     例证、引证不准确，或以例代论。

 

【范文】

理性倾听他人言

当“我不要你觉得，我要我觉得”的一句玩笑话使人们对此产生意见分歧时，我们开始思考在坚持己见与倾听他人言语之间平衡的关系，我认为理性倾听无疑是最优的方式。

“我觉得”是坚持自己的看法、决策，盲目相信自己的选择是绝对正确，是典型的以自我为中心的表现。倘若我们在社交生活中奉行“我要我觉得”为至理名言，所谓团队合作也只是一人操控之下的空壳。自古以来古代思想家与学生共同领悟人生之道，科学家齐心研发技术，探寻世界运行的规律，追寻星辰大海的秘密，无一不依靠团队协作的力量。多包容、倾听、采纳“你觉得”，取他人之智弥补自身缺陷，才能完善自我，在追求理想的道路上继续前行。

认同“我要我觉得”的人往往并不会有十分出色的成就，他们自大而并非无所不知，因此他们思想与行为上的过失无法由他人指点而校正。然而生活中那些具有个性、有主见的成功人士也并不罕见，这是由于他们的“我觉得”是经过推敲、成熟的决策，背后往往是日复一日的实践、吸取前辈的经验。他们善于倾听对自身有益的声音，既不只践行“我要我觉得”也不只认同“只要你觉得”。

由此可见，平衡坚持己见和倾听他人的占比尤为重要。凡事只固执于自身的观点，一意孤行难免落得“众叛亲离”的下场，为迎合、讨好他人而奉行他人观念也不可取。每个人的思想都独一无二的，人与人交流最宝贵的地方也正是在于这不同之处。一个人的世界观由他人一言一行拼凑出来，他便难以透过充斥他人主观性的幕布去完成自己对世界的诠释。

在多数情况下，多倾听可使自己的效益最大化，决策最优化。但特殊场合之中，我们必须坚守自己，在不知者替罪犯求情时，决不毫无主见、心慈手软；在面对他人公然做出违背道德法律的行为时，这样一句玩笑式的话似乎也成为了有利制止打压他们的“武器”。我们更不允许居心不良之人对本国文化的否认、歪解和对政治的指手画脚。在这一层面，应有大声说“我要我觉得”的自信。

理性倾听他人言，让“我不要你觉得，我要我觉得”在合适的场合之下发挥它的作用。反之，保持谦逊，尊重并支持他人观念的发表，才是逐步成熟、成长、成功的秘诀。

 

兼听则把握人生航向

网上流行的一句话“我不要你觉得，我要我觉得”，被有些人奉若至理名言，但还有人不以为然。对此，我认为应当学会兼听，选择二者中正确中肯的部分来为自己领航。

这句流行语中，“要”作为一种选择，已将“你觉得”与“我觉得”完全割裂开来，将人引入非黑即白的困境中打转。因此，我们应跳脱出此语的绝对性来加以思考，同时也应明白，句中另一个关键词“觉得”同样代表一种主观，或许片面的观点。在这种情况下，对于此语采取全盘接纳或是完全丢弃的态度都并不正确。

诚然，“不要你觉得”而“要我觉得”的态度也许能帮助我们摆脱来自外界的质疑与干扰，在航行时不被迷雾围困，但同时我们也会失去判断方向的罗盘，到达错误甚至是危险的航路上。“旁观者清，当局者迷”，在他人处于更清晰的位置，而我们看不清路时，难道还要秉持己见固执下去吗？

同时，“不要你觉得”而“要我觉得”的做法对于思虑过度的积极预防的作用远远小于走上自大道路导致的危害。项羽对范增杀刘邦的建议熟视无睹，相信刘邦交好之言，觉得他并无威胁，不知在乌江边，他是否想起鸿门宴上的“我觉得”？可见“你觉得”有时是他人真心为我们的人生道路指引航向，不能一意孤行而拒不接受。

唯有从“你觉得”中取其有理之处，秉持“我觉得”中自己的目标，才能平安抵达梦想之地。在乔布斯想设计一款触屏手机时，他人都觉得这是异想天开，而他坚信此目标的可行性，用行动证明给世人看。在完善设计、调整系统时，他听取属下建议，舍得删去不必要的配置，化繁为简，才有了今天的苹果手机。他在“既然有道理，为什么不听呢”和“走自己的路，让别人说去吧”的做法中适时调整，平稳地把控方向。

反观现实，又有多少人能很好地在许多“觉得…”的声音中取出合适的那些呢？现在“精神内耗”的人们，或许是太将自己的价值依附在别人的那些“觉得”上，而失去了对自己的自信；而自高自大、颐指气使，很有可能便是抹杀了他人意见的一切价值的来源。他人的“觉得”是良莠不齐的，自己的“觉得”也是主观性极强的。我们应冷静思考，合理挑选出真正的“建言”来把握人生航向。

亲自掌舵，借助“兼听”的罗盘指引航路，避免一头扎进“要你觉得”或“要我觉得”的深渊，我们终将驶向梦想的彼岸。

 

不困于己，不乱于人

有人奉“我不要你觉得，我要我觉得”为至理名言，私以为，这种观念使人步入沟通的地狱，而我们在人与人之间的交流中应秉持“不困于己，不乱于人”的态度。

“我不要你觉得，我要我觉得”是以一种命令的口吻要求对方的观点与自己相一致，然而，世界上不存在两片完全一致的叶子。同样，人与人的思想也不可能完全契合，这样的沟通理念，则是在强行追求这种一致，是违背了客观规律的。

这种情况下，若听者听从，则会让施令者陷入一种自得，即认为自己所说的皆为正确且皆被他人认可。苏格拉底曾说：“我唯一知道的是我一无所知。”与圣贤相反，这类人登上了无知的高峰，把自己困在自己的主观世界不愿走出，出于内心的洞穴之中自我封闭，不再愿意接受新的事物，过于自我而困于心，坠入地狱。

若听者反抗，二者必然陷入争执，坚持“我要我觉得”观点者会被打上“蛮横霸道”的标签，与人的