精品解析：辽宁省朝阳市2025-2026学年高二下学期5月期中考试政治试题

2025-2026学年度下学期期中高二政治试题 第Ⅰ卷选择题（共48分） 一、单项选择题：（本题共16小题，每小题3分） 1. 张某以优异的成绩考入县重点高中，无奈家中贫寒，无力支付其学费，只好辍学外出打工。几年后他得知原来的同班同学赵某，通过不正当手段冒名顶替自己当时中考的成绩进入重点高中读书，后考入大学。至今，赵某依然在用自己的名字参与各种社会活动。对此，下列认识正确的是（ ） ①赵某侵犯了张某的人格权和荣誉权 ②赵某冒用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权 ③姓名权是自然人最基础的人权，张某的姓名权不容侵犯 ④本案中民事权利和义务所指向的对象是张某的人身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赵某的行为侵犯了张某的姓名权（人格权），但未侵犯荣誉权，排除。 ②：赵某冒用张某姓名上学的行为，侵犯了张某的姓名权，正确。 ③：生命权、健康权和身体权是自然人最基础的权利，姓名权是自然人的权利，但不是最基础的人权，排除。 ④：民事权利和义务所指向的对象是民事法律关系的客体，人身权的客体是人身利益，本案中赵某侵犯的是张某的人身性权利，因此权利义务指向的对象是张某的人身利益，正确。 2. 某校高二同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是：（ ） A. 税务机关对小规模纳税人免收增值税 B. 因违反公司规定被辞退，双方产生劳动纠纷 C. 李某向王某借款20万元，双方形成债务关系 D. 小李答应小张一起去外地旅游后反悔，小张要求小李履行承诺 【答案】C 【解析】 【详解】A：税务机关免收增值税属于行政机关与行政相对人之间的行政法律关系，由行政法调整，不适用民法典，排除。 B：劳动纠纷属于劳动关系，由劳动法、劳动合同法等专门法律调整，不直接适用民法典，排除。 C：自然人之间的借款债务关系属于平等主体间的财产关系，符合民法典调整范围，正确。 D：约定共同旅游属于好意施惠关系，不产生民事权利义务，不适用民法典，排除。 3. 大学毕业生小王计划回乡创业，承包村委会20亩荒山种植草药，因资金有限，拟抵押自家轿车向农村信用社贷款10万元，以下说法正确的是：（ ） A. 抵押物必须是不动产，信用社不会贷款给小王 B. 小王将轿车抵押给信用社，必须将该车移交给信用社占有 C. 小王对承包的20亩荒山享有占有、使用、收益、处分的权利 D. 若小王到期不能清偿贷款，信用社有权依法处置该车并优先受偿 【答案】D 【解析】 【详解】A：抵押物可以是动产或不动产，轿车属于动产，可作为抵押物，排除。 B：抵押不转移抵押物的占有，小王无需将轿车移交给信用社占有，排除。 C：小王承包的荒山所有权归村集体，小王作为承包方享有占有、使用、收益的权利，不享有处分权，排除。 D：债务人不履行到期债务时，抵押权人有权依法处置抵押物并就所得价款优先受偿，正确。 4. 村民王某承包的林地内一棵老杨树折断，砸中路过的李某，致其重伤。双方就赔偿问题发生纠纷。下列说法正确的是：（ ） A. 李某可向人民法院提起民事诉讼 B. 林地所有权归集体，王某无需承担责任 C. 本案适用无过错侵权责任原则，王某必须承担赔偿责任 D. 若双方经人民调解委员会调解达成协议，该协议具有强制执行效力 【答案】A 【解析】 【详解】A：李某因人身损害与王某产生赔偿纠纷，属于民事纠纷范畴，李某可以向人民法院提起民事诉讼，该说法正确。 B：王某作为林地的承包人，对其承包的林地及相关林木负有管理责任，不能因为林地所有权归集体就免除自身责任，该说法错误。 C：林木折断致人损害的侵权责任，适用的是过错推定责任原则，而非无过错侵权责任原则。只有在王某不能证明自己没有过错的情况下，才需要承担赔偿责任，并非“必须承担”，该说法错误。 D：经人民调解委员会调解达成的协议，不具有强制执行效力，该说法错误。 5. 某水果批发商甲就购买葡萄的事宜与果农乙通过手机进行协商。 甲：愿以每千克10元的价格购买1000千克葡萄，你方负责于一周内运到我处。 乙：如果价格为每千克11元，可以按时按量发货。 甲：可以。 随后甲通过手机转账支付1000元订金。对此，下列说法正确的是：（ ） ①合同在甲回复“可以”时成立。 ②甲乙两人的手机聊天记录可以作为书证 ③若乙违约，甲可以要求乙双倍返还订金 ④乙表示“如果价格为每千克11元，可以按时按量发货”属于新要约 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：承诺到达要约人时合同成立，甲回复“可以”是对乙提出的新要约作出的有效承诺，此时承诺生效，合同成立，正确。 ②：手机聊天记录是以电子数据形式存储的证据，属于电子数据，书证是以文字、符号等所记载的内容来证明案件事实的书面材料，二者类别不同，排除。 ③：订金属于预付款性质，不具有担保效力，不适用定金双倍返还的罚则，乙违约时甲不能要求双倍返还订金，排除。 ④：要约的内容必须具体确定，乙对甲原要约中的价格条款作出了实质性变更，改变了合同核心交易条件，属于新要约，正确。 6. 李某育有张甲、张乙两个儿子。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下20万元存款，张甲持遗嘱要求继承房产和20万元存款。以下说法正确的是：（ ） ①张甲通过遗嘱继承获得20万元遗产 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ④房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：20万元存款属于遗嘱中明确的遗产范围，张甲可通过遗嘱继承获得，正确。 ②：房产已通过赠与并完成过户登记，所有权已转移给张乙，张甲不能继承，正确。 ③：遗赠是将财产赠与法定继承人以外的组织、个人，张乙属于法定继承人，该行为属于生前赠与，而非遗赠，排除。 ④：李某赠与房产的行为仅导致遗嘱中涉及房产的部分失效，不影响遗嘱中关于存款部分的效力，遗嘱未整体失效，排除。 7. 曹某从商店购买了一部6000元的智能手机，使用几天后发现机身经常出现发热问题，手机还偶尔因过热出现黑屏。曹某找商店协商解决，被商店拒绝。曹某提起诉讼，要求商店更换手机。对此，下列说法正确的是：（ ） ①商店应承担侵权责任 ②曹某的购物发票可以作为证据 ③该纠纷必须先仲裁才能提起诉讼 ④法院受理该案后可以进行调解 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商店提供的商品存在质量问题，应承担违约责任，而非侵权责任，排除。 ②：购物发票是证明买卖合同关系存在的书证，可以作为证据，正确。 ③：消费者与经营者的纠纷不适用“先仲裁后诉讼”的强制前置程序，排除。 ④：人民法院审理民事案件，根据自愿、合法原则，可以进行调解，正确。 8. 新修订的《中华人民共和国仲裁法》于2026年3月1日起实施，这标志着我国仲裁制度建设和仲裁事业发展进入了新的阶段。下列相关说法正确的是：（ ） A. 仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般公开进行 B. 双方当事人因继承问题发生纠纷时，可以约定仲裁解决 C. 当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 D. 当事人对仲裁裁决不服，可就同一纠纷向人民法院提起诉讼，法院应当依法受理 【答案】C 【解析】 【详解】A：仲裁程序比较灵活，但仲裁审理一般不公开进行，排除。 B：继承纠纷不能申请仲裁，排除。 C：当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，这是仲裁的自愿原则，正确。 D：仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，法院不予受理，排除。 9. 某律师事务所律师在M社区担任法治宣传志愿者，不少居民前来咨询。 甲：我购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤，我想向生产厂家请求赔偿。 乙：一年前老板向我借了2万元拒不归还，我准备通过劳动争议仲裁进行维权。 丙：我弟弟在帮扶滚落电梯的孙某时膝盖受伤住院，想通过法律援助请求赔偿。 丁：看到商场“全场7折”的广告，我选中一足球，店员以新款为由，最终9折成交，我要维护知情权。 上述诉求符合法律规定的有：（ ） A. 甲和乙 B. 甲和丙 C. 乙和丁 D. 丙和丁 【答案】B 【解析】 【详解】甲：根据《产品质量法》《民法典》，因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿。甲的诉求符合法律规定。 乙：老板向个人借款属于民间借贷纠纷，不属于劳动争议，不能通过劳动争议仲裁维权，乙的诉求不符合法律规定。 丙：根据《法律援助法》，因见义勇为行为主张相关民事权益的，当事人可以申请法律援助。丙弟弟的情况符合法律援助的条件，诉求符合法律规定。 丁：商家“全场7折”却对新款按9折成交，侵犯的是公平交易权，不侵犯知情权，丁的诉求不符合法律规定。 综上，符合法律规定的是甲和丙。 10. 2025年12月17日，某市场监管局通报一起深中跨区域知识产权维权案例。中山某科技公司外观设计专利权被深圳某企业侵犯，造成经济损失超300万元。知识产权保护中心快速出具侵权判定意见，协助海关成功拦截涉案产品，并通过联合调解高效化解纠纷。上述材料说明：（ ） ①外观设计专利保护期为15年，自专利批准日开始计算 ②该调解有利于节约司法资源，提高行政纠纷解决的效率 ③该外观设计获得专利保护，需要公开其技术或设计内容 ④该专利保护期满后进入公共领域，任何人可以免费使用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：外观设计专利保护期为15年，自申请日起计算，而非专利批准日，排除。 ②：该调解属于民事纠纷调解，不涉及行政纠纷，排除。 ③：外观设计获得专利保护，需要公开其设计内容，正确。 ④：专利保护期满后进入公共领域，任何人可以免费使用，正确。 11. 2026APEC“中国年”会标发布（下图）。今年APEC领导人非正式会议主办城市深圳别称“鹏城”，因此会标以鲲鹏为核心组成了视觉元素。会标主体由21根交织的羽翼共同构成展翅高飞的大鹏的形态，寓意着乘大势、共翱翔。由此可见，该设计：（ ） ①触及事物的本质和规律 ②揭示了事物的本质和规律 ③以概念作为思维的基本单元 ④以感性形象作为思维的基本单元 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：形象思维能够触及事物的本质和规律，但不会像抽象思维那样以概念、判断、推理的形式去揭示本质和规律，①正确，②错误。 ③：以概念作为思维基本单元的是抽象思维，与本题的形象思维不符，错误。 ④：会标以鲲鹏、羽翼等感性形象为核心元素，通过视觉符号传递“乘大势、共翱翔”的寓意，属于形象思维，它以感性形象作为思维的基本单元，正确。 12. 科学制定和接续实施五年规划，是我们党治国理政的一条重要经验。“十五五”规划立足我国发展实际，综合研判国内外形势，着眼强国建设、民族复兴伟业，紧紧围绕基本实现社会主义现代化目标，合理确定目标任务、提出思路举措。由此可见科学思维：（ ） ①具有不确定性，要尊重社会发展规律 ②追求认识的客观性，要坚持从实际出发 ③结果具有预见性，可以合理推测并谋划未来 ④结果具有可检验性，要接受实践检验，修正错误，坚持真理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：科学思维追求认识的确定性，而非不确定性，排除。 ②：“十五五”规划立足我国发展实际，体现了科学思维追求认识的客观性，坚持从实际出发，正确。 ③：规划着眼强国建设、民族复兴伟业，合理确定目标任务，体现了科学思维结果具有预见性，可以合理推测并谋划未来，正确。 ④：题干未涉及实践检验、修正错误的内容，排除。 13. 2026年2月，美国联合以色列对伊朗军事设施发动打击，声称这是“阻止伊朗核计划的自卫行动”。针对该热点问题甲同学发表了自己的观点：美以攻打伊朗阻止了核威胁，是正义的；但此举又加剧了地区冲突，因而是非正义的。 以下论述与甲同学犯有类似的逻辑错误的是：（ ） ①联系具有普遍性，你最近怎么不联系我了呢 ②我坚信一位哲人的名言：不要相信任何人的话 ③这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了 ④有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】题中甲同学对同一事件（美以攻打伊朗）同时作出了“正义”和“非正义”的判断，这违反了矛盾律，属于自相矛盾的逻辑错误。 ①：“联系具有普遍性”中的“联系”，指的是哲学上的普遍联系。而“你最近怎么不联系我了”中的“联系”，指的是人际交往中的联络，属于偷换概念，违背的是同一律，和甲同学的逻辑错误不同。 ②：如果“不要相信任何人的话”成立，那么也不应该相信这位哲人的话，属于自相矛盾，和甲同学的逻辑错误一致。 ③：“太紧张”意味着对军训过程有清晰的感受，“不知不觉”则表示没有明显感受，二者同时成立属于自相矛盾，和甲同学的逻辑错误一致。 ④：这里的“活”和“死”，分别指生理和精神层面，是辩证的对立统一，不属于逻辑矛盾。 14. 元宵节猜灯谜是指农历正月十五元宵节期间将谜语悬挂于花灯上供人猜射的传统民俗活动。这一传统民俗活动兼具文学趣味与益智功能。一则完整的灯谜，一般由谜面、谜目和谜底构成。对此，下列分析正确的是：（ ） A. “元宵节猜灯谜”在文中是定义项 B. “灯谜”与“谜面、谜目、谜底”是属种关系 C. “元宵节猜灯谜”与“传统民俗活动”在外延上是种属关系 D. “这一传统民俗活动兼具文学趣味与益智功能”是一个选言判断 【答案】C 【解析】 【详解】A：“元宵节猜灯谜”在文中是被定义项，而非定义项，排除。 B：“灯谜”与“谜面、谜目、谜底”是整体与部分的关系，而非属种关系，排除。 C：“元宵节猜灯谜”是“传统民俗活动”的一种，二者在外延上是种属关系，正确。 D：“兼具文学趣味与益智功能”属于联言判断，而非选言判断，排除。 15. 以下判断或推理与所违反的逻辑规则相对应的是：（ ） 判断或推理 违反的逻辑规则 商品是用人民币交换的劳动产品。 ①定义过窄 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 ②划分应逐级进行，不能越级 某国领导人在讲话中说：“世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器。” ③相容选言判断的选言支至少有一个是真 歌唱家是艺术家，齐白石不是歌唱家，所以，齐白石不是艺术家。 ④前提中不周延的项在结论中不得周延 A. ①④ B. ①② C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：商品的定义是用于交换的劳动产品，这里限定为“用人民币交换”，缩小了商品的范围，违反了定义过窄的逻辑规则，正确。 ②：犯罪的分类标准不一致：故意、过失是按主观罪过划分，共同犯罪是按犯罪主体数量划分，属于划分标准不一，而非“越级划分”，错误。 ③：这是一个不相容选言判断，但它遗漏了其他可能（如中立态度），违反的是选言支应穷尽的规则，而非“相容选言判断的选言支至少有一个是真”，错误。 ④：“艺术家”在前提中是肯定判断的谓项，属于不周延；但在结论中是否定判断的谓项，属于周延。违反了 “前提中不周延的项在结论中不得周延” 的规则，正确。 16. 掌握正确的逻辑形式，有助于提升我们的逻辑思维能力和科学思维水平。下列选项中，材料与阐释之间对应正确的是：（ ） 选项 材料 阐释 A 建设文化强国，事关中国式现代化建设全局，事关中华民族复兴大业，事关提升国际竞争力。 若该复合判断为真，则每个选言支都必须为真。 B 黄狗是狗，狗是动物，所以黄狗是动物 这是一个包含3个关系判断的三段论 C 没有调查，就没有发言权，更没有决策权。 若该判断为真，则必然推出：有发言权乃至决策权，就肯定进行了调查 D 多人中毒案例中，唯一共同点是饮用了同一口井水，据此推断井水是中毒原因 此推理运用了类比推理中的求同法 A. A B. B C. C D. D 【答案】C 【解析】 【详解】A：材料是联言判断，而非选言判断，阐释错误，排除。 B：材料中的判断是性质判断，而非关系判断，阐释错误，排除。 C：该选项全称是“如果没有调查，就没有发言权，更没有决策权”，这是充分条件假言判断，有效式是肯定前件式和否定后件式。“没有调查”是前件，“没有发言权与决策权”是后件。采用否定后件式，无后必无前。没有“没有发言权与决策权”，就没有“没有调查”，即有发言权与决策权，就必然有调查，阐释正确。 D：求同法属于归纳推理，而非类比推理，阐释错误，排除。 第Ⅱ卷（非选择题，共52分） 二、非选择题（本题共4小题） 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 游客周某（17周岁）是某4S店员工，休假期间报名参加了广州某旅行社组织的云南6天5日游，签订合同规定行程包含昆明、保山、腾冲、大理等地景点，团费1400元。然而，在实际行程中，旅行社却在没有提前通知的情况下无故取消昆明景点，只退回门票费。双方协商不成诉至人民法院。对此，周某认为自己未满18周岁，所签旅游合同无效，且行程中旅行社没有提前通知就无故取消昆明景点，只退回门票费，而他主要是为了昆明景点才报团旅游，所以要求旅行社予以赔偿。该旅行社抗辩称，景点变化无法掌控，并且合同最后一条约定“本合同最终解释权归旅行社所有”。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第十八条 完全民事行为能力人 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析周某和旅行社的观点。 材料二 2026年央视“3·15”晚会聚焦“放心消费 品质生活”主题，曝光食品安全、公共安全、数字经济等领域一系列侵害消费者权益的违法行为。 麻辣烫（刘文祥福建门店）：用鸡鸭冒充牛羊肉，加香精掩盖，成本差4倍； 预制菜冒充现炒（连锁餐饮）（西贝、老乡鸡、杨国福、蜜雪冰城、华莱士等部分门店）不公示，外卖平台90%标注“现炒”实为预制菜复热。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析这些经营者侵犯了消费者的哪些权利？并对消费者如何维权提出两点建议。 【答案】（1）①周某年满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，系完全民事行为能力人，所签合同意思表示真实，内容合法，是有效合同，认为合同无效的观点错误。 ②旅行社提供的旅游线路服务不符合签订合同时的承诺，违反合同约定，周某主张旅行社予以赔偿是合理的。该旅行社以景点变化无法掌控为由拒绝赔偿，没有按照约定全面履行合同义务，没有遵循诚信原则，涉嫌欺诈消费者；格式条款必须遵循公平原则，“本合同最终解释权归旅行社所有”不具有法律效力，应承担违约责任。 （2）①侵犯了消费者的知情权。 ②侵犯了消费者的公平交易权。 建议：①消费者要增强法律意识，签订合同时要注意格式条款，避免被不公平的格式条款损害自己的权益。 ②消费者要增强权利意识，合法权益受到侵害时，应采取合法途径维护自身合法权益。 ③消费者要有证据意识，注意收集和保存证据。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类主观题，考查知识范围为《法律与生活》中民事主体、合同履行、格式条款等相关知识，设问指向为结合材料评析周某和旅行社的观点。 有效信息①：周某17周岁，系4S店员工，以劳动收入为主要生活来源，主张因未满18周岁，所签旅游合同无效→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第十八条第二款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，周某虽未满18周岁，但已满16周岁且以自身劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，其与旅行社签订的旅游合同，意思表示真实、内容不违反法律强制性规定，属有效合同，因此周某认为合同无效的观点不成立。 有效信息②：旅行社未提前通知即无故取消昆明景点，仅退回门票费，以“景点变化无法掌控”及“合同最终解释权归旅行社所有”为由拒绝赔偿→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；同时，格式条款提供方免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，旅行社未按合同约定提供完整的旅游服务，且无正当理由取消核心景点，未遵循全面履行原则与诚信原则，已构成违约，周某有权要求其承担赔偿责任；“本合同最终解释权归旅行社所有”的格式条款，属于排除对方主要权利、免除自身责任的不公平条款，不具有法律效力，旅行社以此为由拒绝赔偿的主张不成立。综上，周某认为合同无效的观点错误，其要求旅行社赔偿的主张合理；旅行社的抗辩理由均不成立，应依法承担违约责任。 【小问2详解】 本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中自主创业与诚信经营的相关的知识，从消费者的合法权益以及消费者的维权途径的角度来分析作答。 有效信息①：经营者用鸡鸭冒充牛羊肉、用香精掩盖，预制菜冒充现炒且不公示，对消费者隐瞒商品真实情况→可从知情权的角度分析说明经营者的上述行为，没有向消费者提供商品的真实信息，侵犯了消费者了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，即知情权。 有效信息②：经营者以次充好、以假充真，使消费者支付了对应价格却未获得相应品质的商品或服务→可从公平交易权的角度分析说明经营者提供的商品或服务质量、价格不符，违反了公平交易的原则，侵犯了消费者在购买商品或者接受服务时，获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件的权利，即公平交易权。 有效信息③：消费者面对经营者的侵权行为，需要维护自身权益→可从维权方式的角度分析说明消费者要增强法律意识，在交易中注意了解商品或服务的真实信息，拒绝经营者的虚假宣传和不公平交易；当合法权益受到侵害时，要增强权利意识，通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、提请仲裁机构仲裁或向人民法院提起诉讼等合法途径维护自身权益；消费者要有证据意识，在消费过程中注意收集和保存消费凭证、聊天记录等相关证据，以便维权时使用。 18. 阅读材料，完成下列要求。 A市B区某餐饮连锁企业因管理不善陷入经营困境，拖欠30名员工共计三个月工资，仅以餐厅消费券抵扣部分薪资。员工多次与企业交涉无果后，直接向A市B区人民法院提起诉讼，要求该企业足额支付拖欠工资，法院经审查后裁定对该案不予受理。 运用《法律与生活》的知识，对上述案例进行评析。 【答案】①某餐饮连锁企业以餐厅消费券抵扣部分薪资，不是以货币形式支付劳动者报酬，侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利。 ②除特定情形外劳动纠纷未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。 ③用人单位要依法维护劳动者的合法权益，依法足额支付劳动者报酬。 ④劳动者要增强法律意识，应采取合法途径维护自身合法权益。 【解析】 【详解】本题为法律案例评析类主观题，考查知识范围为《法律与生活》中劳动者权利与维权途径的相关知识，设问指向为结合材料评析餐饮企业和劳动者的行为及法院的裁定。 有效信息①：餐饮企业拖欠员工工资，仅以餐厅消费券抵扣部分薪资→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，该餐饮企业未以货币形式足额支付员工工资，而是用消费券抵扣部分薪资，既拖欠了工资，也违反了工资支付的法定形式，侵犯了劳动者取得劳动报酬的权利，属于违法行为。 有效信息②：员工与企业交涉无果后，直接向A市B区人民法院提起诉讼，法院裁定不予受理→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，劳动争议案件实行“仲裁前置”程序，员工未经劳动仲裁程序直接向法院起诉，不符合法定程序要求，因此法院裁定不予受理。 有效信息③：餐饮企业陷入经营困境后拖欠工资，员工维权方式不当→可调用的法理依据是用人单位应当依法保障劳动者的合法权益，劳动者应当通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径维权。本案中，用人单位应依法足额支付工资，即使经营困难也不得违反法律规定拖欠或变相克扣工资；劳动者应增强法律意识，在交涉无果后，先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服再向法院起诉，而非直接提起诉讼。 有效信息④：员工多次与企业交涉无果后，直接向A市B区人民法院提起诉讼→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动者可以通过多种途径维护自身权益。本案中，员工多次与企业交涉无果后，直接向A市B区人民法院提起诉讼，体现了劳动者要增强法律意识，应采取合法途径维护自身合法权益。 19. 阅读材料，完成下列要求。 《伊索寓言》中有这样一段描述：有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。 结合材料，以“海螺是鸡蛋”为结论构建一个三段论并对其推理结论进行分析。 【答案】答案一：圆的是鸡蛋，海螺是圆的，所以，海螺是鸡蛋。 ①推理结论错误。 ②三段论推理是演绎推理，必然推理，要确保得到真实的结论需要两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。 ③这个三段论推理结构正确，但大前提虚假，推理结论错误。 答案二：鸡蛋是圆的，海螺是圆的，所以，海螺是鸡蛋。 ①推理结论错误。 ②三段论推理是演绎推理，必然推理，要确保得到真实的结论需要两个条件：一是前提真实，二是推理结构正确。 ③三段论的中项在前提中至少周延一次，这个三段论的中项“圆的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，推理结论错误。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题。要求运用三段论的相关知识，设计一个三段论并从三段论的一般规则、演绎推理的必备条件等角度分析其推理结论。 有效信息①：一切圆的都是鸡蛋；一个圆圆的海螺；以“海螺是鸡蛋”为结论→首先，可联系三段论的内涵，得出“圆的是鸡蛋，海螺是圆的，所以，海螺是鸡蛋”，其次，可从要确保得到真实的结论需要两个条件的知识分析说明，该三段论的推理结构正确，但大前提虚假（圆的物体并非都是鸡蛋），故推理结论错误。 有效信息②：圆的是鸡蛋；一个圆圆的海螺；以“海螺是鸡蛋”为结论→首先，可联系三段论的内涵，得出“鸡蛋是圆的，海螺是圆的，所以，海螺是鸡蛋”，其次，可从演绎推理的必备条件、三段论推理规则的知识分析说明，该三段论中的中项“圆的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，故推理结论错误。 20. 材料一 华罗庚曾经讲过这样一个事例。从一个袋子里摸出来的第一个是红玻璃球，第二个是红玻璃球、甚至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球的时候。我们会立刻出现一种猜想：“是不是这个袋子里的东西全部都是红玻璃球？”但是，当我们有一次摸出一个白玻璃球的时候，这个猜想失败了。 这时，我们会出现另一种猜想：“是不是袋子里的东西全部都是玻璃球？”但是，当有一次摸出来的是一个木球的时候，这个猜想又失败了。 这时，我们又会出现第三个猜想：“是不是袋子里的东西都是球？” 这个猜想对不对，还必须继续加以检验，要把袋子里的东西全部摸出来，才能见个分晓。 材料二 人参的药用价值与其品质紧密相关。为提高人参品质，科研人员研制了一种生物制剂并进行了实验，选取两块条件（气候、土壤、光照、田间管理等）基本相同人参种植地，标记为A地和B地。在人参特定生长期，对A地人参喷施该生物制剂，B地不喷施该生物制剂。待生长期结束，检测并对比两地人参品质，结果A地品质优于B地。 运用所学推理的知识说明上述材料的推断是否合理并说明理由。 【答案】①上述材料的推断都属于不完全归纳推理。不完全归纳推理是根据某类认识对象中部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。 ②材料一的推断不合理。该推断是简单枚举归纳推理，根据多次摸出来的玻璃球都是红色的，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。一旦发现相反情况，这种推理的结论就会被推翻，容易犯“轻率概括”的逻辑错误。 ③材料二的推断合理。该推断是科学归纳推理，运用求异法分析了用该制剂对特定生长期的人参进行叶面喷施，可以提升人参的品质之间的因果联系，因此比简单枚举归纳推理更具有可靠性。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》中归纳推理的知识，从归纳推理的类型、特点与可靠性角度来分析作答。 有效信息①：两个材料的推理都没有穷尽认识对象的全部情况，都是根据部分对象的属性推出一般性结论→可从不完全归纳推理的共性特征角度分析说明两个材料的推断都属于不完全归纳推理，这种推理根据某类认识对象中部分对象的属性，推出该类全部对象的属性，其结论的可靠性取决于推理的具体类型：简单枚举归纳推理可靠性较低，科学归纳推理因揭示了因果联系，可靠性更高。 有效信息②：材料一中，仅根据多次摸出红玻璃球、未遇到反例，就得出“袋子里的东西全都是红玻璃球”的猜想，一旦出现反例，结论就被推翻→可从简单枚举归纳推理的特点与局限性角度分析说明材料一的推理属于简单枚举归纳推理，仅依据部分对象的共性和未发现反例就得出一般性结论，没有分析事物间的因果联系，结论具有或然性，容易犯“轻率概括”的逻辑错误，因此该推断不合理。 有效信息③：材料二中，科研人员控制气候、土壤、光照等条件不变，仅在A地喷施生物制剂、B地不喷施，通过对比两地人参品质差异，推断该制剂能提升人参品质→可从提高不完全归纳推理的可靠性角度分析说明材料二的推理属于科学归纳推理，运用了求异法（探求因果联系的方法），通过控制变量分析出“喷施生物制剂”与“人参品质提升”之间的因果联系，结论比简单枚举归纳推理更可靠，因此该推断合理。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026学年度下学期期中高二政治试题 第Ⅰ卷选择题（共48分） 一、单项选择题：（本题共16小题，每小题3分） 1. 张某以优异的成绩考入县重点高中，无奈家中贫寒，无力支付其学费，只好辍学外出打工。几年后他得知原来的同班同学赵某，通过不正当手段冒名顶替自己当时中考的成绩进入重点高中读书，后考入大学。至今，赵某依然在用自己的名字参与各种社会活动。对此，下列认识正确的是（ ） ①赵某侵犯了张某的人格权和荣誉权 ②赵某冒用张某姓名的行为，侵犯了张某的姓名权 ③姓名权是自然人最基础的人权，张某的姓名权不容侵犯 ④本案中民事权利和义务所指向的对象是张某的人身利益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 某校高二同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是：（ ） A. 税务机关对小规模纳税人免收增值税 B. 因违反公司规定被辞退，双方产生劳动纠纷 C. 李某向王某借款20万元，双方形成债务关系 D. 小李答应小张一起去外地旅游后反悔，小张要求小李履行承诺 3. 大学毕业生小王计划回乡创业，承包村委会20亩荒山种植草药，因资金有限，拟抵押自家轿车向农村信用社贷款10万元，以下说法正确的是：（ ） A. 抵押物必须是不动产，信用社不会贷款给小王 B. 小王将轿车抵押给信用社，必须将该车移交给信用社占有 C. 小王对承包的20亩荒山享有占有、使用、收益、处分的权利 D. 若小王到期不能清偿贷款，信用社有权依法处置该车并优先受偿 4. 村民王某承包的林地内一棵老杨树折断，砸中路过的李某，致其重伤。双方就赔偿问题发生纠纷。下列说法正确的是：（ ） A. 李某可向人民法院提起民事诉讼 B. 林地所有权归集体，王某无需承担责任 C. 本案适用无过错侵权责任原则，王某必须承担赔偿责任 D. 若双方经人民调解委员会调解达成协议，该协议具有强制执行效力 5. 某水果批发商甲就购买葡萄的事宜与果农乙通过手机进行协商。 甲：愿以每千克10元的价格购买1000千克葡萄，你方负责于一周内运到我处。 乙：如果价格为每千克11元，可以按时按量发货。 甲：可以。 随后甲通过手机转账支付1000元订金。对此，下列说法正确的是：（ ） ①合同在甲回复“可以”时成立。 ②甲乙两人的手机聊天记录可以作为书证 ③若乙违约，甲可以要求乙双倍返还订金 ④乙表示“如果价格为每千克11元，可以按时按量发货”属于新要约 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 李某育有张甲、张乙两个儿子。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下20万元存款，张甲持遗嘱要求继承房产和20万元存款。以下说法正确的是：（ ） ①张甲通过遗嘱继承获得20万元遗产 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ④房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 曹某从商店购买了一部6000元的智能手机，使用几天后发现机身经常出现发热问题，手机还偶尔因过热出现黑屏。曹某找商店协商解决，被商店拒绝。曹某提起诉讼，要求商店更换手机。对此，下列说法正确的是：（ ） ①商店应承担侵权责任 ②曹某的购物发票可以作为证据 ③该纠纷必须先仲裁才能提起诉讼 ④法院受理该案后可以进行调解 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 8. 新修订的《中华人民共和国仲裁法》于2026年3月1日起实施，这标志着我国仲裁制度建设和仲裁事业发展进入了新的阶段。下列相关说法正确的是：（ ） A. 仲裁程序比较灵活，仲裁审理一般公开进行 B. 双方当事人因继承问题发生纠纷时，可以约定仲裁解决 C. 当事人申请商事仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 D. 当事人对仲裁裁决不服，可就同一纠纷向人民法院提起诉讼，法院应当依法受理 9. 某律师事务所律师在M社区担任法治宣传志愿者，不少居民前来咨询。 甲：我购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤，我想向生产厂家请求赔偿。 乙：一年前老板向我借了2万元拒不归还，我准备通过劳动争议仲裁进行维权。 丙：我弟弟在帮扶滚落电梯的孙某时膝盖受伤住院，想通过法律援助请求赔偿。 丁：看到商场“全场7折”的广告，我选中一足球，店员以新款为由，最终9折成交，我要维护知情权。 上述诉求符合法律规定的有：（ ） A. 甲和乙 B. 甲和丙 C. 乙和丁 D. 丙和丁 10. 2025年12月17日，某市场监管局通报一起深中跨区域知识产权维权案例。中山某科技公司外观设计专利权被深圳某企业侵犯，造成经济损失超300万元。知识产权保护中心快速出具侵权判定意见，协助海关成功拦截涉案产品，并通过联合调解高效化解纠纷。上述材料说明：（ ） ①外观设计专利保护期为15年，自专利批准日开始计算 ②该调解有利于节约司法资源，提高行政纠纷解决的效率 ③该外观设计获得专利保护，需要公开其技术或设计内容 ④该专利保护期满后进入公共领域，任何人可以免费使用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2026APEC“中国年”会标发布（下图）。今年APEC领导人非正式会议主办城市深圳别称“鹏城”，因此会标以鲲鹏为核心组成了视觉元素。会标主体由21根交织的羽翼共同构成展翅高飞的大鹏的形态，寓意着乘大势、共翱翔。由此可见，该设计：（ ） ①触及事物的本质和规律 ②揭示了事物的本质和规律 ③以概念作为思维的基本单元 ④以感性形象作为思维的基本单元 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 科学制定和接续实施五年规划，是我们党治国理政的一条重要经验。“十五五”规划立足我国发展实际，综合研判国内外形势，着眼强国建设、民族复兴伟业，紧紧围绕基本实现社会主义现代化目标，合理确定目标任务、提出思路举措。由此可见科学思维：（ ） ①具有不确定性，要尊重社会发展规律 ②追求认识的客观性，要坚持从实际出发 ③结果具有预见性，可以合理推测并谋划未来 ④结果具有可检验性，要接受实践检验，修正错误，坚持真理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2026年2月，美国联合以色列对伊朗军事设施发动打击，声称这是“阻止伊朗核计划的自卫行动”。针对该热点问题甲同学发表了自己的观点：美以攻打伊朗阻止了核威胁，是正义的；但此举又加剧了地区冲突，因而是非正义的。 以下论述与甲同学犯有类似的逻辑错误的是：（ ） ①联系具有普遍性，你最近怎么不联系我了呢 ②我坚信一位哲人的名言：不要相信任何人的话 ③这几周的军训太紧张了，但已经不知不觉地过去了 ④有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 14. 元宵节猜灯谜是指农历正月十五元宵节期间将谜语悬挂于花灯上供人猜射的传统民俗活动。这一传统民俗活动兼具文学趣味与益智功能。一则完整的灯谜，一般由谜面、谜目和谜底构成。对此，下列分析正确的是：（ ） A. “元宵节猜灯谜”在文中是定义项 B. “灯谜”与“谜面、谜目、谜底”是属种关系 C. “元宵节猜灯谜”与“传统民俗活动”在外延上是种属关系 D. “这一传统民俗活动兼具文学趣味与益智功能”是一个选言判断 15. 以下判断或推理与所违反的逻辑规则相对应的是：（ ） 判断或推理 违反的逻辑规则 商品是用人民币交换的劳动产品。 ①定义过窄 犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪 ②划分应逐级进行，不能越级 某国领导人在讲话中说：“世界各国，不支持销毁核武器，就是想发展核武器。” ③相容选言判断的选言支至少有一个是真 歌唱家是艺术家，齐白石不是歌唱家，所以，齐白石不是艺术家。 ④前提中不周延的项在结论中不得周延 A. ①④ B. ①② C. ②③ D. ③④ 16. 掌握正确的逻辑形式，有助于提升我们的逻辑思维能力和科学思维水平。下列选项中，材料与阐释之间对应正确的是：（ ） 选项 材料 阐释 A 建设文化强国，事关中国式现代化建设全局，事关中华民族复兴大业，事关提升国际竞争力。 若该复合判断为真，则每个选言支都必须为真。 B 黄狗是狗，狗是动物，所以黄狗是动物 这是一个包含3个关系判断的三段论 C 没有调查，就没有发言权，更没有决策权。 若该判断为真，则必然推出：有发言权乃至决策权，就肯定进行了调查 D 多人中毒案例中，唯一共同点是饮用了同一口井水，据此推断井水是中毒原因 此推理运用了类比推理中的求同法 A. A B. B C. C D. D 第Ⅱ卷（非选择题，共52分） 二、非选择题（本题共4小题） 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 游客周某（17周岁）是某4S店员工，休假期间报名参加了广州某旅行社组织的云南6天5日游，签订合同规定行程包含昆明、保山、腾冲、大理等地景点，团费1400元。然而，在实际行程中，旅行社却在没有提前通知的情况下无故取消昆明景点，只退回门票费。双方协商不成诉至人民法院。对此，周某认为自己未满18周岁，所签旅游合同无效，且行程中旅行社没有提前通知就无故取消昆明景点，只退回门票费，而他主要是为了昆明景点才报团旅游，所以要求旅行社予以赔偿。该旅行社抗辩称，景点变化无法掌控，并且合同最后一条约定“本合同最终解释权归旅行社所有”。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第十八条 完全民事行为能力人 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析周某和旅行社的观点。 材料二 2026年央视“3·15”晚会聚焦“放心消费 品质生活”主题，曝光食品安全、公共安全、数字经济等领域一系列侵害消费者权益的违法行为。 麻辣烫（刘文祥福建门店）：用鸡鸭冒充牛羊肉，加香精掩盖，成本差4倍； 预制菜冒充现炒（连锁餐饮）（西贝、老乡鸡、杨国福、蜜雪冰城、华莱士等部分门店）不公示，外卖平台90%标注“现炒”实为预制菜复热。 （2）结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析这些经营者侵犯了消费者的哪些权利？并对消费者如何维权提出两点建议。 18. 阅读材料，完成下列要求。 A市B区某餐饮连锁企业因管理不善陷入经营困境，拖欠30名员工共计三个月工资，仅以餐厅消费券抵扣部分薪资。员工多次与企业交涉无果后，直接向A市B区人民法院提起诉讼，要求该企业足额支付拖欠工资，法院经审查后裁定对该案不予受理。 运用《法律与生活》的知识，对上述案例进行评析。 19. 阅读材料，完成下列要求。 《伊索寓言》中有这样一段描述：有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。 结合材料，以“海螺是鸡蛋”为结论构建一个三段论并对其推理结论进行分析。 20. 材料一 华罗庚曾经讲过这样一个事例。从一个袋子里摸出来的第一个是红玻璃球，第二个是红玻璃球、甚至第三个、第四个、第五个都是红玻璃球的时候。我们会立刻出现一种猜想：“是不是这个袋子里的东西全部都是红玻璃球？”但是，当我们有一次摸出一个白玻璃球的时候，这个猜想失败了。 这时，我们会出现另一种猜想：“是不是袋子里的东西全部都是玻璃球？”但是，当有一次摸出来的是一个木球的时候，这个猜想又失败了。 这时，我们又会出现第三个猜想：“是不是袋子里的东西都是球？” 这个猜想对不对，还必须继续加以检验，要把袋子里的东西全部摸出来，才能见个分晓。 材料二 人参的药用价值与其品质紧密相关。为提高人参品质，科研人员研制了一种生物制剂并进行了实验，选取两块条件（气候、土壤、光照、田间管理等）基本相同人参种植地，标记为A地和B地。在人参特定生长期，对A地人参喷施该生物制剂，B地不喷施该生物制剂。待生长期结束，检测并对比两地人参品质，结果A地品质优于B地。 运用所学推理的知识说明上述材料的推断是否合理并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $