3.3 生态保护与国家安全 导学案 2025-2026学年高二下学期地理人教版选择性必修3

生态保护与国家安全 学案 【教学目标】 区域认知：能够说出我国主要生态安全屏障（青藏高原、黄土高原—川滇、东北森林带、北方防沙带、南方丘陵山地带），识别国家公园、自然保护区等保护地的空间分布。 综合思维：能够从“生态安全屏障、生物多样性保护、气候变化减缓、灾害风险防控”四个维度，分析生态保护对国家安全的支撑作用；理解生态保护与经济发展、社会稳定的内在联系。 地理实践力：能够结合具体案例（如三江源国家公园、祁连山生态破坏整治、秦岭违建别墅拆除），评价生态保护政策的实施成效，并提出优化建议。 人地协调观：深刻认识“生态兴则文明兴、生态衰则文明衰”的历史规律，理解“人与自然生命共同体”理念，树立“尊重自然、顺应自然、保护自然”的生态伦理观。 一、任务一：三江源——“中华水塔”的战略价值 维度 内容 安全意义 地理位置 青藏高原腹地，长江、黄河、澜沧江发源地 水源涵养：长江总水量25%、黄河总水量49%、澜沧江总水量15%来自三江源 生态功能 水源涵养、生物多样性（藏羚羊、雪豹、黑颈鹤）、碳汇 保障下游数亿人饮水安全、农业灌溉、工业生产 面临威胁 气候变化（冰川退缩）、过度放牧、鼠害、偷猎 水量减少、草场退化、生态失衡 保护措施 三江源国家公园（2016年试点、2021年正式设立）；“一户一岗”生态管护；生态移民 强化实际控制、提升生态服务功能 三江源国家公园的创新： 管理体制：整合多部门职能，实行“国家公园管理局—管委会—保护站”三级管理。 社区参与：“一户一岗”生态管护公益岗位，让牧民从“放牧者”变为“守护者”。 生态补偿：中央财政转移支付，支持牧民转产转业（生态旅游、特色畜牧业）。 成效： 藏羚羊数量从不足2万只恢复到7万多只。 草场植被盖度提高，水源涵养能力增强。 农牧民收入增加（管护工资+补偿）。 生态移民是“保生态”还是“毁文化”？如何在保护生态与尊重传统文化之间找到平衡？（提示：自愿原则、补偿到位、文化传承（如允许季节性转场）） 二、任务二：全球生态保护最佳实践对比 案例 主要做法 成效 对中国的启示 哥斯达黎加 放弃军队，将国防预算转投环保；设立国家公园；生态系统服务付费（PES）；发展生态旅游 森林覆盖率从26%恢复至52%；成为生态旅游大国 生态保护可成为国家发展战略；市场化补偿 黄石国家公园（美国） 最早的国家公园（1872年）；特许经营；严格的保护与适度的旅游结合 保护了落基山脉生态系统；成为国家公园全球标杆 国家公园体制需“保护优先、全民共享” 莱茵河治理 莱茵河保护国际委员会（ICPR）；多国联合监测、协同行动 水质从“死河”恢复，鲑鱼回归 跨境生态保护需要强有力的协调机制 非洲社区野生动物管理 将野生动物保护权下放给社区；旅游收益反哺社区 减少偷猎，野生动物种群恢复 社区参与是保护可持续的关键 哥斯达黎加放弃军队、发展生态保护的案例，对中国有什么启示？（提示：发展路径多元化；生态保护可以成为经济增长点；制度创新比单纯投入更重要） 三、任务三：生态保护的主要制度体系 制度名称 核心内容 创新点 成效与挑战 生态保护红线 划定生态功能极重要、生态极脆弱区域，禁止开发 空间管控、刚性约束 覆盖约25%陆域面积；执法需加强 国家公园体制 以保护具有国家代表性的自然生态系统为目标，统一管理 整合多头管理；“保护+科研+教育+游憩” 三江源、大熊猫、东北虎豹等首批5个；需理顺权责 生态补偿机制 纵向（中央→地方）、横向（流域上下游）资金补偿 体现“谁保护谁受益” 新安江模式（皖浙）成功；补偿标准偏低 河湖长制 省市县乡村五级河长，责任到人 打破“九龙治水” 每条河流有人管；河长精力有限 林长制 类似河长制，保护森林草原 “山有人管、树有人护” 2021年全面推行 中央环保督察 督察地方党委政府环保履职情况 “党政同责、一岗双责” 问责有力；需常态化 定义：在生态空间范围内具有特殊重要生态功能、必须强制性严格保护的区域。 三类：生态功能极重要区、生态极脆弱区、具有潜在重要生态价值区域。 管控要求：性质不改变、面积不减少、功能不降低。原则上按禁止开发区域管理。 四、课堂总结 1. 生态保护与国家安全的逻辑关联 生态系统健康 ↓ 生态服务功能（水源涵养、水土保持、生物多样性、碳汇、防灾） ↓ 资源供给（水、食物、木材） + 环境调节（气候、净化）+ 文化精神 ↓ 经济安全 + 社会安全 + 政治安全 + 国际安全 ↓ 国家安全 2.生态保护主要制度 生态保护红线（空间管控） + 国家公园体制（自然保护地） + 生态补偿（利益协调） + 河湖长制/林长制（责任到人） + 中央环保督察（党政同责） = 国家生态安全保障体系 五、【课后训练】（每题2分） 甘南藏族自治州位于青藏高原东北缘，分布着大面积亚高山草甸，是黄河上游的重要水源涵养区。由于长期过度放牧，部分草甸出现退化。为探究有机肥与无机肥配合施用对退化草甸的恢复效果，科研人员在同一块退化草地上设置了试验小区，分别采取：不施肥、单施有机肥、80%有机肥+20%无机肥、60%有机肥+40%无机肥四种处理，每种处理设置3个重复小区。所有处理的施肥总量相同。一年后，测得各小区的植物地上总生物量和物种多样性指数（数值越大表示物种越丰富）。图左为甘南藏族自治州位置，图右为各小区的植物地上总生物量和物种多样性指数，完成下面小题。     1．下列关于该实验的叙述，正确的是（   ） A．设置不施肥的小区，是为了提供健康草甸作为对比 B．每个处理设置3个重复小区，是为了减少偶然误差 C．该实验结论可以直接推广到青藏高原其他地区 D．该实验的对照组是单施有机肥的小区 2．实验显示，不施肥的物种多样性指数反而高于所有施肥处理，下列解释最合理的是（   ） A．不施肥条件下土壤结构更优良，有利于更多植物生长 B．不施肥条件下人为干扰较少，植物自然演替达到更高等级 C．施肥直接杀死了部分本地植物，导致物种减少 D．施肥使部分植物快速生长，抑制了其他植物 3．根据实验数据，为促进甘南亚高山退化草甸恢复，兼顾维持物种多样性，最合理的施肥策略是（   ） A．不施肥 B．单施有机肥 C．80%有机肥+20%无机肥 D．60%有机肥+40%无机肥 大兴安岭天然林保护区（天保区）土地利用类型以森林、草地、湿地、农田和建设用地为主，林木资源丰富，是我国重要的战略资源储备基地和生态屏障。自1990年以来，随着人口不断增多，当地生产生活活动逐渐增强，大兴安岭天保区森林面积变化较明显。下表为1990～2015年大兴安岭天保区森林面积变化统计。据此完成下面小题。 年份 面积（105km2） 1990 1.741 2000 1.736 2015 1.752 4．大兴安岭天保区内森林资源的经济价值主要体现在（   ） A．畜牧产出 B．保护水源 C．净化空气 D．提供木材 5．1990～2015年，大兴安岭天保区（   ） A．森林自然更新速度减慢 B．森林保护措施效果显著 C．森林面积先增加后减少 D．森林生态效益明显下降 6．推测自1990～2015年大兴安岭天保区主要减少的土地利用类型有（   ） A．草地、湿地 B．农田、建设用地 C．湿地、农田 D．草地、建设用地 充填复垦是采煤沉陷地恢复土地生产力的常用方式，通常利用粉煤灰、煤矸石、泥沙等充填沉陷地，然后覆盖一定厚度的土壤。山东邱集煤矿地处黄河下游冲积平原，煤矿开采后，耕地大面积沉陷，并存在季节性积水，不能耕种。某研究团队利用附近引黄总干渠淤积泥沙对沉陷地进行充填复垦，为研究不同充填方式的复垦效果，开展两组试验（下图），结果表明试验2粮食产量显著高于试验1。完成下面小题。 7．与使用粉煤灰、煤矸石相比，利用引黄总干渠淤积泥沙充填沉陷地的主要优势是（   ） A．泥沙颗粒更粗，透水性更强 B．无需额外覆盖土壤，可直接耕种 C．充填后地表更平整，便于耕作 D．减少清淤成本，且无二次污染风险 8．试验2粮食产量显著高于试验1，最可能的原因是试验2的充填层（   ） A．厚度更大，有效增加了耕作层深度 B．保水保肥能力更强，利于作物根系生长 C．与心土混合均匀，避免了分层现象 D．酸性较强，抑制了土壤病害发生 9．与“先开采后复垦”相比，“边开采边复垦”模式对保障国家粮食安全的作用主要体现在（   ） A．提高复垦区土壤的初始肥力水平 B．减少土地闲置时间，保障粮食持续产出 C．降低充填材料运输成本，扩大复垦面积 D．彻底消除采煤沉陷对耕地的破坏 六、课后反思 听完本节课你的收获有哪些： 1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $