精品解析：湖北十堰市丹江口市第一中学等校2025-2026学年高二下学期5月期中训练政治试题

2026年5月高二年级训练卷 高二政治 试卷满分100分 考试时间：2026年5月8日下午14：30—15：45 第Ⅰ卷（选择题，共48分） 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 三亚某森林公园开发公司擅自在海南省甘什岭自然保护区实验区内建设高尔夫球场。行政主管部门多次责令其停止违法行为并对其处以罚款，但该公司仍继续建设并投入运营。三亚市人民检察院提起民事公益诉讼。海南省三亚市中级人民法院经审理判决：某森林开发公司赔偿林地生态服务功能损失费2947万余元、生态修复费235万余元等。下列对本案认识正确的是（ ） ①公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担 ②该公司如果不服一审判决，有权在15日内提起上诉 ③该公司应就其行为与生态环境损害无因果关系进行举证 ④为保障自身合法利益，该公司可以向人民法院申请法律援助 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：本项说法正确。但公诉案件属于刑事案件。本案是民事公益诉讼，①排除。 ②：民事诉讼中，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉，②正确。 ③：森林开发公司造成环境损害，是无过错侵权情形，实行举证责任倒置原则。被告（该公司）需就其行为与生态环境损害之间不存在因果关系承担举证责任，③正确。 ④：生活中，有一些公民因受经济条件或其他因素影响，难以在诉讼过程中充分行使诉讼权利，从而丧失可能保障自身合法权益的宝贵机会，为此国家建立法律援助制度。本案中，公司作为法人，具有聘请律师的能力，不符合法律规定的援助对象范围，④排除。 故本题选C。 2. 某日，马某在养老中心内跌倒致骨折。入住前，某养老中心对马某进行了身体状况评估，“行走于平地”一项得分良好，且马某近三个月内无跌倒记录，评估为“低度危险标准防止跌倒措施”。视频显示，该养老中心院内日常通行道路有一井盖，井盖及其下沿明显高于周边地面数公分。据此，马某起诉要求养老中心承担赔偿责任。以下分析合理的是（ ） ①作为原告，马某有权委托辩护人帮助自己进行诉讼 ②若养老中心不递交答辩状，法院无法按时开庭审理 ③该养老中心未尽安全保障义务，需要承担侵权责任 ④马某若对法院一审裁判不服，有权向上级法院上诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：在刑事诉讼中给嫌疑人、被告辩护的叫做辩护人，本案是民事诉讼，应该是诉讼代理人，①错误。 ②：根据我国法律规定，被告不递交答辩状，不影响开庭审理，②错误。 ③④：视频显示，该养老中心院内日常通行道路有一井盖，井盖及其下沿明显高于周边地面数公分。据此，马某起诉要求养老中心承担赔偿责任，且在评估中马某被评估为“低度危险标准防止跌倒措施”，因此该养老中心未尽安全保障义务，需要承担侵权责任，马某若对法院一审裁判不服，有权向上级法院上诉，③④符合题意。 故本题选D。 3. 周某系甲餐饮公司员工。2025年农历春节假期期间，因生意火爆，公司在线上工作群中发放排班表，安排周某于2025年2月1日至4日上班，周某按照要求出勤。周某要求甲餐饮公司支付法定节假日和休息日加班工资；甲餐饮公司表示周某的加班费均已支付，但其提交的工资发放记录中未显示加班费。本案中（ ） ①甲餐饮公司安排周某农历春节假期期间上班是违法行为 ②甲餐饮公司出具支付加班工资证据，属于举证责任倒置情形 ③甲餐饮公司应支付周某法定节假日和休息日加班的工资 ④甲餐饮公司若支付加班工资证据不足，则需承担举证不利后果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③：劳动者有取得劳动报酬的权利，本案中甲餐饮公司应支付周某法定节假日和休息日加班的工资，③正确。 ④：我国实行“谁主张，谁举证”的举证原则，甲餐饮公司若支付加班工资证据不足，则需承担举证不利后果，④正确。 ①：甲餐饮公司安排周某农历春节假期期间上班，如果在法律的允许范围内，就不是违法行为，①错误。 ②：甲餐饮公司出具支付加班工资证据不属于举证责任倒置情形，这是正常的举证，②错误。 故本题选D。 4. 王某在自家阳台外安装空调外机，位置正对邻居李某的卧室窗户，距离不足1米。空调运行时产生的噪声和热气严重影响李某夜间休息。李某多次与王某协商，要求其移机，王某以“安装在自家外墙”为由拒绝。李某遂向社区人民调解委员会申请调解，但调解未能达成协议，后李某将王某起诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①李某未经调解不能直接向人民法院提起诉讼 ②王某的行为违反了方便生活、团结互助的原则 ③李某可以请求王某承担停止侵害、排除妨碍的违约责任 ④李某应当提供空调外机安装位置、噪音影响等相关证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：在我国，调解并非诉讼的必经程序，李某可以不经调解直接向人民法院提起诉讼，错误。 ②：王某在自家阳台外安装空调外机，位置正对邻居李某的卧室窗户且距离过近，严重影响李某夜间休息，其行为违反了方便生活、团结互助的原则，正确。 ③：李某请求王某承担停止侵害、排除妨碍属于侵权责任，而非违约责任，错误。 ④：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，李某应当提供空调外机安装位置、噪音影响等相关证据，正确。 5. 李某在小区散步时被张某饲养的大型犬咬伤，双方就赔偿事宜协商未果，李某将张某诉至法院；某公司因涉嫌生产、销售伪劣产品，被当地检察机关依法提起公诉；市民王某不服市交通管理部门的罚款决定，向法院提起诉讼。关于上述纠纷所涉及的诉讼类型，下列判断正确的是（ ） ①李某诉张某属于民事诉讼 ②李某诉张某属于行政诉讼 ③检察机关起诉该公司属于刑事诉讼 ④王某诉交管部门属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：李某与张某均为平等民事主体，因侵权纠纷产生的赔偿争议属于民事诉讼范畴，正确。 ②：行政诉讼是“民告官”，而张某并非行政机关，此纠纷不涉及行政行为，错误。 ③：检察机关作为公诉机关，对涉嫌犯罪的公司提起公诉，属于刑事诉讼，正确。 ④：王某对行政机关（交管部门）的罚款决定不服，属于“民告官”，应为行政诉讼而非民事诉讼，错误。 6. 王某与某装修公司签订房屋装修合同，在施工中因材料质量、工期延误等问题发生争议，双方事前在合同中约定了仲裁条款。据此，下列说法正确的是（ ） ①双方可通过仲裁解决纠纷，仲裁程序比诉讼更为灵活 ②仲裁实行一裁终局，仲裁裁决一经作出即发生法律效力 ③仲裁委员会的仲裁，被誉为伟大的“东方经验” ④若对仲裁结果不服，双方可就同一纠纷再向人民法院起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：合同中已约定仲裁条款，双方可以通过仲裁化解民事纠纷。仲裁相较于诉讼流程更为简便，处理方式也更具灵活性，正确。 ②：仲裁制度实行一裁终局的规则，仲裁裁决作出之后便具备相应法律效力，不会再进行二次仲裁，正确。 ③：人民调解制度被称作伟大的 “东方经验”，并非仲裁委员会的仲裁，排除。 ④：商事仲裁坚持一裁终局原则，对仲裁裁决存有异议，不能就同一纠纷再次向法院提起诉讼，排除。 7. 元宵节期间，为维护良好的道路交通秩序，某地交警支队规定了7种轻微交通违法行为不予处罚。部分免罚行为如下： （一）外地驾驶人因不熟悉道路，违反交通标志指示，经交通警察当场指出后立即纠正的； （二）违反道路交通安全法律法规关于机动车临时停车规定，不妨碍其他车辆、行人通行且驾驶人在现场经告知后立即驶离的； …… （七）机动车行驶未按规定位置粘贴临时车牌，经执勤交警提醒后，立即纠正的。 基于以上规定，下列说法正确的是（ ） ①以上任何一种行为都是免于处罚的充分不必要条件 ②以上七种行为与免于处罚所构成的判断属于联言判断 ③该地交警支队延伸服务，柔性执法，坚持了法治与德治相结合 ④如果小李被免于处罚，则他的行为至少符合一条上述规定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：如果有前一种事物情况，就必有后一种事物情况，前一种情况就是后一种情况的充分条件，题干中明确列出了7种轻微交通违法行为，只要符合其中一种，就可以免于处罚。因此，以上任何一种行为都是免于处罚的充分条件，但不是必要条件，①正确。 ③：交警支队对轻微违法行为不予处罚，说明该地交警支队延伸服务，柔性执法，坚持了法治与德治相结合，③正确。 ②：联言判断是指多个条件同时成立才能得出结论。而题干中的7种行为是“或”的关系，只要符合其中一种即可免于处罚，因此以上七种行为与免于处罚所构成的判断属于选言判断，不属于联言判断，②错误。 ④：以上任何一种行为与免于处罚构成充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯前式和否后式，肯后式是无效式，由小李被免于处罚，肯定后件，并不能必然断定前件正确，即不能断定他的行为至少符合一条上述规定是正确的，④排除。 故本题选A。 8. 下列说法中的“逻辑”，属于逻辑学研究对象的有（ ） ①我们只有遵循大自然的逻辑，才能处理好人与自然的关系 ②部分国家对台湾问题“双标”的逻辑是十分错误的 ③小王在学习中十分注重对自己的逻辑思维训练 ④认识与把握新中国70多年社会主义探索的内在逻辑 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】②③：“逻辑规律与规则”，以及“思维方法”意义上的“逻辑”是逻辑学的研究对象。“部分国家对台湾问题‘双标’的逻辑是十分错误的”中的“逻辑”指思维方法；“小王在学习中十分注重对自己的逻辑思维训练”中的“逻辑”指逻辑规律与规则，②③符合题意。 ①④：“我们只有遵循大自然的逻辑，才能处理好人与自然的关系”中的“逻辑”指的是规律；“认识与把握新中国70多年社会主义探索的内在逻辑”中的“逻辑”是指规律，①④不符合题意。 故本题选B。 9. 齐白石画有一幅《清白传世图》，淡雅的画面上一棵白菜，三个柿子。极为平常的白菜和柿子和谐地搭配在一起，成就了一幅素雅、生动的《清白传世图》。柿子有“食之可清火”之意，寓意“清”；白菜则寓意“白”。两者同处一图，象征着齐白石清白于世的人生理想。齐白石创作《清白传世图》的过程（ ） ①运用了抽象思维，以概念作为思维运行的基本单元 ②运用了形象思维，是以感觉、知觉和表象为基础的 ③体现了思维的能动性，能形成有别于客观现实的认识 ④使用了联想和想象的方法，无法触及事物的本质和规律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①②③④：齐白石取柿子有“食之可清火”之意寓意“清”，白菜则寓意“白”，彰显自己清白于世的人生理想，体现了思维的能动性，运用了形象思维，这种思维方式以感性形象作为运行的基本单元，以感觉、知觉和表象为基础，运用了联想、想象和幻想等反映认识对象，能够触及事物的本质和规律，故①不符合题意，④表述错误，②③符合题意； 故本题选C。 10. 逻辑学强调，在进行逻辑思维时，要遵循逻辑思维的基本要求，遵守并正确运用逻辑规则才能获得正确的认识。下列对于“张三加入篮球队我反对，张三不加入篮球队我也反对”这句话逻辑判断准确的是（ ） A. 违反了同一律，违背了确定性要求 B. 违反了排中律，犯了“两不可”的错误 C. 违反了矛盾律，违背了一致性要求 D. 犯了自相矛盾错误，违背了明确性的要求 【答案】B 【解析】 【详解】ABC：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。也就是说，不能同时否认“A”，又否认“非A”，对“是”与“非”各打五十大板。“张三加入篮球队我反对，张三不加入篮球队我也反对”，违反了排中律，犯了“两不可”的错误，而不是违反了同一律、矛盾律，B入选，AC排除。 D：违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”，违背了思维一致性的要求，而不是违背了明确性的要求，该选项前后搭配错误，D错误。 故本题选B。 11. 下定义时，应避免出现：循环定义、否定定义、比喻定义、定义过宽或过窄等情况。下列对上述各种错误定义举例正确的是（ ） ①循环定义：迷信的人就是相信鬼神的人 ②比喻定义：教师的职业是值得尊敬的 ③定义过窄：商品是劳动产品 ④否定定义：《山海经》不是四大名著 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：定义项不能直接或间接地包含被定义项，否则就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。“迷信的人就是相信鬼神的人”犯了循环定义的错误，①符合题意。 ②：“教师的职业是值得尊敬的”并没有运用比喻，因此不是比喻定义，②排除。 ③：定义项与被定义项的外延必须全同，“商品是劳动产品”把商品定义为劳动产品，犯了定义过宽的错误，③说法错误。 ④：“《山海经》不是四大名著”，用否定形式下定义，犯了否定定义的错误，④符合题意。 故本题选B。 12. 在汉语中，“白头翁”可指一种鸟，也可指白头发老人；“运动”可指物体的位置变化，也可指身体活动、体育锻炼，还可指有组织的社会、政治、文化活动等。由此可见（ ） ①同一语词在不同场合可以表达不同的概念 ②同一概念在不同地方可以用不同语词表达 ③并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念 ④在任何场合同一个概念只能用同一个语词表达 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：题干中同一个语词“白头翁”“运动”，在不同语境下表达完全不同的内容（不同概念），直接说明同一语词在不同场合可以表达不同概念，并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念，正确。 ②：题干并未体现“同一概念可以用不同语词表达”（比如“土豆”和“马铃薯”是同一概念不同语词），排除。 ④：同一个概念可以用不同语词表达，排除。 13. 下列图示反映的是概念外延关系的几种情况。以下说法与图示对应正确的是(   ) ① ② ③ ④ A. ①：中学生（A）与团员（B) B. ②：中国（A）与广东省（B) C. ③：矛盾关系（A）与全异关系（B) D. ④：中国式现代化（A）与西方现代化（B) 【答案】C 【解析】 【详解】A：图①表示全同关系，而中学生(A)与团员(B)是交叉关系，A不合题意。 B：图②表示属种关系，而中国(A)与广东省(B)一个是国家，一个是省份，二者是全异关系，B不合题意。 C：图③表示种属关系，矛盾关系（A）与全异关系（B)，二者是种属关系，C符合题意。 D：图④表示交叉关系，而中国式现代化与西方现代化是反对关系，D不合题意。 故本题选C。 14. 明确概念的外延，我们可以根据一定的标准，运用划分的方法，将一个概念的母项划分为若干子项，来达到准确把握概念外延的目的。下列选项符合划分规则的是（ ） A. 选票分为赞成票和反对票 B. 一年分为春、夏、秋、冬四季 C. 合同分为有效合同和效力瑕疵的合同 D. 农田里种有棉花、黄麻和粮食作物 【答案】C 【解析】 【详解】A：在民主选举中选票可分为赞成票、反对票和弃权票，A选项犯了“划分不全”的逻辑错误，排除。 B：一年分为春、夏、秋、冬四季，不是对概念外延的划分，春、夏、秋、冬四季不是“一年”这一属概念的种概念，B不符合题意。 D：棉花、黄麻属于经济作物与粮食作物属于同一层级，该划分犯了“越级划分”的逻辑错误，排除。 C：合同分为有效合同和效力瑕疵的合同符合划分的逻辑规则，C符合题意。 故本题选C。 15. 谋士说：“如今北方诸侯并起，袁绍拥兵百万，难道不是您的敌人吗?”曹操说：“是。”谋士说：“敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何?”曹操说：“恐怕难以匹敌。”据此，下列说法正确的是（ ） ①谋士说的第一句话是判断 ②谋士说的第一句话不是判断 ③谋士说的第二句话是判断 ④谋士说的第二句话不是判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：判断是对认识对象有所断定的思维形式。 谋士第一句话：“如今北方诸侯并起，袁绍拥兵百万，难道不是您的敌人吗？”这句话以反问的形式表达了“袁绍是曹操的敌人”这一断定，对认识对象（袁绍与曹操的关系）有所断定，所以是判断，①正确，②错误。 ③④：谋士第二句话：“敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何？”这句话只是提出了一个疑问，没有对“我军与袁绍正面交锋的胜算”作出肯定或否定的断定，所以不是判断，③错误，④正确。 故本题选B。 16. 简单判断是人们认识事物的基础工具，能够帮助我们对单个事物的性质或者关系作出直接的断定。 对下列简单判断的分析，正确的是（ ） ①长江比黄河长，黄河比黑龙江长…… 传递关系 ②邹明的世界排名比海龙的世界排名靠前 对称关系 ③宝兴十分关注许昕的乒乓球技术 非对称关系 ④徐佳是徐思的长辈，徐思是徐华的长辈…… 反传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：长江比黄河长，黄河比黑龙江长，所以长江比黑龙江长，这是传递关系，①正确。 ②：邹明的世界排名比海龙的世界排名靠前，那么海龙的世界排名就比邹明的世界排名靠后，这是反对称关系，而不是对称关系，②排除。 ③：宝兴十分关注许昕的乒乓球技术，许昕可能关注宝兴，也可能不关注宝兴，这是非对称关系，③正确。 ④：徐佳是徐思的长辈，徐思是徐华的长辈，可推出徐佳一定是徐华的长辈，这是传递关系，而不是反传递关系，④排除。 故本题选A。 第II卷（非选择题，52分） 二、非选择题（52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 宁德市某中学举办“模拟法庭”活动，以下是李梅的旁听笔记。 【法条参考】《中华人民共和国商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 【庭审记录】 1.开庭准备 2.法庭调查 原告诉称：其于2024年5月成功注册“马永兴”商标，依法享有商标专用权。被告未经许可，在其生产的糕点包装上使用“马永兴”商标字样，属于侵权行为。原告请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿损失。 被告辩称：“马永兴”系家族传承的老字号，自1923年起至今在本地经营糕点铺，具有较高知名度。原告明知被告在先使用该商标，仍恶意抢注，其行为不应受法律保护。 原告举证：出示商标注册证书，证明其享有“马永兴”商标专用权，出示①__________（证据名称），用以证明被告未经许可使用原告注册商标。 被告举证：出示1935年《北平工商名录》中“马永兴糕点铺”的登记记录、1989年商务部颁发的“中华老字号”认证文件，以及近十年本地市场监管部门出具的《知名商品认定报告》，用以证明②__________（证明目的）。 3.法庭辩论：原被告就争议焦点展开辩论。 4.合议庭评议 5.宣告判决 法院查明：被告“马永兴”字号自1923年持续使用至今，地方志、老照片、消费者证言等形成完整证据链，证明其在糕点行业具有悠久历史和市场影响力。原告注册“马永兴”商标前，曾多次向被告咨询合作事宜，明知该字号的在先使用事实。 法院认为：根据《商标法》第三十二条，原告以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的做法，违背了③__________（民法基本原则），损害了④__________（社会效果）。被告基于历史传承和在先使用的正当性，其商标使用行为不构成侵权。驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起⑤__________（上诉期限）内，向本院递交上诉状。 运用《法律与生活》的知识，将李梅旁听笔记中的划线处补充完整。 【答案】①被告生产的印有“马永兴”商标的糕点实物或包装照片 ②“马永兴”作为老字号在先使用且具有一定影响 ③诚信原则（或公平原则） ④公平竞争的市场秩序（或老字号历史商誉保护、或他人的商业信誉、或可能对消费者构成欺诈、或损害社会公共利益） ⑤十五日 【解析】 【详解】本题是简答题，根据教材知识和材料信息进行作答，详解略。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2021年8月，家住A市城关区的李某某向B公司支付11500元，为其女儿购买游泳课程96节，2023年2月，李某某再次支付2888元向B公司购买游泳课程。2024年4月，该公司突然关闭门店停止服务，李某某将该公司诉至城关区人民法院，要求其退还未完成游泳课程的学费。该公司则认为其在2023年11月，与案外人马某某签订了《店铺转让协议》，约定由案外人马某某通知所有客户，以免影响店铺经营，因此，李某某所起诉的合同已经在其和第三人通知时转移，不应再承担退款责任。 《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”（注：在服务合同关系里，消费者是债权人，服务机构是债务人。） （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，判断李某某的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》知识，列举两类李某某起诉时需要准备的具体证据。 【答案】（1）李某某的诉讼请求会获得人民法院的支持。①李某某向B公司支付课程服务费用后，形成了具有法律效力的服务合同关系。②B公司转让提供课程服务这一债务时，仅仅约定由案外人马某某接手服务，未经李某某的同意，不能产生债务转移的法律效力。③B公司关闭门店停止向李某某提供服务的行为属于单方解除合同的违约行为，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （2）①书证：课程购买合同、缴费凭证（包括转账记录、收据、发票）等；②视听资料：服务机构闭店的照片、视频，双方沟通协商的聊天记录、通话录音等；③物证：购买课程的预付卡等。 【解析】 【分析】背景素材：游泳课程合同纠纷案 考点考查：订约履约 诚信为本、依法收集运用证据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从合同的角度分析人民法院是否会支持李某某的诉讼请求并说明理由。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：家住A市城区的李某某向B公司支付11500元，为其女儿购买游泳课程96节，2023年2月，李某某再次支付2888元向B公司购买游泳课程→可从合同的订立与生效的角度，说明李某某和B公司的合同成立且有效。 关键词②：该公司则认为其在2023年11月，与案外人马某某签订了《店铺转让协议》，约定由案外人马某某通知所有客户→可从《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的角度，说明该公司的行为不能产生债务转移的法律效力。 关键词③：该公司突然关闭门店停止服务→可从违约责任的角度，说明B公司单方解除合同，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求运用《法律与生活》的知识，从证据类型的角度列举两类李某某起诉时需要准备的具体证据。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：家住A市城区的李某某向B公司支付11500元，为其女儿购买游泳课程96节，2023年2月，李某某再次支付2888元向B公司购买游泳课程→可从书证、物证的角度，说明课程购买合同、缴费凭证、购买课程的预付卡可作为证据。 关键词②：该公司突然关闭门店停止服务→可从视听资料的角度，说明服务机构闭店的照片、视频，双方沟通协商的聊天记录、通话录音等可以作为证据。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 阿强去考汽车驾驶执照，主考官问：“开车时前面有人和狗，你是轧狗还是轧人？” 阿强回答：“当然轧狗啦！”主考官说：“欢迎你下次再来。” 阿强反问：“难道叫我轧人？” 主考官最终点明：“你应该刹车！” 结合材料，运用《逻辑与思维》中复合判断的相关知识，分析阿强的回答为什么是错误的。 【答案】①主考官的提问“你是轧狗还是轧人”属于不相容选言判断，要遵循选言支需要穷尽所有可能的逻辑规则。②阿强的错误根源在于：默认该不相容选言判断的选言支是穷尽的，没有意识到“刹车”这一真实存在的第三种可能，违背了选言判断选言支需穷尽所有可能的逻辑规则。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，运用《逻辑与思维》中复合判断（不相容选言判断）的相关知识分析作答。 有效信息：主考官提问“轧狗还是轧人”，阿强回答“轧狗”，主考官点明应“刹车”→可运用不相容选言判断的逻辑规则知识，从选言支穷尽性角度分析说明阿强默认选言支只有“轧狗”和“轧人”，未意识到“刹车”这一第三种可能，违背了不相容选言判断选言支需穷尽所有可能的逻辑规则。 20. 阅读材料，完成下列要求。 《新论·鄙名第十七》记载：“庄里有人，字其长子曰盗，次子曰殴，盗持衣出耨，其母呼之曰：‘盗！’吏因缚之。其母呼殴殴喻吏，遽而声不转。但言：‘殴！殴！’吏因殴之。盗几至于殪。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中逻辑思维的基本要求和概念的相关知识，分析这场悲剧产生的逻辑原因。 【答案】①概念是通过语词来表达的，同一语词在不同语境下可以表达不同的概念。材料中，“盗”和“殴”在母亲的语境下是两个儿子的名字，而官吏将“盗”误读为“盗贼”，将“殴”误读为“殴打”这一动作，混淆了语词所表达的不同概念，为悲剧埋下了隐患。②违背了思维的确定性要求，同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身的同一性。材料中官吏在处理事件时，脱离了母亲呼喊两个儿子的具体语境，犯了“偷换概念”的逻辑错误，最终酿成了悲剧。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，需要调用逻辑思维的基本要求、准确把握概念的有关知识，从原因角度分析作答。 有效信息①：“庄里有人，字其长子曰盗，次子曰殴”→从概念与语词关系的角度，分析说明概念是通过语词来表达的，同一语词在不同语境下可以表达不同概念。“盗”“殴”在母亲语境中是两个儿子的名字（人名概念），而官吏却将其理解为“盗贼”“殴打”（行为概念），混淆了同一语词所表达的不同概念，这是悲剧产生的根本原因。 有效信息②：“其母呼殴殴喻吏，遽而声不转。但言：‘殴！殴！'”→从逻辑思维确定性要求的角度，分析说明母亲呼喊二儿子“殴”去向官吏解释，因急迫而声音未变，始终是“殴！殴！”，官吏却脱离了母亲呼喊儿子的具体语境，将人名“殴”误解为动词“殴打”，违背了同一律要求在同一思维过程中保持概念同一性的规定，犯了“偷换概念”的逻辑错误。 有效信息③：“吏因缚之”“吏因殴之”“盗几至于殪”→从逻辑思维基本要求的角度，分析说明官吏在整个事件处理过程中，始终未能区分“盗”“殴”作为人名和作为一般语词的不同含义，在同一思维过程中随意变换概念的内涵，严重违背了思维的确定性要求，最终将大儿子捆绑、殴打，酿成了几乎出人命的悲剧。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，相应地，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。 材料二 示例评析①如果学习方法不当，就不能提高学习效率。②只有年满18周岁，才有选举权。③一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 结合材料，运用《逻辑与思维》中假言判断的相关知识，分别指出材料二中三个示例各属于哪种类型的假言判断，并简要说明理由。 【答案】①属于充分条件假言判断。理由：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。前件“学习方法不当”存在，后件“不能提高学习效率”就一定存在，符合充分条件假言判断的逻辑特征。②属于必要条件假言判断。理由：必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。前件“年满18周岁”不存在（不满18周岁），后件“有选举权”就一定不存在，符合必要条件假言判断的逻辑特征。③属于充分必要条件假言判断。理由：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。前件“一个数是偶数”存在，后件“能被2整除”就存在；前件不存在，后件也不存在，符合充要条件的逻辑特征。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，运用假言判断的相关知识，指出材料二中三个示例各属于哪种类型的假言判断，并简要说明理由。 有效信息①：如果学习方法不当，就不能提高学习效率→可从充分条件假言判断的含义、逻辑性质的角度，说明前件“学习方法不当”存在，后件“不能提高学习效率”就一定存在，符合充分条件假言判断的逻辑特征。 有效信息②：只有年满18周岁，才有选举权→可从必要条件假言判断的含义、逻辑性质的角度，说明前件“年满18周岁”不存在（不满18周岁），后件“有选举权”就一定不存在，符合必要条件假言判断的逻辑特征。 有效信息③：一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除→可从充分必要条件假言判断的含义、逻辑性质的角度，说明前件“一个数是偶数”存在，后件“能被2整除”就存在；前件不存在，后件也不存在，符合充要条件的逻辑特征。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年5月高二年级训练卷 高二政治 试卷满分100分 考试时间：2026年5月8日下午14：30—15：45 第Ⅰ卷（选择题，共48分） 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 三亚某森林公园开发公司擅自在海南省甘什岭自然保护区实验区内建设高尔夫球场。行政主管部门多次责令其停止违法行为并对其处以罚款，但该公司仍继续建设并投入运营。三亚市人民检察院提起民事公益诉讼。海南省三亚市中级人民法院经审理判决：某森林开发公司赔偿林地生态服务功能损失费2947万余元、生态修复费235万余元等。下列对本案认识正确的是（ ） ①公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担 ②该公司如果不服一审判决，有权在15日内提起上诉 ③该公司应就其行为与生态环境损害无因果关系进行举证 ④为保障自身合法利益，该公司可以向人民法院申请法律援助 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 某日，马某在养老中心内跌倒致骨折。入住前，某养老中心对马某进行了身体状况评估，“行走于平地”一项得分良好，且马某近三个月内无跌倒记录，评估为“低度危险标准防止跌倒措施”。视频显示，该养老中心院内日常通行道路有一井盖，井盖及其下沿明显高于周边地面数公分。据此，马某起诉要求养老中心承担赔偿责任。以下分析合理的是（ ） ①作为原告，马某有权委托辩护人帮助自己进行诉讼 ②若养老中心不递交答辩状，法院无法按时开庭审理 ③该养老中心未尽安全保障义务，需要承担侵权责任 ④马某若对法院一审裁判不服，有权向上级法院上诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 周某系甲餐饮公司员工。2025年农历春节假期期间，因生意火爆，公司在线上工作群中发放排班表，安排周某于2025年2月1日至4日上班，周某按照要求出勤。周某要求甲餐饮公司支付法定节假日和休息日加班工资；甲餐饮公司表示周某的加班费均已支付，但其提交的工资发放记录中未显示加班费。本案中（ ） ①甲餐饮公司安排周某农历春节假期期间上班是违法行为 ②甲餐饮公司出具支付加班工资证据，属于举证责任倒置情形 ③甲餐饮公司应支付周某法定节假日和休息日加班的工资 ④甲餐饮公司若支付加班工资证据不足，则需承担举证不利后果 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 王某在自家阳台外安装空调外机，位置正对邻居李某的卧室窗户，距离不足1米。空调运行时产生的噪声和热气严重影响李某夜间休息。李某多次与王某协商，要求其移机，王某以“安装在自家外墙”为由拒绝。李某遂向社区人民调解委员会申请调解，但调解未能达成协议，后李某将王某起诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①李某未经调解不能直接向人民法院提起诉讼 ②王某的行为违反了方便生活、团结互助的原则 ③李某可以请求王某承担停止侵害、排除妨碍的违约责任 ④李某应当提供空调外机安装位置、噪音影响等相关证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 李某在小区散步时被张某饲养的大型犬咬伤，双方就赔偿事宜协商未果，李某将张某诉至法院；某公司因涉嫌生产、销售伪劣产品，被当地检察机关依法提起公诉；市民王某不服市交通管理部门的罚款决定，向法院提起诉讼。关于上述纠纷所涉及的诉讼类型，下列判断正确的是（ ） ①李某诉张某属于民事诉讼 ②李某诉张某属于行政诉讼 ③检察机关起诉该公司属于刑事诉讼 ④王某诉交管部门属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 王某与某装修公司签订房屋装修合同，在施工中因材料质量、工期延误等问题发生争议，双方事前在合同中约定了仲裁条款。据此，下列说法正确的是（ ） ①双方可通过仲裁解决纠纷，仲裁程序比诉讼更为灵活 ②仲裁实行一裁终局，仲裁裁决一经作出即发生法律效力 ③仲裁委员会的仲裁，被誉为伟大的“东方经验” ④若对仲裁结果不服，双方可就同一纠纷再向人民法院起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 元宵节期间，为维护良好的道路交通秩序，某地交警支队规定了7种轻微交通违法行为不予处罚。部分免罚行为如下： （一）外地驾驶人因不熟悉道路，违反交通标志指示，经交通警察当场指出后立即纠正的； （二）违反道路交通安全法律法规关于机动车临时停车规定，不妨碍其他车辆、行人通行且驾驶人在现场经告知后立即驶离的； …… （七）机动车行驶未按规定位置粘贴临时车牌，经执勤交警提醒后，立即纠正的。 基于以上规定，下列说法正确的是（ ） ①以上任何一种行为都是免于处罚的充分不必要条件 ②以上七种行为与免于处罚所构成的判断属于联言判断 ③该地交警支队延伸服务，柔性执法，坚持了法治与德治相结合 ④如果小李被免于处罚，则他的行为至少符合一条上述规定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 下列说法中的“逻辑”，属于逻辑学研究对象的有（ ） ①我们只有遵循大自然的逻辑，才能处理好人与自然的关系 ②部分国家对台湾问题“双标”的逻辑是十分错误的 ③小王在学习中十分注重对自己的逻辑思维训练 ④认识与把握新中国70多年社会主义探索的内在逻辑 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 9. 齐白石画有一幅《清白传世图》，淡雅的画面上一棵白菜，三个柿子。极为平常的白菜和柿子和谐地搭配在一起，成就了一幅素雅、生动的《清白传世图》。柿子有“食之可清火”之意，寓意“清”；白菜则寓意“白”。两者同处一图，象征着齐白石清白于世的人生理想。齐白石创作《清白传世图》的过程（ ） ①运用了抽象思维，以概念作为思维运行的基本单元 ②运用了形象思维，是以感觉、知觉和表象为基础的 ③体现了思维的能动性，能形成有别于客观现实的认识 ④使用了联想和想象的方法，无法触及事物的本质和规律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 逻辑学强调，在进行逻辑思维时，要遵循逻辑思维的基本要求，遵守并正确运用逻辑规则才能获得正确的认识。下列对于“张三加入篮球队我反对，张三不加入篮球队我也反对”这句话逻辑判断准确的是（ ） A. 违反了同一律，违背了确定性要求 B. 违反了排中律，犯了“两不可”的错误 C. 违反了矛盾律，违背了一致性要求 D. 犯了自相矛盾错误，违背了明确性的要求 11. 下定义时，应避免出现：循环定义、否定定义、比喻定义、定义过宽或过窄等情况。下列对上述各种错误定义举例正确的是（ ） ①循环定义：迷信的人就是相信鬼神的人 ②比喻定义：教师的职业是值得尊敬的 ③定义过窄：商品是劳动产品 ④否定定义：《山海经》不是四大名著 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 在汉语中，“白头翁”可指一种鸟，也可指白头发老人；“运动”可指物体的位置变化，也可指身体活动、体育锻炼，还可指有组织的社会、政治、文化活动等。由此可见（ ） ①同一语词在不同场合可以表达不同的概念 ②同一概念在不同地方可以用不同语词表达 ③并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念 ④在任何场合同一个概念只能用同一个语词表达 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 下列图示反映的是概念外延关系的几种情况。以下说法与图示对应正确的是(   ) ① ② ③ ④ A. ①：中学生（A）与团员（B) B. ②：中国（A）与广东省（B) C. ③：矛盾关系（A）与全异关系（B) D. ④：中国式现代化（A）与西方现代化（B) 14. 明确概念的外延，我们可以根据一定的标准，运用划分的方法，将一个概念的母项划分为若干子项，来达到准确把握概念外延的目的。下列选项符合划分规则的是（ ） A. 选票分为赞成票和反对票 B. 一年分为春、夏、秋、冬四季 C. 合同分为有效合同和效力瑕疵的合同 D. 农田里种有棉花、黄麻和粮食作物 15. 谋士说：“如今北方诸侯并起，袁绍拥兵百万，难道不是您的敌人吗?”曹操说：“是。”谋士说：“敢问主公，若与袁绍正面交锋，我军胜算几何?”曹操说：“恐怕难以匹敌。”据此，下列说法正确的是（ ） ①谋士说的第一句话是判断 ②谋士说的第一句话不是判断 ③谋士说的第二句话是判断 ④谋士说的第二句话不是判断 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 简单判断是人们认识事物的基础工具，能够帮助我们对单个事物的性质或者关系作出直接的断定。 对下列简单判断的分析，正确的是（ ） ①长江比黄河长，黄河比黑龙江长…… 传递关系 ②邹明的世界排名比海龙的世界排名靠前 对称关系 ③宝兴十分关注许昕的乒乓球技术 非对称关系 ④徐佳是徐思的长辈，徐思是徐华的长辈…… 反传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 第II卷（非选择题，52分） 二、非选择题（52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 宁德市某中学举办“模拟法庭”活动，以下是李梅的旁听笔记。 【法条参考】《中华人民共和国商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 【庭审记录】 1.开庭准备 2.法庭调查 原告诉称：其于2024年5月成功注册“马永兴”商标，依法享有商标专用权。被告未经许可，在其生产的糕点包装上使用“马永兴”商标字样，属于侵权行为。原告请求法院判令被告停止侵权行为并赔偿损失。 被告辩称：“马永兴”系家族传承的老字号，自1923年起至今在本地经营糕点铺，具有较高知名度。原告明知被告在先使用该商标，仍恶意抢注，其行为不应受法律保护。 原告举证：出示商标注册证书，证明其享有“马永兴”商标专用权，出示①__________（证据名称），用以证明被告未经许可使用原告注册商标。 被告举证：出示1935年《北平工商名录》中“马永兴糕点铺”的登记记录、1989年商务部颁发的“中华老字号”认证文件，以及近十年本地市场监管部门出具的《知名商品认定报告》，用以证明②__________（证明目的）。 3.法庭辩论：原被告就争议焦点展开辩论。 4.合议庭评议 5.宣告判决 法院查明：被告“马永兴”字号自1923年持续使用至今，地方志、老照片、消费者证言等形成完整证据链，证明其在糕点行业具有悠久历史和市场影响力。原告注册“马永兴”商标前，曾多次向被告咨询合作事宜，明知该字号的在先使用事实。 法院认为：根据《商标法》第三十二条，原告以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的做法，违背了③__________（民法基本原则），损害了④__________（社会效果）。被告基于历史传承和在先使用的正当性，其商标使用行为不构成侵权。驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起⑤__________（上诉期限）内，向本院递交上诉状。 运用《法律与生活》的知识，将李梅旁听笔记中的划线处补充完整。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2021年8月，家住A市城关区的李某某向B公司支付11500元，为其女儿购买游泳课程96节，2023年2月，李某某再次支付2888元向B公司购买游泳课程。2024年4月，该公司突然关闭门店停止服务，李某某将该公司诉至城关区人民法院，要求其退还未完成游泳课程的学费。该公司则认为其在2023年11月，与案外人马某某签订了《店铺转让协议》，约定由案外人马某某通知所有客户，以免影响店铺经营，因此，李某某所起诉的合同已经在其和第三人通知时转移，不应再承担退款责任。 《中华人民共和国民法典》第五百五十一条：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”（注：在服务合同关系里，消费者是债权人，服务机构是债务人。） （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，判断李某某的诉讼请求是否会获得人民法院的支持，并说明理由。 （2）结合材料，运用《法律与生活》知识，列举两类李某某起诉时需要准备的具体证据。 19. 阅读材料，完成下列要求。 阿强去考汽车驾驶执照，主考官问：“开车时前面有人和狗，你是轧狗还是轧人？” 阿强回答：“当然轧狗啦！”主考官说：“欢迎你下次再来。” 阿强反问：“难道叫我轧人？” 主考官最终点明：“你应该刹车！” 结合材料，运用《逻辑与思维》中复合判断的相关知识，分析阿强的回答为什么是错误的。 20. 阅读材料，完成下列要求。 《新论·鄙名第十七》记载：“庄里有人，字其长子曰盗，次子曰殴，盗持衣出耨，其母呼之曰：‘盗！’吏因缚之。其母呼殴殴喻吏，遽而声不转。但言：‘殴！殴！’吏因殴之。盗几至于殪。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中逻辑思维的基本要求和概念的相关知识，分析这场悲剧产生的逻辑原因。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 假言判断的前件和后件所反映的事物情况之间存在着三种条件关系，相应地，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。 材料二 示例评析①如果学习方法不当，就不能提高学习效率。②只有年满18周岁，才有选举权。③一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 结合材料，运用《逻辑与思维》中假言判断的相关知识，分别指出材料二中三个示例各属于哪种类型的假言判断，并简要说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $