《浑盖之争的“理”和“据》（教学设计）-2025-2026学年四年级下册科学大象版
《浑盖之争的“理”和“据》教学设计
一、单元与教材分析
本课是大象版四年级下册的反思单元，具有承上启下的特殊地位。它不再局限于某一具体的科学知识点，而是对整个学期科学探究过程的“回头看”与“再升华”。
•单元定位：本单元旨在引导学生“向科学家学习”，通过回顾本学期经历的表达交流、反思评价过程，提炼科学探究的核心方法。本课作为反思单元的起始课，起着定调作用。
•教材分析：教材以中国古代天文学史上著名的“浑盖之争”为素材，引导学生阅读并分析古人围绕“浑天说”和“盖天说”进行的思考、论证和表达交流过程。其核心目标是让学生领悟：科学争论必须“有理有据”——“理”指逻辑推理，“据”指事实证据。只有基于事实证据、运用逻辑推理的争论，才是说服别人、推动科学发展的有效方式。
二、学情分析
•已有经验：四年级学生经过近两年的科学学习，已经具备初步的表达交流和反思评价意识，乐于分享自己的探究过程。
•认知难点：学生的交流方式往往较为单一，合作与规则意识相对薄弱。在评价他人观点时，容易给出主观的“建议”而缺乏客观的“赞赏”与“反思”，难以做到真正基于证据的理性批判。
•能力基础：学生能进行简单的观察和记录，但在从复杂的历史资料中提取关键信息（“理”与“据”），并将其迁移运用到自身科学探究反思中的能力，仍需教师搭建脚手架进行引导。
三、核心素养教学目标
学科网（北京）股份有限公司
核心素养维度 | 具体目标 |
科学观念 | 1. 了解我国古代“浑天说”和“盖天说”的基本观点及其争论过程。2. 深刻理解科学争论的核心在于“有理有据”，即基于事实证据（据）和逻辑推理（理）。 |
科学思维 | 1. 能通过阅读和分析，提取浑盖之争中双方的“理”与“据”，发展信息提取与分析能力。2. 能运用批判性思维，评价古人论证的合理性与局限性，并反思自己以往的探究表达是否严谨。 |
探究实践 | 1. 能回顾并反思自己在本学期科学学习中解释观点、获得认可的方法。2. 能在“我们的科学回忆录”活动中，运用“有理有据”的标准与同伴交流、分享并反思探究经历。 |
态度责任 | 1. 感悟中国古代科学家尊重事实、崇尚理性、敢于质疑的科学精神。2. 意识到科学的发展需要研究者互相交流、分享、反思与修正，养成严谨求实的科学态度。 |
四、教学重难点
•教学重点：通过分析“浑盖之争”的案例，理解科学争论中“理”（逻辑推理）和“据”（事实证据）的重要性。
•教学难点：将“有理有据”的科学精神内化，并迁移运用到对自身科学探究经历的反思与评价中。
五、教学准备
•教师准备：多媒体课件（包含浑天说与盖天说的示意图、扬雄《难盖天八事》的相关故事、葛洪关于日落的论述等）、“浑盖之争”梳理任务单、“我的探究经历”反思记录表。
•学生准备：回顾本学期印象最深的一次科学探究活动，准备好科学记录本。
六、教学过程
学科网（北京）股份有限公司