第33讲 殖民体系的瓦解与新兴国家的发展 讲义--2027届高三统编版必修中外历史纲要下一轮复习

第33讲 殖民体系的瓦解与新兴国家的发展

一、课标研读与考情分析

课标要求

本讲对应的课程标准主要有两条。其一，了解二战后亚洲、非洲和拉丁美洲民族解放运动的主要进程，认识世界殖民体系瓦解的历史必然性。其二，了解新兴国家发展的主要成就和面临的挑战，认识建立公正合理的国际政治经济新秩序的重要性。

本讲在世界现代史知识体系中的定位是“从依附到独立，从新生到求索”。第二次世界大战后，在反法西斯斗争中觉醒的殖民地半殖民地人民掀起了民族解放运动的高潮，世界殖民体系在短短三十余年间土崩瓦解。一百多个新独立国家登上国际舞台，极大地改变了世界政治版图和国际力量对比。然而独立只是起点——发达国家主导的不平等的国际经济旧秩序、殖民统治遗留的边界民族矛盾和单一的依附型经济结构，使广大发展中国家在经济全球化进程中长期处于不利地位。建立公正合理的国际政治经济新秩序，是发展中国家面临的共同历史任务。

考情概况与命题趋势

本讲在高考中所占比重适中，选择题和材料解析题均有涉及。命题重点集中在以下几个方面。

其一，殖民体系瓦解的背景和原因是基础考点。两次世界大战对帝国主义力量的削弱、殖民地半殖民地民族意识的觉醒、社会主义阵营的壮大和联合国的推动，常在选择题中以情境材料形式考查。其二，亚洲和非洲民族独立运动的关键事件——印巴分治、埃及收回苏伊士运河主权、非洲年、纳米比亚独立——是识记型考查的重点。其三，新兴国家发展的成就与挑战是命题的重要方向。亚洲“四小龙”的崛起、海湾产油国的经济起飞、拉美国家的工业化进程以及发展中国家面临的债务危机、金融危机和不平等的国际经济旧秩序，近年都有所考查。其四，发展中国家之间的联合——万隆会议（亚非会议）和不结盟运动的兴起及历史意义，反映的是第三世界国家共同维护民族独立、反殖反帝和追求自主发展道路的政治自觉。

从命题趋势看，有两个方向值得关注。一是对“南北问题”的考查——发达国家与发展中国家之间的经济差距和不平等的经济关系是如何历史地形成的，发展中国家为此进行了怎样的努力。二是对“发展道路多样性”的探索——不同发展中国家选择了不同的现代化道路，各有经验和教训，但都共同面临在旧秩序中争取发展空间的难题。

复习本讲时要把握两条主线。第一条是殖民体系的瓦解过程——从亚洲到非洲再到拉丁美洲，帝国主义殖民体系一步步崩溃。第二条是新兴国家的发展与挑战——在政治独立后，经济独立和建立国际新秩序成为新的奋斗目标。

二、时空坐标：战后世界格局的深刻变革

（一）时间框架

第二次世界大战结束后，民族解放运动在全球范围内蓬勃发展，世界殖民体系在战后三十余年间走向瓦解。

1947年印度和巴基斯坦分别独立，揭开亚洲民族解放运动的新篇章。1949年中华人民共和国成立，极大地壮大了世界社会主义力量和民族解放运动。20世纪50年代印度尼西亚等国获得独立，帝国主义在亚洲的殖民体系基本瓦解。1955年亚非会议在印度尼西亚万隆召开，标志着第三世界以独立的政治力量登上国际舞台。1956年埃及总统纳赛尔宣布收回苏伊士运河主权。1960年被称为“非洲年”——年内有十七个非洲国家独立。1962年阿尔及利亚经过长期武装斗争获得独立。1990年纳米比亚独立，标志着殖民时代的最终结束。

在发展方面，20世纪60至80年代新加坡、韩国等亚洲国家和地区实现了经济高速增长。70年代中期以后非洲经济一度陷入困境，90年代中期以来开始恢复性增长。1999年巴拿马从美国手中收回了巴拿马运河区的全部主权。

（二）空间与政治格局的巨变

战后民族解放运动首先在亚洲取得突破，继而席卷非洲，最后扩展到拉丁美洲和太平洋岛国。到20世纪90年代初，全世界摆脱殖民枷锁、争得独立的国家已达一百多个。一百余个新兴国家先后从殖民体系下独立，世界政治版图发生了前所未有的深刻变化。帝国主义在亚非拉的殖民体系整体上不可逆转地崩溃了。

这些新独立国家走上国际舞台后，通过万隆会议和不结盟运动等形式加强团结合作。它们普遍反对帝国主义和霸权主义，要求建立公正合理的国际政治经济新秩序，成为维护世界和平、推动国际关系民主化的一支重要力量。

（三）时代主题的转变

如果说20世纪上半期的主题是“战争与革命”，那么二战后的主题逐渐转向“和平与发展”。民族解放运动在战后数十年间席卷全球，殖民体系土崩瓦解，新的国际秩序在美苏对峙的两极格局下艰难构建。冷战结束后世界多极化趋势进一步发展，经济全球化加速推进，发展中国家在全球治理体系中的话语权逐步提升。但在不合理的国际经济旧秩序下，南北差距仍在扩大。

三、世界殖民体系的瓦解

（一）殖民体系瓦解的历史背景

世界殖民体系的瓦解是多种因素长期积累的结果。两次世界大战严重削弱了帝国主义国家的综合力量，殖民主义势力急速衰落。面对日益高涨的民族独立运动和战后自身虚弱的经济财政状况，英法等老牌殖民帝国不得不重新审视维持庞大殖民体系的成本和收益。在反法西斯斗争中，殖民地半殖民地人民的民族民主意识空前增强，被压迫民族的觉悟和组织程度大幅提高。战火也促进了殖民地半殖民地民族经济的壮大和民族主义政党的出现与成长。以苏联为首的社会主义阵营的壮大，极大地鼓舞并有力地支援了殖民地人民的解放斗争。联合国的非殖民化活动为民族解放运动提供了国际法依据和道义支持。1955年亚非会议的召开和此后不结盟运动的兴起，推动了第三世界国家间的团结协作和联合斗争。

殖民体系瓦解的深层逻辑还在于维持军事镇压和殖民统治的高昂成本日益超出了宗主国所能承受的范围。20世纪50年代英国在镇压肯尼亚“茅茅运动”时，每屠杀一名起义者需花费一万英镑。法国为镇压印度支那人民独立斗争支出的战费高达三万亿旧法郎，差不多等于马歇尔计划拨款的两倍。如此沉重的代价迫使两大殖民帝国在现实利益面前选择了逐步退出。

历史还表明殖民体系的瓦解不是简单的“殖民者施舍”。英国在战后处理殖民地事务时采取的是现实主义传统——“尽量避免无谓损害自身利益的暴力斗争，强调制度与状态的平稳过渡”，在不放弃帝国根本利益的前提下允许殖民地的有限自治和逐步独立，对执意要求完全独立的殖民地也不加以强行阻拦。这种非殖民化政策是英国在帝国力量严重削弱条件下主动收缩和调整的策略选择，而非无私的恩赐。

（二）亚洲的民族独立运动

印巴分治与印度独立。 1947年，英国主导的“印巴分治”方案将英属印度分为印度和巴基斯坦两个自治领。随后印度和巴基斯坦分别于20世纪50年代成为共和国。印巴分治虽然使两国获得了独立，但也留下了深重的后遗症——因宗教分歧和领土争端，两国在随后数十年间爆发了三次重大战争，克什米尔问题至今悬而未决。分治期间还发生了大规模的人口交换和宗教冲突，死伤人数难以统计。

亚洲其他地区的独立。 印度尼西亚等国也纷纷获得独立。帝国主义在亚洲的殖民体系在战后十余年间基本瓦解。中国革命的胜利和1949年中华人民共和国的成立，极大地改变了亚洲乃至世界的政治力量对比，鼓舞了亚洲各被压迫民族的解放斗争。

（三）非洲的民族独立浪潮