11.1化学与人体健康教学设计--2025-2026学年九年级化学人教版下册
课题1《化学与人体健康》
1. 宏观辨识与微观探析:能识别蛋白质、糖类、油脂、维生素、无机盐、水等人体必需营养素的宏观食物来源,并能从化学元素(如C、H、O、N、Ca、Fe、Zn、I等)和有机物类别的微观角度,初步认识其在构成细胞、提供能量、调节代谢等方面的功能。
2. 证据推理与模型认知:能基于常见元素的生理功能,推理其缺乏或过量可能导致的影响(如钙与骨骼、碘与甲状腺、铁与贫血)。能运用“均衡膳食宝塔”模型,分析个人或他人饮食结构的合理性,并提出改进建议。
3. 科学探究与创新意识:能针对“鉴别加碘盐”、“探究常见食品的酸碱性”等与健康相关的简单问题,设计初步的实验方案并进行探究。在信息辨析中,能对“食物相克”等伪科学说法提出基于化学和营养学原理的质疑。
4. 科学态度与社会责任:认识到化学物质(营养素、添加剂、微量元素)对人体健康具有两面性,树立“合理摄入、均衡营养”的科学饮食观。了解化学在保障营养、治疗疾病方面的贡献,增强运用化学知识维护健康、甄别伪科学的意识和能力。
重点:六大营养素及其生理功能;某些化学元素(钙、铁、锌、碘、氟)对人体健康的重要作用;均衡膳食的理念。
难点:从化学视角理解营养素在体内的转化与功能;辩证看待食品添加剂、药物等化学物质的作用。
教师演示:多媒体课件(含膳食宝塔图、元素缺乏症图片、视频短片)、多种食品包装袋/标签(含营养成分表)、加碘盐与非加碘盐样品、淀粉溶液、碘水(或碘酒稀释液)。
学生分组用(4人一组):
探究材料:pH试纸、比色卡、白醋、苏打水、柠檬汁、纯牛奶、苹果、肥皂水等常见食(用)品溶液。
活动卡片:印有“早餐食谱”、“营养素角色扮演卡”、“健康谣言辨析卡”。
学习资料:六大营养素功能及主要来源的简要文字材料。
第一环节:食为天问 · 情境导入 (设计时长:5分钟)
情境设计与操作:
1. 一日三餐图鉴:快速播放一组色彩丰富、对比强烈的饮食图片(如:丰盛均衡的早餐 vs. 一碗泡面;新鲜果蔬 vs. 油炸零食;学生运动 vs. 疲惫状态)。
2. 设疑导思:提问:“我们吃下去的食物,最终变成了我们身体的一部分,支撑着我们奔跑、思考、成长。这背后是怎样的‘化学变化’?我们吃的是否是身体真正‘需要’的?”
3. 引出课题:教师总结:“食物,是身体与外界进行物质和能量交换的载体。从化学的视角看,食物为我们提供了构建身体、提供能量、调节机能的各类化学物质。今天,我们就来探寻‘吃’背后的化学密码,学习如何科学地‘吃’,为健康保驾护航。”
设计意图:从最日常、最具体的“吃”切入,通过视觉对比引发学生对饮食与健康关系的思
学科网(北京)股份有限公司
考。提出“食物如何变成我们”的核心问题,激发学生从化学视角探究生命活动的兴趣,自然引出“营养素”这一核心概念。
教师引导:“食物种类千千万,但归根结底,它们是由有限的几类基本化学物质组成的。这些支撑生命的基本物质,我们称之为——营养素。”
第二环节:营养解码 · 认识宏微 (设计时长:10分钟)
学生活动与探究:
1. “我的营养餐盘”:小组合作,分析一份给定的“中学生一日食谱”,对照“六大营养素”(蛋白质、糖类、油脂、维生素、无机盐、水)的资料卡,尝试将食谱中的食物归类到主要的营养素供给类别下。
2. 角色扮演与功能阐释:每组抽取1-2种“营养素角色卡”(如“蛋白质-身体的建筑师”、“糖类-能量的主力军”、“维生素-代谢的调节员”),通过阅读材料,用第一人称(“我是蛋白质,我主要负责……我来自……”)向全班介绍该营养素的“化学本质”(主要含哪些元素、属于哪类有机物)、主要功能和食物来源。
3. 模型建构:教师展示“中国居民平衡膳食宝塔”,将学生的汇报与宝塔各层对应,总结六大营养素的宏观功能,并强调“均衡”与“适量”是健康饮食的核心化学原则。
设计意图:改变教师单向讲授的模式,通过“分析餐盘”和“角色扮演”两项活动,驱动学生主动识别、归类和理解营养素。从食物(宏观)到营养素类别(中观)再到化学元素/有机物(微观),初步建立化学与生命活动的联系。“膳食宝塔”模型的引入,为学生提供了评估和指导饮食的科学工具。
过渡设计:“我们了解了构建身体的‘主要建材’(营养素)。但一栋大楼不仅需要砖瓦水泥,还需要各种关键的‘微量零件’。在化学世界里,这些‘零件’就是一些含量虽少,却不可或缺的元素。”
第三环节:元素密码 · 探微知著 (设计时长:10分钟)
讲解与案例分析:
1. “不可或缺的微量元素”:以钙、铁、锌、碘、氟等元素为例,结合图片或短病例(如佝偻病、贫血、甲状腺肿大、龋齿),讲解它们在人体内的主要存在形式、生理功能及缺乏或过量导致的后果。
2. 探究活动:鉴别加碘盐:教师提出问题:“市售的加碘盐中添加的是哪种含碘化合物?(碘酸钾KIO₃)如何简单验证食盐中是否含碘?”引导学生思考(淀粉遇碘变蓝的特性)。教师演示或学生分组实验:取少量加碘盐与非加碘盐溶液,分别滴加淀粉溶液和稀酸(或醋),观察颜色变化。
3. 辩证思考:讨论“是不是补充的微量元素越多越好?”(如氟防龋齿但过量致氟斑牙),强调“适宜量”的概念,任何化学物质抛开剂量谈作用都是不科学的。
设计意图:从宏量营养素过渡到微量元素,深化“化学元素构成人体并调节功能”的认识。通过“鉴别加碘盐”的微型探究,将化学知识(碘的特性反应)应用于解决实际问题(识别商品),提升学以致用的能力。讨论“量”的问题,培养学生辩证、科学的思维。
过渡设计:“我们知道了身体需要什么。但在现代食品工业中,为了改善品质、便于保存,常常会添加一些‘外来的’化学物质。它们是我们健康的‘朋友’还是‘敌人’?”
第四环节:慧眼识“添” · 科学辨析 (设计时长:8分钟)
小组辩论与信息评估:
学科网(北京)股份有限公司