内容正文:
匠心地理
Jiang xin di li
新材料、新情境、热点探究
大都市辐射功能
区域发展的“能量引擎”
高考地理 热点前沿
大都市辐射功能是指大都市依托其较高的经济发展水平和强大的资源优势,通过交通、通信、金融、贸易、人口流动等方式,对周边区域在经济、文化、科技、教育、人才、思想观念等方面产生带动作用,最终缩小区域发展差距、推动区域共同发展。
交通
通信
金融
人口
贸易
案例背景与意义
1
案例背景与意义
1
长三角城市等级——举例:
案例背景与意义
1
上海与江苏、浙江、安徽共同构成的长江三角洲城市群
现已成为世界级超大城市群
案例背景与意义
1
原理 核心定义 关键机制 典型表现
辐射源集聚原理 大都市凭借高等级、大规模成为区域发展的动力源 通过集聚效应积累资本、技术、人才,形成向外扩散的势能 上海建设国际经济、金融、贸易、航运中心
通道网络原理 交通、信息、政策构成辐射的“血管” 降低要素流动成本,扩大辐射半径,遵循距离衰减规律 长三角“一小时交通圈”、高速铁路网
基本原理与核心要素
2
原理 核心定义 关键机制 典型表现
梯度转移原理 产业、技术沿经济梯度由高向低有序扩散 大都市成本上升倒逼产业外迁,受体承接能力决定承接内容 上海转移制造业,保留总部与研发
协同共生原理 辐射源与受体形成分工明确的功能网络 避免同质化竞争,实现“1+1>2”的区域整体竞争力 苏州“研发+制造”、嘉兴“配套+物流”
基本原理与核心要素
2
对比项目 传统静态认知 逻辑动态思维
辐射源 看规模、等级 为什么强(区位+历史+政策)
辐射通道 看交通线路 为什么建(地形+需求+战略)
辐射内容 看产业转移 为什么流(成本+升级+溢出)
辐射受体 看距离远近 为什么接(基础+配套+主动)
辐射效应 看带动作用 为什么共赢/失衡(规划+机制)
传统静态认知 vs 逻辑推理思维
3
原理 高考考点链接
中心地理论 分析城市等级体系、服务范围嵌套关系
产业梯度转移 解释大都市产业升级与周边承接的动因
交通区位论 论证交通干线对城市轴带发展的塑造
人地协调观 评价大都市病(虹吸)与区域协同(辐射)的平衡
地理原理与高考考点链接
4
早期阶段(强虹吸):改革开放初期至20世纪末,上海凭借政策与工业基础,大量吸纳周边人才、资金、资源,导致周边城市发展相对缓慢,形成“大树底下不长草”的格局。
转型阶段(辐射增强):21世纪初至今,上海面临土地成本高、环境压力大、产业结构调整需求。通过“五个中心”建设,将非核心功能(如一般制造业、物流基地)向周边疏解。
从“虹吸”到“辐射”——上海大都市圈的蜕变
5
苏州:凭借“沪苏同城”(距离近、基础好),承接电子信息、高端制造,形成“前店后厂”模式。
嘉兴:依托沪嘉杭G60科创走廊,承接科技孵化、现代物流,打造浙江接轨上海“桥头堡”。
南通:借助沪苏通大桥等跨江通道,承接重装制造、船舶海工,建设上海“北大门”。
结论:大都市辐射是城市发展到高级阶段的必然结果,是解决区域发展不平衡、构建现代化都市圈的关键路径。
从“虹吸”到“辐射”——上海大都市圈的蜕变
5
典型例题
①集聚资金﹑技术和人才等资源
②吸引人口迁入,迅速扩大规模
③增强对周边城市辐射带动作用
④强化服务功能,壮大第二产业
A. ①② B. ①③
C. ②③ D. ③④
(2021年浙江卷)下图为2005年和2020年以上海为中心的长三角交通圈域示意图。
1. 长三角交通圈域空间变化有利于上海
【B】
读图分析,长三角交通空间变化有利于形成集聚效应,有利于上海集聚资金、技术和人才等资源,①正确;上海城市化水平较高,城市规模并不会迅速扩大,②错误,AC错误。区域间联系加强,会增强上海对周边城市的辐射带动作用,③正确,即①③正确,B正确。长三角交通空间变化有利于强化上海的服务功能,壮大第三产业,④错误,D错误。
13
2.沈阳—大连双核结构的形成,主要是因为两城市
A.在区位和功能上存在互补
B.在地域文化方面存在互补
C.交通便捷且空间距离较近
D.社会经济发展的水平相近
(2022·山东·高考真题)双核结构是指在某区域内由区域中心城市和港口门户城市及其连线构成轴线。由此引领和推动所在区域发展的一种空间结构现象。下图为沈阳——大连双核结构示意图,据此完成下面小题。
【A】
14
3.沈阳—大连双核结构有利于
①促进大连市建成东北地区中心城市
②促进沈阳—大连区域经济协同发展
③增强沈阳市对辽中南地区的辐射功能
④提高沈阳和大连两城市传统工业比重
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
(2022·山东·高考真题)双核结构是指在某区域内由区域中心城市和港口门户城市及其连线构成轴线。由此引领和推动所在区域发展的一种空间结构现象。下图为沈阳——大连双核结构示意图,据此完成下面小题。
【C】
15
(2024·广东卷)都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点,指数值越大,表明分工程度越高。表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成下面小题。
16
4.从区域空间组织视角考虑,与2008年相比,2019年上海都市圈内
A.各城市间的信息流大幅降低
B.城市间功能互补性明显减弱
C.中心城市辐射能力显著提升
D.中心城市制造业多样化增强
5.根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化,可以判断
A.兰州市生产性服务业产值降低
B.兰州都市圈的地域范围扩大
C.合肥市受上海都市圈影响较大
D.合肥都市圈的城市数量增多
【C】
【C】
4. 读表可知,从数据看,与2008年相比,2019年上海都市圈功能分工指数值不断增大,说明分工程度提高,城市间功能互补性应是增强而不是减弱,且随着时间推移和技术发展,各城市间的信息流通常是增加而不是大幅降低,AB错误;指数值增大,表明生产性服务业在中心城市集聚更明显,中心城市辐射能力显著提升,C正确;材料主要体现的是功能分工情况,不能直接得出中心城市制造业多样化增强,D错误。故选C。
5. 功能分工指数值变化不能直接得出生产性服务业产值降低,A错误;指数值变化与都市圈地域范围扩大没有直接关联,B错误;合肥都市圈功能分工指数值变化较大且降低,可能是受上海都市圈等其他因素影响,导致其自身分工特点发生变化,C正确;指数值变化不能直接说明城市数量增多,D错误。故选C。
17
【原创试题】下图为上海大都市圈主要城市辐射强度与产业分工示意图,读图回答下列问题。
1. 图中显示,苏州受上海辐射强度远高于嘉兴,其主要原因是苏州
A. 水陆交通更加便利 B. 空间距离更近且产业基础雄厚
C. 自然资源更丰富 D. 人口规模更大
【B】
【原创试题】下图为上海大都市圈主要城市辐射强度与产业分工示意图,读图回答下列问题。
2. 从图中产业分工可以看出,上海对周边城市的辐射功能主要体现在
A. 转移全部重化工业,根治环境污染 B. 通过产业分工与协作,优化区域资源配置
C. 均衡布局所有产业,消除地区差异 D. 限制周边城市发展,确保自身核心地位
【B】
【答案与解析】
1. B 【解析】根据距离衰减规律和受体基础,苏州与上海接壤且拥有强大的开发区经济基础,能有效承接上海的技术与资本外溢。嘉兴虽近但早期以农业为主,承接基础稍弱。
2. B 【解析】大都市辐射并非简单的产业搬家,而是通过价值链分工(上海做研发营销,周边做制造配套),实现区域整体效率提升,而非消除差异或限制发展。
【原创试题】阅读图文材料,完成下列要求。
材料一:成渝城市群以成都、重庆为中心,是西部大开发的重要平台。《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》指出,要发挥重庆和成都的辐射带动作用,打造带动全国高质量发展的重要增长极。
材料二:下图为成渝地区双城经济圈“双核哑铃”空间结构图。
(1)从自然地理角度,分析成渝地区形成“双核”空间格局而非单核的原因。(6分)
(2)有观点认为“成都的强辐射可能会削弱重庆的辐射力”,你是否赞同?请说明理由。(6分)
地形阻隔:四川盆地内部有龙泉山、华蓥山等山脉分割,地形相对破碎,阻碍了单一核心的均匀辐射;水系分布:长江干流穿重庆而过,岷江、沱江汇于成都,两大水系分别孕育了不同的经济腹地;历史基础:历史上成都平原与渝西地区分别形成了独立的农耕文明和商贸中心,奠定了双中心的基础。
(1)从自然地理角度,分析成渝地区形成“双核”空间格局而非单核的原因。(6分)
(2)有观点认为“成都的强辐射可能会削弱重庆的辐射力”,你是否赞同?请说明理由。(6分)
不赞同。理由:① 双核结构有利于避免单极过度集聚,形成功能互补(如成都侧重电子、重庆侧重装备);② 双核可扩大经济圈腹地范围,共同带动中间地带(如资阳、遂宁)发展;③ 良性的竞争与合作有助于提升区域整体能级,形成“1+1>2”的协同效应。
【解析】(1)为什么是双核?第一层:因为成都和重庆都是GDP超万亿的超大城市。第二层:为什么能形成双核?→ 历史积淀(三线建设工业基础)+ 政策叠加(西部大开发、双城经济圈战略)+ 地理互补(成都平原腹地广阔,重庆长江上游枢纽)。第三层:为什么不像长三角是单极?→ 四川盆地地形阻隔,历史上形成两个相对独立的经济中心,且行政级别对等(直辖市+省会)。
(2)为什么是“哑铃”而非“圆饼”?第一层:中间城市(如资阳)受辐射弱,形成“中部塌陷”。第二层:为什么弱?→ 距离衰减+行政壁垒+早期交通“两头强中间弱”。第三层:如何解决?→ 规划提出“中部崛起”,利用双核相向辐射的叠加效应,将塌陷区变为“中部产业承接示范区”。
$
热点前沿——新材料·新情境·热点探究
案例(26)
大都市辐射功能——区域发展的“能量引擎”
大都市辐射功能是指大都市依托其较高的经济发展水平和强大的资源优势,通过交通、通信、金融、贸易、人口流动等方式,对周边区域在经济、文化、科技、教育、人才、思想观念等方面产生带动作用,最终缩小区域发展差距、推动区域共同发展。
一、基本原理与核心要素
原理
核心定义
关键机制
典型表现
辐射源集聚原理
大都市凭借高等级、大规模成为区域发展的动力源
通过集聚效应积累资本、技术、人才,形成向外扩散的势能
上海建设国际经济、金融、贸易、航运中心
通道网络原理
交通、信息、政策构成辐射的“血管”
降低要素流动成本,扩大辐射半径,遵循距离衰减规律
长三角“一小时交通圈”、高速铁路网
梯度转移原理
产业、技术沿经济梯度由高向低有序扩散
大都市成本上升倒逼产业外迁,受体承接能力决定承接内容
上海转移制造业,保留总部与研发
协同共生原理
辐射源与受体形成分工明确的功能网络
避免同质化竞争,实现“1+1>2”的区域整体竞争力
苏州“研发+制造”、嘉兴“配套+物流”
二、传统静态认知 vs. 逻辑推理思维
对比项目
传统静态认知
逻辑动态思维
辐射源
看规模、等级
为什么强(区位+历史+政策)
辐射通道
看交通线路
为什么建(地形+需求+战略)
辐射内容
看产业转移
为什么流(成本+升级+溢出)
辐射受体
看距离远近
为什么接(基础+配套+主动)
辐射效应
看带动作用
为什么共赢/失衡(规划+机制)
三、地理原理与高考考点链接
原理
高考考点链接
中心地理论
分析城市等级体系、服务范围嵌套关系
产业梯度转移
解释大都市产业升级与周边承接的动因
交通区位论
论证交通干线对城市轴带发展的塑造
人地协调观
评价大都市病(虹吸)与区域协同(辐射)的平衡
【读一读】从“虹吸”到“辐射”——上海大都市圈的蜕变
早期阶段(强虹吸):改革开放初期至20世纪末,上海凭借政策与工业基础,大量吸纳周边人才、资金、资源,导致周边城市发展相对缓慢,形成“大树底下不长草”的格局。
转型阶段(辐射增强):21世纪初至今,上海面临土地成本高、环境压力大、产业结构调整需求。通过“五个中心”建设,将非核心功能(如一般制造业、物流基地)向周边疏解。
苏州:凭借“沪苏同城”(距离近、基础好),承接电子信息、高端制造,形成“前店后厂”模式。
嘉兴:依托沪嘉杭G60科创走廊,承接科技孵化、现代物流,打造浙江接轨上海“桥头堡”。
南通:借助沪苏通大桥等跨江通道,承接重装制造、船舶海工,建设上海“北大门”。
结论:大都市辐射是城市发展到高级阶段的必然结果,是解决区域发展不平衡、构建现代化都市圈的关键路径。
2
学科网(北京)股份有限公司
$
热点前沿——新材料·新情境·热点探究
案例(26)
大都市辐射功能——区域发展的“能量引擎”
【第一部分:选择题】
下图为上海大都市圈主要城市辐射强度与产业分工示意图,读图回答下列问题。
1. 图中显示,苏州受上海辐射强度远高于嘉兴,其主要原因是苏州
A. 水陆交通更加便利 B. 空间距离更近且产业基础雄厚
C. 自然资源更丰富 D. 人口规模更大
2. 从图中产业分工可以看出,上海对周边城市的辐射功能主要体现在
A. 转移全部重化工业,根治环境污染
B. 通过产业分工与协作,优化区域资源配置
C. 均衡布局所有产业,消除地区差异
D. 限制周边城市发展,确保自身核心地位
【第二部分:非选择题】阅读图文材料,完成下列要求。
材料一:成渝城市群以成都、重庆为中心,是西部大开发的重要平台。《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》指出,要发挥重庆和成都的辐射带动作用,打造带动全国高质量发展的重要增长极。
材料二:下图为成渝地区双城经济圈“双核哑铃”空间结构图。
(1)从自然地理角度,分析成渝地区形成“双核”空间格局而非单核的原因。(6分)
(2)有观点认为“成都的强辐射可能会削弱重庆的辐射力”,你是否赞同?请说明理由。(6分)
【答案与解析】
1. B 【解析】根据距离衰减规律和受体基础,苏州与上海接壤且拥有强大的开发区经济基础,能有效承接上海的技术与资本外溢。嘉兴虽近但早期以农业为主,承接基础稍弱。
2. B 【解析】大都市辐射并非简单的产业搬家,而是通过价值链分工(上海做研发营销,周边做制造配套),实现区域整体效率提升,而非消除差异或限制发展。
【参考答案】
(1)地形阻隔:四川盆地内部有龙泉山、华蓥山等山脉分割,地形相对破碎,阻碍了单一核心的均匀辐射;水系分布:长江干流穿重庆而过,岷江、沱江汇于成都,两大水系分别孕育了不同的经济腹地;历史基础:历史上成都平原与渝西地区分别形成了独立的农耕文明和商贸中心,奠定了双中心的基础。
【解析】为什么是双核?第一层:因为成都和重庆都是GDP超万亿的超大城市。第二层:为什么能形成双核?→ 历史积淀(三线建设工业基础)+ 政策叠加(西部大开发、双城经济圈战略)+ 地理互补(成都平原腹地广阔,重庆长江上游枢纽)。第三层:为什么不像长三角是单极?→ 四川盆地地形阻隔,历史上形成两个相对独立的经济中心,且行政级别对等(直辖市+省会)。
(2)不赞同。理由:① 双核结构有利于避免单极过度集聚,形成功能互补(如成都侧重电子、重庆侧重装备);② 双核可扩大经济圈腹地范围,共同带动中间地带(如资阳、遂宁)发展;③ 良性的竞争与合作有助于提升区域整体能级,形成“1+1>2”的协同效应。
【解析】为什么是“哑铃”而非“圆饼”?第一层:中间城市(如资阳)受辐射弱,形成“中部塌陷”。第二层:为什么弱?→ 距离衰减+行政壁垒+早期交通“两头强中间弱”。第三层:如何解决?→ 规划提出“中部崛起”,利用双核相向辐射的叠加效应,将塌陷区变为“中部产业承接示范区”。
2
学科网(北京)股份有限公司
$