内容正文:
“立人设”是娱乐圈的网络用词。很多人喜欢“立人设”,意在创造一个正面、积极向上、讨人喜欢的形象。请写一篇文章,谈谈你对这一现象的认识和思考。
审题要点:
· 核心概念:“人设”
“人设”是“人物形象设定的简称。指对角色外貌性格背景等特征的系统性设计。随网络文化发展,含义扩展为个体在现实或虚拟空间中呈现的综合社会形象,既包括职业标签,也涵盖生活态度和社会角色。
· 审材料,认识“立人设”的行为
拆解分析:为什么一定要先认识这一点?——只有发现挖掘动机,
才能理解“立人设”现象的本质,其存在的合理性(或价值);同时,追问动机和最终结果统一性时去发现潜藏问题。
A. 为什么要“立人设”
意在创造一个正面、积极向上、讨人喜欢的形象(材料)
挖掘深层原因,及补充原因?
“有意识地设计、展示特定形象以达成某种目标,常见于娱乐圈,职场,社交圈等”
——迎合公众对正面形象(或某类特定形象)的期待;
——利益驱动,品牌价值,流量变现;
——通过“立人设”实现自我促进
特殊人设:
“职场高冷人设”、“毒舌导师”等
——避免麻烦;树立权威,速效等特殊目的等。
在此基础中,对“立人设”的认识:
正面价值:正面形象的引导作用;促进自我实现;达成预期目的(易融入;高关注;免麻烦……)
负面价值:(不良目的)搏眼球骗流量;求名利;欺骗性;不良“人设”的扭曲价值观带来不良影响
B. “立人设”后有什么结果?为什么要认识后果?
这就是认识“立人设”的利弊。也是我们赞同或者反对“立人设”的依据,是下文方法论的前提。
利:达成先前良好目的(参考正面价值)
弊:动机不良带来的恶果(参考负面价值)
——即使是基于美好愿望,还可能出现以下问题:
“人设”易立难续;
“人设”塌房后果难料;
“人设”与真实形象割裂带来自我认知模糊。
C. “立人设”的矛盾?——“真实形象”(思辩层)
矛盾统一,对立转化
· 基于以上分析,明确立意,建立论述框架。
示例:
提出观点:坦示自我,慎立人设
分论一:立人设招弃。分层论述:
1.(不良目的)搏眼球骗流量,求名利;
2.不良“人设”的扭曲价值观带来不良影响;
——“立人设”招致厌恶。(社会影响层面分析)
分论二:分析“立人设”的本质
概念界定,“立人设”是有目的的经营。具有欺骗性。
分论三:让步承认“立人设”的部分正面价值(简列)
同时指出“人设”与“真实形象”的矛盾决定了“立人设”带来的风险:难持久易崩塌。
小结观点:呼应开篇。“立人设”之风可刹矣。
AI范文
人设:时代的假面与心灵的流放
故宫博物院珍藏的宋代官窑瓷器,素以"不饰纹样"闻名于世。那些刻意雕琢的器物早已湮没在历史尘埃中,唯有素面朝天的青瓷在千年后仍泛着温润的光泽。这恰似当下娱乐圈的人设风潮,精心设计的完美面具终会褪色,唯有真实的生命才能沉淀出永恒的美感。
人们热衷立人设的初衷,恰如唐代女子对镜贴花黄。某当红小花旦坦言:"打造'国民初恋'形象后,商业代言增长三倍。"经纪公司深谙此道,将艺人包装成数据模型:学霸、暖男、独立女性,每个标签都经过市场调研与流量测算。这种工业化的形象生产,折射出资本时代的人格物化困境。古希腊德尔斐神庙镌刻着"认识你自己"的箴言,在算法统治的今天,却演变成了"塑造你自己"的商业密码。
虚假人设的脆弱性,在镁光灯下暴露无遗。某顶流明星的"文化人"形象,因直播中误将"蓬荜生辉"念作"蓬荜生灰"而轰然倒塌。更令人唏嘘的是某歌手虚构的"寒门贵子"经历,真相大白后引发集体性信任危机。斯坦福大学传播学教授指出:"人设与真实的偏离度每增加10%,形象崩塌风险就呈指数级上升。"这印证了《围炉夜话》中"世所相信,在能行,不在能言"的古老智慧。
真实的力量往往在人设崩塌后显现。演员张颂文在二十年寂寂无名中沉淀演技,《狂飙》热播后拒绝任何形象包装,坦言"演员就该活在角色的阴影里"。作家余华签售会上笑谈自己"靠《活着》活着"的窘迫,这种不加修饰的真诚反而赢得更大共鸣。敦煌壁画历经千年斑驳却更显庄严,恰说明真实自有其不可摧折的力量。庄子云"真者,精诚之至也",当流量明星们在滤镜中精修容颜时,那些带着岁月皱纹从容老去的艺术家,反而成为了时代的精神坐标。
春秋时期,子路问孔子何为君子。夫子答:"修己以敬。"这份对真实自我的修炼,在当今娱乐圈已成稀缺品质。当我们拆解某明星人设时,常发现精心设计的标签下藏着空洞的灵魂。或许该重读苏轼"庐山烟雨浙江潮"的禅悟:费尽心思立人设,不如让生命如山水般自然呈现。毕竟,最高级的人设,从不是刻意营造的面具,而是岁月在灵魂深处雕刻出的真实纹路。
学科网(北京)股份有限公司
$