专题 遵循逻辑思维规则 练习-2026届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

专题二 遵循逻辑思维规则 练习 一、单选题 1．下列与三段论“自媒体是思想政治教育的工具，自媒体也是娱乐的工具，所以，娱乐工具都是思想政治教育的工具”所犯逻辑错误一致的是（   ） A．群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄 B．优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部 C．班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感 D．调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品 2．“建立民主政府要靠群众的抗日热情和党的基础，单靠大山是靠不住的” “脱离了群众，不仅寸步难行，更谈不上夺取革命的最后胜利”。 冯白驹在总结琼崖革命经验时说：“山不藏人，人藏人”。 对三个“人”概念（依次设为a、b、c）的外延关系，图示正确的是（   ） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．苏超联赛历时175天、共85场赛事，吸引超243万人次现场观赛。高三2班同学中支持南京队的都支持南通队，有些支持南通队的支持常州队，所有支持泰州队的都不支持南通队。据此，以下必然为真的是（   ） ①有些支持南通队的支持南京队 ②有些支持南京队的支持常州队 ③支持泰州队的都不支持南京队 ④有些支持南通队的支持泰州队 A．①③ B．②④ C．①④ D．②③ 4．我国传统制茶工艺历史悠久，依据工艺与发酵程度，茶叶可分为绿茶、白茶、黄茶、青茶、红茶、黑茶六大基本茶类。绿茶为不发酵茶，白茶属微发酵茶，红茶是全发酵茶。武夷岩茶属于青茶，是青茶中极具代表性的品类，而大红袍又是武夷岩茶中的核心名品。根据上述材料，下列说法合乎逻辑的是（    ） A．绿茶与白茶属于同等级矛盾关系 B．黑茶与红茶属于同等级全同关系 C．青茶与武夷岩茶之间是属种关系 D．六大茶类与大红袍之间是全异关系 5．张桂梅老师以校为家，爱护学生，被评为“全国最美教师”；李桂芝老师爱生如子，入选“全国最美教师”；陈立群老师乐于奉献，呵护学生成长，被评为“时代楷模”。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀教师都关爱学生。 乙：只有关爱学生，才能成为优秀教师。 据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些关爱学生的不是优秀教师” ④若以“优秀教师”为属概念，则张桂梅老师与陈立群老师在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．近来，“低空经济”一词持续走热。“低空经济”是以各种有人驾驶和无人驾驶航空器的各类低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合经济形态。“低空经济”作为战略性新兴产业，具有产业链条长、科技含量高、创新要素集中等特点，呈现出明显的新质生产力特征。上述材料中(   ) ①“低空经济”是被定义项，“综合经济形态”是它的属概念 ②对“低空经济”的认识运用了抽象思维，体现了思维的概括性 ③“低空经济”与“战略性新兴产业”在概念外延上是属种关系 ④通过联言判断，形象概括了“低空经济”的本质和特点 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．以下推理属于必要条件假言推理的是（   ） A．只有年满十八周岁，才有选举权；小王有选举权，所以小王年满十八周岁 B．所有公民都有遵守法律的义务，小张是公民，所以小张有遵守法律的义务 C．如果学习方法不当，就不能取得好成绩；小李取得了好成绩，所以小李学习方法得当 D．或者是甲去，或者是乙去；甲没有去，所以一定乙去 8．千百年来，勤俭节约始终是中华民族的传统美德。勤俭节约并不是让大家“没苦硬吃”，也不是主张少消费不消费，而是反对奢侈浪费、盲目消费，倡导简约适度的生活方式。鼓励消费也不是让大家“乱花钱”，而是鼓励适度消费、合理消费，树立健康文明的消费观。下列分析正确的是（   ） ①从概念的外延看，“勤俭节约”与“没苦硬吃”是全异关系 ②“勤俭节约始终是中华民族的传统美德”不能进行换质位推理 ③“勤俭节约并不是让大家‘没苦硬吃’”符合思维确定性要求 ④“消费”与“适度消费”、“合理消费”在外延上是一致的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．业内专家认为，AI 智能体正处于从技术探索迈向规模化应用的关键“跨越期”。某班同学对此展开积极讨论： 甲 ：AI智能体可以把指令直接转化为实际操作。 乙 ：AI智能体更像一位“初级实习生”,虽然在特定场景下能高效完成任务，但也常出现理解偏差。 丙：只有基础设施、架构设计和治理规则同步突破，智能体才能真正赢得用户信任。 基于此，以下说法正确的是（   ） A．可以把指令直接转化为实际操作的智能体是AI智能体 B．AI智能体真正赢得了用户信任，则它的基础设施获得突破 C．AI智能体更像一位“初级实习生”,犯了“比喻定义”的逻辑错误 D．只要AI智能体在特定场景下能高效完成任务，就不会出现理解偏差 10．在技术领域，智能穿戴设备特指以穿戴式技术为核心，集成传感器、无线通信等功能，以手表、手环、眼镜等为载体，不脱离人体日常穿戴场景，可实现健康监测、信息交互等功能的电子设备。在商品分类中，这类设备被称为智能可穿戴产品，以强调其商品属性。据此，以下判断正确的是（   ） ①“智能穿戴设备”和“智能可穿戴产品”是全同关系 ②可独立使用的台式智能健康监测仪属于“智能穿戴设备” ③“电子设备”是这一概念中的定义项 ④如果脱离人体日常穿戴场景，就不能被称为“智能穿戴设备” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．运用三段论推理的知识，若要使该三段论正确，横线处是（　）【汇编试题，材料略】 ______， 全面依法治国是纳入“四个全面”战略布局的举措， 所以，全面依法治国是国家发展的重要保障。 A．有力推进全面依法治国为国家发展提供重要保障 B．“四个全面”战略布局的每一条举措都体现了强烈的时代意识 C．纳入“四个全面”战略布局的举措都是国家发展的重要保障 12．关于“是否应在所有老旧小区强制推广智慧门禁”的讨论中，有市民提出：“如果是好的治理举措，就会受到大多数居民欢迎。有些智慧门禁项目受到许多居民质疑，所以，这些项目不算是好的治理举措。”该推理形式（　） A．正确，因为它符合充分条件假言推理的否定后件式 B．错误，因为它违反充分条件假言推理的否定后件式 C．正确，因为它符合必要条件假言推理的肯定前件式 D．错误，因为它违反必要条件假言推理的肯定前件式 13．近年来，我国生物多样性保护工作成效显著。珙桐作为我国特有的珍稀植物，被誉为“植物活化石”，过去仅生长在四川、云南等地区的高山地带，如今通过科学引种，部分珙桐已能在低海拔区域存活、开花。从以下三个性质判断可以推出（   ） ①所有珙桐都是珍稀植物 ②有些珍稀植物可在低海拔区域生长 ③所有珍稀植物都具有重要生态价值 A．有些可在低海拔区域生长的植物不是珍稀植物 B．所有不具有重要生态价值的植物都不是珙桐 C．所有具有重要生态价值的植物都是珍稀植物 D．所有珙桐都可在低海拔区域生长 14．2025年12月，我国“嫦娥七号”任务团队在南极-艾特肯盆地预选着陆区发现了一特殊月壤样本。经分析，该样本具备以下特征：①富含钛铁矿；②具有独特的冲击熔融玻璃质结构；③年龄测定为42亿年。科研人员据此判定：该月壤样本属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩类型。 为构建一个正确的三段论支持上述结论，下列判断中可依次作为大、小前提的是（   ） ①富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本都属于南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩 ②南极-艾特肯盆地撞击事件形成的古老月海玄武岩都是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 ③该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的42亿年月壤样本 ④该月壤样本是富含钛铁矿且具有冲击熔融玻璃质结构的月壤样本 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．2026年1月，陕西考古队在秦汉新城发现一枚“长乐未央·天禄”玉印。结合墓葬形制与同层位出土的半两钱，考古学家推断墓主极可能是西汉初期列侯。但有学者提出异议，指出墓中漆器纹饰带有战国晚期楚地特征，不能排除是战国遗民沿用旧制下葬。队长总结：“随着后续简牍释读和科技数据出炉，这一认识可能会被修正。”下列认识正确的是（   ） ①考古推断运用了类比推理，体现了科学思维结果的预见性 ②“墓主是西汉列侯”属于或然判断，其真值有待实践进一步检验 ③学者异议运用了选言推理，通过肯定一个选言支否定了其他选言支 ④考古认识可能被修正，说明不完全归纳推理的结论具有或然性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．健康学校建设是推进青少年健康成长的重要举措。某中学贯彻教育部《关于全面推进健康学校建设的指导意见》精神，坚持五育并举，将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，整体提升了学生的身心健康水平。据此，下列选项一定为真的是（   ） ①有的学校没有提升学生身心健康水平 ②身心健康是学生全面发展的必要条件 ③某中学整体提升了学生的身心健康水平是关系判断 ④并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 17．古之学者必有师，韩愈在《师说》中对师的定性为“师者，所以传道受业解惑也”。韩愈认为圣人没有固定的老师，“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”，郯子这些人的贤能都比不上孔子，是故“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”。对此，下列理解正确的是（    ） ①韩愈对师的定性是一个不附加任何条件的直言判断 ②“弟子”与“师”之间的贤能对比属于非对称关系 ③“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”属于传递关系 ④郯子这些人的贤能都比不上孔子是个特称否定判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．近期，开源AI智能体“龙虾”持续走热，并引发广泛讨论。所谓“龙虾”，是开源AI智能体OpenClaw的别称，因其图标是红色的龙虾而得名。“龙虾”智能体通过整合调用通信软件和大语言模型，在用户本地电脑自主执行文件管理、邮件收发、数据处理等复杂任务。对此，下列说法正确的是（   ） ①“龙虾”智能体严谨高效地发挥了主观能动性 ②“龙虾”智能体的研发延伸了人类的认识器官 ③智能体“龙虾”的命名体现了形象思维的特征 ④“龙虾”智能体与“OpenClaw”属于种属关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 19．2026年《政府工作报告》提出，深入实施提振消费专项行动。某班同学在时事学习中，查阅到以下资料，展开讨论。 用好“加减乘除”推动消费持续增长 “加法”，重在强基固本。制定实施城乡居民增收计划，促进低收入群体增收、扩大居民财产性收入；同时推进消费新业态新模式新场景试点，大力培育文旅、体育赛事和演艺经济等消费场景，增加优质产品和服务供给。 “减法”，重在解除后顾之忧。加大在医疗、养老和生育养育等方面的保障力度，提高医保补助标准，提高城乡居民基础养老金月最低标准，发展普惠托育服务、探索育儿补贴等。 “乘法”，重在发挥财政资金乘数效应。今年政府将安排超长期特别国债2500亿元支持消费品以旧换新、进一步加大对线下实体零售的支持力度，集中支持汽车、冰箱和智能眼镜等重点消费品以旧换新，换出新赛道和新动能。 “除法”，重在破壁清障，进一步清理各类消费限制性措施。比如，针对消费市场中存在的隐性壁垒进行分类施策，简化促销活动的审批流程；在一些城市进一步放宽车辆购买限制、增发购车指标等。 在讨论过程中，两位同学作出如下推理。 甲：只有各项提振消费的举措扎实落地，才能有效释放消费潜力。如果消费潜力得到有效释放，那么各项提振消费的举措已经扎实落地了。 乙：产品质量的提升能够带动居民消费，改善消费环境不能提升产品质量。所以，改善消费环境不能带动居民消费。 分别写出上述推理的类型，判断是否正确，并说明理由。 20．中医药文化作为中华文明的璀璨瑰宝，历经千年岁月的沉淀，构建起了独具特色的育人价值体系，既蕴含着深厚的传统底蕴，又彰显出蓬勃的现代活力，更能从中汲取破解时代难题的丰厚滋养： 中医坚守“标本兼治、固本培元”。其理论精髓为走出关税战、贸易战提供了有益借鉴，世界经济增长正进入瓶颈期，症结在于增长动能不足，应着眼长远做大“蛋糕”。 中医常说“通则不痛，痛则不通”。全球化、互联互通、优势互补是过去几十年世界繁荣的基础，也是各国持续共同发展的必由之路。将相互依存武器化只会自我孤立、损人害己，高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，颠覆世界经济健康发展。 结合材料，依据《逻辑与思维》中类比推理的知识，解读中医药文化是如何为破解当下全球经济治理难题提供“丰厚滋养”的。 21．阅读材料，完成下列要求。 某熟食公司在湖南零售熟食行业中拥有较高名气，王先生与该公司建立加盟关系，双方合同约定“公司对王先生合作店铺所在经营地限制开设其他合作店，即以该合作店铺为中心，半径一公里不再开设该品牌其他合作店铺，确保乙方的经营利益等内容，合同期限为2023年5月6日至2025年5月6日”。2023年5月27日，王先生的店开业。2023年7月7日，该公司授权第三人在距离王先生经营的店铺直线距离690米处开设了B店。经常有C小区的客户在王先生这里消费，在B店开业之后，C小区这部分的客户基本上就流失了，王先生经营的门店销售额明显下降。王先生多次找公司协商未果，遂诉至法院要求公司赔偿相应的损失。某熟食公司辩称，王先生因没有餐饮经营的相关经验及开业后疏于宣传等多种因素，造成开业后利润未达到预期。 《民法典》对“不可抗力”作出了明确规定，请根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理，论证“地震属于不可抗力”。 22．阅读材料，完成下列要求。 围绕“新能源汽车是否会完全取代传统燃油汽车”这一话题，甲、乙两位同学展开辩论。 甲同学认为：“只要新能源汽车的续航里程完全满足日常出行需求，新能源汽车就会取代传统燃油汽车；当前新能源汽车的续航里程已经完全满足日常出行需求，所以，新能源汽车必然会完全取代传统燃油汽车。” 乙同学反驳道：“需要长途越野性能的汽车都无法被新能源汽车取代，有些家用汽车是需要长途越野性能的汽车，所以，家用汽车无法被新能源汽车取代。” 请运用逻辑与思维的知识，指出甲、乙两位同学的推理类型并予以分析。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．C 【详解】题干中三段论的小项“娱乐工具”在前提中不周延，在结论中却周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则。 A：“群众”在大前提中是整体概念，在小前提中是个体概念，属于“四概念”错误，与题干逻辑错误不同，排除。 B：中项“廉洁的”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，与题干逻辑错误不同，排除。 C：大项“集体荣誉感”在前提中不周延，在结论中周延，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则，与题干逻辑错误相同，正确。 D：两个否定前提不能得出结论，该三段论前提“调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告”都是否定的，与题干逻辑错误不同，排除。 2．C 【详解】“山不藏人，人藏人”中的第一个人a代表琼崖革命群众，第二个人b代表人民群众，第三个人c代表琼崖革命群众。 ①：b（人民群众）包含a（琼崖革命群众），b和a是种属关系，而图①代表交叉关系，排除。 ②：c（琼崖革命群众）和a（琼崖革命群众）表同一个概念，外延相同，二者是全同关系，图②表示全同关系，正确。 ③：a（琼崖革命群众）和b（人民群众）两个圆相离，b和a是种属关系，而图③代表反对关系，排除。 ④：b（人民群众）包含c（琼崖革命群众），b和c是属种关系，图④表示属种关系，正确。 3．A 【详解】题干条件可整理为：①所有支持南京队的都支持南通队；②有些支持南通队的支持常州队；③所有支持泰州队的都不支持南通队。 ①：根据直言命题换位推理，“所有支持南京队的都支持南通队”可换位得到“有些支持南通队的支持南京队”，必然为真。 ②：“有些支持南通队的支持常州队”，这部分支持常州的南通队支持者，完全可以都不属于南京队支持者——这种情况也完全符合题干所有已知条件，不存在逻辑矛盾，所以“有些支持南京队的支持常州队”，不必然为真。 ③：根据三段论推理：大前提“所有支持南京队的都支持南通队”，小前提“所有支持泰州队的都不支持南通队”，可必然推出结论“所有支持泰州队的都不支持南京队”，必然为真。 ④：“所有支持泰州队的都不支持南通队”等价于“所有支持南通队的都不支持泰州队”，和“有些支持南通队的支持泰州队”矛盾，为假。 4．C 【详解】A：矛盾关系是非此即彼、没有中间项。绿茶不发酵、白茶微发酵，二者是反对关系，不是矛盾关系，说法错误。 B：全同关系是外延完全等同。红茶全发酵、黑茶后发酵，是两类不同茶，不是全同关系，说法错误。 C：青茶是大类，武夷岩茶属于青茶的品类，符合属包含种的属种关系，符合题意。 D：大红袍属于武夷岩茶、武夷岩茶属于青茶，青茶归六大茶类之一，二者关联，不是全异关系，说法错误。 5．D 【详解】①：甲仅枚举了三位优秀教师的个体案例，未分析因果联系，属于简单枚举归纳推理，而非科学归纳推理，排除。 ②：乙的结论“只有关爱学生，才能成为优秀教师”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效规则是否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件，因此否定前件推出否定后件是正确的推理结构，正确。 ③：甲的结论是“所有优秀教师都关爱学生”，先换位得“有些关爱学生的是优秀教师”，再换质得“有些关爱学生的不是非优秀教师”，排除。 ④：反对关系指两个外延全异的种概念，外延之和小于其属概念的外延。张桂梅、陈立群都是“优秀教师”下的不同单独概念，外延无重合，二者外延之和远小于“优秀教师”的全部外延，因此属于反对关系，正确。 6．A 【详解】①：材料中，“低空经济”是以各种有人驾驶和无人驾驶航空器的各类低空飞行活动为牵引，辐射带动相关领域融合发展的综合经济形态。是采用种差加属概念的方法下定义。“低空经济”是被定义项，“综合经济形态”是属概念，正确。 ②：抽象思维以概念、判断、推理反映认识对象，具有概括性的特征，材料抽取了低空经济的本质属性、产业特征，舍弃具体现象，属于抽象思维，体现概括性，正确。 ③：材料说明“低空经济”是战略性新兴产业，即战略性新兴产业是属概念，低空经济是种概念，低空经济与战略性新兴产业是种属关系而非属种关系，错误。 ④：材料未使用联言判断概括本质特点，材料对“低空经济”的概括是抽象概括，而非“形象概括”，错误。 7．A 【详解】A：必要条件是产生某种事物情况所不可缺少的条件。如果没有前一种情况就一定没有后一种情况，前一种情况就是后一种情况的必要条件。年满十八周岁是选举权的必要条件。小王有选举权，所以小王年满十八周岁属于必要条件假言推理，采用了肯定后件式（有后必有前），正确。 B：该选项属于三段论推理，排除。 C：如果学习方法不当，就不能取得好成绩，这是充分条件假言判断。小李取得了好成绩，所以小李学习方法得当，这是充分条件假言推理，采用了否定后件式（无后必无前），排除。 D：该选项是相容选言判断。甲没有去，所以一定乙去，这是相容选言推理，采用了否定肯定式，排除。 8．A 【详解】①：全异关系指两个概念的外延没有任何重合部分。题干明确说明勤俭节约不是“没苦硬吃”，二者外延没有重合，属于全异关系，正确。 ②：原命题“勤俭节约始终是中华民族的传统美德”是全称肯定命题，符合换质位推理的规则：先换质得到“勤俭节约都不是非中华民族的传统美德”，再换位得到“所有非中华民族的传统美德都不是勤俭节约”，因此可以进行换质位推理，错误。 ③：思维确定性是同一律的要求，要求明确概念的内涵，避免混淆。该表述澄清了对勤俭节约的误解，明确了勤俭节约的科学内涵，符合思维确定性的要求，正确。 ④：“消费”是属概念，“适度消费”“合理消费”是“消费”下的种概念，“消费”的外延包含但大于后两者的外延，外延不一致，错误。 9．B 【详解】A：甲的观点是“AI智能体可以把指令直接转化为实际操作”，这是一个性质判断，根据换位推理的逻辑规则，前提中不周延的项，结论中也不得周延，可以得出结论，有的可以把指令直接转化为实际操作的智能体是AI智能体，不选。 B：丙的观点是“只有基础设施、架构设计和治理规则同步突破，智能体才能真正赢得用户信任”，这是必要条件假言判断，其有效推理形式是肯定后件就可以肯定前件。“AI智能体真正赢得了用户信任”是肯定后件，所以可以推出“它的基础设施获得突破”，正确。 C：乙将AI智能体比作“初级实习生”，这是比喻的修辞手法，并非下定义，不构成“比喻定义”的逻辑错误，排除。 D：AI智能体更像一位“初级实习生”，虽然在特定场景下能高效完成任务，但也常出现理解偏差，在该判断中“AI智能体在特定场景下能高效完成任务”和“出现理解偏差”是同时存在的，二者不存在必要条件的关系，错误。 10．B 【详解】①：两个概念所指对象完全一样，只是一个侧重技术定义、一个侧重商品属性，属于全同关系，正确。 ②：台式监测仪不能穿戴、脱离人体穿戴场景，不属于智能穿戴设备，错误。 ③：定义项是：以穿戴式技术为核心……可实现健康监测、信息交互等功能的电子设备；“电子设备”只是被定义项的属概念，不是定义项，错误。 ④：题干明确智能穿戴设备不脱离人体日常穿戴场景，脱离该场景就不能称为该设备，正确。 11．C 【详解】依据三段论推理规则：只能有三个不同的项，小前提中有“四个全面”，结论中没有，因此大前提中应该有“四个全面”；结论中有“国家发展的重要保障”，大前提中应该有“国家发展的重要保障”。C符合。A中“有力推进全面依法治国”多余；B中“体现了强烈的时代意识”与结论无关。 12．A 【详解】原命题为“若是好举措→会受多数居民欢迎”，推理是先否定“欢迎”（后件），再否定“好举措”（前件），属于充分条件假言推理的“否定后件式”，是正确的推理形式。B、C、D错误。 13．B 【详解】A：特称肯定判断“有的S是P”换位后只能推出“有的P是S”（即“有些可在低海拔区域生长的植物是珍稀植物”），因此，无法必然得出“有些可在低海拔生长的植物不是珍稀植物”的结论，排除。 B：原命题“所有珙桐都具有重要生态价值”进行换质推理为“所有珙桐都不是不具有重要生态价值”，然后进行换位推理，即“所有不具有重要生态价值的植物都不是珙桐”，选项的表述与推理出的命题完全一致，因此必然为真。 C：题干③“所有珍稀植物都具有重要生态价值”，进行换位推理可得出“有些具有重要生态价值的植物是珍稀植物”，前提中不周延的项“具有重要生态价值”换位后不得周延，排除。 D：把②①作为三段论推理的大小前提进行推理，②有些珍稀植物可在低海拔区域生长，①所有珙桐都是珍稀植物，中项“珍稀植物”不周延，无法得出“所有珙桐都可在低海拔区域生长”，排除。 14．B 【详解】三段论结构：大前提：一般性原理，小前提：具体对象符合该原理， 结论：因此该对象属于该类别。大前提选①，这是充分条件，只要满足特征，就属于该类岩石，逻辑上可以直接推出结论。如果选②，只是说这类岩石都有这些特征，属于必要条件，不能反过来推出有这些特征就一定是这类岩石，推理无效。小前提选④，与大前提中的判断完全对应，结构严谨。小前提选③，多了“42 亿年”，会出现“四概念”错误，不符合三段论推理规则，因此不选。 15．D 【详解】①：考古推断是基于墓葬形制、出土文物等现有证据进行的不完全归纳推理，而非类比推理；且科学思维结果的预见性侧重对尚未发生的事物作出超前判断，而材料中考古推断只是对尘封过往的历史事实进行回溯考证，并未体现科学思维结果的预见性，错误。 ②：“墓主极可能是西汉初期列侯”是对对象可能性的断定，属于或然判断，其真假必须通过后续的考古实践、简牍释读与科技数据等实践活动进一步检验，正确。 ③：学者仅指出漆器纹饰的特征，提出“不能排除战国遗民沿用旧制下葬”的可能性，并未进行选言推理；且在进行相容选言推理时，肯定一个选言支无法必然地否定其他选言支，该推理形式本身也不成立，错误。 ④：考古队仅基于当前已发现的部分文物和线索作出推断，属于不完全归纳推理，该推理的结论具有或然性，因此会随着新证据的出现被修正，正确。 16．D 【详解】①：题干仅提及某中学提升了学生身心健康水平，无法由此推出有的学校没有提升，排除。 ②：材料明确将身心健康作为学生全面发展的前提和基础，说明没有身心健康就没有学生的全面发展，身心健康是学生全面发展的必要条件，正确。 ③：“某中学整体提升了学生的身心健康水平”是断定单个对象具有某种属性的性质判断，而非断定对象之间关系的关系判断，排除。 ④：某中学提升了学生身心健康水平，说明存在学校提升了青少年学生身心健康水平，等价于并非所有学校都没有提升青少年学生身心健康水平，正确。 17．A 【详解】①：韩愈对师的定性为“师者，所以传道受业解惑也”，这意味着只要是师，就必然要具备“传道、受业、解惑”这些属性，这是一个全称肯定判断，是不附加任何条件的直言判断，它断定了“师”这个概念的全部外延对象都具有“传道、受业、解惑”的性质，正确。 ②：在“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”中，“弟子”与“师”之间的贤能对比是不确定的，可能弟子贤于师，也可能师贤于弟子，二者之间的贤能对比关系不具有对称性，属于非对称关系，正确。 ③：“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃”，仅表明孔子以郯子等人为师，不能由此得出郯子、苌弘、师襄、老聃等人之间也存在类似“师”的关系，不满足传递关系的条件，排除。 ④：“郯子这些人的贤能都比不上孔子”，这里“郯子这些人”指的是郯子、苌弘、师襄、老聃等所有孔子所师之人，是全称判断，而不是特称否定判断，排除。 18．C 【详解】①：主观能动性是人所特有的能力，“龙虾”智能体是人类创造的工具，不具有主观能动性，排除。 ②：实践的发展为人类提供了新的认识工具，“龙虾”智能体辅助人类完成各类复杂任务，延伸了人类的认识器官，推动人类认识发展，正确。 ③：形象思维以感性形象为基本思维单元，“龙虾”智能体因图标为红色龙虾得名，抓住了事物的形象特征命名，体现了形象思维的特点，正确。 ④：“龙虾”是OpenClaw的别称，二者是同一个事物的不同名称，属于全同关系，排除。 19．①甲的推理类型：必要条件假言推理。正确性：正确。理由：原命题“只有各项提振消费的举措扎实落地，才能有效释放消费潜力”，这是必要条件假言判断，其有效式是否定前件式（无前必无后）和肯定后件式（有后必有前）。结论“如果消费潜力得到有效释放，那么各项举措已扎实落地”，符合肯定后件式，即有后必有前，肯定后件就必然可推出前件。甲的推理正确。 ②乙的推理类型：三段论推理。正确性：错误。理由：违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则（大前提中“带动居民消费”的主项“产品质量提升”不周延，结论中“带动居民消费”的主项“改善消费环境”周延）；且改善消费环境可通过提升便利性、降低消费焦虑等方式直接带动消费，无需依赖“提升产品质量”，结论不成立。 【详解】本题为分析类主观题，需要运用必要条件假言推理和三段论推理的知识，判断材料中推理的类型及正误。 有效信息①：甲的推理“只有举措落实，才能释放消费潜力；消费潜力释放，说明举措已落实”→可运用必要条件假言推理知识，判断该推理为必要条件假言推理，且符合“肯定后件，必然肯定前件”的有效推理规则。 有效信息②：乙的推理“产品质量提升带动消费，改善消费环境不能提升质量，所以改善消费环境不能带动消费”→可运用三段论推理知识，判断该推理存在逻辑错误，既违反三段论推理规则，也不符合 “否定前件不能否定后件”的假言推理规则。 20．类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理（含义），类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。中医药坚持对症下药、发挥标本兼治、固本培元等功能。世界经济增长进入瓶颈期，症结在于推动经济增长的内生动能不足。全球治理中，各国应正视自己的问题，以创新发展作为走出全球经济治理困境的治本之策，摒弃关税战、贸易战，反对“自己生病让别人吃药”。中医药坚持以畅通为基础，行气血、通经络，认为通则不痛。高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀；全球治理中，要让全球经济之水流起来、活起来，要顺应经济全球化趋势，坚持互联互通、合作联动，反对“小院高墙”“脱钩断链”，推动各国持续共同向好发展。 【详解】本题为分析类主观题，主要考查类比推理的知识进行分析作答。 关键词①：标本兼治、固本培元→可从类比推理的含义和依据角度分析：中医“标本兼治、固本培元”理论，是针对人体病症从根源入手解决问题，全球经济增长瓶颈的症结是增长动能不足，二者存在属性相似性，由此类比得出要着眼长远培育增长动能，做大经济“蛋糕”，破解经济增长瓶颈。 关键词②：通则不痛，痛则不通→可从类比推理的方法角度分析：高筑关税壁垒势必引发国际经贸气滞血瘀，治本之策是行气血、通经络，让世界经济之水流起来、活起来。 21．不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力；地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况；因而地震属于不可抗力。 【详解】本题为说明类主观题，要求根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理，论证“地震属于不可抗力”。可从三段论推理规则角度分析作答。 有效信息：根据“不可抗力”的内涵构建一个完整的三段论推理，论证“地震属于不可抗力”→可运用三段论推理规则知识，首先明确结论是“地震属于不可抗力”，因而“地震”属于小项，“不可抗力”属于大项；其次，根据三段论的前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次，确定大前提是“不能预见、不能避免且不能克服的客观情况属于不可抗力”，小前提是“地震是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。 22．甲的推理类型是充分条件假言推理。该推理的前件是续航里程满足需求，后件是取代传统燃油汽车。遵循了“肯定前件必然肯定后件”的规则（肯定了续航满足需求，推出必然取代燃油车），推理结构有效。但其前提虚假，无法得出必然结论。 乙的推理类型是三段论推理。其中，“需要长途越野性能的汽车都无法被新能源汽车取代”（大前提），“有些家用汽车是需要长途越野性能的汽车”（小前提），“所以，家用汽车无法被新能源汽车取代”（结论）。在该推理中，小项“家用汽车”在小前提中不周延，但在结论中周延，违反了三段论推理中“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，所以该推理是无效的。且其大前提是虚假的，无法得出必然结论。 【详解】本题为分析说明类主观题，运用假言推理、三段论推理的知识进行分析。 有效信息①：甲同学认为：“只要新能源汽车的续航里程完全满足日常出行需求……当前新能源汽车的续航里程已经完全满足日常出行需求，所以，新能源汽车必然会完全取代传统燃油汽车。”→识别出“只要……就……”为充分条件假言判断，甲的推理结构为“肯定前件从而肯定后件”，符合充分条件假言推理“肯前必肯后”的有效规则，但其前提虚假，无法得出必然结论。 有效信息②：乙同学反驳道：“……有些家用汽车是需要长途越野性能的汽车，所以，家用汽车无法被新能源汽车取代。”→识别出这是三段论推理。小项“家用汽车”在小前提中是特称（不周延），在结论中变成了全称（周延），违反了三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项不当扩大”的错误，推理结构无效，且其大前提也是虚假的，无法得出必然结论。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $